«Иран будет отбиваться один»

41
«Иран будет отбиваться один»

«Конечно, маленькая победоносная война никому не помешает, и Обаме в том числе. Но, боюсь, не получится «маленькой победоносной». Все-таки Иран – это не Ирак», – сказал в интервью газете ВЗГЛЯД генерал-лейтенант запаса Евгений Бужинский. Он оценил в том числе чисто военные возможности исламской республики в противостоянии с США.

Во вторник в Индийский океан вошла новая авианосная ударная группа ВМС США во главе с атомным авианосцем «Карл Винсон» (90 самолетов и вертолетов на борту). В ее составе также ракетный крейсер «Бэнкер Хилл» и ракетный эсминец «Хэлси». Она, предположительно, направляется в Аравийское море, где с 18 декабря уже находится другая американская авианосная группа во главе с авианосцем «Джон Стеннис».

Объявлено, что корабли во главе с «Карлом Винсоном» должны оказывать авиаподдержку войскам НАТО в Афганистане, а также участвовать в учениях и иных совместных операциях с союзниками и региональными партнерами. Напомним, что на появление «Джона Стенниса» у своих берегов на минувшей неделе уже гневно отреагировал соседний Иран.

Тегеран грозит, если Евросоюз прекратит импорт иранской нефти, перекрыть Ормузский пролив. Министр обороны США Леон Панетта заявил, что в таком случае США предпримут силовой ответ.

«У Ирана большие возможности дестабилизировать Ирак и Ливан, проводить террористические атаки по всему миру»


В ЕС уже достигли «принципиального решения» прекратить закупать нефть у Ирана. Окончательное решение может быть принято на предстоящем 30 января заседании Совета ЕС на уровне глав МИД. Страны Евросоюза импортируют 20% всей продаваемой Ираном нефти.
Тем временем исламская республика планирует повторить масштабные учения в Ормузском проливе. Как рассказал командующий ВМС Корпуса стражей Исламской революции адмирал Али Фадави, маневры стартуют не раньше 21 января, а завершатся – не позже 19 февраля.
По словам Фадави, цель учений – показать, что иранская армия «в полной мере контролирует как Ормузский пролив, так и движение судов по нему». На прошлой неделе в этом проливе закончились учения иранских ВМС «Велаят-90».

Таким образом, напряженность в проливе заметно растет. Какова вероятность в регионе военного сценария после 30 января, в интервью газете ВЗГЛЯД рассказал член экспертно-консультационного совета при ПИР-Центре, бывший начальник международно-договорного управления, заместитель начальника главного управления международного военного сотрудничества Минобороны России генерал-лейтенант запаса Евгений Бужинский.

ВЗГЛЯД: Евгений Петрович, на ваш взгляд, американцы направили свою новую авианосную группу скорее для демонстрации силы?

Евгений Бужинский: Думаю, для демонстрации силы. Иран грозился перекрыть Ормузский пролив, но мне это кажется психологической подготовкой. В конце января Евросоюз собирается ввести эмбарго на поставки иранской нефти. С другой стороны, Соединенным Штатам, возможно, и нужна небольшая «войнушка». Но небольшой войны не получится. Это будет серьезная война с привлечением очень большого количества игроков. Там и Иран, и Израиль, и страны Персидского залива. И НАТО туда однозначно потянется. Но мне не хочется верить в большую войну на Ближнем Востоке... Лично я не верю в это.

ВЗГЛЯД: Откладывают ли отпечаток на ситуацию предстоящие выборы в США? Нужна ли Бараку Обаме «маленькая победоносная война»?
Е. Б.: Конечно, «маленькая победоносная война» никому не помешает, и Обаме в том числе. Но я боюсь, что там не получится маленькой победоносной войны. Все-таки Иран – это не Ирак. Во-первых, эти страны разные по своему потенциалу. А во-вторых, подкупить в Иране военных сложнее, как американцы поступили при взятии Багдада, купив национальную гвардию Хусейна. Здесь сделать это будет для американцев проблематично. Поэтому это будет нормальная, настоящая длительная война.

ВЗГЛЯД: Насколько эффективны новые ракеты Ирана, которые были испытаны во время учений «Велаят-90»? Каков уровень иранских ВМС?
Е. Б.: Испытывались ракеты ближнего радиуса действия. В плане военного потенциала у Ирана есть все средства поражения: ПВО и довольно приличная морская компонента. Поэтому, повторяю, «маленькой победоносной войны» может не получиться.

ВЗГЛЯД: США впервые признали, что Иран пока не ведет прямо военную ядерную программу, а намерен лишь получить потенциал для создания атомной бомбы. Такой вывод Пентагона снижает вероятность военного сценария, по крайней мере на ближайшие годы?

Е. Б.: В принципе, конечно. Но это же не первый раз. Три года назад американцы признавали, что Иран остановил свою военную программу. У исламской республики сейчас нет возможности осуществлять военную ядерную программу. На данный момент они запустили процесс наработки, начали создавать свои центрифуги по обогащению урана. Все это в начальной стадии.
Но даже если предположить, что они, как и КНДР, создадут какое-то устройство через несколько лет, все равно технологии превращения этого устройства в боеголовку или в бомбу у Ирана нет. Это тоже очень длительный путь.
Пентагон признал очевидное. Министр обороны США Леон Панетта как человек здравый понимает, что война вряд ли пойдет на пользу Соединенным Штатам, мировой экономике и вообще всему. Может быть, он сделал таким образом шаг в сторону.

ВЗГЛЯД: Но если ситуация обострится, то гипотетически кто мог бы поддержать Иран в военном плане? Или исламской республике придется воевать в одиночку?

Е. Б.: Иран будет отбиваться один. В плане военных союзников сомневаюсь, что кто-то полезет защищать Иран. На Ближнем Востоке у него союзник – Сирия, которая сейчас не в том положении, чтобы влезать в конфликт. Ирак явно не союзник. Иран – это сунниты, а Ирак – это шииты. Но другое дело, что у Ирана очень большие возможности начать дестабилизацию в том же Ираке и Ливане, проводить террористические атаки по всему миру. Они это умеют, знают, как это делается. Вот в этом плане у них союзники найдутся.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    12 января 2012 11:31
    Иран – это сунниты, а Ирак – это шииты.

    А не наоборот?
    1. 0
      12 января 2012 14:14
      А какая разница? Главное, что они разные, и не так давно по историческим меркам, успешно молотили друг друга из пушек.
    2. wk
      +2
      12 января 2012 19:15
      При большинстве Шеитского населения Ирак при Саддаме управлялся Сунитами.
  2. Плохиш
    -25
    12 января 2012 11:37
    Конечно Иран будет отбиваться один. Ибо нет таких дурачков поблизости, чтоб рискнули впрячься за него и попасть под всесокрушающий удар непобедимой американской армии, флота и корпуса морпехов. Некоторые соседи сунниты даже рады будут если Иран накажут за наглость.
    1. sahha
      +8
      12 января 2012 11:53
      любимая вами армия не имела сколь-либо серьезного противника,только и может нападать на слабые страны!
      1. gor
        gor
        -8
        12 января 2012 13:26
        так сами орёте что пиндосам несдобровать что армия ирана окажет сопротивление.по вашим словам это не слабая страна.вы уважаемые имеете 7 пятниц на неделю.и такой костяк сформировался который плюсует свой собственный ))))))))))))))))))))))))хотите остаться только вы чтобы купаться в бреду насколько я понимаю
    2. +6
      12 января 2012 12:22
      Цитата: Плохиш
      всесокрушающий удар непобедимой американской армии, флота и корпуса морпехов.


      Максим Вы часом не из американских замполитов?
      1. +1
        12 января 2012 15:23
        не-a Vadivak . Его просто еще не отпустило после первого булика а тут второй подоспел.Он с утра такие комменты выдает! Закачаешься!
    3. +3
      12 января 2012 12:33
      Цитата: Плохиш
      под всесокрушающий удар непобедимой американской армии, флота и корпуса морпехов.

      напоминает сюжет комиксов или же американских боевиков, когда один боец ( типа Рэмбо) от бедра без перезарядки положил вражеский полк ( и это только на разминке) wink
    4. Sergh
      +3
      12 января 2012 12:46
      Плохиш , повоевать за любую сторону найдётся очень много желающих, в основном, платят обоим сторонам, это было всегда! Так-что, я даже пологаю, что Россия или отдельные группы (диверсанты) там будут участвовать по-любому, главное есть тема заработать, метода прокатит любая, даже в ввиде смерти!
    5. +1
      12 января 2012 13:39
      Проамер! Ты что ж такой вот наивный мальчик то?
      Что же ты тут всякую ересть пишешь?
      Ну езжай ты в свои США и сиди там пока на твою голову не свалиться "бомбочка" - хорошо?!!!
      - ну и прид_у_ро_к ты.
      1. +2
        12 января 2012 14:29
        Господин гор...

        Армия Ирана однозначно постарается оказать сопротивление. Было бы странно, если бы они (иранцы) сложили ручки и по сценарию господина Плохиша пошли бы толпами с поднятыми руками навстречу доблестным морпехам.

        Цитата: gor
        и такой костяк сформировался


        Что ж тут поделать, если такой вот сформировался...

        Цитата: gor
        хотите остаться только вы чтобы купаться в бреду насколько я понимаю


        Ваше понимание - всего лишь ваше понимание. Ваше мнение - это всего лишь ваше мнение. Мы его тут читаем и реагируем настолько, насколько позволяет наша образованность и интеллект. Насколько это является бредом - третий вопрос.
        Вообще-то, нам здесь нравится. Мне конкретно, например. И, если мы тут купаемся в собственном бреду, значит, в этом бреду что-то есть.

        Ваше право, называть наши потуги на патриотизм и веру в относительную справедливость бредом. А наше право называть ваш независимый и трезвый взгляд на вещи ...целованием... задницы, обтянутой звезднополосатым флагом.

        как говорится, КАЖДОМУ - СВОЕ.
        1. gor
          gor
          -6
          12 января 2012 15:48
          ну насколько я понимаю из таких клиентов и создавались заград отряды.люди которые были твёрдо убеждены что для защиты своей страны тем кто в первой линии хватит лишь сапёрских лопат))))))))))))))
          и насколько я понимаю будут сдаваться.генераторы торсионых полей нахренна разрабатывали?
        2. ytqnhfk
          0
          13 января 2012 02:46
          Банши я давно читаю ваши коменты за них в принципе вас и уважаю хочу спросить вам не наскучило с молокососами препираться? Вы умный аналитик !Я вас понимаю нужно учить но этих и могила не исправит! С уважением к вам! P.S . Мне противно даже читать не говоря что отвечать на данный уровень развития! Может излишне высокомерно но не могу - тошнит от этих амеровских "презервативов!"
    6. fktrctqxbr
      0
      12 января 2012 18:58
      Американцы хитрые, как почувствуют, что жареным запахло, так сразу по другому запоют. А так по большому счету почему бы и Иран не разбомбить
      (так сказать с ходить за молоком).
    7. 0
      12 января 2012 20:06
      Вот, плохиш, тебе для переваривания и отрыжки статейка о непобедимости юсовской армии! А Вам, ребята предлагаю прочесть и, лишний раз, удостовериться в том, как янки могут навяливать дерьмо в конфетной обёртке и не краснеть smile
      http://warfiles.ru/show-1491-amerikanskaya-armiya-samyy-bolshoy-mif-hh-veka.html
      1. +1
        12 января 2012 22:18
        Уважаемый Есаул. А вы уверены ,что этой пиндосовской подстилке - плохишу хватит серого вещества, что бы переварить хотя бы Ваш комент.
        1. gor
          gor
          -3
          13 января 2012 00:30
          вообще-то тут адекватных и непредвзятых коментов с гулькин нос.и поэтому у меня вызывает серьёзные сомнения что тут так много служивых.а если и есть то им стыдно должно так как недооценивать врага это не соответствует какому-то професиональному уровню
          1. +1
            13 января 2012 08:20
            gor
            ..что тут так много служивых.а если и есть то им стыдно должно так как недооценивать врага это не соответствует какому-то професиональному уровню


            Да бросте. Ни кто и не собирается недооценивать врага, но и кричать на каждом шагу "Лёлик, все пропало" не стоит.
        2. 0
          15 января 2012 17:45
          Сичевик, уважаемый, Вы мне льстите, дружище winked , а вот Плохиша - недооцениваете! Он ватрушек с молоком побольше выпросит у буржуинов, подкрепится и, глядишь, - одолеет! Жму руку, приятель!
    8. +1
      13 января 2012 08:07

      Плохиш
      всесокрушающий удар непобедимой американской армии, флота и корпуса морпехов


      Ну дык, эта "непобедимая американская армия" уже получала люлей от Вьетнама. Так шо не бьет ваша пропаганда.
  3. +4
    12 января 2012 11:38
    кто шарит в фотошопе нарисуйте авианосец который на карт ТОНУЩИМ И В ОГНЕ-
    1. Rad
      Rad
      +17
      12 января 2012 12:11
      Цитата: kosmos84
      кто шарит в фотошопе нарисуйте авианосец который на карт ТОНУЩИМ И В ОГНЕ-
      1. svvaulsh
        +3
        12 января 2012 14:05
        Особо понравилось - "птю-птю". wink
        1. +1
          12 января 2012 14:34
          Ну типа "Блажен, кто верует"... Устроить в реале такое будет сложновато. Давайте уж трезво смотреть на вещи.

          Но расклад, подобный рисованному, был бы очень и очень неплох...

          Говорят, когда авианосцы тонут, бывает дохрена пузырей...
          1. KamikadZzzE
            0
            12 января 2012 15:14
            Banshee, сложно не означает невозможно. Можно и по другому НАПИСАЛИ НА БУМАГЕ, ДА ЗАБЫЛИ ПРО ОВРАГИ
        2. 0
          12 января 2012 14:41
          svvaulsh - аналогично птю-птю wink -сегодня замечательный день на сайте - юмор так и прёт. Это не фотошоп а прямо пайн-брач какой то .
        3. 0
          14 января 2012 19:21
          Я живот надорвал от этого - "птю-птю" wink
      2. +2
        12 января 2012 20:36
        отправь на сайт госдепа с подписью ответ ирана обаме
      3. +1
        12 января 2012 22:31
        Детский сад
  4. Dimani
    +5
    12 января 2012 11:53
    непобедимой американской армии, флота и корпуса морпехов


    помнится в Арденнах при ограниченных ресурсах, при войне на два фронта, немец показал, кто является хорошим солдатом....
    1. Zynaps
      -1
      12 января 2012 20:34
      ...что даже не смогли раздавить окружённых в лесах под Бастонью американских парашютистов без тяжёлого оружия целой танковой дивизией?
  5. and1975
    0
    12 января 2012 12:11
    самый простой и верный способ потопить авианосец последовать примеру японцев зарядить самолеты взрывчаткой и послать их по целям а Японцы в этом плане уже имеют большой опыт...
    1. +2
      12 января 2012 12:39
      and1975,
      да но только япошки не в опозиции США
    2. +3
      12 января 2012 20:41
      самолеты и взрывчатка в достатке, у нас нехватает япошек)))
  6. alatau_09
    +5
    12 января 2012 12:17
    Иран не будет воевать один...

    "...у Ирана очень большие возможности начать дестабилизацию в том же Ираке и Ливане, проводить террористические атаки по всему миру. Они это умеют, знают, как это делается. Вот в этом плане у них союзники найдутся"

    Как показала история воин, особенно операции амеров и израиля -"в войне все средства хороши..." и иранцы без угрызения совести их повторят...
    1. Marat
      +4
      12 января 2012 21:37
      В случае разгрома Ирана оголятся границы через Каспии и наши и России (или вернее уже сказать наша общая граница нового союза)

      Вернемся во времена иранского шаха когда шли постоянные провокации - нарушения воздушной границы и вооруженное противостояние с войсками сша

      Даже еще хуже теперь будет - к враждебным регулярным войскам добавится фактор исламистов - террористов и просто бандитов под крышей сша -

      Уверен что в случае агрессии все санкции потеряют смысл соблюдения и Россия и мы будем оказывать посильную помощь дружественному соседу - хотя бы поставками продовольствия медикаментов техники и т д - прорывом экономической блокады
      Уверен что такую же позицию займет Китай
      В прямое столкновение с агрессорами конечно вступить еще нельзя - надежда только на то что иранцы продержатся и наземная операция или захлебнется из за нехватки ресурсов или вообще не будет развита

      Учитывая размер Иранской армии и единство их народа и правительства - склоняюсь к мысли что ограничатся бомбардировками и не смогут провести наземную операцию - и мы как соседи это переживем - тем более бомбят пока не нас - и на наши границы надеюсь враг не выйдет
  7. Alex-z84
    +2
    12 января 2012 12:36
    Иран шиитское государство, также как и Ирак где большенство шииты.
  8. dred
    -2
    12 января 2012 13:39
    Цитата: Alex-z84
    Иран шиитское государство, также как и Ирак где большенство шииты.

    Ирак в основном суинитское государство.А шиитских государств меньшенство.
    1. wk
      +1
      12 января 2012 19:12
      Цитата: dred
      Иран шиитское государство, также как и Ирак где большенство шииты

      отчасти он прав, т, к , несмотря на шеитское большинство Ирака управлялось сунитским меньшинством, но сейчас всё попуталось, а глава Ирака вообще Курд.
  9. +1
    12 января 2012 13:42
    Иран шиитское государство в полной мере, процент сунитов невелик и их влияние исчезающе мало. В ираке же юго восток это преимущественно шиитские области, северо-запад сунитские. Основная масса терактов в Ираке происходит как раз по религиозному признаку , как правило иракские суниты провоцируют шиитов. Всего в мире насчитыват до 1,2 млрд. мусульман, 20% которых являются шиитами (около 200 млн), почти все они сосредоточены в Иране и половине ирака, линия противостояния против Ирана помимо политико экономической ( с США) еще и религиозная со всем остальным арабским миром,.
    Неточность в интервью удивительна.
  10. Jeen
    -4
    12 января 2012 15:37
    Противостоять чему?
    Интересно бы узнать, какой сценарий конфликта предполагает себе той генерал-лейтенант, какой видится иранцам будущая война, и какой вариант воздействия на Иран представляется оптимальным Пентагону.
    Уверен: если сопоставить эти три вероятностых видения, мы заметим разительные отличия трактовок
  11. -=999=-
    +1
    12 января 2012 15:41
    ЕСЛИ ИРАН ОСТАНЕТСЯ ОДИН ,ТО У НЕГО МАЛО ШАНСОВ НА ДОЛГУЮ ВОЙНУ ИЛИ "ПОБЕДУ"ДАЖЕ КАК НЕ СВЕДУЩИЙ В ВОПРОСАХ ОБОРОНЫ ПРЕДПОЛАГАЮ ЧТО ИРАНСКИЕ РЕЗЕРВЫ МИЗЕРНЫ ПО СРАВНЕНИЕ С США ИЛИ ЕС.А ВОТ ЕСЛИ ИРАН СНАБЖАЛ БЫ КТО ИЗ ВНЕ ВСЕМ НЕОБХОДИМЫМ ВООРУЖЕНИЕМ.ТО ПРЕДПОЛАГАЮ ЧТО ИРАНСКИЙ ДЕСАНТ ЧЕРЕЗ ДВА ТРИ МЕСЯЦА ВЫСАДИЛСЯ НА ПОБЕРЕЖЬЯХ США.ИРАНСКИЙ НАРОД Я УВЕРЕН БОЛЕЕ СИЛЁН ДУХОМ.
  12. dark_sp
    +1
    12 января 2012 16:30
    Жаль что Иран будет бится один против стада шакалов готовых разарвать его государство на мелкие куски, они лиж ждут отмашки своего папы с Вашингтона!! Увы и жаль но одному Ирану в этой войне не победить хотя я буду надеятся до последнего!!
  13. karnics
    0
    12 января 2012 17:31
    Иран не будет воевать один это аксиома, чтобы Иран воевал один хотят всякие там Бзежинские и прочие сионисты. В случае войны с Ираном, промышленность Китая останется без незаменимой для Китая Иранской нефти, так, что как минимум Китай в меру своих геополитических целей в регионе участвовать гласно или негласно в этой войне ... карлики российские скорее всего по приказу из Вашингтона сольют Иран, а вот Китай будет помогать до конца, в случае реального нападения Китай может поставить экономику СШП на колени, доллар рухнет ... сионизм будет повержен, начинайте жидки, вы роете яму для себя ...
    1. gor
      gor
      -2
      12 января 2012 18:03
      это каким образом экономика сша будет на коленях.да американцы моляться чтобы поставить запрет китайским товарам.и тогда посмотрел-бы я на китайскую промышленность когда товар некому продавать.или вы считаете китайцы самоубийцы чтобы терять свой крупнейший рынок?
      в обвале доллара сам китай что интересно и не заинтересован.а рухнет думаю остальным будет очень несладко но только не штатам.имею в виду чисто экономические показатели
      1. -1
        13 января 2012 16:46
        Цитата: gor
        и тогда посмотрел-бы я на китайскую промышленность когда товар некому продавать.

        Китай и без рынка США прекрасно себя чувствует, не надо забывать, что КНР сам огромный рынок. В 2008 Китай фактически избежал кризиса частично переориентировав экспорт на внутренний рынок. К тому же они большую часть своего экспорта отправляют в Европу, а не в США и значительно увеличили торговлю со странами АСЕАН, Японией и Африкой.
        1. gor
          gor
          -1
          13 января 2012 19:30
          ну да.откуда такая инфа.самый большой товарооборот у китая это именно с штатами.слышал звон но не знаешь где он
    2. +1
      12 января 2012 20:46
      не по приказу из вашингтона а ради 300$ за барель
      1. gor
        gor
        -2
        13 января 2012 00:34
        ну кто-то за 300 бакинских.а кто-то как маша громко плачет мол недостаточно ирану оружия продали)))))))))все алчные.хотя всегда готовы быть беленькими и чистенькими и обвинять в алчности пиндосов.типа сами лучше))))))))
  14. sashalenovo
    0
    12 января 2012 20:53
    Интервью о Иране Евгения Сатановского на канале Эксперт:
    http://expert.ru/2012/01/11/news-14_30/
  15. 755962
    0
    13 января 2012 00:07
    В ЕС уже достигли «принципиального решения» прекратить закупать нефть у Ирана.Равносильно самоубийству.Хотя если этого не сделать санкции пойдут против самого ЕС

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»