Силы земные, проблемы небесные

Comments

[aba]

Начиная с копирования и лицензирования, ВПК Поднебесной вырос в самодостаточную организацию, способного произвести все типы вооружения для НОАК. А это достойно уважения!

[woron333444]

И самое главное есть финансирование.

[A.Lex]

Самое главное другое:
Армия не имевшая НИ ОДНОЙ победы в последние 150 лет.
Две самые страшные войны последнего столетия обошлись без каких-либо громких побед Китая...
Число солдат вряд ли даст выигрыш. Впрочем, как и деньги...
« – Вот скажи мне, американец, в чем сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах... У тебя много денег. И чего? Я вот думаю, что сила – в правде. У кого правда, тот и сильней...» ...впрочем это шутка

[karabas-barabas]

Да, Китай в прошлом не блистал победами, последний раз маодзедунские мракобесы от вьетнамцев получили.. Но сегодня мир сильно изменился, посмотрите на армию Сингапура сегодня и лет 30 назад, то же самое и с другими нациями, как евреи. Евреев, посе того как римляне их разогнали с их земли, 2000 тысячи лет гоняли и унижали, а сейчас кто рискнёт атаковать это казалось бы микро-государство? Арабам они здорово наваляли, полагаю могут вполне почти любого если не унизить, то хотя-бы очень дорого будет победа стоить. А с Китаем ещё и другая беда, не только их военно-промышленный потенциал и размер внушительны, но как раз их неудачный опыт ведения войны могут стать опысными для потенциальных протибников. Комплексы, понимаешь, штука опасная и может выплеснутся в печальные последствия, например можно переусердствовать, чтоб наверняка. России надо быть очень внимательной, Китай только сам себе друг, это надо понимать.

[данил ларионов]

Главное чтобы вся эта масса к нам не попёрла, а то наступит воина клонов.

[Ингвар 72]

Цитата: данил ларионов

а то наступит воина клонов.

Самому не надоело комментарии клонировать? Второй одинаковый комент, хорошо хоть картинки разные.

[данил ларионов]

Ситуации похожие.

[Кровопийца]

Не ситуация похожая,а не знание и непонимание .

[karabas-barabas]

Чего не знание и не понимание? Пока китайцев российские чиновники очень хорошо кормят, в ущерб самой России. Лес, чернозём, ресурсы, российский рынок сбыта всего подряд, без какой либо экологической мысли, без мысли о будущих поколениях. Китайцы и так всё что хотят получают от России. За лес Тайги я бы лично ответственных чинушек танком взад вперёд переехал.. Но вот попробуйте сейчас с Китаем на равных, с соблюдением в первую очередь своих интересов! И тогда посмотрим.

[татарин 174]

Н-да... Надо строить мощную линию обороны на нашей границе с Китаем, на всякий случай. Дружба -дружбой, а уверенность в безопасности не помешает.

В целом сухопутные войска Китая считаются сильнейшими в мире, причем их боевая мощь продолжает быстро нарастать.

Сухопутные войска развивают для двух случаев: Первый - для обороны на суше. Второй - для нападения на суше. А у нас территории малонаселённые и богатые на восток от Урала...

[Одиссей]

Цитата: татарин 174

Надо строить мощную линию обороны на нашей границе с Китаем, на всякий случай. Дружба -дружбой, а уверенность в безопасности не помешает.

Против КНР в сухопутной войне шансов нет.Здесь только ЯО.
Что касается укрепления обороны-там и так стоит 4 армии и 1 корпус.Да по сравнения с группировкой при СССР это ничто,но учитывая фактор майданной Украины больше на текущий момент взять просто неоткуда.

[karabas-barabas]

Какое ЯО?? По собственной территории что-ли? Или думаете если Китай пересекёт границы, он заранее скажет? Нет, это если произойдёт, то в том случае, если скажем социально-экономично-политическая обстановка в стране будет нагрета и Китай увидет а.- угрозу потери рынка сбыта своего г.о.в.н.а (извиняйте редакция) и б.- угрозу потери доступа к халявным ресурсам, от земли и леса, вплоть до браконьерства (для мерзкой китайской медицины, которая не может без редких животных, чем реже, тем типа полезнее). Мы знаем, что газ и нефть они тоже по дешёвке получали, за нефть, если не ошибаюсь, никогда больше 50$ не платили. Китайцы никогда друзьями, или союзниками России не были, разве что нескольким десяткам чиновников, которые за хорошие, прямо скажем-взятки, продают страну. Это даже не партнёрские отношения. Вот с США у них партнёрские отношения, с соблюдением обоюдных интересов. Так вот, когда Китай за несколько дней оккупирует большие города ДВ и Сибири, каким образом тогда применять ЯО?? Так вот многотысячной мотострелковой армии и ВВС в том регионе нет альтернативы! Только завоевание господства в воздухе, мощная ПВО и несколько увесистых броне кулаков смогут охладить пыл китайцев, альтернативы этому нет.

[rJIiOK]

К сожалению, линии обороны ещё никого не спасали. Начиная от Великой Китайской, кончая линией Мажино и линией Маннергейма.

[Хапфри]

С появлением ракетноядерного оружия тотальные войны за передел мира закончились.
Сейчас возможны локальные конфликты. Партизанские и гражданские войны. Диверсионные акции. Как только одна из сторон будет терпеть поражение она немедленно применит А-бомбу

[Ингвар 72]

Цитата: Хапфри

Как только одна из сторон будет терпеть поражение она немедленно применит А-бомбу

При наличии яиц у правительства одной из сторон.

[karabas-barabas]

При отсутствии мозгов.

[34 регион]

07.25. Хапфри! Неужели? Мы потерпели поражение на окраине (отдав её США) и не применили. В Сирии партнёры нас кинули. И опять не применили. И в каких случаях тогда применять ЯО? Тут как с танками. Есть танк, есть противотанковое ружьё. Есть ЯО, есть цветные революции. Что эффективнее?

[woron333444]

По вашему мы отдали пол Европы, а надо было ядерное оружие применять? Просто надо было адекватных людей у власти иметь.

[Berkut752]

Есть более адекватный ответ, ВСЕМ ХОДИТЬ НА ВЫБОРЫ, ЧТОБЫ НЕ БЫЛО ВБРОСОВ., КАРУСЕЛЕЙ И Т.Д.

[татарин 174]

Цитата: Berkut752

ВСЕМ ХОДИТЬ НА ВЫБОРЫ, ЧТОБЫ НЕ БЫЛО ВБРОСОВ., КАРУСЕЛЕЙ И Т.Д.

Да ладно вам... Вы сами-то верите в то, что сказали?

[karabas-barabas]

Что значит "отдали пол Европы"?? Кому отдали? А если бы не "отдали", то представляете что было бы? Может пора в реальности жить и понять, что от СССР/РФ бежали поляки, чехи, венгры и тд, бежали как от оккупанта и авторитарного строя к "освободителю", или "свободному западному миру", к НАТО. Если бы власть РФ встала бы на пути, то каким образом? Солдат и технику ввели бы? Мало того что удержать, даже ценой тысячь, а может и сотни тысячь жизней не удалось бы, так ещё и Россию ненавидили бы люто и надолго.

[Ментат]

с использованием чисто китайских технологий

Чисто чего, простите?

[Ментат]

Соединение механизации с информатизацией, то есть значительного количества современной техники с новейшими системами управления, связи и разведки, придаст китайской армии принципиально новое качество, гарантируя ей победу над любым потенциальным противником в Восточном полушарии.

Автор, похоже, слегка не в себе. Победу никто гарантировать не может, тем более армии, не имеющей опыта крупных военных конфликтов.

[Альф]

в том числе Туре 99КМ со 155-мм пушкой и двигателем мощностью 2100 лошадиных сил.

Откуда 2100 кобыл ? Везде указано 1500 лошадок. Автор, источник можно про двигатель ?

В качестве боевых вертолетов использовались 8 SA-342 «Газель», более 350 Z-9 (созданных на базе SA-365 «Дофин» в разных модификациях) и 100 легких Z-11 (на базе французского AS350).

SA-365 и, соответственно,Z-9-это МНОГОЦЕЛЕВЫЕ вертолеты, но никак не УДАРНЫЕ.
AS-350 и, соответственно, Z-11-это вертушки, в лучшем случае, для перевозки курьеров. Это даже не смешно.

[APASUS]

Пока интересы Китая и России во многом совпадают и думаю совпадать еще будут долго.Китайцы прекрасно понимают что после России наступит их очередь.

[A.Lex]

Нет у китайцев своего ничего - всё заимствовано. Даже музыка и песни да и те "перелизали". Но мы ж не жадные, пусть попользуются...

[karabas-barabas]

И какие же интересы Китая совпадают с Российскими?

[ШВЕДский_стол]

Воюет не техника, а люди. Что с этой массы если Китай не вел крупной войны аж с 2 мировой? Какой боевой опыт? А слаживание и взаимосвязь между войсками, да что там между отделениями? Или они будут давить только массой?

[karabas-barabas]

А как боевой опыт 2й мировой поможет России? Его кто, ветераны будут применять? И какой опыт 2й мировой можно вообще применить в 21м веке? Вот как раз слаживание и взаимосвязь и есть ключь к победе в 21м веке, или иными словами - умение вести сетецентрическую войну. В НАТО это уже давно реальность, опробованно американцами и бритами в Ираке ещё в 2003м. На сегодняшний день уровень ещё выше. Китайцы тоже на месте не стоят и как Вы думаете, тупо массой давить не будут. И я боюсь как раз в этих технологиях Китай дальше чем РФ, по очень многим всем понятным причинам. И вообще-то на сегодняшний день служба в Китайской Народной Армии очень престижна и идёт большой конкурс на каждое место, а это значит, что и качество обучения, подготовки отдельного солдата должно быть на высоком уровне, то есть, как видим они со своих ошибок учатся.

[Ferdinant]

Чеченских события ,дали опыт современных войн.

[karabas-barabas]

Да ну? И чего там такого современного было в Чечне? В общем опыт БД в Чечне был провальным, с последствиями до сих пор.

[Старый Хрен]

Экспансия Китая в Сибирь и на Дальний Восток и так идёт полным ходом. Сколько там уже переселенцев с Китая? Сотни тысяч, миллионы? Сколько среди них потенциальных солдат и офицеров армии Китая? Россия превратилась в сырьевую колонию благодаря стараниям олигархического режима. Зайдите в магазин, где российские товары? Один Китай! Так что не обманывайтесь - война уже идёт. Китай спокойно диктует свои условия и наращивает военную мощь. Какими же надо быть идиотами что бы во враждебных государствах видеть "партнёров" и "друзей"? Хотя ответ прост: деньги России хранятся и работают где угодно, но только не в России - из России только всё выкачивается. "Друзьям" и "партнёрам".

[Ferdinant]

Не нужно бояться Китая,он страдает шинзой.