Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

С какой стороны подходить к баррикаде?

В самом деле, как не ошибиться с выбором стороны конфликта? Как можно объективно осмыслить ситуацию, зная, что значительная часть информации – заведомая пропаганда и дезинформация?
Пожалуй, политическая ситуация в нашей стране дошла до того уровня, когда состязаться в позитиве стало невозможно. Слишком часто нам обещали счастливое будущее, в силу чего выработался стойкий иммунитет ко всякого рода посулам. Выбор идёт уже по линии оценки негатива - при победе какой стороны станет хуже.
Позиция власти: «не выберете нас, будет хуже» - пессимистичный настрой
Позиция оппозиции (простите за тавтологию): «хуже уже не будет» - оптимистичный настрой.

С какой стороны подходить к баррикаде?



Сказать, что истина посередине – соврать. Хуже может стать при победе любой их сторон.

Сомнительные плюсы нынешней власти:
- безусловный прогресс по сравнением с 90-ми (хотя провал по сравнению с тем, что могло бы быть, пойди мы по пути Китая)
- развал страны приостановлен (но не отменён)
- армия худо-бедно перевооружается (только служить некому)
- если ругают враги, следовательно, кое-что делается правильно. (Вот это по настоящему сильный аргумент, хотя мотивация не совсем та, которую мы от властей ждём).

Но тот, кто решил проголосовать «за» ради обещанного сохранения стабильности должен понимать и сопутствующие риски.

- Нынешняя власть - власть олигархов. Союз народа с властью - союз овец и волков, где электорат на деле не союзник, а кормовая база - предмет браконьерской охоты, не более. Победа Путина - консервация положения, при котором населению отводится мясомолочная роль.
- Демографическая проблема зашла слишком далеко и почти не исправима. Косовский сценарий близится.
- Рано или поздно Путину по естественным биологическим причинам придётся уходить. После чего страну ждёт переформатирование. Возможно полное. Олигархи-то на самолёты прыгнут и на Родину в Лондон. А мы, наши дети, внуки?

Можно подойти к баррикаде с другой стороны.
Плюсы оппозиции:
- их лозунги понятны и очевидны. «Партия жуликов и воров», «Разгул бандитов в Кущёвской», «Кормление Кавказа», «Вытеснение русских пришлыми», «Авиастроение и космос деградируют», «Коррупция» - все об этом знают и легко могут дополнить.
К сожалению, перечисление очевидных язв общества это единственный плюс. Настоящей конструктивной оппозиции как организованной силы нет, а те, кто числится штатной оппозицией - шуты. (Про подтасовки кричали, но мандаты получили, не побрезговали).

А это порождает свои очень значимые риски:
- мы не знаем тех людей, которые теоретически могут прийти к власти, а тех, кого хорошо знаем, не хотим ни в каком виде.
- К народным протестам давно и небезуспешно пытаются примазаться откровенные враги. Поговорка «враг моего врага мой друг» тут неприменима. Их интересы настолько противоречат нашим, что на их фоне ворьё из «Едим Россию» - маленькие забавные шалунишки.
- Есть серьёзные опасения, что откровенные агенты иностранного влияния попытаются захватить власть. А если учесть, что они более организованы, нежели стихийные протестные массы, опасность этого очень реальна.
- Но самое главное то, что элита готова и к такому сценарию. Вдобавок перед окончательным отъездом она «выключит свет» и будет со смехом наблюдать, как мы копошимся в потемках, будто брошенные в старом доме тараканы.
Это что же получается, граждане? Куда ни кинь всюду клин? Как ни повернись ситуация, элита по-любому спасётся, а нам пропадать?

Боюсь, что примерно так дело и обстоит.
Правда есть небольшая разница.
В первом случае мы подобно хрестоматийной лягушке, которой медленно нагревали воду, сваримся постепенно.
Во втором случае, если нас бросят в кипяток, реальна опасность свариться моментально.
Но можно и спастись, если кинуть в кипяток кого-то другого (конечно же, образно).

О ком речь? Речь о прорабах цветных революций. Эта разновидность наших сограждан делится на две категории. Первая описывается устоявшимся термином «грантоеды». Это особи, получающие за свой нелёгкий труд деньги. Нет, они не шпионы, они не интересуются военными секретами и не пускают под откос эшелоны. Эти люди пускают под откос собственные суверенные государства, либо ставя их под политический и экономический контроль «грантодателей», либо дезорганизуя на долгие годы.
Примеры: Сербия, Грузия, Украина, Киргизия. Теперь добавилась Северная Африка.
Но это руководители. А ещё есть рядовые бойцы – Агенты влияния, простодушно и истово верящие в то, что внешнее управление для страны благо, что внешние управляющие добры и бескорыстны. Ради благородной цели лишить собственную страну суверенитета эти люди готовы работать бесплатно, хотя и под чутким руководством грантоедов.
Описание этих личностей понадобилось исключительно для того, чтобы показать: эти люди организованы. Они имеют источники финансирования. Они имеют возможность тиражировать свои воззрения. Но что самое опасное, они выдают себя за оппозицию. Не за «Пятую колонну», каковой являются на деле, а именно за единственную силу, отстаивающую интересы народа перед Олигархатом.
Опасность, что эти люди возглавят протестное движение населения и на наших плечах прорвутся во власть, я считаю очень большой. Пусть даже их и освистали на Болотной площади.

Тему выборов я считаю исчерпанной. «Жертвы фальсификаций» приняли депутатские мандаты, предав тем самым, своих избирателей.
С президентскими выборами тоже беда. Кто бы как к Путину ни относился, приходится признать: соперники ниже его по уровню, а кто на уровне, до выборов не допущен.

Но жизнь после 4 марта не прекращается, и надо уже сейчас думать, что делать дальше. Вариант смириться с неизбежным и пить горькую не предлагаю. Предлагаю подумать об исторической перспективе.
Наш единственный шанс выжить - устроить "охоту" на Агентов влияния.
Главное, что опасающаяся цветной революции власть будет нам в этом союзником. Она сдаст нам грантоедов моментально. Уже сдаёт. А мы, зная их в лицо, отторгнем их от себя, не позволив возглавить народное движение.
Конечно, такая борьба - потеря темпа. Пока мы будем разбираться между собой, олигархат опомнится, перегруппируется. Нет, в наступление не перейдёт. Скорее ускорит разграбление страны, понимая, что эвакуация нажитого тяжким трудом дело самого ближайшего будущего. Но по другому пока не получается.

Что должны в этой ситуации делать мы?
Мы должны готовиться к постолигархическому состоянию страны, посредством вытеснения грантоедов на помойку общественной и политической жизни, чтобы ни один из них не пролез на руководящие посты в период грядущего хаоса.
Мы должны создать в стране моральный климат, при котором быть грантоедом или вывозить капиталы за рубеж не модно и постыдно.
Мы должны выдвинуть лидеров. Точнее они выдвинутся сами, а мы должны поддержать их. Поддержать информационно, сделав узнаваемыми и популярными минуя зомбоящик.
Мы должны внедрять в общественное сознание мысль, что бегство олигарха не конец, а только начало операции по экстрадиции с последующей посадкой. Начало этой операции откладывается, но она неизбежна. Вывезенные из страны капиталы должны рассматриваться обществом исключительно как временно вывезенные.
В итоге поддержанная властью борьба с прорабами цветных революций ударит и по самой власти. Когда иммунитет к предательству национальных интересов станет доминирующим в обществе, власти тяжело будет вербовать беспринципных исполнителей.
Этакий, получается, Гандизм 21 века.

Осталось решить вопрос кто такие Мы? Мы это те, кто собирается жить в своей стране и чьи дети с внуками тоже собираются это делать. Те, кто втихую пакует чемоданы - это не Мы, это Они.
Предлагаю самоорганизоваться по этому принципу. На этом фоне отдельные политические разногласия и личные антипатии вторичны и малосущественны. Отложим мелкие разборки до решения глобальной проблемы – создания национально ориентированной элиты, желающей жить и умереть на Родине. Причём умереть достойно. Не в элитном посёлке, отгороженном от внешнего хаоса колючей проволокой и пулемётами, а в процветающей стране, где заборы и армии телохранителей не нужны.

Если хотите, считайте это программой действий для нас – рядовых бойцов идеологического интернет-фронта.
Автор: Харон


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 70
  1. hot 14 января 2012 09:00
    По моему придёться всё таки опять пройти путь культа личности. Пусть и культ Путина. Выхода по моему нет. Страна сейчас на таком уровне что требуеться твёрдость в руководстве. Твёрдость не в том что-бы кого-то уволить или отругать а в том что-бы сажать с конфискацией. что-бы даже за границей не было уверенности в своей безнаказаности. Это путь который Россия походила не раз в смутные времена. Иван Грозный, Пётр Великий. Моё сугубо личное мнение что помочь России может только царизм. Царь будет любить Россию т.к. Россия его дом или скажем так, его фирма, компания которую он должен передать наследнику. Не передаст же он сыну руины и долги.
    hot
    1. esaul 14 января 2012 10:12
      Ну ты выдал, хот! Забываешь, любезный, что единоличная, неограниченная ничем, власть - это не только пироги с сёмгой, но мракобесие Иоанна Грозного и бесовство Гришки Распутина! Я не против, в принципе, некоей монархии ( а ЧО! Красиво! Эполеты, султаны на киверах, перья на шляпках и слёзы умиления от церемонии свадьбы наследного принца!) Монархия должна быть чётко и не зыблемо регламентироваться! Я - за просвещённую и конституционную монархию, - если меня спросят в вопросе выбора разных видов монархий! Глядишь, и те, кто сегодня умиляются аГлицкой демократией, прольют слёзы восторга от демократии в России! Всяко моГет быть, комрады! fellow
      А подходить к баррикаде нужно со стороны истинных патриотов страны, где ты живёшь и заботишься о своих близких и родных...
      1. hot 14 января 2012 10:57
        Да при чём здесь красивые лацканы и всякие свадьбы. Это всё поверхность. Развал страны длиться десятилетия. За четыре года президенства ( а теперь вроде как шесть) страну может восстановить только волшебник. Корупция настолько проникла в сознание чиновников что без боя они кормушки не отдадут. По сути у нас и так получаеться что-то типа монархии но только на четыре года. Обрати внимание, пока президент по столу кулаком не ударит никто с места не здвигаеться, все заняты своими делами.
        hot
        1. киргиз 14 января 2012 19:36
          К баррикаде ненадо подходить, ее надо разобрать а с нее всех разогнать
          А развал и единение страны это процесс хода времени, все течет все меняется
        2. kos 15 января 2012 09:02
          Цитата: hot
          Обрати внимание, пока президент по столу кулаком не ударит никто с места не здвигаеться, все заняты своими делами.

          Все верно, но так на любом уровне, пока начальник подзатыльник не даст мало кто шевелится самостоятельно.
          kos
      2. SL.Kocegar 14 января 2012 11:36
        Монархия вещь хорошая,но где взять монарха
        основываться на всех требованиях законов Российской империи, то приходится констатировать: по этим законам никто из прямых мужских потомков Романовых не имеет прав на Престол, поскольку все происходят от неравнородных браков.

        Далее, согласно статьям 30-34, права престолонаследия переходят в женские линии по "праву заступления". Из женщин в Доме Романовых, рожденных в равнородных браках, живы только две: Кн. Екатерина Иоанновна (1915 г. р.), но она разведена, а ее потомство рождено в морганатическом браке; Кн. Вера Константиновна (1906 г. р.), бездетна; хотя она и происходит от неправославной матери, но в субсидиарном порядке имеет право на Престол. Однако на это она в своем возрасте не претендует, а появление дальнейшего легитимного потомства в этих линиях, как видим, тоже невозможно
        прийдется призывать нового Рюрика
        SL.Kocegar
      3. товарищ мишаъ 14 января 2012 20:40
        Ребята не ведитесь на эту статью, ее пишут националисты мечтающие о власти, что будет в стране если они дорвутся сами я думаю понимаете.

        http://igpr.ru/forum/my_nashi_deti_vnuki_s_kakoj_storony_podhodit_k_barrikade
        товарищ мишаъ
        1. товарищ мишаъ 14 января 2012 21:08
          Это то же с того сайта

          Общий список адресов военнопленных

          Наша борьба

          14.01.2012 // aakanab
          Оценка 0
          +
          -

          1) Аверьянов Сергей Николаевич,- (1984) , русский националист, житель г. Москвы,

          Осужден на 14 лет за убийство азиатского мигранта . . Сидит с 14 декабря 2003г.
          Адрес для оказания помощи 398007, г. Липецк, ФБУ-ИК-6, 3 отряд, Аверьянову Сергею Николаевичу

          2) Агрономов Сергей – молодой русский националист, арестован по обвинению в выражении протеста против миграционной политики властей РФ, в нападениях на азиатских мигрантов.
          170100, г. Тверь, ул. Вагжанова, д.141, ИЗ-69/1, Агрономов Сергей Павлович,
          ( газеты и прочая литература проходят плохо, тексты писем и газеты лучше посылать отдельными письмами.)

          3) Арнаутов Кирилл Александрович, 1986 г.р. – русский националист по убеждениям, арестован 15 сентября 2009г., оккупационными властями РФ [/u]за то, что оказал сопротивление банде озверевших китайских хулиганов. Осужден на 8 лет колонии за “нанесение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть пострадавшего”.
          Адрес для писем и помощи : 676910 с.Среднебелая Ивановского р-на Амурской обл.
          Ул.Г.Рулева,2. ФБУ ИК-3 Арнаутову Кириллу Александровичу 1986г.р.”

          4) Атаулин Евгений Рависович ,
          - молодой русский националист, 1987 года рождения, житель г. Тюмени.
          Арестован в мае 2006г., по обвинению в участии в экстремистском сообществе (молодежной группы русского сопротивления), в убийстве 30 декабря 2005 года Джафара Гусейнова, жителя республики Азербайджан,
          В январе 2008г. Тюменский суд приговорил Евгения Атаулина к 10,5 годам лишения свободы в колонии строго режима.
          Адрес для оказания помощи: 625014 , г. Тюмень, п. Строителей, ФБУ ИК-2, отряд № 15, Атаулину Евгению Рависовичу
          ......
          ......
          .....
          ....
          товарищ мишаъ
    2. Лёха79 14 января 2012 10:13
      А кого на престол сажать? Потомков последнего импнратора, которые к России уже никакого отношения не имеют или земский собор созывать? В настоящее время абсолютной монархи не бедет, а создавать конституционную-менять шило на мыло.
      1. hot 14 января 2012 10:59
        Ну, меня например. wink
        hot
        1. киргиз 14 января 2012 19:38
          Ну лучше меня тогда fellow
      2. KamikadZzzE 14 января 2012 12:23
        Анекдот в тему
        -- Прошу поменять гаранта неприкосновенности конституции по гарантии
        --Не могу,вся партия браккованая
        KamikadZzzE
      3. Uhalus 14 января 2012 23:15
        Он сам на власть сядет. Пока наркомы упивались властью, один такой тихо и вроде бы незаметно пробирался во власть из секретарей и начальника отдела кадров... И правитель оказался неоднозначный, но страну развил и поднял.
    3. Auschwitz 14 января 2012 10:39
      hot
      ...Царь будет любить Россию...

      Единственное полезное от Царя была только Черта постоянной еврейской осёдлости - граница территории, за пределами которой запрещалось постоянное жительство евреям ограничение в праве передвижения и свободного избрания жительства
      Auschwitz
  2. Старец 14 января 2012 09:45
    "...- Есть серьёзные опасения, что откровенные агенты иностранного влияния попытаются захватить власть..."

    Минимум, как, 20 лет назад захватили.
    Старец
    1. esaul 14 января 2012 10:25
      Дедушка ( старец), а не ты ли до сих пор поезда под откос пускаешь, думая, что они фашистские? no
      1. Nick 14 января 2012 13:47
        Поезда теперь пускать под откос не в моде, Есаул, теперь в моде спутники в океане топить. (Типа шутка).
  3. Sokol Peruna 14 января 2012 09:56
    Да, за Генерала Ивашова я бы проголосовал. Но ему выписали фальстарт. Из тех кто в гонке у Путина конкурентов по сути нет. Это устаканевшаяся ручная опозиция. Навальному, Лимонову и остальным - уложить чемоданы в 24 часа. Если успеют, то за границы Великой России без права на возвращение, не успеют на урановый рудник - там от них больше пользы.
    Sokol Peruna
    1. urzul 14 января 2012 11:40
      не успеют на урановый рудник - там от них больше пользы.

      С этим поосторожнее, там свои рабочие есть!!
      1. Sokol Peruna 14 января 2012 11:47
        Есть альтернативное предложение?
        Sokol Peruna
        1. urzul 14 января 2012 12:24
          Арктический шельф осваивать
      2. kos 15 января 2012 09:04
        Цитата: urzul
        С этим поосторожнее, там свои рабочие есть!!

        Сейчас РосАтом скупает месторождения урана по всему миру, так что места всем хватит. fellow
        kos
        1. urzul 15 января 2012 11:21
          я про единственное месторождение в РФ
    2. киргиз 14 января 2012 19:41
      Почему за границы? Саяно Шушенскую ГЭС чинить надо а они по заграницам разъезжать будут, как все отремонтируют что поломали, так и поедут
  4. Филин 14 января 2012 10:02
    Идти надо, не смотрят на грязь и не смотря на опасности. Для того, что-бы вытащить из грязи застрявший автомобиль, необходимо будет в грязи поработать.
  5. товарищ миша 14 января 2012 10:29
    Статья Г-А-В-Н-О!!!

    Понятно со стороны болотной зайти не удалось тогда зайдем с другой, правда Харон? А чтож ты мил чел под ником сопрятался, когда такие вещи публикуют в СМИ как минимум псевдоним берут.

    И еще моментище:
    ...хотя провал по сравнению с тем, что могло бы быть, пойди мы по пути Китая
    Иди на куй, сам работай по 12-14 часов в день чтоб осчастливить коммунистическую партию китая, ты все понял?
    1. esaul 14 января 2012 10:46
      Товарищ миша, поддерживаю, приятель!
      1. J_Silver 14 января 2012 10:52
        Не хотите работать - сидите на пенечке, постукивая известным органом, продолжайте поддрачивать про вставание с колен и грядущее величие...
        Нет, ребятки, хрячить надо, а иначе все будет, как идет, и достигнет полного "совершенства"...
        J_Silver
        1. revnagan 14 января 2012 19:01
          Да согласен я "хрячить".Хочу работать на Родину,на ее восстановление.Да вот только мой труд используют олигархи для своих целей.Чем больше я работаю,тем больше они богатеют.Мяня умело экспуатируют Поэтому я научился умело делать вид,что работаю на "дэржаву".Как платят,так и работаю.А кто не научился - ушел в "свободное плавание",зарабатывать на базаре.Не знаю,как у вас в России,а у нас-так. И черта с два я стану поддерживать существующий режим и олигархов.Они сами по себе,мы- сами по себе.
          1. киргиз 14 января 2012 19:44
            Ты работай за себя и ради своего дохода и карьеры, а что там дальше пусть там дальше и думают, поднимешся на следующий уровень, другой горизонт задач получишь, глядишь и сам олигархом станешь
  6. Lector 14 января 2012 10:41
    Вот так понятней будет что эта статья Кака
    Lector
    1. esaul 14 января 2012 10:47
      Лектор, дружище, так ты с таким талантом и Салвадора Дали за пояс заткнёшь! Браво! wink
      1. Lector 14 января 2012 11:25
        esaul
        Лектор, дружище

        Спасибо за хорошие слова!
        С автором статьи согласен в том что нынешняя правящая верхушка что бы сохранит власть вынуждена будет сдать каких то открытых агентов влияния
        ошибка автора ключевая в том что он не признаёт результаты выборов а это вода на мельницу Госдепа это шаг к не стабильности
        Lector
        1. Харон 14 января 2012 12:23
          Уважаемый, Вы спутали две проблемы - честность выборов и угодничество перед Госдепом.
          Кнечно можно бвло промолчать во имя стабильности, но об этом в статье сказано.
          Если заметили, в статье во-первых рассматриваются два варианта, а во-вторых, продолжение акций признано мной бесперспективным.
          Так что ошибки нет.

          А по поводу картинки скажу. Мне понравился ход Ваших рассуждений, только физиономии расставлены не вполне корректно.
          Харон
          1. Lector 14 января 2012 12:46
            В такой серьёзной без шуток статье как у Вас которая действительно написана умным и думающим человеком необходимо ясно заявить свою позицию например выборы законны массовых фальсификаций не было Власть легитиимна!
            За Вами возможно пойдут Люди Живые Люди яснее выражайте свои взгляды!
            Вы же порядочный человек открыто заявите свою позицию без общих враз!
            вот я Lector буду голосовать на выборах за Зюганова вернее за КПРФ! это моя позиция!
            Lector
            1. Харон 14 января 2012 16:11
              Моя позиция проста: Выборы сфальсифицированы. Но возможности оспорить их нет. Те кто теоретически мог бы, от борьбы отказались. Отношение к "правозащитникам" я высказал вполне определённо.
              Я хотл бы проголосовать за Ивашова. Но его не допустили. На этом же форуме я как-то подсчитывал его шансы на избрание, выходило где-то около 6%, что и подтвердилось.
              К Зюганову отношение сложное. Пора ему на покой. Он слишком напоминает члена политбюро 80-х годов. Как ни прискорбно, но Путин элементарно умнее. В КПРФ пора обновлять руководство.
              Харон
          2. товарищ мишаъ 14 января 2012 13:06
            Харон, привет от "товарища мишы"!
            Не успел тебе еще одну вещь написать по причине бана, наверное справедливо, эмоции надо держать при себе и посылать всякую мразь не стоило бы, но что сделано то сделано. На читай что не успел отправить.

            Бедняжки уж и не знают что бы еще из своего ИПЛИВОГОМОСГА высосать, Китайскую модель приплели в надежде что обыватель "схавает" может быть расчет и верный, учитывая что недавний опрос россиян "Кого Вы считаете представителями национальной элиты России?" показал что, некоторое и не самое малое количество респондентов ответило - Алла Пугачёва!

            Удачи тебе, тролль баррикадный гыгы.
            товарищ мишаъ
            1. Харон 14 января 2012 16:12
              Спасибо, подпиндосник, удача нам понадобится.
              Харон
              1. товарищ мишаъ 14 января 2012 16:31
                Да, удача таким как ты в 17-ом в этом деле разок улыбнулась, исторический факт. Глянько ты даже ник взял себе из греческой мифологии, Харон — перевозчик душ умерших через реку Стикс (по другой версии — через Ахерон) в Аид (подземное царство мертвых), сколько душ через речку собрался перевезти тролль баррикадный? Но в этот раз можешь расслабиться народ резать друг друга не пойдет, проехали.
                товарищ мишаъ
                1. Харон 14 января 2012 16:49
                  Таким как я в истории удача улыбалась так часто, что впору подумать, что это уже не везение, а мастерство. Паразитам везло реже. Так что за всеми их успехами стоит именно удача.
                  Фраза же что
                  Цитата: товарищ мишаъ
                  народ резать друг друга не пойдет
                  говорит о том, что ты сути статьи так и не понял. С пониманием текста явные проблемы. Поколение пепси с клиповым мышлением.
                  Харон
                  1. товарищ мишаъ 14 января 2012 17:43
                    Именно резать, русский бунт и никаких достижений независимости(от кого?) мирными, ненасильственными средствами, путём вовлечения в борьбу широких народных масс в нашей стране никогда и не при какой власти не было и не будет. Под мирным лозунгом в кровавое будущее ура товарищи!
                    Вопрос.
                    Что именно тебя навело на мысль что выборы сфальсифицированы? скорее всего не ответишь.
                    товарищ мишаъ
              2. товарищ мишаъ 14 января 2012 20:10
                Джугашвили Яков Евгеньевич

                Калашников Максим (Кучеренко Владимир Александрович)

                Кара-Мурза Сергей Георгиевич

                Краснов Александр Викторович

                Миронов Борис Сергеевич

                Паршев Андрей Петрович

                Рубикс Альфред Петрович

                Савельев Андрей Николаевич

                Смирнов Валерий Марксович

                Шенин Олег Семенович
                Парабеллум
                РОТ Фронт
                Депутаты Национальной Ассамблеи, в частности:
                Джемаль Гейдар Джахидович
                Лимонов Эдуард Вениаминович
                Фомин Алексей Григорьевич

                Вот твои дружки, откуда этот список сам наверн знаешь, твой кумир Миронов Борис Сергеевич - обыкновенный националист ни чем не отличающийся от бендеровцев.

                Вобщем сброд земли русской под благовидными предлогами и лозунгами преследующие свои меркантильные интересы.



                товарищ мишаъ
          3. esaul 16 января 2012 08:46
            Цитата: Харон
            продолжение акций признано мной бесперспективным.Так что ошибки нет.

            Это зависит от целей акций, Харон. Те акции, что подняли бурю эмоций в обществе и на правящем Олимпе, своей цели достигли - их услышали! И, если Вы внимательны к отечественным СМИ, Вы могли заметить нарастание динамики действий направленных на аппелирование к мнению общества. А те дЭмонстранты, которые вышли рЭволюционировать и провоцировать, были освистаны и это подтверждают сами митингующие!
            1. Харон 16 января 2012 09:40
              И я об этом. Именно к дистанцировании с освистанными и призываю.
              Харон
  7. Staff_ 14 января 2012 10:43
    Но что самое опасное, они выдают себя за оппозицию. Не за «Пятую колонну», каковой являются на деле, а именно за единственную силу, отстаивающую интересы народа перед Олигархатом.
    Опасность, что эти люди возглавят протестное движение населения и на наших плечах прорвутся во власть, я считаю очень большой. Пусть даже их и освистали на Болотной площади/
    Staff_
  8. J_Silver 14 января 2012 10:55
    Анализ нынешнего положения точен и я с этим полностью согласен, а что делать - тоже не знаю...
    Склоняюсь, что надо готовиться к раскачиванию и перевороту лодки, но не прям завтра, к этому надо готовиться и организовываться, чтоб самозванных вождей не пропустить к кормушке...
    J_Silver
  9. Олег 14 января 2012 10:58
    Молодец автор! Не знаю, кто он, но Молодец. Поддерживаю..
    Олег
  10. Коршун 14 января 2012 11:40
    Автор хотел сказать, что дистанцируется и смотрит со стороны?
    - "Сомнительные плюсы нынешней власти:
    - безусловный прогресс по сравнением с 90-ми (хотя провал по сравнению с тем, что могло бы быть, пойди мы по пути Китая)
    - развал страны приостановлен (но не отменён)
    - армия худо-бедно перевооружается (только служить некому)"

    Прогресс по сравнению с 90ми, но не по-китайски? Да не по-китайски, но Китай стартанул лет на 15 ранее (не в 2000м и у них не было смуты) и подигрывала тому пендосия. Разве не знаете?
    Развал страны приостановлен, но не отменён - сохранение страны постоянная задача всегда, во все времена.
    Служить некому? Идейное воспитание тут же назовут новой или старой религией (с отрицательными интонациями), вот и имеем уже несколько поколений без духовных ценностей. Наука в облати духовного не может предложить ни одной теории, даже в виде гипотезы. Чем руководствуется колония клеток, когда готова пожертвовать любой своей частью ради сохранения остального?
    А это: "Главное, что опасающаяся цветной революции власть будет нам в этом союзником. Она сдаст нам грантоедов моментально. Уже сдаёт.", - что то автор в словах и мыслях запутался.
    Я уже писал, что самая большая наша проблема в отсутствии того, что позволяло бы называть нас Народом своей страны. Уже не правят олигархи березовские-гусинские-ходорковские, но и население всё ещё в наркозе. Укор про состояние наркоза - это не призыв очнуться и начать бурную деятельность, а призыв к осознанным действиям, соответствующим обстановке и фактам.
    1. 3DV 14 января 2012 13:21
      Коршун,
      Уже не правят олигархи березовские-гусинские-ходорковские

      Уже не они, теперь другие заняли их места - кто-то из старых более мелких олигархов поднялся, а остальные через власть получили доступ к кормушке и друзей, родню подтягивают - но это все равно олигархи, только путь на верх изменился, раньше через деньги получали власть, теперь через должность власть и деньги

      но Китай стартанул лет на 15 ранее (не в 2000м и у них не было смуты)
      а про то что в Китае до реформ почти всё население было необразованными жителями деревень знаете? Так что их реформы можно сравнивать со Сталинской индустриализацией...
      А самое главное, что ВСЕ реформы 2000-х так до конца и не довели, либо их результат был совсем не тем ;(

      И эта мантра власти про стабильность, почему-то они относят только к политической жизни, к стабильному росту чиновников по карьерной лестнице, да зарплат себе любимым; где за огромные нарушения допущенные или совершенные чиновником его не судят и сажают, а меняют ему место работы (иногда даже с повышением) или максимум снимают с должности.

      А в экономике страны стабильностью и не пахнет, в кризис когда иностранные инвесторы начали выводить свои деньги на родину, да и наши последовали их примеру - резкое снижение акций наших предприятий ( которые не восстановились с 08 года до сих пор );
      Когда Путин с гордостью заявлял что государство расплатилось с долгами ему верилось, было радостно что государство выбралось из огромной долговой ямы 90-х - а когда позже узнал что долги наших компаний зарубежным банкам во много раз выросли за эти годы, когда наш центробанк выдает деньги под 8% а за рубежем компании могли брать под 2-3 %.
      Когда объявили о создании Таможенного союза с Белоруссией и Казахстаном, была радость за восстановление мощи государства, за объединение насильно разъединенных народов, и их экономик, а в результате пока лишь рост цен, выравнивание до максимальных - нефть дорожает - бензин дорожет, нефть дешевеет - а бензин нет, или даже растет (мол цена на нефть не самая большая часть цены бензина).

      Развал страны не приостановлен, а лишь замедлен - стояние на месте без развития - это тоже деградация, от того что автомобиль стоит в гараже он новее не станет.
      То что перед выборами они вывалили кучу денег на перевооружение армии, не восполнит десятилетий нехватки средств, да и не известно будет ли продолжаться финансировании после выборов.

      Служить некому, а на Каваказе призывников не берут; проблем много а власть думает что если про них не говорить они исчезнут сами собой, идеология страуса уже не катит.
      3DV
      1. киргиз 14 января 2012 19:50
        Цитата: 3DV
        Уже не они, теперь другие заняли их места - кто-то из старых более мелких олигархов поднялся, а остальные через власть получили доступ к кормушке и друзей, родню подтягивают - но это все равно олигархи, только путь на верх изменился, раньше через деньги получали власть, теперь через должность власть и деньги

        Забавно. а очём думали когда КПСС сносили? капитализм это власть олигархов, то одних то других
  11. sichevik 14 января 2012 11:43
    А нужны ли баррикады? Ведь кое-кто за океаном спит и видит баррикады и уличные бои в нашей стране. Да нужно многое менять. Но как и что ? Я лично не знаю. Да и большинство из нас не знает. Но я знаю точно, что очередного раскачивания и переворота нашей с вами лодки мы не переживем. Пиндосы такого шанса не упустят. Стране нужна сильная власть. Не такая, как сейчас, а по настоящему сильная. И еще, есть ли сейчас кроме Путина кто нибудь, кто смог бы удержать страну от развала. Я не за Путина, но я против развала и пиндосовского влияния на постсоветском пространстве. А за каждым новым президентом приходят новые олигархи, финансировшие его на выборах. Как было в Украине - Был президентом Кучма, его клан дерибанил страну. Вылез при помощи пиндосовских долларов ющ-прыщавый, своих к кормушке протащил. потом баба-каравай своих подтянула. Теперь вот пан прфэс-с-сор со своей партией олигархов... Так, что получается как в том фильме - красные придут - грабят, белые придут - грабят. Да и зеленым особо веры нет.
  12. urzul 14 января 2012 11:45
    (хотя провал по сравнению с тем, что могло бы быть, пойди мы по пути Китая)
    Харон в с экономической точки зрения этот путь представляете?? Или в Китае часто бывали?? Я не раз видел их инновационные производства, когда на улице дети подростки ( 14-17 лет ) почти на коленках собирают по заказу Российских компаний продукцию, причем работают по 12 часов без обеда, ВЫ такой путь нашему НАРОДУ???
    1. Харон 14 января 2012 12:13
      Уважаемый urzul , не стоит придираться к этой фразе.
      Рассмотрение альтернативного пути развития не входит в задачу этой стати. Упоминание о Китае прозвучало исключительно как указание на многовариантность путей развития.
      А полной копии Китая в России конечно же быть не может.
      Харон
      1. urzul 14 января 2012 12:23
        очень на это надеюсь;))
      2. avreli 15 января 2012 07:34
        Очень толковый материал. И актуальный.
        Пожалуй, даже превосходящий опусы А.Самсонова на современную тематику. Поскольку практически более ценен.
        Можно ли с автором пообщаться в развитие темы?
        ...
        Пару слов о Китае.
        Если серьезно - в контексте статьи воспринял упоминание о Китае, как указание на пример безусловного приоритета национальных интересов при любых применяемых средствах и методах.
        Если серьезно, но не очень - «когда на улице дети подростки ( 14-17 лет ) почти на коленках собирают по заказу Российских компаний продукцию, причем работают по 12 часов без обеда» - качество, наверное, неважное, но ежели приемлемое, то именно так и надо: чтоб цунарефы на карачках, без обеда и в наших интересах... smile
        avreli
  13. KamikadZzzE 14 января 2012 11:48
    То,что власть у нас олигархическая-факт,с которым не поспоришь.Как можно объяснить,что во главе каждого крупного проекта в самом начале назначался олигарх.Олимпиада-по моему Алекперов,Сколково-Вексельберг. Объясните всем ,что сие означает?И во сколько раз увеличится стоимость всего этого ?
    KamikadZzzE
    1. Коршун 14 января 2012 12:29
      "......Как можно объяснить,что во главе каждого крупного проекта в самом начале назначался олигарх." - ? - так вы бы поставили неизвестных Пупкина и Залупкина, а в чём глубокий смысл этого?
      "И во сколько раз увеличится стоимость всего этого ?" - такой вопрос актуален в любом случае, если только стройку не курирует Архангел Михаил. В нашем же случае с проштрафившихся кураторов можно будет хоть руно снять.
      1. Nick 14 января 2012 14:01
        Цитата: Коршун
        В нашем же случае с проштрафившихся кураторов можно будет хоть руно снять


        Вот это верно, руно у них есть, только хранится "за бугром". Сложно свежевать будет.
        1. Коршун 14 января 2012 16:46
          Так кого же тогда надо назначать ответственным? Пупкина, наполовину забетонированного в фундамент стройки (чтобы не сбежал "за бугор")?
          1. Nick 14 января 2012 23:40
            Цитата: Коршун
            Пупкина, наполовину забетонированного в фундамент стройки

            А вот это толково! Коршун. Работать будет как на себя, если пообещать ему, в случае успешного завершения работ, аккуратненько извлечь из бетона.
        2. киргиз 14 января 2012 19:51
          за бугром кэшь, а источник здесь
  14. morpex 14 января 2012 11:58
    Ф.М.ДОСТОЕВСКИЙ : "Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит , как бы кому нибудь сапоги вычистить".Актуально? Делайте выводы тот кто готовится к баррикадам.Не дай Бог придут либералы к власти - просрут за год все .
  15. Старец 14 января 2012 12:10
    Цитата: esaul
    Дедушка ( старец), а не ты ли до сих пор поезда под откос пускаешь, думая, что они фашистские?


    Не, не я, внучок. Без меня таких деятелей хватает.Я то своё уже отпартизанил.
    Старец
  16. alatau_09 14 января 2012 13:21
    Думаю в статье некая неуверенность
    Статья не равнодушная к сегодняшнему и завтрашнему России, с призывом к объединению во имя будущего, но в тоже время отдает какой-то неопределенностью, не уверенностью..., нет твердости, убежденности...

    Статья в основном правильная и отражает сегодняшние настроения части общества...

    Извечный вопрос... ЧТО ДЕЛАТЬ???
    alatau_09
  17. Леха е-мое 14 января 2012 15:08
    [/URL][/img]




    А вот что делать- отрезвляем пятую КОЛОННУ.
    Леха е-мое
  18. polukazak1 14 января 2012 15:37
    Знаете,пошел сегодня на собрание в школу дочка должна пойти в первый класс в сентябре.Директор -"Мы ,школа,поменяли название,стали МУП....,короче основные дисциплины бесплатные ,за остальные платить,за дошкольное -платить, сколько сами не знаем." Короче пошла на х...й такая власть.Соски в виде газовых и нефтяных труб себе-федеральный бюджет,все остальное га..но в виде школ,больниц,ЖКХ-муниципалитетам,т.е. нам хотите жить,детей учить-платите.С...ки достали уже.Зато по им словам,что Я,что страна чуть ли не в раю живем.Вон ган..н из олигархов Монако купил в декабре,по новостям преподнесли так ,что радоваться мы этому должны-страна мол богатеет.Знаете это и есть революционная ситуация.Я лично помню хорошо жизнь в Союзе и всякие ушлепки меня не переубедят,что жить стало лучше и веселей.

    И мне по фигу кто у власти будет если эта власть справедливая.
    polukazak1
    1. Коршун 14 января 2012 16:55
      И на каком наборе предметов ныне школы базируются? Помнится, когда закон обсуждали, этот набор не казался совсем примитивным. Что вам предложили и почём?
      Помнится на каком-то собрании актриса Яковлева жаловалась Медведеву, что её дочку перегружают естественными науками и пр. лишним на её взгляд, дочка, мол, с гумманитарным складом ума и прочее ей не по силам и мучительно для неё.
      Неужто послушали Яковлеву и оставили в базовом наборе только арифметику, букварь, физру и рисование?
      1. polukazak1 14 января 2012 17:25
        Базовый набор начального образования классический,вопрос о подготовке в школу в школе -она платная.Старшая в третьем классе учится,допустим не тянет иностранный язык,пожалуйста факультатив после уроков,за деньги.Союз помню, лично посещал факультативы химия,физика,алгебра и начало анализа,плюс к этому в школе в спортзале дополнительно физкультура и все оплачивало государство.И психологов не было за ненадобностю.
        polukazak1
    2. Самсебенауме 14 января 2012 20:22
      polukazak1
      Цитата: polukazak1
      меня не переубедят,что жить стало лучше и веселей.

      Не могу не согласиться с комментом и данным утверждением.
      От меня +.
  19. Torus 14 января 2012 18:02
    Проблема в том, что практически никто из тех, что на трибунах, не предлагают ничего такого, за что люди готовы были бы пожертвовать жизнью.
    Что они нам предлагают? Демократию, честные выборы, что-то ещё... может оно всё и нужно, но я лично не готов ради этого брать в руки оружие и уж тем более жертвовать жизнью.
    Помогать ротации у кормушки я не собираюсь. Зачем мне это надо - менять нажравшихся свиней на ненажравшихся?

    Я знаю, ради чего я бы взял в руки оружие. Но никто пока под этими идеями никого не собирает... как говориться - нет пока такой партии.
  20. киргиз 14 января 2012 19:31
    Написано хорошо во многом не поспоришь
    Проблема вывоза капитала несколько искривлена, наши корпорации очень закредитованы заграничными банками, вывоз капитала можно компенсировать аннулированием этих долгов, национальные корпорации математически будут в плюсе, правда при этом воры подогреются а инвесторы разорятся но если уж речь о революции справедливости искать не приходится.
    И называть недопущеного Ивашова на уровне Путина это уж явно субъективно))))) Молчание же Путина о планах на будущее действительно беспокоит, может он верит в 2012 и ненапрягается?)))))
    ИМХО в России слишком много власти сосредоточено в руках одного человека чтобы доверять выбор этого человека в народ
    1. Коршун 14 января 2012 20:15
      Можт и правда, вынуждают коммерсов брать кредиты за рубежом, т.к. в таком случае им кубышки в Швейцарии не спрятать, если должен, кредиторы быстро арестуют счёт и жаловаться не кому будет, а если предприятие попытаются фиктивно обанкротить, то государство выкупит, т.е. национализирует . Тут статья с подобным раскладом дел уже была, там писалось, что сумма коммерческих заимствований не превышает госрезерва и это отслеживается.
  21. Самсебенауме 14 января 2012 20:14
    Моё мнение о статье.
    Автор попытался обозначить плюсы и минусы власти и оппозиции со своей точки зрения. Сделал это нейтрально, что на мой взгляд правильно, дабы не разжигать накал страстей при обсуждении. Но концовка совершенно невнятная.
    Автор, в итоге, предложил всё отдать в руки Судьбы и объединиться в борьбе против засланных бандерлогов (дайте, что-ли, имена, фамилии, явки по городам). Это, как я понял, выгодно нынешней власти, при которой я буду медленно вариться, как глупая лягушка. Быстро свариться - тоже не хочу. А третьего - не дано, власть провела зачистку.
    "Красные пришли - грабють, белые пришли - опять грабють. Куды бедному крестьянину податься?"...(кинофильм)
    1. Аскет 14 января 2012 21:35
      Согласен с вами, Чтобы с кем то бороться или против кого то надо знать истинных врагов, Предлагаю об одном таком враге
      Евгений Мирошниченко,Четыре года я имел возможность наблюдать как устроена и работает некоммерческая организация «Международный республиканский институт» (IRI, МРИ). Одновременно с этим со стороны наблюдал за политикой и «Национального демократического института» (НДИ, NDI).
      О том, что эти организации являются проводниками, лоббистами интересов США в России достоверно известно всем. Но вот какие технологии они используют, какие цели преследуют, как организована их работа об этом известно не многим. Год назад я был исключён из круга экспертов IRI. Причина моего изгнания заключалась в том, что моя идеологическая и политическая позиция кардинальным образом перестала удовлетворять проводимой ими политике. Я – государственный активист. И всегда стоял на позиции защиты национальных интересов России. А американская, айрайевская либеральная пропаганда говорит нам, что нет никакого суверенитета, что во имя интересов США нужно Ливию, например, разбомбить, с Россией и Путиным разобраться и т.д.
      Сегодня, когда в России начались общественные, гражданские волнения, возглавить которые пытаются политики либерального толка. Когда IRI, курирующая либеральную внесистемную оппозицию, лично посещает оргкомитеты митингов. Я, как государственный активист, имею полное моральное право называть вещи своими именами, и более того, вести контрпропагандисткую работу, разоблачать пропаганду, порой лживую, американских общественных организаций и их представителей. Я достаточно хорошо изучил технологии «дипломатии» IRI, чтобы вести общественную и политическую работу против антироссийской деятельности этой организациив защиту национальных интересов России.
      У каждой [про]американской НКО, будь то американской IRI или «независимого» российского «Голоса», живущего на западные гранты, есть своё чёткое место в общей архитектуре «гражданского сектора» России. Это сложная сетевая структура с центрами распределения финансов, методической помощи, информационных операций, наращивания социальных связей и т.д. Даже нашу организацию, пропитанную государственным патриотизмом, и в открытую критикующую международную политику США, посредством IRI встроили в проамериканскую «гражданскую сеть России». Мы были одним из узлов, через который прокачивалась пропагандистская информация, на наших мероприятиях IRI собирали информацию, знакомились с новыми людьми: политиками, активистами, чиновниками. В эффективном американском хозяйстве всему есть своё применение.
      Замечу, что участники проамериканской «гражданской сети России» в большинстве своём даже не догадываются об истинном своём назначении, об отведённой им роли. Правозащитники искренне защищают права, региональные активисты «Голоса» самоотверженно следят за выборами. Мало кто представляет истинные размеры и задачи сети. А цель выстраиваемой «гражданской сети России» – создание инструментов контроля США над внутренней и внешней политикой России.
      Во-первых, IRI – это аккумулятор социального капитала. Это одна из главных функций этой организации. В отличии от NDI, которые очень капризны в выборе и отборе связей и партнёров, IRI всеядны. В IRI может прийти каждый, и вам предложат какую-нибудь форму сотрудничества. А если вы сами не пришли, но потенциально интересны американцам, они придут к вам. Тысячи новых контактов – вот цель их работы. И даже не важно какого качества эти контакты, важен сам факт их установления. Качественную работу с контактами позже будет проводить NDI или кто-то ещё. Естественно, что набираемая база контактов – это политики, чиновники, партийные функционеры, гражданские активисты, лидеры и члены НКО.
      Во-вторых, IRI – это оператор пилотных социальных технологий и модельных проектов. Например, не развито в России женское движение, конструировать, налаживать, запускать поручат IRI. Они наберут нужную критическую массу потенциальных участников, соберут их вместе, проведут учёбу, выпустят в свет и будут наблюдать, как идёт процесс. Деньгами, экспертами, методологией они будут корректировать процесс. Пилотов было много. И похоже они продолжаются.
      В-третьих, IRI – это логистический центр внесистемной оппозиции. Самое сложное в любой оппозиции – это договориться, выработать общие правила, найти точки соприкосновения. IRI отвечает за союз всех внесистемных сил в России. Они лучшие из лучших общественные дипломаты. И вопрос финансирования ими оппозиции отходит на второй план. Так как если лидеры не могут договориться, то никакие деньги их не соберут вместе. Здесь важна психология, идеология, личные мотивы – и специалисты Международного республиканского института уделяют этому огромное значение и тратят сотни часов на переговоры-разговоры по душам и по понятиям. Судя по тому, как разворачивается процесс от 5.12 через 10.12 и далее до 24.12, у них всё получается: либеральная оппозиция собрана и консолидирована.
      В-четвертых, IRI – это центр специальных политических и общественных диверсий. Сюда входит работа по вербовке лидеров и активистов парламентских партий, поддержка проектов «Навальный», «Химкинский лес» и многие другие теневые действия, которые не придаются огласке и носят объективно антигосударственный характер. Данная функция очень специфична. И было бы ошибкой считать, что любой контакт с активистами «химкинского леса» есть подрывная антигосударственная деятельность. Чтобы выявить и доказать деструктивную работу международного республиканского института нужно погрузиться в теорию сетевых войн, собрать разрозненные действия в единую систему и только тогда станет наглядно и отчётливо видна модерирующая или логистическая роль IRI. Уверен, что сами стратегии «гражданских» антигосударственных проектов разрабатываются вне России и не IRI. Им лишь спускаются директивы на решение конкретных задач и достижение конкретных целей.
      В-пятых, IRI – это центр сбора и анализа информации о политической ситуации в России. В процессе выполнения первых четырёх пунктов, у ребят накапливается огромный массив инсайдерской, служебной информации. После обработки которой, IRI её направляет своим шефам в Штаты. На каждого с кем контактирует IRI заведено досье, прям как в КГБ/ФСБ.
      Здесь уместно поставить многоточие...
      Евгений Мирошниченко,
      лидер общественного движения за прямую демократию в защиту национальных интересов России «Моё поколение»
      главный редактор журнала «Партия»
      14 декабря 2011, Москва
      P.S. Разрешаю данный текст перепечатывать в блогах, электронных и печатных СМИ. Более того, настаиваю на этом. Признателен всем, кто поможет распространить информацию в сети. Е.М.
      Источник http://worldcrisis.ru/crisis/934016
  22. НКВД 14 января 2012 22:37
    Те кто митинговал на болотной сейчас вряд ли вышли бы на площадь в 90-х это была их власть,за-то в тех же 90-х на площадях митинговали бабки с кострюлями да шахтёры с касками (народ).Заслуга ВВП ,что жить стало лучше,жить стало веселее хотя каму-то это и не нравится.
    НКВД
  23. Last Paladin 14 января 2012 23:41
    развал стране не остановлен, а замедлен и чуть стрелки переведены
  24. stalker 14 января 2012 23:43
    А как на картине оказался А. С. Пушкин wink ?
    stalker
  25. matolyan 15 января 2012 11:30
    Мы предатели, сначала предали свою армию в Афганистане, потом в Чечне, потом в реформах. Мы продолжаем предавать, и что же мы хотим, мы пожинаем то, что посеяли. Так что не нойте!!!! Сосите дальше!!!!
    matolyan
    1. Харон 15 января 2012 12:46
      У Вас, любезейший, логическая несостыковка.
      Сначала: "мы, мы, мы предали, мы предаём"
      А потом: " не нойте, сосите".
      Нет уж, друг мой. Либо говорите: "давайте не будем ныть", либо присоединяйтесь к сосанию.
      Харон
  26. вард 15 января 2012 13:55
    Во первых строках хотелось сказать, что нормальные пацаны уже из Англии расползаются. Вопросики там начали задавать. И сползутся они судя по всему обратно к нам. А тата все занято... А насчёт барикады, обе стороны ходят в одну синатогу... А вот несколько повышенная заболеваемость раком у персоонажей наводит на размышления.... Чего орать, сами перемрут...От естественных так сказать причин.
  27. Батя 15 января 2012 17:43
    Все значительно проще. Честный человек, любящий свою Родину - Россию, любящий свою малую Родину, своих родных и близких давно сказал в сторону болотных: "Чур меня, чур!"
    Батя
  28. disa 15 января 2012 21:15
    Статья хороша тем, что в ней сделана попытка посчитать издержки ситуации перед началом действия или скорее противодействия сложившемуся не без нашей помощи в 1991 положению дел в стране. Да СССР был демонтирован и демонтирован с согласия властей тех которые называли советскими, но и руками тех кто по разнорядке от обкома выходил на улицу митинговать по привычке только уже не во славу, а против этой самой руководящей и направляющей т.е. народа. В силу того, что процесс демонтажа не был остановлен, его логическим продолжением стали события на болотной и сахарова в москве и что самое интересное митингующие, как и в 91-ом, мало озабочены тем, что в замен ничего не предлагается, а предлагается опять устранять, то что есть т.е остатки того "большевизма" и "коммунизма" как тяжкого наследия не дающего стране нормально дальше СУЩЕСТВОВАТЬ, но с учётом выше сказанного, это опять та же история с СССР только в приложении к нынешней всё равно не маленькой России и опять заметьте с согласия уже нынешних властей, уже "либеральных" и опять руками населения мегаполиса москва т.е народа, не всего конечно, но всё же. Остатки империи СССР дали возможность вырасти одному поколению, которое будучи оторванное от своих корней, став офисным планктоном и хомячками, мало задумывается за счёт чего они всё таки несмотря ни на что выросли и подошли к осмыслению того, что им досталось в наследство. Нет конечно они не являются движущей силой и основным протестным населением..нет конечно...просто именно ими предложено продолжить демонтаж сверхдержавы пусть и в потэнциале. Сейчас у нас всё в потэнциале и сверхдержава, и будущее, и они болезные да и мы к кому напрямую относится "Как у меня украли родину и надежды на достойную жизнь" хоть и писаное как тут кое-кто говАривал евреем. В общем и без затей именно нам с ними или им и нам тоже подложена, пока правда в потэнциале, та же свинья, что и в 1991..сноси голову государству и возможно, будешь иметь возможность вырастить ещё одно поколение т.е тех у кого там кто побежал в сад или из садика в школу и т.д., но в реальности даже если представить, что всё получится и наш народ очень серьёзно обременнённый поиском денег вместо насущного Своей Родины снова проглотит наживку свободы неизвестно от чего и опять массово поддержит ветер перемен только по ему известным причинам... у России есть все шансы исчезнуть навсегда как то, что и как понимали под этим именем наши пращуры. Беда развитого социализма оказалась в том, что он не смог перезапуститься в новых поколениях пришедшим на смену тем кто воевал и умирал за Родину, а вот загнивающий капитализм вполне успешно перезапускается от поколения к поколению, пусть с меньшей эффективностью при переходе от одного к другому, но всё же. И сейчас у нас на глазах уже в головах этих молодых людей на улице он пытается перезапуститься на новый виток для грабежа и уничтожения уже нас т.к в их новом порядке, геополитической фигуры-россия не существует, как не существует всех тех кто "бредит" нашими железными мускулами от ВПК. Они нашли друг друга в том, что им это не нужно, это балласт тянущий их к проклятому тоталитаризму. Можно верить в план алена даллеса, можно не верить, но как говорят думающие люди...это происходит чётко как описано в нём. Второй виток демонтажа ещё более тщательно подготавливался и реализуется, плюс ко всему усугубляется психологией потребителя у населения об этом можно почитать у уважаемого Аскета, всё очень доходчиво описано. Всем известное "Что делать ?" как постановку проблемы текущего необходимо уничтожить как маркер сомнения т.к на него есть ответ: "Строить". Что строить ? "Дом". "На каком фундаменте ?" повестка сегодняшнего дня. Пока есть время, пока есть шанс на передышку аж в двенадцать лет, что неправда конечно, гараздо меньше, год, два, три ну пять в самом лучшем случае. Что может быть общим фундаментом для перезапуска в новом состоянии ? Здесь и сейчас, а не как в позднем СССР..будущие поколения будут жить при... чтобы выбить совремнного врага с его позиций которые он удерживал и укреплял как мог двадцать лет уровня жизни мало, отчасти все проблемы нынешнего положения связаны именно с наличием ресурсов и не возможностью их применить т.е именно закладки этого самого "фундамента" которого ни у кого нет. Есть рецептуры, а нужен фундамент, пока не случилась глубоко вынужденная ситуация ходьбы на водопой дружною толпой т.е окончательного оскотинивания. Накопленные ресурсы могут быть использованы как на уничтожение так и на созидание. В силу серьёзности вопросов минусы приветствуются т.к личное не может оказывать давление на общее, оно общее либо есть, либо его нет.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
16+
Картина дня