Военное обозрение

МО РФ: В районе движения гуманитарной колонны ООН в Сирии действовал ударный беспилотник США

106
Официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков представил информацию о том, кто в реальности мог нанести удар по автомобильной колонне с гуманитарными грузом миссии ООН в районе Алеппо. По словам Игоря Конашенкова, за несколько минут до возгорания автомобилей в район населённого пункта Урум-эль-Кубра вошёл американский ударный беспилотник. Накануне Минобороны распространило видеокадры, на которых видно, как параллельно с гуманитарной колонной двигался ещё и автомобиль боевиков с миномётной установкой.


Из заявления Игоря Конашенкова по ситуации с гуманитарной колонной ООН:

Категоричность устных обвинений заместителя советника президента США по национальной безопасности господина Бена Родса, который обвинил Россию в нанесении авиаудара по гуманитарному конвою в Алеппо, а также утечки американской стороны о якобы присутствии там самолетов Су-24, вынуждают нас раскрыть деликатные подробности трагического инцидента 19 сентября.

Начну с того, что Минобороны России располагает данными объективного контроля воздушной обстановки вечером 19 сентября в период, когда якобы был нанесен авиаудар по гумконвою.

Российские самолеты не планировали и не наносили каких-либо ударов в районе населенного пункта Урум-эль-Кубра. В данном районе их не было вообще.

Более того, вечером 19 сентября в ходе телефонных переговоров российским представителем командования авиагруппы на авиабазе «Хмеймим» был подробно об этом проинформирован представитель командования ВВС США в звании полковник.

Фамилия его хорошо известна американской стороне.

Однако тем же вечером 19 сентября именно в этом районе, в воздухе, на высоте 3600 метров и двигаясь со скоростью около 200 километров в час, находился ударный беспилотник международной коалиции, взлетевший с турецкой авиабазы «Инжирлик».

По эффективной отражающей поверхности (ЭОП) данный летательный аппарат был идентифицирован нашими системами контроля воздушной обстановки, как беспилотный летательной аппарат типа PREDATOR ("Хищник").

Причем данный аппарат зашёл в район населенного пункта Урум-эль-Кубра, где находилась автоколонна, за несколько минут до её возгорания. И ушел спустя около 30 минут.

Хочу подчеркнуть, что, как и в случае с трагедией в Дейр-эз-Зор 17 сентября, когда в результате авиаудара коалиции погибло и было ранено более 200 человек, мы не делаем голословных выводов.

Вопрос с какой целью этот беспилотник находился в данной точке в нужное время и какие задачи там выполнял, знают его владельцы.
Специально для господина Бена Родса поясняем.

Данный тип беспилотников может не только мониторить обстановку, но и наводить наземные средства поражения, а также самостоятельно наносить высокоточные удары по наземным объектам.




Игорь Конашенков продолжил:

Теперь хочу особо обратить ваше внимание на определенные закономерности.

В последние дни голословные обвинения России в якобы неприцельных бомбардировках Сирии, (например, сегодня в Хан Тумане) нарастают в геометрической прогрессии.

Прием этот всем давно известен. А мотивы его лежат на поверхности.

Наши западные коллеги делают всё, чтобы на фоне информационного шума «замылить»: трагедию в Дейр эз-Зор, намеренно отвести фокус внимания мировой общественности от развязывания боевиками «Джебхат ан-Нусры» наступления на Алеппо и тем самым скрыть несостоятельность США в разведении отрядов умеренной оппозиции и террористов в Сирии.
Использованы фотографии:
https://www.facebook.com/Минобороны-России
106 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Владимирец
    Владимирец 21 сентября 2016 20:08
    +20
    "утечки американской стороны о якобы присутствии там самолетов Су-24, вынуждают нас раскрыть деликатные подробности трагического инцидента 19 сентября."

    А раньше то чего стеснялись? request
    1. kvarfax
      kvarfax 21 сентября 2016 20:12
      +6
      Быть может это пункт "договоренностей" наших с Американцами. Мы то их придерживаемся, не смотря на других и их поведение.
      1. Владимирец
        Владимирец 21 сентября 2016 20:19
        +32
        Цитата: kvarfax
        Быть может это пункт "договоренностей" наших с Американцами.

        Бисмарку приписывают такую фразу: "Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть."
        1. cniza
          cniza 22 сентября 2016 07:28
          +5
          США недоговороспособная сторона и дела с ними иметь это себя не уважать.
          1. krot
            krot 22 сентября 2016 15:08
            0
            Может пора вводить бесполетную зону для Америкосов. Их самолеты только провокации устраивают и мешают, но никак не помогают в уничтожении ДАИШ.
    2. roadsmell
      roadsmell 21 сентября 2016 20:18
      +35
      Цитата: Владимирец
      А раньше то чего стеснялись?

      А раньше мы бестолковыми были.
      Это сейчас умнее стали - дождались, пока уровень звиздежа матрасников достигнет красного уровня, когда в истерике уже не обращают внимание на иные события и... о-оочень холодный душ из неопровержимых фактов для обличения этого самого звиздежа.

      Наконец-то правильно работать начали.
      Как говорится - чтобы аргументированно предъявить, нужно дать балоболам возможность окончательно забрехаться.
      1. Nick
        Nick 21 сентября 2016 20:32
        +10
        Цитата: roadsmell
        Цитата: Владимирец
        А раньше то чего стеснялись?

        А раньше мы бестолковыми были.
        Это сейчас умнее стали - дождались, пока уровень звиздежа матрасников достигнет красного уровня, когда в истерике уже не обращают внимание на иные события и... о-оочень холодный душ из неопровержимых фактов для обличения этого самого звиздежа.

        Наконец-то правильно работать начали.
        Как говорится - чтобы аргументированно предъявить, нужно дать балоболам возможность окончательно забрехаться.

        Именно так! Дали амерам поглубже увязнуть в собственной лжи, а за тем спокойно обмакнули их с головой. hi
        1. Монос
          Монос 21 сентября 2016 20:41
          +29
          Духовный лидер ИГИЛ :


          И его штаб-квартира :


          С п.индосами дела надо вести максимально прозрачно, под видеозапись и со свидетелями, иначе на..... Однозначно !
          1. weksha50
            weksha50 21 сентября 2016 23:44
            +3
            Цитата: Монос
            Монос Сегодня, 20:41 ↑
            Духовный лидер ИГИЛ :


            И его штаб-квартира :



            Эта штаб-квартира хорошо бы смотрелась в прицеле российского ударного беспилотника...
      2. Дрюня2
        Дрюня2 21 сентября 2016 21:46
        +4
        Официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков заявил, что в районе нападения на гуманитарный конвой ООН в Сирии находился беспилотник коалиции, которую возглавляют США.
        1. ватник
          ватник 21 сентября 2016 22:34
          +3
          Цитата: Дрюня2
          Официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков заявил, что в районе нападения на гуманитарный конвой ООН в Сирии находился беспилотник коалиции, которую возглавляют США.

          Скорее всего этот БПЛА передал координаты конвоя "ручным" террористам которых контролирует США и они конвой этот и "накрыли".
          Чистая провокация как раз в духе американцев.
      3. аксакал
        аксакал 21 сентября 2016 22:36
        +15
        Цитата: roadsmell
        А раньше мы бестолковыми были.
        Это сейчас умнее стали - дождались,

        - Это вы зря! Не очень уважаю Хрущева за самодурство, но несколько блестящих ходов он все-таки сделал. И одно из них - выходка с Пауэрсом, амерским сбитым летчиком (ну тогда, 1 мая 1961 года над г. Свердловск). Пауэрса взяли в плен, но скрывали этот факт намеренно, даже не улыбались (это какая же должна быть выдержка! belay ), когда американцы, не найдя своего летчика, уже будучи уверенными в его гибели, начали нести полную ахинею в той части, как самолет оказался аж над Уралом. Договорились до того, что злосчастный У-2 был сбит в небе над Турцией, затем обломки похищены и сухопутно были оттранспортированы под Свердловск laughing И Хрущев вместе со всем своим дипкорпусом слушал всю эту ахинею, дождался, когла, как вы выразились:
        Цитата: roadsmell
        пока уровень звиздежа матрасников достигнет красного уровня, когда в истерике уже не обращают внимание на иные события
        - и в самый кульминационный момент предъявляет им живого и невредимого летчика, того самого Пауэрса laughing Ох, за это респект Хрущеву. Жаль, не жил я в то время, много бы дал, что бы увидеть рожи янкесов в этот момент laughing
        Так что некое бледноватое, правд, подобие подобной игры мы видим и сейчас. И мне это нравится. Нравится видеть, как американцы по ходу вываливаемых фактов довольно виртуозно меняют сюжет своего звиздежа, включая в него предоставленные россиянами факты laughing Ржака. Посмотрим, как и в качестве чего будет включен этот Предатор laughing
        Пы. Сы. С профессором как-то спорил о лживости еще советских СМИ. Я утверждал, что советские СМИ никогда не врали, а просто не сообщали о том, о чем не считали нужным сообщать. Профессор утверждал обратное. Ау., профессор, ну если вы по прежнему считаете советские "лживыми", то как вам уровень амеских СМИ? По моему, в этой части советские СМИ просто играют в песочнице и невиннее самого агнца. laughing
        1. axay032
          axay032 22 сентября 2016 06:41
          +5
          Когда профессору не выгодно или нечем крыть, он просто делает вид что его нет bully bully
    3. Starover_Z
      Starover_Z 21 сентября 2016 20:21
      +1
      за несколько минут до возгорания автомобилей в район населённого пункта Урум-эль-Кубра вошёл американский ударный беспилотник.

      А американцы скажут, что он там находился для прикрытия от боевиков !
      Жаль там колонну не прикрывали наши "Крокодилы",
      которые этого "Хышника" порвали бы "на раз" думаю, если это он сотворил !
      1. sibiryk
        sibiryk 22 сентября 2016 11:27
        0
        Какие к черту "Крокодилы" зачем им ночью кого-то прикрывать request
    4. Jovanni
      Jovanni 21 сентября 2016 20:54
      +10
      Да природная деликатность, блин. Какая то мазохистская у нас привычка, - пока нас дерьмом мажут, мы чего-то многозначительно молчим, а потом начинаем от этого дерьма оттираться. Получается далеко не всегда, зато вонь стоит постоянно! И тычут потом в нас пальцами все кому не лень. Давно пора от этой привычки избавляться, и первыми выливать на "партнеров" их же "добро"... Уж кто - кто, а они это заслуживают...
      1. хрыч
        хрыч 21 сентября 2016 21:16
        +6
        Цитата: Jovanni
        мы чего-то многозначительно молчим

        О нет, это называется выдержка, благодаря этому успели построить Бореи...а сейчас они пусть визжат и беснуются, Крым то наш...
    5. neri73-r
      neri73-r 21 сентября 2016 21:11
      +3
      Поймали они англо-сионистов на наживку, то есть развели. Англо-сионисты набрехали я зыком много, а откат назад теперь не получится. Слово не воробей!
    6. kapitan92
      kapitan92 21 сентября 2016 21:19
      +4
      Цитата: Владимирец
      вынуждают нас раскрыть деликатные подробности трагического инцидента 19 сентября.

      Двое суток Россию "мордой в какашки ", а наши политики и хенералы все в дартаньянов играют. Пора бы научиться "работать" в современной войне.
      1. хрыч
        хрыч 21 сентября 2016 21:44
        +10
        Цитата: kapitan92
        хенералы

        Наши хенералы захватили Большой Кавказский хребет, Крым, сейчас в Сирии гегемону и его шавкам нервы портят. Не уместно...
    7. voyaka uh
      voyaka uh 21 сентября 2016 22:04
      +6
      "А раньше то чего стеснялись?"/////

      А раньше гузовики "сами загорелись" (первая версия).
      А потом Сирийское правительство обвинило в бомбежке
      американцев. Тут и появился "ударный беспилотник".
      До следующей версии.
      1. Юрий Я.
        Юрий Я. 21 сентября 2016 22:57
        +10
        Цитата: voyaka uh
        До следующей версии.

        Своих оправдываете )), ну в общем то понятно. А ударный беспилотник не американцы.? Ну если наши сказали то это железно. У нас не принято махать пробирками или бомбить своих, типа 11-го сентября. А что поздно то сразу не раберёшся. А тут всё сходится беспилотник и миномёт для усиления эффекта.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 22 сентября 2016 08:08
          +2
          "Ну если наши сказали то это железно"///

          Железно, но версия уже версия 2.0.
          Первая была "железно 1.0" -
          "атаки с воздуха не было, конвой сам загорелся - пожар".
    8. weksha50
      weksha50 21 сентября 2016 23:40
      +3
      Цитата: Владимирец
      Владимирец Сегодня, 20:08
      "утечки американской стороны о якобы присутствии там самолетов Су-24, вынуждают нас раскрыть деликатные подробности трагического инцидента 19 сентября."

      А раньше то чего стеснялись?



      Хм... Не хотелось говорить, но "раньше" , по словам того же Конашенкова, говорилось о том, что не было никаких следов авиационного удара по колонне... Именно авиационного...
      Ну и, наверное, выжидали, что там за пургу понесет еще Госдеп...
      Там, в Сирии, идет реальная война... А вот МО РФ и Госдеп ведут между собой информационную войну...
    9. ochakow703
      ochakow703 22 сентября 2016 03:08
      0
      Да это игра такая - замануха называется. Так еще Никита Сергееич с Паурсом играл. Наврут с три короба, а мы им - неопровержимые факты. Хотя... америскунсам хоть ссссссы в глаза, один шут скажут что Божья роса. Да и глупо бы выглядели эти доводы, словно два несмышленыша спорят кто первый в компот плюнул, а сейчас наши доводы выглядят железобетонно, только вот адекватов в мире все меньше и меньше.
    10. сибиралт
      сибиралт 22 сентября 2016 06:43
      +3
      Как только наши военные заявили об владении объективными данными по американскому ударному беспилотнику именно в том месте и в то время, как пентагон заявил, что удар по гуманитарной колонне был нанесен вообще не с воздуха. То же самое утверждают и германские военные спецы. Выходит, что и Пан Ге Мун обманул мировую общественность. А что делать, прошла версия с нашими самолетами. Официальных опровержений очередной пропагандистской утки от США не поступило
    11. An64
      An64 22 сентября 2016 08:02
      +1
      На третий день вдруг заметить, что там был амеровский беспилотник... Ну-ну, аргумент сразу становится очень весомым!!! Подождём ещё немного и генерал Конашенков порадует нас новыми "открытиями"!
      1. voyaka uh
        voyaka uh 22 сентября 2016 08:12
        +2
        Учитывая, что ударный беспилотник несет всего 2 УР с кумм. боеголовками
        для точного поражения особо важных целей, то атака на конвой из 31 фургона
        из которых 20 сгорело... wink
  2. изя топ
    изя топ 21 сентября 2016 20:09
    +3
    западному обывателю этого не покажут.янкесы уже назначили виновного,а своё деpьмo они тщательно лакируют для собственного плебса
    1. Muvka
      Muvka 21 сентября 2016 20:29
      +5
      Russia Today поможет.
    2. Serg Koma
      Serg Koma 21 сентября 2016 21:17
      +1
      Пользуюсь ГУГЛ НОВСТИ, полчаса назад было полно новостей с заявлением Игоря Конашенкова по ситуации с гуманитарной колонной ООН. Сейчас ни одной....
      Что бы это значило? Куда эти новости подевались с заокеанского сайта???
      1. мыслитель
        мыслитель 21 сентября 2016 22:08
        +5
        Переходите на Яндекс новости yes
        https://news.yandex.ru/
        1. Юрий Я.
          Юрий Я. 22 сентября 2016 00:12
          +1
          Цитата: Serg Koma
          Что бы это значило? Куда эти новости подевались с заокеанского сайта???

          Ёрничаете )). Сами же и сказали "заокеанского сайта".
      2. axay032
        axay032 22 сентября 2016 06:46
        +1
        Это называется демократия,свобода слова и информации.Неужели не понятно yes yes
  3. jetfors_84
    jetfors_84 21 сентября 2016 20:10
    +3
    К сказанному генералом, по моему добавить больше нечего.
  4. Приговор
    Приговор 21 сентября 2016 20:10
    +5
    П е н д о с ы всегда играют грязно. Это аксиома.
  5. dima-fesko
    dima-fesko 21 сентября 2016 20:17
    +2
    А я и не сомневался что тут замешаны словоблуды и "исключительные" демократы...
  6. Serg Koma
    Serg Koma 21 сентября 2016 20:18
    +4
    Рейс МН 17; мирные жители Сирии; гумконвой - сколько ещё провокаций против России устроят, сколько жизней положат, ради "демократии" тана во всём мире...
  7. Петр1
    Петр1 21 сентября 2016 20:18
    +5
    Вот так,надо вести политику с юса ,постоянно окуная "партнеров" головою в овно !!!
  8. Mestny
    Mestny 21 сентября 2016 20:18
    +7
    Цитата: jetfors_84
    К сказанному генералом, по моему добавить больше нечего.

    Можно например добавить, что теперь любые беспилотники любого типа будут уничтожатся средствами ПВО.
    1. хрыч
      хрыч 21 сентября 2016 21:18
      0
      Тут другое немного, они сами не полетят.
  9. afrikanez
    afrikanez 21 сентября 2016 20:21
    +5
    Ну и какие еще доказательства нужны америкосам? Сами разбомбили гумконвой и воют на весь мир, что это Россия. Ловко, ни чего не скажешь. Только вот шило в мешке не утаишь. Правда всегда возьмет верх, как бы и что не говорили полосатые. fool
  10. maxxdesign
    maxxdesign 21 сентября 2016 20:22
    +3
    носом их в ссаные тапки!
    1. изя топ
      изя топ 21 сентября 2016 20:26
      +6
      Цитата: maxxdesign
      носом их в ссаные тапки!

  11. Siegen
    Siegen 21 сентября 2016 20:30
    +3
    Цитата: Starover_Z
    за несколько минут до возгорания автомобилей в район населённого пункта Урум-эль-Кубра вошёл американский ударный беспилотник.

    А американцы скажут, что он там находился для прикрытия от боевиков !

    Значит сам видел, кто это сделал. Своих не выдают...
    А может он и сам участвовал.
    Что-то смутно мне напоминает репризу Райкина: "Ни разу не видел, чтобы он выпивал. Ясно! Сам гонит"
    1. region58
      region58 21 сентября 2016 21:41
      +1
      Цитата: Siegen
      Значит сам видел, кто это сделал. Своих не выдают...
      А может он и сам участвовал.

      Не факт. Но в любом случае можно предложить: "а давайте ка посмотрим данные с вашего "Хищника" для прояснения ситуации". Чего бояться то, если вы не при делах... Конечно могут отмазаться - мол, секретная миссия, не хотим раскрывать...
      1. Siegen
        Siegen 22 сентября 2016 09:29
        +4
        Конечно могут отмазаться - мол, секретная миссия, не хотим раскрывать...

        Например, сбитый Боинг над Украиной. У всех Боингов идет непрерывная телеметрия с двигателей и отправляется прямо на завод. По этим характеристикам можно многое узнать о режимах работы двигателей перед сбитием. Но Боинг не даёт эти данные до сих пор. Чем же они секретные?...
  12. masiya
    masiya 21 сентября 2016 20:45
    +3
    что то мы стеснялись, либо не хотели, как по честному, подставлять "партнеров" долбанных. вот и получилось.. то что имеем. А вообще гни ..ды они конечные, мало того людей гробят, так и еще все превращают в ничто... Господа на них нет...
    1. хрыч
      хрыч 21 сентября 2016 21:23
      +4
      Цитата: masiya
      Господа на них нет

      Боюсь жатва гнева не за горами, вот старуху (мисс 3-я мировая, собранная в гараже) по зеленой вели, а киборг то оказался ржавым и сломался. Самое страшное у них началось - реальный раскол элит...
  13. кг пв
    кг пв 21 сентября 2016 20:46
    +5
    Лажа какая то sad вчера сами заявляли что даже воронок не видно, а теперь про беспилотник вспомнили (они там лазер что ли испытывали?)
    1. masiya
      masiya 21 сентября 2016 20:49
      +1
      Да какой лазер, просто перебили стрелковым и базуками, да и с двух сторон , удивительно как всю колонну не угрохали...
      1. кг пв
        кг пв 21 сентября 2016 21:26
        +2
        Это и в самом деле очень странно, по идее должны были в пыль там всё стереть и осколки бомб раскидать с надписью "made in Russia"
      2. KondratKo
        KondratKo 22 сентября 2016 00:44
        +6
        удивительно как всю колонну не угрохали...

        Ту часть колонны что не угрохали, ещё не успели разгрузить правильные террористы, тут главное оперативность, быстро разгрузили несколько машин - уничтожили, пока другую часть конвоя разгружают - снимают нужные "кадры" для "кормильцев" и беспилотник там был скорее всего на шухере, дабы ВКС РФ внезапно не налетели и жoпы не надрали подопечным.
        С этим "гумконвоем" вобще странная история, почему автомобили похожи на ржавые развалины из КФ "Безумный Макс", почему обозначений чётких нет на кузовах, на кабинах, не уж-то ООН на столько "оборвалась", что посылают убитую технику доставлять груз гуманитарного характера? Думается, что этот конвой был специально снаряжён для бедствующих бармалеев, а кто его снаряжал уже другой вопрос, ответ на который напрашивается сам собой. У бородатых бедолаг гуманитарная катастрофа - РФ бесцеремонно бомбит с воздуха, СА ломает кости на земле, пути снабжения или перекрыты, или простреливаются, куда бедному халифатовцу податься, от кого помощи ждать, а "партнёры" наши таки сердобольны, слеза наворачивается...
        Честно говоря задолбало это плядство с разного рода "перемириями", что за мерзко-подлую тактику пиндocы себе выбрали, как только им по хлебалу насуют, так сразу не бейте нас, давайте перемиримся. Слава Богу наши начинают всех лесом посылать и правильно делают, давно пора было так поступать, ещё с yкpoп-котлов в ЛДНР.
    2. axay032
      axay032 22 сентября 2016 06:52
      +1
      Читайте внимательно материал
      " Данный тип беспилотников может не только мониторить обстановку, но и наводить наземные средства поражения, а также самостоятельно наносить высокоточные удары по наземным объектам."
      1. KondratKo
        KondratKo 22 сентября 2016 11:55
        +1
        Если он "может" это не значит, что он это делал, воронок вокруг техники не видно, значит её или уничтожили с земли, или как уже кто-то остро заметил сожгли с беспилотника лазером.
        Вопрос: - если в определённой зоне, в воздухе находится летательный аппарат чужого/не дружественного государства, полетят-ли наши самолёты бомбить этот участок или подождут пока оно не покинет район? Если не полетят, то не сложно догадаться кто этому безобразию потворствовал или руководил им.
  14. Evgenijus
    Evgenijus 21 сентября 2016 21:00
    +6
    События в Сирии, описанные в этой информационной статье, наталкивают на мысль о введении бесполетной зоны над всей территорией Сирии. Под запрет полетов должны попасть все летательные аппараты, владельцы которых не согласовывают их полеты с сирийскими правительственными войсками и ВКС России. По аналогу введения такой зоны со стороны США и Запада над Ливией против сил Каддафи в 2011 году.
  15. SPB.RU
    SPB.RU 21 сентября 2016 21:02
    +4
    Беспилотную зону кишка тонка создать и американцы это знают.
    1. keeper03
      keeper03 21 сентября 2016 21:25
      +1
      Кишка не тонка, просто никто пока не хочет форсировать события ! А возможно, пора бы уже !
    2. хрыч
      хрыч 21 сентября 2016 21:27
      +1
      Там коалиция, в частности французы, датчане, турки. Россия так старалась, чтоб их всех втянуть, а вы бесполетная зона, наши там отслеживают их параметры связи, наведения и пр. Игиловцы уже гнали амерский спецназ, начали сжигать турецкие (вчерашних спонсоров) танки. Каждый день несколько танков згорает, это же здорово.
  16. ФенХ
    ФенХ 21 сентября 2016 21:53
    +2
    Цитата: перископ
    Цитата: jetfors_84
    К сказанному генералом, по моему добавить больше нечего.

    Если честно, то генерала адекватные люди уже просто перестают понимать. Одно его заявление о том, что вместе с колонной "террористы перебрасывают пикап с прицепленным минометом" чего стоит! good

    А глазки разуть и посмотреть запись,там этот пикак замечательно виден.Или Вы из тех что и про крымский мост пишут "МОСФИЛЬМ"
  17. kot423
    kot423 21 сентября 2016 22:24
    +4
    Цитата: перископ
    адекватные люди

    Это перископ себя адекватным считает??? Тогда его "любовь" Клинтон - балерина...
    1. KondratKo
      KondratKo 22 сентября 2016 01:03
      +2
      "Клинтон-балерина" не может быть его любовью - он "голубой перископ". )))
      Подсознание зачастую рисует правильные образы, которые человек выбирает не вдаваясь в детали.
      Если правильно расшифровать его аватарку, он шпион с нетрадиционной ориентацией. )
  18. gendir.grifon
    gendir.grifon 21 сентября 2016 22:32
    +1
    Непонятно, что в Сирии без соответствующего разрешения сирийского правительства делают америкосы и их прихлебатели? А наши и сирийцы на официальном уровне этого как бы не замечают. Есть какие-то негласные договоренности, которые наши "партнеры" используют по своему усмотрению, а не как договаривались?
  19. De Laert
    De Laert 21 сентября 2016 23:52
    +5
    Уже становится не интересно читать, одно и то же...нет, просто предсказуемо. Все эти новости на одно лицо. И комментарии, кстати, тоже. Сценарий один. Что-то происходит, США нас обвиняют, мы несем какую-то ересь (которую даже не читают на западе и США), все дружно начинают кудахтать, как в курятнике, а толку - 0!
    Даже смешно становится, как на очередную новость однотипно реагируют наши ура-патриоты: "всех порвем", "пора показать", "ну, оно же понятно, что это ия"....
    Народ, вам не кажется, что это все хрень, которая отвлекает от чего-то, что происходит внутри страны?
    1. kot423
      kot423 22 сентября 2016 00:02
      +3
      То, что вы назвали "хрень" - на самом деле замыливание глаз и ушей всему миру от того г..на, в которое полосатые вляпались, разбомбив сирийские войска.
    2. mojohed2012
      mojohed2012 22 сентября 2016 00:18
      +3
      Ой. Вы почитайте газеты июля 1914 г. Там вообще никто не помышлял о войне в Европе и мире. В Англии была регата, пляжный сезон, крикет, на Спидхэптском рейде выстроился почти весь флот Англии, но он уже не расходился по удаленным базам, т.к. он фактически уже был на войне, т.к. 1 августа 14 года немцы уже перешли границы Бельгии.
      В 1941 году, 21 июня был день, в который основной наряд сил РККА был отправлен в отпуска и увольнительные. ПВО максимально ослаблено, а шифровки разведки о начале войны - вышвыривались в урны с материными комментариями. Никто не ждал войны. Да провокации были, но войну никто не представлял. И что? Наутро мы ее получили.
      Сегодня полным ходом идет накачка русофобией массы населения СШа и Европы, НАТО как никогда консолидируется и своих антироссийских планов уже не скрывает, тактические ядерные бомбы раздали неядерным союзникам для подвески на самолеты.
      Россию травят хлеще, чем травили медведей цыгане до революции, так что это? Как не откровенная агрессия и подготовка к войне?
    3. arlekin
      arlekin 22 сентября 2016 03:07
      +2
      Цитата: De Laert
      Уже становится не интересно читать, одно и то же...нет, просто предсказуемо. Все эти новости на одно лицо. И комментарии, кстати, тоже. Сценарий один. Что-то происходит, США нас обвиняют, мы несем какую-то ересь (которую даже не читают на западе и США), все дружно начинают кудахтать, как в курятнике, а толку - 0!
      Даже смешно становится, как на очередную новость однотипно реагируют наши ура-патриоты: "всех порвем", "пора показать", "ну, оно же понятно, что это ия"....
      Народ, вам не кажется, что это все хрень, которая отвлекает от чего-то, что происходит внутри страны?

      На этом форуме кто-то уже писал "Все больше статей, которые не хочется комментировать, все больше комментариев, на которые не хочется отвечать".
    4. Мавр
      Мавр 22 сентября 2016 06:53
      0
      Кстати, о хрени. Когда человеку элементарно не на что купить еду, думаю ему глубоко наплевать на все то, что происходит даже за пределами его квартиры. И каким образом от "того, что происходит внутри страны" могут отвлекать новости из раздела внешней политики, я например не представляю. Боюсь, что Ваш аргумент уже устарел, его наши "борцы за правду" уже обсосали до самых мослов.
  20. Kamarada
    Kamarada 22 сентября 2016 00:11
    +1
    А у меня вот вопрос , какого хрена там вообще американский беспилотник летает.Почему не уничтожен?
  21. mojohed2012
    mojohed2012 22 сентября 2016 00:12
    +1
    Я, в частности, согласен с Дугиным. США и их глобалистам во главе с Обамой и Бабушкой, нужна война и большая война. До выборов 8 ноября. Т.к. если выберут Трампа, глобалисты потеряют рычаги управления миром и США. Наша задача - оттягивать срок начала войны и наращивать вооружения, максимально усилить ПВО и нарождающуюся ПРО.
  22. pafegosoff
    pafegosoff 22 сентября 2016 00:13
    0
    И что гражданин Чуркин? Созвал совещание? Объявил об этом?
    Что там в ООН делают наши представители? Мутно улыбаются, когда их страну втаптывают в грязь?
    Интересно, какую выгоду они получают от этого? И в каком эквиваленте? И на какой счет в каком банке?
    1. kot423
      kot423 22 сентября 2016 00:27
      +3
      Вы лучше объявите, сколько и в какой банк вы за такие вбросы получаете... Думать "ширше" надо, если есть чем. Чуркин уже выступил с доками по бомбёжке сирийской армии полосатыми, да так, что Пауэр с.с.ыкливо пряталась за дверью всё его выступление и истерично визжала матрасным журналюгам, что это ложь и провокация... И дальше будут такие "ягодки", что полосатым либо повеситься, либо...
      1. pafegosoff
        pafegosoff 22 сентября 2016 00:36
        0
        А по гум конвою проглотили обвинения или тоже выскочили, как Пауэр за дверь?
        1. kot423
          kot423 22 сентября 2016 00:45
          +2
          Значит голова у вас только для того, чтобы в неё есть... Может время ещё не пришло, чтобы полосатые от убойной доказухи также уже не отмылись бы и истерили, глядя, как их ихние "дружбаны" косые взгляды кидать начинают, как в случае с бомбардировкой?
          1. Кровопийца
            Кровопийца 22 сентября 2016 11:03
            +1
            ?
            Цитата: kot423
            Значит голова у вас только для того, чтобы в неё есть..

            Да бросьте вы с этим троллем беседы вести,вы что не видите что он несет откровенную прозападную чушью.повторяя именно болтовню этой кривой от вранья Пауэр и вообще охамевшего от наглой брехни Госдепа
        2. kot423
          kot423 22 сентября 2016 00:58
          +2
          pafegosoff - Это вам для расширения кругозора http://warfiles.ru/show-129771-raskryta-tayna-avi
          audara-ssha-po-siriyskoy-armii-v-deyr-ez-zore.htm
          l , если не умеете пользоваться "Картина дня" (та, что справа выскакивает) Там указано, чем и как Чуркин Паур и полосатию придавил, + для чего они фуфло с гумконвоем раздували, + сколько и для чего Дейр-эз-Зор бомбили. Хотя... Я сомневаюсь, что платным "нажиматилям" клавы для вбросов - это интересно
    2. Мавр
      Мавр 22 сентября 2016 07:21
      0
      Рекомендую посмотреть отчет о вчерашнем заседании ООН и докладах Лаврова и Керри. Кстати, ПОЛНОСТЬЮ посвященным данному вопросу. Что до Чуркина, то он отстрелялся еще несколько дней назад, истерику Пауэр уже все лицезрели. Вы как то избирательно новости смотрите.
  23. электроОлег
    электроОлег 22 сентября 2016 00:48
    +3
    Надо было посадить этот ударный беспилотник РЭБом. А они потом бы бегали и верещали как школодранцы laughing : "Дядь, отдай самолётик!"
  24. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 22 сентября 2016 00:49
    +1
    Как говорится - мордой по батарее! Очень хороши факты! И хорошо, если на 71 ассамблеи ООН С.В. Лавров поднял бы этот конкретный факт. И вероятно опять наблюдали бы, как рыжая кобыла, в лице Саманты П., истерила и топала своими копытами! laughing
  25. ФенХ
    ФенХ 22 сентября 2016 03:18
    0
    Цитата: pascal1973
    Цитата: kot423
    Значит голова у вас только для того, чтобы в неё есть... Может время ещё не пришло, чтобы полосатые от убойной доказухи также уже не отмылись бы и истерили, глядя, как их ихние "дружбаны" косые взгляды кидать начинают, как в случае с бомбардировкой?

    - правильно, молодец, так его!
    Время ещё не пришло. Как только придёт - скажем! А пока ещё не пришло. Поэтому - не скажем.

    прочел все Ваши комментарии,создается впечатление что Вы либо троль,либо Ваш учитель физкультуры перестарался и весь мозг Вам вынес
  26. nik1321
    nik1321 22 сентября 2016 04:45
    0
    " скрыть несостоятельность США в разведении отрядов умеренной оппозиции и террористов в Сирии." - скромно так как будто оправдывается , нет никакой несостоятельности , все делается намеренно и только прикрывается желанием мира , не на слова нужно смотреть ,а на дела .До тех пор пока на территории Сирии будут шастать партнеры , боеприпасы подвозить террористам - хорошего ждать не приходиться .Их нужно выдавливать из Сирии всеми способами - включая случайное попадание ...по тому же беспилотнику .Скромность в высказывания только вредит .
  27. МВГ
    МВГ 22 сентября 2016 05:28
    0
    США своими голословными обвинениями развязало руки РФ. Теперь РФ вполне политкорректно имеет право выкладывать в открытый доступ все сведения про проделки США. Та и надо бы делать давно уже, но вот правила дипломатии не позволяли. Сейчас уже можно и нужно. И чем больше будет такой информации, тем скорее США будет поставлено на свое место - в арьергард политических влияний в мире. Методы мирового гегемона, чей основной метод влияния - создание фейков, должны быть раскрыты подробно всему миру. А экономика у них (с их внешним долгом) и так на ладан дышит.
  28. olena
    olena 22 сентября 2016 05:40
    0
    -Чем усерднее Россия проявляет своё заискивание и угодливость перед американовским департаментом.-тем всё больше и больше наглеют американы... -Это заискивание загнало Россию в ситуацию , когда она уже вынуждена оправдываться и доказывать то , к чему она абсолютно непричастна ... -Подумать только ... -американовская коалиция четыре раза "случайно" разнесла позиции сирийской армии , подготовив этим для игиловских бандитов идеальные условия для наступления... -и никто из этих "ошибившихся" даже и не подумал оправдываться... -Может это опять очередной "хитрый ход" руководства России..? -Да уж... -Просто... -без комментариев...
  29. Ментат
    Ментат 22 сентября 2016 06:10
    0
    Цитата: Serg Koma
    Пользуюсь ГУГЛ НОВСТИ, полчаса назад было полно новостей с заявлением Игоря Конашенкова по ситуации с гуманитарной колонной ООН. Сейчас ни одной....
    Что бы это значило? Куда эти новости подевались с заокеанского сайта???

    Недавно был скандал в США с подстановкой результатов поиска гуглом в отношении Клинтон — чистили негатив из поиска. Они не чураются давать информацию выборочно или вообще убирать её. Так же как и следить за пользователями.
  30. Леонид Хар
    Леонид Хар 22 сентября 2016 06:23
    0
    Класс! Молодец, товарищ генерал! Нужно над Сирией все записывать на видео через спутник. Спорные случаи тщательно документировать и предоставлять миру.
  31. Александр777
    Александр777 22 сентября 2016 07:35
    0
    Что и требовалось доказать.
  32. ПОРОНАЙ
    ПОРОНАЙ 22 сентября 2016 07:36
    0
    ..........и тем самым скрыть несостоятельность США в разведении отрядов умеренной оппозиции и террористов в Сирии.
    Скрыть не несостоятельность, а полное НЕЖЕЛАНИЕ этого делать.
    Уважаемые ПРЕЗИДЕНТ, господа из МИДа и МИНОБОРОНЫ РФ скажите, до каких пор матушку Русь будут лупить всякая шваль по мусалам на высоких трибунах ООН , выливать все помои и негатив, обвинять в подстроенных деяниях - самим то не противно ????????????????????????????????????
  33. Сибирячка
    Сибирячка 22 сентября 2016 08:39
    +2
    А кто вообще видел, что там был гуманитарный груз? Смотря что считать гуманитарным с той и другой стороны. Может, там был расходный материал. Взрывчатка сдетонировала на тряской дороге и - вот он - пожар.
    1. Manul
      Manul 22 сентября 2016 13:07
      0
      Это вообще всё может быть отлично срежиссированным спектаклем. И телевидение тут как тут. Что-то на разбомбленной свадьбе камер-то не оказалось. А беспилотник нужен был к примеру , чтобы спектаклю никто не мог помешать или оказаться свидетелем. Зная любовь янкесов к фальсификациям.. Они за пробирку свою ответили? А еще поначалу у них ни одного танка не подбили в Ираке.А потом оказалось, что все таки потери были. Они великие лгуны, и ни на грош им доверия быть не должно!
  34. kit-kat
    kit-kat 22 сентября 2016 09:48
    0
    Вот, таким должен быть доклад. А не блеяние Захаровой.
  35. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  36. Слон
    Слон 22 сентября 2016 12:32
    0
    Нельзя верить америкосам! Как показывает практика, все договоренности с ними после выходят нам "боком"...
  37. Zaurbek
    Zaurbek 22 сентября 2016 13:49
    0
    Мне больше нравится , что США привыкли свою программу грузить пассажирам (причем не сильно напрягаются и придумывать) , которые вопросы не задают или не успевают задать. А когда наши их за руку ловят и говорят : "положите, что взяли" , То официальные лица в США даже раздражения не могут скрыть и грубить начинают...
  38. gammipapa
    gammipapa 22 сентября 2016 21:41
    0
    А в чем такая мудрость замалчивания то ? Мол мы сперва промолчали , ждали что вы нам будете врать , а теперь вот правду озвучили и все нам поверят ? Никакой выгоды , теперь скажут - знали бы сразу сказали , а так пока выдумали ,пока придумали ,вот и время прошло . Отвечать на вызовы надо четко и сразу , тогда не будет смысла предпринимать провокации , какой смысл их предпринимать ,если мы через час предъявим фото-видео исполнителей .
    1. kot423
      kot423 22 сентября 2016 23:48
      0
      Понимаете, вы меряете по нашей психологии. А тут нечто другое: чем громче копытом будешь себе в грудь бить и орать, какой ты рэмбо, тем круче выглядишь в глазах западного мира... Только не понимают мозгополосатые, что есть русская пословица: коготок увяз - всей птичке пропасть. А на выходе - дали им постучать копытом, поорать, а потом ихняя страшила (которое до сих пор без мозгов, Гудвин зажал наверно...) под дверью с.с.ыкливо просидело, пока Чуркин своим выступлением с доками имел матрасию... И так же и с гумконвоем будет, это же дауны - они не умеют на своих ошибках в политике учиться. Слова Буша это доказывают: он будучи презиком заявил, что дауны (слабоумные) имеют право быть на высших должностях в такой супердержаве, как говнмерика.