Опасность войны с Ираном вполне реальна

Опасность войны с Ираном вполне реальна

Россия призвала страны Запада и Иран не предпринимать действий, которые приведут к обострению ситуации в Ормузском проливе. Мнение России выразил Сергей Рябков, заместитель министра иностранных дел. Также замминистра заявил, что пролив является международным, поэтому необходимо обеспечить свободу судоходства через него.

"Военные действия против Ирана были бы тяжелейшей ошибкой и весьма грубым просчетом. Последствия такого гипотетического развития событий станут далекоидущими как для региональной, так и для глобальной безопасности", - заявил Рябков.

О большой вероятности вооруженного конфликта, говорит и Николай Патрушев, секретарь Совбеза России. В интервью "Интерфаксу", Патрушев утверждает, что "существует большая вероятность военной эскалации конфликта, к которой Соединенные Штаты подталкивают израильтяне".


Руководство США, со своей стороны, также не исключает такой возможности. Л. Панетта, глава Пентагона, заявил, что в случае получения данных о наличии ядерного оружия у Ирана, Пентагон предпримет все необходимые меры, чтобы это пресечь.

Сухопутная операция против Ирана в Соединенных Штатах пока не планируется. Но если такая операция все-таки начнется, вторжение войск в Исламскую республику произойдет с запада через Ирак и Турцию, и с востока через Афганистан. Другие варианты маловероятны.

Конечно, особую роль займут десантные операции из Персидского залива. В любом случае на подготовку операции потребуется время.

10 лет назад Соединенными Штатами были проведены учения в Персидском заливе. Они стали самыми дорогостоящими, а на подготовку было потрачено почти два года. В случае нанесения авиаудара по иранским объектам важное значение приобретают базы ВВС США в странах данного региона. Таковые имеются в Катаре, Афганистане и Турции.

На сегодняшний день Иран обладает одной из самых мощных армий в Южной Азии и ближневосточном регионе. При населении в 70 млн. человек совокупная численность регулярных вооруженных сил составляет около 900 тыс.Но эти данные приблизительны, поскольку сведения об иранской армии абсолютно закрыты.

Однако известно, что вооруженные силы Ирана представлены всеми видами подразделений, необходимых для ведения широкомасштабных боевых действий.

Сейчас Исламская республика имеет достаточно мощные силы ПВО, а также части тактических и оперативно-тактических ракет. Многие военные аналитики считают иранские ракеты главной ударной силой армии.

Тегеран в последнее время несколько раз демонстрировал свою силу, проводя различные военные учения. Так, недавно Ираном испытаны ракеты дальнего радиуса действий. Эксперты считают, что при помощи данных ракет Тегеран может наносить удары по израильским территориям и американским базам, расположенным в регионе.

С другой иранской боевой техникой дела обстоят не так красочно. Исламской республикой по лицензии в основном производятся довольно устаревшие образцы вооружений. Приобретаемые за рубежом также не отличаются новизной. Это в свою очередь создает сложности с боеприпасами и запчастями, а также затрудняет обучение личного состава.

Об иранской военной ядерной составляющей речь пока не ведется. Даже если предположить, что Ираном все-таки разрабатывается подобное оружие, на его создание потребуются годы.

Иранские вооруженные силы состоят из двух структур - КСИР (Корпус стражей исламской революции) и Армии Исламской Республики. КСИР подчиняются непосредственно иранскому высшему руководителю, а Армия Исламской Республики – Министерству обороны.

Каждая из этих структур имеет собственные сухопутные войска, ВМС и ВВС. В состав КСИР также входит структура, которая выполняет стратегические разведывательно-диверсионные функции, - силы спец. назначения "Кодс".

Необходимо особо отметить и боевую подготовку армии. Командование уделяет особое внимание данной подготовке. При этом акцент делается на действия военнослужащих в условиях ведения партизанской войны.

Также важнейшей составляющей подготовки личного состава является идеологическая и морально-психологическая подготовка. Здесь стоит вспомнить 80-е годы.

За восемь лет ирано-иракской войны Тегеран получил огромный опыт. В начале конфликта армия Саддама Хусейна, имеющая лучшую оснащенность, одерживала победу за победой. Однако затем солдаты аятоллы Хомейни, во многом благодаря своему боевому духу, изменили ход войны.

Необходимо также отметить, что тот конфликт показал умение иранской армии вести военные действия даже в условиях полной международной изоляции.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 41
  1. Redmont 12 января 2012 15:41
    Если америкосы наподут то они очень много народу потеряют.
    1. KASKAD 12 января 2012 16:18
      Америкацы со 2 мировой не пускают сухопутные войска пока не разнесут все артиллерией и авиа ударами и только потом высаживаются штурмовые группы и тяжелая наземная техника. Они ценят жизнь своего солдата, а у нас солдат с ВОВ считается мясом, и способом для генералов получить орден.
      KASKAD
      1. Jeen 12 января 2012 16:24
        А зачем американцам вообще пускать туда сухопутные войска?
        Разве Обама ставит задачу водрузить звездато-полосатый на главном минарете?
        Какую цель американцы ставят перед собой в отношении Ирана?
        Jeen
        1. snek 12 января 2012 17:25
          Цитата: j
          Какую цель американцы ставят перед собой в отношении Ирана?

          Думаю, что задача минимум - уничтожение ядерной программы и ослабление военного потенциала Ирана - эта задача действительно легко решается сугубо ракетно-бомбовыми ударами.
          Задача максимум - свержение нынешнего руководства и установление проамериканского правительства. Это потребует сухопутной операции.
          snek
          1. Denis 12 января 2012 19:11
            На счет сухопутной операции, это еще вопрос, американцем не нужно много своей крови, а вот с воздуха будут как следует утюжить.
          2. Владимир 70 12 января 2012 19:27
            задача минимум - уничтожение ядерной программы Ирана
            Уничтожение ядерной программы Ирана, пиндосам ни чего на данном этапе не дает. Задача минимум США 1. Лишить Китай иранской нефти, 2.Свержение нынешнего руководства и установление проамериканского правительства. Задача максимум США: 1. Погрузить в хаос весь Ближний восток с Азией (можно захватить и часть Африки),Т,К. пиндрсы на сухопутную операцию не пойдут ( они просто ее не потянут), то Иран сможет выстоять только, если ему удастся перенести часть боевых действий на территорию США или хотя бы на территории их сателлитов ( пусть даже и за счет терактов)
            1. itr 13 января 2012 07:22
              на террор надо ответить террором am
              itr
          3. Jeen 13 января 2012 12:42
            Всё абсолютно логично и наиболее правдоподобно. Кроме последнего предложения. Зачем им вторгаться, чтоб свергнуть исламистских фанатиков? Яркий пример обкатки решения задачи методами "без вторжения" - Ливия.
            Думаю, на Асаде отшлифуют все выявленные заусенцы и потом переключатся на Иран
            Jeen
    2. Vadivak 12 января 2012 20:35
      1. Одни не нападут с союзниками это другое дело и Англия считайте уже подписалась
      В целях первого удара США: ядерные объекты, системы ПВО, пункты связи, крупные воинские подразделения Ирана, объекты транспортной инфраструктуры, его ВМФ.

      2. Если сухопутная операция и будет, то наземные войска США могут быть использованы для обеспечения безопасности судоходства в Ормузском проливе и контроля над приграничными территориями Ирана, прилегающими к южной части Ирака. Сложно представить, как Иран может помешать операции США в Ормузском проливе.
  2. Игорек 12 января 2012 15:43
    Пиндосы уже начали стягивать туда свои силы.К Ирану уже движется ещё одна АУГ,в Израиле уже сидят Пиндоские воиска,что-то уже намечается.
    Игорек
  3. trojan768 12 января 2012 15:53
    Ну залезут пиндосы в Иран, и ЧЁ?! Сценарий партизанской войны повторится. Даже если одержат победу (искренне надеюсь что им это не удастся) больше личного состава они потеряют в этой партизанской войне. Но с другой стороны, если в Иране есть ядерное оружие и не исключено что им овладеют экстремисты, это не есть хорошо. Развитие дальнейших событий не внушает оптимизма. А вообще, от этих претензий Пиндостана к Ирану, несет тухлятиной, как бензином от УАЗика (не в обиду будет сказано, друзья, Ульяновские машиностроители).
    1. Владимир 70 12 января 2012 16:12
      Скорее всего пиндосы в Иран не полезут (они не потянут партизанскую войну), а вот бомбить, разрушать инфраструктуру, вгонять в "каменный век" будут.
      1. Jeen 12 января 2012 16:26
        Здравая мысль
        Jeen
      2. Аскет 12 января 2012 21:26
        Единственная страна которая выиграет от разрушения Ирана это Израиль а в СГА очень сильно еврейское лобби. Если Иран все же сможет создать ЯО то Израилю будет мягко говоря не сладко. Это еще одна причина что им не нужна оккупация а нужно лишь опустить Иран до уровня Афганистана,
  4. fktrctqxbr 12 января 2012 15:56
    Ну будем наедятся, что Иранцы дадут пи*#ы пиндосам. А мы чем сможем, тем поможем.
    fktrctqxbr
    1. LaGlobal 12 января 2012 17:22
      Скорее всего, МЫ будет оставаться в тени до последнего момента, пока не настанет тот самый час "Х"...
  5. dark_sp 12 января 2012 16:03
    Я вообще увожаю Иран как никакое другое государство. Они первые кто открыто посылает америкосов и всю их шакалиную компанию на три буквы!!!Они первые кто бросил вызов и миру шакалья и не стал подченятся их требованиям!! Именно поэтому сейчас эта куча шакалов окружила их государство и грозится о вторжение. А другие государства поджали хвосты и боятся помочь маленькой стране против стаи шакалов!!!
    dark_sp
  6. КардамоН 12 января 2012 16:07
    Нда, если исключить американцев,как наибольшее из всех зол,сам по себе Ядерный Иран у наших границ,да еще в обозримом будущем обладающий МБР далеко не предел мечтаний для России-матушки. Не понятно чего от Китая ожидать, а ,если они "снюхаются" с Ираном, так ситуевина не радостная может нарисоваться.
    КардамоН
  7. Игорек 12 января 2012 16:18
    Цитата: trojan768
    Ну залезут пиндосы в Иран, и ЧЁ?!

    Ни ЧЁ,а что!
    1.Они будут контролировать всю нефтяную и газовую отрасль Ближнего Востока т.е. смогут в ручную контролировать цены на нефть и газ .
    2.Там останутся страны,которые будут проводить проамериканскую политику и эти страны будут покупать кучу оружия на охренительные суммы.
    3.Пиндосия получит доступ на Каспий.
    4.Позволит пиндосам перебросить больше сил в другие уголки планеты.
    5.Контролировать потоки эноргоресурсов которые идут в Китай и строить газопроводы,чтобы выбить Россию с газового рынка.
    Игорек
    1. Jeen 12 января 2012 16:38
      1. Они и так её контролируют
      2. Они и так все такие. Всё окружение Ирана
      3. Зачем им Каспий? Белужью икру бочками тырять?
      4. Ирак закрыли. Они уже получили такую возможность
      5. Зачем это штатам? Чтоб услужить Китаю демпинговыми ценами на газ?
      Jeen
      1. фигвам 12 января 2012 17:11
        Если пиндосы выйдут на Каспий, то там обязательно будет морская и воздушная базы т.к. им придёться охранять свою новую нефть и давить на Россию.Не зря на ЮГ нашей страны новое вооружение поступает в первую очередь.
      2. Simon 12 января 2012 17:11
        1. Не контролируют, иначе перекрытие Ираном канала не было б столь важным(да и Иранскую нефть и газ США пока не контролирует).
        3. Каспий - это месторождения нефти и газа. Америкосы, кстати, уже 20 лет мешают Ирану, России, Казахстану и Азербайджану поделить эти ресурсы, всё время переговоры срываются из-за внешней политики США.
        5. А почему бы и нет? Продать иранский газ и нефть Китаю, а деньги взять себе. К тому ж цены будут не демпинговыми. а если Китай откажется покупать, то останется без газа временно, так как на посторойку других газо-и нефте проводов уйдёт время.
        Simon
      3. LaGlobal 12 января 2012 17:25
        Ты по ходу не в теме и пишешь ...
    2. Makk 12 января 2012 19:53
      Цены на нефть и газ они давно уже контролируют.
    3. 755962 13 января 2012 00:58
      И как следствие нам просто не дадут продавать газ в Европу.Мы слетаем с газовой трубы...всё
      755962
  8. nokki 12 января 2012 16:54
    Американцы готовят нам в Иране новый Чернобыль! Я уже давно говорю : надо вернуться с ракетами на Кубу. Только тогда они прижмут хвост.
  9. Игорек 12 января 2012 17:03
    Цитата: j
    1. Они и так её контролируют

    Если бы контролировали не держлали стока войск на БВ.
    Цитата: j
    2. Они и так все такие. Всё окружение Ирана

    Если Иран не тронут,то рано или поздно он заимеет на БВ большой авторитет не зря король СА просил пиндосов разбомбить Иран,за свой трон трясётся.
    Цитата: j
    3. Зачем им Каспий? Белужью икру бочками тырять?

    Зачем пиндосам Черное и Средиземное море?Чтобы контроливать территорию и недопускать туда своих противников.
    Цитата: j
    4. Ирак закрыли. Они уже получили такую возможность

    На БВ не только сухопутные воиска,но и прилична морская группировка.
    Цитата: j
    5. Зачем это штатам? Чтоб услужить Китаю демпинговыми ценами на газ?

    Спорное утверждение.
    Игорек
  10. Игорек 12 января 2012 17:37
    Цитата: nokki
    Я уже давно говорю : надо вернуться с ракетами на Кубу.

    Возвращение на Кубу не имеет никакого политеского и военного смысла.
    Игорек
  11. dred 12 января 2012 18:10
    Это опять очередная журнальная утка.
    dred
    1. KamikadZzzE 12 января 2012 19:32
      Хоть иногда смотри новости
      KamikadZzzE
  12. KamikadZzzE 12 января 2012 19:04
    Давно чуствовал,что не зря Штаты застолбили для себя Афган,уж больно он хорошо стоит.Имея там свои войска приятно чуствовать себя занозой в заднице у России,Китая,Пакистана,Индии,Ирана.Не зря англичане так стремились туда,правда умудрились наступить два раза на одни и те же грабли.И если с первыми четырьмя странами все понятно(ядерные державы),то Иран из этой колоды выпадает.Похоже,что заявление Патрушева--это предупреждение Ирану,типа ГОТОВЬСЯ. Могу предположить, что появились косвенные признаки готовящейся заварушки--это увеличение грузопотока для войск НАТО через Россию и Среднюю Азию.Но если первый признак-предположение.то второй-союз с талибаном не что иное как свершившийся факт,говорящий о том что Штаты хотят обезопасить свои тылы и бесперебойное снабжение войск. Не использовать такой плацдарм было бы просто непростительно с военной точки зрения,да и с политической тоже.Вслучае успеха рейтинг Обамы вверх и второй срок,а также зачет с положительной оценкой за Афганистан
    Теперь за Афган.Никогда и никому еще не удавалось покорить его.В этом списке и Александр македонский,и англичане,и мы, и янки.Такое ощущение, что это какая -то непреодолимая для чужих преграда,спецально созданная непонятно кем.Похоже янки это поняли и решили слинять до 2014 года.Вернее сказать они поняли, что без надежного обеспечения войск делать там нечего и можно угодить в мышеловку.Ну а напоследок...Дай бог мне ошибиться.
    На Востоке друг тот ктоприносит добро ,уважают сильного.Не завидую Штатам вслучве неудачи.ВОСТОК-ДЕЛО ТОНКОЕ
    KamikadZzzE
    1. Makk 12 января 2012 20:00
      СССР не пытался покорять Афганистан.Хотели вытащить из каменного века и получить союзника. И если бы не америкосы всёбы получилось.
      1. KamikadZzzE 12 января 2012 20:17
        Согласен с Вами.Как плацдарм для чего-то против кого-то он нам совершенно был ни к чему
        KamikadZzzE
        1. Евгений Б. 13 января 2012 03:05
          Афганистан позволял продвинуться к Индийскому океану...
          Евгений Б.
  13. nycsson 12 января 2012 21:43
    А нам бездействовать нельзя, позади каспий!!!
  14. Jupiter 12 января 2012 22:32
    Полагаю, что если амеры со сворой всё же решатся на конфликт, то это будет их крупнейшим геополитическим просчётом!
    Jupiter
  15. Max79 12 января 2012 22:35
    Опять таки раздутая теория о наличии ЯО или создания его компонентов у Ирана.История повторяется с точностью,как в Ираке.Я уже говорил,хорошо,хоть ума хватило в Афганистане не искать ЯО.Я думаю американские граждане будут очень и очень недовольны ,если США опять встрянет в войну.Опять трупы,затраты и.т.д. или кто-то думает,что как в американских фильмах за 3 секунды всех и вся доблестная американская армия всех победит?СМИ США уже утопили всю Европу и своих же жителей во лжи.Мощный зомбоящик транслирует по всему миру о доблестных американских ковбоях,о их мирной почти ангельской миссии и плохих персах,сирийцах,афганцах............список можно продолжать.Однако думается мне,что не только пиндосы,но и евреи внесли сюда огромный вклад.Мое мнение ,что здесь евреи сильно приложили руку .Сейчас и раньше.Поэтому к империи американского зла я ставлю в один ряд еще и евреев..........
  16. Freedom Eagle 12 января 2012 23:01
    Цитата: KamikadZzzE
    не зря Штаты застолбили для себя Афган,уж больно он хорошо стоит.Имея там свои войска приятно чуствовать себя занозой в заднице у России,Китая,Пакистана,Индии,Ирана

    Американцы в Афганестане, это благо для России, но стОит им оттудога уйти и Россия получит о-о-о-чень большой гемморой на свою задницу. Так что молите Бога что-бы они там оставались подольше.

    Цитата: Makk
    СССР не пытался покорять Афганистан.Хотели вытащить из каменного века и получить союзника. И если бы не америкосы всёбы получилось.

    Не несите чушь. Именно СССР виноват во всех нынешних бедах Афганистана. Не хрен было туда лезть! И кстати, американцы не собирались покорять Афганистан, их задача была ликвидация Аль-Кайеды, именно по этой причине они туда вошли. А вот на каком основании в Афган влез Советский Союз? Только не надо гнать пропагандоидную утку про готовившееся размещение "Першингов" и "Томагавков" в этой стране.

    А насчёт наземной операции против Ирана, даже не мечтайте. Если бы она готовилась, янки не ушли бы из Ирака, а сконцентрировали бы свои сухопутные силы на границе с Ираном. Так что, если что-то и будет, то всё ограничится воздушными ударами по военным и ядерным объектам персов.
    Freedom Eagle
    1. KamikadZzzE 13 января 2012 07:43
      Freedom Eagle Ну и как,ликвидировали? Успешно? Можно вопрос поставить по другому: англичане -то чего там забыли в свое время?
      И геморроя не будет.Придут к власти талибы и будут они жить по законам шариатакак и раньше.Любой власти прежде всего нужна стабильность ,а разговор можно вести с любой властью Для нас самое глпавное будет-не вмешиваться и никого не поддерживать вслучае междуусобицы,сами разберутся. Кстати и наркоты станет меньше
      KamikadZzzE
  17. suharev - 52 12 января 2012 23:54
    Американцы в своей стихии. Опять чужими руками, будут жар загребать. Война будет, но вот только когда? Дуга нестабильности по южным рубежам России почти сформирована. Для войны с Ираном подтягивают Турцию. Заметили как турки воодушевились. Кроме того сильно активизировался главный враг - Израиль. Но две войны США - не потянуть. Чтоб сразу разобраться с Сирией и Ираном. Кроме того не надо забывать, что в Америке в 2012 тоже выборы. А если туда пойдут гробы, да ещё и в изрядном количестве, то выбор будет другим. США очень хочется перекрыть поток нефти из Ирана, чтоб немного остудить экспансию Китая .
    suharev - 52
  18. k2v2137975 13 января 2012 02:37
    Б...дь!.. Какого Совет безопасности ООН молчит?!! На кой он вааще нужен?! Кто там сейчас его возглавляет? Приехали - бы представители данной организации сейчас в Иран и начинали оттуда свои умозаключения делать... Авось амеры не сунулись и оконфузились.. чай не совсем охота свой имидж терять при таком раскладе.. ПОЗОР такой конторе как ООН..!!!
    k2v2137975
  19. Freedom Eagle 13 января 2012 03:10
    У Ирана есть только один выход из этой ситуации: - НЕ ОГРАНИЧЕННЫЙ допуск представителей МАГАТЭ на свои ядерные объекты, прекращение всяких работ по обогащению урана, и наконец полный отказ от своих ядерных амбиций с последующим и немедленным демантажом атомных "электростанций", и всё это под пристальным наблюдением международных наблюдателей.
    И вот после всего этого, если американцы и далее будут нагнетать конфронтацию с Ираном, вот тогда притензии к США как к агрессору, будут справедливыми.
    А пока войну в Заливе провоцирует именно Иран.
    Freedom Eagle
  20. KamikadZzzE 13 января 2012 08:44
    Народ ! Да поймите же вы наконец,что и МАГАТЭ,и ООН давно уже стали проамериканскими .Они нарисуют любую выголную им резолюцию,и вроли провокаторов выступают именно Штаты со своими санкциями,не Иран первым начал.Хотите знать с чего начнется войнас Ираном,что станет детонатором?Элементарно в заливе на мине подорвется чье-либо судно.это янки организуют(умеют),а спишут на Иран,сам дал повод
    Кстати ,Ахмадинежад не дурак.Ведь не просто так он путешествует по Ю.Америке.Скорее всего договаривается,чтобы не увеличивалась добыча нефти и если договорится,то ему 5+++ и мы об этом скоро услышим.А многие ,кто готов был отказаться от иранской нефти задумаются,а стоит ли овчина выделки Картина маслом. Еще не все потеряно
    KamikadZzzE

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня