АРМИЯ-2016. Чудо российской энергетики

АРМИЯ-2016. Чудо российской энергетики


Нереальные впечатления мы получили от изучения новейшей энергетической системы, разработанной ВНИИ "Эталон" для российской армии. Полное впечатление: действительно, 21 век. Особенно после того, как товарищи полковники-разработчики, убедившись в том, что мы действительно понимаем, о чем идет речь, протащили нас по всем своим железным детищам.

Часть этого комплекса с 2010 года уже стоит на вооружении нашей армии под названием БК-ПИЛ. Базовый комплекс передвижной испытательной лаборатории. За этой аббревиатурой кроется несколько больше, чем лаборатория, но товарищи из "Эталона" пошли дальше. И на выходе получили то, что мы наблюдали и трогали руками.


Мозг комплекса называется просто: центр управления системы электроснабжения полевой системы управления и связи.

Так как комплекс находится на пути к государственным испытаниям, то имени собственного у него нет. Пока нет.

АРМИЯ-2016. Чудо российской энергетики


Так это выглядит со стороны. Центр управления, две дизель-электростанции и абоненты, запитанные от всего этого.

АРМИЯ-2016. Чудо российской энергетики


Центр управления располагается в обычном прицепе.

АРМИЯ-2016. Чудо российской энергетики


Так он выглядит изнутри.

АРМИЯ-2016. Чудо российской энергетики


На большой монитор можно вывести изображение от любой из камер, подключенных у абонентов.

АРМИЯ-2016. Чудо российской энергетики


На этом мониторе показаны энергостанции. Здесь же осуществляется управление. На видео будет видно, что для того, чтобы запустить дизель и подать ток в сеть, достаточно нажать несколько кнопок мышкой.

АРМИЯ-2016. Чудо российской энергетики


На втором мониторе осуществляется управление энергообеспечением абонентов и коммутация энергопотоков.

АРМИЯ-2016. Чудо российской энергетики


Это непосредственно мозги комплекса.

В чем "изюминка" этого проекта? Не только в том, что он выглядит современно.

Назначение комплекса — дистанционное управление системами комплекса и абонентов. А также дистанционный контроль параметров системы энергоснабжения.

Под контролем и управлением комплекса может находиться до 30 объектов. Грубо говоря, 6 электростанций и 24 потребителя.

Главное же то, что для противника этот центр практически невидим. Да, связь и управление может осуществляться при необходимости по УКВ-связи или телефонной линии. Но все функции управления осуществляются по силовому кабелю. По тому же, которым запитываются абоненты.

Как они это реализовали, мы не поняли, если честно. Там физика, в которой мы, увы, не сильны. Факт в том, что действительно, от ЦУ шли три провода: земля и два силовых. И все. А система работала, да так, что во время демонстрации работы к нам в ЦУ ворвался посетитель с криком, что "там у вас машина завелась, а в ней никого!" Так оно и было. Сперва завелся КамАЗ, потом стартанула дизель-электростанция. И все это делал один человек с помощью компьютерной мышки.

Так как комплекс ничего не излучает, не надо пояснять, думаю, что средствам обнаружения он не по зубам. Дизель-электростанции могут быть разнесены на расстояние до километра. Вопрос только наличия достаточного количества кабелей. И вот таких коммутационных щитов.

АРМИЯ-2016. Чудо российской энергетики


Дизель-электростанция тоже не простая вещь. Она доработана, и доработана изрядно.

АРМИЯ-2016. Чудо российской энергетики


Внешне выглядит как обычный грузовик. Если зайти в рабочий отсек, то там тоже ничего особенного: два дизеля из Минска и генератор из Курска. Герметичный, замечу, расположенный вместо лебедки. И к нему дополнительно валом подключен еще и двигатель машины.

Это сделано для того, чтобы в случае необходимости, можно было к (или вместо) дизелям в кузове подключить еще и движок машины. Ну а герметичность, сами понимаете, в военном КамАЗе лишней не будет. Брод в 1,75 м машина преодолевает так же как и все остальные КамАЗы.

АРМИЯ-2016. Чудо российской энергетики

АРМИЯ-2016. Чудо российской энергетики


Дизеля. Генератор под ними.

Для дизель-электростанции гора электроники, которая не очень вяжется с обликом электростанции.

АРМИЯ-2016. Чудо российской энергетики

АРМИЯ-2016. Чудо российской энергетики

Автоматическая система пожаротушения. Разработана специально под этот комплекс. Основное отличие от коллег — трехкратного действия. То есть, может быть использована трижды в течение любого срока.

АРМИЯ-2016. Чудо российской энергетики

Датчики системы пожаротушения повсюду.

АРМИЯ-2016. Чудо российской энергетики

АРМИЯ-2016. Чудо российской энергетики

АРМИЯ-2016. Чудо российской энергетики

Камера наблюдения. Тоже в каждом отсеке.

АРМИЯ-2016. Чудо российской энергетики
Связь.

АРМИЯ-2016. Чудо российской энергетики

Рабочее место оператора. И здесь новшество. С этого места, в случае необходимости, оператор может полностью продублировать работу центра управления.

АРМИЯ-2016. Чудо российской энергетики

Эти два сенсорных монитора (кстати, ударозащищенные, выдерживают даже удар головой) и компьютер станции способны полностью выполнять все функции, что и компьютеры в ЦУ. То есть, взять на себя управление всеми энергопотоками в случае обрыва или повреждения силового кабеля при обстреле, например.

И так может каждая из станций, входящих в комплекс.

В целом, мы уже приучены к тому, что основу наших вооруженных сил составляют ударные части: танки, артиллерия, авиация, ракетчики. Однако увиденное заставило нас взглянуть несколько с другой стороны на проблему энергоснабжения войск. Да, энергонезависимость — это краеугольный камень в фундаменте боеготовности и безопасности. Отдельно взятый танк или батарея гаубиц однозначно способны выполнять свои задачи с минимальными энергозатратами.

Но есть множество других составляющих в наших войсках, которые зависят именно от энергии, подача которой в результате боевых или диверсионных действий может быть прекращена. Ценность таких комплексов состоит именно в том, чтобы не просто обеспечить энергией потребителей, а поддерживать баланс по нагрузке и потреблению.

Произведенная ВНИИ "Эталон" работа показала, что несмотря ни на что, мы можем создавать такие комплексы. Нужные и полезные, хоть и незаметные.

Автор: Роман Скоморохов, Роман Кривов


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 41
  1. sergeyzzz 23 сентября 2016 07:03
    Приятно видеть, когда развитие идёт по всем направлениям, сбалансированно.
    1. Самаритянин 23 сентября 2016 07:17
      Ещё бы в гражданке подтянулись... а так плюс!
      1. Комментарий был удален.
        1. Trigger-Happy 23 сентября 2016 10:26
          Ага, забавно видеть в этой "новинке" железяку, к которой прикладывал руки 10 лет назад, работая на оборонку.............
          1. AUL 23 сентября 2016 21:07
            В начале 70-х работал на КЗПА - Курском заводе передвижных агрегатов, который и занимался такими изделиями. Так вот уже тогда в КБ завода велась тема параллельной работы группы агрегатов. Т.е. то, что сейчас подается, как новинка. Я на "Наири-2" обсчитывал эту тему. Конечно, элементная база была другая, и компьютеры в кунгах не стояли, но вопрос все же решался. Возможно, с меньшим функционалом. Так что все новое - это хорошо забытое старое!
            AUL
            1. cucujamba 23 сентября 2016 22:11
              КЗПА никогда не подводил good А насчёт того, что всё это разрабатывалось раньше, могу сказать только одно... Берешь старое, давно придуманное, применяешь к этому новые технологии, которые раньше не позволяли расширить возможности, и получаешь новое. fellow Это и называется прогресс... который идет постепенно
      2. Berkut752 25 сентября 2016 13:27
        Цитата: Самаритянин
        Ещё бы в гражданке подтянулись... а так плюс!

        Уважаемый, лёгкой жизни захотелось? В нашем Отечестве, так много гениев потому, что живём в "натяг", постоянно что придумываем. Нас голыми, липкими руками не возьмёшь.
    2. vyinemeynen 26 сентября 2016 10:38
      Так как комплекс ничего не излучает

      Генерация без излучения это что новая физика?
  2. Viktor fm 23 сентября 2016 07:38
    Этим комплексам в армии "сто лет отроду", Просто раньше не было компьютеров.
  3. Комментарий был удален.
    1. andranick 23 сентября 2016 08:16
      Цитата: Castor
      В XXI веке принято писать специальные программы, управляющие запуском, подключением и синхронизацией источников питания. Нажимать кнопки мышкой, увы прошлый век

      Вы не правы в принципе. Никто такие изделия без диспетчерского управления не делает, разве что если для автономных изделий, но это о другом. Принятие решений по-любому остается за человеком, а уж отработкой его желаний и слежением за процессом занимается электроника и программы. Пожелает автоматическое управление ресурсом генераторов и генерируемой мощностью - будет такое. Захочет - будет управлять в ручном режиме. Но присутствие оператора - обязательно. А так как наиболее простым и естественным способом указать свое желание остается манипулятор, то мышка наше фсё.
      Цитата: Castor
      Поскольку комплекс управляется в ручном режиме, мозгов у него таки нет
      Управление комплексом в ручном режиме не исключает автоматическую отработку режимов
      ---
      Я удивлен другому: где кнопочный пост управления станцией вцелом и стрелочные индикаторы?! Защищенные мониторы конечно классно, шикарная вещь для военки, особенно подходят головой биться когда Windows XP глюканет.
      1. с-т Petrov 24 сентября 2016 19:51
        у военных своя ось уже лет 5

  4. HatanGa 23 сентября 2016 07:40
    И все таки китайское оборудование тоже впихнули!!! Вентилятор так красиво вписался в интерьер))))
    1. sub307 23 сентября 2016 08:44
      Чего-то не хватает...наверно кондиционера, минибара и "джакузи". laughing
      1. DuYV 23 сентября 2016 11:36
        Крепежа для всей этой красоты не хватает: при перевозке летать всё будет по всему салону. А "домашние" системники и мониторы на рабочем месте оператора - точно лишние - в "поле" долго не проживут.
  5. РПК 23 сентября 2016 07:58
    Когда комплекс доведут до производства,он станет"неимеющим аналогов".А так видно,что решили бабла срубить разработчики.Есть МДЭСка на базе МАз 543,с комплекса Пионер,уже готовая,только делай..Баррикады умели их штамповать десятками.Автоматику добавить.Мы подобные блоки делали в 1977 году на практическом дипломе.
  6. guzik007 23 сентября 2016 08:11
    Красиво ,конечно -электроника,автоматика.Только вот сомнение гложет,лет несколько назадполовина Америки погрузилась во тьму из-за сильнейшей вспышки на Солнце. У них там тоже все на компьютерном управлении построено. А на наших кондовых электростанциях,где половина оборудования на механических переключателях да рубильниках-даже не чихнули. Вывод-что надежнее?
    1. andranick 23 сентября 2016 08:27
      Цитата: guzik007
      половина оборудования на механических переключателях да рубильниках

      Не совсем так, и на генерации, и на электроподстанциях целый зоопарк и отечественных и буржуйских микропроцессорных устройств, дофигища их. Другое дело, что автоматизированные системы управления технологическим процессом у нас мало развиты (и на мой взгляд - и слава Богу!), а управлением занимается оперативно-диспетчерский персонал, на важных объектах они даже периодически тренировки проходят для отработки критических ситуаций.
    2. sub307 23 сентября 2016 08:42
      Согласен..., красиво всё конечно смотриться. Но как отмечено выше, это не совсем "21-й век", Давно уже есть энергосистемы на базе тепловых двигателей с удалённым управлением хоть через спутник. Да и при "местном" запуске (управлении) достаточно нажатия кнопки "пуск"..., дальше программма обеспечивает прогрев. выход на рабочие обороты (1500 как правило), приём нагрузки, контроль параметров работы. При всём, обязательно должен присутствоват присловутый "рубильник", особенно у техники которой предстоит работать в непредсказуемых условиях боя. Элементная база ситемы управления при этом, на мой взгляд, вопрос вторичный. Ремонтопригодность в полевых условиях "дороже стоит".
      1. Комментарий был удален.
  7. Комментарий был удален.
  8. 501Legion 23 сентября 2016 09:14
    интересно а винда у них какая стоит лицензионная или пиратская ? а то кнопка пуск настораживает. пора своё уже делать
    1. DrumminMan 23 сентября 2016 14:39
      там честный лицензионный линух российского розлива
  9. Ст.пропорщик 23 сентября 2016 09:38
    Промы похоже разрабатывают жилу ГОЗ. Хорошо , удобно, но не прорыв- очередной шаг вдогонку за передовиками т.е. супостатом и ОС получается вражеская. Но шажок вперед.
  10. CRASH. 23 сентября 2016 09:44
    Мммм, виндоас ХР стоит на компах, а это значит, ее можно взломать с телефона, достаточно 1 часик посидеть с ней рядом, что уж говорить про "гуру" хакинга.
    1. DrumminMan 23 сентября 2016 14:39
      Вы там где XP увидели, любезный? Это как бы ОС МСВС 3.0/5.0 собственной персоной
    2. bk316 29 сентября 2016 20:45
      Сколь ж Вам писать?! Уже несколько лет своя ось у МО. К винде отношения не имеет.
      Скоро микрософту в госсекторе делать нечего будет, по крайне мере шестнадцатый сервер фстэк не сертифицирует.
  11. синоби 23 сентября 2016 10:03
    По поводу связи через силовой кабель.Пилять,этоже элементарно!Любой киповец это знает.Один контакт на защитную оплетку силового кабеля,на любом присутствует стальная жила,второй на "землю".Всё.У каждого электрика и киповца времён СССР присутствовала обыкновенная телефонная трубка с двумя проводами с контактными "крокодилами" для связи меж собой по кабелю.Не думаю что тут сложней,просто сигнал цифровой а не аналоговый как по трубе.
    1. Mestny 23 сентября 2016 11:06
      Ещё во времена СССР использовались системы связи и телеметрии с передачей сигнала по силовым линиям через специальные фильтры. На высоковольтных линиях например. Да и вот пример, угадайте, как энергокомпания получает данные от вашего современного счётчика в квартире? Точно таким же способом.
      Так что этот способ удивителен пожалуй только для автора статьи.
      Вся представленная в статье электроника очевидно предназначена для оперативного распределения мощности между отдельными потребителями с использованием нескольких генераторов. Все эти приборы обеспечиваю то мониторинг, и дистанционное управление. Разумеется есть там и простые "рубильники".
      Однако есть вопрос - чем таким нужно управлять в обыкновенной паре двигатель+генератор, что требуется такое количество оборудования. Десятком максимум параметров?
      Налицо некоторое техническое излишество, неприемлемое для войны. Известно - чем меньше условных "деталей" в приборе, тем надёжнее он работает. А ту одних соединений не сосчитать - и внешних, и внутренних разъёмов ( по внешнему виду технология конца 80-х годов в виде печатных модулей).
      Короче - обман. Не нужно оно в таком виде.
      1. KCA 23 сентября 2016 16:40
        От моего да и соседских счётчиков энергосбыт получает информацию путём подключения по витой паре счётчиков к GPRS передатчику
        KCA
  12. Игорь В 23 сентября 2016 11:11
    Те же кунги, те же дизеля от "Белоруся", только у нас 30 лет назад стояли на Уралах. Не понятен восторг автора. Дело в картинке на экране?
  13. kig 23 сентября 2016 15:06
    Красиво и современно. Но кабель можно перебить осколком снаряда или топором диверсанта, и не будет тогда никакого управления, и не заведутся дизель-генераторы дистанционно. А я всегда думал, что чем проще, тем надежнее. А самое простое - это человек, имеющий указательный палец на правой руке, которым он может нажать на кнопку Пуск.
    kig
    1. cucujamba 23 сентября 2016 22:29
      А вы знаете способ передачи электроэнергии без кабеля? Просветите "мудрейший", как запитать РЛС не имея кабеля? А, точно, лазером, со спутника, через луну, телекинезом...
      1. kig 24 сентября 2016 02:51
        Я имею в виду не передачу электроэнергии, о мудрейший, а передачу сигналов управления и контроля по силовому же кабелю.
        kig
        1. Mister22408 25 сентября 2016 23:00
          Да это вообще эблементарно - по ВЧ через развязывающий кондер ...
  14. зокняй82 23 сентября 2016 17:54
    Мониторы филипс, импортозамещенные? Сколько еще кишок китайско- европейских?
  15. andrewkor 23 сентября 2016 18:34
    Ну очень впечатляет! У нас в Ташкенте бытовые электросчётчики подключены к РЭС аналогично.Инициируются пластиковой картой,платим вперёд с гарантией,не дай Бог просрочка платежа,хлопот не оберёшся!
    1. cucujamba 23 сентября 2016 22:20
      В этой РЭС, тот кто "против" платит жизнями wassat , а те кто "за" работают и "жизни" забирают... Техника для войны...
  16. JustMe 23 сентября 2016 19:10
    Выглядит - грубовато..
    В частной фирме мы "вылизываем" свою продукцию гораздо тщательнее..
  17. cucujamba 23 сентября 2016 22:17
    Всё радует, всё нормуль, но... "порадовал" климат контроль в виде вентилятора на "ножке"... В современных условиях нужен "кондер". При задаче работать "+50 -50" вентилятором не отделаешься.
  18. cucujamba 23 сентября 2016 22:38
    Центр управления явно выставочный экземпляр. Раскладной стульчик, вентилятор "промысел" принес из дома, стол с его дачи... "Боевой" образец, от этого выставочного будет отличаться основательно
  19. Любопятов 23 сентября 2016 23:24
    Опять Триггер-Хэппи сказал что-то невнятное... Жми на триггер, Старый!
  20. михаил3 25 сентября 2016 21:30
    Тьфу. Современная военная инженерия, я смотрю, полностью унаследовала все черты советской инженерной школы. Нет, автор. Эта карацупка работать толком не будет. Как тогда. Как всегда. Дело в общем не в том, что ЭТО не камера, это довольно таки паршивый датчик пламени. От корреспондента, посланного редакцией "обозреть" техническую новинку, смешно ждать инженерной грамотности. Инженеры кулинарные обзоры пишут, так уж принято в мировой журналистике, не мы придумали, не нам менять.
    За стол, на котором смонтирована система управления, сесть нельзя. Сядешь - мгновенно растопчешь эту самую систему. После нескольких ударов берцем (в советское время наша техника проектировалась под удар кирзачом. после которого все равно функционировала... процентов на 40. больше наша техника никогда не давала. уж так спроектирована была) мозги системы управления изрядно пострадают. Но нам плювать, у нас тут новейшие аппараты!
    Из шкафа управления торчат ничем не защищенные тумблера. Советские были в мизинец толщиной, потому кое как работали. Это с комариный э э э э нос. Снесут все разом, при первом же толчке. Другой шкаф - наверху еще советский блок, подработанный "под солдата". Под ним компьютерные разъемы, предназначенные для задней стороны системного блока, куда люди лазают редко. Ну а эти торчат на свои 4 сантиметра прямо в проход. Смахнут не глядя...
    Советская инженерная школа всегда вызывала у меня бешенство, даже не смотря на то, что я сам советский инженер. Но елка-палка! Проектируется прорывная, новая, отличная система! После чего она исполняется так, чтобы работала не больше чем на треть. Советский инженер испытывал глубочайшую, подсердечную, испепеляющую ненависть к пользователям своих устройств. И изгалялся по полной. Когда сломается все, что я перечислил, все будет работать. Только плохо. Очень плохо... Однако, ее можно будет привести в порядок, показать любой комиссии, и рассказать, какие "солдатики" плохие, все поломали, ничего им доверить нельзя... ненавижу!
    Стыдно глядеть. Позор, а не работа. Это - барахло, которое никак нельзя отправлять в войска. Поэтому оно будет туда скорейшим образом отправлено. Тьфу...
    1. michajlo 27 сентября 2016 02:18
      Приветствую Михаил!

      Полностью согласен с Вами.

      На фото "полный биш-бармак"(дурацкяа смесь) старой надежной и неказисто выглядящей, но при всем этом НАДЕЖНОЙ ВОЕННОЙ ЭЛЕТРОТЕХНИКИ вперемешку с модерновыми ПК, цифровыми дисплеями с хлипкими стандартными промышленными цифровыми индикаторами и БЫТОВЫМИ ПК типа "Мидитовер" под КУХОННЫМ (не промышленным или военным) столом, хрупкими тумблерами и "МИНИ-КНОПКАМИ" (пусть на них нажмет кто-то с толстыми мужскими пальцами или в перчатках) и прочей мешаниной.

      Ну а хлипкие стулья от оффисной кухоньки в ВОЕННОЙ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ, вообще добивают общее впечатление.

      Вообще не прослеживается "ЕДИНЫЙ стиль" военного энергоблока с дистанционным управлением, а прсто смесь вперемешку соединенных и кое-где расположенных вблоков, модулей, соединенных кабелями и торчащими по боках "военными коннекторами"...
      Меня самого, как спеца по КИПИА и электротехнике, радует лишь одна деталь, а именно наличие экрана оплетки на некторых силовых или сигнальных кабелях...

      Общее впечатление таково, что какие-то 2 или три полупьяных спеца напихали в одно пространство (каждый, что знал, не более) кучу блоков и модулей, размещенныйх где попало и соединеных кое-как.

      Мне лично кажется весьма низкой САМА НАДЕЖНОСТЬ и РАБОТОСПОБНОСТЬ данной сборки "МИШ-МАША"(пьяного сборища всего что попало под руку) и устойчивость к повреждению при транспортировке и во время работы в поле, лесу, в горах или в овраге.

      Вообще не разделяю цивильного восторга корреспондента от наличия такой супер-сборки в войсках! А вот проблем со СТАБИЛЬНОСТЬЮ РАБОТЫ и ремонтопригодностью всех частей этой "супер_полевой электростанции!" - у техников и инженеров в военной форме будет много и часто...

      Буду рад, если мои в общем то негативные заключении и выводы ОПРОВЕРГНУТ более толковые и сведущие военспецы, отслужившие в войсках и знающие нюансы и специфику военного применения электротехники и КИПИА и докажут,
      что ЭТА собранная впопыхах и без ЕДИНОЙ КОНЦЕПЦИИ "полевая тестировочная модель"
      - это и есть "ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ" современной российской конструкторской мысли и опыта военспецов в области энергетики и кипиа...
      1. михаил3 27 сентября 2016 13:35
        Привет, коллега. Кто ж вас опровергнет? Спецы плачут... да их давно выгнали из "военной науки", спецов то. Пилить мешают. Во всем вы правы, я просто глубже лезть не хотел. А надо! Надо сказать, что это ... Ладно. Мы фактически на войне. Придержу язык. Хотя это все нам очень скоро отольется. Причем жизнями.
  21. Бывший комбат 29 сентября 2016 19:04
    Дочитал до слов:
    Так как комплекс ничего не излучает

    и бросил ... Дилетант писал дилетант объяснял. Если даже связь идет по кабелю, ДАЖЕ ЭКРАНИРОВАННОМУ всеравно излучение ПРИСУТСТВУЕТ и его можно "услышать". Правда никому слушать это "чудо" не надо, достаточно знать где ОНО расположено (по излучению в эфир) и туда ракету. Более того комплекс описываемы предназаначен видимо для показухи а не для реальной войны. МЫШКОЙ (!) и на экране (!) что то включать (!) верх оптимизма для боевых условий. А как экран погаснет, что делать? Похоже российские конструктора идут по пути п.и.н.д.о.с.я.ч.е.м.у военная техника не для войны а для парадов и демонстраций заказчику ... Путь в никуда ...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня