«Адмирал Кузнецов» отправится в Средиземное море со штатным авиакрылом

Авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» отправится в поход к берегам Сирии с полным авиакрылом, передаёт РИА Новости сообщение начальника морской авиации генерал-майора Игоря Кожина.

«Адмирал Кузнецов» отправится в Средиземное море со штатным авиакрылом


«Весь спектр самолетов и вертолетов, который предусмотрен решением министра обороны, на нем будет находиться. Поэтому что определено, то на нем и будет базироваться»,
сказал генерал, отвечая на вопрос «будут ли на авианосце "Адмирал Кузнецов" размещены новейшие истребители МиГ-29К и вертолеты Ка-52К».


По его словам, «все запланированные мероприятия на крейсере выполнены», и «всё выйдет на службу».

Ранее министр обороны Сергей Шойгу заявил, что этой осенью «Адмирал Кузнецов» войдет в состав оперативной группировки кораблей в Средиземном море.

Справка агентства: «Длина палубы ТАКР "Адмирал Кузнецов" – 306 м, ширина – 75 м, водоизмещение корабля – 60 тыс. тонн. Дальность плавания при скорости 29 узлов – 3 тыс. 850 миль, при скорости 14 узлов – 8 тыс. 417 миль (более 15 тыс. км). Экипаж – 1 960 человек, в том числе 518 офицеров и 210 мичманов».

Использованы фотографии: http://army-news.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 111
  1. СРЦ П-15 23 сентября 2016 08:43
    Вот и наш ответ американцам на предложенную бесполётную зону в Сирии!
    1. Андрей К 23 сентября 2016 08:50
      Цитата: СРЦ П-15
      Вот и наш ответ американцам на предложенную бесполётную зону в Сирии!

      Вторым фактором его выхода является демонстрация возможностей "в деле" истребителей МиГ-29К и вертолетов Ка-52К, в свете поставок этой техники в Египет (контракт на 50 Ка-52К) и Индию (заказано 45 МиГ-29К/КУБ).
      1. древний 23 сентября 2016 09:11
        Цитата: Андрей К
        является демонстрация возможностей "в деле" истребителей МиГ-29К и вертолетов Ка-52К,


        По Миг-29КР вопросов практически нет, а вот не можете ли вы конкретизировать чего это у вас там Ка-52К будет..."демонстрировать"...когда ещё до конца ОКР по нему как...ну вообщем ещё не скоро bully
        уряяяя прёт? lol
        1. Андрей К 23 сентября 2016 09:41
          Цитата: древний
          ...когда ещё до конца ОКР по нему как...ну вообщем ещё не скоро bully
          уряяяя прёт? lol

          Вы меня со своим "уряяяя" с кем-то попутали...
          Лекций по ОКР К-52К Вам читать не намерен. Потрудитесь сами поискать информацию.
          Судя по Вашей фразе на видео, на ветру полощется бумажка... из томов по ОКР...
          У Вас "фсёпропало" прёт? lol
          1. древний 23 сентября 2016 09:54
            Цитата: Андрей К
            У Вас "фсёпропало" прёт?


            Нее у меня более или менее всё реально и...в пределах дозволенного bully

            Вот например...свеженькое совсем...сухопутный вариант опытового Ка-52 на палубе....хде вы видите Ка-52К? belay (первые числа сентября...этого года wink)



            Таких "кино"...можете смотреть сами.....вполневероятно,что в далёком будущем да...но мы вроде бы,вернее вы ведёте разговор..."за сейчас"? wink
            Вы ведь именно..СЕЙЧАС собираетесь..."что-то там...демонстрировать"?
            Надеюсь я Ваш текст в коменте..не исказил? wink
            1. Андрей К 23 сентября 2016 10:14
              Цитата: древний

              Вот например...свеженькое совсем...сухопутный вариант опытового Ка-52 на палубе....хде вы видите Ка-52К? belay (первые числа сентября...этого года wink)

              Видео выше тоже не мхом заросло, июльское...
              А для чего Вы заливаете фото "...сухопутный вариант опытового Ка-52..." или видео Ка-52К "кино"? Или это не Ка-52К? belay
              Цитата: древний
              Вы ведь именно..СЕЙЧАС собираетесь..."что-то там...демонстрировать"?
              Надеюсь я Ваш текст в коменте..не исказил? wink

              Текста своего, в Вашем комментарии не нашёл, так что искажать нечего. А по поводу демонстрации - демонстрировать возможности будет авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» с размещёнными на нём Ка-52К wink
              Вы что-то имеете против? Или это не вписывается в Ваши
              ...чего это у вас там Ка-52К будет..."демонстрировать"...когда ещё до конца ОКР по нему как...ну вообщем ещё не скоро...
              1. древний 23 сентября 2016 10:36
                Цитата: Андрей К
                Цитата: древний

                демонстрировать возможности будет авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» с размещёнными на нём Ка-52К wink
                Вы что-то имеете против? .


                Всё понятно...пытаетесь "спрыгнуть",но....получается очень.."коряво".
                Тогда повторю вопрос...КАКИЕ БОЕВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ будет "демонстрировать" ТАВКР "неся" на палубе "Ка-52К"? request
                По принципу....."шоб..було"? sad

                Против ничего не имею...испытания надо проводить...тем более,что пока размнщать его для этих целей больше не где...но...вы то уже собираетесь..."ДЕМОНСТРИРОВАТЬ" wassat

                Не в кино вашем именно Ка-52К...но...в КИНО!!!!,а в реальности на палубе..СУХОПУТЧИК!!! ОПЫТОВЫЙ!!!!!...потому,что до КА-52К.ещё.....ну я об этом уже писал! wink
                1. Андрей К 23 сентября 2016 11:08
                  Цитата: древний

                  Всё понятно...пытаетесь "спрыгнуть",но....получается очень.."коряво".
                  Тогда повторю вопрос..КАКИЕ БОЕВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ будет "демонстрировать" ТАВКР "неся" на палубе "Ка-52К"? request
                  По принципу....."шоб..було"? sad

                  Вы сами с собой беседуете? laughing
                  Я где-то написал о демонстрации возможностей ТАВКР? Что их демонстрировать, с ним и так всё ясно yes

                  Цитата: древний
                  ...а в реальности на палубе..СУХОПУТЧИК!!! ОПЫТОВЫЙ!!!!!...потому,что до КА-52К.ещё.....ну я об этом уже писал! wink

                  Вы нашли фото и развили вокруг него целую "концепцию"... А как же видео с летающими Ка-52К... или Вы: "...пытаетесь "спрыгнуть",но....получается очень.."коряво"..." lol
                  Давайте будем "посмотреть" на возможности ТАВКР и авиатехники размещенной на нём, по его прибытию к берегам Сирии. wink
                  1. древний 23 сентября 2016 15:52
                    Цитата: Андрей К
                    Вы сами с собой беседуете?
                    Я где-то написал о демонстрации возможностей ТАВКР? Что их демонстрировать, с ним и так всё ясно

                    Всё с вами понятно...вы,смею предположить, из студентов...где популярен принцип..."выучил)или написал),сдал (или выдал в коменте) и..забыл wassat

                    Так пожалуйста...цитирую ваш текст полностью -" А по поводу демонстрации - демонстрировать возможности будет авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» с размещёнными на нём Ка-52К " или это не вы написали??? wassat

                    Икстати,..хде в вашем "кине" Ка-52К-то? request
                    1. Dart2027 23 сентября 2016 20:16
                      Вообще-то вначале было:
                      Цитата: Андрей К
                      Вторым фактором его выхода является демонстрация возможностей "в деле" истребителей МиГ-29К и вертолетов Ка-52К, в свете поставок этой техники в Египет

                      Не надоело ныть:
                      "Шеф все пропало"?
                    2. Андрей К 24 сентября 2016 16:29
                      Цитата: древний
                      Всё с вами понятно...вы,смею предположить, из студентов...где популярен принцип..."выучил)или написал),сдал (или выдал в коменте) и..забыл wassat

                      Ваш комментарий на грани хамства. Я действительно был студентом... Лет 30 назад, Вы наверное только ходить учились wink
                      Цитата: древний
                      Так пожалуйста...цитирую ваш текст полностью -" А по поводу демонстрации - демонстрировать возможности будет авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» с размещёнными на нём Ка-52К " или это не вы написали??? wassat
                      Икстати,..хде в вашем "кине" Ка-52К-то? request

                      Вам коллеги уже всё разъяснили, не пытайтесь перевернуть всё с ног на голову. Люди здесь глазастые и Ваш троллинг ни о чём hi
                      P.S. Уважайте родной язык, не коверкайте его. Слово кино не склоняется - жаргон применяемый Вами, Вас абсолютно не красит negative
            2. ватник 23 сентября 2016 16:30
              Цитата: древний
              Вот например...свеженькое совсем...сухопутный вариант опытового Ка-52 на палубе....хде вы видите Ка-52К?

              А почему вы древний решили что это не КА-52К или опять хотите показать свою крайнюю умность и осведомлённость?
              Блок bmpd например утверждает что это КА-52К а я например ему верю больше чем какому то непонятному пользователю под ником древний.
              Полеты боевого вертолета Ка-52К с палубы тяжелого авианесущего крейсера "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов". Североморск, 29.08.2016

              Испытания вертолета Ка-52К на "Адмирале Кузнецове"
              http://bmpd.livejournal.com/2097432.html
              1. древний 23 сентября 2016 18:09
                Цитата: ватник
                Блок bmpd например утверждает что это КА-52К а я например ему верю больше чем какому то непонятному пользователю под ником древний.


                Вы можете верить кому хотите или во что хотите..."хоть в светлое будущее".
                Но на "Кузнецове" у bmpd ОПЫТОВАЯ машина и "мормкого " в ней..только "обрезанные пилоны"..всё..остальное-как не склыдывающйеся ЛНВ и "сухопутная начинка" это от Ка-52.
                А настоящий Ка-52К (правда то же опытовый,но..уже предсерийный) он вот..пожалуйста и находится он совсем в другом месте bully

                Была такая поговорка..если написано халва...то оно..слаще не станет lol

                Кликабельно...что бы смогли найти отличия от "предложенного вами варианта Ка-52К" wink

                1. Inok10 23 сентября 2016 20:31
                  Цитата: древний
                  Вы можете верить кому хотите или во что хотите..."хоть в светлое будущее".

                  ... тролим ? ... на первом Вашем и на последнем Ватника ... один и тот же борт снятый 29.08.16 с разных ракурсов ... это действительно Ка-52К из опытной партии в 4 борта 2015 года ... эту Вашу суету, только как тролинг зачесть можно ... не более ...
                  Но на "Кузнецове" у bmpd ОПЫТОВАЯ машина и "мормкого " в ней..только "обрезанные пилоны"..всё..остальное-как не склыдывающйеся ЛНВ и "сухопутная начинка" это от Ка-52.

                  ... а, начинку то как рассмотрели, глаз-рентген ? ... laughing ... на последнем фото, Вами выложенном борт с "ОЭС-52" которая проходит испытания и будет в Египетском заказе ...
                  Была такая поговорка..если написано халва...то оно..слаще не станет

                  ... ну-ну ... сдернуть фото от туда же, где значиться Ка-52К опытный и тут же обозвать его "сухопутно-зеленым" ... не, рад что минусы отменили ... пусть Петрушка теперь крутиться ... laughing ... обрезанные пилоны были у опытных К-52 ... 4ре ... у серийных ... 6ть ... laughing ... крутись Пертушка ... bully
                  П.С. ... вот источник всех фото от 29.08.16 на Кузнецове:
                  Полеты боевого вертолета Ка-52К с палубы тяжелого авианесущего крейсера "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов". Североморск, 29.08.2016 (с) Givchik11435 / forums.airbase.ru
                  ... hi
                2. ватник 23 сентября 2016 21:45
                  Цитата: древний
                  Вы можете верить кому хотите или во что хотите..."хоть в светлое будущее".

                  Во всяком случаи я не верю вам древний так как специалист вы достаточно сомнительный а попросту говоря - никакой. То есть обычный всёпропальшик с манией величия.
                  Кстати не выли вспоминали какой вы великий лётчик-снайпер СУ-24 и выдавали за свои воспоминания абзацы из статьи совсем другого человека о СУ-24 в Афганистане?
                  Честно говоря забыл или вы древний или такой же крупный "специалист" под ником vaf
    2. Alexey-74 23 сентября 2016 09:55
      Интересно а как они запретят нам летать? Решением Совбеза ООН - так это мы в Сирии находимся на законных правах в рамках международной юрисдикции, а США и остальные нет...ну а "Кузнецов" действительно усилит и группировку и внесет вклад по борьбе с ИГИЛ
    3. ГШ-18 23 сентября 2016 11:16
      С помощью этой ржавой советской посудины можно только наших палубников тренировать. Как боевая единица она на сегодняшний день из себя мало что представляет. 14 самолетов из которых только половина Су-33 в лучшем случае, и запас хода на 30 дней, это если косяковая еще с времен ссср ГТД не навернется в середине рейса! angry
      1. severyanin 23 сентября 2016 12:22
        Уважаемый, прежде чем чушь писать, вы сначала разберитесь, как расшифровывается ГТД, что это такое и на какие корабли ставится, и что установлено на "Кузнецове" wassat hi
        1. Alex777 23 сентября 2016 13:03
          Скрупулезно подмечено! hi
          Некоторым, что котлотурбинная, что газотурбинная - все одно - косячная.
          И не важно, что если деньги на обслуживание выделяются, а обслуживание как надо проводится, то все боевые задачи выполняются.
  2. Изгоняющий либероидов 23 сентября 2016 08:49
    "Кузя "пошел знакомить игил и нусру со своей мамкою? laughing
  3. РПК 23 сентября 2016 08:52
    "Кузя "наведёт порядок в Алеппо,бармалеям пора валить в Африку.
    1. древний 23 сентября 2016 09:12
      Цитата: РПК
      "Кузя "наведёт порядок в Алеппо


      Это каким таким ..."макаром"...внешним видом...что-ли? request
    2. Александр романов 23 сентября 2016 09:13
      Цитата: РПК
      Кузя "наведёт порядок в Алеппо,бармалеям пора валить в Африку.

      А,так это Кузи не хватало навести там порядок? Случаино не вы год назад писали,когда наши начали бомбить,что через месяц с ИГИЛ будет покончено?
    3. donavi49 23 сентября 2016 10:29
      Нет. Бармалеям норм даже в Дамаске (причем в Ярмуке сидит сам Халифат - а не умеренные котяты) и на юге, где вот позавчера сбили сирийский МиГ.

      По боевым возможностям заменить Кузю можно четверкой Су-34 и Двинницей с бомбами. Просто потому, как ближе, выше взлетный вес, большая плотность полетов.

      Проблема в другом. ВКС активно набирают опыт. Ротируют состав. Пишут рекламации на основе боевой работы.

      А вот авиация ВМФ этого делать не может. Обкатать новый борт МиГа, проработать даже на опытных Ка-52 все вопросы реальной эксплуатации (не обязательно боевой) в дальнем походе, все это попросту необходимо.

      Поход Кузи нужен, для поддержания квалификации пилотов, выработки необходимых рекомендаций и требований под новую технику. Политика и боевая работа, это лишь приятный бонус. Опять же +4 Су-34 на Хмемим и Двинница с бомбами заменит Кузю полностью, даже с горкой если брать лишь воздействие на бабахов.
      1. Владимир Постников 23 сентября 2016 12:54
        нужен, для поддержания квалификации пилотов, выработки необходимых рекомендаций и требований под новую технику.

        Правильно говорите. Но уж как-то все связанное с ним похоже на суету. Что-то там постоянно делают, но доделать никак не могут. Вот и после этого короткого похода, он опять встанет надолго. Черная дыра в бюджете все 25 лет. Нет такого, что сделать один раз, но качественно. Тоска какая-то.
        Как бы то ни было - семь футов!
      2. PSih2097 23 сентября 2016 15:06
        Цитата: donavi49
        Опять же +4 Су-34 на Хмемим и Двинница с бомбами заменит Кузю полностью, даже с горкой если брать лишь воздействие на бабахов.

        был бы в наличии данный аппарат, я б с вами поспорил бы, а так "Кузнецов" идет на боевую учебу.
        Су-33УБ

        Основные летно-технические характеристики:

        Длина самолета — 21,2 м,
        Размах крыла — 15,9 м,
        Вес пустого — 10,700 кг, топлива — 4,600 кг, максимальный взлетный 38,800 кг,
        боевой нагрузки — 8,000 кг,
        Максимальная скорость у земли — 1300 км/ч, на высоте — 2120 км/ч,
        Потолок — 17,000 м,
        Дальность полета — 3200 км.
        Вооружение самолета: авиапушка ГШ-30−1 (150 снарядов). Бомбы калибром до 500 кг и блоки НАР общей массой до 8000 кг. Управляемые ракеты «воздух-воздух» Р-27, Р-73. Был оснащен БРЛС «Сокол» («Жук-МСФ») с пассивной фазированной антенной решеткой, что позволяло интегрировать широкую номенклатуру управляемых ракет «воздух-земля», «воздух-корабль».
        1. donavi49 23 сентября 2016 15:45
          Так Су-34 с Хмемима же. Им авианосец не нужен. И они хоть завтра могут быть переброшены с баз на территории России - это политическое решение, ну и подкрепленное военными планами (по увеличению суточного числа ударов).

          У Кузи будут МиГ-29К/УБ на новом борту. Которые могут в бомбы, как чугун так и корректируемые.


          А Су-33 - в целом бесполезны по бабахам, но патрулировать +/- могут.
        2. древний 23 сентября 2016 16:24
          Цитата: PSih2097
          Су-33УБ


          1. У вас на фото Су-27КУБ wink
          2.В весе пустого вы "где-то потеряли" тонн так 10 wassat
          3. А топлива .."не долили"..тонн так 8-ь wink (внутренние баки)
          3. Дальность полёта...это по потолкам и на большой высоте..."актуальнее" тактический радиус действия с переменным профилем с ведением воздушного боя в течении 5 минут и атака наземных целей в течении 10 минут-получаем радиус 1200км.
          4. "Сокол"(Н-031) был только в ОКР, по факту на 21-м "кубике"стоял "Жук-27"
          5.Тему КУБиков хотели продолжать....."назвали" Су-30К2 ( с РЛС-Н-011М)(есть даже 3-и корпуса живых),но....тема "27ИБ"...победила soldier

    4. ramzes1776 23 сентября 2016 10:33
      Цитата: РПК
      "Кузя "наведёт порядок в Алеппо,бармалеям пора валить в Африку.

      На его к нему воздушную подушку присобачить, чтобы до Аллепо дошёл и навер шороху у бабахов одним своим видом в пустыне laughing
  4. mitrich 23 сентября 2016 08:53
    А штатно это сколько? И все ЛА укомплектованы летчиками? Как то ни о чем, инфы- ноль.
    1. синоби 23 сентября 2016 09:13
      Вообщето это секрет.Как и полная номенклатура вооружения штатной единицы.
    2. saturn.mmm 23 сентября 2016 10:23
      Цитата: mitrich
      А штатно это сколько?

      Известно сколько.
  5. Горный стрелок 23 сентября 2016 09:00
    Обкатка боевой техники в реальных боевых условиях. Для наших морских лётчиков - совершенно необходимый опыт. ИМХО, именно по результатам применения авиакрыла будет принято решение о строительстве авианосцев в России. Флот - очень ДОРОГОЕ удовольствие. И руководство должно быть на 150% уверено, что эти затраты будут сделаны НЕ ЗРЯ.
    1. древний 23 сентября 2016 09:15
      Цитата: Горный стрелок
      Обкатка боевой техники в реальных боевых условиях


      РЕАЛЬНЫЕ боевые условия это когда противник применяет против тебя весь имеющийся арсенал вооружения!!!!!
      Здесь же РЭП нет,ЗРК нет,противодействия ИА противника нет....а ЧЁМ РЕАЛЬНОСТЬ?

      Что вы будете "обкатывать" на Ка-52К на сухлпутном ТВД? wassat А .."флота" у бармалеев вроде бы как и....."не наблюдается" lol
      1. Every 23 сентября 2016 10:12
        Вот обязательно найдутся те, кому вечно все не так.
        Какие есть боевые условия, в таких и будет проверятся вооружение.
        Или Вы предлагаете развязать полномосштабную войну для испытания?
        Да и сами испытания не сводятся к банальным боям против ИА противника, еще есть и взаимодействие различных служб авианесущего крейсера, обнаружение целей, взаимодествие пилотов и корабельных служб, и т.д.
        Учения это конечно хорошо, вот только они не дадут такого опыта, как реальные боевые действия (да, да - реальные, пусть и такие). Не стоит забывать и про "партнеров" которые ведут себя не очень "хорошо"

        П.С. А с чего вы взяли, что КА-52К создан для борьбы с кораблями противника и не предназначен для боев на суше?
        Он просто адаптирован для флота, а так это ударный вертолет, и по своим характеристикам он и МИ-28 примерно равны, КА-52 кое в чем даже получше.
        1. древний 23 сентября 2016 10:43
          Цитата: Every
          Вот обязательно найдутся те, кому вечно все не так.


          Но не всем же "делать КУ" wassat wassat

          Я предлагаю..вернее ничего не предлогаю,а просто анализирую(в меру своих.."способностей") действаия......"!вышестоящих руководителей"!).

          Для испытаний..есть ЭТАПЫ ИСПЫТАНИЙ! Для всего остального.."проверки взаимодействия и т.д."..есть ЭТАПЫ ВОЙСКОВЫХ ИСПЫТАНИЙ.
          ТАВКР идёт на боевую службу......дальше не надо надеюсь продолжать?

          Про "сушу" это вы "сильно"...это на какую дальность "Кузнецов" должен будет подойти к берегу,что бы Ка-52К смог "долететь......до середины Днепра" wassat С УДК не путаете?
          Или у вас блоки с С-9...это наше "всё.....имеющее аналогов в мире" wink
          1. Every 23 сентября 2016 11:38
            Но не всем же "делать КУ" wassat wassat
            Понятно, протест ради протеста.

            Про "сушу" это вы "сильно"...это на какую дальность "Кузнецов" должен будет подойти к берегу,что бы Ка-52К смог "долететь......до середины Днепра" wassat С УДК не путаете?

            Нет, не путаю. Это чисто логическая цепочка:
            1. Для борьбы с ПЛ есть временем проверенные КА-27;
            2. НО крейсер укомплектовали именно ударными КА-52, вопрос - зачем? Уж точно не боев с кораблями противника ввиду отсутствия этих самых кораблей. Видимо есть и для них задачи.

            Нам, "простым смертным" известны далеко не все договоренности "небожителей" между собой.
            Соглашение с сша по Сирии тому примером.
            Возможно есть договоренность и по числу самолетов и вертолетов, которые могут базироваться на наземных аэродромах.
            А используя авианесущий крейсер можно обойти ограничения и увеличить их число.

            Или у вас блоки с С-9...это наше "всё.....имеющее аналогов в мире" wink

            Это Вы не по адресу. Не надо приписывать "ура-патриотизм" всем, кто имеет отличное от Вашего мнение. Оно (мнение) у меня свое, собственное, и часто отличается от позиции руководителей нашей страны.
            1. древний 23 сентября 2016 16:29
              Цитата: Every
              Понятно, протест ради протеста.


              А ради ИСТИНЫ...такое в голову не приходило? wink

              А у вас есть данные,что ТАВКР уже именно УКОМПЛЕКТОВАЛИ Ка-52К? belay И хде же вы...интересно их .."набрали"?
              Про блоки С-8 имелось ввиду,что это основное вооружение на Ка-52....какое будет на Ка-52К...это ещё..."всё впереди" и ну никак не в этом походе soldier
      2. Jovanni 23 сентября 2016 11:31
        РЕАЛЬНЫЕ боевые условия это когда противник применяет против тебя весь имеющийся арсенал вооружения!!!!!

        У кого больше всего в мире авианосцев? Правильно, у матрацев. А когда они их применяли последний раз в условиях противодействия о которых вы тут говорите? То-то... А тем не менее никто там особо не сомневается что их боеспособность повышается не тогда, когда они в порту приписки ржавеют! Поэтому чуть какой шухер в любой точке мира, - опа, глядишь там уже американский авианосец неподалёку...
        1. древний 23 сентября 2016 17:06
          Цитата: Jovanni
          А когда они их применяли последний раз в условиях противодействия о которых вы тут говорите?


          Лето 1990 года,в Ираке soldier soldierПри этом даже на самом авианосце есть самолёты определённые и для разведки,для ведения РЭП,для подавления средств РТС и ПВО противника.
          Озвучте,пожалуйста...что там есть у нас на этот.."счёт" wink
      3. хрыч 23 сентября 2016 12:49
        Цитата: древний
        РЕАЛЬНЫЕ боевые условия это когда противник применяет против тебя весь имеющийся арсенал вооружения!!!!!

        Полная чушь. Те же американцы не применяли свои авианосцы против полноценного противника. Это оружие колониальных войн и отработать наш авианесущий крейсер против бабуинов самое то, там ему самое и место. Также он у нас еще и крейсер, где надо поглядеть за работой РЛС, системой наведения ракет и пр. Сейчас в том районе кого только нет и что только не летает. Именно проверить системы слежения корабля более подходящего места не найти, даже если с Кузи не будет ни одного взлета авиакрыла и ни одного пуска ракет. И вообще нефиг обсуждать приказ Министра, надо значит надо soldier и полный вперед.
        1. древний 23 сентября 2016 17:11
          Цитата: хрыч
          Полная чушь. Те же американцы не применяли свои авианосцы против полноценного противника.


          Ну если по теории" уря-ратриотизма",то да..."шапками"..закидаем...а если Кузнецов ещё и с буксиром придёт,то вообще...хавайся,хто может wassat
          Писал выше...лето 1990 года...война в Ираке,применяли во всю )(как...это другой вопрос и чем всё это закончилось),но по боевым возможностям "то",что мы сейчас оправляем в Средиземку и....тысячной доли не стоитот того, что было у матрасников soldier

          Это какие ракеты вы собираетесь применять с "Кузнецова"? belay
          Дальше вы именно пишите..ПОЛНУЮ ЧУШЬ.
          Ну а насчёт "крайнего" вы правы..приказ дан,надо выполнять...впервый раз..что ли? wink
          1. хрыч 23 сентября 2016 18:27
            Цитата: древний
            Ну если по теории" уря-ратриотизма",то да..."шапками"..закидаем...а если Кузнецов ещё и с буксиром придёт,то вообще...хавайся,хто может

            Дождитесь участия крейсера в операции, посмотрите какую работу он проведет, а потом можно скалиться.
            Цитата: древний
            что мы сейчас оправляем в Средиземку и....тысячной доли не стоитот того, что было у матрасников

            А это требуется?
            Цитата: древний
            Это какие ракеты вы собираетесь применять с "Кузнецова"?

            Так то он вооружен КР Гранит, которые могут применяться по наземным целям, возможно решили и их проверить в деле. Также авиакрыло может пустить какой-нибудь прототип ракет воздух-земля типа Брамоса. Повторюсь, сейчас идет коррекция систем наведения и позиционирования армии и флота в связи с учетом систем ГЛОНАСС, ЛИАНА, МРИС. За одно посмотреть локаторами за израильтянами, турками, французами, англо-саксами. А так Верховный Главнокомандующий пояснил для тугих, что у нас были и так запланированы учения ВС, а в связи с имеющимся конфликтом они скорректированы и их проводят в обстановке максимально приближенной к боевой (приближенней некуда). Кузя не исключение.
            Цитата: древний
            Дальше вы именно пишите..ПОЛНУЮ ЧУШЬ.

            Малыш обиделся? laughing
            1. древний 23 сентября 2016 18:48
              Цитата: хрыч
              Дождитесь участия крейсера в операции, посмотрите какую работу он проведет, а потом можно скалиться.


              Согласен..."будем посмотреть",но..чем крейсер будет заниматься(какие задачи выполнять,я знаю soldier )

              Ну если вы считаете,что в "случае чего" авианосцу "кузнецов" хватит одного названия...то...вообще-то для этого у военных есть такие понятия АУГ и АУС...ну это у военных, а у "шапкозакидателей"..и так сойдёт wink

              "Гранит" ..на "Кузнецове"? belay ...15-ть минут.."пацталом" wassat ну и т.д. и т.п.

              И да вопрос...так каким боком "боевые возможности Ка-52К" относятся к ..."ЛИАНЕ"....что С-8-ми..по "кораблям вероятного противника" wassat
              1. хрыч 23 сентября 2016 19:33
                Цитата: древний
                "Гранит" ..на "Кузнецове"? ...15-ть минут.."пацталом" ну и т.д. и т.п.

                Батенька да Вы некомпетентны. Интернет под рукой, срочно уточняйте, а то смех без причины ... и истерика на 15 минут - клиника не очень благоприятная...
                В перспективе Гранит будет меняться на гиперзвуковые Цирконы, плюс говорили, что планируется установка на Кузе Ониксов и преславутых Калибров.
                Лиана - система морской космической разведки и целеуказания, нужна Кузе, как кораблю дальней зоны, однозначно, это даже не обсуждается, а вертушки наверное часть всей совокупности комплекса вооружения и обеспечения, от спутника до гальюна laughing
      4. Dart2027 23 сентября 2016 20:20
        Цитата: древний
        а ЧЁМ РЕАЛЬНОСТЬ

        Расскажите об этом родным уже погибших лётчиков. Потом напишите, что они Вам ответят.
    2. древний 23 сентября 2016 17:43
      Цитата: Горный стрелок
      Обкатка боевой техники в реальных боевых условиях. Для наших морских лётчиков - совершенно необходимый опыт.


      На счёт .."обкатки"...вообще-то закончить испытания планируют только к 2018году wink
      КБПП ИА когда нибудь видели? Знаете сколько надо выполнитьУпражнений и полётов,что бы дойти до применения вооружения? wink wink
      А тут...в декабре 2015 года сформировали, с весны 16 года начали летать в Ейске, только в августе 2016 года первые посадки на "Кузнецова" и уже .."сразу в бой"?
  6. ССИ 23 сентября 2016 09:02
    Прошу прощения «Весь спектр самолетов и вертолетов,[i][/i], это что? И не надо налегать на патриотизм! Да, Кузнецов - это единственный, ну, скажем, авианосец, но что из этого?
    1. BerBer 23 сентября 2016 09:12
      Вы пессимист дружище. Стакан наполовину полон. Впервые будет опробовано боевое применение авианосца. Плюсов много. Практика - раз, в очередной раз утерли нос США - два, увеличится количество, качество и эффективность нашей группировки в Сирии -три.
      1. ССИ 23 сентября 2016 09:16
        Но, не увеличится количество самолетов... Или не так? Не увеличится количество "морских, авианосных" летчиков. Но, я могу и ошибаться...
      2. древний 23 сентября 2016 10:02
        Цитата: BerBer
        Впервые будет опробовано боевое применение авианосца.


        Таки да...вот только насчёт "Впервые"....и..."утереть кому -то нос" этим....вы ну очень..."патриотично".
        Утирать нос государству,которое имеет СТОЛЬКО АУГ и АУС.....одним..."авианосцем"....это да.....последствия выборов сказывается wassat



        Цитата: BerBer
        увеличится количество, качество и эффективность нашей группировки в Сирии -три.
        .

        Вообще-то правильнее выразится ЧИСЛЕННОСТЬ группировки...насчёт эффективности.....вы здесь вообще...очень сильно погорячились.....не будете вы же утверждать,что БОЕВАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ штурмовика Су-25СМ3 ниже,чем у корабельного Миг-29КР...так за счёт чего..."увеличение"-то request
        А за "качество"..это ещё надо будет..."просмотреть"...чем "пулять будут"...если КАБ-ами (не дороговато ли будет), а если "чугунием"..то вообще....нонсес soldier
  7. igordok 23 сентября 2016 09:02
    По Рунету ходила инфа, что у "Кузнецова" будет усиленное авиакрыло. Эта статья, своего рода опровержение.
    1. Every 23 сентября 2016 10:24
      И в чем заключается опровержение? В том, что в МО перестали валять дурака и укомплектовали авиакрыло более подходящими самолетами? Самолеты СУ слишком тяжелые для "Кузнецова" с полным запасом топлива и боекомплектом просто не могут взлететь без катапульты.
      1. древний 23 сентября 2016 17:20
        Цитата: Every
        Самолеты СУ слишком тяжелые для "Кузнецова" с полным запасом топлива и боекомплектом просто не могут взлететь без катапульты.


        Глубоко ошибаетесь..с 3-ей позиции,с G взл.max. летали испытатели, всё в пределах ТТЗ soldier
        Кто виноват в том,что "Кузнецов" ну не может уже по определённым причинам развивать достаточную скорость для взлёта с такими весами? wink
        Хотя планер Су-33-го позволяет и такие "эксперименты" проделывать,вот только зачем(если встанет двигатель после схода,то 100% будет полный рот...воды soldier )
  8. Комментарий был удален.
    1. Александр романов 23 сентября 2016 09:14
      Цитата: BerBer
      в очередной раз утерли нос США

      И каким образом? По вашеи логики.если американцы пригонять еще один авианосец,то они утрут нос нам,так получается. Или у вас картинка показывает,только с одной стороны
      Цитата: BerBer
      увеличится количество, качество и эффективность нашей группировки в Сирии -три.

      Толя ? Сердюков ?
      1. avt 23 сентября 2016 09:19
        Цитата: Александр романов
        И каким образом? По вашеи логики.если американцы пригонять еще один авианосец,то они утрут нос нам,так получается.

        А если два ? То обе ноздри одновременно ? wassat А их у них сейчас на ходу сколько ? Ну всего вроде 10 штук ? Так нам ещё и на памперсы хватит. wassat Очнулись урякалки с утра пораньше .Ну вышли флаг показать , а тут песни начались прям как у арабов о ,,матери всех побед" ,или ,,пэрэмоги усих зрад" : fool
        avt
      2. Stas157 23 сентября 2016 09:20
        Цитата: Александр романов
        И каким образом? По вашеи логики.если американцы пригонять еще один авианосец,то они утрут нос нам,так получается. Или у вас картинка показывает,только с одной стороны

        Все нормально с картинкой! Мы просто в разных весовых категориях, если американцы и так плавают там где им заблагорассудится, и считают это своей прерогативой, то наши только начинают.
        1. saturn.mmm 23 сентября 2016 10:30
          Цитата: Stas157
          если американцы и так плавают там где им заблагорассудится, и считают это своей прерогативой, то наши только начинают.

          Американцы плавают а мы ходим. wink
          1. ССИ 23 сентября 2016 11:09
            И будем "ходить", а не "плавать"... Вообще-то плавает гуано в канализации!
  9. роман66 23 сентября 2016 09:14
    а он бронированный?
    1. Александр романов 23 сентября 2016 09:30
      Цитата: роман66
      а он бронированный?

      Конечно,броня есть даже на флагштоке
      1. Every 23 сентября 2016 10:26
        Да, что там, даже флаг бронированный.
        1. леликас 23 сентября 2016 10:44
          И даже винты !
          1. роман66 23 сентября 2016 11:00
            а фуражка командира?
            1. Комментарий был удален.
            2. Ruswolf 23 сентября 2016 11:33
              А как же! Обязательно!
            3. Комментарий был удален.
            4. Every 23 сентября 2016 12:01
              а фуражка командира?

              В первую очередь.
  10. кедр 23 сентября 2016 09:19
    Цитата: ССИ
    Прошу прощения «Весь спектр самолетов и вертолетов,[i][/i], это что? И не надо налегать на патриотизм! Да, Кузнецов - это единственный, ну, скажем, авианосец, но что из этого?


    Из этого ничего не следует, кроме того, что дело идёт к кульминации нашего партнёрства с "партнёрами".
    Кому летать, а кому отлететь...
    1. Rus2012 23 сентября 2016 09:59
      Цитата: кедр
      дело идёт к кульминации нашего партнёрства с "партнёрами"
      Кому летать, а кому отлететь...

      ..типа кто первым "моргнет"?
      Так то известно -
      будет Клинтонша - будем воевать не "по деццки", вполне возможно и "тополями"...
      Трамп - омерико уйдет на острова...
  11. VladimS 23 сентября 2016 09:23
    Цитата: mitrich
    А штатно это сколько? И все ЛА укомплектованы летчиками? Как то ни о чем, инфы- ноль.

    Всё вот вам расскажи... Не треснет, ничего??
  12. uskrabut 23 сентября 2016 09:23
    Нормальная флотская работа - корабли должны ходить в море, а не стоять у причала и ржаветь без дела. А для авианосца вдвойне, там ещё и лётную группу тренировать надо. Сирийская операция ВКС отличная возможность авиакрылу "Кузнецова" потренироваться в боевых условиях.
    1. Никкола Мак 23 сентября 2016 11:47
      Лишь бы техника не подкачала, в любом случае один он там быть не должен!
      Кто то его должен постоянно поддерживать и в ПВО и ПЛО.
      И ещё очень, очень скверно, что у нас нет самолёта ДРЛО типа американского палубного E-2 Hawkeye.
      Как ни крути, дальнее обнаружение в море на вертолёте - паллиатив.
      А сейчас подвесили бы над западной Сирией "зонтик" на постоянном дежурстве - и всё как на ладошке.
      И специальный самолёт РЭБ бы не помешал.
  13. VladimS 23 сентября 2016 09:30
    Цитата: древний
    Что вы будете "обкатывать" на Ка-52К на сухлпутном ТВД? А .."флота" у бармалеев вроде бы как и....."не наблюдается"

    А может американцы, со времен ВОВ воюют по всему миру с равным противником? У коготорого и РЭБ и авианосцы и т.п. тобой перечисленое. Обкатывать найдётся что, как и кого.
    1. древний 23 сентября 2016 10:05
      Цитата: VladimS
      [ Обкатывать найдётся что, как и кого.


      Мы пытаемся "вести разговор" за "РЕАЛЬНЫЕ БОЕВЫЕ УСЛОВИЯ"..если вы обратили внимание hi hi
      1. VladimS 23 сентября 2016 11:50
        Не пытайся. Всё равно не получается у тебя
        1. древний 23 сентября 2016 17:23
          Цитата: VladimS
          Не пытайся. Всё равно не получается у тебя


          Так кто же в этом сомневается,то wassat Только вот "ушат холодной водички на головы уря-патриотов...ой как не мешает ...вылить" wink
  14. 72jora72 23 сентября 2016 09:44
    Цитата: Горный стрелок
    Обкатка боевой техники в реальных боевых условиях. Для наших морских лётчиков - совершенно необходимый опыт. ИМХО, именно по результатам применения авиакрыла будет принято решение о строительстве авианосцев в России. Флот - очень ДОРОГОЕ удовольствие. И руководство должно быть на 150% уверено, что эти затраты будут сделаны НЕ ЗРЯ.

    Пока что это самый разумный и адекватный комент......
    1. древний 23 сентября 2016 17:45
      Цитата: 72jora72
      Пока что это самый разумный и адекватный комент......


      Ну да...чего проще...залез в кабину и..."вперёд...за орденами"...Это ведь как на велосипеде...крути педали...всё очень..."просто" wassat
  15. Kibalchish 23 сентября 2016 09:49
    Дай то бог, чтобы он своим ходом до средиземки добрался... Не понятно, зачем вообще Кузю гонять? Увеличить количество наших самолетов в Сирии, можно было и менее дорогостоящим способом.
  16. guzik007 23 сентября 2016 10:01
    Ух сейчас "Кузя" всем покажет свою мамку. А кто у нас мамка? Да баржа с мазутом в фарватере. Ничего,дочапаем-всех разгоним-распугаем...

    Влип Вова с этой Сирией по самые гланды. А где деньги ,Зин? как где? сейчас прищучим работающих пенсов,введем новые налоги, окончательно угробим бесплатную медицину...Кто там недоволен? сами же "своим голосованием поддержали нынешний курс и мудрую политику "
    1. VladimS 23 сентября 2016 10:04
      Дурилка картонная...
      1. guzik007 23 сентября 2016 19:11
        Дурилка картонная...
        ------------------------------
        Когда Вы комментируете,то ,будьте любезны конкретизировать адресата. Ежели Вы ко мне обращаетесь-потрудитесь аргументировать.Ну а ежели к Великому Кормчему-то грубовато...
    2. noWAR 23 сентября 2016 10:18
      Цитата: guzik007
      Влип Вова с этой Сирией по самые гланды. А где деньги ,Зин? как где?
    3. Every 23 сентября 2016 12:25
      Влип Вова с этой Сирией по самые гланды.

      Если эту заразу (ИГИЛ) сейчас не остановить, то она доберется и до наших южных границ (Северный Кавказ, Азия).
      И вот тогда влипнем мы все. Понятно, что сейчас такой угрозы не особо видно. А что будет лет через 5-7?
      Или для Вас главное что-бы хорошо было сейчас, а завтра хоть трава не расти?
    4. Stas157 23 сентября 2016 12:45
      Цитата: guzik007
      Влип Вова с этой Сирией по самые гланды. А где деньги ,Зин? как где? сейчас прищучим работающих пенсов,введем новые налоги, окончательно угробим бесплатную медицину...Кто там недоволен? сами же "своим голосованием поддержали нынешний курс и мудрую политику "

      Народ у нас терпеливый и готов ужиматься ради глобальных целей! Крым, Донбасс,Сирия... Лишь президент не подкачал! А вот таких как Вы - меньшинство! И как правило либералы.
      1. guzik007 23 сентября 2016 19:20
        Народ у нас терпеливый и готов ужиматься ради глобальных целей! Крым, Донбасс,Сирия... Лишь президент не подкачал! А вот таких как Вы - меньшинство! И как правило либералы.
        -------------------------------------------------
        -------
        А я верю Вам в плане ,что народ у нас терпеливый,особенно после недавних выборов . Ох...но терпеливый ,ну просто п.....ц какой то! Вот инфа прошла по Дагестану,там после наглого вброса произошла беспрецедентная драка,аж участок закрыли. Ну это у них-дикие ,что возьмешь... А мы терпеливые...а я либерал до мозга костей..62 года выпуска... из 25 лет трудового стажа,не считая армии -20 лет прожил в больнице на дежурствах в реанимации. Уж куда больше либерал,чем некоторые.А народ у нас ,на Вовино счастье очень терпеливый ...а лишь бы не было войны,а там картохой перебьемся.И детям на операции дорогостоящие деньжат соберем по первому каналу...из тех,что останутся после новых сборов и налогов ,ибо Вове не хватает и на войнушки и на депутатские зряплаты.И это будет бесконечно ,аж до самого "светлого будущего" ,до которого мы с Вами точно не доживем. Вы такого счастья своим детям желаете,дружище?
        1. Andy 25 сентября 2016 00:19
          малоуважаемый подгузник007, к вашему сведению игил имеет виды и на нашу территорию. посему бить их лучше еще там,в Сирии... по поводу "светлого будущего" им разрешили считать всех женщин военной добычей-вы хотите чтоб с вашей родней так или может лично вам отрезали голову? уж тогда то вы точно в Вовин адрес заскулите что не спас и опять помянете "светлое будущее"... пы.сы. не надо давить что вы имеете отношение к медицине ипоказывать нам свои шрамы на колчаковских фронтах полученные... вы вкурсе сколько человек ваш медбрат(а может и вы лично) загробили по стране? как вы выкручиваетесь от смертей по вашей халатности... клятва Гиппократу вам жить увы не мешает после этого.
  17. Titsen 23 сентября 2016 10:11
    Теперь главное, чтобы не обкакались наши Соколы и Нептуны...
  18. kirieeleyson 23 сентября 2016 10:20
    1. Надеюсь, один не пойдет. Может и сам с усам, но лучше не надо, если есть корабли для достойного эскорта.
    2. Заберет на себя на месте небольшой участок под контроль, а в этом приятного для любителей ввода "бесполетных зон" и их союзников в обмотках - мало.
    3. Опыт ЛС и интенсивная нагрузка в боевой обстановке даст + к карме и добро на предстоящие контракты.
    Это из плюсов. Из минусов если и есть аргументы, то сомнительные.
    1. Every 23 сентября 2016 12:06
      Надеюсь, один не пойдет. Может и сам с усам, но лучше не надо, если есть корабли для достойного эскорта.

      Идет в составе группы.
      https://ria.ru/defense_safety/20160823/1475027185
      .html
      1. древний 23 сентября 2016 17:47
        Цитата: Every
        Идет в составе группы.


        Дааа....вот это.."АУГ".....американцы в страхе уже .."запрятались" в Норфолке wassat
        1. Every 23 сентября 2016 22:14
          Древний, что Вы ГОРОДИТЕ? Какой АУГ? В составе АУГ должен быть авианосец, где он? "Кузнецов" - АВИАНЕСУЩИЙ КРЕЙСЕР, задача его авиакрыла истребительное прикрытие с воздуха, и главное его оружие не самолеты а ПРК "Гранит"
          На нем базируются самолеты МИГ-29К - это легкие истребители, их задача - противодействие авиации противника, но не как не нанесение бомбовых и ракетных ударов, МИГ-29 не бомбер и не штурмовик. СУшки могли выполнять подобные задачи, но не подходят они для "Кузнецова".

          П.С. вообще странно доказывать что-то человеку, который только сегодня узнал, что на "Кузнецове" есть ПКР "Гранит".
  19. Влад5307 23 сентября 2016 10:24
    Цитата: Rus2012
    Так то известно -
    будет Клинтонша - будем воевать не "по деццки", вполне возможно и "тополями"...
    Трамп - омерико уйдет на острова...

    Ну воля американских презиков всегда кончалась там ,где начинались интересы их ТНК. Так что не надо делать нового кандидата на (ш)нобелевскую премию мира! hi
  20. Влад5307 23 сентября 2016 10:27
    Цитата: guzik007
    Влип Вова с этой Сирией по самые гланды. А где деньги ,Зин? как где? сейчас прищучим работающих пенсов,введем новые налоги, окончательно угробим бесплатную медицину...Кто там недоволен? сами же "своим голосованием поддержали нынешний курс и мудрую политику "

    Как бы вы не влипли со своим пессимизмом в войну с ИГ уже в Средней Азии. Иногда надо смотреть не только внутрь своего холодильника,но и чуть подалее. hi
    1. guzik007 23 сентября 2016 19:32
      Как бы вы не влипли со своим пессимизмом в войну с ИГ уже в Средней Азии.
      -------------------------------------
      А что Вы знаете про ср.Азию? А Вы знаете,кто давил недавние события в Казахстане? Так вот я Вам открою тайну. Пришел борт из России с нашим ОМОНОМ. И всю эту шатию-братию,несколько дней ведущую базар-вокзал с местными силовиками,(ибо все там родня-шмотня),положили за короткое время. Это называется у дальнобойщиков-"короткое плечо". Так что не сцыте за Ср.Азию. Сил хватит. А на Ваши аргументы есть пословица:широко не шагай-штаны порвешь. Бери ношу по себе-чтоб не падать при ходьбе.
      Асадушку уже ничего не спасет-надо признать очевидное-треть народа его просто ненавидит.
      1. Dart2027 23 сентября 2016 20:26
        Цитата: guzik007
        А на Ваши аргументы есть пословица:широко не шагай-штаны порвешь. Бери ношу по себе-чтоб не падать при ходьбе.

        Тогда потрудитесь не говорить за весь народ, сами разберемся.
        Цитата: guzik007
        Асадушку уже ничего не спасет-надо признать очевидное-треть народа его просто ненавидит.

        Особенно те что поддерживают ДАИШ.
  21. Jovanni 23 сентября 2016 10:30
    Авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» отправится в поход к берегам Сирии с полным авиакрылом...

    А крылья, - их тренировать надо! И отращивать. А в Сирии они растут хорошо...
  22. Влад5307 23 сентября 2016 10:30
    Цитата: древний
    Мы пытаемся "вести разговор" за "РЕАЛЬНЫЕ БОЕВЫЕ УСЛОВИЯ"..если вы обратили внимание

    А реальнее сирийских бв пока что нет, на Окраине это невозможно по вполне понятным причинам. soldier
    1. древний 23 сентября 2016 17:49
      Цитата: Влад5307

      А реальнее сирийских бв пока что нет, на Окраине это невозможно по вполне понятным причинам. soldier


      А личный состав готов к РЕАЛЬНЫМ БД? wink
      1. Dart2027 23 сентября 2016 20:27
        Цитата: древний
        А личный состав готов к РЕАЛЬНЫМ БД?

        http://www.spb.kp.ru/daily/26509.7/3381155/
  23. ДядяПаша 23 сентября 2016 11:05
    А потом встанет на ремонт на 2 года. И мы останемся без палубной авиации
    1. Every 23 сентября 2016 12:08
      И что? Пусть вообще стоит у причала? Так в этом случае палубной авиации тоже не будет. Летчикам нужна практика.
      1. ДядяПаша 23 сентября 2016 12:18
        Я лишь привел факты. То, что после похода, он встает на капремонт. Нужны еще авианосцы! НУЖНЫ!!!!
        1. donavi49 23 сентября 2016 15:53
          Не факт.

          Задачи в Сирии закрываются полностью с наземных баз. Если же коридоры закроются (Иран+Ирак) - то авианосец уже не поможет.

          Применительно к Сирии скорей нужны ВТС - чтобы не бить ресурс БДК и экстренно не скупать полуживой металлолом, который интенсивно разваливается (2 транспорта купленных уже утягивали буксиром, сейчас функционирует 2-3 транспорта, остальные чинят - один рейс и вновь на 2-3 месяца чинить). Ну и какой Мистраль бы не помешал, возить большое количество техники, амуниции и перебрасывать вертушки на палубе (те же Ми-8) - это дешевле чем гонять Руслан.
        2. Every 23 сентября 2016 22:28
          То, что станет на ремонт, это факт, том более у него проблемы с ЭУ, но и держать его у причала без дела тоже не разумно.
          С тем, что нужны никто не спорит. Оставили украинцам в свое время "систершип" "Кузнецова", а они его китайцам загнали. Да и наши молодцы, "Викрамадитью" из "Кирова" индийцам сделали, а не для себя.
          А так бы было два авианесущих крейсера, пока один в ремонте, второй в стою, потом меняются местами, это обычная практика в т.ч. и для сша.
  24. Vl1602ad 23 сентября 2016 12:36
    «Я призываю всех американцев принять активные меры, чтобы подготовиться к любой ситуации, которая может возникнуть: Быть готовыми к экстренному оповещению, проверить страховку, задокументировать имеющиеся ценности, создать план для экстренной связи и эвакуации и иметь полностью укомплектованный комплект неприкосновенного, экстренного запаса для выживания в случае глобальной катастрофы», - сказано в обращении президента США.
    Тот факт, что и Ангела Меркель, канцлер ФРГ, не так давно ясно порекомендовала гражданам страны запастить водой и едой, наталкивает на мысль, что готовят население к чему-то очень уж серьезному.
    http://www.politonline.ru/interpretation/22887592
    .html
    Более 60-ти автономных пусковых установок «Тополь», «Тополь-М» и «Ярс» задействованы в плановых манёврах РВСН, сообщает пресс-служба Минобороны РФ. Установки «совершают интенсивные манёвренные действия на маршрутах боевого патрулирования от Тверской до Иркутской областей», уточнили в пресс-службе. Всего в учении задействовано порядка 1700 единиц крупногабаритной техники.
    https://topwar.ru/101058-rvsn-provodyat-masshtabn
    oe-uchenie-s-ekipazhami-podvizhnyh-kompleksov.htm
    l
    Авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» отправится в поход к берегам Сирии с полным авиакрылом, передаёт РИА Новости сообщение начальника морской авиации генерал-майора Игоря Кожина.
    https://topwar.ru/101104-admiral-kuznecov-otpravi
    tsya-v-sredizemnoe-more-so-shtatnym-aviakrylom.ht
    ml
    Что-то тревожно на душе становится.
    1. Stas157 23 сентября 2016 12:54
      Цитата: Vl1602ad

      Более 60-ти автономных пусковых установок «Тополь», «Тополь-М» и «Ярс» задействованы в плановых манёврах

      Цитата: Vl1602ad
      Авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» отправится в поход к берегам Сирии

      Цитата: Vl1602ad
      Что-то тревожно на душе становится.

      А мне на душе от таких новостей становится спокойней.
      Чем лучше наши войска подготовятся, тем маловероятнее конфликт! Супостаты 10 раз подумают прежде.
  25. olhon 23 сентября 2016 16:01
    В добрый путь. Но лучше бы через атлантику пройти, как Колумб.
  26. Викторио 23 сентября 2016 20:24
    Цитата: guzik007
    Народ у нас терпеливый и готов ужиматься ради глобальных целей! Крым, Донбасс,Сирия... Лишь президент не подкачал! А вот таких как Вы - меньшинство! И как правило либералы.
    -------------------------------------------------
    -------
    А я верю Вам в плане ,что народ у нас терпеливый,особенно после недавних выборов . Ох...но терпеливый ,ну просто п.....ц какой то! Вот инфа прошла по Дагестану,там после наглого вброса произошла беспрецедентная драка,аж участок закрыли. Ну это у них-дикие ,что возьмешь... А мы терпеливые...а я либерал до мозга костей..62 года выпуска... из 25 лет трудового стажа,не считая армии -20 лет прожил в больнице на дежурствах в реанимации. Уж куда больше либерал,чем некоторые.А народ у нас ,на Вовино счастье очень терпеливый ...а лишь бы не было войны,а там картохой перебьемся.И детям на операции дорогостоящие деньжат соберем по первому каналу...из тех,что останутся после новых сборов и налогов ,ибо Вове не хватает и на войнушки и на депутатские зряплаты.И это будет бесконечно ,аж до самого "светлого будущего" ,до которого мы с Вами точно не доживем. Вы такого счастья своим детям желаете,дружище?

    ===
    не там и не те деньги для больниц, школ и зарплат и пенсий вы ищете
  27. Летун_64 23 сентября 2016 21:18
    Цитата: Горный стрелок
    Для наших морских лётчиков - совершенно необходимый опыт.

    В 8 году эти летчики чухнули к себе обратно на север, а мы без крыши по низам ходили.
  28. Бывший комбат 23 сентября 2016 22:34
    Ох не облажался бы там этот "авианосец" ... Известно же его РЕАЛЬНОЕ техническое состояние ...
  29. Принц_Пенсии 24 сентября 2016 17:53
    Нужна длина 350 400, все ПВО системы и все самолеты и вертолеты дрло истребители штурмовики бомберы которые только можно. Парочку корабликов на восток 1 на юг и на север.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня