Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

Минобороны Британии заявило о перехвате и сопровождении российских Ту-160

В четверг с одного из британских аэродромов поднялись истребители Typhoon, которые «перехватили и сопроводили» два российских бомбардировщика Ту-160 (натовская классификация – Blackjack), передаёт ТАСС сообщение Минобороны Великобритании.



«Мы можем подтвердить, что находящиеся на оперативном дежурстве самолеты Typhoon («Тайфун») с базы Лоссимут перехватили два российских самолета Blackjack и сопроводили их, когда они находились в зоне интересов Соединенного Королевства. Российские самолеты не входили в территориальное воздушное пространство Соединенного Королевства»,
говорится в сообщении, опубликованном в «Твиттере».


Следует отметить, что англоязычных пользователей смутила надпись «ВВС» на фюзеляже российского самолёта. Эта аббревиатура вызвала у них ассоциацию с британской телерадиовещательной корпорацией «Би-би-си».

«О да. Если это русские, тогда почему на самолетах написано ВВС? А?», – недоумевает пользователь «Твиттера» @Huk06.

Использованы фотографии: Минобороны Великобритании

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 74

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. ДядяПаша (Павел) 23 сентября 2016 10:35
    "Ну тупыыые..." про ВВС это круто!!!))))) Ту-160 наверно шли на малом газу)))
    1. Бакланов (Максим) 23 сентября 2016 11:47
      Скоро по Сирии отработают Белые лебеди!
      1. ССИ (Сергей) 23 сентября 2016 11:59
        Так, они уже отрабатывали...
        1. Татьяна 23 сентября 2016 12:34
          ДядяПаша
          "Ну тупыыые..." про ВВС это круто!!!
          Ха! Английские лётчики, оказывается, только на английском говорят и только английский язык понимают! А то, что в мире ещё и на других языках говорят, им это даже в голову не приходит! Действительно – ну «тупыыые»!!! fool
    2. ССИ (Сергей) 23 сентября 2016 11:59
      Что такое "малый газ" для самолета? Самолет на маршруте летит на крейсерской скорости, малый газ - это рулежка на земле и при заходе на посадку. Как то так.
      1. ДядяПаша (Павел) 23 сентября 2016 12:10
        Так то - сарказм ;) hi
    3. Jurkovs (Юрков Сергей) 23 сентября 2016 12:10
      В сети уже видел скриншот с английского форума, там на фото Ту-160 с развернутыми крыльями. То есть действительно ждали, где вы Тайфуны?
      1. ССИ (Сергей) 23 сентября 2016 13:20
        Цитата: Jurkovs
        В сети уже видел скриншот с английского форума, там на фото Ту-160 с развернутыми крыльями. То есть действительно ждали, где вы Тайфуны?

        Крейсерский полет проходит на "средней" стреловидности. Мах стреловидность только при уходе и полете на М больше 1. Крейсерский полет (полет на мах дальность) - это не СВЕРХЗВУК...
    4. Uryukc (Никита) 23 сентября 2016 12:10
      И ведь какое самомнение, ушлепку (@Huk06) даже в голову не пришло, что может быть надпись на российском самолете может быть на другом языке, ну на русском к примеру))
      1. Скальпель (Алексей) 23 сентября 2016 15:18
        Сколько отзывов на тупой твит! Чувак проснулся знаменитым!)
        1. Uryukc (Никита) 23 сентября 2016 21:03
          Такой знаменитости - друзьям не пожелаеш))
  2. KAPITANUS 23 сентября 2016 10:36
    Нуууу, тупыые ! ВВС !
    1. vitaz (Виталий) 23 сентября 2016 10:41
      Да нет, они уже выучили, что у нас ВКС laughing
    2. Muvka (Владимир) 23 сентября 2016 10:43
      Судя по никнейму, возможно это 10-летний ребенок.
      1. Ivan65 (Иван Иванов) 23 сентября 2016 11:17
        Или 6 летний
        1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 23 сентября 2016 11:38
          [quote=Ivan65] Muvka Сегодня, 10:43 ↑
          Судя по никнейму, возможно это 10-летний ребенок.
          Muvka
          0 Ivan65 Сегодня, 11:17 ↑
          Или 6 летний
          Ответить Цитировать Жалоба Еще...

          Вы серьёзно? или тоже шутка? @Huk06. явно издевается над бритами,а вы как дети....
      2. rpek32 (Владимир) 23 сентября 2016 12:06
        это 40летниймужик.муслим. нашел его в твиттере. только твита его не нашел.
    3. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 23 сентября 2016 11:36
      Цитата: KAPITANUS
      Нуууу, тупыые ! ВВС !

      вопрос: кто тупой? пошутивший или прокомментировавший!
      1. Uryukc (Никита) 23 сентября 2016 12:16
        Следует отметить, что англоязычных пользователей смутила надпись «ВВС» на фюзеляже российского самолёта


        Как бы намекает на то, что он не был одинок. Так что, скорее всего они действительно неодуплили.
    4. kot28.ru 23 сентября 2016 11:37
      Чисто теоретически мелкобритании на момент вылета самолетов на перехват уже не было soldier ,пепел,стекло и радиация-откуда там самолетам бы взлетать good ?Эх,но это все в теории! feel
      1. Joker787 (Зевака) 23 сентября 2016 11:48
        Дай бог, чтобы теорией и осталось.
  3. BerBer (Баширов Евгений Ружанович) 23 сентября 2016 10:36
    Держим Британию в тонусе. Спасибо , что не было очередной истерики. Привыкают понемногу.
    1. Злой543 23 сентября 2016 10:52
      Не перехватили, а еле догнали. И им рядышком просто разрешили полетать.
      1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 23 сентября 2016 11:41
        Цитата: Злой543
        Не перехватили, а еле догнали. И им рядышком просто разрешили полетать.

        вот бы попытались сзади "пристроиться" а наши "полный газ" с форсажем влупили...
      2. Скальпель (Алексей) 23 сентября 2016 13:20
        У Тайфунов скорость не меньше, чем у Ту-160 - вы о чём?
    2. MIST096 (Вячеслав) 23 сентября 2016 11:07
      Лучше в анусе
    3. Ruswolf (Alex) 23 сентября 2016 11:13
      BerBer
      Держим Британию в тонусе.
      Это мы их на топливо разводим!
      Если за каждой Тушкой будут толпой гонятся, Скоро "перехватывать" глазами будут!
      1. Скальпель (Алексей) 23 сентября 2016 13:21
        А тушки у нас топливо совсем не жрут?
    4. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 23 сентября 2016 11:39
      Цитата: BerBer
      Спасибо , что не было очередной истерики.

      знаменитое английское хладнокровие заработало.... laughing
    5. Серый брат (Сергей) 23 сентября 2016 13:23
      Цитата: BerBer
      Спасибо , что не было очередной истерики.

      В боевых условиях не было бы никакой Британии вообще, и истребителей не было бы, а "британская зона интересов" стала бы никому не интересной.
  4. salat (Алексей) 23 сентября 2016 10:42
    «О да. Если это русские, тогда почему на самолетах написано ВВС? А?», – недоумевает пользователь «Твиттера» @Huk06. Ща тресну от смеха laughing Так и пусть пишут что сопровождали а не перехватили))))
    1. Евгений 1475 (Евгениц) 23 сентября 2016 11:24
      Они анекдот про забор не слышали или не поняли!)))
  5. Siegen (Валентин) 23 сентября 2016 10:43
    Неужели подадут протест за использование аббревиатуры ВВС?
    Не только тупые, но и необразованные.
    Хотя образованных тупых англичан не видел...
    1. Muvka (Владимир) 23 сентября 2016 10:45
      Никнейм вам ни о чем не говорит? Просто логически попробуйте разобрать его.
  6. Серый брат (Сергей) 23 сентября 2016 10:44
    ВВС это спонсор полётов. wassat
  7. 3vs 23 сентября 2016 10:45
    "«О да. Если это русские, тогда почему на самолетах написано ВВС? А?», – недоумевает пользователь «Твиттера» @Huk06."

    Зовите Лаврова! laughing
    3vs
    1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 23 сентября 2016 12:08
      Цитата: 3vs
      3vs Сегодня, 10:45
      "«О да. Если это русские, тогда почему на самолетах написано ВВС? А?», – недоумевает пользователь «Твиттера» @Huk06."

      Зовите Лаврова

      адрес свой сообщите...
  8. gg.na (gg) 23 сентября 2016 10:50
    перехватили два российских самолета Blackjack и сопроводили их, когда они находились в зоне интересов Соединенного Королевства.

    Им за радость рядом полетать wassat с нашими самолётами bully !!!
    1. Ruswolf (Alex) 23 сентября 2016 11:10
      gg.na
      Им за радость рядом полетать с нашими самолётами
      Селфи делали!
  9. Влад5307 (Владимир) 23 сентября 2016 10:51
    Однако начинают привыкать к дежурным полетам наших ВКС, но истерить еще не отвыкли - надеются испугать нас своими "страхами" или своих обывателей запугать до массовой выброски из окон! laughing
  10. GEV67 (Евгений) 23 сентября 2016 10:52
    Это не перехват, а прогиб и сопровождение наших пилотов как почетный эскорт.
  11. кеп (Анатолий) 23 сентября 2016 10:52
    "Российские самолеты не входили в территориальное воздушное пространство Соединенного Королевства»,говорится в сообщении, опубликованном в «Твиттере»."

    Корректировали координаты,так на всякий случай.
    Мало ли что.
    "На то и щука в море,чтобы карась не дремал..."
  12. Вадёс 23 сентября 2016 10:57
    Деревянные медали им на шею и билеты в женскую баню! laughing
  13. cheburator (Чебуратор) 23 сентября 2016 10:58
    Видимо чаще нам нужно демонстрировать свой флаг, что бы знали наших, а злыдни дрожали! soldier
  14. greshnik80 23 сентября 2016 10:59
    Если б наши чуть поднажали, аглицкие самолеты замучились бы пыль глотать. Покрасовались немножко для фото.
  15. Никкола Мак (Николай) 23 сентября 2016 11:01
    Помнится были времена, когда можно было ткнуть пальцем в любую точку глобуса и обнаружить там точку великобританских "зон интереса"!
    Сейчас британский драный, беззубый лев с потухшим взором лежит и смотрит как бы последние колонии не отобрали.
    А какая ностальгия по прошлому - "находились в зоне интересов Соединённого Королевства".
  16. Alexez (Алексей) 23 сентября 2016 11:01
    Кроме того, в качестве «меры предосторожности» в воздух были подняты два самолета с базы в Конингсби (Линкольншир), однако они не понадобились, уточняет Daily Telegraph. - небольшое дополнение. Перестраховываются )))
  17. sgr291158 (Сергей) 23 сентября 2016 11:12
    Да сопровождать таких красавцев это почетно, просто они этого не знают.
  18. Delink (Игорь) 23 сентября 2016 11:17
    А перехват и сопровождение был где-то в хвосте в милях 5-ти от ТУ-160
  19. Nitarius (николаичь) 23 сентября 2016 11:18
    пускай Учать -Русский язык ... тогда поймут что такое -Дятлы
  20. avg-mgn (Владимир) 23 сентября 2016 11:20
    Почему нет ни слова про "непрофессионализм" летчиков ВВС? Непривычно как то.
  21. 76СССР (Роман) 23 сентября 2016 11:23
    Убойная красота!
  22. uskrabut (Николай) 23 сентября 2016 11:29
    БиБиСи России!!!! wassat Тонкий английский юмор. С перехватом они тоже пошутили? Это наши Ту-160 догнали их истребители.
  23. BOB044 (Михаил) 23 сентября 2016 11:32
    [quote«О да. Если это русские, тогда почему на самолетах написано ВВС? А?», – недоумевает пользователь «Твиттера» @Huk06. ][/quote] Объясняю , по тому что вы узколобые, мозги ваши плавают в пиве.
    1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 23 сентября 2016 11:35
      Цитата: BOB044
      [quote«О да. Если это русские, тогда почему на самолетах написано ВВС? А?», – недоумевает пользователь «Твиттера» @Huk06. ]
      Объясняю , по тому что вы узколобые, мозги ваши плавают в пиве.[/quote]
      видимо у @Huk06.,чувство юмора присутствует,в отличии от Вас...
  24. BOB044 (Михаил) 23 сентября 2016 11:34
    А Ту-160 красавец смотришь на него и понимаешь шарахнет так шарахнет. hi
  25. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 23 сентября 2016 11:34
    Минобороны Британии заявило о перехвате и сопровождении российских Ту-160

    а кто прятался?
    «О да. Если это русские, тогда почему на самолетах написано ВВС? А?», – недоумевает пользователь «Твиттера» @Huk0
    Чувак жжот! респект! laughing
  26. капрал (Святослав) 23 сентября 2016 11:34
    «О да. Если это русские, тогда почему на самолетах написано ВВС? А?», – недоумевает пользователь «Твиттера» @Huk06.

    Что тут непонятного, интересное кино летели снимать,"Рукотворные землетрясения" называется. wink
  27. морпрепод (васильевич) 23 сентября 2016 11:43
    [quoteЛетит самолет над пустыней. Вдруг - авария. В общем, спаслись только англичанин,
    русский, негр и китаец. Идут по пустыне. Вдруг - волки. Они - бежать. Но волки
    догоняют. Что делать? Решили - "Бросим негра. Пока они с ним разберутся -
    убежим." Бросили. Бегут дальше - волки опять догоняют. "Давай китайца бросим".
    - Давай. Бросили. Бегут - снова волки. Русский вдруг из-за пазухи достает
    автомат - бах-бах-бах - всех волков перестрелял. Англичанин ему: - Что ж ты
    раньше-то?! Русский достает бутылку водки:
    - А чего тут на четверых пить?][/quote]
    Вывод: Так как с Китаем наладились отношения, ...англичане! будьте осторожны...
  28. Комментарий был удален.
  29. AlexTires (Tires) 23 сентября 2016 11:47
    "..Сопроводили и перехватили" ... Наивные английские пилоты... Таким способом превозмогать свой страх и трусость? Ай-яй -яй....
  30. orado (Павел) 23 сентября 2016 11:58
    А ещё CNN, LIFENEWS, XX век fox, РБК прилетят
  31. Мавр (Андрей) 23 сентября 2016 12:08
    Нет, ну какой всё-таки красавец!!!!! Низкий поклон Андрею Николаевичу иже с ним good
  32. АлеБорС (Алексей) 23 сентября 2016 12:09
    Красиво.. Пусть бритты булки не расслабляют. Мы рядом..))
  33. SPB.RU 23 сентября 2016 12:24
    у нас же теперь ВКС,или это только в Сирии?)))
  34. зокняй82 (Сергей) 23 сентября 2016 13:48
    Как же мне теперь писать (не путать с "писать") в анкете: ...служил в ВВС... ! Не в Би Би Си ж че слово! am
  35. LastLap (Сергей Ярославич) 23 сентября 2016 18:25
    Би Би Си - быстро, быстро съе.... Я. Можно интерпретировать- высокие внешние сношения или все всегда стирается....
  36. электроОлег (Олежище) 23 сентября 2016 19:34
    Ахаха! Ну, моська, знать она сильна... laughing Сопроводжалки хреновы
  37. KCA 23 сентября 2016 19:52
    Я понимаю что включение РЭБ в тренировочном полёте не предусмотрено и даже строго запрещено, а всё-же, если-б "Лебеди" дали жару, "Тайфуны" быстро отвалились или просто попадали-бы в воду?
    KCA
  38. кудесник (Сергей) 23 сентября 2016 21:07
    когда взлетали на перехват, они ещё не знали, что в списках они проходят как безвозвратные потери. fellow
  39. gcn (зачем) 23 сентября 2016 22:14
    Я парней понимаю конечно но ребят вы тоже должны понимать что стратег не 2000-х годов выпуска а саксы далеко не как по вашему.Не сомневаюсь что у них есть вся информация о средствах РЭБ наших стратегов и не надо удивляться почему(догадайтесь).А вот для того чтобы они привыкли что находятся под ударом это нужно.Лебедю все равно откудова основное оружие использовать
    gcn
  40. sgazeev (Александр) 24 сентября 2016 07:45
    Цитата: Uryukc
    И ведь какое самомнение, ушлепку (@Huk06) даже в голову не пришло, что может быть надпись на российском самолете может быть на другом языке, ну на русском к примеру))

    Какой-то "бедный студент" "полиглот".Для них ВВС мантра, источник знания,для нас ВВС-гордость за нашу страну,учёных,конструкторов,лётчиков. drinks
  41. kazak08 (Александр ЧЕ) 24 сентября 2016 13:47
    правильно ВВС боятся не надо, подходите ближе бандерлоги
  42. Aandrewsir (Андрей) 24 сентября 2016 19:52
    Тупость и ограниченность англосаксов в некоторых вопросах поражает. Они считают, что "цивилизованными" являются только они, что все должны знать английский язык, питаться исключительно гамбургерами, пить кока-колу и виски... И ещё только у них есть буквенные символы "ВВС". Ну, тупые...
  43. pafegosoff (Архип Пафегосов) 24 сентября 2016 21:51
    "...-не хотите ли черешни?
    Вы ответите:- конечно!
    Он вам даст батон с взрывчаткой,
    Принесет мне батон....
    ...а потом про этот случай
    раструбят по би-би-си..."(Высоцкий. Пародия на детектив)
    Теперь о "перехвате"
    Вообще-то обычное дежурное сопровождение...
    Перехват был бы при сверхзвуке на высоте километров 15, не дожидаясь пуска крылатых ракет...
Картина дня