Фотофейки Bellingcat об "атаке ВКС РФ или ВВС САР" на колонну ООН в районе Алеппо

118
Чем больше времени проходит с момента трагического инцидента с гуманитарной колонной ООН в Сирии, тем активнее в дело вступают западные "информационщики", силясь представить «доказательства удара по колонне самолётами именно ВКС РФ и ВВС Сирии». В частности, речь идёт об организации, которая получила широкую и одновременно скандальную известность в связи со своими фейками по поводу «расследования» крушения малайзийского «Боинга» под Донецком в 2014 году. Эта структура - Bellingcat, которая на своём сайте опубликовала фотографии с фрагментами российской авиабомбы "на месте трагедии" под Алеппо.

Из материала:
Анализ снимков с предполагаемым хвостовым стабилизатором авиабомбы ОФАБ-250-270 позволил идентифицировать фрагмент боеприпаса. Этот фрагмент - хвостовая часть осколочно-фугасной неупрвялемой авиабомбы ОФАБ-250-270 бомбы советского/российского производства. Ранее Россия неоднократно публиковала материалы, что эти боеприпасы активно используются как ВКС РФ, так и ВВС Сирии (в САР).


Итак, по одному снимку мир, судя по всему, все должны поверить в то, что колонну ООН с воздуха атаковали «Путин или Асад»...




Судя по фотографиям, Bellingcat предъявляет примерно следующее: авиабомба, проделав весьма аккуратное отверстие в кровле, ещё более аккуратно приземлилась в груду ящиков с ооновскими медикаментами. Медикаменты частично «просыпались», но не более того... Здание при этом практически не пострадало...

Но если велась бомбардировка ОФАБами, то почему нет фотографий других фрагментов авиабомбы, а также частей других авиабомб. Или сказочники из Bellingcat пытаются сказать, что использовался только один российский боеприпас?..

При внимательном рассмотрении фото можно заметить и то, что ОФАБ сработала настолько "уникально", что, оставив от себя один стабилизатор, не оставила на стене ни следа от осколков. Это говорит только об одном: кто-то потрудился притащить на место трагедии хвостовую часть российской авиабомбы, но в итоге схалтурил, не потрудившись над правдоподобными декорациями – такими, какие случаются после попадания в здание 250-килограммовой авиабомбы осколочно-фугасного действия...
118 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    23 сентября 2016 13:09
    кто-то потрудился притащить на место трагедии хвостовую часть российской авиабомбы

    И ведь не лень было!
    1. +28
      23 сентября 2016 13:19
      ага, запыхались, таскамши.. wassat опять же, обпиливать в крыше дыру по кругу утомились.. Походу, Михалкова пересмотрели, у него в "Нестоянии. Спасение рядового Барина" так же бомба падала. Интересно, а при разрыве 250-кг бомбы вообще чего-нибудь от этой халупы осталось бы?
      Блин, реально смешно, если было бы не так убого. И ведь это теперь по всем каналам у них пойдет, зомбировать свой пипл будут. sad
      1. +16
        23 сентября 2016 13:26
        Цитата: Микадо
        Интересно, а при разрыве 250-кг бомбы вообще чего-нибудь от этой халупы осталось бы?

        Ничего не скажешь, эстетично бомба упала, ни один тюбик, ни одна коробочка не повреждена. Особенно впечатляет бластер с таблеточками на первом фото справа, где три таблеточки аккуратно отрезаны ножницами.
        Собрали натюрморт из того, что под рукой оказалось.
        1. +12
          23 сентября 2016 13:41
          Эстетично упала. Аааа, так вот они- знаменитые умеренные боеприпасы!!
          1. +4
            23 сентября 2016 13:48
            толерантные к строениям и таблеткам! good
            1. +8
              23 сентября 2016 16:04
              Вообще то после взрыва хвостовою часть ФАБы нужно искать в сотнях метров от эпицентра. Вероятность того что хвост ФАБы окажется в воронке меньше чем вероятность сорвать джек-пот в лотерее. Это просто очередной наезд на Россию. Думаю в Дэр-эз-Зоре нужно посадить Буки.
          2. +12
            23 сентября 2016 16:58
            Даже рамы в окнах целые.)))
            А вот взрыв аналогичной бомбы.
            1. 0
              24 сентября 2016 08:17
              Цитата: фигвам
              Даже рамы в окнах целые.)))
              А вот взрыв аналогичной бомбы.

              Это не может быть , ВКС не бомбят населённые пункты wink
              В Минобороны России опровергли сообщения иностранных СМИ о нанесении 17 августа авиаудара по району Аль-Кватерджи сирийского города Алеппо. «Мы неоднократно подчеркивали, что действующие в Сирии самолеты ВКС России никогда работают по целям, находящимся в черте населенных пунктов», — заявил официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков
              Источник: http://xn-----dlcblcx2befb4ago3r.xn--p1ai/%D0%BC%
              D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D
              1%8B-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D
              0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%B2%D0%BA%D1%81-%D0%BD%D0%B5-
              %D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B8-%D0%B1%D0%BE-12396
              3/
            2. 0
              24 сентября 2016 18:11
              Не путайте ОДАБ на вашем видео и ОФАБ,это разные вещи.
        2. +8
          23 сентября 2016 13:56
          Цитата: marna
          Цитата: Микадо
          Интересно, а при разрыве 250-кг бомбы вообще чего-нибудь от этой халупы осталось бы?

          Ничего не скажешь, эстетично бомба упала, ни один тюбик, ни одна коробочка не повреждена. Особенно впечатляет бластер с таблеточками на первом фото справа, где три таблеточки аккуратно отрезаны ножницами.
          Собрали натюрморт из того, что под рукой оказалось.

          А вот три таблетки аккуратно отрезаны потому что, давление поднялось, когда напрягаясь "хвост" бомбы несли.
          1. 0
            23 сентября 2016 14:20
            животы надорвали от натуги. И содержимое кишечника, пожалуй fellow
        3. +9
          23 сентября 2016 14:42
          Цитата: marna
          Ничего не скажешь, эстетично бомба упала,

          такие картинки уже пошли lol
          1. +2
            23 сентября 2016 20:06
            а вот и картинка реальная - смотреть на 0:57 (57сек)
            БОНБА из ВАТЫ - проскочит где угодно ?? laughing

            1. +4
              23 сентября 2016 23:56
              какие у нас бомбы классные-она сквозь арматуру просочилась......
        4. +2
          23 сентября 2016 15:34
          Особенно впечатляет бластер с таблеточками на первом фото справа, где три таблеточки аккуратно отрезаны ножницами.

          Чему Вы удивляетесь? Бомба-то - ВЫСОКОТОЧНАЯ! Ей такие задачи - по плечу.)))))
        5. +2
          24 сентября 2016 16:20
          У меня возникла пара дилетантских вопросов. Я не специалист в вопросах авиации и по этому прошу меня извинить, если что не так.
          Вопрос первый.
          Мог ли стабилизатор бомбы отлететь во время взрыва самой бомбы и пролететь самостоятельно, после этого пробить крышу здания и попасть в склад гумпомощи?
          Вопрос второй. Учитывая то, что наши ярые "партнёры" без особого труда могут получить любой боеприпас стоявший ранее на вооружении в СССР, возможно ли указанную 250кг бомбу ОФАБ-250-270 подвесить на иностранный самолёт , ну и использовать по предназначению?
    2. +7
      23 сентября 2016 14:43
      Цитата: ВСЗМК
      И ведь не лень было!

      А помните как вчера один вчера пукан свой надрывал? )))
      NGAURO Вчера, 10:53 ↑
      пока все говорит о том, что это наши конвой загасили, вот только зачем ?

      NGAURO Вчера, 11:31 ↑
      да-да, вот только что с неразорвавшейся нашей бомбой делать, что там в воронке осталась. Видимо американцы специально сбросили.

      Вот сейчас-бы его сюда подтянуть да ещё раз послушать.
    3. +4
      23 сентября 2016 14:50
      А может быть хвост оторвало при взрыве бомбы и он пробив потолок упал в сарай? wassat

      laughing
      1. +1
        23 сентября 2016 16:00
        Вероятнее всего. Оперение мины после взрыва остается в асфальте. кассетный град, сама труба по инерции вгрузает в грунт по хвостовик bully из лично виденного
        1. +2
          23 сентября 2016 19:18
          Искандер, если хвостовик долетел до этого места, то и осколки по-меньше просто обязаны были снести окна, порешить стены и т.д.. Служил на авиаполигоне и не поверю, что такую дыру в потолке хвостовик от АБ смог сделать. А вот не сработать АБ могла. hi
          1. 0
            24 сентября 2016 07:50
            bully валяется тут недалече хвостовик от точки у а где сам заряд сработал х.з. наверно разделяющаяся
    4. +1
      24 сентября 2016 01:19
      Цитата: ВСЗМК
      кто-то потрудился притащить на место трагедии хвостовую часть российской авиабомбы

      И ведь не лень было!

      За бабосы и не такого натащут.
      А если серьезно.
      Страшные и ужасные бурятские конные водолазы,совместно с бойцами САР саданули по "гуманитарке" из миномета, предварительно привязав к мине стабилизатор от ФАБ 250. Точно говорю, сам видел! laughing
  2. +5
    23 сентября 2016 13:09
    Да и лежит еще на виду... Если бомба не сдетонировала, тогда должна быть и остальная ее часть, а ее нет.
    1. +4
      23 сентября 2016 14:20
      На чермет утянули wassat
  3. +4
    23 сентября 2016 13:11
    Видимо долго на складе под дождем пролежала (судя по ржавчине), вот и решили наши ВКС ее доставить в Сирию и скинуть)))
  4. +2
    23 сентября 2016 13:16
    В серьёзном месте таком как ООН этот фуфел не пролезет,а вот для простого западного обывателя как раз,на него и рассчитано.
    1. +32
      23 сентября 2016 13:52
      Цитата: katalonec2014
      В серьёзном месте таком как ООН этот фуфел не пролезет

      Вы переоцениваете ООН.
      1. +5
        23 сентября 2016 14:21
        Цитата: Серый брат
        Вы переоцениваете ООН.

        Ну так ООН так и не дала не смотря на всё враньё Пауэлла и знаменитую пробирку разрешения на агрессию против Ирака и США и его союзники начали его самостоятельно - без санкции ООН грубо нарушив при этом устав ООН.
        1. +5
          23 сентября 2016 14:46
          Цитата: ватник
          Ну так ООН так и не дала не смотря на всё враньё Пауэлла

          Дала - не дала, какая разница? ООН это просто площадка для плевков в рожу оппонента и не более того.
          Если завтра ООН проголосует за то что бы РФ отдало своё ЯО под контоль НАТО и перешла под управление временного правительства сформированного из представителей Польши, Эстонии, Латвии, Литвы и Грузии - ведь мы же подчинятся не станем. smile И они несомненно выразят нам, за это, свою озабоченность.
          Я ж говорю - переоцениваете.
          По сути, теперь в тренде снова право сильного.
          1. +3
            23 сентября 2016 15:04
            Цитата: Серый брат
            Если завтра ООН проголосует за то что бы РФ отдало своё ЯО под контоль НАТО и перешла под управление временного правительства сформированного из представителей Польши, Эстонии, Латвии, Литвы и Грузии.

            Не проголосует smile У России есть право вето в ООН так что принять какую либо резолюцию без нашего одобрения или нейтралитета они не смогут.
        2. +1
          24 сентября 2016 13:56
          Цитата: ватник
          Цитата: Серый брат
          Вы переоцениваете ООН.

          Ну так ООН так и не дала не смотря на всё враньё Пауэлла и знаменитую пробирку разрешения на агрессию против Ирака и США и его союзники начали его самостоятельно - без санкции ООН грубо нарушив при этом устав ООН.

          А ООН даже "озабоченности" не высказала.
  5. +2
    23 сентября 2016 13:16
    А вот и наш ответ - http://warfiles.ru/show-129918-kalibry-nanosyat-u
    dar-po-amerikanskoy-koalicii.html
    1. +4
      23 сентября 2016 13:20
      А не фейк ли это? Уж больно лихо "секретный" центр разгромили, да и офицерский состав уж больно большой... скорее на штаб армии смахивает.
      1. +1
        23 сентября 2016 22:03
        Цитата: Alexez
        скорее на штаб армии смахивает.

        или на забегаловку, где НАТОвцы перекусить да выпить собирались wink
  6. +9
    23 сентября 2016 13:22
    Проблема, на мой взгляд, не в том, что они врут тупо и неумело, а в том, что у них более широкая аудитория. В информационной войне они поднаторели, что тут скажешь. Наши информационные ответы сегодня, это не то, что было раньше, но пока, к сожалению, не дотягиваем... am
    1. +3
      23 сентября 2016 13:26
      Возможности России и Империи добра в части пропаганды не сравнимы. Что сделаешь. Кто в мире контролирует крупнейшие медиа концерны?
      1. +1
        23 сентября 2016 13:31
        Конечно же солнцеликая империя добра. lol но у нас есть телеканал RT, и люди на западе ему верят это радует. good
    2. +4
      23 сентября 2016 14:11
      Цитата: egor-kz
      http://warfiles.ru/show-129918-kalibry-nanosyat-u
      dar-po-amerikanskoy-koalicii.html

      Кто бы спорил о "информационные ответы", но в Сирии, это вторично. А в первую очередь, это уничтожение банд и их покровителей.
      После военного переворота в России, не научились вести бизнес, но воевать, это УЖЕ В НАШИХ ГЕНАХ. И нужно не одно поколение "водить нас по пустыням", в дороге убивая старое поколение, чтобы они не рассказывали молодым о том, как Россия жила столетия и только что и защищалась, от всякой нечисти и чертей.
  7. +5
    23 сентября 2016 13:22
    Если бы в этом помещении, что на фото, взорвалась ФАБ-250, не было бы ни стен, ни крыши, ни окон. Груда щебня. По ТТХ зона сплошных сильных разрушений у ФАБ-250 (около 90 кг ВВ) составляет 28 метров - в пределах этого радиуса разрушается капитальная кирпичная кладка.
    1. 0
      23 сентября 2016 14:29
      Если бы в этом помещении, что на фото, взорвалась ФАБ-250, не было бы ни стен, ни крыши, ни окон. Груда щебня.
      По-моему, кроме воронки там ничего не будет. А т.н. куча щебня будет рассыпана в кругу, радиусом 200 м.
      1. 0
        23 сентября 2016 16:15
        laughing а по моему как раз будет то что вы наблюдаете именно на фото а может и нет монолитные перекрытия интересно ведут себя при таких попаданиях, танковый 120мм офс не всегда разрушает пустотную плиту перекрытия. ж /б плита даже ребристая с учетом сыпучего утеплителя и стяжки пробивается 120 калибром града или 150 м калибром пушки
        1. 0
          24 сентября 2016 00:00
          а сзади грузовичок стоит,на колесах,борта не посеченные..........Целый одним словом...
        2. 0
          24 сентября 2016 14:10
          Цитата: Пафос
          laughing а по моему как раз будет то что вы наблюдаете именно на фото а может и нет монолитные перекрытия интересно ведут себя при таких попаданиях, танковый 120мм офс не всегда разрушает пустотную плиту перекрытия. ж /б плита даже ребристая с учетом сыпучего утеплителя и стяжки пробивается 120 калибром града или 150 м калибром пушки

          Да не нужно смотреть на железобетон, который, судя по дыре в крыше,не толще листа ДСП. Чтобы вынести стекла вместе с рамами достаточно 200 г. тротила. А на фото стекла даже не треснутые. Неделю фейкометы декорации для снимка готовили, а булыжником в окно запустить не догадались.
  8. +4
    23 сентября 2016 13:23
    Каким олигофреном надо быть, чтобы в это поверить... Такие бомбы дома сносят, а тут картонки пылью присыпало
  9. +2
    23 сентября 2016 13:35
    Здание ладно, гофрокороб даже не подгорел...
  10. +13
    23 сентября 2016 13:38
    Кто-то пробирками в ООН трясёт, а кто-то хвосты от АФАБ-250 таскает - у каждого своё хобби. Тут главное уметь понимать тонкий англосакский юмор - шутют они так.
    1. +8
      23 сентября 2016 14:07
      А еще кто-то кусками автобуса.
  11. +4
    23 сентября 2016 13:40
    ОФАБ сработала настолько "уникально", что, оставив от себя один стабилизатор, не оставила на стене ни следа от осколков

    Там не только нет следов от осколков, там нет и следов температурного воздействия продуктов взрыва. Мало того. Если бы произошёл взрыв 250-кг авиабомбы вся бы мазанка просто рассыпалась, её бы сдуло нах рен, а тем более разметало в неведомое лёгкие коробочки с медикаментами. А здесь у стены почти аккуратная кучка, следов пожара не наблюдается, только у столба кто-то костерок жёг. У прицепа колёса не повреждены. Да и где доказательства, что снимок сделан на месте "разгромленного" гумконвоя, а не где-то ещё. Когда же всех "производителей" таких фейков будут подвергать суду, а лучше казни за то что на Россию фекалиями бросаются? am
    1. +3
      23 сентября 2016 14:12
      Цитата: К-50
      Там не только нет следов от осколков, там нет и следов температурного воздействия продуктов взрыва.

      Однако кое-какие выводы всё же можно сделать. Например о том что колонну, перед тем как сжечь, предварительно разграбили.
      1. 0
        23 сентября 2016 15:06
        Цитата: Серый брат
        Например о том что колонну, перед тем как сжечь, предварительно разграбили.

        Скорее всего так и есть и разбомбленная колонна чистая провокация.
    2. +3
      23 сентября 2016 16:22
      там и не должно быть быть осколков если взрыватель контактный данный боеприпас взорвался на крыше частично разрушил ее а хвост просто упал во внутрь. когда боеприпас взрывается внутри здания разрушения большие если снаружи разрушения минимальны
      1. +4
        23 сентября 2016 16:59
        Согласен. У нас были случаи, когда Грады разрывались
        на крышах. В перекрытии ( потолке) образовывалось
        отверстие. Внутрь падала хвостовая часть, делая небольшие
        разрушения в квартирах.
        1. 0
          23 сентября 2016 23:01
          Где это у Вас Грады падали?
          1. +2
            24 сентября 2016 19:09
            В разных городах. Хизбалла обстреливала с севера из Ливана, Хамас - с юга из Газы. ПРО Железного Купола тогда еще не было.
        2. +2
          24 сентября 2016 11:16
          Мне , почему то , всегда казалось , что у ракеты "Града" , после отработки , двигатель отделяется , а дальше летит сам снаряд с ВВ . Соответственно хвосты со стабилизаторами торчат потом отовсюду . feel
          1. +2
            24 сентября 2016 16:04
            есть грады кассетные разделяющиеся а есть офс не разделяющиеся с контактным взрывателем либо с таймером воздушный подрыв
      2. +4
        23 сентября 2016 17:09
        Цитата: Пафос
        там и не должно быть быть осколков если взрыватель контактный данный боеприпас взорвался на крыше частично разрушил ее а хвост просто упал во внутрь. когда боеприпас взрывается внутри здания разрушения большие если снаружи разрушения минимальны

        Ну конечно,не иначе, это очевидно стабилизатор просто немного помяло, но он аккуратно по незамысловатой траектории после подрыва залетел в окошечко, притом что изрядно перед этим повалялся в грязи и пыли, хотя наверно вы считаете что ФАБ ржавые и грязные изначально ?
      3. +8
        23 сентября 2016 17:16
        Я так понимаю,что пафос у нас сапер или взрывотехник?Ваши рассуждения меня рассмешили.По чем сейчас дочь офицера?Жалко, нельзя рядом с вами даже 100 граммовую шашку подорвать для науки,для доходчивости.
        1. +2
          23 сентября 2016 22:42
          Пафос, собственно как и его израильский товарищ, эксперт по ВСЕМУ, когда вы это уже наконец поймете.
          Согласен. У нас были случаи, когда Грады разрывались
          на крышах. В перекрытии ( потолке) образовывалось
          отверстие. Внутрь падала хвостовая часть, делая небольшие
          разрушения в квартирах.
          - Господи, какой бред....
          1. +1
            24 сентября 2016 08:00
            Уважаемый Виктор я живу на Украине в зоне боевых действий, работаю инженером конструктором в строительстве и восстанавливаю разрушенные промышленные здания и жилые дома. В моем городе проще сказать в какой дом не попал снаряд. Поверьте пишу то что видел своими глазами. Видел лично повреждения как внутри здания так и снаружи от различных боеприпасов, различных калибров и остатки этих боеприпасов в квартирах на кровле и т.д.
  12. +1
    23 сентября 2016 13:42
    "Но если велась бомбардировка ОФАБами, то почему нет фотографий других фрагментов авиабомбы, а также частей других авиабомб"...

    Режиссер - , артисты-статисты - еще хуже...
    Похоже на то, как Порошенко железякой от автобуса в свое время размахивал...
    Режиссер не трудится над повышением своей квалификации... Режиссера - на мыло !!!
    1. +2
      23 сентября 2016 14:00
      Лучше под падающую бомбу, чтобы ( если жив останется) ближе к реальности " натюрморты" составлял.
  13. +3
    23 сентября 2016 13:48
    дак и снаряд успел поржаветь))) и коробочки с лекарством чистенькие да и ямка видно что в ручную выкопана со ступеньками как карьер ))) они не видели какие получаются воронки походу ))))
    1. 0
      23 сентября 2016 16:25
      походу вы не видели последствия взрыва боеприпасов в городской застройке bully
      1. +1
        23 сентября 2016 18:36
        Цитата: Пафос
        походу вы не видели последствия взрыва боеприпасов в городской застройке

        Походу вы не представляете подрыв 250 кг авиа - бомбы! Там от этого здания только щебень бы и остался! yes
      2. +1
        24 сентября 2016 11:40
        вы сами не видели взрыва АБ в городской застройке-ну не бомбит авиация ВСУ Донбасс,не может:некому летать,и слава Богу...
        Снаряды/мины,даже крупнокалиберные - имеют намного меньший заряд ВВ. Соответсвенно и разрушения гораздо меньше...
  14. Комментарий был удален.
  15. 0
    23 сентября 2016 13:51
    Журнаглистов из этой "Конторы Никонора" нужно взять на карандаш. Ведь эти провокаторы, наверно, бывают и на открытых мероприятиях по приглашению нашего командования в Сирии. Только вот съемки они свои ведут со специфическими целями. Например что бы сфоткать хвостовик "русской авиабомбы" для подобных "го...новбросов".
  16. +3
    23 сентября 2016 13:52
    надо им эксперимент показать ху...ть настоящий и пусть потом посмотрят последствия от настоящей бомбы
  17. Комментарий был удален.
  18. +6
    23 сентября 2016 14:00
    , совсем охудели! 250-ка сложила бы эту часть здания как минимум! Не было бы стен, не было медикаментов! С каких это пор хвостовики АБ делают такие аккуратные отверстия в перекрытиях?
  19. +2
    23 сентября 2016 14:02
    При попадании 250 кг. бомбы в здание...от здания одна воронка остается.
    1. 0
      23 сентября 2016 16:28
      не несите чепуху и не такое видели даже прямое попадание из танка или 152 мм гаубицы не дает гарантии полного разрушения кирпичного или монолитного дома может только сгореть деревянная халупа и то не всегда как повезет bully
      1. +4
        23 сентября 2016 20:57
        Вес снаряда 152 мм гаубицы менее 50 кг,а танковый и того легче,и сравнивать их с 250 килограммовой бомбой не совсем корректно.
      2. +1
        23 сентября 2016 23:08
        Гаубица или танк стреляют с борта самолета? Может лучше о бомбе поговоим.
      3. +1
        24 сентября 2016 04:56
        Цитата: Пафос
        даже прямое попадание из танка или 152 мм гаубицы не дает гарантии полного разрушения кирпичного или монолитного дома

        И сколько же в 152 мм снаряде взрывчатого вещества? Неужто количество сравнимое с авиабомбой фаб-250 ?
  20. +1
    23 сентября 2016 14:09
    вот это бомба, при попадании все таблетки из бластера (тот что справа\посередине) на 1 фото вынула, вот это технологии...
  21. 3vs
    0
    23 сентября 2016 14:22
    На дураков рассчитано...
  22. 0
    23 сентября 2016 14:41
    Тогда бородатым и остальным помощникам стоит призадуматься, а стоит ли медведя дразнить.
    Ведь можем кинуть одну бомбу, залатать отверстие и жить спокойно на новом вновь обитаемом месте.
  23. +1
    23 сентября 2016 15:01
    А-а-а, это те самые "Bellingcat" у которых наш "Панцирь 1 С" катался по Луганску! А подать сюда господина Ретвизана, главного специалиста по видео доказательствам данного агенства. Please comment, как говорится wassat
    1. +1
      23 сентября 2016 15:10
      Ответ услышать хотите? "ВЫВСЁВРЁТЕ". У скакунов мозгов уже несколько лет нет, СОВСЕМ.
      1. 0
        23 сентября 2016 15:58
        Мозги то есть. Но вот создаётся впечатление, что многие граждане незлэжной ими просто не пользуются. За ненадобностью, так сказать recourse
  24. 0
    23 сентября 2016 15:09
    Цитата: 3vs
    На дураков рассчитано...


    Прежде всего на западных. Точнее на тех, кто ЕГЭ сдаёт. Нас только подвязали, а у них ОНО давно, так что им вполне ямки с железкой и кучки коробочек хватит, что бы выбрать правильный ответ из трёх, кто разбомбил, тем более, что все три ответа - Россия. Задорнов им диагноз давно поставил...
  25. +1
    23 сентября 2016 15:44
    Клоуны, блин... Весь вечер на арене... :)
    Но...
    Когда такие фейки читают люди из ихней целевой аудитории... Про которых метко сказал наш Лавров... ;) "Дебилы, б..."(С)
    Как там в классическом фильме говорилось? :)
    "Многие верят..." (С)
  26. +1
    23 сентября 2016 15:46
    читаю коменты и охерневаю...все пишут что она снесла после взрыва дом, а то что она не разорвалась, в головы не приходит?
    1. +3
      23 сентября 2016 16:06
      Приходит, но где тогда остальное?!!! Я понимаю, что она могла деформироваться, но не уменьшиться же до такой степени. Или наши только стабилизаторами бомбят, причем ржавыми? Или он пока летел заржавел? Как там у классика "Она по дороге ещё и соусом облилась? - Что ж, очень любезно с её стороны"
      1. +3
        23 сентября 2016 16:30
        вот похожее пробитие с явными следами детонации, но к моему удивлению стена не разрушилась belay
        1. 0
          23 сентября 2016 17:15
          ))) но под этим хвостовиком что на видео нет воронки как в статье )))) да и пространство не замкнутое с 20-х секунд....
        2. +2
          23 сентября 2016 17:21
          И песочек вокруг не рассыпался? Вокруг стабилизатора лежит куча НЕТРОНУТЫХ упаковок с лекарствами! Вот на что все обращают внимание. Я скорее поверю в версию, что стабилизатор оторвало при взрыве и он пробил потолок, но опять же, где тогда воронки от взрывов снаружи? Фото в студию!!!
          1. MMX
            0
            24 сентября 2016 18:17
            Цитата: Мавр
            И песочек вокруг не рассыпался? Вокруг стабилизатора лежит куча НЕТРОНУТЫХ упаковок с лекарствами! Вот на что все обращают внимание. Я скорее поверю в версию, что стабилизатор оторвало при взрыве и он пробил потолок, но опять же, где тогда воронки от взрывов снаружи? Фото в студию!!!


            Полностью согласен. На видео не место попадания и детонации бомбы, а результат "работы" оторванной при взырве указанной части авиабомбы. Как и на фото в обсуждаемой статье. Поэтому потуги с "разоблачением" фейка несколько наигранны, на мой взгляд.
  27. +3
    23 сентября 2016 17:11
    Американцы, когда делают "ляпы" в воздушных ударах, через несколько
    дней разбирательств признают свою вину.

    МО России, когда делает похожий "ляп" ,сразу идет в "несознанку" , выдвигает последовательно несколько нелепых версий, которые не состыкуются одна с другой. И в результате всегда:" не мы и фиг докажете!"
    У Шнура есть забавный ролик на эту тему... smile
    1. 0
      23 сентября 2016 18:02
      Ну и как это выглядело бы если сознались? Мелкая и пакостная месть. А так "не я и корова не моя ". Доказательсва не важны, все равно все при своем мнении останутся.
    2. 0
      24 сентября 2016 08:24
      Цитата: voyaka uh
      И в результате всегда:" не мы и фиг докажете!"

  28. 0
    23 сентября 2016 17:27
    Интересно, они на самом деле думают. что такой "фокус" у них пройдёт??? Если да, то мне их очень и очень жалко, совсем деградировали "пацаны с запада" fool
  29. +5
    23 сентября 2016 18:52
    Ну что,ждём-с??????
  30. Erg
    0
    23 сентября 2016 19:40
    Если бы наши шарахнули, то нашли бы хвостовик американской бомбы. Какие проблемы?.. wassat
  31. +2
    23 сентября 2016 19:50
    Цитата: Пафос
    не несите чепуху и не такое видели даже прямое попадание из танка или 152 мм гаубицы не дает гарантии полного разрушения кирпичного или монолитного дома может только сгореть деревянная халупа и то не всегда как повезет bully

    пафос ты заолбал че правда такой дб?сколько весит фугас 152мм и сколько там ВВ? так вот в ФАБе только ВВ 90кг,а целиком она как залп твоих гаубиц laughing
  32. 0
    23 сентября 2016 19:51
    [media=file:///C:/Users/Oleg/Pictures/сирия.jpg]
  33. +1
    23 сентября 2016 20:34
    Все что надо знать о Bellingcat
  34. +1
    23 сентября 2016 21:55
    Фотофейки Bellingcat об "атаке ВКС РФ или ВВС САР" на колонну ООН в районе Алеппо
    И не жалко было Джону Керри свой гараж,что бы его так изуродовали под дешевую бутафорию...
  35. +2
    23 сентября 2016 22:02
    Цитата: Canep
    Вообще то после взрыва хвостовою часть ФАБы нужно искать в сотнях метров от эпицентра.

    Дык задаром денежку не платят, сто метров с хвостовиком пробежать надо, дырку в потолке опять же пробить, да вот еще бы аккуратную кучку осколков в этот натюрморт добавить..., тока похоже сумма работягу не устроила. А дальше примерно так:
  36. +4
    23 сентября 2016 22:12
    авиабомба, проделав весьма аккуратное отверстие в кровле, ещё более аккуратно приземлилась в груду ящиков с ооновскими медикаментами

    Вот характеристики ОФАБ-250:
    Длина неокончательно снаряженной авиабомбы - 1456 мм;
    Диаметр корпуса - 325 мм;
    Размах стабилизатора - 410 мм;
    Вес неокончательно снаряженной авиабомбы - 266 кг;
    Вес ВВ - 97 кг;
    Коэффициент наполнения - 36 %;
    Радиус сплошного поражения убойными осколками ( по
    живой силе в положении "стоя") - 51,3 м;
    Площадь сплошного поражения убойными осколками ( по
    живой силе в положении "стоя") - 14433 м2;

    Число "полезных осколков" - 11520 шт;
    Средний вес "полезного осколка" - 10,5 г;
    Толщина стального листа, пробиваемого осколками
    на расстоянии 50 м от места подрыва - 18 мм.

    Как видно на фото - такого ущерба не нанесено.
    А здесь видно, что представляет взрыв ОФАБ-250:

    Так что вражий голос запутался в собственной лжи hi
  37. 0
    23 сентября 2016 23:44
    Когда были события в Крыму, Шойгу на вопрос журналиста есть ли там Российские войска, ответил, нет конечно, вы что, с ума сошли. Было ещё несколько подобных примеров. Америкосы взяли такую тактику на вооружение. И теперь её успешно используют. Они очень быстро и хорошо учатся и перенимают примеры. Нужно что то придумывать нестандартное и понятное в плане контр пропаганды на их лживые выпады в адрес РФ.
  38. +1
    24 сентября 2016 01:08
    Судя по фотографиям, Bellingcat предъявляет примерно следующее: авиабомба, проделав весьма аккуратное отверстие в кровле, ещё более аккуратно приземлилась в груду ящиков с ооновскими медикаментами. Медикаменты частично «просыпались», но не более того... Здание при этом практически не пострадало...

    Да вы просто не понимаете, это же была гуманитарная бомба, начинённая гумманитаркой, а не взрывчатым веществом, отсюда и минимум разрушений, только разбросанные продукты. laughing
  39. +1
    24 сентября 2016 01:43
    Мож хватит херолу амеровскую слушать, надоели они.
  40. 0
    24 сентября 2016 05:18
    Принцип ихнего воспитанника - "Ложь повторённая тысячу раз, становится правдой". Им главное визжать как можно громче, хотя амерский менталитет как раз отличается эгоизмом и беспардонностью с полным игнорированием других мнений.
    1. +1
      24 сентября 2016 10:31
      пора нашей дипломатии в некоторых случаях отходить от правил....
  41. +2
    24 сентября 2016 07:39
    Если судить по скорости носителя, сбросившего предполагаемый ОФАБ, угол между точкой дырой в крыше и точкой вхождения должен быть намного острее. Это, помимо всего прочего.
  42. 0
    24 сентября 2016 08:08
    преред вами разорвавшийся снаряд от града угадайте где хвостовик?
  43. 0
    24 сентября 2016 08:11
    х.з. всякое бывает. вы говорите не может быть. Даже жена рожает и такое бывает laughing
    1. 0
      24 сентября 2016 16:11
      осколочно фугасный град воронка и рядом хвостовик с двигателем РД
  44. 0
    24 сентября 2016 10:11
    ..боже..как топорно халтурят!..они реально думают что кругом одни дибилы?
  45. 0
    24 сентября 2016 10:11
    ..боже..как топорно халтурят!..они реально думают что кругом одни дибилы?
  46. 0
    24 сентября 2016 10:18
    Полные иди.оты... и те кто это придумывает, и те кто визжит, что именно так и было, и те кто им верит. Или делает вид, что верит.
  47. +1
    24 сентября 2016 10:29
    провести опрос близлежащих хозмагов.... спрос на лопаты вырос?
  48. +1
    24 сентября 2016 10:33
    а ведь можно и эксперимент провести!
  49. +1
    24 сентября 2016 14:55
    У фейкомётов истощилась фантазия. Ничего придумать не могут. Самое интересное найдутся те кто поверят.