Самый демократический расизм Соединённых Штатов Америки

На неделе беспорядки охватили город Шарлотт в Северной Каролине. Здесь во вторник полицейский застрелил чернокожего Кита Лемонта Скотта, отца семерых детей. По свидетельству очевидцев, Скотт никому не угрожал, а с книгой в руках сидел в автомобиле, ждал сына из школы. Убийства чернокожих для Америки стали достаточно будничным событием. Журналисты, освещающие беспорядки в Шарлотте, назвали Скотта 708-й жертвой полицейских с начала нынешнего года.

Самый демократический расизм Соединённых Штатов Америки

Кольт вместо доброго слова

Над этой трагической цифрой задумались многие. Кто-то делил её на число уже прожитых дней в году, чтобы определить среднесуточную статистику убийств американскими полисменами. Кто-то увлёкся этническим составом жертв и пришёл к печальному выводу: 60% погибших от пуль полиции — чернокожие американцы.


Сайт Townhall показал новую американскую трагедию в масштабе. По его сведениям, в Соединённых Штатах полицейские убивают людей в 5 раз больше, чем их канадские коллеги, в 40 больше, чем полисмены Германии, и в 140 раз больше, чем полицейские в Англии и в Уэльсе. Самоназванная исключительной страной мира Америка проявляет здесь свою исключительность во всей красе.

Знаменитому чикагскому гангстеру прошлого века Аль Капоне приписывают высказывание: «Доброе слово и кольт могут больше, чем просто доброе слово». Американская полиция, похоже, взяла этот постулат в повседневный оборот. Правда, убрала из позаимствованной установки фразу «доброе слово». Остался только «кольт».

О том, как используется полицейскими табельное оружие, всезнающая статистика Соединённых Штатов не даёт полного ответа. Вот и приведённая здесь цифра (708 погибших с начала года) — не более чем журналистская оценка. Дело в том, что в США не ведут учёт гибели американских граждан от рук полиции. По крайней мере, официальная статистика числа убитых полицией людей оказывается поразительно ненадежной.

Это открыто признают американские власти. Так, в прошлом октябре, выступая в палате представителей конгресса США, директор ФБР Джеймс Коуми заявил: «Мы не можем сделать достоверных выводов (о количестве погибших от рук полиции), поскольку у нас нет данных». Признание Коуми основывается на том простом факте, что законы США не обязывают полицию предоставлять все сведения о задержаниях со смертельным исходом. Какие-то подразделения сообщают такие данные, но многие попросту их игнорируют.

После того, как в августе 2014 года в городе Фергюсоне полицейскими при задержании был застрелен чернокожий Майкл Браун, и в городе произошли массовые волнения, газета Washington Post стала самостоятельно собирать данные об убитых полицейскими гражданских лицах.

«Мы посмотрели официальную базу данных ФБР, поскольку это правительственный источник, и увидели, что за последние 10 лет среднее количество подобных случаев [полицейской стрельбы с летальным исходом] равнялось 400, — рассказывает занимающаяся расследованиями журналистка газеты Washington Post Кимберли Кинди. — А к концу прошлого года мы сами насчитали без малого 1 000 случаев таких убийств».

Британская газета Guardian за этот период насчитала даже больше смертей. Она учла не только гибель от огнестрельных ранений, но от применения электрошокеров, в результате столкновений с полицейскими автомобилями, драк в полицейских участках.

Примечательно, что законодательство Соединенных Штатов не предусматривает, как это принято в большинстве стран мира, присутствия понятых при задержании подозреваемых в совершении преступления. Следствие и суды полагаются исключительно на показания полицейских и полностью им доверяют.

В этой связи вспоминается старый анекдот про чапаевского ординарца Петьку, преуспевшего в английском карточном клубе. Он скоро выяснил, что карты открывать на столе не обязательно, достаточно слова джентльмена. «И тут у меня масть попёрла», — делился Петька воспоминаниями о своей поездке в Лондон.

Похоже, нечто подобное происходит сегодня в американской полиции. По крайней мере, как свидетельствует всё та же Washington Post, в прошлом году только трое полицейских были привлечены к ответственности за превышение полномочий при применении оружия. Однако ни один убийца в погонах реально наказан не был, дела всех обвиняемых закрыли ещё на стадии досудебного следствия.

Такая адресная безнаказанность

Жизнь подтверждает слова Раста Коула из популярного сериала «Настоящий детектив»: «Ну, конечно, я опасен. Я полицейский. Я могу делать ужасные вещи с людьми безнаказанно». Америка усвоила урок Коула и начала активно сопротивляться. В стране участились протесты против безнаказанности полиции за безвинно убиенных.

Этим летом протесты американцев, как помним, приобрели совершенно чудовищные формы. В ряде штатов началась настоящая охота на полицейских. В начале июля в ответ на гибель молодых чернокожих мужчин в Далласе были застрелены пятеро полицейских. Спустя десять дней трагические события повторились в городке Батон-Руж. Там актом мести чернокожих стала гибель троих полисменов.

Властям потребовалось немало сил, чтобы взять ситуацию под контроль. К местному населению с призывом сохранять спокойствие и единство обратился даже президент Барак Обама. Обама, меж тем, осудил не только акты варварской мести, но и «остаточный расизм», когда полиция останавливает чернокожих на треть чаще, чем белых, и арестовывают их в два раза чаще.

После убийства в городе Шарлотт Кита Лемонта Скотта Обама вынужденно повторился, но это уже не остановило протесты. В городе ввели комендантский час, на борьбу с беспорядками направили подразделения национальной гвардии США. Снова к «доброму слову» президента добавили «кольт», но это не решает расовых проблем, накопившихся в Америке за фасадом заявленного мультикультурализма, «плавильного котла наций».

Обама не случайно заговорил об остаточном расизме. Расовая сегрегация ещё жива в памяти нынешних американцев. Ведь её окончательно запретили только в 1964 году. История умалчивает, сталкивался ли с расовыми проблемами в нежном возрасте первый темнокожий президент Соединённых Штатов. Однако заря его жизни совпала с самой яростной борьбой чёрной Америки за свои права: против раздельного обучения, транспорта и общественных мест «только для цветных», за доступ к высшему образованию, муниципальной и государственной службе и пр.

Прошло полвека, но до сих пор не излечены родовые травмы американского расизма. Цветное, в особенности — чёрное, население США значительно уступает белым в уровне образования, доходов, социальной защищённости и обустроенности. Как показывают данные последних исследований, «негры смогут в этом отношении достичь уровня доходов, свойственного для белого населения сейчас, только через 220 лет».

Само собой, этот социальный контраст загоняет чёрную Америку в криминал. Она объединяется в уличные банды, на которые сегодня приходится 80 процентов совершаемых в США преступлений. Есть ещё одна шокирующая цифра: почти 50% приговоренных судом убийц в США являются чёрными американцами.

Вот на этих «плохих парней» и заточена полиция в Соединённых Штатах, а под раздачу попадают, в том числе, законопослушные чернокожие и цветные американцы. Как заявляет уже упоминаемая здесь Кимберли Кинди из Washington Post, полицейские «в чернокожих стреляют в 2,5 раза чаще, чем в белых».

К похожим оценкам пришёл в своем исследовании Роланд Фрайер из Гарвардского университета. Фрайер сделал заключение, что «афроамериканцы и латиноамериканцы намного чаще испытывают проявления насилия со стороны полиции, а именно: на них наводят пистолет, на них надевают наручники, не арестовывая их при этом, против них применяют газовый баллончик или дубинку».

Власти Соединённых Штатов стараются поменьше обращать внимания на рецидивы проявления расизма. В ходу сейчас формула: «расовые статистические различия уменьшаются, и это главное достижение американской демократии». Лукавый вывод раз за разом опровергается массовыми протестами и беспорядками после очередного полицейского убийства. «Плавильный котёл Америки» вместо этнорасовой идентичности выдаёт взрывоопасную смесь национального напряжения. В центре её — полицейский с пистолетом как высший символ американской демократии…
Автор: Геннадий Грановский


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 30
  1. Corsair 26 сентября 2016 15:23
    Ну так негры тоже не ангелы, впрочем как и латиносы (бразилия тому пример), сами себе создали легенду "крутых" черномазых с пушками - поэтому полиция и отстреливает их в случае любого подозрения на шевеление и движение похожее на доставание оружия. У них там оружие в свободной продаже, а сколько еще на нелегальных рынках, сколько его в руках этих афроамериканцев никто не знает, пока робокопов не сделают бронированных - так и будут стрелять на всякий случай.
  2. lis-ik 26 сентября 2016 15:33
    Даже повторяться не хочется о том, что в большинстве своём представляют негры в США. Это реально в основном отбросы общества живущие на соцпособия, да ещё и с завышенной самооценкой и невероятной спесью. И вопрос, что делал у школы отец семерых детей встречая сына с книжкой в руках? Время то рабочее!
    1. TT-33 26 сентября 2016 22:34
      По последней информации у него был незарегистрированный пистолет, а не книга. Очень много фактов в этой статье взяты из либеральных источников и не отображают реальных событий. Кто читает по-английски вот ссылка: http://www.nytimes.com/2016/09/26/us/what-we-know
      -about-the-details-of-the-police-shooting-in-char
      lotte.html?_r=0
    2. datur 27 сентября 2016 01:14
      так читал ту книгу!!! wink не? wassat
  3. xetai9977 26 сентября 2016 15:39
    Слово-то какое придумали-" афроамериканец". А почему не говорят "евроамериканец"? .Интересно,назвать белого "белым" нормально, а чёрного "чёрным" (nigger- по латыни чёрный) уже "расизм". С какой стати?. Нобелевский лауреат англичанин Уотсон- первооткрыватель ДНК имел смелость заявить,что негры не обладают и никогда не будет обладать таким интеллектом,как белые, и у них очень развит ген агрессивности. Учёного чуть не заклевали либералы. А ведь он в миллион раз компетентнее их! Негры ни разу не законопослушные. Некоторые знакомые живут в Америке лет 20 уже,и говорят, что многие добропорядочные американцы захотев купить дом, сначала изучают контингент жильцов, и если среди них много негров, то раздумывают поселится там. Ибо велик риск быть ограбленным, избитым, а то и убитым.
    1. Кальтер 26 сентября 2016 16:25
      Тут проблема не столько в генах, сколько в социальной среде. Афроамериканцы - самые главные расисты (сужу по Голливудским фильмам, но всё-таки): именно они радеют за "чистоту крови" или, на крайняк, смешанные пары типа ч. муж + бел. жен. Дети в таких семьях будут воспитываться в духе афроамериканцев.
    2. Горменгаст 26 сентября 2016 16:29
      Негры ни разу не законопослушные. Некоторые знакомые живут в Америке лет 20 уже,и говорят, что многие добропорядочные американцы захотев купить дом, сначала изучают контингент жильцов, и если среди них много негров, то раздумывают поселится там.


      Я считаю, что здесь нужно проводить четкую грань. Если они есть социальный продукт системы, которая их ни к чему ни стимулирует и, напротив, развращает возможностью ничего не делать и жить за счет других - таки да. А если им такие свойства генетически присваивать - тут, извините, почему-то сразу вспоминаются арийские теории и славяне. sad Не говоря уже о евреях.

      Кстати, есть любопытная параллель. Были немцы, как обычная нация; но вот стали арийцами - и понеслось. А - теперь - украинцы стали ук-рами с тем же результатом и теми же намерениями. Про самых исключительных я вообще не говорю.
    3. EvgNik 26 сентября 2016 16:56
      Рауф, и цитировать не хочется. Прав ты на 100%, Хотел вот написать, штаты самые демократичные в демократичном подмирье, но после тебя не хочется.
    4. g1v2 26 сентября 2016 16:57
      Дед некого Пушкина - Ганнибал, Абрам Петрович .Самый , что ни на есть негр. Абрам Петро́вич Ганниба́л (1696 — 20 апреля 1781) — российский военный инженер, генерал-аншеф, прадед А. С. Пушкина. Ибрагим был сыном чернокожего африканского князя — вассала турецкого султана. В 1703 году его захватили в плен и отправили в султанский дворец в Константинополе. В 1704 году русский посол Савва Рагузинский привёз его в Москву, где через год тот был крещён. Поскольку крёстным отцом был Пётр I, в православии Ибрагим получил отчество Петрович. С 1756 года — главный военный инженер русской армии, в 1759 году получил звание генерал-аншефа. В 1762 году вышел в отставку. Во втором браке у Ганнибала родился Осип Абрамович Ганнибал — дед А. С. Пушкина по материнской линии. Своему прадеду А. С. Пушкин посвятил неоконченный роман «Арап Петра Великого».
      ДЛЯ ОСОБО УМНЫХ ПОВТОРЯЮ - НЕГР ИЗ САМОЙ АФРИКИ СТАЛ ГЕНЕРАЛОМ И ГЛАВНЫМ ИНЖЕНЕРОМ РУССКОЙ АРМИИ. Это наверное говорит о недостатке интеллекта , да?
      А дело проще - если ты живешь, учишься и существуешь в гетто без всяких шансов на карьеру или продвижение вверх, то ты и будешь делать карьеру или в спорте или в банде. Если в среде элиты - ниже определенного уровня вряд ли опустишься. А подавляющее большинство негров в америке всю свою жизнь проживают в трущобах. Какие варианты то ?
      Ну и наличие разрешенного короткоствола в сумме с огромным кол-вом бедноты заставляет полицию на каждый чих стрелять. Ну это так - любителям короткоствола на заметку.
      1. xetai9977 26 сентября 2016 17:43
        Прошу назвать не Нобелевского лауреата,а просто видного учёного- негра. Химики,физика, математика, кибернетика, да Бог с ними, просто видного полководца, хорошего композитора,не Моцарта,нет,а просто хорошего композитора негра. Есть такие? А пращур Пушкина,извините-это не пример. Личная преданность царской фамилии всегда вознаграждалось чинами и титулами,везде и всегда. И нет разницы, ты негр или эскимос.
        1. Горменгаст 27 сентября 2016 06:30
          Прошу назвать не Нобелевского лауреата,а просто видного учёного- негра.


          Прошу прощения, но есть Обама laughing Нобелевский лауреат.

          А если серьезно, то что доказывает расовый состав лауреатов? Только то, что в комитете сидят расисты; они же англосаксы и их прихлебатели.

          Русских тоже мало среди лауреатов; доказывает ли это, что русские тупые, как и негры? am
      2. revnagan 27 сентября 2016 11:43
        Цитата: g1v2
        НЕГР ИЗ САМОЙ АФРИКИ СТАЛ ГЕНЕРАЛОМ И ГЛАВНЫМ ИНЖЕНЕРОМ РУССКОЙ АРМИИ.
        ,но при этом:
        Цитата: g1v2
        Ибрагим был сыном чернокожего африканского князя — вассала турецкого султана

        Ага,оказывается не людоедом из дебрей экваториальной Африки бассейна реки Конго,а из Африки где то около Египта(практически Азия),плюс "из хорошей семьи",так сказать.А рабов в САСШ завозили из самых людоедских дебрей Африканского континента,так то.
    5. bk316 28 сентября 2016 20:16
      Цитата: xetai9977
      у них очень развит ген агрессивности

      Давайте поподробнее , что за ген? belay
      И что такое РАЗВИТ ген? laughing
      Пруфлинк на заявление Уотсона, пожалуйста.
      И кстати ДНК открыл не Уотсон, а Мишер, генетик Вы наш.
  4. Горменгаст 26 сентября 2016 15:46
    Полицейские - просто элемент расистской системы. По ним просто лучше видно - потому, что они бегают, фигурально говоря, с кольтами. А вот если начать развивать мысль, что такая нехорошая статистика - это плод того, что негры более криминогенны и социально опасны, то вот тут-то мы и подходим от просто расизма к расизму, как элементу фашизма.

    А, взглянув еще шире, мы внезапно обнаруживаем, что помимо расизма элементами аме-рской системы являются: милитаризм, антикоммунизм, социальный популизм, агрессивные войны и цензура в СМИ.

    Но венчает это нехорошее здание концепция исключительности и богоизбранности.
    Суммируя эти наблюдения, внезапно обнаруживается, что определение такому строю уже давно дано; это не новое изобретение; это просто-напросто фашизм.

    А как же демократия? может спросить кто-то. Да никак; нет основного и первейшего признака демократии - наличия выборности; нет прямых выборов; есть балаган какой-то. Ну а то, что выдается за демократию (свобода содомии, свобода наркомании, эфтаназия, ювенальная юстиция, махровый феминизм и пр), не являются признаками демократии ни в каком учебнике по государственному праву.

    Соответственно, политический режим США осужден, как система, на Нюрнбергском трибунале.
    1. kit_bellew 26 сентября 2016 16:07
      Насчет СМИ в западных демократиях я был бы поосторожнее. Почитайте Марка Твена здесь: http://scepsis.net/library/id_692.html
      1. Горменгаст 26 сентября 2016 16:24
        Спасибо; не читал. sad

        У Марка Твена есть масса развеселых рассказов на тему печати - Журналистика в Теннеси, Как я редактировал сельскохозяйственную газету; Рассказы о хорошем и дурном мальчике; про выборы сенатора и пр. laughing
  5. Jackking 26 сентября 2016 16:41
    Вот только не надо плаксивых жалеек про бедных негров - это естественный отбор в действии. И если негры уже в 4м поколении живут на пособии и не хотят учиться - это проблемы самих негров. Это только в СССР всех ЗАСТАВЛЯЛИ учиться, а сегодня это дело добровольное даже у нас...
  6. gladcu2 26 сентября 2016 16:51
    Вспомнил фильм "Люди в черном"

    Отбор кандидатов в тире. Стрельба, дым. От картонных силуэтов инопланетян летят щепки. Стрельба замолкает, патроны закончились. Одинокий запоздалый выстрел. Аккуратная дырочка у маленькой девочки в голове.

    Стоп!!!! -Кадет, почему вы стреляли в маленькую девочку?

    - У девочки в руках книга "Квантовая механика".

    Ерунда всё это на счёт рассизма. Там из за тяжелой жизни постоянно социальные напряжения. Проблема в экономике.
    1. Монархист 26 сентября 2016 17:23
      А еще в куче р а зных причин: когда-то негры были рабами у белых,а белые были разные:читайте"Хижина дяди Тома","унесенные ветром" или ф-м"Рождение нации"- все А мерика. Потом в среде негров всякие появились . В последние 10 лет у них преобладают: криминальные наклонности и результат как говорится на лицо
  7. Монархист 26 сентября 2016 17:51
    Это лишь коммунисты все упрощенно воспринимают:негров надо жалеть,а полицейских бранить.
    Там все много сложнее:и отрыжки расизма и паразитарные наклонности у негров,а если посмотреть на криминальную статистику :среди цветных преобладает криминал и работать они не хотят.Так что там винегрет еще тот!
    1. Горменгаст 27 сентября 2016 06:37
      негров надо жалеть,а полицейских бранить.


      Не так. Негры всякие; если им (или кому-то еще) изначально отказать в интеллекте, трудолюбии и пр., то тогда вопрос гаденький - а почему их снова в рабство не обратить? Сами-то работать не хотят. Негров-паразитов надо наказывать индивидуально, а не за то, что те негры.

      А бранить надо не полицейских, а расистов. Расизм в полиции более заметен, вот они и попали под вербальную раздачу. Как я понял из статьи, под реальную раздачу они не попадают, потому - что и они расисты и те политики, которые их прикрывают.
    2. gladcu2 27 сентября 2016 20:42
      Монархист

      Слушайте коммунистов, те ерунды не говорят, в отличие от других.

      Общество, определяет сознание.
      Какое общество, такое и сознание. Что вы хотите от чёрных в США, если их поведение это единственно правильная форма поведения в созданных условиях.
  8. СТАРПЕР 26 сентября 2016 17:56
    ООН молчит! "Мировая общественность " тоже....Не до афроамериканцев, все заняты Русской угрозой!
    А мы их рано или поздно освободим..! wassat Поможем референдум провести и индейцам тоже...Там такая контрибуция светит за геноцид ,евреям и не снилось в самых слащавых снах..))))
  9. NordUral 26 сентября 2016 21:38
    везде одинаковое, что белое, что черное, что сер-буро-малиновое. Во всем мире.
  10. BISMARCK94 27 сентября 2016 00:09
    А чего с неграми да латиносами вошкаться? Думаю полицейские знают что делают и, я думаю, им самим не в прикол таким контингентом заниматься, но что поделать.
  11. avg-mgn 27 сентября 2016 11:46
    Хотелось бы высказать свое мнение по поводу правомерности применения оружия полицией США. Можно много дискутировать на эту тему, но я ,как человек прошедший в 1993м году стажировку, хоть и короткую - всего14 дней, в Полицейской Академии округа Весе Орандж США, могу сказать:
    Во первых, законопослушный гражданин ни когда не будет даже пытаться перечить полицейскому, не будет пытаться лезть в карман (даже за документами) без команды офицера, не будет ему хамить, трогать руками форменную одежду и т.д.
    Полицейский имеет право обнажить оружие при малейшем неисполнении его требований, тем более при признаках наличия оружия у подозреваемого (задерживаемого).
    В Штатах уделяется (по крайней мере на момент моего прибвыания там) самое серьезное внимание подготовке полицейских в плане применения оружия. С нами, например, проводили несколько занятий в электронном тире с моделированием на экране реальных обыденных ситуаций по применению оружия против граждан. На экране раскручивается некая сцена, твоя задача оценить ситуацию, определиться с правовой основой применения оружия (угроза твоей жизни, жизни граждан и т.д.) и применять на поражение, если необходимо. Далее следовал разбор и оценка действий. Так мы поначалу валили всех кто совал руки в карманы, бросал в нас некие предметы (потом выяснялось, что это кошелек... и прочее). Там нет понятия "Стой, стрелять буду", нет правила о предупредительном выстреле вверх и прочей лабуды. Не подчинился, есть некая угроза - бабах. При этом полицейский прав.
    Население имеет на руках тонны стволов, полицейские реально вправе опасаться в том числе и за свою жизнь.
    То, что темнокожие гибнут чаще, так они и борзеют чаще,сам наблюдал
  12. avg-mgn 27 сентября 2016 17:48
    Цитата: Горменгаст
    негров надо жалеть,а полицейских бранить.

    Не так. Негры всякие; если им (или кому-то еще) изначально отказать в интеллекте, трудолюбии и пр., то тогда вопрос гаденький - а почему их снова в рабство не обратить? Сами-то работать не хотят. Негров-паразитов надо наказывать индивидуально, а не за то, что те негры.

    А вот за слово НЕГР, NIGER - в самой демократичной стране грозит срок в 3 года тюрьмы! Причем ровно 3!!! и ни каких компромиссов. Это мы здесь на ВО трогаем национальные (славо богу мы на 99% одной расы) корни друг друга, а там НИ-НИ!!!
  13. Altona 28 сентября 2016 11:31
    Полиция в США имеет много полномочий и право стрелять на поражение в случае угрозы собственной жизни. Проблема комплексная, не только со стороны полиции. Да подростки-чернокожие в США могут выглядеть как взрослые дяди с ростом 180 и весом под 100 кг. США не может предложить им(цветным) работу и какую то достойную социальную ступень.
  14. Altona 28 сентября 2016 11:34
    Цитата: avg-mgn
    А вот за слово НЕГР, NIGER - в самой демократичной стране грозит срок в 3 года тюрьмы!

    ------------------------
    Некто Arnold Schwarzenegger (Чёрный негр с немецкого), американский актер австрийского происхождения, был губернатором Калифорнии. winked
  15. Кэптен45 28 сентября 2016 20:27
    В августе месяце на "Конте"попалась интересная статья про стрельбу полицейских.Пишет человек живущий в штатах и высказывает свою точку зрения на происходящее.Кому интересно ссылка : https://cont.ws/post/319488

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня