Суперпистолет "Philipp Sola Zürich Cal.357 Mag. 1970".

Суперпистолет "Philipp Sola Zürich Cal.357 Mag. 1970".


Совершенно удивительный пистолет был создан в Швейцарии, примерно в 1975 году. Начать с того, что он относился к классу "сверхтяжелых пистолетов", и предназначался для стрельбы револьверными патронами калибра .357 magnum. Такие патроны сразу нам на что намекают? На жесткие схемы запирания, причем, с хорошими рабочими сечениями запирающих механизмов. Привычное зацепление за окно ствольной коробки тут не канает, - если сразу не вырвет, с прилетом затвора в лоб стрелку, то раздолбится очень быстро. Поэтому, конструктор Филлип Золя (Philippe Sola или Philipp Sola) выбрал другой способ, - запирание по принципу мертвой точки. Да, как у пистолета Борхард-Люгер, он же знаменитый Parabellum 08. Ну а почему нет? Схема, вдобавок ко всему, позволяет получить приличный ход затвора (актуальный в силу очень длинного патрона) без чрезмерного увеличения длины ствольной коробки.

Суперпистолет "Philipp Sola Zürich Cal.357 Mag. 1970".



Да, именно ствольной коробки, - у пистолета Золя нет привычного подвижного кожуха затвора. И ствол у него неподвижен. Полагаю, что это помогает принимать самую острую часть отдачи на максимально возможную массу металла, что опять же полезно в рассуждении патрона. Ну и так, бонусом: поскольку есть у частников мода на переснаряжение патронов, - это понижает почти до нуля вероятность получения затвором в лоб особо продвинутыми снаряжателями. В самом крайнем случае подвижные части вылетят вправо вбок. Пиковая дульная энергия патрона .357 magnum заводского снаряжения и так доходит до "автоматных" 1300Дж, а если еще и "умелец" руки приложит, совсем беда может быть.

Как это сказывается на точности стрельбы, дергающиеся вбок массы? Полагаю, что никак. Отпирание затвора происходит, по моему представлению, уже после того, как пуля покидает ствол. Он не слишком длинный.

Суперпистолет "Philipp Sola Zürich Cal.357 Mag. 1970".


Почему вправо? Потому, что излом рычагов сделан тут не вверх, а именно вправо (слева, как видите, он практически гладкий). С т.з. эргономики и "скорости первого выстрела" решение спорное, - а вот в рассуждении установки сверху всякой оптики, к примеру, - очень даже здравое. Все равно, это не оружие для постоянного ношения и внезапной самообороны. Ну а что затвор вынесли вправо, а не влево, под левую руку стрелка, - думаю, что по соображениям безопасности, все-таки. Дураков много, компенсации родственникам большие.

Суперпистолет "Philipp Sola Zürich Cal.357 Mag. 1970".


Механизм приведения затвора в движение, - скорее всего газоотводный, - асимметричная накладка под стволом как бы намекает, что там газовый двигатель. Правда, как это сочетается с традиционными для револьверных патронов черным порохом [с черным порохом я погорячился, согласен. Но все равно, дыму почему-то из револьверов несуразно много.], - непонятно. Ну, да ладно, - не на фронте: пару-тройку магазинов отстрелял, - разобрал спокойно и надраивай пистолет в свое удовольствие. А больше-то, я полагаю, и не получится, - и дорого, и рука устанет. Тяжелый он зело. В общем, на этом дело и кончилось, - пистолет Philipp Sola Zürich Cal.357 Mag. 1970 вообще не факт, что выпускался серийно и продавался. Известно, что сейчас какие-то умельцы наладили выпуск копий(?) и торгуют монстром по цене около $6 443.43 (6250 швейцарских франков). Но кому это надо за такие деньги?!
Автор: strangernn
Первоисточник: http://strangernn.livejournal.com/1422938.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 30
  1. AUL 25 сентября 2016 15:13
    Если он предполагает еще и установку оптики, то сколько же он будет весить?
    AUL
    1. dmi.pris 25 сентября 2016 18:28
      Зачем пистолету оптика?
      1. Артём 25 сентября 2016 20:30
        по механике напоминает парабелум.
        1. A.Lex 26 сентября 2016 07:33
          Угу, оне бы ышшо снизу бы затвор поставили. А ещё лучше - спереди! lol
  2. Владимирец 25 сентября 2016 15:26
    "торгуют монстром по цене около $6 443.43 (6250 швейцарских франков). Но кому это надо за такие деньги?!"

    Налетай, подешевело, уже 3150. laughing
    http://www.waffenboerse.ch/sola-kniegelenkpistole
    -357-mag.html
  3. Viktor fm 25 сентября 2016 15:51
    А стреляет он на пять метров рикошетом.
  4. Rostislav 25 сентября 2016 16:21
    Прочитал 2 раза feel но так и не понял, с какого бодуна это "изделие" обозвали суперпистолетом? Чтобы внимание к статье привлечь?
    1. Sazaren 25 сентября 2016 17:35
      Нет, им можно убивать просто бросив в противника!
    2. kytx 25 сентября 2016 17:50
      так вроде-же написано "Начать с того, что он относился к классу "сверхтяжелых пистолетов", и предназначался для стрельбы револьверными патронами калибра .357 magnum"
      что непонятного?
      1. kytx 25 сентября 2016 17:52
        можно еще дезерт игл вспомнить. да пушка бестолковая ирл. но он просто прикольный :)
        1. Shurik70 25 сентября 2016 19:04
          Цитата: kytx
          он просто прикольный :)

          С этим согласен :)
          Запихнуть мощный патрон в пистолет с оригинальным (очень оригинальным, почти буп-лап) затвором - это оригинально.
          Но энергия в 1300Дж для пистолета явно избыточна.
          Для чего может потребоваться такой монстр, в чём он лучше того же ТТ к примеру?
          Разве что по толпе за полтора километра палить. Тут да, нужна мощность.
          1. dimann271 25 сентября 2016 20:02
            Согласен! Но, для чего, и, для кого? Проще, обыкновенный винт взять!
          2. kytx 25 сентября 2016 21:23
            я вотчета Милу Йовович представляю подсознательно с этим шпаллером в руке. ну и мне прикольно. спасибо за понимание.
          3. Лесной 26 сентября 2016 09:32
            Всегда есть спрос на своего рода компенсаторы - чтобы показать знакомым/незнакомым "вот у меня какой есть". Ну и дикая останавливающая способность.
    3. попандопуло 25 сентября 2016 18:04
      Цитата: Rostislav
      Прочитал 2 раза feel но так и не понял, с какого бодуна это "изделие" обозвали суперпистолетом? Чтобы внимание к статье привлечь?

      Ростислав, мне кажется, что автор статьи проверяет сайт на вшивость, дескать, впарю , а эти скажут, да, мол, это супер, это за пределами технической мысли, но наши сразу сказали говным-говно.
  5. philosopher 25 сентября 2016 17:59
    Старый добрый американо-израильский "Орел пустыни" выглядит посолиднее, да и опытные пользователи утверждают, что только его конструкция позволяет переносить отдачу "магнума" не через боль. Всё-таки масса затвора швейцарца и "Орла" сильно отличаются, судя по виду.
    1. kytx 25 сентября 2016 18:23
      "в пушке главное- это вес. он дает уверенность." (с) бритва
    2. kytx 25 сентября 2016 18:33
      вообще реальные пользователи говорят что с него стрелять неготовому телу весом менее 100 кг вообще проблема. кроме как на камеру. предвижу появление адептов израильского гения стрелковки. аминь.
      1. philosopher 27 сентября 2016 09:38
        реальные пользователи говорят что с него стрелять неготовому телу весом менее 100 кг вообще проблема.

        Речь о "Desert Eagle" ? Читал, что из него в калибре .357 MAGNUM отдача переносится вполне комфортно, а вот в .44 калибре (у которого импульс отдачи вдвое выше, чем у типового .357) уже тяжеловато, но ведь и из .50 AE же стреляют, значит, это как-то возможно.
        Вместе с тем, из швейцарского Филиппа вряд-ли выйдет такая-же серия, как и из "Орла Пустыни", хотя, тот изначально так же разрабатывался только под патрон .357.
  6. саша75 25 сентября 2016 20:01
    добавлю фото
  7. саша75 25 сентября 2016 20:02
    вот ещё ................ .
  8. Хитник Чигаскин 25 сентября 2016 22:16
    Помнится "Чешска Зброевка" подобный ствол мастерила. Кинетика очень схожа. Не задалось.
  9. Nick1953 26 сентября 2016 05:05
    Интересно, а как он взводится для первого выстрела? Вот за ту маленькую шышечку? На Люгере их две под два пальца и усилие приличное. А здесь без спецключа взвод, по моему, проблематично. И, что это за фиговинка на двух винтиках слева?
  10. Михаил Полников 26 сентября 2016 05:57
    Philipp Sola, Philipp Sola... Супер-пупер пистолет... Ну зачем??? На слонов охотится? Вполне для постоянного ношения достаточно ТТ :)
  11. Михаил_Зверев 26 сентября 2016 20:08
    Выглядит довольно неуклюже, внешне скорее напоминает прототип, чем серийный образец. Слишком неэстетичен для хорошего оружия.
    1. philosopher 27 сентября 2016 07:37
      По стилю нечто среднее между немецким "Паррабелумом" и японским "Намбу". Ценители-то найдутся, только вот неужели столько, чтобы затевать серийный выпуск? Всё-таки, аппарат весьма специфичный.
  12. Glad 27 сентября 2016 21:03
    Цитата: Shurik70
    Для чего может потребоваться такой монстр, в чём он лучше того же ТТ к примеру?

    Не поверите, уважаемый коллега, но "Дезерт Игл" это охотничье оружие. Он предназначен для добора подранков крупной дичи. Типа всяких слонов да носорогов.
  13. МВГ 1 октября 2016 18:59
    Тот же "Парабелум" или "Люгер", только затвор на бок положен.
  14. пищак 4 октября 2016 15:13
    Налицо система с коротким ходом ствола-газоотводом и не пахнет, ассиметричный прилив под стволом, скорее всего, для возвратной пружины ствольной коробки-ИМХО. Технология производства приспособлена под самое примитивное оборудование гаражной мастерской-не в пример весьма трудозатратному "люгеровскому" образцу, чьё влияние на создателей этого курьёза очень заметно. Рамку пистолета вполне возможно изготовить из алюминиевых сплавов, с впресованным роликом от подшипника вместо копира. Конструкция явно "сырая"-больше похожа на рабочий макет, но ценовая амбициозность всех этих "самоделкиных"-самоуверенных "парней с пушками" просто поражает)))!
  15. коноправ 8 ноября 2016 10:30
    Маузер. Люгер, Наган, П-38 - тонкий ствол. Браунинг, Кольт, ТЕТЕ, ПМ - тонкий ствол в кожухе. И те и другие в ореоле фаллического символа, но разные. Кому что нравится.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня