Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

США vs КНР: смертельная битва XXI века

США vs КНР: смертельная битва XXI века


Публикация американского аналитического агентства Rand Corporation "Война с Китаем. Мыслить о немыслимом" — уже не попытка оказать информационно-политическое давление на Пекин или сформировать негативное общественное отношение к КНР как потенциальному агрессору в акватории Южно-Китайском моря. Это символический переход Рубикона. Китай — важнейший торговый партнер США, и совсем недавно было немыслимо представить, чтобы хранящиеся под грифом "Совершенно секретно" профессиональные выкладки Пентагона вырывались, как джинн из бутылки, даже под видом независимой гражданской аналитики. Каковы же истинные цели "слива" от Rand Corp.? Их несколько.

Первая задача — внутренняя: четкий месседж американской нации. В свое время Рузвельту удалось преодолеть традиционный изоляционизм сограждан только после бойни в Перл-Харборе. Учитывая популярность изоляционистских лозунгов республиканца Трампа и нежелание американского бизнеса осложнять отношения с китайскими партнерами, "раскачать" Америку на открытый конфликт с очень сильным противником будет нелегко. Тем более что, исходя из военных и экономических реалий, терять ударные силы флота, как в прошлом веке, США себе уже не могут позволить. Поэтому следует ожидать в ближайшее время продолжения информационной кампании по демонизации Китая и подготовке американцев к "неизбежному столкновению".


Вторая задача, внешняя, не менее важна для Вашингтона. Ставки слишком высоки. Исход запланированного конфликта определит не только военного и экономического гегемона как минимум до конца столетия, но и, ни много ни мало, цивилизационный вектор развития планеты, ибо, вопреки либеральной догме о нивелирующей роли глобального рынка, Китай вовсе не демонстрирует желания усваивать демократические ценности Запада. Поэтому США еще задолго до начала открытого конфликта предлагают всем крупнейшим мировым и региональным игрокам определиться с тем, какую цивилизационную модель в конечном итоге они поддержат.

Но это все общая теория, которая рисует картину в целом, но не дает ответа на частности. Как же Америка, стремительно утрачивающая в цивилизационной гонке с Китаем экономические и военные преимущества, может одержать победу?

С чисто технической стороны Вашингтон делает ставку на "третью компенсационную стратегию", озвученную заместителем министра обороны Бобом Уорком еще в 2013 году. Она предполагает интенсивное целевое финансирование перспективных технологий двойного назначения, таких, как гиперзвук, энергетическое оружие, трехмерная печать, искусственный интеллект, нанороботы и т.д. Все это может показаться фантастикой, но еще сравнительно недавно домашние компьютеры, Интернет, мобильная связь и хирургические роботы тоже казались фантастикой. Учитывая же, что новая система искусственного интеллекта Университета Цинциннати, например, молниеносно расправилась с американским асом-инструктором на симуляторе воздушных боев, не дав ему ни единого шанса, доработанный ИИ на перспективных беспилотных аппаратах станет приговором даже для многочисленных китайских ВВС. Так что вследствие гонки вооружений нового поколения Америка может получить существенные преимущества на поле боя.



Не стоит сбрасывать со счетов и иные методы воздействия. Например, активизацию национально-освободительных движений в Тибете и Синьцзян-Уйгурском автономном округе, недовольства молодежи в Гонконге и т.д. Атака на Поднебесную будет вестись по всем возможным направлениям, от завуалированной дискредитации КПК в китайских соцсетях до вспышки экзотических заболеваний вроде "птичьего гриппа" и "атипичной пневмонии", вызывающих панику и блокаду целый районов.

Следует также понимать, что эта война будет вестись Америкой с нарочитой жесткостью и даже жестокостью. Мир должен будет получить самый наглядный урок: никто не смеет бросить Америке вызов и остаться безнаказанным.

(Перевод материала с quora.com: https://www.quora.com/Will-there-be-a-war-between-the-Peoples-Republic-of-China-and-the-US/answer/AndyLoper?prompt_topic_bio=1.)

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 46
  1. РПК 26 сентября 2016 07:41
    В США сейчас,каждые сутки стреляют.В америке заложена то же не слабая бомба и неизвестно,где раньше взорвётся.
    1. Волжанин 26 сентября 2016 08:45
      Взорвётся раньше в америпедии, но эти англоязычные выродки могут успеть развязать мировую бойню. Надо просто не позволить им это сделать и наблюдать со стороны неминуемое и громкое обрушение империи лжи.
    2. ГШ-18 26 сентября 2016 09:56
      Ну что тут сказать?.. Все стало на свои места. Главная цель амероконгламерата олигархической власти амерстана-это создание мировой империи во главе с гигемоном-сша. Все остальное (коммунизм, демократия, монархия, деспотия) всего лишь предлог для человекопротивных действий.
      До тех пор пока власть сша будет находиться на зарплате у транснациональных корпораций, мира в мире не будет.
    3. Shick 26 сентября 2016 12:57
      Американцы спокойно их задавят экономически, введя санкции либо выведя свое производство с территории Китая. опять же США самый крупный рынок сбыта Китая. Да и само китайское чудище наверняка детище американцев.
      1. ИмПерц 26 сентября 2016 16:07
        выведя свое производство с территории Китая

        Есть мнение, что китайцы им это не отдадут)))
        1. Касым 26 сентября 2016 18:13
          Задавить экономически уже нереально - ЕАЭС может предоставить все то, чего нет у китайцев. Зря они проекты ШП, ЭПШП, ШОС, БРИКС, Большая Евразия и АИИБ так продвигают. РФ энергетический пояс КНР, Японии и Кореи предлагают - то, чего им так не хватает - Сила Сибири, Алтай, СПГ и т.д.. Третий здесь лишний, и как мне кажется (по поведению лидеров Кореи и Японии) японцы и корейцы такие ништяки пропустить просто не могут - таскать из-за океанов, когда под боком есть, значить проиграть конкуренцию с соседями. Ох, как на этом РФ (ЕАЭС) может "красиво" сыграть - и она (игра) во Владике началась(ох как там лидеры корейцев и японцев обхаживали царя-батюшку)
          С военной точки зрения. Запад не понимает, что они могут хоть сто мил. армию отправить, но ... через год все солдаты ... цивилизованными китайцами станут. laughing Они могут пройти от Шанхая до Урумчи, но толку-то... ассимилируют этих варваров китайским менталитетом (первые западные переселенцы в том Гонг-Конге, особенно мужчины, ну никак не хотели возвращаться в цивилизованный мир - читайте книги Д.Клавелла "Благородный Дом", "Тай-Пэн"). А по другому только ... геноцид, но боюсь патронов не хватит на всех китайцев... Ох бедолаги, не понимают, что пушками там дело не решишь - завтра весь запад китайским, а не мусульманским станет. При войне, свои китайские анклавы будут в концлагерь загонять? И нельзя не учитывать, что тех китайцев от Сингапура до Японских Островов тьма. В той Малайзии их четверть - придется со всем регионом бодаться. Янки это понимают или как? hi
          1. Amra 26 сентября 2016 19:20
            ничего што руские Украины воюют сейчас против руских Донбаса Так и китайцы Малайзии будут воевать))
            1. Касым 26 сентября 2016 21:05
              Но в то же время, русские Донбасса и яв-ся главным оплотом ополчения. hi
              Также может произойти в той Малайзии и везде где их много. wink
              1. Amra 28 сентября 2016 18:48
                Ну да и поэтому болельщики руского города Донецка помогали болельщикам русского города Одесса жечь руских в Одесском доме профсоюзов)))
              2. Amra 28 сентября 2016 19:02
                Касым Ты што историю не учил ?))Кто джунгарам оружие поставлял ?Как погиб последний хан?)))
          2. Талгат 1 октября 2016 11:07
            Согласен с Касымом! США упустили 2 момента - когда можно было задавить еще Китай и ельцинскую Россию после гибели СССР

            А сейчас - пусть они и все еще "властители мира" (вернее не они а кучка банкиров фпс) - но легко привести к повиновению ни Россию ни Китай уже не получится. И остановить ре-интеграцию Евразии тоже не получится - ну разве что Украину успешно оторвали - но остальное сливается в новую будущую силу
            А Китай вообще становится монстром - и правильно говорят, что 21 век это век противостояния Китая и ФРС -
      2. gladcu2 26 сентября 2016 21:00
        Shick
        Не правильно.

        У Китая социалистическая плановая экономика, с государственным регулированием. Они быстро переориентируються. Это как большая монополия, все руководство централизованно.

        Это вам не капитализм с десятком щук лебедей и раков.
      3. trantor 27 сентября 2016 17:52
        Цитата: Shick
        либо выведя свое производство с территории Китая

        Вы вот это ляпнули сейчас не подумав.
        Во-первых, некуда.
        Во-вторых, даже если Китай это все отдаст взад, то организовать производство на новом месте или восстановить у себя в США (где оно до этого и было) - это время, титанический труд и бешеные бабки. А сами работать руками они уже разучились.

        Когда вы в последний раз видели что-нибудь с лэйблом "Made in USA"?
  2. Darth Revan 26 сентября 2016 07:50
    доработанный ИИ

    "Скайнет"? Ну-ну! laughing Мало никому потом не покажется fool
  3. andrew42 26 сентября 2016 08:36
    Кривляться вашингтонские стратеги могут сколько угодно, хоть "десятую компенсационную стратегию" выдумывать, но в горячую они НИКОГДА на Китай не полезут. Да, будут точить китайскую правящую элиту, внедрять своих агентов влияния. Да, будут раздергивать периферийными точечными конфликтами, раздувая Синьцзян, Тибет, споры Китая с Японией и Въетнамом. Но это максимум. Чем больше у жидократа , фигурально выражаясь ,"золота" (ликвидных активов), тем бОльший он трус (страх невосполнимых убытков). В свое время канонерками/дредноутами нее смогли окончательно раздавить отсталый Китай, - отдали джапам на доедание, - куда уж сейчас то пыжиться. Да и в плане попытоко безструктурного управления, они не учитывают, что китайский национализм только-только оформился в окончательном виде, а посему все возможные прозападные креатуры в китайской элите купированы надолго, очень надолго, - их сожрут при малейшем подозрении.
  4. ИмПерц 26 сентября 2016 09:15
    Цитата: andrew42
    Кривляться вашингтонские стратеги могут сколько угодно, хоть "десятую компенсационную стратегию" выдумывать, но в горячую они НИКОГДА на Китай не полезут. Да, будут точить китайскую правящую элиту, внедрять своих агентов влияния. Да, будут раздергивать периферийными точечными конфликтами, раздувая Синьцзян, Тибет, споры Китая с Японией и Вьетнамом. Но это максимум.

    и
    Цитата: andrew42
    посему все возможные прозападные креатуры в китайской элите купированы надолго, очень надолго

    Полностью согласен. Сейчас не 37-год, но расстрел за хищения в особо крупных размерах это и есть китайский вариант 37-го года.
    1. Лелёк 26 сентября 2016 09:46
      Цитата: ИмПерц
      Полностью согласен. Сейчас не 37-год, но расстрел за хищения в особо крупных размерах это и есть китайский вариант 37-го года.


      При населении в 1,5 млрд человек они могут это себе позволить. А вот целеустремлённости, работоспособности и способности перенимать всё лучшее у китайцев не занимать стать. Думается, что в скором времени появится поговорка: "где китаец прошёл, там америкосу не отломится". Ну вот взять хотя бы последнее:
  5. михаил3 26 сентября 2016 10:58
    Война? Горячая война с Китаем? Да никогда! Американцы ее проиграют без вариантов. Китайцы тоже воины, мягко сказать, так себе, но количество и экономическая мощь несопоставимы. Реальные американские заводы и фабрики давно в Китае, одно это делает открытый конфликт невозможным.
    Так что будет использовано, и обязательно, что нибуть вроде бактериологических мин. Эпидемия чего то по настоящему хорошо спроектированного решила бы все проблемы США на планете. Может быть не эпидемия а какое то оружие массового поражения на новых принципах. Какое то психологическое подавление, что то такое, что сейчас не существует, по крайней мере открыто.
    Хотя мертвые птичьи стаи лет десять назад находили по всему миру, и никто так и не дознался, что убило птичек.
    Нет, войны в старом понимании этого слова тут ждать не стоит.
    1. g1v2 26 сентября 2016 14:12
      Во-первых , китайцев для начала стравят с соседями, которых тоже сотни миллионов. Изначально речь шла о противопоставлении блоку КНР-Пакистан-Бангладеш другого блока - Индия-Вьетнам-Тайвань-Филлипины-Япония . Население КНР и Индии уже сейчас почти сравнялось. Пушечного мяса хватает всем. А уж в конце ослабленных китайцев добьют матрасы и по старому шаблону в новой мировой войне снимут все дивиденды , понеся минимум потерь. Они это уже 2 раза проделывали.
      Во-вторых, Американские фабрики в Китае это большая проблема для сша . Они не могут их продать и вывести деньги, тк тогда им самим придется конкурировать с своими бывшими фабриками. Строить что-то дома при наличии этих фабрик в КНР - бессмысленно , тк своя продукция будет неконкурентоспособна по сравнению с китайской. Тч эти заводы и фабрики - проблема для сша.
      В-третьих, все основные производственные, финансовые и густонаселенные районы и центры Китая - на побережье или достижимы для удара с моря. Имея огромное превосходство в флоте . сша и их союзники могут расстреливать ключевые объекты экономики и инфраструктуры КНР без проблем.
      Насколько я помню , матрасы насчитывали у СССР всего 100 ключевых объектов , уничтожение которых , сделало бы СССР неспособным к сопротивлению. Не думаю, что у КНР их сильно больше.
      Ну а полтора миллиарда китайцев на другом берегу океана сша не опасны. При контроле океана и побережья матрасами , перебросить что-то серьезное в сша китайцы не смогут. Тч огромная сухопутная армия Китая матрасам не страшна.
      1. Одиссей 26 сентября 2016 21:08
        Все правильно и красиво написали.Только два замечания.
        1) в КНР понимают необходимость ликвидировать отставания по флоту и сейчас их основные усилия направлены именно на флот и на РВСН.
        2) США сами очень неустойчивы к применению оружия массового поражения. Намного более неустойчивы нежели КНР или чем был СССР,даже более неустойчивы чем нынешняя Россия.
        Причины просты- современное американское общество скреплено долларом и больше ничем и представляет собой конгломерат совершенно различных и даже враждебных социальных,расовых и национальных субкультур.Если диктатура полицейского государства в США хоть ненамного ослабнет(что неизбежно в случае применения ЯО по объектам в США) ,то сразу начнется хаос.
        Так что КНР достаточно иметь гарантированную возможность доставить хотя бы сотню боеголовок для того,чтобы гарантировать себе,что напрямую США воевать с ними не будет.
        Намного опаснее подрывная работа внутри КНР(по образцу СССР) и то стравливание с соседями о котором Вы писали.
      2. Алексей Зоммер 26 сентября 2016 21:23
        Здравый комментарий..
        Вам "+"
        Но в вашей логике не учтена роль России. hi
        Не будем пессимистами.
  6. Altona 26 сентября 2016 11:16
    Всякого рода номадов и дехкан победить не могут. Тут хотят воевать с армией, имеющей все современные средства поражения, огромную численность и огромный мобилизационный ресурс. А главное-зачем? Чтобы самим остаться без дешевых кроссовок, пуховиков и всяких электронных гаджетов? fool
    1. Amra 26 сентября 2016 19:56
      как они в Америку пойдут? через Чукотку?)))
  7. ШВЕДский_стол 26 сентября 2016 11:59
    Как и собственно против России. Кто знает как к нам попадают всякие болезни. Или пожары в тайге.
    1. voyaka uh 26 сентября 2016 12:20
      И особый секретный порошок для разрушения покрытий дорог,
      разработанный в ЦРУ, и особые ЦРУ-шные добавки в алкоголь,
      вызывающие к нему привыкание. Внезапные ослепления водителей
      из космоса, чтобы вызвать смертельные аварии на дорогах - тоже
      их дело. Можно продолжать и продолжать... bully
      1. Алексей Зоммер 26 сентября 2016 21:25
        Ээээ.
        Вы иронизируете? wink
        1. perepilka 26 сентября 2016 22:11
          Фантазирует Лексей, в продолжение фантазий Романа.
          Роман,крайний лесной пожар, который тушил, был из за сжигания порубочных остатков под ВЛ. Фигня в том, что костры в лесу можно жечь, только откопав площадку до глины. Да хоть водой зальёшь, чуть торфа под ним и есть шанс получить низовой переходящий в верховой, а это уже тот самый толстый песец.
          А болезни, болезни, эт да. Фигня в том, что эта гадость, даже от розы ветров не зависит, и в какю сторону она двинет what Подозреваю, что туда, где население поплотнее, ну, как чума в 16-м векех
  8. voyaka uh 26 сентября 2016 12:24
    "новая система искусственного интеллекта Университета Цинциннати, например, молниеносно
    расправилась с американским асом-инструктором на симуляторе воздушных боев, не дав ему
    ни единого шанса, доработанный ИИ на перспективных беспилотных аппаратах станет
    приговором даже для многочисленных китайских ВВС"////

    Это самий интересный кусок статьи. Фактически разработано ПО для БПЛАа-истребителей.
    Что считалось еще недавно невозможным.
    1. Одиссей 26 сентября 2016 21:11
      Это возможно,но очень труднореализуемо .На практике даже на порядок более простая программа ударного беспилотника для авианосцев-Х-47 была отложена в долгий ящик.
      1. voyaka uh 27 сентября 2016 12:50
        Командование их ВМФ не рискнуло, хотя все запланированные тесты Х-47 прошел успешно.
        В то время появились внезапные заморочки с Ф-35С, который не цеплял аэрофинишер.
        Вся программы замены Ф-18 оказались под угрозой.
        "А тут еще беспилотник на наши головы!"
    2. Алексей Зоммер 26 сентября 2016 21:25
      Да согласен с Вами.
      Но не думаю что у США здесь монополия. hi
  9. Altona 26 сентября 2016 12:40
    Цитата: voyaka uh
    "новая система искусственного интеллекта Университета Цинциннати, например, молниеносно
    расправилась с американским асом-инструктором на симуляторе воздушных боев, не дав ему
    ни единого шанса, доработанный ИИ на перспективных беспилотных аппаратах станет
    приговором даже для многочисленных китайских ВВС"////

    Это самий интересный кусок статьи. Фактически разработано ПО для БПЛАа-истребителей.
    Что считалось еще недавно невозможным.

    -----------------------------
    В НОАК же неумные сидят, про РЭБ никогда не слышали, и с многодиапазонными радарами у них плохо. И тут оп-па, американцы с "умными" беспилотниками. Ну прям "Терминатор-5", только в воздухе, выгрызает китайские и русские истребители, предлагая им вначале сыграть в Chess Titans или Spyder. И кстати, "умный" беспилотник точно знает, что атакует боевой истребитель, а не дурилку картонную?
    1. voyaka uh 26 сентября 2016 18:08
      Вы, видимо, не поняли смысл информации.
      Беспилотник-истребитель не умный, у него нет интеллекта. Его, как собаку, бросают
      на самолет противника и говорят "фас". И тут он действует, как обученная
      овчарка. Обученная в узкой области. Овчарка глупее человека, но от нее трудно спастись.
      Быстродействие и сосредоточенность на задаче.
      1. Amra 26 сентября 2016 20:02
        не объясняй)) это русский мир )))все равно не поймет)))
        1. Altona 26 сентября 2016 21:33
          не объясняй)) это русский мир )))все равно не поймет))

          -----------------------------
          У вас какой то более "продвинутый" мир? В полесских болотах взращеннный видимо? Я к вашему сведению служил в Белоруссии и прекрасно знаю какой там у вас "мир", на чем он взрощенный. В Белоруссии во времена СССР части военные стояли рядами, офицеры из России пачками женились на местных. Тут значит возникает такой персонаж как вы и начинает мне втирать за "особенности мира Полесья".
          1. Одиссей 26 сентября 2016 22:50
            Ааа,не обращайте внимание,это ,по- видимому, "свидомый литвин".
            Американцы после победы на бывшей Украине и превращение ее в зону хаоса основное внимание перенесли на Белоруссию/Казахстан/Армению.
            Схема старая-готовят " проевропейскую элиту"(чаще всего из бывших чиновников) которую завлекают ништячками в виде передела собственности,и одновременно готовят расходный материал для "майданов".
            Для Белоруссии это неумные люди из молодежи которым рассказывают,что они не русские,а "древние литвины"(аналог "древних укров"),наследники ВКЛ(на Украине Киевской Руси),и они тоже разумеется "цэевропейцы" которых вот-вот возьмут в ЕС и миссия которых противостоять орде русских варваров готовых поглотить " Республику Беларусь".
            По сути, это, конечно, расходный биоматериал,но об этом они узнают позже,а пока американцы(через поляков) вкладывают в них немаленькие деньги.
            Отсюда и активизация подобных клоунов.
          2. Amra 28 сентября 2016 18:43
            Да не наш мир местечковый(хуторской) и лезть в ваши бодания с америкосами у кого кила длинней не собирается )))Но вот што интересно -за Россию только в осном только эмигранты(дети родственники пенсионеры) которые осели тут 80-90-00 годах Те русские кто постарше-За Лучезарного За Беларусь))))И как молитва у них -Лишь бы не было войны))Нас Беларусов(ЛитвиновПолешуков) осталось меньше 4-х миллионов тут (( И не Вам руским указывать как тут нам жить
            И у тех официров родились дети )))И они на стадионах кричат -Жыве Беларусь))
            И Одесский дом профсоюзов жгли фанаты футбольных клубов из исконно русских городов Донецка и Одессы))))
          3. Amra 28 сентября 2016 18:53
            и не лень было пробивать откуда)) И диалект свой поправь -за "особенности....." так у нас представители 5-й графы говорили))Не из них ли ты?)))
          4. Amra 28 сентября 2016 19:10
            Ну да служил Сидел в Мышенке или Ситне наверное РВС Но просто просидеть отбыть свой срок(не не отбыть расформировали -чемодан-вокзал))) у нас много ваших расеян осталось либо алкаши либо мастера на производстве(тормоза такие......))
      2. Altona 26 сентября 2016 21:29
        Вы, видимо, не поняли смысл информации.
        Беспилотник-истребитель не умный, у него нет интеллекта. Его, как собаку, бросают
        на самолет противника и говорят "фас". И тут он действует, как обученная
        овчарка.

        ----------------------------------
        Хорошо, я не понял "смысл информации". Тогда что представляет "беспилотник"? Средство поражения напичканное стандартными алгоритмами и многоканальным "видением"?
        1. voyaka uh 27 сентября 2016 12:34
          Совершенно верно! Его ПО заточено на узкую задачу: перехват самолета, на
          который его выпустят. Зато эту задачу оно выполнит лучше любого аса.
          1) Нет ограничений по перегрузке,
          2) скорость принятия решений (узко специализированных!) в тысячи раз выше,
          чем у мозга человека
          3) способность самообучаться (самостоятельно "дописывать" программный код "на лету",
          копируя - и оптимизируя с невероятной скоростью - действия противника).

          Я еще раз приведу прошлый пример: дрессированная овчарка не умнее человека, которого атакует по приказу хозяина. Но она быстрее человека и сосредоточеннее его на своей узкой задаче - схватить за руку и повалить.

          "стандартными алгоритмами "///

          Не совсем - алгоритмы добавляются и усложняются - автоматически - по мере накопления опыта боев. Образно: если БПЛА сразился с Хартманом, то у него в ПО добавится код "стиль Хартмана", а если с Кожедубом, то появится код (без участия программиста) "стиль Кожедуба". На будущее.

  10. антивирус 26 сентября 2016 13:18
    Не стоит сбрасывать со счетов и иные методы воздействия. Например, активизацию национально-освободительных движений в Тибете и Синьцзян-Уйгурском автономном округе, недовольства молодежи в Гонконге и т.д. Атака на Поднебесную будет вестись по всем возможным направлениям, от завуалированной дискредитации КПК в китайских соцсетях до вспышки экзотических заболеваний вроде "птичьего гриппа" и "атипичной пневмонии", вызывающих панику и блокаду целый районов.
    В середине 90-х еду сдачи, с дедом -соседом. Он : "приехал в райцентр в войну, не пускали уехать домой, направляли в баню; там помылся, вещи-одежду прожарили, давали жетон и с ним покупал билет."
    Всегда есть варианты решения проблемы.
  11. Оператор 26 сентября 2016 13:25
    Из всего ассортимента Третьей компенсационной стратегии США действительно прорывным направлением является лишь искусственный интеллект.

    Тут мы идем с США ноздря в ноздрю - см. "второй пилот" Т-50.
    1. bubulus 26 сентября 2016 16:00
      как бы нет известей о успешных боев ии против опытных асов в России, так что рано что либо говорить
      1. NordUral 26 сентября 2016 21:06
        Не стоит обольщаться ни американцам, ни нам. ИИ вышел на принципиально новый уровень. И главное для нас, не опоздать в этом.
  12. NordUral 26 сентября 2016 21:00
    Учитывая же, что новая система искусственного интеллекта Университета Цинциннати, например, молниеносно расправилась с американским асом-инструктором на симуляторе воздушных боев, не дав ему ни единого шанса, доработанный ИИ на перспективных беспилотных аппаратах станет приговором даже для многочисленных китайских ВВС. Так что вследствие гонки вооружений нового поколения Америка может получить существенные преимущества на поле боя.

    http://nnm.me/blogs/sepet716/iskusstvennyy-intell
    ekt-pobedil-letchika-istrebitelya-v-virtualnom-bo
    yu/

    Очень интересная выписка из заметки по ссылке выше:
    Однако в отличии от игровой версии, где был задействован суперкомпьютер, ALPHA работает на базе стандартного ПК.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня