ЗУ-23/30М1-3 и ЗУ-23/30М1-4. Проекты модернизации устаревшей зенитной установки

Со временем любые вооружения и военная техника устаревают и перестают отвечать актуальным требованиям, что приводит к сокращению потенциала тех или иных подразделений вооруженных сил. Для сохранения требуемых характеристик и повышения боевых качеств необходимо регулярно производить модернизацию имеющихся образцов. Как следствие, новые проекты модернизации существующих вооружений и техники могут представлять большой интерес для некоторых армий. Видя нужды различных заказчиков, российская оборонная промышленность в настоящее время предлагает два проекта модернизации устаревшей зенитной установки ЗУ-23-2.

Буксируемая зенитная артиллерийская установка ЗУ-23-2 была разработана в Советском Союзе в конце пятидесятых годов, и вскоре поступила на вооружение. Позже установки производились для экспортных поставок, а также выпускались по лицензии некоторыми зарубежными странами. Общий выпуск систем ЗУ-23-2 достиг 140-150 тыс. единиц. Это оружие поступило на вооружение почти шести десятков стран. Во время своего появления зенитные установки имели достаточно высокие характеристики, но дальнейшее развитие боевой авиации сделало их почти бесполезными. Для сохранения боевого потенциала требовалась глубокая модернизация с применением новых комплектующих и агрегатов.

ЗУ-23/30М1-3 и ЗУ-23/30М1-4. Проекты модернизации устаревшей зенитной установки
Общий вид установки ЗУ-23/30М1-4. Фото Wikimedia Commons



Несколько лет назад свой взгляд на дальнейшее развитие существующих зенитных систем представил Подольский электромеханический завод специального машиностроения. Специалисты этого предприятия изучили существующую ситуацию и потребности потенциальных заказчиков, после чего сформировали список требуемых доработок. Было решено доработать существующую конструкцию системы ЗУ-23-2 и оснастить имеющуюся установку набором дополнительного оборудования, способного повысить основные характеристики.

В рамках модернизации устаревшей установки было создано два проекта с обозначениями ЗУ-23/30М1-3 и ЗУ-23/30М1-4. Эти проекты основываются на некоторых общих идеях и решениях, однако имеют определенные различия, сказывающиеся на боевых качествах. Одновременно с этим оба проекта максимально унифицированы как по вооружению, так и по дополнительным средствам новых типов.

Главная претензия к зенитной установке ЗУ-23-2 в исходной версии касается эффективности огня. Вероятность поражения воздушных целей изначально была крайне мала, что было связано с необходимостью визуального обнаружения целей и ручного управления наводкой. Невозможность автоматизированного сбора данных о целях и расчета поправок, а также управления системами наведения не позволяла заметным образом повысить вероятность поражения обнаруженной цели. В новых проектах ЗУ-23/30М1-3 и ЗУ-23/30М1-4 было предложено дополнить существующий образец средствами наблюдения и автоматизированного наведения.

ЗУ-23/30М1-3 и ЗУ-23/30М1-4. Проекты модернизации устаревшей зенитной установки
Блок оптико-электронного оборудования и ракеты. Фото Wikimedia Commons


В ходе модернизации существующая зенитная установка сохраняет свои основные агрегаты. Без изменений остается базовая платформа сложной формы, оснащенная колесным ходом и домкратами-аутригерами. В походном положении установка представляет собой одноосный буксируемый прицеп, который может транспортироваться любым подходящим тягачом. При развертывании на огневой позиции установка опускается на три опоры, а колеса поднимаются над площадкой. В центре основной платформы имеются крепления для установки артиллерийской системы, позволяющие выполнять круговую горизонтальную наводку.

Пушки и расчет, а также новое оборудование, располагаются на поворотной платформе с набором различных креплений. В центральной ее части сохранена качающаяся установка с двумя автоматическими пушками, по бокам от которой находятся ящики боекомплекта. В исходном проекте справа и слева в задней части платформы помещаются рабочие места расчета. Модернизация подразумевает сохранение только левого сиденья. Вместо правого предусматривается монтаж блока радиоэлектронного оборудования. Кроме того, специфическое переоснащение должно проходить оставшееся рабочее место.

Обновленная зенитная установка сохраняет артиллерийскую часть. Платформа оснащается опорами для установки качающегося блока с креплениями для орудий и боекомплекта. Также на верхней части качающейся системы монтируется платформа, предлагаемая для использования в одном из проектов модернизации для установки дополнительного вооружения. За счет механической связи с пушками платформа дополнительного вооружения может качаться в вертикальной плоскости.

ЗУ-23/30М1-3 и ЗУ-23/30М1-4. Проекты модернизации устаревшей зенитной установки
Рабочее место оператора системы ЗУ-23/30М1-4. Фото Pemz-podolsk.ru


Левое рабочее место, остающееся на зенитной установке после модернизации, сохраняет рукоятки для ручного наведения, однако получает некоторое новое оборудование. На месте старого механического прицела на комплексах ЗУ-23/30М1-3 и ЗУ-23/30М1-4 монтируется пульт управления с необходимыми комплектующими. Имеется экран для вывода видеосигнала от оптико-электронного оборудования и различных данных о работе систем. Под экраном помещается пульт управления наведением, оснащенный двумя качающимися вертикальными рукоятками, а также набором кнопок и переключателей. Справа от основного пульта располагается дополнительная панель управления.

На месте левого сиденья предлагается устанавливать крупный металлический кожух, вмещающий часть специальной аппаратуры. Слева от орудий и платформы дополнительного вооружения помещается блок оптико-электронного оборудования. Внутри защищенного кожуха помещаются видеокамера, тепловизор и лазерный дальномер. В походном положении передний торец блока, на котором находятся объективы оптики, прикрывается защитной крышкой. Благодаря механической связи с другими устройствами и системами оптико-электронное оборудование может качаться в вертикальной плоскости вместе с вооружением.

Недостаточные характеристики ручного наведения в новых проектах было решено компенсировать применением новых приводов. Теперь оператор имеет возможность работать с основным пультом, посылая команды электрическим моторам, отвечающим за наведение вооружения. Также сохранены механические системы наведения с ручным приводом, позволяющие оператору продолжать работу при повреждении основных электрических средств. Сохранена возможность круговой горизонтальной наводки с подъемом стволов на угол возвышения от -5° до +80°. Электромоторы обеспечивают горизонтальное наведение со скоростью до 60° в секунду, вертикальное – до 45° в секунду.

Установки ЗУ-23/30М1-3 и ЗУ-23/30М1-4 получают радиоэлектронное оборудование, облегчающее работу оператора. После обнаружения цели (самостоятельно или по внешнему целеуказанию) оператор может сопровождать ее вручную или использовать автоматический/полуавтоматический режим. При этом электроника самостоятельно удерживает прицельную метку на цели, а также корректирует наводку оружия и учитывает передвижения сопровождаемого объекта. За счет нового оборудования повышается скорость наведения оружия и обеспечивается возможность боевой работы при любой погоде.

ЗУ-23/30М1-3 и ЗУ-23/30М1-4. Проекты модернизации устаревшей зенитной установки
Пульты управления крупным планом. Фото Wikimedia Commons


Имеется возможность самостоятельной работы расчетов, а также использование стороннего целеуказания. В последнем случае слежение за воздушной обстановкой возлагается на другие системы, а операторы зенитных установок получают готовую информацию о местоположении и параметрах целей. Окончательное наведение оружия и стрельба осуществляются наводчиком самостоятельно, с применением автоматики или самостоятельно.

Ранее сообщалось о разработке упрощенной версии зенитной установки, не имеющей пульта управления и т.п. оборудования. Такая версия изделия ЗУ-23/30М1-3 или ЗУ-23/30М1-4 оснащается только приводами наведения и вооружением. Управление батареей осуществляется оператором, находящимся на одной из установок. Ее автоматика должна осуществлять управление «ведомыми» установками. За счет такого подхода к комплектации подразделений может быть заметно повышена эффективность стрельбы с одновременным сокращением расчетов.

Основным вооружением обеих модернизированных зенитных установок являются автоматические пушки 2А14 калибра 23 мм. Пушка имеет автоматику на основе отвода пороховых газов и имеет затвор клинового типа. Используется нарезной ствол длиной 1880 мм, оснащаемый цилиндрическими пламегасителями. Общая длина пушки – около 2,5 м. Каждая из пушек установки способна стрелять с темпом 800-1000 выстрелов в минуту, что дает суммарную скорострельность до 2 тыс. выстрелов в минуту. Боепитание пушки осуществляется из собственного ящика, размещенного сбоку от качающейся артиллерийской части. Емкость ящика – 50 снарядов в ленте.

ЗУ-23/30М1-3 и ЗУ-23/30М1-4. Проекты модернизации устаревшей зенитной установки
Оптические приборы зенитной установки без ПЗРК. Фото Pemz-podolsk.ru


Для использования с пушками 2А14 предлагаются несколько типов снарядов 23х152 мм различного назначения. Выстрел ЗУОР1 комплектуется осколочно-фугасно-зажигательным снарядом с трассером. ЗУОФ5 и ЗУОФ7 имеют схожее оснащение, но не получают трассер. Для поражения защищенных целей создан бронебойно-зажигательно-трассирующий снаряд ЗУБР1. Также существуют практический и учебный выстрелы. Усилиями зарубежных производителей оружия к настоящему времени было создано несколько новых боеприпасов для 2А14. Снаряды имеют собственный вес около 180-190 г при общей массе выстрела порядка 450 г. Начальная скорость достигает 970-980 м/с.

Модернизированная установка типа ЗУ-23/30М1-4 сохраняет исходный состав вооружения и может поражать цели только с использованием артиллерийских систем. Второй проект модернизации, ЗУ-23/30М1-3, подразумевает усиление комплекса вооружения с превращением зенитной системы в ракетно-артиллерийскую. В этом случае верхняя качающаяся платформа комплекса комплектуется установкой для зенитных ракет совместимого типа.

На платформе крепится модуль и дополнительный пуль управления, необходимые для использования ракетных систем. Предусматриваются крепления для установки двух транспортно-пусковых контейнеров переносных зенитных ракетных комплексов существующих типов. В качестве дополнительного оружия для ЗУ-23/30М1-3 был выбран комплекс «Игла». Наведение и управление ракетным вооружением осуществляется с применением штатных оптико-электронных и вычислительных систем.

ЗУ-23/30М1-3 и ЗУ-23/30М1-4. Проекты модернизации устаревшей зенитной установки
Общий вид установки ЗУ-23/30М1-4. Фото Arms-expo.ru


По причине широкого использования электромеханических и электронных систем, модернизированные установки ЗУ-23/30М1-3 и ЗУ-23/30М1-4 нуждаются в снабжении электроэнергией. Для этого может использоваться аккумулятор или компактный генератор на основе двигателя внутреннего сгорания. Для работы системам зенитной установки требуется напряжение 27 В.

В походном положении обе обновленные системы имеют длину 4,57 м, ширину 1,73 м и высоту 1,87 м. После развертывания на позиции длина остается без изменений, тогда как ширина за счет поднятых колес увеличивается до 2,9 м, а высота сокращается до 1,22 м. Боевая масса без учета ракетных комплексов – 1260 кг. Это позволяет буксировать установку при помощи различных тягачей с приемлемыми характеристиками. Конструкция колесного хода позволяет перемещать установку по шоссе со скоростью до 70 км/ч. На грунтовой дороге скорость буксировки ограничивается 30 км/ч.

Отсутствие изменений конструкции ствольного вооружения приводит к сохранению основных огневых характеристик на уровне базового образца. Дальность эффективной стрельбы достигает 2500 м, высота – 1500 м. Имеется возможность обстрела целей, движущихся со скоростью до 200 м/с. Время реакции – до 6 с. Имеющиеся механизмы наведения и прицельное оборудование позволяют вести огонь как по воздушным целям, так и по наземным объектам. В случае атаки наземных целей возможно уничтожение легкобронированной техники и нанесение заметного ущерба машинам с более серьезной защитой.

ЗУ-23/30М1-3 и ЗУ-23/30М1-4. Проекты модернизации устаревшей зенитной установки
Комплекс ЗУ-23/30М1-3 на выставке "Армия-2016", видны новые системы управления. Фото Vikond65.livejournal.com


Модернизированная установка ЗУ-23/30М1-3 помимо двух пушек имеет два ракетных комплекса семейства «Игла». В зависимости от модификации этого оружия, возможна атака целей на дальностях до 6 км и высотах до 3,5 км. Обеспечивается поражение целей на скоростях до 400 м/с (на встречных курсах). При стрельбе в заднюю полусферу цели максимальная скорость последней сокращается до 320 м/с. Поражение цели производиться осколочно-фугасной боевой частью массой 2,5 кг.

Первоначальное наведение ракеты и поиск цели с последующим взятием на сопровождение осуществляется с применением оптико-электронных систем и приводов наведения зенитной установки. После запуска управление ракетой осуществляется при помощи собственной инфракрасной головки самонаведения.

В исходной версии модернизированные зенитные установки представляют собой буксируемые системы. При необходимости заказчик может изменить способ использования установок. Подольским электромеханическим заводом специального машиностроения был разработан комплект дополнительных средств под названием ЗУ-23КУ, при помощи которых установка ЗУ-23/30М1-3 или ЗУ-23/30М1-4 может быть смонтирована в бортовом кузове любого грузовика с соответствующими характеристиками. Это позволяет упростить и ускорить развертывание зенитных систем на огневой позиции, а также значительно повысить мобильность подразделений.

Устаревшие зенитные установки советского и зарубежного производства ЗУ-23-2 остаются на вооружении нескольких десятков стран. Как следствие, российские проекты модернизации этих систем имеют большие экспортные перспективы. Остающиеся в войсках установки уже не полностью устраивают эксплуатантов и нуждаются в модернизации. Предлагаемые Подольским электромеханическим заводом варианты обновления техники позволяют решить имеющиеся задачи и повысить основные характеристики оружия до требуемого уровня.

ЗУ-23/30М1-3 и ЗУ-23/30М1-4. Проекты модернизации устаревшей зенитной установки
Венесуэльская зенитная установка, 2011 г. Фото Bmpd.livejournal.com


Проект модернизации старой зенитной установки был представлен еще несколько лет назад. В дальнейшем развитие двух вариантов обновления ЗУ-23-2 продолжалось. Кроме того, установки ЗУ-23/30М1-3 и ЗУ-23/30М1-4 регулярно демонстрировались на различных выставках и салонах. Сравнение выставочных образцов, показанных в разные годы, приводит к выводам о постепенном развитии имеющихся проектов. Так, более экспонаты более поздних выставок отличались от ранних установок иным составом органов управления, другой электроникой и некоторыми другими чертами.

К настоящему времени модернизированные зенитные установки уже успели стать предметом коммерческого контракта. Весной 2011 года вооруженные силы Венесуэлы получили первую партию систем ЗУ-23/30М1-4 в исходной буксируемой версии. Сообщалось о заказе трех сотен единиц таких установок. Поставка ракетно-артиллерийских комплексов контрактом не предусматривалась. 5 июля того же года новейшие зенитные установки впервые были показаны широкой публике в ходе парада, посвященного Дню независимости.

Сведения о других заказах обновленного вооружения пока не поступали. Прочие эксплуатанты устаревших зенитных установок продолжают использовать технику, не прошедшую обновление. Тем не менее, можно ожидать, что некоторые из армий, имеющих на вооружении ЗУ-23-2, в обозримом будущем все же проявят интерес к российской разработке и закажут модернизацию старых зенитных систем. Появятся ли новые заказы – покажет время.

Множество образцов вооружений и военной техники старых типов уже не отвечают современным требованиям, из-за чего не могут полноценно использоваться войсками. Несколько лет назад российской промышленностью было предложено два варианта модернизации устаревших зенитных установок. Предполагалось, что системы ЗУ-23/30М1-3 и ЗУ-23/30М1-4 будут представлять интерес для многих стран, желающих обновить вооружения своей противовоздушной обороны. Тем не менее, за последние пять лет появился лишь один контракт на поставку трех сотен обновленных установок. Дальнейшие перспективы техники, ранее считавшейся многообещающей, теперь остаются под вопросом.


По материалам сайтов:
http://arms-expo.ru/
http://nevskii-bastion.ru/
http://rosinform.ru/
http://vestnik-rm.ru/
http://russianarms.ru/
http://bmpd.livejournal.com/
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 45
  1. D-Master 26 сентября 2016 06:51
    Для стран третьего мира, в частности для латинской Америки самое то. Дешево и сурово. Кроме того, данный комплекс скорее всего весьма эффективен для работы по беспилотникам, что в настоящий момент весьма важно. Особенно интересно и перспективно выглядит ракетно пушечный модуль. Это уже грозный комплекс
    1. mr.redpartizan 26 сентября 2016 18:07
      По беспилотникам применять зенитку довольно проблематично. С расстояния более 1,5-2 км попасть крайне сложно по малоразмерному подвижному объекту без применения снарядов с радиовзрывателем. Для борьбы с малыми беспилотниками лучше подходит лазер и средства РЭБ, а с крупными - ЗРК. Зенитная артиллерия малого калибра лучше подходит для огня по наземным целям.
  2. профессор 26 сентября 2016 07:07
    Для работы системам зенитной установки требуется напряжение 27 В.

    Какое-то странное напряжение. Не 12 и не 24, а 27. request
    1. TIT 26 сентября 2016 07:54
      Цитата: профессор
      а 27.

      ещё бывает 36, 115 вольт
      TIT
      1. профессор 26 сентября 2016 07:59
        Цитата: TIT
        ещё бывает 36, 115 вольт

        ...220, 380, 400, но вот 27 не встречал.
        1. TIT 26 сентября 2016 08:28
          Цитата: профессор
          .220, 380
          -- это бытовое

          Цитата: профессор
          400,
          не встречал

          а от вот 27, 36 и 115 как раз узко специализированное ,

          точно не скажу , но 27 и на флоте должно быть
          TIT
          1. профессор 26 сентября 2016 09:10
            Цитата: TIT
            Цитата: профессор
            .220, 380
            -- это бытовое

            Цитата: профессор
            400,
            не встречал

            а от вот 27, 36 и 115 как раз узко специализированное ,

            точно не скажу , но 27 и на флоте должно быть

            Нет не бытовое. 27 на флоте не встречал. 400 это буржуйское 380.
            На надводных кораблях первых послевоенных проектов 41 и 42, а также на серийных кораблях проектов 56 и 50, которые, по существу, являлись откорректированными проектами 41 и 42, в ЭЭС принято напряжение 220 В, а для сетей освещения - 24 В. Опыт изготовления и эксплуатации электрооборудования этих кораблей подтвердил целесообразность для ЭЭС кораблей напряжения 380 В, а для сетей освещения - 127 В, что и было принято для всех последующих проектов кораблей.
            Корабельные электроэнергетические установки
            1. Inok10 26 сентября 2016 12:08
              Цитата: профессор
              27 на флоте не встречал.

              ... а, там 27 В и не было особо ... это авиация, например малогабаритный реверсивный постоянного тока Д-200 27В/12 А ... малогабаритные двигатели сервоприводов и приводы насосов ... 36 В из покон веков аварийное освещение в любой закрытой трансформаторной подстанции, классом напряжения по СН (до 15 кВ) или ВН (до 35 кВ) ... в конкретном случае с ЗУ-23/30М1-4 просто взяли готовые авиационные двигатели и применили в сервоприводах, абсолютно грамотно ... hi
          2. Anglorussian 26 сентября 2016 10:15
            110 в Англии на стройках применяется( считается безопаснее)
        2. Чёрный Полковник 26 сентября 2016 09:04
          В военных системах такое напряжение. На самолётах, вертолётах. Сам поначалу удивился. Теперь не удивляюсь. Наверное так оптимальнее.
          1. TIT 26 сентября 2016 09:07
            Цитата: Чёрный Полковник
            На самолётах, вертолётах.

            Плита камбузная электрическая КК-1 предназначена для приготовления первых, вторых и третьих блюд на судах всех типов неограниченного района плавания. При производстве плит применяется специальная нержавеющая сталь, рассчитанная на соприкосновение с пищевыми продуктами.Применение быстросъемных нагревателей ускоряют и облегчают их замену в случае выхода из строя

            одно из рабочих напряжений как раз и 27 вольт и есть
            TIT
        3. shuhartred 26 сентября 2016 13:05
          Цитата: профессор
          но вот 27 не встречал.

          ЕМНИП на тепловозах 27В. Это что бы лампочки не спи.... э-э ну вы поняли! laughing
          1. Наблюдатель2014 27 сентября 2016 22:28
            Не спилили? laughing lol laughing
            1. shuhartred 28 сентября 2016 09:28
              Цитата: Наблюдатель2014
              Не спилили? laughing lol laughing

              О таком варианте я не подумал good и не забанят!!!
        4. dakty 26 сентября 2016 21:59
          Как так?! Наш "профессор", который знает все про всех и, особенно, про русскую военную технику НЕ ЗНАЕТ, что в авиации у нас используется 27В??? Вы низко пали в моих глазах!(очередной раз)
    2. амурец 26 сентября 2016 11:22
      Профессор! Посмотрите старые ГОСТы на электроснабжение. В этом ГОСТе есть это напряжение. ГОСТ29322-92. Генераторное 28,5 в, Сетевое 27 в
      1. профессор 26 сентября 2016 11:39
        Цитата: амурец
        Профессор! Посмотрите старые ГОСТы на электроснабжение. В этом ГОСТе есть это напряжение. ГОСТ29322-92. Генераторное 28,5 в, Сетевое 27 в

        Посмотрел. Спасибо. Вот что нашел.
        1. амурец 26 сентября 2016 13:47
          Цитата: профессор
          Посмотрел. Спасибо. Вот что нашел.

          Профессор прошу прощения, Не посмотрел на адрес ссылки. Вот правильный адрес на старые ГОСТы http://bourabai.ru/toe/standard.htm
          Проверил Всё работает.
    3. Владимир Постников 26 сентября 2016 11:50
      Какое-то странное напряжение. Не 12 и не 24, а 27.

      Согласен, что странное напряжение. Дело в том, что автоматизацию старых вооружений уместно проводить на базе существующих промышленных контроллеров. Я ничего не слышал о контроллерах с напряжением 27В.
    4. Bongo 26 сентября 2016 12:07
      Цитата: профессор
      Какое-то странное напряжение. Не 12 и не 24, а 27.

      Да Олег, есть такое yes Но зачастую такое напряжение применяется в специальной аппаратуре в сочетании с со стабилизаторами напряжения. В итоге на электронные блоки подаются 24 вольта.
      1. профессор 26 сентября 2016 12:46
        Цитата: Inok10
        Цитата: профессор
        27 на флоте не встречал.

        ... а, там 27 В и не было особо ... это авиация, например малогабаритный реверсивный постоянного тока Д-200 27В/12 А ... малогабаритные двигатели сервоприводов и приводы насосов ... 36 В из покон веков аварийное освещение в любой закрытой трансформаторной подстанции, классом напряжения по СН (до 15 кВ) или ВН (до 35 кВ) ... в конкретном случае с ЗУ-23/30М1-4 просто взяли готовые авиационные двигатели и применили в сервоприводах, абсолютно грамотно ... hi

        Спасибо, просветили. hi

        Цитата: Bongo
        Да Олег, есть такое Но зачастую такое напряжение применяется в специальной аппаратуре в сочетании с со стабилизаторами напряжения. В итоге на электронные блоки подаются 24 вольта.

        Век живи-век учись. Ты кстати теперь украинец? wink
        1. Bongo 26 сентября 2016 17:11
          Цитата: профессор
          Ты кстати теперь украинец? wink

          Сам офигел в первый раз когда зашел на ВО в Крыму, но скоро всё вернётся на "круги своя". 1 октября вылетаю домой.
    5. igor67 26 сентября 2016 14:47
      Бортовое питание вертолетов 27- 115 вольт
    6. Вождь краснокожих 26 сентября 2016 17:08
      27 вольт кажется в авиации...
  3. РПК 26 сентября 2016 07:22
    Вот это аппарат! Впечатляет,наворочен по полной.Воевать на нём ещё круче чем в компьютерные стрелялки играть.
  4. Zaurbek 26 сентября 2016 07:57
    Это как бронепоезд.., на запасном пути, но если, что...!
    1. bionik 26 сентября 2016 10:35
      Цитата: Zaurbek
      Это как бронепоезд..,

      ЗУ- 23-2 на ж/д платформе.В основном " зушку" сейчас применяют по сухопутным целям,так же ставят на автомобили ЗИЛ,Урал,КаМаЗ,ГАЗ 66 и БТР-Д.
  5. Чёрный Полковник 26 сентября 2016 09:09
    Читал года два-три назад, что поляки вовсю продают модернизированную ЗУ-23х2 с установленными ПЗРК и оборудованием подобным описанному, по-моему на этом ресурсе.
  6. Дмитрий 2246 26 сентября 2016 09:57
    Калибр, высокая скорострельность, вес, небольшая отдача, наличие ракет, современное электронное управление - привлекательное решение проблем защиты от б\п и вертолётов малыми средствами.
    Но возникают проблемы, прежде всего низкая защищенность расчёта, недостаточная мобильность на прицепе по грунту (30 км/ч и грязь соскребай килограммами), мудрёная система энергообеспечения, для современного боя и особенно зенитчиков слишком долго изготавливаться к стрельбе.
    Многие проблемы решаются установкой и интеграцией системы на легкие броневики такие как "Тигр", кстати увеличит и возимый бк.
    Арт скорострельность ЗУ и дальность "Вербы" зенитного взвода в 4-5 машины неплохо вписываются в штатную структуру МСБ, обеспечивая прикрытие каждой роты и мин батареи как на марше, в обороне и наступлении.
    1. Rash 26 сентября 2016 10:39
      Многие проблемы решаются установкой и интеграцией системы на легкие броневики такие как "Тигр"

      Вот тут как раз и засада по бортовому напряжению: 12В * 2 != 27В
      1. Дмитрий 2246 26 сентября 2016 12:07
        Это решить не сложно. Я о том что современный батальон может выполнять различные задачи на огромной площади и неплохо иметь собственное прикрытие от воздушного нападения, которое технически будет готово мгновенно открыть огонь по внезапно появившемуся воздушному противнику.
  7. muhomor 26 сентября 2016 10:28
    Из-за того, что в состав комплекса вводят ракеты, стоимость модернизации увеличивается в разы. А эффективность-как у ПЗРК "Игла". Ракету надо другую!
  8. Aviagr 26 сентября 2016 12:08
    Наверное, как средство ПВО эта система уже себя отжила. А вот как засадная роботизированная огневая точка с ПТУРСами и, возможно, с 1-2ПЗРК - было бы основным ее предназначением!
    Если представить себе продвижение колонны бронетехники с поддержкой вертолетов/БПЛА, то вертолеты идут ВПЕРЕДИ колонны, а значит по ним стрелять нужно будет ВЗАД в то время, как стволы пушек будут направлены на бронетехнику.
    Вот отсюда и ТЗ для нового - ОСНОВНОГО - типа применения: раздельное управление ПЗРК и ПТУРС/стволы, алгоритм выбора приоритетов для обстрела (1. Вертолеты. 2. Танки - ПТУРС. 3. Танки - пушка. 4. БМП- ПТУРС/пушка. 5. БТР/авто - пушка).
    Время расстрела боезапаса и будет временем жизни данной ОТ, т.к. она все равно погибнет от ответного огня. Но тут же должна начать работу ДРУГАЯ с довершением задела предыдущей (не стрелять в уже пораженные цели) либо одновременно, но с разных концов вражеской колонны.
    Мобильность этих ОГ будет очень осложнять работу вражеской разведки даже с помощью БПЛА, ведь наделать сотни "пугал" - ложных целей - всегда проще - пусть тратят свои Спайки и РСЗО на бесполезные хворостины с колесами! :-)
  9. Batar 26 сентября 2016 12:44
    Цитата: Bongo
    Цитата: профессор
    Какое-то странное напряжение. Не 12 и не 24, а 27.

    Да Олег, есть такое yes Но зачастую такое напряжение применяется в специальной аппаратуре в сочетании с со стабилизаторами напряжения. В итоге на электронные блоки подаются 24 вольта.

    27 В - это выходное напряжение специализированных аккум-ых батарей, так что можно и по тихому без "тарахтелки" (генератора) работать. Ну ещё - 27 В это без нагрузки.
    1. Владимир Постников 26 сентября 2016 13:44
      Цитата: Batar
      27 В - это выходное напряжение специализированных аккум-ых батарей

      Если это так, да еще и прав Inok10
      это авиация, например малогабаритный реверсивный постоянного тока Д-200 27В/12 А ... малогабаритные двигатели сервоприводов и приводы насосов
      , тогда остается процитировать только последнее предложение статьи:
      Дальнейшие перспективы техники, ранее считавшейся многообещающей, теперь остаются под вопросом.

      Кому нужны такие фокусы со специальными аккумуляторами и специальными приводами?
  10. KKND 26 сентября 2016 13:13
    Модернизация ниочем. Тепловизор, дальномер, камера, приводы, ракеты-все это стоит нехило,а дальность действия пушек как и в 50-х 2500 м. А ПТУРы можно и на 8 км с вертолетов пулять и дальше. Иглы конечно хорошо, но о малозаметности в ИК можно забыть(генератор, приводы, метал).Мобильность как в тех же 50-х. Хорошо хоть расчет сократили. Будем надеяться что стоимость разработки уже отбита контрактом с Венесуэлой или отобьется в будущем.
    1. ватник 26 сентября 2016 13:43
      А два ствола то мало smile
      Иранская 8 ствольная 23-мм самоходная зенитная установка Мesbah-1.
    2. Владимир Постников 26 сентября 2016 13:55
      Цитата: KKND
      Будем надеяться что стоимость разработки уже отбита контрактом с Венесуэлой или отобьется в будущем.

      Не надейтесь.
      Их могут купить только страны Персидского залива, но в первоначальном варианте ручного управления. И, похоже, купят. Потом эти пушки на тачанках появятся в Сирии, чтобы стрелять по российским вертолетам. Отличать новые пушки от старых никто не будет. Так что стоимость этой разработки никогда не будет отбита.
  11. Вождь краснокожих 26 сентября 2016 17:10
    Вся прелесть 23-2 в ее дешевизне и простоте! А все эти суперсовременные наработки... Баласт и усложнение. Конечно, это лично мое мнение.
    1. mr.redpartizan 26 сентября 2016 20:45
      Дешевизна сегодня не прокатит. Не вижу перспектив 23-мм в качестве зенитки, т.к. дальность стрельбы и мощность боеприпаса малы на сегодня. Это было одной из причин перехода на 30 мм калибр.
  12. arslan23 29 сентября 2016 09:09
    В военной приемке телеканала звезда они смогли попасть по коптеру из зенитной пушки. По моему панцеря с1. А так да, програмируемые взрыватели помогли бы. Но их сложно представить в 23 мм снаряде. В 30 мм еще можно впихнуть. Ракетой по беспилотнику дороговато стрелять.
  13. Макаров 2 октября 2016 00:19
    Эту бы старушку допилить и унифицировать для работы по БПЛА и востребованность такой модернизации возрастет в разы...
  14. Stribog 25 ноября 2016 13:14
    Игла и сама по себе прекрасна, а ЗСУ-23-2 актуальна по наземным целям на блок постах или на МТЛБ, грузовике.
    А указанная модернизация по цене двух ЗСУ будет.
  15. трассер 26 ноября 2016 04:16
    До сих пор вспоминаю какие блин короба у неё тяжелые. Таскать...........руки оттягиваются ниже колен. Грозная штука. Антиснайперка отличная. сколько раз пробовали.. И быстро и эффективно.. На 66 газон закатвали, на Уралы тоже. Незнаю как по воздушным целям (хотя в учебные мишени попадали на полигоне) но по наземным ...А-ФИ-ГЕН- НО. Конечно где надо и по месту
  16. nikcris 28 ноября 2016 02:43
    27 вольт - это никель-кадмиевая АКБ. Применяется в авиации. Прекрасно работает на морозе, не боится разряда "в ноль", относительно легкая, дешевая, взрывобезопасная.
    Экологически - хуже не придумаешь)))

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня