На Украине проведены испытания "высокоточной" ракеты для РСЗО

Конструкторское бюро «Луч» (Украина) опубликовало видео испытания управляемой ракеты. Сразу же после публикации нескольких секунд видеоматериалов о том, как боеприпас вылетает из направляющих, расположенных на автомобильной платформе (РСЗО), новость стали тиражировать представители майданных властей Украины. Вот комментарий секретаря Совета национальной безопасности и обороны г-на Турчинова, сделанный, что особенно интересно, на английском языке (перевод):
В отличие от российских аналогов украинские ракеты ориентируются и управляются, и, следовательно, поражают цели более эффективно и точно, что было доказано в ходе испытаний.




А это комментарий от президента Украины Петра Порошенко в Фейсбуке:

Поздравляю КБ "Луч" с успешным испытанием новой модели управляемой ракеты!
В течение двух лет украинские военные получили десятки образцов нового вооружения и техники. И мы только в самом начале процесса технической модернизации ВСУ. Работы еще - непочатый край!


Напомним, что ранее украинские разработчики делились с прессой информацией о том, что ведётся работа по созданию «высокоточного снаряда» для реактивных систем залпового огня. Название этого снаряда, по некоторым данным, «Ольха». О его реальной «высокоточности» и других характеристиках подробностей пока не приводится.

Для справки: КБ «Луч» (Киев) – конструкторское бюро, основанное в 1965 году. За время своего существования разработало систему автоматического контроля авиационных ракет САК-46, противотанковый ракетный комплекс «Барьер», комплекс подготовки к применению и ТО авиационных ракет «Трубеж», комплекс подготовки к применению и ТО авиационных ракет «Ингул» и др.

Использованы фотографии: http://www.luch.kiev.ua

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 69
  1. victorsh 24 сентября 2016 06:27
    А при испытании этой пэрэмогы разработчики сидели в глубоком бункере. его знает куда и на какое расстояние полетит.
    1. амирбек 24 сентября 2016 06:35
      судя по длине трехступенчатая две сзади одна спереди wassat
      1. Серый брат 24 сентября 2016 07:11
        Цитата: амирбек
        судя по длине трехступенчатая две сзади одна спереди

        Это газовые рули - с зенитной небось спёрли.
        1. tilovaykrisa 24 сентября 2016 08:47
          Пу от смерча как и сама ракета, в носовой части видна корректировка по мере покидания ПУ скорее всего что то там намудрили с самой ракетой от смерча воткнули какой то датчик с джипиэс и какой нить самосборочный стабилизатор добились попадания +- 500 метров и обозвали высокоточной поскольку никаких ттх не приводят, создать новую высокоточную ракету с 0 украина на данный момент не в состоянии.
          1. Ivan65 24 сентября 2016 10:37
            В состоянии - кабель и джойстик помогут, пока не отгорит или не кончиться кабель
          2. APASUS 24 сентября 2016 10:41
            Цитата: tilovaykrisa
            Пу от смерча как и сама ракета, в носовой части видна корректировка по мере покидания ПУ скорее всего что то там намудрили с самой ракетой от смерча воткнули какой то датчик с джипиэс и какой нить самосборочный стабилизатор добились попадания +- 500 метров и обозвали высокоточной поскольку никаких ттх не приводят, создать новую высокоточную ракету с 0 украина на данный момент не в состоянии.

            Ну как положено,сказать можно что угодно!
            По сути видно только старт и это ни о чем не говорит.Самого попадания в цель или даже полета ракеты не видно.Дальше еще интересней ,использование гражданского сектора GPS для таких ракет не имеет смысла,там попадание будет + - квадратный километр,а вот коды для военного использования GPS американцы не дадут ,можно поспорить.Зачем им конкуренты,да и сами коды стоят больше чем вся ВСУ вместе взятая.
        2. Скифотавр 24 сентября 2016 12:13
          Цитата: Серый брат
          Цитата: амирбек
          судя по длине трехступенчатая две сзади одна спереди

          Это газовые рули - с зенитной небось спёрли.

          Вообще-то это РСЗО "Смерч". И работа газодинамических рулей системы инерциальной коррекции на штатном "Смерче" выглядит точно так же.
      2. i80186 24 сентября 2016 07:59
        Корректируется по GPS, как будет GPS при современных наших РЭБ?
        1. Bkmz 24 сентября 2016 08:10
          Не мешай верить в перемогу.
        2. tilovaykrisa 24 сентября 2016 08:48
          джипиэс это который компас из спортивного за 100 рублей?))
    2. Teberii 24 сентября 2016 06:37
      Ракета точно упала в заданном квадрате,оружие готово и скоро появится в войсках.Как только солдаты перекрасят боевые машины с новыми номерами.
      1. katalonec2014 24 сентября 2016 07:06
        И что теперь? Чего они собственно добились? Пока они не наладят выпуск ЯО их никто бояться даже не подумает,а тут им фары быстро включат,кто же им позволит?
      2. Серый брат 24 сентября 2016 07:12
        Цитата: Teberii
        скоро появится в войсках

        Пока что, там только вот это появилось:
        1. katalonec2014 24 сентября 2016 07:14
          Это просто агония.
        2. Teberii 24 сентября 2016 07:17
          Внимательно читал.
        3. i80186 24 сентября 2016 08:11
          Не ну а чё, пара попала в цель, может быть winked
        4. Koshak 24 сентября 2016 13:27
          Цитата: Серый брат
          Пока что, там только вот это появилось:

          Поразительная точность. В белый свет, как в копеечку.
          1. Серый брат 24 сентября 2016 13:47
            Цитата: Koshak

            Поразительная точность. В белый свет, как в копеечку.

            Атож. НАРами с литаков хорошо стрелять, а с земли плохо - они на прямую наводку рассчитаны и имеют соответствующее рассеивание, а когда их пытаются по баллистической траектории запускать начинается полная хрень. Мало того, пусковые явно собраны через (_!_), на ролике видно как на второй установке, во время залпа, блоки задирает вверх и она хреначит в синее небо, в то время когда остальные сосредоточенно перепахивают землю перед собой.
            Укропром не может нормально сделать даже такое убожество.
        5. Incvizitor 24 сентября 2016 14:55
          У арабов копировали)
        6. APASUS 24 сентября 2016 16:03
          Цитата: Серый брат
          Цитата: Teberii
          скоро появится в войсках

          Пока что, там только вот это появилось:

          В данной технике применяется поражение цели путем массированного обстрела ,а не точного попадания.Но для применения такой технологии надо иметь всегда при себе пару тройку составов с НУРС
    3. bronik 24 сентября 2016 08:20
      РСЗО подразумевает залповый огонь,если полетело 20 болванок,то управлять будут 20 операторов?А если 40 ракет ?
      1. KondratKo 24 сентября 2016 08:42
        А если 40 ракет

        Ну, так было же написано - "И мы только в самом начале процесса технической модернизации ВСУ. Работы еще - непочатый край!". Следующим этапом будет разработка синоптической связи оператора со стартовым станком и непосредственно с каждым снарядом в нём и вне его. Укрокиборгу будет достаточно просто думать куда нужно чему-то лететь, это также легко как двигать пальцами рук или ног, как смотреть глазами или дышать. Самих операторов можно будет набирать из диванных, и подключать прямо через Интернет по защищённой связи, ого-го, эге-гей, сколько их, да на каждый заряд по пять человек найдут, что многократно повысит точность. Комплекс "С-404".
      2. Ivan65 24 сентября 2016 10:43
        Дааа, тут либо распараллеливание сознания или 40 кирпичей на педаль газа☺
  2. rotmistr60 24 сентября 2016 06:28
    "высокоточной"

    По моему это слово правильно взято в кавычки. Хотеть не значит иметь.
    1. mad 24 сентября 2016 07:43
      А мне кажется по причине здравого смысла - РСЗО и "управляемое, высокоточное" имеют противоположные области применения и решают совсем разные боевые задачи.
      mad
      1. tilovaykrisa 24 сентября 2016 08:49
        Универсальность никому еще не мешала, вон к примеру наши с ураганов научились бпл отправлять одноразовые для корректировки.
  3. dmi.pris 24 сентября 2016 06:30
    А во времени они не ориентируются??Ориентировщики...Хотя я считаю(в отличие от многих на сайте)что украинские оборонщики в кооперации могут сделать образцы высокоточного оружия.
  4. Евдоким 24 сентября 2016 06:36
    Еще одна вундер хрень. А внутри два нацика педали крутят. Такие боеприпасы быстро не делаются. В общем еще порция лапши на уши. laughing
    1. dmi.pris 24 сентября 2016 06:48
      Ну Вы уж так не говорите..Педали крутят..Доработали готовый образец(правда неизвестно что они там модернизировали).На Украине были разработки типа "Сапсана",правда шли они очень туго.
  5. Леонид Хар 24 сентября 2016 06:50
    А где новость про то, что загорелся новейший супер F35A (который хвалили все проматрасники), в штате Айдахо США? Видимо та перегревающаяся система охлаждения двигателя все таки недоделана. Отозвать все истребители (стоимостью 110млн$) и устранить халтуру.
    1. Штык 24 сентября 2016 07:04
      Цитата: Леонид Хар
      А где новость про то, что загорелся новейший супер F35A

      Инцидент произошел примерно в полдень по местному времени (19:00 мск), пожар возник во время запуска двигателя в хвостовой части самолета. Возгорание было быстро ликвидировано, никто не пострадал.
  6. ChAK 24 сентября 2016 06:51
    Как там Высоцкий пел про "высокоточной" оружие Рагулистана? "А на горе стоит "Ольха", а под горою "Вишня""... Эх раз, да ещё раз, да ещё много-много раз..."
  7. другой РУСИЧ 24 сентября 2016 07:02
    Управляемая вундервафля: можно в эту сторону промазать, можно в другую... хотя... ведь еще столько "донецков", запускай- не промажешь
  8. СТАРПЕР 24 сентября 2016 07:03
    На Донбассе будут испытывать....?
    1. katalonec2014 24 сентября 2016 07:13
      Там конечно,но есть вопросы 1) какое количество они способны выпускать.2) какова стоимость данного боеприпаса (может залп одной батареи серьёзно отразится на бюджете страны ).
      1. Смог 24 сентября 2016 07:45
        какова стоимость данного боеприпаса (может залп одной батареи серьёзно отразится на бюджете страны ).

        Ну на такое дело им залужники очередные гарантии займа дадут. На что другое не дадут , а на это - обязательно.
      2. СТАРПЕР 24 сентября 2016 07:51
        Цитата: katalonec2014
        Там конечно,но есть вопросы 1) какое количество они способны выпускать.2) какова стоимость данного боеприпаса (может залп одной батареи серьёзно отразится на бюджете страны ).

        США 1 лярд выделили...Думаю условие было такое! Утюжить будут Донбасс из далека ...И естественно провоцировать Россию,на ответные действия..Все логично и просто!
    2. Delink 24 сентября 2016 07:14
      У них другого полигона нет.
    3. ARES623 24 сентября 2016 09:05
      "На Донбассе будут испытывать....?"

      Зачем? Они в Донбассе, что, по разведанным точечным целям бьют? Нет. Они бьют по жилым массивам не в кого-то конкретного, а просто по населению. Тактика террора предполагает лишь общую нацеленность, главное тут количество народа и общественный резонанс (уровень нагнетенного страха). А в этом случае промахнуться трудно, 1000 метров туда-сюда роли не играют. Вот списать дорогую ракету на выстрел, совсем другое дело, тут может к рукам что-то прилипнуть. Все эти испытания-PRшумиха рассчитана на внутреннего потребителя - мол, у нас еще что-то производится, кроме коровьей лепешки, власть еще есть и что-то может.
      1. СТАРПЕР 24 сентября 2016 10:15
        За лярд от сша нужно ведь отчитаться... hi
  9. Александр романов 24 сентября 2016 07:16
    Если каждый день одни зрады,то нужно придумать пермогу.
  10. avg-mgn 24 сентября 2016 07:24
    Не стоит смотреть на ВПК Украины, как на мыльный пузырь. Там есть специалисты, техника и технологии. При наличии политической и финансовой поддержки ВПК очень даже может создать (или серьезно модернизировать) достойные образцы, вопрос лишь в воле и деньгах, а их нет, пока.
    1. aba 24 сентября 2016 07:39
      Не стоит смотреть на ВПК Украины, как на мыльный пузырь.

      Хорошо, будем смотреть как на воздушный шар, но только назовите, что они приняли на вооружение из того что презентуют каждый месяц.
      Хамеры и Саксоны они не делали, но и на них жалуются ВСУшники.
      aba
      1. katalonec2014 24 сентября 2016 07:52
        Ну вы их не до оцениваете,а как же "Дозор",новейший пулемёт,тюннинговый АКСУ,миномёт "Молот",ведь про всё это Педро и упомянул,сказав о десятках новых образцов.
    2. Смог 24 сентября 2016 07:48
      да мы и не смотрим как на мыльный пузырь. Спецы и прочее есть -пока. Но думаю что ключевая фраза в Вашем посте-
      При наличии финансовой поддержки ВПК очень даже может создать
      .
      А вот тут пока в щеневмерлинке пшик (К счастью нашему и Донбасса)
    3. alavrin 25 сентября 2016 08:34
      Специалисты, техника и технологии старые советские может быть частично и остались. Но самое главное - производственную базу - они успешно запороли. Так что дальше опытных образцов все равно не продвинутся.
  11. Grach710 24 сентября 2016 07:24
    Старт видно,но куда это это прилетело непонятно.Управляемый РСЗО-вот дурдом то.То есть на каждую ракету по оператору- наверное из хохляцких диванных вояк.
    1. Феликс 24 сентября 2016 07:36
      Цитата: Grach710
      Старт видно,но куда это это прилетело непонятно.Управляемый РСЗО-вот дурдом то.То есть на каждую ракету по оператору- наверное из хохляцких диванных вояк.

      Вот и я о том.. Зачем системе, которая должна работать по площадям, высокоточные боеприпасы? Чтобы весь пакет укладывать на 4 квадратных метра? для чего? Или стрелять по одной ракете? Задал целеуказание, выстрелил - давай следующую? бред какой то...
  12. Фосген 24 сентября 2016 07:54
    В интересах РФ уничтожить Хохлостан раньше,чем он закончит перевооружение
  13. mamont5 24 сентября 2016 07:59
    Цитата: Смог
    какова стоимость данного боеприпаса (может залп одной батареи серьёзно отразится на бюджете страны ).

    Ну на такое дело им залужники очередные гарантии займа дадут. На что другое не дадут , а на это - обязательно.

    Не-е-ет, на такое тоже не дадут. Вот если бы у них же и купили, тогда пожалуйста, а так - нет. Ну, еще дают на отдачи долгов им же, а иначе никак.
  14. Изгоняющий либероидов 24 сентября 2016 08:05
    Небось ракету у Северной Кореи стянули lol? Ракета по классу точности относится к ракетам летящим по принципу"на кого Бог пошлет"? fool
  15. B- 3ACADE 24 сентября 2016 08:22
    Ха. Опять братва какойто шнягай трубу набила. Только прикурили а она свистнула и улетела.Бяда.Тут не шуточное дело заварилось. В нашем петушатнике решили дать смердоносное оружжа укровойнам. Я уже было очканул маленько.Даже кричалку для ополченцев Донбасса придумывать стал.Ну наподобие Хуситской.Вот подобьют Абрамса и давай голосить..
    -Назло усем врагам.Мы всех вас трах-бабах.
    загнись америка.евреев в израель.да здравствует Аллах!-почьти получилось.
  16. igordok 24 сентября 2016 08:35
    Связаные события
  17. Злой 55 24 сентября 2016 08:35

    Управляемая ракета по-укралински...под названием "Обамка".
    1. spech 24 сентября 2016 09:54
      да мульт класс )

  18. капрал 24 сентября 2016 08:39
    Сплошное уракряканье, а не комментарии. negative ВО стало походить на Цензор, только с другим знаком.
    =================================================
    ===============
    Теперь по теме:
    Вопрос- мог ли на Украине появиться такой боеприпас?
    Ответ:
    Цитата: avg-mgn
    Не стоит смотреть на ВПК Украины, как на мыльный пузырь. Там есть специалисты, техника и технологии

    А если еще и помог кто-нибудь(не будем показывать пальцами на юг) , пусть даже не передачей технологий, а просто поставкой уже готовых изделий
    (вроде таких)

    ..то почему бы и нет?
    1. Изгоняющий либероидов 24 сентября 2016 09:05
      Капрал-просто укроина убила производство высркоточного оружия, и,то что там может появится, это будут штучные образцы либо мелкосерийные партии,при условии -финансирование должно иметь место. Но,финансы там просто идут в карманы а не туда,куда надо. А помогать в создании такого оружия запад не станет -неадекватность украинских чинов,политиков и вояк стала головной болью для ес,сша и нато.
    2. Нормаль ок 24 сентября 2016 14:59
      Цитата: капрал
      Сплошное уракряканье, а не комментарии. negative ВО стало походить на Цензор, только с другим знаком.
      =================================================
      ===============
      Теперь по теме:
      Вопрос- мог ли на Украине появиться такой боеприпас?
      Ответ:
      Цитата: avg-mgn
      Не стоит смотреть на ВПК Украины, как на мыльный пузырь. Там есть специалисты, техника и технологии

      А если еще и помог кто-нибудь(не будем показывать пальцами на юг) , пусть даже не передачей технологий, а просто поставкой уже готовых изделий
      (вроде таких)

      ..то почему бы и нет?

      На ВО, сейчас думать не положено. Голова нужна, - чтобы ура кричать.
      1. капрал 24 сентября 2016 19:02
        Цитата: Нормаль ок
        чтобы ура кричать.

        Что убьет этот сайт,рано или поздно.
  19. Горный стрелок 24 сентября 2016 09:40
    Бредятина. Очередной "Спаситель" нэньки с очередной "вундервафлей", которая одним махом 100500 бурятских бронекавалеристов в порошок... Обычный корректируемый боеприпас с GPS приемником, "спиленным" для простоты и дешевизны из какого нибудь гаджета китайского. Дело за малым - наладить массовый выпуск такого оружия, и чтобы оно на старте не взрывалось и попадало туда, куда прицеливались. И вот тут то и ждёт "засада". В виде сакраментальной фразы - "нэмае грошей".
  20. avg-mgn 24 сентября 2016 09:42
    Цитата: Феликс
    Старт видно,но куда это это прилетело непонятно.Управляемый РСЗО-вот дурдом то.
    Вот именно потому, что "дурдом" и не понятно куда! Куда попали, туда и надо было.
  21. Laksamana Besar 24 сентября 2016 09:47
    И к чему эта заметка?
  22. Ретвизан 24 сентября 2016 10:07
    Название этого снаряда, по некоторым данным, «Ольха». О его реальной «высокоточности» и других характеристиках подробностей пока не приводится.

    Что же представляет из себя РСЗО "Ольха"?. Это управляемый 300-мм ракетные боеприпасы, которые в зависимости от задач, может быть как средством поражения наземных целей, так и средством борьбы с морскими и другими объектами. Радиус его действия пока не оглашают, но подобные системы могут накрывать цели на 50-80-100 км дистанции. Ключевой особенностью "Ольхи" является система наведения и возможность корректировки траектории уже в полете. Притом, как дали понять эксперты - это совсем не GPS, который могут заглушить.
    Впервые о проекте «Ольха» президент Украины заявил 27 января 2016 года на заседании СНБО. Ракета разрабатывается экспертами днепропетровского конструкторского бюро «Южное». А вот систему управления, которая, скорее всего, оснащена инерциальным наведением, создает киевское конструкторское бюро «Луч».
    Обещали еще осенью ОТРК новости. Пока только шасси анонсировали, топливо и двигатели.Не знаю сколько денег распилили-но новости часто.
    Цитата: капрал
    Сплошное уракряканье, а не комментарии. negative ВО стало походить на Цензор, только с другим знаком.
    Теперь по теме:
    Вопрос- мог ли на Украине появиться такой боеприпас?
    Ответ:
    Цитата: avg-mgn
    Не стоит смотреть на ВПК Украины, как на мыльный пузырь. Там есть специалисты, техника и технологии
    А если еще и помог кто-нибудь(не будем показывать пальцами на юг) , пусть даже не передачей технологий, а просто поставкой уже готовых изделий
    (вроде таких)

    Та та еще беда. Заходишь, думаешь обсуждать будут, а там цензор нет.Проверяешь-нет вроде ВО. А обсуждения нет. Состязание на лучший юмористический комментарий. Представьте что тега "Украина" там нет. Как бы изменились бы обсуждения?

    Уже используется в армии США , разработан в середине 2000-х , но дешёвого варианта М982 , так и не получилось , и не особо их используют, на старых моделях гаубиц , использование затруднено( нужна связь самой пушки и взрывателя , что-бы пушка передала свою место положение , на взрыватель , и задала точку удара) , но новых же вариантах гаубиц , типа М777А1 , практически той же точности можно добиться с обычным взрывателем и снарядом .Про отклонение в 10 метров , ерунда , на Американских уже в 2-ом варианте до 30 метров в первом варианте до 50 м, отклонение до 10 метров , даёт управляемые снаряд М982А1 который летит по спец. траектории , и имеет несколько наборов выдвижных крыльев.(взято с http://www.disput.az/index.php?app=forums&module=
    forums&controller=topic&id=533689&page=2)
  23. rudolff 24 сентября 2016 11:05
    В сфере ракетных технологий в последнее время наметился довольно мутный треугольник: Беларусь-Украина-Китай, так что не стоит торопиться с выводами. Всяко может быть. Достаточно вспомнить внезапное появление белорусского Полонеза, который является по сути клоном китайской А-200 на шасси МКЗТ. Вот, что о ней говорят сами белорусы: «Полонез» должен дополнить семейство РСЗО, состоящих на вооружении белорусской армии. Ракеты одной боевой машины РСЗО «Полонез» способны наносить точные удары по восьми целям одновременно, причем отклонение от заданных координат на максимальной дистанции (200 км) не превышает 30 м. Такая точность в совокупности с другими достоинствами позволяет данной ракетной системе решать многие боевые задачи, характерные для оперативно-тактических ракетных комплексов и бомбардировочной авиации." А вот из заявления самого "батьки": " «У нас сегодня счастливый день в плане безопасности и обороны. Нашим военным за те скудные деньги, которые им дали, удалось разработать и испытать уже сегодня созданное в Белоруссии ракетное вооружение. Осуществлен пуск ракетных комплексов». По его словам, «испытания прошли очень успешно». «Ракеты поразили цель в полутора метрах буквально от заданных целей – первый залп. Второй залп – буквально в десятке метров. Это идеально. Это ракетные комплексы, которые созданы у нас в Белоруссии в течение двух лет».
  24. Trouble 24 сентября 2016 11:12
    Фуфло какое-то. Зачем осуществлять корректировку полёта сразу при выходе ракеты из ПУ?
    1. prosto_rgb 25 сентября 2016 00:58
      это надо у конструкторов ещё советского смерча спросить
  25. Волька 24 сентября 2016 17:15
    сильному не надо. а слабому не поможет...
  26. лысова 24 сентября 2016 20:27
    Конечно мы относимся к подобной информации с юмором - а как же иначе. Тоже бы залепил этокае. Всё то, что при СССР было, извините за термин " святое", стало посмешищем для нас. Это, как использование чужого ( поганое слово) бренда. Умы раньше там в КБ были. А сейчас даже хозяйством своим не потрясти - его нет - за океанские папики позаботились.
  27. Хаос 25 сентября 2016 13:47
    Цитата: Teberii
    Ракета точно упала в заданном квадрате,оружие готово и скоро появится в войсках.Как только солдаты перекрасят боевые машины с новыми номерами.

    Заданный квадрат километр на километр )))

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня