На F-35 произошло возгорание во время тренировочных полётов

В США во время тренировочного полёта в хвостовом отсеке истребителя F-35 произошло возгорание, пострадавших нет, передаёт РИА Новости сообщение ресурса Defense News.

На F-35 произошло возгорание во время тренировочных полётов


Происшествие произошло на авиабазе Mountain Home в штате Айдахо.


«Инцидент произошел в пятницу около полудня. По информации американских ВВС, возгорание произошло в хвостовом отсеке истребителя. Огонь удалось быстро потушить, в результате никто не пострадал»,
пишет портал.

По словам представителя ВВС Марка Граффа, «в качестве меры предосторожности пилот истребителя и трое авиаинженеров были доставлены в медицинский центр для прохождения стандартной процедуры осмотра».

Обстоятельства инцидента выясняются.

Согласно информации ресурса, на базу Mountain Home были переброшены 7 истребителей F-35A для проведения тренировок по противовоздушной обороне, которые начались 10 сентября. Дата окончания манёвров – 24 сентября.

Использованы фотографии: ВВС США

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 84
  1. СТАРПЕР 24 сентября 2016 09:21
    Минус один...!
    1. donavi49 24 сентября 2016 09:27
      Нет. Кувалодой постучат и починят. В крайнем случае спишут в опытный борт. Хотя сомневаюсь, там не так много сгорело и силовой повести не успело.
      1. V.P. 24 сентября 2016 10:20
        Цитата: donavi49
        Хотя сомневаюсь, там не так много сгорело и силовой повести не успело.

        Ну-ну.
        https://cdn-images-1.medium.com/max/400/1*048vaHv
        0jrdIJ3pXw4nq8Q.png
        https://cdn-images-1.medium.com/max/400/1*mdOmQcD
        KYy526-IIg9dZTw.png
        1. Дрюня2 24 сентября 2016 12:20
          Цитата: V.P.
          https://cdn-images-1.medium.com/max/400/1*048vaHv
          0jrdIJ3pXw4nq8Q.png
          https://cdn-images-1.medium.com/max/400/1*mdOmQcD
          KYy526-IIg9dZTw.png

          Oops! Error 404, unable to process image
          К сожалению ! Ошибка 404 , не удается обработать изображение request
          1. ЮБОРГ 24 сентября 2016 13:12
            Всё открывается, зря вы так. Копируйте ссылки внимательнейю
          2. хрыч 25 сентября 2016 08:38
            при копировании появляется если ссылка разделилась на две строки, уберите пробел
      2. pilot8878 24 сентября 2016 11:04
        Цитата: donavi49
        Кувалодой постучат и починят.

        Огонь удалось быстро потушить, в результате никто не пострадал

        Вот это и досадно. Было бы неплохо, если бы:
        По результатам проведённого расследования самолёты данного типа выведены из эксплуатации и в скорейшее время утилизированы.
        Сенат принял решение производить закупки русской техники, как более надёжной и дешёвой.
        1. okko077 24 сентября 2016 11:43
          Дешёвой- может , а надёжной по сравнению с F35 - сомнительно. Вы забыли, что на этом самолёте стоит лучший в мире по характеристикам серийный двигатель F135, и даже заявленные характеристики двигателя второй очереди для Т-50 не дотягивают до его уровня.....
          1. свой1970 24 сентября 2016 11:54
            даже заявленные характеристики двигателя второй очереди для Т-50 не дотягивают до его уровня.....-и слава богу что не дотягивают-уж очень Ф-35 невезучий,не надо нам за ним тянутся.... fellow feel
          2. NightRain 24 сентября 2016 12:33
            Цитата: okko077
            Дешёвой- может , а надёжной по сравнению с F35 - сомнительно. Вы забыли, что на этом самолёте стоит лучший в мире по характеристикам серийный двигатель F135, и даже заявленные характеристики двигателя второй очереди для Т-50 не дотягивают до его уровня.....

            Шта? Расскажите-ка нам о возможностях этого двигуна в плане сверхзвука без форсажа, это. то, что умеет даже АЛ-41.
            1. Комментарий был удален.
          3. shuhartred 24 сентября 2016 13:00
            Цитата: okko077
            Дешёвой- может , а надёжной по сравнению с F35 - сомнительно. Вы забыли, что на этом самолёте стоит лучший в мире по характеристикам серийный двигатель F135,

            А как надежность связанна с "лучшими в мире" ТТХ? belay Вы теплое с мягким не путайте.
            1. okko077 24 сентября 2016 20:44
              Молча, на этом самолёте стоит 1 двигатель, и серьёзных отказов в воздухе, влияющих на безопасность полётов не зафиксировано......
              1. shuhartred 26 сентября 2016 10:03
                Цитата: okko077
                Молча

                У вас с логикой проблемы? Поясню на примере: имеем два движка, один 100л/с другой 300, оба равны по массе и расходу топлива ,из ваших слов следует что второй надежнее??? Что за бред?
                Цитата: okko077
                серьёзных отказов в воздухе, влияющих на безопасность полётов не зафиксировано......

                Вот и давайте сравним количество отказов двигателя у них и у нас при одинаковом количестве часов налета, при этом нужно учитывать что для Ф-35 отказ двигла =потеря машины, а для Су-35 всего лишь ЧП(хоть и серьезное) hi
          4. KrSk 25 сентября 2016 03:34
            это что троллинг такой да ?
          5. Orionvit 25 сентября 2016 17:19
            Все достоинства F-35 мы знаем исключительно только из уст чиновников из пентагона. Языком болтать не мешки ворочать. В случае с F-35, пока только одни скандалы и недомолвки.
    2. фигвам 24 сентября 2016 09:32
      Цитата: СТАРПЕР
      Минус один...!

      2 года назад тоже обгорел и похоже был списан. А сколько либеральной вони было когда у ПАКФА загорелся один из двигателей, но по этим случаям молчок.
      1. BlackMokona 24 сентября 2016 09:35
        Учитывая, что кроме двигателя ничего не повредилось, было бы глупостью списывать, поменять двигатель и всего делов.
        1. фигвам 24 сентября 2016 10:08
          Цитата: BlackMokona
          Учитывая, что кроме двигателя ничего не повредилось, было бы глупостью списывать, поменять двигатель и всего делов.

          Вы что так шутите? Изнутри выгорело больше половины самолёта.
        2. APASUS 24 сентября 2016 10:16
          Цитата: BlackMokona
          Учитывая, что кроме двигателя ничего не повредилось, было бы глупостью списывать, поменять двигатель и всего делов.

          Ничего что фюзеляж самолете подвергся перегреву ?
          1. BlackMokona 24 сентября 2016 11:52
            Когда он на сверх-звуке летает , он не подвергается адовому нагреву? winked
            1. sivuch 24 сентября 2016 14:38
              Вы это серьезно ?
              1. Simpsonian 25 сентября 2016 13:19
                да, а как же? bully если они 15 лет назад почти всю Америку победили в официальной версии 911 то убедят и в этом lol
    3. ЮБОРГ 24 сентября 2016 13:08
      Кстати, это не первое возгорание, они "возгораются" с завидной регулярностью. Ссылки на несовершенство пожарного оборудования или сбой в программном обеспечении стали выглядеть весьма странно и по крайней мере не убедительно. Кстати во всех случаях пострадавших нет, но кто то всё же лечился, видимо грипп.
      1. BlackMokona 24 сентября 2016 14:06
        Два раза за 16 лет это завидная регулярность?
        1. Simpsonian 25 сентября 2016 13:20
          это официальные мероприятия формула-1? вам рассказывают о всех?
  2. Стройбат запаса 24 сентября 2016 09:24
    Что-то я не понял... Возгорание во время полета, а в госпиталь доставили пилота и 3-х(!!!) авиаинженеров. Они в полете сидели в хвостовом отсеке и педали крутили?
    1. Дрюня2 24 сентября 2016 12:23
      Цитата: Стройбат запаса
      Они в полете сидели в хвостовом отсеке и педали крутили?

      курили yes
    2. Зефр 24 сентября 2016 17:28
      Их в нарклогию доставили, очевидно же.
  3. BlackMokona 24 сентября 2016 09:25
    В новости ляп. Загорелся он до полёта, поэтому и потушили тут же. Скорее всего не потерян, а починят без проблем.
    Новейший американский истребитель пятого поколения F-35 по неизвестной причине загорелся перед выполнением тренировочного полета на базе ВВС Mountain Home в штате Айдахо. Об этом сообщате портал Defense News.

    http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/20
    1609240255-6mxn.htm
    1. arane 24 сентября 2016 09:49
      Ясно. Путин поджег!
      1. Alex777 24 сентября 2016 11:20
        Гори, гори US звезда... bully
        Жаль Зумвалт не затонул.
        1. Серый брат 24 сентября 2016 11:55
          Цитата: Alex777
          Жаль Зумвалт не затонул.

          Утюг на ремонт встал.
          "в систему смазки двигателя, обслуживающего один из гребных валов корабля, попала забортная вода".
          Читайте больше на http://www.politonline.ru/interpretation/22887733
          .html
          1. Alex777 24 сентября 2016 21:46
            Там все еще и интереснее. bully
            Про воду в топливе - это первоначальная информация.
            Топливо находится ЕМНИП в двойном дне (элемент ПТЗ).
            Так вот там течь и обнаружилась. hi
            И все это на НОВОМ корабле!
  4. НЕКСУС 24 сентября 2016 09:30
    Гораздо интереснее причины возгорания. Если это недочет конкретно по этому истребителю ,это одно...а если это системная ошибка всех истребителей,это совершенно другое.
    1. BlackMokona 24 сентября 2016 09:35
      Учитывая, частоту инцидентов на 100 тысяч часов налёта, скорее всего единичный инцидент.
      1. СТАРПЕР 24 сентября 2016 09:41
        Цитата: BlackMokona
        Учитывая, частоту инцидентов на 100 тысяч часов налёта, скорее всего единичный инцидент.

        Учитывая,что печатный станок(мировой валюты) в сша находится,это мелочи...Новый разработают!
      2. Siegen 24 сентября 2016 09:56
        единичный инцидент

        Единичное возгорание, в основном - везение; два возгорания подряд - только везение, а три
        подряд - вранье.
        1. BlackMokona 24 сентября 2016 10:07
          На ПАК ФА было одно возгорание на 6 самолётов, у F-35 два возгорания на 200
          1. фигвам 24 сентября 2016 10:35
            Цитата: BlackMokona
            На ПАК ФА было одно возгорание на 6 самолётов, у F-35 два возгорания на 200

            Правильно, тем позорней данный факт. ПАКФА проходит испытания и такие поломки не исключены, а Ф-35 принят на вооружение ФША с таким букетом неполадок и отказов.
            1. BlackMokona 24 сентября 2016 11:55
              Ещё не объявлена боевая готовность у F-35A как я помню, только частичная для F-35B
              1. Simpsonian 25 сентября 2016 13:17
                уже обявлена частичная и для этого F-35A, на самом деле она у него полней.
          2. V.P. 24 сентября 2016 10:49
            Чтож у вас так подорает-то ...
            35-й серийный, ПАК опытный. Не ?
            1. Muvka 24 сентября 2016 11:11
              Еще, справедливости ради, на Т-50 по 2 двигателя. Т.е. не 6, а 12. И где вы насчитали 200 F-35?
              1. BlackMokona 24 сентября 2016 11:56
                http://www.iiss.org/en/militarybalanceblog/blogse
                ctions/2016-629e/july-e429/f-35-achieves-most-sig
                nificant-milestone-to-date-c62d
                Здесь говорится о 194 на июль 2016.
                1. Muvka 24 сентября 2016 13:49
                  Ну так из этих 194 не все самолеты. Это, как я понял вместе с прототипами и всем. Это раз. А два - на вооружении этих самолетов - всего около сотни. Значит остальные пылятся и не летают.
                  1. BlackMokona 24 сентября 2016 14:08
                    На вооружении только F-35B, опытных около 20 штук и они тоже летают, так как тестирование продолжаться будет до самого конца эксплуатации. Так как всё новые модернизации и переделки нужно проверять.
          3. NightRain 24 сентября 2016 12:37
            Цитата: BlackMokona
            На ПАК ФА было одно возгорание на 6 самолётов, у F-35 два возгорания на 200

            А давайте сравним количество инцидентов на момент, когда Ф-35 только начинал осваиваться, как Т-50 сечас, хах)
            1. BlackMokona 24 сентября 2016 14:09
              Один инцидент у Пак ФА и один инцидент у F-35 , полное равенство
              1. Simpsonian 25 сентября 2016 13:12
                У F-35 только за последний год минимум два таких. Перегрев двигателя признан одной из проблем.
    2. okko077 24 сентября 2016 11:34
      Нексус, сразу видно, что вы никогда не стояли рядом с самолётом при запуске реактивного двигателя и вообще не представляете, а точнее не задумываетесь , как это происходит...Советую попробовать поджечь керосинку своими руками, тогда вы многое поймёте в практическом смысле и будете представлять, что значит фраза : имеет опыт эксплуатации......
      1. НЕКСУС 24 сентября 2016 18:23
        okko077
        Нексус, сразу видно, что вы никогда не стояли рядом с самолётом при запуске реактивного двигателя и вообще не представляете, а точнее не задумываетесь , как это происходит...

        Мужчина,начнем с того,что я ,как вы выразились,стоял при запуске реактивного двигателя...и второе:где вы у меня увидели выражение-
        имеет опыт эксплуатации......

        Советую вам поучиться внимательно читать посты.
        1. okko077 24 сентября 2016 21:33
          Очень внимательно читаю, и по этому советую ознакомиться с описанием двигателя F135, и его особенностями конструкции за счёт чего обеспечиваются его передовые параметры по удельной тяге и экономичности....
          1. НЕКСУС 24 сентября 2016 22:39
            okko077
            Очень внимательно читаю

            Да нет,очень невнимательно читаете. Я никогда не говорил,что двигатель Ф-35 не экономичен или удельная тяга у него плоха. И Ваш опус выглядит просто ,как желание поумничать,извините. Но ,хозяин-барин.
            Что касаемо самого Ф-35,так я как-то уже говорил,что на мой взгляд,продуктивнее для матрассов было бы все таки реанимировать линию по производству Раптора,и из трех модификаций Лайтининга оставить только палубник,а про остальные версии просто забыть.
            Но как говорится,это их проблемы и решения.
            Лично меня больше заботит судьба ПАК ФА,а точнее его скорейшее серийное производство, так же ,как скоро мы увидим ПАК ДП(дальний перехватчик) на смену МИГ-31,и ТУ-160М2.
            Мое почтение. hi
            1. okko077 25 сентября 2016 14:06
              Мне кажется, что ваша способность мыслить подрывает эти надежды....Очень сырой и дорогой самолёт пойдёт не скоро и малой серией, да и то, из-за необходимости его продажи...Кроме того мы не готовы к его появлению и не можем его использовать в информационной среде...Нас удовлетворяют пока 30 и 35-е. А 34 может заменить всех стратегов........
              1. НЕКСУС 25 сентября 2016 17:26
                okko077
                Мне кажется, что ваша способность мыслить подрывает эти надежды....

                Что и требовалось доказать...Вы уважаемый,своим постом лишь подтвердили мое суждение о вас ,как о банальном балаболе.
                Очень сырой и дорогой самолёт пойдёт не скоро и малой серией, да и то, из-за необходимости его продажи...

                Вам известна цена ПАК ФА? И цена FGFA для индусов?
                Кроме того мы не готовы к его появлению и не можем его использовать в информационной среде...

                Вы может и не готовы...
                Нас удовлетворяют пока 30 и 35-е.

                Вас может удовлетворять что угодно,даже СУ-7 и МИГ-15...
                Разговор считаю бесполезным.
                1. okko077 25 сентября 2016 20:24
                  Я тоже , видно моя прежняя оценка была верна. Это о вашей сервизной сущности. Советую избегать резких оценок, которые подкреплены только вашей интуицией. Больше опираться на опыт и знания, хотя с первым у вас проблемы, как у любого чай....
  5. Bort Radist 24 сентября 2016 09:35
    Цитата: Стройбат запаса
    а в госпиталь доставили пилота и 3-х(!!!) авиаинженеров.

    Не успели взлететь.
    Пилот и находившиеся поблизости на земле семь человек были доставлены в медчасть базы. Военнослужащих осмотрели врачи, после чего отпустили.
    https://lenta.ru/news/2016/09/24/idaho
  6. Siegen 24 сентября 2016 09:37
    Пожарная лестница всегда должна быть наготове.
    Вот главное условие завершение успешного полёта!
    Значит, у F-35 она была пристёгнута. Лётчик жив. Пока...
  7. leytenant 24 сентября 2016 09:44
    Ну так то это не новость, обыденность уже довольна-таки долгое время ...... :)
  8. Siegen 24 сентября 2016 09:45
    Больница. В палате лежит летчик весь в гипсе, с руками и ногами на подвесках и диктует санитарке письмо:
    «Уважаемый издатель! На странице 13 вашей инструкции «Как управлять F-35» мною была обнаружена опечатка!»...
  9. Siegen 24 сентября 2016 10:02
    На заводе Lockheed Martin, на котором собирают F-35, арестован слесарь Смит.
    Он "одну винтку не завинтил, одну крутку не закрутил"...
  10. Приговор 24 сентября 2016 10:16
    Ааааааа!!! В Израиле траур!..;)))) Это же лучший самолёт всех времён и народов!..;))))) Отнимите у Путина спички!..;))))))
  11. spech 24 сентября 2016 10:44
    35-й горит, гад
    ясно, Путин виноват.
  12. Архонт 24 сентября 2016 10:57
    на фото показаны открытые люки к оружию на самолете. А разве эти крышки не портят аэродинамику?
    1. Сергей333 24 сентября 2016 11:15
      А как по Вашему он должен ракеты запускать?
      1. shuhartred 24 сентября 2016 13:06
        Цитата: Сергей333
        А как по Вашему он должен ракеты запускать?

        Видимо телепортировать из отсеков прямо в цель laughing
    2. ЧитаюНовости 24 сентября 2016 11:16
      На тех скоростях на которых они открываются портят незначительно.
  13. Изгоняющий либероидов 24 сентября 2016 11:19
    Ну ну,утюги некачественной сборки тоже бывает, ломаются lol а уж летающие утюги...
  14. okko077 24 сентября 2016 11:59
    Это обсуждение и многие другие показывают, как мало на форуме людей , имеющих опыт эксплуатации современных самолётов и другой боевой техники . Некоторые суждения, кроме улыбки ничего не вызывают. Хорошо , что многим это интересно...., но для оценок этого мало.....Думать и считать очень разные по глубине процессы. Мысль и суждение. Одно , часто , спонтанное, другое аргументировано. Больше читайте, хотя бы в интернете , превращайте свои мысли в суждение, а потом только пишите коментарии....Я уже не говорю , а более высоком уровне ......К терминологии не цепляйтесь, у нас не философия.....
    1. V.P. 24 сентября 2016 13:50
      В вашей мешанине слов - не слова по существу.
  15. Котик 24 сентября 2016 14:43
    Загорелся явно еще на ВПП или вообще вблизи ангаров, потому, что потушили и самолет полностью не выгорел, техники, что-то намудрили готовя к полету.
  16. hiroyashy 24 сентября 2016 14:46
    Енто много мельдония залили, вот он бедняга на всех парах и полыхнул.....А вааще нет нормальных пожарных в штатах. Где багры, топоры, ведра, песок???? Я на фото не видел
  17. Incvizitor 24 сентября 2016 14:49
    А япам как раз этот металлолом втюхивают насильно, плохо быть оккупированными.
    1. okko077 24 сентября 2016 21:08
      У F35 только один недостаток, он очень дорогой. Но нам его не покупать. В остальном это отличная и современная техника. И как опасный противник заслуживает пристального внимания и уважения, вне зависимости от политики , которую проводит страна его выпускающая....
  18. Леонид Хар 24 сентября 2016 14:53
    Видимо та перегревающаяся система охлаждения двигателя все таки недоделана. Отозвать все истребители F35A (стоимостью 110млн - 180млн$) и устранить халтуру. Если кто обжегся, выплатить компенсации и взять подпись о неразглашении секретного секрета о халтурной сборке супероружия.
    1. okko077 24 сентября 2016 21:20
      При запуске у многих реактивных самолётов часть топлива не сгорает, как в рабочем процессе. Нет устойчивого горения.При этом допускается задымление и открытый огонь на отдельных элементах двигателя. Но после запуска это горение должно прекращаться. Так по инструкции при запуске обычно кратковременно выходят на максимальный режим , чтобы выдуть остатки не сгоревшего топлива..... Очевидно у F35 этот момент не полностью учтён при том , что это у него очень горячий двигатель...
      1. Olegovi4 26 сентября 2016 01:46
        судя по вашему высказыванию, всё же схалтурили при проектировке?
  19. pafegosoff 24 сентября 2016 17:28
    Ну, ладно!
    Кто не авиаторы, в сторону1
    Обычное дело в любой стране, где разрабатываются, испытываются и изготавливаются воздушные суда.
    Злорадства просто глупы.
  20. afrikanez 24 сентября 2016 18:37
    Перегрелся "чайник F-35" laughing
  21. batyanya 25 сентября 2016 07:46
    National Interest: На фоне российских самолетов F-16 превратился в пережиток прошлого
    http://quick-news.pro/national-interest-na-fone-r
    ossijskih-samoletov-f-16-prevratilsya-v-perezhito
    k-proshlogo/
  22. Green Trumpet 25 сентября 2016 09:32
    Все эти "детские" неисправности рано или поздно устранят за любые деньги. Штатам деваться некуда. Слишком многое поставлено на карту...
    1. Simpsonian 25 сентября 2016 13:23
      а если на них никто не захочет работать, пингвины антарктические тогда эти недостатки устранять будут? чтобы потом к ним на этих крыльях их демократия пришла?
  23. Fil743 25 сентября 2016 09:48
    Ну с пилотом понятно, энурез у парня после полёта. А технарей чего в больничку? Или сердечко прихватило после того как кривыми ручонками самолёт подготовили к полету? Наверное вместе с инженером который разрешение на вылет подиахнул. Ну ветер им чуть пониже спины и пИнгвина навстречу.
    1. okko077 25 сентября 2016 21:14
      Можно отравиться продуктами горения или парами жидкости для пожаротушения.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня