Стратегические ядерные силы России и США. Сегодня и завтра

Стратегические ядерные силы России и США. Сегодня и завтра


Часть I. Сухопутный компонент

Обострение политического противостояния России и США, совпавшее по времени с активной фазой обновления отечественной ядерной триады, обострило интерес общества к стратегическим ядерным силам (СЯС) ведущих держав. В ближайшее время он будет только подогреваться, так как в фазу обновления вступает американская триада.


Ядерным оружием (ЯО) располагают девять стран: США, Россия, Великобритания, Франция и Китай легально, а Индия, Израиль, Пакистан и КНДР – нелегально: первые три не подписали Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), а Северная Корея вышла из него. Арсеналы России и США, несмотря на значительные сокращения, подавляюще превосходят остальные. При обсуждении современных и будущих ядерных арсеналов этих стран нельзя не рассмотреть кратко условия договора СНВ-3, так как он в значительно степени определяет их вид.

Договор СНВ-3 был подписан в апреле 2010 года и вступил в силу в феврале 2011. Срок действия текущего договора ограничен февралем 2021 года, однако предусмотрено его продление, по взаимной договоренности, еще на пять лет. Осторожное обсуждение перспектив договоров в области сокращения наступательных вооружений ведется, но оно будет затруднено причинами как субъективного (ухудшение отношений), так и объективного характера – так, дальнейшие сокращения увеличивают роль тактического ЯО, по которому четких договоренностей нет, других стран ядерного клуба, которых придется подключать к переговорному процессу; возрастает роль ПРО и перспективных неядерных высокоточных средств поражения. Позитивным моментом стоит назвать то, что обсуждение продления действующего договора СНВ-3 началось.

Целью СНВ-3 является выход к февралю 2018 года на уровни:

- 700 развернутых носителей, то есть суммарно развернутых межконтинентальных баллистических ракет сухопутного базирования (МБР), баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) и стратегических бомбардировщиков;

- 800 носителей, считая неразвернутые, то есть находящиеся на хранении или предназначенные для испытаний;

- 1550 боезарядов, считая боеголовки на МБР и БРПЛ и бомбардировщики. Последние учитываются не только как один носитель, но и как один заряд.

На данный момент, согласно опубликованным по состоянию на 1 марта 2016 года данным, стороны близки к требуемым показателям, а местами и уже достигли их. Так, количество развернутых носителей у России равно 521, а количество боеголовок у США – 1481. Парадоксально, но начиная с сентября 2013 года количество боеголовок в российском арсенале практически непрерывно растет – этот факт объясняется тем, что поступление на вооружение новых ракетных комплексов, которые оснащены разделяемой головной частью с блоками индивидуального наведения (РГЧ ИН), опережает списывание старых моноблочных. Для выхода на ограничения, заложенные в СНВ-3, отечественным военным придется за полтора года если не завершить полностью обновление арсенала (этот процесс в нашей традиции практически непрерывный), то провести активные работы по снятию с вооружения устаревших комплексов, при этом обеспечивая им достойную замену.

Традиционно основой отечественных СЯС являются Ракетные войска стратегического назначения (РВСН) – сухопутный компонент ядерной триады. Важность РВСН подчеркнута тем, что это отдельный род войск, подчиняющийся непосредственно Генеральному штабу Вооруженных сил России и Верховному Главнокомандующему. Кроме того, они первыми и наиболее успешно проходят модернизацию.

Меч, мир приносящий

Точные данные по составу РВСН в России не публикуются, но область относительно широко освещается в СМИ, и на основании открытых отечественных и зарубежных публикаций можно сделать общие выводы.

На вооружении РВСН состоят МБР сухопутного базирования, установленные в шахтных пусковых установках (ШПУ) и на подвижных грунтовых ракетных комплексах (ПГРК), – вторых чуть больше. Оба варианта являются разными ответами на вопрос максимальной выживаемости при нападении и, как следствие, обеспечении ответного удара, неотвратимая угроза которого является основой всей концепции ядерного сдерживания. Современная ШПУ обладает высочайшей защищенностью, и, учитывая размещение их в отдалении друг от друга, противнику придется расходовать на каждую по боеголовке, а для гарантии (технический отказ атакующей МБР или значительный промах) – возможно, и несколько. Эксплуатация ракетной шахты относительно проста и дешева. Недостаток состоит в том, что координаты всех ШПУ противнику наверняка известны и они потенциально уязвимы для высокоточного неядерного оружия. Однако эта проблема актуальна все же для относительно отдаленного будущего, так как современные стратегические крылатые ракеты обладают дозвуковой скоростью и внезапно поразить ими все ШПУ практически невозможно.

ПГРК, напротив, предполагаются для выживания не на устойчивость, а на мобильность, – будучи рассредоточенными в угрожающий период, они становятся малоуязвимы для точечных ударов, и эффективно бороться с ними можно массированными ударами по районам базирования, предпочтительно зарядами большой мощности. Устойчивость мобильной платформы к поражающим факторам ядерного взрыва намного ниже, чем у шахты, но и в этом случае для надежного их поражения противнику придется потратить большое количество своих боезарядов.

Выше мы рассматривали самый худший вариант. Оптимальным же является не ответный, а встречный удар, при котором ракеты атакованной стороны успеют взлететь до того, как вражеские боеголовки повалятся на районы базирования. Обеспечение этого – вопрос средств предупреждения о ракетном нападении, системы управления СЯС и оперативности применения их средств, что является отдельной большой темой.

С 1987 по 2005 год в России в ограниченной эксплуатации находилось небольшое количество боевых железнодорожных ракетных комплексов (БЖРК) «Молодец» (выпущено 12 составов, по три ПУ в каждом) – единственных БЖРК, доведенных до серийного производства и боевого дежурства. С тактической точки зрения БЖРК можно считать частным случаем ПГРК: главное отличие состоит в использовании для рассредоточения в угрожающий период протяженной сети железных дорог. С одной стороны, это обеспечивает высокую мобильность, с другой, использование гражданской инфраструктуры усложняет вопросы обеспечения безопасности и в известной степени «подставляет» под первый удар крупные транспортные узлы, т.е. города. Болезнен также и вопрос заметности для средств разведки, поскольку, будучи один раз обнаруженным, поезду уже непросто вновь скрыться – по понятным причинам.

На стадии проектирования находится новый БЖРК «Баргузин». Использование менее габаритных ракет позволит снизить массу, что увеличит скрытность – в отличие от «Молодца», ему не понадобятся сразу три тепловоза. Однако перспективы «Баргузина» пока неясны, так как критике, в том числе и со стороны заказчика, подвергаются трудности в эксплуатации и крупные затраты в условиях сокращения бюджета, при оспариваемых преимуществах по сравнению с широко используемыми колесными ПГРК.

Основу РВСН составляют сейчас именно они, а именно обширное семейство МБР «Тополь»: РС-12М «Тополь», РС-12М2 «Тополь-М» и РС-24 «Ярс». Оригинальные «Тополи» начали заступать на боевое дежурство с 1985 года и сейчас снимаются с вооружения. Окончить этот процесс планируют в начале следующего десятилетия. Регулярно проводятся пуски ракет, как для подтверждения исправности парка, так и для испытаний новых технических решений (учитывая, что их все равно планируется уничтожать, летающая лаборатория в этой ситуации достается «даром»). По различным оценкам, на вооружении остаются от 54 до 72 таких ПГРК: учитывая непрерывный процесс перехода «Тополей» в «неразвернутые» и последующую утилизацию, точно определить их количество в конкретный момент времени затруднительно.

Комплексы РС-12М2 «Тополь-М» (начало развертывания – 2006 год) и РС-24 «Ярс» (начало развертывания – 2010 год) являются развитием «Тополя» с усовершенствованной ракетой. Ввиду несколько увеличившейся массы количество осей возросло с семи до восьми. Между собой «Тополь-М» и «Ярс» близки – наиболее важным является отличие в боевом снаряжении. Если «Тополь-М», как и оригинальный «Тополь», оснащен одной боеголовкой мощностью 550 кТ, то на «Ярсе» стоит РГЧ ИН с тремя или четырьмя блоками по 150–300 кТ (по разным оценкам). Использование одной боеголовки на «Тополе-М» обусловлено тем, что он создавался с учетом требований СНВ-2, запрещавших комплексы с РГЧ ИН. После провала СНВ-2 он был стремительно модернизирован за счет заложенного технического задела.

До перехода на «Ярсы» было развернуто только 18 единиц ПГРК «Тополь-М». Однако его ракета широко (поставлено 60 единиц) использовалась еще с 1998 года для замены МБР УР-100Н УТТХ (РС-18А), с исчерпанным сроком службы, в ШПУ. «Ярсов» развернуто в мобильном варианте как минимум 63. Кроме того, они используются для продолжающейся замены УР-100Н в ШПУ – таковых не менее 10.

Создается ПГРК РС-26 «Рубеж» с малогабаритной ракетой и шестиосным шасси. Меньшие габариты кардинально увеличат маневренность комплекса, так как «Ярсы» для обычных дорог все же великоваты. По заявлениям, «Рубеж» уже готов к развертыванию, однако оно, возможно, ограничивается политическими вопросами, поскольку, по мнению США, его возможно применять по целям на дальности значительно менее 5500 км, а это нарушает Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.

Кроме «Тополей-М» и «Ярсов» на вооружении имеются и МБР исключительно шахтного базирования. УР-100Н УТТХ, вставшие на дежурство в 1979 году, почти сняты с вооружения – осталось не более 20–30 единиц, и этот процесс будет завершен в ближайшие два-три года. Дольше задержатся Р-36М2 «Воевода» (РС-20В, больше известна по звучному американскому имени SS-18 «Satan») – самая большая МБР в мире, вместе с мощным комплексом преодоления ПРО несущая либо боевой блок мощностью 8,3 МТ, либо десять легких боевых блоков по 800 кТ. Р-36М2 встали на боевое дежурство в 1988 году. На данный момент на вооружении сохраняется 46 ракет этого типа. В начале следующего десятилетия им на смену должны прийти перспективные тяжелые РС-28 «Сармат», также способные нести не менее восьми боевых блоков, в том числе и перспективные маневрирующие.

В России РВСН являются важнейшей частью СЯС. Приоритетом в оснащении все больше становятся ПГРК, обладающие высокой устойчивостью, но сохраняются и ШПУ – как экономичный вариант и как средство размещения ракет особо высокой мощности. В РВСН не только находится большее количество носителей, чем на флоте, но и несут они большее количество боевых блоков. При этом РВСН успешно насыщаются новой техникой и, насколько можно судить, благополучно ее осваивают на многочисленных учениях.

На флоте же освоение новых БРПЛ и ПЛАРБ, похоже, сопровождается проблемами и задержками. Подводный флот продолжает преследовать традиционная болезнь ВМФ СССР – низкий коэффициент наплаванности (процент времени нахождения в море). В сочетании с сокращением численного состава это приводит к тому, что на патрулировании находятся одномоментно одна-две ПЛАРБ, что несравнимо с находящимися в готовности многими десятками ПГРК и ШПУ.

Гадкие утята

В США сухопутная часть триады является, в противоположность нашей, наиболее слабым компонентом. Это проявляется и в том, что сухопутные МБР шахтного базирования находятся в структуре Военно-воздушных сил – в Командовании Глобального удара находятся так называемые 20-е Воздушные силы, в которые входят, соответственно, «Ракетные эскадрильи» (буквально Missile Squadron), объединенные в «Ракетные крылья».

На вооружении ВС США состоит единственный тип МБР – LGM-30G «Minuteman III». Первые Minuteman III встали на дежурство еще в далеком 1970 году и для своего времени стали революционным прорывом – в них впервые использовалась РГЧ ИН. Разумеется, с тех пор прошел целый ряд программ модернизации, в первую очередь направленных на увеличение надежности и безопасности эксплуатации. Одна из наиболее серьезных «доработок» лишила Minuteman III РГЧ ИН – вместо трех боеголовок мощностью 350 кТ была установлена одна мощностью 300 кТ. Официально этим действием США продемонстрировали оборонительный характер своего ЯО – в первую очередь РГЧ ИН полезны при нанесении первого удара, когда один свой носитель может уничтожить несколько вражеских. Однако истинная причина, вероятно, заключалась в первую очередь в оптимизации распределения «пула», доступного в СНВ-3: без этих мероприятий пришлось бы урезать «святое» – ПЛАРБ и ракеты Trident II.

«Новые» боеголовки были сняты с LGM-118 «Peacekeeper» – значительно более новых (начало развертывания – 1986 год) и совершенных МБР. Каждый «Миротворец» мог доставить не три, а десять боеголовок с большей точностью и на несколько большую дальность. Его заслуженно считали американским аналогом советского «Сатаны». Однако трудности при создании и окончание холодной войны привели к тому, что Peacekeeper оказались выпущены довольно малой серией – на дежурство было поставлено только 50. По этим же причинам не были реализованы американские программы создания ПГРК и БЖРК. В конце 1980-х, во многом под влиянием советских разработок, в активной фазе разработки находились БРЖК с ракетами Peacekeeper и ПГРК с новой малогабаритной ракетой MGM-134 «Midgetman». Обе программы были закрыты в 1991–1992 годах, на стадии испытания прототипов. Сами Peacekeeper сняты с вооружения в 2005 году в рамках мероприятий по выполнению условий СНВ-2.

К 2018 году США планируют оставить на вооружении 400 Minuteman III. Для выполнения этого условия 50 единиц будет переведено в «неразвернутые» – ракеты отправлены на склад, а ШПУ засыпаны. Таким образом, сухопутные МБР занимают значительную долю (более половины) в пуле носителей, при этом увеличивать количество ПЛАРБ и бомбардировщиков никто не планирует. Однако при этом на морской компонент приходится в два с лишним раза больше боеголовок.

Основную задачу сухопутного компонента в новых условиях США видят в «создании угрозы» – для надежного поражения ШПУ противник будет вынужден потратить боезарядов даже больше, чем в них суммарно хранится. При таком подходе требования к ракетам невелики – главное, чтобы противник верил, что они способны взлететь. Однако даже это рано или поздно может стать слишком сложным для Minuteman III. Программа их замены носит название Ground-Based Strategic Deterrent (GBSD). Оценивалась возможность создания ПГРК или БРЖК, однако в итоге остановились на максимально дешевом и простом размещении в ШПУ. Активное финансирование создания GBSD началось в 2016 году. Стоимость создания, производства и модернизации наземной инфраструктуры оценивается в 62,3 млрд долларов, растянутые на три десятилетия. По планам, первая «эскадрилья» GBSD встанет на дежурство в 2029 году, а полностью заменить Minuteman III удастся к 2036, однако большинству оборонных программ свойственны задержки.

Впрочем, вряд ли GBSD будет реализована в полном объеме – при заключении дальнейших договоренностей в области сокращения ЯО американский сухопутный компонент первый в очереди на сокращения. И сейчас, при относительно комфортном формате СНВ-3, раздаются предложения уменьшить долю сухопутного компонента или даже полностью отказаться от него в пользу более устойчивых ПЛАРБ и многозадачных бомбардировщиков.

Использованные сокращения:
СЯС - стратегические ядерные силы
ЯО - ядерное оружие
ДНЯО - Договор о нераспространении ядерного оружия
МБР - межконтинентальная баллистическая ракета
БРПЛ - баллистическая ракета подводной лодки
РГЧ ИН - разделяемая головная часть с блоками индивидуального наведения\
РВСН - Ракетные войска стратегического назначения
ШПУ - шахтные пусковые установки
ПГРК - подвижные грунтовые ракетные комплексы
БЖРК - боевой железнодорожный ракетный комплекс
Автор: Александр Ермаков, независимый военный эксперт
Первоисточник: http://dfnc.ru/raketnya/strategicheskie-yadernye-sily-rossii-i-ssha-segodnya-i-zavtra/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 43
  1. Spartanez300 1 октября 2016 07:57
    Все прекрасно понимают что при первом нажатии кнопки запуска ракет население земли прекратит свое существование , так что не стоит даже думать об этой угрозе кому бы то ни было .
    1. Yak28 1 октября 2016 08:37
      Абсолютная ерунда,все не погибнут,даже в зоне нанесения ядерных ударов,земля не лопнет,не сойдёт с орбиты,после обмена ядерными ударами война продолжится обычным вооружением,где и выявится победитель.
      1. ref25 1 октября 2016 10:27
        После обмена ядерными ударами начнутся массовые пожары, что приведёт к задымления и как следствие длительному сильному похолоданию, не стоит забывать о радиоактивности. Начнутся необратимые процессы в экологии итд., ядерная зима была просчитана и смоделирована ещё несколько десятков лет назад советскими и амереканскими учёными.
        1. Талгат 1 октября 2016 11:37
          сейчас много аналитики, где указывают на то, что последствия ядерной войны были преувеличены и использовались обеими сторонами для информационной и психологической войны. Хорошо конечно не будет если не дай бог случится - но похоже что и жизнь и даже война обычными средствами может и продолжится.

          Второй фактор - стороны могут не осмелится на массовый ядерный удар при ограниченном конфликте - так же как Германия в ВОВ не решилась на использование химического оружия
          1. дяденька 3 октября 2016 14:04
            они его применяли в 1-ю мировую,так что их сразу предупредили,что мало им не покажется.один разик они его применили во 2-ю,наши готовили ответку,но наш транспорт с хим.ответом гансам удалось потопить.после этого к вопросу хим. оружия уже не возвращались
      2. Лекс. 7 октября 2016 12:56
        Ну да в США куда не кинь мегаполис они и пострадают больше в России с её безкрайними территориями можно выжить
      3. НЕКСУС 7 октября 2016 19:20
        Yak28
        Абсолютная ерунда,все не погибнут,даже в зоне нанесения ядерных ударов,земля не лопнет,не сойдёт с орбиты,после обмена ядерными ударами война продолжится обычным вооружением,где и выявится победитель.

        Я как то одному такому эксперДу как вы на это уже отвечал...АЭС,куда денете?А те же АПЛ с какими реакторами не подскажите? Хим заводы,лаборатории,могильники ,коих по всему миру тысячи ...А пожары по всему миру...кто их тушить будет,кто будет устранять последствия аварий на АЭС,кто лечить людей будет от сибирской язвы,чумы и тд(причем вирусы с новыми штаммами).
        И на закуску- А вулканы проснувшиеся куда денете,умник? И особенно ряд супер вулканов типа Йелоунстоуна? А там высвободившееся энергия,на несколько порядков выше,чем весь совокупный ядерный запас держав. И так по мелочи,цунами,тайфуны,землетресения,наводнения,гл
        обальное заражение земли и океана и тд...кто там воевать то будет,уважаемый? Головой немного думайте и не пишите чуши.
    2. Удав КАА 1 октября 2016 09:47
      Цитата: Spartanez300
      при первом нажатии кнопки запуска ракет население земли прекратит свое существование
      Это сейчас, пока не решены вопросы ГЗО и ПРО на 80-90%. Но амы над этим упорно работают. И нам тоже приходится этими вопросами заниматься. Жить-то всем хочется!
      ,
      так что не стоит даже думать об этой угрозе кому бы то ни было .
      А вот это совершенно напрасное заявление. Если бы мы об этом ПОСТОЯННО не думали, нас бы давно постигла участь Хиросимы и Нагасаки. Спасибо Сталину, Курчатову, Берии, Королеву и еще тысячам государственных мужей, что не допустили развития японского варианта для нашей страны. *Дроп шот* и *Невероятное* таки реально существовали.
      1. дяденька 3 октября 2016 14:13
        вероятно,имеется ввиду план "Немыслимое" 1945г.рузвельт его не поддержал.с 1944г ы пытались бомбить наши военные колонны,топили наши транспорта,но нередко получали по щам(кожедуб за войну 5 амеровских самолетов сбил).англы от наших во время войны получить не успели,поэтому черчилль был такой смелый.а после прохода на параде победителей 52-х танков ИС-3,союзникам совсем тоскливо стало
    3. tihiy 1 октября 2016 10:20
      Цитата: Spartanez300
      Все прекрасно понимают что при первом нажатии кнопки запуска ракет население земли прекратит свое существование , так что не стоит даже думать об этой угрозе кому бы то ни было .


      Какие в наше время СНВ, ОСВ...
      Бегом модернизировать свое вооружение
    4. Бронеоптимист 1 октября 2016 15:44
      В том то и все дело, что эту мысль нам непрерывно подбрасывают пропагандисты. Причем с обеих сторон. Никакого конца жизни при ядерной войне не будет. Да погибнет до 2млрд человек, скорее много меньше, но радиация от ядерного взрыва спадает намного быстрее, чем от взрыва реактора, из-за другого изотопного состава продуктов. В Хиросиме и Нагасаки восстановление началось через короткое время и десятки лет люди живут нормально. Хибакуся доживали и до ста лет. И сейчас еще есть живые.
      Эта пропаганда нужна для того, чтобы пугать людей и прикрывать реальную подготовку к войне. Вспомните, как на ток-шоу иностранцы аж бесятся, когда наши говорят о готовности пин.стана к развязыванию ее. Типа - только русские могут предполагать такое, мы цивилизованные люди, понимаем, что это конец и никогда войну не развяжем, а сумасшедшие русские могут!
      На самом деле те, кто эту войну готовит, понимают, что у них есть много шансов выжить, и надеются процветать в том послевоенном мире. Вот этим и опасна такая пропаганда о "конце жизни" - запугать им народы, но и успокоить тем, что раз все так безнадежно, то и никто на это не пойдет. А сами готовятся бабахнуть.
      1. АлНиколаич 1 октября 2016 19:02
        Оптимист! После Хиросимы и Нагасаки прошли десятилетия! Десятилетия нескончаемого прогресса развития ЯО! Основные средства поражения имеют мощность порядка 700 ктн, и до 1,2 Мтн! Так что нет оптимизма! Если кто и бабахнет, ответа прилетит однозначно! И шансов выжить для исключительных нет, один хрен.
        1. mr.redpartizan 2 октября 2016 18:50
          Современные заряды содержат несколько килограммов плутония и урана, трехступенчатые термоядерные заряды с оболочкой из U-238 - большая редкость, а загрязнение территории после высотных взрывов гораздо меньше, чем в Хиросиме. Единственная опасность - поражение блоков атомных электростанций, содержащих десятки тонн делящихся веществ.
      2. дяденька 3 октября 2016 14:18
        да,все не вымрут,но будет очень тоскливо.мохенджо-даро до сих пор светится.хотя,после взрыва царь-бомбы взрывная волна обошла вокруг земли 3 раза.первый раз она шла 36 часов 27 минут. и ничего,живём.только количество витаминов в растительной пище снижается до 3-х раз со времен первого испытания ЯО
  2. Yak28 1 октября 2016 08:47
    Количество и развитие ЯО конечно хорошо,но кто создаст новое оружие мощнее ядерного тот и будет на коне,например климатическое оружие способное вызывать землетрясения в любой точки планеты,или оружие способное передавать энергию взрыва на любые расстояния,например взорвал бомбу у нас на полигоне,а энергия от взрыва,взрывная волна образовалась в другой стране.Сегодня фантастика,а завтра нет wink
  3. demiurg 1 октября 2016 09:02
    Цитата: Yak28
    Абсолютная ерунда,все не погибнут,даже в зоне нанесения ядерных ударов,земля не лопнет,не сойдёт с орбиты,после обмена ядерными ударами война продолжится обычным вооружением,где и выявится победитель.


    И как долго она сможет продолжаться, если все большие города, с заводами-пароходами-складами будут уничтожены?
    Откуда возьмется энергия (тепловая, электрическая, да любая) если НПЗ,ТЭЦ,АЭС стерты в порошок?
    Не, армия с мечами, пешком сможет воевать, только суточный переход будет у дивизии 10-15 км если с обозами.
    Цивилизация окажется откинутой в начало 19 века. Без нефти, атома и угля. Ради интереса поинтересуйтесь, сколько времени Вам понадобится для рубки и колки дров для отопления своей квартиры. И это, доставка к дому в лучшем случае гужевым транспортом.
    1. max2215 1 октября 2016 09:40
      Согласен, с Вами, Будет уничтожен весь научный потенциал, та часть населения, которая, не факт, что выживет, будет отброшена в каменный век. Я, вот , например, не смогу воссоздать технологию выплавки стали, то, есть всё нужно, будет начинать с начала.....
    2. Yak28 1 октября 2016 09:44
      Во первых ядерная война затронет не все страны,даже меньше половины,а во вторых вы в курсе сколько заводов,фабрик и военной техники уничтожил Ельцин со
      своей командой,тут ущерб сравнимый с сотнями ударов ЯО
    3. fcsm1960 2 октября 2016 08:08
      В случае применения ядерного оружия будут уничтожены большая часть США, почти вся Западная Европа и часть России. Значительная часть мира будет не затронута прямым поражением, так что там вся цивилизация, т.е. имеющаяся инфраструктура (за исключением части населения) не пострадает. Никакого каменного века не будет - только для участников конфликта.
      Ну если конечно весь мир не гикнется от типа ядерной зимы.
  4. Старый26 1 октября 2016 10:22
    Увидев название подумал, что возможно будет интересная аналитика. В результате статья, что называется "галопом по Европам" с кучей ляпов. То есть НИ О ЧЕМ. Увы, но к сожалению минусов ставить нельзя.

    Один перл чего стоит
    Так, количество развернутых носителей у России равно 521, а количество боеголовок у США – 1481.

    Масса неточностей, особенно в датах
    1. megavolt823 1 октября 2016 12:35
      добрый день ! ну иде собственное мнение ? request не надоело словесным онанизмом заниматься . tongue своё виденье . ну все не гинекологи, а только посмотреть . это понятно . сам чего ? я вижу так и ............. было так ............. а сегодня ........... . в общем ........ ладно я деревня не асфальтированная . автор цифиры не те писает . я в слове забор ошибки допускаю . и на заборе ошибки . слово " звезда " с ошибкой . feel Сумасшедшая, бешеная кровавая муть!
      Что ты? Смерть? Иль исцеленье калекам?
      Проведите, проведите меня к нему,
      Я хочу видеть этого человека laughing
      1. AUL 2 октября 2016 19:18
        megavolt823, вы хотели что-то сказать? Попробуйте еще раз, возможно, у вас что-то получится. Пока что, кроме эмоций, ничего.Да и эмоции непонятные.
        AUL
        1. megavolt823 2 октября 2016 22:44
          уважаемый я обращался Старый26 .
          1. AUL 5 октября 2016 15:57
            Если вы пишите только для кого-то конкретного - то это через личку! А тут общий доступ к написанному.
            AUL
  5. demiurg 1 октября 2016 10:45
    Цитата: Yak28
    Во первых ядерная война затронет не все страны,даже меньше половины,а во вторых вы в курсе сколько заводов,фабрик и военной техники уничтожил Ельцин со
    своей командой,тут ущерб сравнимый с сотнями ударов ЯО

    Может про Детройт поговорим? Если флудить, так по взрослому.

    1. Пофигу сколько заводов он уничтожил. Знания и кадры уцелели. И что особенно важно, уцелело производство энергии. Неважно, сколько заводов уцелеет, важно сколько уцелеет шахт угольных, тэц, аэс. Цивилизация = количеству киловатт энергии на человека.
    2. Да Вы оптимист. Вы что думаете, нейтралам боеголовок не достанется? Чёрта с два. Всем отсыпят, чтобы никого сильного на планете не осталось. Все будем картоху/ананасы сажать, и тюнинговать лошадей, оленей и верблюдов.
  6. Старый26 1 октября 2016 17:30
    Цитата: Бронеоптимист
    В том то и все дело, что эту мысль нам непрерывно подбрасывают пропагандисты. Причем с обеих сторон. Никакого конца жизни при ядерной войне не будет. Да погибнет до 2млрд человек, скорее много меньше, но радиация от ядерного взрыва спадает намного быстрее, чем от взрыва реактора, из-за другого изотопного состава продуктов.

    На самом деле те, кто эту войну готовит, понимают, что у них есть много шансов выжить, и надеются процветать в том послевоенном мире. Вот этим и опасна такая пропаганда о "конце жизни" - запугать им народы, но и успокоить тем, что раз все так безнадежно, то и никто на это не пойдет. А сами готовятся бабахнуть.

    То, что пытаются запугать уже несколько поколений - да, есть такое дело. Легко управлять "запуганным" народом. Он, народ, ради того, чтобы избавиться от того, что пугает пойдет на многое.
    Да, не все погибнут. Но вот что они будут процветать в послевоенном мире - здесь позволю с вами не согласиться. И что значит процветать.

    Ладно, радиация уйдет, но основная инфраструктура, необходимая для процветания будет уничтожена. А нет заводов, электростанций - нет и средств процветания. Все уж не так кучеряво то и будет. И это на западе прекрасно понимали и понимают. И вряд ли кто из сильных мира сего вдруг откажутся от благ цивилизации, ради мифической надежды победы в войне.
    А подготовка к войне шла и идет, и будет идти. Вопрос в другом, что обе стороны после такого удара не смогут "процветать" и по прежнему доминировать. Место может оказаться занято другими, менее пострадавшими.
    Тема очень емкая, но и не соответствует теме материала.
    1. Бронеоптимист 1 октября 2016 17:36
      Почему исчезнут все электростанции и шахты? Большая часть боеголовок предназначена для поражения средств поражения, пардон за каламбурчик. Останется достаточно много промышленных и энергетических объектов, транспортной инфраструктуры, ВПП ерадромов тем более. Поджигатели войны могут и пожить в укрытиях с комфортом достаточно долго. А потом построить себе виллы в наименее пострадавших районах.
      1. Бронеоптимист 1 октября 2016 17:39
        А процветать, это значит прибирать к рукам все больше материальных ценностей и территорий. Надеюсь, Вы понимаете, что вкусной жратвы и легкой жизни у них не убудет?
        1. Оператор 1 октября 2016 18:28
          США в части ведения ТМВ столкнулись с совершенно другой проблемой:
          - ПМВ и ВМВ велись в Европе и Азии, никак не затрагивая национальную территорию США (за исключением Гавайских и Алеутских островов);
          - сухопутные силы США (несущие наибольшие потери в войне) появлялись на ТВД к шапочному разбору (Европа в 1917 году, Нормандия в 1944 и Окинава в 1945);
          - до этого момента США в войне загребали жар чужими руками Антанты и СССР;
          - не подвергнувшаяся разрушениям экономика США в период ПМВ и ВМВ и непосредственно после них росла бешенными темпами;
          - единственным благоприобретателем ПМВ и ВМВ являлись США.

          В ходе ракетно-ядерной ТМВ США впервые за всю историю своего существования подвергнутся тотальному разрушению, что превратит их в третьеразрядную державу при любом исходе войны - выигрыше, проигрыше или ничьей.

          На такое руководство США не подписывалось. Ядерное оружие для них бесполезно, кроме как в роли пугала до момента начала войны. Поэтому США уже проиграли ТМВ, даже не начав её. Чем и руководствуется Россия, нарушая интересы США на Украине, в Сирии, далее везде.

          P.S. Из этого для укров, прибалтов и прочих лимитрофов прямо вытекает, что Америка им не поможет bully
      2. max2215 1 октября 2016 20:21
        да ни чего из промышленности не останется- будут уничтожены все промышленные и политические центры. не факт, что с-400 патриоты и т.д.смогут сбить боеголовки- это всё проверялось на макетах и одиночных целях- я думаю долетит большая часть боеголовок с обеих сторон. хоть радиация и относительно быстро и спадёт. но какой будет уровень в первые месяцы, ведь одновременно будет взорвано более тысячи зарядов, да и французы и англичане ведь тоже запустят, да сценарий может быть любой.
        цели у всех уже определены и расписаны. Я думаю ТМВ будет последней в истории человечества....
        1. vvv-73 1 октября 2016 21:30
          Не будет она последней. Вгонит человечество в каменный век - это верно, но последней не будет. Наша цивилизация не первая, и не последняя. Были другие и будут еще, если нам ума не хватает.
          1. region58 1 октября 2016 22:34
            Цитата: vvv-73
            Не будет она последней.

  7. Старый26 1 октября 2016 19:31
    Цитата: Бронеоптимист
    Почему исчезнут все электростанции и шахты? Большая часть боеголовок предназначена для поражения средств поражения, пардон за каламбурчик. Останется достаточно много промышленных и энергетических объектов, транспортной инфраструктуры, ВПП ерадромов тем более. Поджигатели войны могут и пожить в укрытиях с комфортом достаточно долго. А потом построить себе виллы в наименее пострадавших районах.

    Большая часть как раз и не предназначена для поражения средств поражения США. Они в отличии от нас делают ставку на превентивный, а не на ОВУ и ВУ. То есть к тому времени как наши ракеты достигнут территории противника, шахты будут пусты. И что остается? Только удар по инфраструктуре страны-противника. В сети были материалы о примерных целях в других странах. Так вот, там ЕМНИП количество целей примерно следующее:
    - крупных городов и промышленных центров - 37
    - крупных электростанций - 25
    - крупных транспортных узлов - 22
    - 2 десятка военных баз, в т.ч. военно-морские, которые обычно на окраинах крупных городов
    - 6 десятков других крупных объектов.

    И зачем уничтожать все? Как США, так и Россия имеет единую систему электроснабжения. Достаточно нарушить целостность системы, уничтожив крупные ЭС и .все. Смысл в заводах, если не будет энергии? Если не будет добычи угля и нефти из-за отсутствия электричества...

    Так что выжить они в убежищах смогут, возможно даже построить и виллы, но и все...
  8. Evgeniy Atlasov 2 октября 2016 01:05
    Есть мнение, что смягченный вариант Третьей мировой войны уже прошел - имеется в виду сотни ядерных взрывов сделанных США и СССР в рамках испытаний атомного оружия. Причем взрывы были во всех средах - и в атмосфере, и на земле, и под землей и водой, и даже в космосе. Конечно, фактор пожаров и других бедствий тут не учитывался, но если брать чисто поражающие факторы ЯО - за эти годы никто у нас не появилось миллионов мутантов и население в целом не пострадало - за исключением тех кто волею случая оказался недалеко от полигонов.
    Поэтому думаю что полномасштабном конфликте естественно будет колоссальный урон промышленности и инфраструктуре, миллионы, если не миллиарды жертв - то есть, все то, что при мировой войне "обычными" вооружениями происходит минимум за несколько лет будет сделано всего за один удар. Но жизнь на этом не прекратится и после окончания войны (при любом ее итоге) будет отстроена даже без значительного упадка цивилизации. Вон в европейской части СССР в 41-м году тоже были разрушены и вывезены все заводы, взорваны ГЭС и другие электростанции, но все это восстановили после окончания войны.
    P. S. А по поводу расчетов советских и американских физиков о "ядерной зиме" можно сказать следующее. Во-первых, расчеты велись в те годы, когда количество ЯО у обеих сторон было все-таки в разы больше, чем сейчас. Во-вторых, в рамках проекта "Манхеттен" велись исследования о безопасности для Земли ядерного взрыва. И часть их рабочей группы была строго уверена, что цепная ядерная реакция в атмосфере запустит самоподдерживающуюся термоядерную реакцию синтеза. Одного из ученых даже положили в психушку по этому поводу перед испытаниями - как говорят очевидцы, он был невменяем и твердил о конце света. Так что их прогнозы... это такие прогнозы.
    1. AUL 2 октября 2016 19:58
      Что-то вы, Евгений, передергиваете!
      1. Да, объем испытаний за 70 лет ЯО был весьма приличным. Но испытания проводились в течение очень длительного времени, а не бахнули разом, как в ТМВ. А это большая разница. Диалектика, переход количества в качество. К тому же, значительное число испытаний проводились подземно.Да и люди не допускались в опасные зоны(не считая нескольких случаев учений "по свежачку", что у них, что у нас).
      2. Будут накрыты электростанции(в т.ч. АЭС и ГЭС с плотинами), НПЗ и нефтепромыслы, заводы, транспортные узлы.(По ШПУ бить не будут, ракеты уже давно вылетели). Промышленность будет разбита и дезорганизованна, даже если какие-то заводы и останутся. Вспомните, когда распался Союз, возник коллапс промышленности просто из-за нарушения промкооперации. А если часть заводов будет физически уничтожена - о какой промышленности может идти речь?
      3. Погибнет значительная часть населения сразу, еще больше позже. Где вы сейчас найдете гражданское бомбоубежище? У кого дома есть противогаз? Что делать в условиях сплошных пожаров, завалов, затоплений? Наша ГО не только на нуле, а в большом минусе(знаю о чем говорю, занимался этими вопросами).
      4. когда все более-менее закончится, как восстанавливать жизнь? Современный городской житель врядли выживет без электричества, газа, центрального отопления. Не говоря уж о медицине, которой не будет. О слова совсем. Где брать еду? Ведь запасы продовольствия либо частично погибнут, либо попадут в ручки наших Эффективных менеджеров, до людей не дойдут.
      Не хочется даже думать о криминальной обстановке. И армия тут не поможет. А уж нацгвардия... Чего ждать в таких условиях от нашей милиции-полиции надо говорить?
      AUL
  9. Samarin 2 октября 2016 03:50
    Цитата: demiurg
    Вы что думаете, нейтралам боеголовок не достанется? Чёрта с два.

    и в Австралию прилетит?
  10. demiurg 2 октября 2016 07:49
    Цитата: Бронеоптимист
    Почему исчезнут все электростанции и шахты? Большая часть боеголовок предназначена для поражения средств поражения, пардон за каламбурчик. Останется достаточно много промышленных и энергетических объектов, транспортной инфраструктуры, ВПП ерадромов тем более. Поджигатели войны могут и пожить в укрытиях с комфортом достаточно долго. А потом построить себе виллы в наименее пострадавших районах.

    Аэродромы уцелеют в виде бетонированных полос на земле. Шахты в виде вертикальных пещер. Как долго электростанция проработает без ремонта и обслуживания котлов, турбин и генераторов?
    Какие в опу виллы? Сотни миллионов людей разлагающихся на ходу, без еды и воды.
    Практически вся бытовая и промышленная электроника от ЭМИ накроется медным тазом. А это не только айфоны, но и блоки управления станками, компьютеры и контроллеры на производствах. Даже инжекторы на ам сгорят.
  11. Старый26 2 октября 2016 10:11
    Цитата: Evgeniy Atlasov
    Есть мнение, что смягченный вариант Третьей мировой войны уже прошел - имеется в виду сотни ядерных взрывов сделанных США и СССР в рамках испытаний атомного оружия. Причем взрывы были во всех средах - и в атмосфере, и на земле, и под землей и водой, и даже в космосе. Конечно, фактор пожаров и других бедствий тут не учитывался, но если брать чисто поражающие факторы ЯО - за эти годы никто у нас не появилось миллионов мутантов и население в целом не пострадало - за исключением тех кто волею случая оказался недалеко от полигонов. .

    Ну, во-1 несколько тысяч ядерных взрывов все же были растянуты почти на 50 лет.
    Во-2, данные о заболеваниях наверняка грифованы. Разумеется миллионов мутантов нет, но вот количество подвергшихся воздействию радиации из числа мирных жителей наверняка идет на десятки и сотни тысяч человек. В зоне полигонов наблюдался наверняка и рост онкозаболеваний, отличный от других регионов, и рождение с патологией. Что было бы с таким населением в случае реальной ядерной войны - думать не хочется...

    Цитата: Evgeniy Atlasov
    Поэтому думаю что полномасштабном конфликте естественно будет колоссальный урон промышленности и инфраструктуре, миллионы, если не миллиарды жертв - то есть, все то, что при мировой войне "обычными" вооружениями происходит минимум за несколько лет будет сделано всего за один удар. Но жизнь на этом не прекратится и после окончания войны (при любом ее итоге) будет отстроена даже без значительного упадка цивилизации. Вон в европейской части СССР в 41-м году тоже были разрушены и вывезены все заводы, взорваны ГЭС и другие электростанции, но все это восстановили после окончания войны..

    Несколько некорректный пример. Все эти регионы отстраивались "не самостоятельно", с опорой на собственные ресурсы, а с помощью всей страны. После ядерной войны помощи ждать не откуда. Упадок будет наблюдаться, в какой мере сказать сложно, но будет. И процесс строительства (восстановления) может затянуться на десятки лет. Если вообще будет возможен в обозримом поствоенном будущем
    Да и определенные районы будут в первое время заражены радиацией. Сколько она продержится - спрогнозировать сложно. Одно дело, если взорвется БГ "Тополя" или "Ярса", поразив цель - военно-воздушную базу, и совсем другое, если та же боеголовка шарахнет на находящейся в том районе АЭС
  12. Zomanus 2 октября 2016 11:20
    Понятно, что ракеты к нам полетят не только из Америки.
    В это дело, по давней традиции, включится вся Европа.
    Да и потом, у Америки более развита морская составляющая триады.
    1. Tektor 10 ноября 2016 23:22
      Естественно, даже в зоне поражения останутся выжившие. Это будут люди, оказавшиеся в убежищах, метро, больницах. Именно больницы являются центрами по выживанию со всей необходимой инфраструктурой. И это можно использовать, если соединить периферийные крупные больницы с метро и между собой подземными коммуникациями. Вот у нас в Питере есть большая Елизаветинская больница, а рядом огромный институт травматологии Вредена - спец по опорнодвигательному аппарату. А в километре, примерно, проходит линия метро. Ну и... На их базе можно создать опорный пункт спасения и выживания. Там ещё чуть дальше гигантский госпиталь №122 им. Соколова... На дистанции в 2,8 км от метро 3 гигантских медучреждения. Сам бог велел приготовиться.
  13. Старый26 2 октября 2016 11:42
    Цитата: Zomanus
    Понятно, что ракеты к нам полетят не только из Америки.
    В это дело, по давней традиции, включится вся Европа.
    Да и потом, у Америки более развита морская составляющая триады.

    Включится. Может и Китай подключится (а может и нет). В любом случае вопрос дальнейшего развития СЯС России в контексте развития СЯС США, как главного противника никто с повестки для не снимал. Хотя статья, как писал ранее мне не понравилась.
    Во-1 НИ О ЧЕМ, во-2 автор допускает много ляпов, особенно с датами
  14. Лекс. 7 октября 2016 12:57
    [quote=Лекс.]Ну да в США куда не кинь мегаполис они и пострадают больше в России с её безкрайними территориями можно выжить выиграют от этого только китайцы избавившийсь от соперников
  15. sogdianec Вчера, 20:44
    Про всемирное похолодание, как то мало сказали. При обмене ядерными ударами большой объем взвешенных частиц и водяного пара будет закинуто в стратосферу. Землю закроют повсеместно облака , которые будут экранировать поверхность планеты от солнечного излучения. Наступит "ядерная зима", которая продлиться несколько лет. Пострадает сельское хозяйство, могут погибнуть леса в тропиках и субтропиках. Может наступить ледниковый период. Голод и холод. Много народу уцелеет при таком раскладе?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня