Подразделение береговой бригады СФ в ходе учения уничтожило ракетой надводную цель в Арктике

Береговые ракетчики Северного флота уничтожили в ходе учения надводную цель в Баренцевом море, передаёт ТАСС сообщение пресс-службы СФ.

Подразделение береговой бригады СФ в ходе учения уничтожило ракетой надводную цель в Арктике


«Учебно-боевую стрельбу по морской цели выполнил дивизион берегового ракетного комплекса "Бастион" отдельной береговой ракетно-артиллерийской бригады СФ», – говорится в релизе.


Сообщается, что «стрельба противокорабельной крылатой ракетой выполнялась из позиционного района, расположенного на побережье Кольского полуострова по сложной морской мишенной позиции, находящейся на удалении более 100 километров».

По данным объективного контроля, мишень была успешно поражена.

«Подвижный береговой ракетный комплекс "Бастион" поступил на вооружение берегового соединения Кольской флотилии разнородных сил СФ в 2016 году. Все боевые расчеты прошли полный курс обучения на новый ракетный комплекс и сдали необходимые зачеты на допуск к эксплуатации вверенной материальной части», – рассказали в пресс-службе.

Справка СФ: «Комплекс "Бастион" предназначен для поражения надводных кораблей различных классов и типов из состава десантных соединений, конвоев, корабельных и авианосных ударных групп, а также одиночных кораблей и наземных радиоконтрастных целей в условиях интенсивного огневого и радиоэлектронного противодействия. Его основная задача – защита побережья протяженностью более 600 км от десантных операций».

Использованы фотографии: http://nlo-mir.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 28
  1. данил ларионов 25 сентября 2016 11:25
    Мы защищены с севера. soldier
    1. cniza 25 сентября 2016 12:12
      Север всегда был нашим сильным козырем и будет в дальнейшем.
      1. Дрюня2 25 сентября 2016 13:25
        вся программа под девизом "учиться , учиться и ещё раз учиться ." good
        Служу России! Выпуск от 25 сентября 2016 г.

        при выстреле этой "штуковины" раскачивался на стуле вместе с ней smile

        и на "десерт"
        Тигр. Бронированный хищник. Военная приемка
    2. Wiruz 25 сентября 2016 19:45
      На Севере надо противолодочную оборону укреплять. Вероятность появления там вражеских надводных кораблей крайне мала hi
      1. Удав КАА 25 сентября 2016 22:31
        Цитата: Wiruz
        На Севере надо противолодочную оборону укреплять. Вероятность появления там вражеских надводных кораблей крайне мала
        Алексей! Здравствуйте.
        Это единственно верная оценка ситуации, сложившейся с охраной северных границ страны. Поэтому ПВО/ПРО должны играть там главную скрипку. Атака на европейские, сибирские промышленные центры будет с переоборудованных Гаек с КРБД из подводного положения. Так что ПКРы могут пригодиться только при попытке высадки морского десанта. Что маловероятно: Мурманск, Архангельск, Северодвинск -- прикрыты силами СФ и ОСК Арктика.
        КАк это планируется у янки можно посмотреть на схемах:


  2. Стас Снежин 25 сентября 2016 11:43
    Интересно, а у Калининграда,
    нельзя подобные учения организовать..?
    1. met 25 сентября 2016 11:49
      Прибалтийские тигры тотчас заявят об агрессии России и добровольно пригласят забесплатно и на постоянно Королевский флот ее величества и 5,6, 7 флот империи добра.
      met
    2. Удав КАА 25 сентября 2016 22:38
      Цитата: Стас Снежин
      Интересно, а у Калининграда,
      нельзя подобные учения организовать..?

      А у Калининграда совсем другой сценарий:

  3. Изгоняющий либероидов 25 сентября 2016 11:45
    Это хорошо что ракеты боевые,а цели- учебные... пока что...
  4. silberwolf88 25 сентября 2016 12:11
    Теперь мы прикрываем и Севморпуть ... прекрасно ... наши воды и базы под надёжной защитой ...
    С тех пор как предатели Родины отказались от границ Советского Севера Арктики ... простиравшихся до Северного полюса ... а кромка льдов стала более значительно отступать от береговой линии ... слишком много всяких "лишних посудин" шляется непонятно с какими интересами ... это наш ОТВЕТ))
    1. VALERIK_097 25 сентября 2016 13:38
      Да уж,теперь 2 норвежских "утюга"на постоянной основе дежурят в нейтральных водах у Кольского п-ва.Может им намёк !?
  5. костя андреев 25 сентября 2016 12:15
    Я рад такому событию, но интересно вот, что когда Украина испытывала недавно ракету, то на ВО многие требовали показать результат попадания, или какое нибудь испытание акеты или бомбы с ф35, тоже вызывает срмнения, а тут сейчас на ВО н икто не пишет про предоставления видео попаданий. Это я пишу не потому что сомневаюсь в результате, а просто хотелось бы удостоверится а то получается политика двойных стандартов.
    1. Evgenijus 26 сентября 2016 22:34
      Конечная траектория боеприпаса высокоточного оружия - всегда секрет. Ибо по траектории боеприпаса противник делает выводы и принимает контрмеры против этого оружия. Вам когда либо показывали полет маневрирующей головной части блока МБР? Вряд ли. И еще долго не покажут ...
  6. sub307 25 сентября 2016 12:15
    Характеристики комплекса

    «Бастион-П» «Бастион-С»
    Дальность стрельбы, км 300
    Удаление от береговой линии, км 200 250
    Время развертывания в боевое положение, мин 5 —
    Время готовности к стрельбе, мин — 4
    Срок автономного дежурства, суток 5 —

    На настоящий момент береговой противокорабельный ракетный комплекс состоит на вооружении трех стран: России, Вьетнама и Сирии. В России три комплекса расположены в районе Анапы, еще по два приобрели Сирия и Вьетнам. В 2015 году Россия в Крыму развернула несколько батарей «Бастион».
  7. Старый26 25 сентября 2016 12:43
    Цитата: данил ларионов
    Мы защищены с севера. soldier

    Ага, щас. Комплекс едва перекрывает только северную кромку полуострова.

    Цитата: silberwolf88
    Теперь мы прикрываем и Севморпуть ... прекрасно ... наши воды и базы под надёжной защитой ...
    С тех пор как предатели Родины отказались от границ Советского Севера Арктики ... простиравшихся до Северного полюса ... а кромка льдов стала более значительно отступать от береговой линии ... слишком много всяких "лишних посудин" шляется непонятно с какими интересами ... это наш ОТВЕТ))

    Кде? В район полуострова? ДА, там прикрываем, зона как раз 3 сотни км от берега. До острова Колгуева не дотягиваем, а блин, уже уряканье - перекрываем Севморпуть...
    1. Dart2027 25 сентября 2016 13:50
      Цитата: Старый26
      До острова Колгуева не дотягиваем, а блин, уже уряканье - перекрываем Севморпуть

      Калибр тоже стреляет на 300 км. Ну так было написано в открытых источниках.
      1. VALERIK_097 25 сентября 2016 13:57
        "Марьят"-тож было официально 4,но по факту уже 6.(построены для продажи в африканские страны-нонсенс).
      2. Никкола Мак 25 сентября 2016 18:54
        Тут проблема не в дальности, а в обнаружении и наведении!
        Земля то знаете, круглая (кривая).
        Так что 300 - это с внешним целеуказанием - борт, спутник (была когда-то МКРЦ"Легенда" - давным давно).
  8. Старый26 25 сентября 2016 14:34
    Цитата: Dart2027
    Цитата: Старый26
    До острова Колгуева не дотягиваем, а блин, уже уряканье - перекрываем Севморпуть

    Калибр тоже стреляет на 300 км. Ну так было написано в открытых источниках.

    Господи! Ну можно хотя бы чуть чуть разобраться в чем разница между ПРОТИРВОКОРАБЕЛЬНЫМ " Калибром" и "Калибром", который стреляет ПО БЕРЕГУ, в чем разница системы наведения и прекратить наконец в каждый раз повторять одно и то же, поминая экспортную версию?

    Каждый сейчас норовить это припомнить, но хотя бы один из пишущих признался бы в том, что он никогда вплотную этим не интересовался и только после удара по Сирии начал быть "специалистом". Никто ведь не признался: да, мы были НЕВНИМАТЕЛЬНЫ и НЕ СЛУШАЛИ, что нам говорили знающие люди.

    А ведь почти за 2 года до этого, командующий Каспийской флотилией заявил, что наземная цель была поражена на дальности чуть менее 1000 км, хотя может и поражать до 1500 км.
    А противокорабельная поразила цель на расстоянии 375 км. Этого никто не помнит. Вот и сейчас, теперь уж вы вспомнили эту фразу о 300 км. Так ПРОТИВОКОРАБЕЛЬНЫЙ вариант стреляет ненамного дальше
    1. Dart2027 25 сентября 2016 15:26
      Цитата: Старый26
      Господи! Ну можно хотя бы чуть чуть разобраться в чем разница между ПРОТИРВОКОРАБЕЛЬНЫМ " Калибром" и "Калибром", который стреляет ПО БЕРЕГУ, в чем разница системы наведения и прекратить наконец в каждый раз повторять одно и то же, поминая экспортную версию?

      Господи! Ну можно хотя бы чуть чуть разобраться в чем разница между ОФИЦИАЛЬНО ЗАЯВЛЕННЫМИ ТТХ и ТТХ, которые не объявляют пока не придет время выложить козырь на стол, и прекратить наконец в каждый раз ныть одно и то же?
      Цитата: Старый26
      Никто ведь не признался: да, мы были НЕВНИМАТЕЛЬНЫ и НЕ СЛУШАЛИ, что нам говорили знающие люди.

      Я Вас удивлю, но я об этом слышал и даже помню, что была небольшая дискуссия на эту тему, правда не помню на каком именно форуме.
      Цитата: Старый26
      А противокорабельная поразила цель на расстоянии 375 км

      Ещё в советское время были разработаны
      Цитата: Старый26
      системы наведения
      которые позволяли ПКР поражать цели на расстоянии до 1000 км. П-1000 Вулкан - знаете? Если ПРК поразила цель на расстоянии 375 км - это значит, что она может поразить цель на этом расстоянии, но никак на что она ограничена именно этим расстоянием. Теоретически Бастионы вооружены ракетами П-800, еще 70-х годов разработки, а что может быть заряжено на самом деле - это другое дело.
  9. Старый26 25 сентября 2016 19:06
    Цитата: Dart2027
    Господи! Ну можно хотя бы чуть чуть разобраться в чем разница между ОФИЦИАЛЬНО ЗАЯВЛЕННЫМИ ТТХ и ТТХ, которые не объявляют пока не придет время выложить козырь на стол, и прекратить наконец в каждый раз ныть одно и то же?

    Разница не в официально заявленных ТТХ и ТТХ, которые не объявляются. Речь о том, что очень многие пишущие считает, что если 3М14 "Калибр" может лететь на 1500 км, то и противокорабельные 3М54 тоже летят на такую дальность.
    А разница в том, что у 3М14 система наведения основана на контроле определенных зон (цифровых карт местности). И если первая будет излишне далеко от точки старта, или по каким-то причинам ракета не попадет в контрольную зону, то ракета может и не попасть в цель. А на море, на море какие карты, чтобы лететь, как некоторым хочется?

    Цитата: Dart2027
    Я Вас удивлю, но я об этом слышал и даже помню, что была небольшая дискуссия на эту тему, правда не помню на каком именно форуме.

    Не знаю, на каком форуме это было, но вы один из немногих кто помнит (слышал) об этом. Остальные делают большие глаза, говоря, что говорили же 300 км!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Цитата: Dart2027
    Ещё в советское время были разработаны

    Я говорил о том месте интервью командующего КВф, где он говорил о том, что ПРОТИВОКОРАБЕЛЬНЫЙ вариант "Калибра" поразил цель нарасстоянии 375 км, то есть ракета 3М54

    Цитата: Dart2027
    которые позволяли ПКР поражать цели на расстоянии до 1000 км. П-1000 Вулкан - знаете? Если ПРК поразила цель на расстоянии 375 км - это значит, что она может поразить цель на этом расстоянии, но никак на что она ограничена именно этим расстоянием. Теоретически Бастионы вооружены ракетами П-800, еще 70-х годов разработки, а что может быть заряжено на самом деле - это другое дело.

    Речь шла о дальности 3М14, а не "Вулкана" или П-800. Речь именно о том, чтог у нас не умеют слушать. А именно эта инфа была за пару лет до того, как "Калибр" стал звездой.
    1. Dart2027 25 сентября 2016 19:23
      Цитата: Старый26
      А на море, на море какие карты, чтобы лететь, как некоторым хочется?

      А про наведение с самолетов, вертолетов или просто наземных станций Вы не знаете? В открытом море может быть разное, но уж при защите берега наведение будет.
      Цитата: Старый26
      что ПРОТИВОКОРАБЕЛЬНЫЙ вариант "Калибра" поразил цель нарасстоянии 375 км, то есть ракета 3М54

      Ещё раз:
      Цитата: Dart2027
      Если ПРК поразила цель на расстоянии 375 км - это значит, что она может поразить цель на этом расстоянии, но никак на что она ограничена именно этим расстоянием.

      Что непонятного?
      Цитата: Старый26
      Речь шла о дальности 3М14, а не "Вулкана" или П-800

      То есть если раньше делали ракеты на 800-1000 км, то теперь этого делать не могут?
      1. Wiruz 25 сентября 2016 19:55
        То есть если раньше делали ракеты на 800-1000 км, то теперь этого делать не могут?

        Обратите внимание на массо-габаритные характеристики тех ракет что были, что стреляли на 1000 км; и на те, что есть, что бьют на 300-500 км.
        К тому же, какой смысл от противокорабельных ракет большой дальности, если целеуказание выдавать нечем? Из каждого утюга кричат о том, что Пётр может уничтожить АУГ на удалении в 700 км, но никто не вспоминает о том, что обнаружить эту АУГ он с такого расстояния не сможет.
        1. Dart2027 25 сентября 2016 20:45
          Цитата: Wiruz
          Обратите внимание на массо-габаритные характеристики тех ракет что были

          Так и двигатели уже другие. Как я уже писал те были разработаны в 70-е годы - 30 лет назад.
          Цитата: Wiruz
          если целеуказание выдавать нечем

          В открытом море да, но тут речь идет о береговой обороне, так что будет.
      2. alexmach 25 сентября 2016 23:17
        То есть если раньше делали ракеты на 800-1000 км, то теперь этого делать не могут?


        Вы ещё размерами тех ракет поинтересуйтесь и профилем полета на 800-1000. И сравние с этими яхонтами и калибрами.

        Вот тут можете посмотреть в масштабе, может что в голове зашевелится
        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%
        D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D
        0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D
        0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0#.D0.9E.D1.81.D0.BD.D
        0.BE.D0.B2.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.BE.D0.B1.D1.80.D
        0.B0.D0.B7.D1.86.D1.8B
        1. Dart2027 26 сентября 2016 06:13
          Цитата: alexmach
          Вот тут можете посмотреть в масштабе, может что в голове зашевелится

          Вы ещё поинтересуйтесь таким явлением как научно-технический прогресс. Вот тут можете посмотреть, может что в голове зашевелится
          https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%
          D1%87%D0%BD%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%
          D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D1%80%
          D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81
  10. Старый26 25 сентября 2016 21:27
    Цитата: Dart2027
    А про наведение с самолетов, вертолетов или просто наземных станций Вы не знаете? В открытом море может быть разное, но уж при защите берега наведение будет.

    Как вы себе это представляете? наведение с самолета, вертолета или иного ЛА означает только то, что управление ракетой можно будет перехватить. И что далее?
    наведение в открытом море с береговых станций, имеющих ограниченную дальность обнаружения из-за радиогоризонта - это ограничить и дальность применения. Не говорю, что опять же возможен перехват канала управления.
    У противника, помимо борьбы с КР будет еще одна цель, уничтожение которой помножит всю такую внешнюю систему управления на ноль. А станция - это не пусковая по габаритам. Да и навестись на работающую РЛС не составляет особого труда.

    Цитата: Dart2027
    Ещё раз:
    Цитата: Dart2027
    Если ПРК поразила цель на расстоянии 375 км - это значит, что она может поразить цель на этом расстоянии, но никак на что она ограничена именно этим расстоянием.

    Что непонятного?

    Все понятно. особенно то, что совершенно бессмысленно делать дальность в 700-1000 км без внешнего целеуказания. А дальность у 3М54 - порядка 400-450 км по открытым данным. А отнюдь не 800 или 1000 км.
    И в принципе нет особой сложности примерно посчитать максимальную дальность стрельбы противокорабельных ракет...

    Цитата: Dart2027
    То есть если раньше делали ракеты на 800-1000 км, то теперь этого делать не могут?

    А зачем? У нас что, развито внешнее целеуказание? Есть достаточное количество самолетов, способных обеспечивать такое целеуказание? Есть спутниковая группировка для этого? Даже те же ПКР "воздух-корабль" требовали сопровождения на определенном участке. Технически можно сделать, что ПКР улетит и на 5000 км, но смысл? ИНС на таком расстоянии даст такую ошибку, что ГСН на конечном этапе может и не найти цель. Все внешнее управление при нынешних системах РЭП и РЭБ сведет это управление на нет.
    1. Dart2027 25 сентября 2016 22:19
      Цитата: Старый26
      означает только то, что управление ракетой можно будет перехватить. И что далее?

      Представьте себе, но почему-то у многих армий стоят на вооружении ракеты с возможностью внешнего целеуказания, и их перехват теоретически возможен, но на практике что-то не особо распространен..
      Цитата: Старый26
      У противника, помимо борьбы с КР будет еще одна цель, уничтожение которой помножит всю такую внешнюю систему управления на ноль. А станция - это не пусковая по габаритам. Да и навестись на работающую РЛС не составляет особого труда.

      Вы забыли написать, что ПВО прикрывающее станции тоже будет уничтожено вместе с ними. Хотя, конечно это оригинально - "нам не нужны радары, поскольку их можно уничтожить"
      Цитата: Старый26
      с береговых станций, имеющих ограниченную дальность обнаружения из-за радиогоризонта

      Есть и загоризонтальные станции. Кстати о них как-то мало пишут.
      Цитата: Старый26
      особенно то, что совершенно бессмысленно делать дальность в 700-1000 км без внешнего целеуказания

      Уже было.
      Цитата: Старый26
      А дальность у 3М54 - порядка 400-450 км по открытым данным

      Еще раз:
      Цитата: Dart2027
      Калибр тоже стреляет на 300 км. Ну так было написано в открытых источниках.

      Цитата: Старый26
      У нас что, развито внешнее целеуказание?

      Например А-50 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90-50

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня