США в точке бифуркации

Comments

[EvgNik]

более фундаментальное значение имеет

Более чем. Научиться думать. И не только штатам.

[ГШ-18]

Трамп более предпочтителен еще и по тому, что он прагматичен как любой крупный бизнесмен. А его нездоровая аппонентша проявляет признаки старческого маразма вкупе со слабым здоровьем. Кроме того она уже проявила свои "навыки" в бытность госсекретарем, до сих пор ее носом тыкают. Выбор тут очевиден. Просто посмотрим на сколько свободен от СМИ американский народ и на сколько он благоразумен.

[nadezhiva]

Американский народ не свободен. Он ничего не решает и никого не выбирает. К этому уже пора привыкнуть.

[Ren]

А Порошенко крупный бизнесмен? В своём личном бизнесе, я думаю, он более чем прагматичен (как и на посту президента для своего кармана).

[cheburator]

Долой Шапокляк! Даёшь Трампа в президенты!

[silver_roman]

Не важно кто будет президентом, важно понимать кто стоит за этими пешками: хлинтон и трампом.
Я не пойму как решить вопрос в Сирии , и что для меня лично куда важнее - в Донбассе.
Если здесь стоит вопрос в том, чтобы убрать руку янки с пульса Украины, и вопрос решится, то Украина может это и не пережить. По Сирии я вообще иногда не пойму как они еще могут сражаться. Вот уж у кого огромна воля к жизни, так это у сирийского народа.
России следует наводить порядок внутри страны.

[Лелёк]

( важно понимать кто стоит за этими пешками: хлинтон и трампом.)

А чего тут гадать - ярчайшие представители бильдербергских посиделок (ворюги Рокфеллеры к примеру, которые данью обложили весь мир). Кстати тут намедни проскользнула интересная заметка о "музее Рокфеллеров":

[silver_roman]

Рокфеллеры ка и Ротшильды всего лишь менеджеры более крупных и скрытых кланов. Я слышал о Борухах. как об одних из самых влиятельных семей.
А на счет пришельцев....даже не знаю , что сказать. Все может быть и это отрицать глупо.

[Влад5307]

России не надо обольщаться на исход выборов в СГА, президенты тамошние, как и везде, представляют интересы победившей на выборах группы лиц, выдвинувших своего кандидата. Если выиграют "трамповцы", то возможно они попытаются уменьшить свои военные расходы непомерно раздутые для установки "демократических" режимов в Африке и БВ. Но противодействовать России все равно не перестанут, уменьшив военное давление увеличат экономическое и политическое! Так что санкции сняты не будут, а подготовка переворота в РФ будет усилена к 2018 году, пусть даже под видом демовыборов президента! А "помощников" внутри РФ уже куплено много и освободившиеся деньги военного бюджета частично будут направлены на дестабилизацию РФ и ее развал. Попытка, как говорится , не пытка. Так что граждане думаем.

[gladcu2]

Влад5307

Есть ещё третий вариант. Ослабив давление на рф, договориться с Россией, против Китая.

Этот вариант выгоднее для США и РФ. Потому, как устройства обеих стран идентичны. До сих пор вызывает удивление почему США создали давление на РФ. Наверное потому, что ослабив это давление будет легче договориться.

[Никкола Мак]

Ослабив давление на рф, договориться с Россией, против Китая.

Я думаю наши в любом случае на это не купятся - слишком хорошо зная англосаксов!
Гораздо больше вероятности у нас и Китая "подружить" против юсовцев.
Опять же не в формате "русские и китайцы - братья на век" (это уже было).
А слезть с "китайской товарной иглы" ещё 5-10 лет США и Европа всё равно не смогут - слишком обленились.

[kit_bellew]

Договариваться с США - то же, что с главгопником на районе: гони деньгу, , а я всем скажу, что бить тебя могу только я.

[татарин 174]

А "помощников" внутри РФ уже куплено много...Так что граждане думаем

А что толку думать? В стране надо жёстче порядок наводить, посадочного материала в виде разного рода коррупционеров навалом, сажать их надо, в смысле на стройки века отправлять, нажитое "честным" воровством отбирать, бездельников и тунеядцев, что одно и то же заставлять работать и пользу стране и людям приносить, как в СССР было, чего думать-то?!

[AUL]

Есть ещё третий вариант. Ослабив давление на рф, договориться с Россией, против Китая.

Ну, против Китая дружить штатам даже с нами на пару - себе дороже встанет. А уж нам - тем более. Все-таки вторая(первая?) экономика мира.Нагадить им,конечно, можно будет, но с большим убытком для себя. А хитровыделанные матрасы постараются, чтоб убыток лег, в основном, на нас. А оно нам надо?
А по поводу кандидатур - Хилари, конечно, бабушка стервозная, но и Трамп далеко не подарок. Хотя, вроде, более адекватный.

[РПК]

Раскол идёт,между американской страновой элитой и глобальной элитой.Страновая желает Войны и они это сделают.Кто бы сомневался.

[mr.redpartizan]

Я практически на 100% уверен в неизбежности открытого вооруженного столкновения с США в ближайшие 5-10 лет. Мы с ними расходимся практически по всем глобальным вопросам, противоречия год от года нарастают. Я не верю в то, что от выборов в США зависит вопрос мира или войны. Война с вероятностью 90% неизбежна.

[Стержень]

А я смотрю на это просто: пусть будет плохо у них, а у нас, на столько же, хорошо.

[egor-kz]

Оно конечно, бифуркации, но мне лично сдается, что последнее время у них все больше точка дефекации(это такая точка, в которой происходит...обоср@лись).

[kit_bellew]

Наш главный враг, как и враг всего мира - не США как таковые, а Ямайская финансовая система, которую вооруженные силы США защищают, хотя... Солдаты, матросы и морпехи США служат за доллары. Доллары печатает ФРС. ФРС - частная лавочка. Так что можно сказать, что ВС США - на самом деле ВС ФРС.
А теперь, собсно, к нашим баранам президентам. Ни Клинтон, ни Трамп в ходе предвыборной кампании что-то не заикались о пересмотре Ямайской системы, а потому кого бы там не назначили выбрали, разница будет разве что в риторике, но никак не в делах.

[egor-kz]

Сдается мне, Коллега, что одну важнейшую,на мой взгляд, деталь, Вы таки упустили, а именно: тот из кандидатов на Белый дом, кто озвучит желание по пересмотру, а тем более отмене, ямайской системы, вряд ли доживет до собственно выборов...

[Tektor]

Душенов считает, что разница между Клинтон и Трампом значительная. Первая хочет повторить американский опыт первой и второй мировых войн, когда штаты выдвинулись в сверхдержавы за счёт ослабления основных конкурентов, т.е. ведением войн, но штаты будут разрушены тоже. А второй - американский Горби, который разрушит всё в штатах, но приемлемо. Поэтому существует неприемлемость до полного антагонизма у значительных сил противоположных фигур. И всё может закончится "ударом шахматной доски по голове" соперника.

[Влад5307]

Цитата: татарин 174

А что толку думать? В стране надо жёстче порядок наводить, посадочного материала в виде разного рода коррупционеров навалом, сажать их надо, в смысле на стройки века отправлять, нажитое "честным" воровством отбирать, бездельников и тунеядцев, что одно и то же заставлять работать и пользу стране и людям приносить, как в СССР было, чего думать-то?!

А вот и надо думать как сделать, чтобы борьба с либерастическими хотелками не переросла в борьбу соседа с соседом, как это бывало в приснопамятном 37. А главное не следовать принципу как проще - это путь к разрухе(см. майдан в Киеве). Так что прежде думаем, а потом делаем и делаем аккуратно!