Серия малозаметных фрегатов «Проекта -17А»: индийский рецепт гонки вооружений с Китаем

Comments

[spravochnik]

Серия передовых китайских эсминцев управления ракетным огнём (УРО) Типа 052C и 052D не даёт ни минуты

Это, простите, что за тип такой, и по какой классификации?

[spravochnik]

Не статья, а просто шедевр. Читается как сказка.

[Bersaglieri]

УРО-"с Управляемым Ракетным Оружием"- калька с Guided Missile (Ship).
Автору - "минус" за корявость материала.

[Atlant-1164]

я конечно извиняюсь..но согласитесь что читать авторскую мысль,гораздо интереснее тупого копипаста с рамблера. коим многие здесь не брезгуют.

[Rokossovsky]

Не статья, а просто шедевр. Читается как сказка

Как зказки читаются у О.Капцова,он хоть писать умеет красиво и не скачет с одной темы на другую! Тут же,к сожалению,г-н Даманцев как всегда начал за упокой и им же закончил...

Я не знаю,может профессионалы,прочитав данную статью и почерпнут для себя что-то интересное,но простому читателю после двух-трех минут изучения уже сложно понять и проследить за мыслью автора! Проще говоря забываешь с чего всё начиналось!

Объясню... Открывая раздел "Вооружение" и обнаружив статью "Серия малозаметных фрегатов «Проекта -17А»: индийский рецепт гонки вооружений с Китаем" я был в полной уверенности,что буду читать о перспективных индийских фрегатах, но не тут-то было!

Первые три абзаца с потрохами(простите) выдали автора наличием кучи страшных абревиатур вроде "(БИУС) H/ZBJ-1" ,"«HN-900» (аналог «Link-11 )" или "РЛС с 4-хсторонней ФАР Type 348 (на ЭМ «Ланчжоу») и Type 346 ( на ЭМ «Куньмин»)" . Наверно знатоки китайских вооружений радостно потерли руки,но я не знаток,тем более китайского,а статья вообще про индусов!

Далее нас ещё какое-то время кормят инфой по китайскому флоту, "Полимент-Редуту" , амертканских радарах,вновь китайские ПКР..
И,о чудо! Наконец-то индусы! И даже появляются какие-то рассуждения и сравнение Тальваров и перспективных фрегатов,но... оказалось,что я рано обрадовался!
Евгений! Какого хрена(простите) начался вынос мозга про РБУ и её сравнение с "Пакетом"?! Двумя предложениями раньше,вами же,русским по белому написанно,что "Пакет" не экспортируемый!!!
Далее десяток абзацев про РБУ,"Пакет",ракетоторпеды и какая-то ещё муть,которую я,честно говоря,не осилил,да и не хотел уже осиливать!

Ну и концовочка:

В итоге имеем вполне сбалансированный по вооружению и средствам обнаружения/наведения малозаметный индийский фрегат следующего поколения, способный значительно укрепить позиции Дели в Индийском океане перед Пекином.

Вот объясните,как на основании написанного ранее сумбура,можно было делать такой вывод?!
А чё так коротко?
В общем,уважаемый автор! Вы уж если взялись писать об одном,об одном и пишите,не мешайте в одну кучу всё подряд! Если уж совсем припекло и хочется все на нас читателей излить,то режьте свои опусы на 3-4 части! Пожалейте нас!

[Bersaglieri]

Автор статью не написал,а просто обзор с Bharat-Rakshak сайта перевел, гуглопереводчиком,с минимальной корректурой :)

[Rash]

Тоже вставлю 5 копеек:

но ещё больший страх у Запада с азиатскими партнёрами появился после публикации в китайском интернете фотографий

Автор, куда Вас понесло? Вы обзорную статью пишите или дамский романчик?
Так и представляю, как трясутся поджилки от страха у Барака Обамыча, у командования флотом США и их верных союзников от китайских фоток...

[KudrevKN]

Согласен с Вами,господа эксперты, в середине статьи как - то понял, что потерял вообще нить и суть (мысль) статьи: :"Все смешалось - кони, люди и залпы тысячи орудий"?

[Multicast]

Мне статья понравилась!!! Автор описал, что у китайцев есть, у нас, у американцев, потом описал чего хотят индийские военные видеть в Проекта-17А , чтобы не уступать в индийском океане. Да, информации много собрал - но читать очень приятно. А, если вы уж такие знатоки написания статей - то напишите лучше.