Артиллерийская установка АК-176МА станет оружием новых кораблей

34
Стало известно о планах военного ведомства, касающихся развития комплекса вооружений кораблей и катеров военно-морского флота. Было решено унифицировать артиллерийское вооружение кораблей и катеров нескольких классов. В качестве основной системы для оснащения новых боевых единиц была выбрана перспективная артиллерийская установка АК-176МА, представляющая собой дальнейшее развитие существующих систем. В обозримом будущем планируется завершить все проверки новейшей установки, после чего стартует серийный выпуск оружия с последующим монтажом на корабли и катера флота.

Сведения о планах военно-морского флота, касающихся нового артиллерийского вооружения, появились 20 сентября благодаря публикации издания «Известия». От неназванного представителя главного командования ВМФ изданию удалось узнать о существующей программе модернизации вооружений кораблей. Также были опубликованы некоторые технические подробности нового проекта, касающиеся основных особенностей эксплуатации вооружения и его адаптации для использования на катерах и кораблях различных типов.



Артиллерийская установка АК-176МА станет оружием новых кораблей
Демонстрационные стрельбы установки АК-176МА на полигоне Ржевка. Фото Nationaldefense.ru


Неназванный источник в командовании флота рассказал «Известиям», что еще летом этого года военачальники приняли принципиальное решение о дальнейшей судьбе перспективной установки АК-176МА. Эта система в будущем должна будет стать основным артиллерийским вооружением всех кораблей прибрежной зоны, малых ракетных кораблей и ракетных катеров. Тем не менее, пока флот и промышленность не могут приступить к реализации существующих планов, которые к тому же еще не оформлены документально.

Сообщается, что в настоящее время установка АК-176МА проходит испытания. Командование военно-морского флота, Минпромторг и Объединенная судостроительная корпорация ожидают завершения всех необходимых проверок, после чего имеющееся решение будет закреплено необходимыми документами. Ожидается, что все необходимые процедуры будут завершены до конца текущего года. Кроме того, к настоящему времени установка нового типа была включена в состав вооружений малых ракетных кораблей проекта 22800 «Каракурт» и ракетных катеров проекта 1241. Завершение текущего этапа проекта позволит продолжить оснащение новых кораблей и катеров артиллерийской установкой последней модели.

По имеющимся данным, артиллерийская установка АК-176МА является дальнейшим развитием существующих систем семейства АК-176, появившегося еще в семидесятых годах прошлого века. С точки зрения основных целей и задач установка нового типа является улучшенной версией существующих систем. Она предназначается для атаки надводных, воздушных и береговых целей. Обеспечен автоматический огонь с высоким темпом, что в сочетании с 76-мм снарядами должно обеспечить высокую огневую мощь и эффективность решения боевых задач.

Проект АК-176МА был создан в начале текущего десятилетия машиностроительным заводом «Арсенал» (г. Санкт-Петербург). Вскоре установка нового типа стала экспонатом отечественных выставок. Так, в 2013 и 2015 году изделие АК-176МА демонстрировалось в рамках Международного военно-морского салона, будучи смонтированным на наземной полигонной испытательной установке. Также новейший проект уже дошел до появления нескольких экспортных контрактов, в соответствии с которыми установки нового типа монтируются на новых надводных кораблях.

Являясь дальнейшим развитием существующих систем, новая установка АК-176МА использует имеющиеся наработки, однако отличается рядом важных нововведений. Так, при сохранении основных особенностей компоновки и некоторых характеристик используются новейшие системы управления, основанные на современных элементной базе и принципах работы. Как следствие, модернизированная артиллерийская система получает некоторые возможности, выгодно отличающие ее от предшественников.


Сотрудники "Арсенала" и их разработки, 2013 г. На заднем плане справа - АК-176МА. Фото Mzarsenal.spb.ru


Артиллерийские установки семейства АК-176 представляют собой сравнительно компактный и легкий комплекс, оснащенный вооружением и набором необходимых дополнительных средств. Ниже уровня палубы корабля-носителя помещается цилиндрический отсек с системами хранения и подачи боеприпасов. Над палубой, в свою очередь, устанавливается поворотная башня с орудием, системами заряжания и рабочими местами расчета.

Известно, что в проекте АК-176МА предлагаются два варианта башни. В первом случае агрегаты должны закрываться легким небронированным кожухом, имеющим «традиционные» внешние обводы. Такой кожух имеет скругленную лобовую часть с наклонными верхними деталями, а также цилиндрический кормовой агрегат. По желанию заказчика, установка может комплектоваться кожухом пониженной радиолокационной заметности. Это изделие отличается сложной формой, образованной большим количеством прямолинейных панелей. Применение т.н. стелс-технологий позволяет снизить заметность установки и корабля в целом, что необходимо с учетом современных тенденций развития флота. Вне зависимости от формы, корпус башни получает набор люков и дверей для доступа внутрь.

Внутри башни, устанавливаемой на погоне палубы, помещаются орудие и системы подачи боеприпасов. Кроме того, проектами семейства АК-176 предусматривается выделение пространства для рабочих мест расчета. В правой части боевого отделения башни имеются два места для артиллеристов. В зависимости от режима применения установки, они должны следить за работой систем, брать на себя часть работы или полностью осуществлять все управление. Также ранними проектами предусматривалось увеличение расчета до четырех человек при полном использовании ручного управления. Два дополнительных артиллериста должны выполнять функции заряжающих.

Основой установки АК-176МА является 76,2-мм автоматическое орудие. Пушка оснащена нарезным стволом длиной 4,5 м (59 калибров). Канал ствола имеет 24 нареза с шагом 5°51’. Ствол оснащен внешним кожухом, соединенным с системой охлаждения. Для обеспечения длительной стрельбы и компенсации нагрева установка имеет средства водяного охлаждения. Отвод тепла от ствола осуществляется путем прокачки забортной воды через пространство кожуха. Подача воды выполняется через трубы, проходящие вдоль ствола.

Орудие установки имеет автоматику, использующую энергию отката. По обе стороны от казенника пушки находятся средства подачи боеприпасов. Используется две отдельные группы, соединенные с общим электродвигателем. Для хранения снарядов используется платформа с двумя транспортерами, оснащенными обоймами на 76 снарядов каждая. Платформа и ее обоймы находятся в подпалубном отсеке установки. Во время подачи боеприпасов к орудию толкатели выполняют подачу снарядов к цепным элеваторам. Перегрузка с элеваторов на качающуюся артиллерийскую часть осуществляется маятниковыми системами. Использование подобных средств подачи снарядов позволило получить достаточно высокую скорострельность.


Оптико-электронная станция "Сфера-02" и ее пульт управления. Фото Bastion-karpenko.ru


Артиллерийская установка оснащена механизмами горизонтального и вертикального наведения, используемыми с электрическими или ручными приводами. Обеспечивается горизонтальная наводка в пределах сектора шириной 350° (фактически меньше – из-за надстройки корабля-носителя) и вертикальная от -15° до +85°. Штатным средством наведения являются электромеханические устройства, управляемые дистанционно. Ручной привод является дублирующим и необходим на случай повреждения основных систем.

Установки семейства АК-176 используют унитарные выстрелы нескольких типов со снарядом калибром 76 мм. Изделие общей длиной 818 мм имеет вес 12,8 кг. Собственно снаряд имеет длину 355 мм и массу 5,9 кг. Для атаки надводных или береговых целей применяются боеприпасы с контактным взрывателем, для зенитного огня – с бесконтактным радиолокационным. Боеприпасы для поражения надводных/наземных и воздушных целей имеют заряд взрывчатого вещества 450-480 г.

Одним из главных нововведений проекта АК-176МА является применение новых систем управления, строящихся на основе цифровой аппаратуры. Так, за работой средств наведения теперь следит цифровая система управления огнем. Кроме того, в качестве резервной системы наведения, дополняющей радиолокационную станцию, предлагается использовать комплекс «Сфера-02». Все новые приборы объединяются в единую систему и соединяются с пультом управления.

Оптико-электронная станция «Сфера-02» представляет собой компактное устройство, монтируемое на крыше кожуха артиллерийской установки. На поворотном основании станции подвижно крепится сферический кожух с гиростабилизированной платформой, на которой установлены все элементы оптики. В едином подвижном блоке помещены видеокамера, тепловизор и лазерный дальномер. Видеосигнал и данные дальномера передаются на пульт оператора, что позволяет осуществлять поиск целей и наведение оружия.

Опорно-поворотное устройство и приводы наведения позволяют оптике системы «Сфера-02» поворачиваться в любом направлении по азимуту и менять угол места от -20° до +80°. Максимальная скорость поворота достигает 60° в секунду. Точность определения углов оси визирования – до 1’. Агрегаты станции, монтируемые за пределами башни, имеют защиту от воды. Также проектом предусматриваются средства для предотвращения обледенения и поддержания требуемых климатических условий внутри кожуха. Такие средства призваны обеспечивать правильную работу оптики в любых районах, в том числе в Арктике.


Сторожевик "Полярная звезда" и установка АК-176МА. Инфографика "Известий" / Izvestia.ru


Система «Сфера-02» позволяет оператору артиллерийской установки вести наблюдение за окружающим пространством в любое время суток и в любых метеоусловиях. Дальность обнаружения целей, в зависимости от их параметров, может достигать нескольких десятков километров. После обнаружения цели оператор может определить направление и дальность до нее, а затем рассчитать углы наведения орудия. Также предусматриваются режимы автоматического сканирования в заданном секторе и автоматического сопровождения найденного объекта. При необходимости визирная ось станции может наводиться по внешнему целеуказанию. Проектом предусмотрена модульная архитектура станции, благодаря чему комплектация может изменяться в соответствии с пожеланиями заказчика. Кроме того, облегчается интеграция оптико-электронной аппаратуры с другим оборудованием носителя.

Ранее на военно-технических выставках станция «Сфера-02» демонстрировалась вместе с пультом управления. Последний представлял собой компактное устройство с клавиатурой и рукояткой управления, а также монитором для вывода видеосигнала и данных от аппаратуры. Подобный малогабаритный и легкий пульт может быть без особых проблем интегрирован в состав бортовой аппаратуры корабля или катера, получающего артиллерийскую установку.

При использовании стандартного кожуха скругленных форм артиллерийской установки общая длина комплекса составляет 6,01 м. Максимальная ширина установки незначительно превышает 1 м. Высота орудийной системы, находящейся над погоном, – 2,6 м, общая высота изделия – 4,3 м. Масса установки заявлена на уровне 10,1 т, однако может меняться в определенных пределах в зависимости от комплектации.

В обоймах системы подачи установка АК-176МА хранит 152 снаряда, готовых к немедленному использованию. Автоматика орудия и средства подачи боеприпасов позволяют вести огонь с темпом до 125 выстрелов в минуту. Имеются несколько режимов огня с разными показателями темпа стрельбы, от 30 выстрелов в минуту до максимальных 125. Благодаря системе охлаждения ствола возможна стрельба длинной очередью, вплоть до 75 выстрелов. Тем не менее, после этого орудию требуется сравнительно длительный перерыв для охлаждения.

При стрельбе по надводным или береговым целям дальность эффективной стрельбы составляет 15,7 км. Максимально возможная дальность поражения целей – 16 км. Эффективная стрельба по воздушным целям обеспечивается на дальностях до 11,6 км и высотах до 11 км. Подобные параметры огня связаны с применением взрывателя, имеющего самоликвидатор.


Общий вид малого ракетного корабля проекта 22800 "Каракурт", на баке установлена новейшая артиллерийская система. Рисунок Минобороны РФ / Mil.ru


Артиллерийскими установками АК-176 всех существующих модификаций были оснащены несколько десятков кораблей большого числа проектов. Подобное вооружение получали ракетные катера, ракетные корабли разных классов, десантные, сторожевые и другие корабли. Согласно недавно принятому решению, 76-мм автоматические пушки по-прежнему будут входить в комплекс вооружений новых кораблей, однако теперь будет использоваться артиллерийская установка новейшей модели.

По имеющимся данным, к настоящему времени одна из установок АК-176МА уже была установлена на корабль-носитель, которым стал пограничный сторожевик «Полярная звезда» проекта 22100 «Океан». Согласно неназванному источнику издания «Известия» в судостроительной промышленности, уже были проведены испытательные стрельбы, показавшие полное соответствие имеющейся артиллерийской установки предъявленным требованиям. Таким образом, «Полярная звезда» сохранит уже установленное вооружение, следующие корабли проекта так же получат установки АК-176МА.

Отмечается, что на кораблях проекта «Океан» используются установки с «традиционными» кожухами. В соответствии с имеющимся техническим заданием, пограничные сторожевые корабли не нуждаются в средствах снижения радиолокационной заметности, что позволило обойтись без использования новых агрегатов. В то же время, малые ракетные корабли проекта 22800 «Каракурт» будут оснащаться установками в стелс-исполнении. К настоящему времени начато строительство четырех «Каракуртов». Еще восемь кораблей будут заложены в обозримом будущем в соответствии с недавним контрактом. Головной корабль под именем «Ураган» будет передан флоту в 2017 году.

Результатом дальнейшего развития и обновления существующего артиллерийского вооружения стал проект установки АК-176МА. От предшественников эта разработка отличается более совершенными средствами управления и, как следствие, улучшенными боевыми характеристиками. Кроме того, приняты меры, направленные на снижение заметности самой установки и ее носителя. В ближайшее время промышленность и военное ведомство планируют завершить последние испытания новой системы, по результатам которых будет принято окончательное решение о будущем проекта. Кроме того, будут утверждены недавно сформированные планы. В соответствии с ними, все новые корабли, в составе комплекса вооружения которых должны иметься 76-мм автоматические орудия, будут оснащаться именно новой установкой АК-176МА.


По материалам сайтов:
http://izvestia.ru/
http://utro.ru/
http://mzarsenal.spb.ru/
http://bastion-karpenko.ru/
http://flot.sevastopol.info/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    27 сентября 2016
    Приратов Сомалийских топить потянет)
  2. +2
    27 сентября 2016
    Глупое и не продуманное решение,сделанное в угоду сомнительной экономии средств,за счет ухудшения боевых качеств корабля. Пушка 100 мм которая ставится сейчас на МРК ,,Буян-М'' ,корветы 20380-20385 и фрегаты 11356 всегда будет лучше 76 и 57 мм ,несостоятельность которых доказана еще во времена СССР.
    1. avt
      +5
      27 сентября 2016
      Фосген Сегодня, 08:01 Новый
      Глупое и не продуманное решение,сделанное в угоду сомнительной экономии средств,за счет ухудшения боевых качеств корабля. Пушка 100 мм которая ставится сейчас на МРК ,,Буян-М'' ,корветы 20380-20385 и фрегаты 11356 всегда будет лучше 76 и 57 мм ,
      Не глупое и вполне продуманное. Мне тоже сотка как то ......греет laughingДа и видно было что хотели перейти на нее , как на самый крайний малый диаметр стволачто ли. Однако реально выигрыш весовой для тех же МРК существеннен, опять же полагаю не от хорошей жизни - наверняка возьмут из запаса флота и подшаманят . Стволы нужны уже сейчас - на той же Пелле МРК на выходе. Опять же им в артиллерийских дуэлях с ,,Зумволтом"не участвовать ,для ПВО лучше какой морской,,Понцирь" и ,,Тор".Однако они по весу тоже не как ,,Гибка"Так что из двух зол 76мм лучше 57мм bully
    2. +9
      27 сентября 2016
      При чём тут корветы и фрегаты? Речь идёт про вооружение МРК и РКА:
      Эта система в будущем должна будет стать основным артиллерийским вооружением всех кораблей прибрежной зоны, малых ракетных кораблей и ракетных катеров.
      Для них "сотка" избыточна.
      Если брать МРК "Буян-М" (21631), то на нём "сотка" появилась потому, что она стояла на исходном артиллерийском "Буяне" (21630). МРК этот получился сильновооружённым, но маломореходным. Однако на тот момент это всех устраивало, поскольку его планировали под Каспий.
      Сейчас же флоту нужны мореходные МРК - и в серию пошли "Каракурты" (22800), у которых в 800 т водоизмещения нужно впихнуть УВП, "Панцирь-М" и орудие. Вот и решили снизить калибр до стандартного для СССР - чтобы не плодить "Томодзуру".
      1. +2
        27 сентября 2016
        Цитата: Alexey RA
        МРК этот получился сильновооружённым, но маломореходным. Однако на тот момент это всех устраивало, поскольку его планировали под Каспий.

        Я с Вами согласен. hi Корабль должен быть сбалансированным. И под то водоизмещение,коим обладают те же "Буяны",вполне можно обойтись и АК-176. Всё должно быть соразмерным...
        1. +6
          27 сентября 2016
          Цитата: рюрикович
          И под то водоизмещение,коим обладают те же "Буяны",вполне можно обойтись и АК-176. Всё должно быть соразмерным...

          Дык... просто когда делали 21631 никто не думал, что фрегатов не будет и придётся вместо них наполнять большие флоты МРК. Вот и строили "каспийский линкор": скромная мореходность, зато на 949 тонн водоизмещения - "сотка", 8 УВП, спаренная "паяльная лампа" и "пара "гибок".

          А потом внезапно оказалось, что нужны МРК, способные, например, служить на Чёрном море и ходить в Средиземку. Вот и пришлось делать 800-тонный мореходный МРК 22800, в котором "сотку" разменяли на мореходность. Ибо я не зря постоянно поминаю "Томодзуру"... smile
  3. +5
    27 сентября 2016
    Главное- наводчик...Служил в юности на СДК ,там такие же пушки стояли,только старого образца.Как то вышли на стрельбы в море и уже подходя к мишени,я с интересом выглянул на полубак-открыв дверь и ужаснулся -стволы этой пушки направлены по касательной на рулевую рубку...Я прокричал об опасности-командир меня понял и дал отбой стрельбе.После такого головотяпства-командиру БЧ2 вставили...Развернулись пошли на второй заход и опять такая же напасть-оказывается что там не сориентировали по прибору автонаводки.,тогда пришлось просто матросу с помощью ручного прицеливания навести на этот камень- мишень и стрельнуть-ПОПАДАНИЕ БЫЛО,всё подвешенное в рулевой рубке попадало -таковы были стрельбы в СССР.
    1. +2
      27 сентября 2016
      У нас байка (а мжт правда) ходила, про охотника якута. Он на ручном управлении из АК-630 поразил все мишени, а также и свои и чужие ракеты. Отпуск )))))) Байка скорее )))
    2. +3
      27 сентября 2016
      Почему-то в отсутствие визуального контроля стволы всегда очень любят наводиться на НП, ПУ или любые другие места с максимальной концентрацией офицеров. smile
      Сразу вспоминается байка про ночные стрельбы:
      - первый-первый. почему не стреляете?..
      - хщщщщ... пщщщщ...
      - Первый, ***, ответь вышке!
      - пщщщщ... Вышка, я первый! Цель не наблюдаю!
      - Первый, я вышка - доверни башню вправо.
      - взззззз... Вышка, я первый! Цель не наблюдаю!
      - Первый, *** *** мать, доверни еще правее!
      - взззззз... Вышка, я первый! Вижу! Вижу вышку!
      - Первый, я вышка! *** *** *** *** Стоять! Башню в походное, двигатель заглушить, экипажу покинуть машину - и бегом к вышке! БЕГОМ, *** *** *** ***!
  4. +2
    27 сентября 2016
    Ммм... Вот прочитал статью и возникло пару вопросов: на хр*на козе баян? Зачем в башне места операторов да еще возможно 2 заряжающих? Что там получается нового кроме чуть более современной электроники? Зачем это вообще было разрабатывать в таком виде? Деньги лишние или мозгов не хватает? 76мм, ну пускай 76, 100 мм все же избыточно для МРК, далее современное развитие электроники и БИУС уже давно позволяет интегрировать все вооружение корабля в единую систему управление которым осуществляется операторами находящимися на едином боевом посту (могу неправильно выражаться, т.к. корабли видел только на картинках). В башне располагается только автоматика заряжания, системы охлаждения и приводы наводки. Все. На освободившееся место либо дополнительный БК, либо уменьшить размеры башни. Ведение огня либо полностью автоматическое через БИУС, либо с контролем выбора целей и количества снарядов в очереди оператором с центрального поста. Или второй вариант - на освободившийся объём свои системы наведения и свой БИУС, что-то вроде роботизированного стрелкового комплекса (как наши морские ЗРАКи), который может работать автономно не загружая ресурсы основной БИУС или в условиях ее неработоспособности.
    Для чего нужен ручной режим работы с расчетом в 4 человека и когда он применяется? Когда поймали бортом ПКР и сдохла вся энергетика с радарами? И как этот режим работы сможет защитить МРК, от следующей атаки при ПКР-ми, если он еще останется на плаву после современной ПРК, что вряд ли при водоизмещении меньше 1000 тонн, звуками выстрелов?

    Система «Сфера-02» позволяет оператору артиллерийской установки вести наблюдение за окружающим пространством в любое время суток и в любых метеоусловиях. Дальность обнаружения целей, в зависимости от их параметров, может достигать нескольких десятков километров. После обнаружения цели оператор может определить направление и дальность до нее, а затем рассчитать углы наведения орудия.


    Логарифмическая линейка в комплекте? Мне почему-то кажется что все действия оператора должны сводиться к подтверждению в один клик, выбранной БИУСом, наиболее опасной цели или в выборе другой, если есть необходимость и нажатии кнопки разрешающей автоматике открыть огонь при вхождении цели в зону поражения.
    1. +4
      27 сентября 2016
      Цитата: JD1979
      Зачем в башне места операторов да еще возможно 2 заряжающих? Что там получается нового кроме чуть более современной электроники?

      Вы еще не до конца поняли, но близки необычайно. Еще чуть-чуть.
      Обратите внимание, что подавляющая часть всех нынешних новинок - это "трижды проклятое советское прошлое". Механику уже никто новую не создает. Это реальных денег стоит. Берут старую механику и навешивают на нее новые системы управления, в лучшем случае добавляют средства автоматизации. И всё!
      А потом громко трубят о перемогах.
      Тот же "Арсенал". Ходит байка, что они хотели снова было начать выпускать больший калибр. Пошли к старым печам для термообработки стволов (лет 25 не пользовали), залезли внутрь, а там .... лягушки квакают. Осталось только закрыть этот вопрос "унификацией".
      Старые конструкторы механической части почти ушли. У тех, что остались, сил хватает только на модификации. В существующих условиях изменить эту грустную тенденцию практически невозможно. Тот же "Арсенал" - уже давным-давно АО.
    2. +2
      27 сентября 2016
      Цитата: JD1979
      Зачем в башне места операторов да еще возможно 2 заряжающих?

      Так это ещё со времён ТЗ на исходную АК-176. Ибо флотские всегда с подозрением относились к недублированным системам. Необитаемая АУ по типу OTO Melara Super Rapid - это не наш метод.
      Расчёт в автоматизированной башне затем же, зачем на ТАКР 1144 потребовали установить резервные котлы на традиционном топливе. smile
      Дай флотским волю - они бы и в АК-630 "места расчёта" запихали.
      1. +2
        27 сентября 2016
        Цитата: Alexey RA
        Так это ещё со времён ТЗ на исходную АК-176. Ибо флотские всегда с подозрением относились к недублированным системам. Необитаемая АУ по типу OTO Melara Super Rapid - это не наш метод.
        Расчёт в автоматизированной башне затем же, зачем на ТАКР 1144 потребовали установить резервные котлы на традиционном топливе. smile
        Дай флотским волю - они бы и в АК-630 "места расчёта" запихали.

        Зато надежно. Эх, где вы броненосцы из броненосного сталия, железия, чугуния и бронзия. smile
      2. 0
        29 сентября 2016
        Не наш метод - ибо надёжность не та . Наработка на отказ (реальная , а не по ТТХ) у Мелары поболе наших на порядок .
        1. 0
          19 февраля 2021
          Боже мой, ты такую хрень сказал и откуда такой бред выискал. Один из самых главных приоритетов в военной советской техники, была надежность.
    3. +2
      27 сентября 2016
      [/quote]Для чего нужен ручной режим работы с расчетом в 4 человека и когда он применяется? Когда поймали бортом ПКР и сдохла вся энергетика с радарами? И как этот режим работы сможет защитить МРК, от следующей атаки[quote]

      На случай если сдохнет электроника у экипажа останется минимальный шанс пережить следующую атаку. А Вы хотите-ти его отобрать?
      P.S. Жду шапки по поводу "безотказной" электроники и бесперебойной электрики. hi
  5. +1
    3 января 2017
    Башня "модернизированной" АУ по прежнему напоминает башню с танка КВ-2. Флотские со своими "Традициями" рано или поздно получат очередную Цусиму, и будем ещё век оплакивать косность морского ведомства. Ведь есть пример необитаемой башни "Арматы" в армии.
    1. 0
      6 февраля 2017
      Башня у арматы бронирована, причем с учетом бронебойных боеприпасов. А эти башни не факт что осколки держат, перебьет осколком (или пулей выпущенной сомалийским моджахедом из китайского акм ) какой либо проводочек и привет..... При необитаемой башне корабль безоружен, а так.... может стрельнуть и попасть в кого (хотя бы в пиратский катерок).
  6. +1
    28 февраля 2017
    Однажды крейсер подошёл к немецкому "пирату"-рейдеру... Для пиратов достаточно и АК-630 с расстояния в 3 км. Не место дуэльному благородству в борьбе не на жизнь , а на смерть! Главный калибр просто необходимо применять на максимальную дальность и скорострельность, не давая шанса противнику.
  7. +3
    7 мая 2017
    может на армату её влепить?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»