Как хозяева Запада развязали Третью мировую войну

Comments

[leshiy076]

[quote][/quote]
Насчет Горбачева полностью согласен. А вот Хрущева вряд ли можно отнести к агентам влияния запада. Достаточно посмотреть записи его выступлений. Были у него свои тараканы, но предателем он никогда не был.

[iouris]

Это кем установленный факт?

[NordUral]

Именно врагом был, даже не предателем.

[Горменгаст]

Насчет Хрущева - присоединяюсь. Он был, так скажем, неумным во множестве вопросов (в том числе и военных), но тем не менее с Горбачевым его равнять никак нельзя.

Надо вспомнить, хотя бы Карибский кризис - он отнюдь не закончился капитуляцией СССР. США тоже вынуждены были свою позицию откорректировать.
И, потом, убийство Кеннеди через год намекает на то, что злобная часть аме-рского истеблишмента была недовольна именно им; видимо, как раз его-то и считала предателем.

[Andrei946]

Цитата: Горменгаст

Он был, так скажем, неумным во множестве вопросов (в том числе и военных), но тем не менее с Горбачевым его равнять никак нельзя.

Горбачёв пришёл для проведения завершающего этапа по развалу страны. Сталин очень далеко вперёд увёл страну, поэтому у Хрущёва (котрый по сути был троцкистом) развалить страну не получилось. Потредовался период застоя Брежнева, чтобы хоть как-то подготовить развал страны. А попутно поддерживать Запад своими ресурсами. Ведь если бы СССР этого не делал, то примерно к 80-м годам ХХ века Экономика Запада была бы разорвана в клочья.

[Andrei946]

Цитата: leshiy076

А вот Хрущева вряд ли можно отнести к агентам влияния запада.

Тогда как понимать хотя бы реформу 1961 года? Когда рубль в одностороннем порядке был обезценен по отношению к доллару, создав условия для экспорта природных ресурсов СССР на Запад. А ликвидация МТС и продажа сельхозтехники непосредственно колхозам, которая очень сильно подорвала экономику Сельского хозяйства (Сталин в "Экономических проблемах социализма в СССР" писал, почему этого делать категорически нельзя). А как понимать деятельность Хрущёва по развалу советского автопрома? Когда были введены согласования по констукции на уровне министерств?
Жаль, что автор не касается фигуры Брежнева, видимо забывая о том, что современные гайдары, чубайсы и иже с ними были взращены именно в период правления Брежнева.

[met]

Очень правильная статья - череда локальных войн с 1945 года за мировое господство. Но сюда же входит и глобализация, форматирующая людей под "общечеловеков" - кино,TV, современное искусство, "мировой" общепит и пр...

[Velizariy]

И тут это "государство" "порвало" Каддафи и его страну... Тем самым доказав правоту Каддафи.

[Andrei946]

Муамар Каддафи по сути свою страну продал, торгуясь с западными элитами за золотой динар. Да ещё на уровне Саркози! Глобальщики этого ему простить не могли. Европейские элиты с удовольствием смели т.н. режим Каддафи руками того же Саркози, ведь то, что произходило в Ливии для Западной Европы было живым укором!. Конечно свой вклад в уничтожении Каддафи внёс и наш лунтик, ведь, если бы Россия была против, то Россию поддержал бы и Китай и ещё ряд стран. В этом случае та военная операция, которую провёл Запад в Ливии была бы не возможна.

[Zoldat_A]

А давайте вспомним план "Дропшот", а давайте вспомним план "Немыслимое"..... Ещё Вторая Мировая не закончилась - а уже ...... Да ещё с привлечением Вермахта.... Коллеги, блин, партнёры блеа...............

Я двадцать с лишним календарей служил с мыслью о "вероятном противнике", не раз видел его в лицо и знаю, что холодная война не закончилась - Гитлер тоже нашлёпал медалей за взятие Москвы и Сталинграда....... "Партнёры" поспешили отшлёпать медаль и даже навесить её Горбатому - новый Сталинград впереди......

[Andrei946]

По факту 9 мая 1945 это капитуляция Запада перед Советским Союзом! Ведь по сути Сталин смог добиться переподписания капитуляции, которую союзники подписали 7 мая 1945 года. Со стороны СССР её подписал Генерал Суслопаров, но он подписал с припиской, что возможно будет подписать на других условиях. Ведь по сути документ от 7 мая 1945 года был нелегитимен. Так как 8 мая 1945 года по европейскому времени со стороны Германии капитуляцию подписал Вильгельм Кейтель, круче руководителя в III Рейхе в то время найти было не возможно. Поэтому Запад и желает пересмотра итогов II Мировой.
А вот послесталинское руководство СССР так действовать не смогло.

[РПК]

Жаль,что автор не в курсе причины той Войны.А причина в том,что Уважаемый Сталин отказался от главенства доллара в Мире,по русски послал его подальше.По этой причине,вызвал дикую ненависть западенцев.Которые отслюнявили в чувствах трилик или даже два и развалили СССР,который упал им,после предательства,ну как без него, целенький прямо в руки.Предательство рулит Политикой все несколько тысяч лет Истории Человечества.Но никто не изучает эту напасть.Вот и есть возможность ВО освятить тему предательства в Политике.Уверен такого не будет,ВО тайно поддерживает известно кого.Но всё тайное,когда то станет явным.

[34 регион]

07.30. РПК! В 90-е мы признали главенство доллара. И что? Наша экономика попёрла как на дрожжах? ИГИЛ пользуется долларами. И тоже процветает?

[Zoldat_A]

Цитата: 34 регион

В 90-е мы признали главенство доллара. И что? Наша экономика попёрла как на дрожжах?

Г.Киссинджер в конце 90-х сказал: "У вашей элиты деньги лежат в наших банках. Вот и думайте, чья это элита....."

Когда у нас уже будут ВСЕ руководители полковники ФСБ, у которых менталитет не позволяет держать деньги в Америке?

[Andrei946]

Так в 90-е Терретория бывшего СССР выступила в роди мешка, куда апихивали лишние доллары, это позволило стравить финансовый пузырь и стабилизировать западную экономику. А что экономика пост советсткиз стран пришла в упадок, так это Западу было только на руку.

[РПК]

Хрущь,был ярым троцкистом,ненавидел Величие Сталина.Сталин с Калининым,построили уникальное государство,с единым Народно-хозяйственным комплексом.Хрущь приложил немало усилий,что бы уничтожить наследие Сталина-Калинина.

[Горменгаст]

То, что Хрущев ненавидел Сталина отнюдь не значит, что он был предателем. Во всяком случае он не развалил СССР, как некоторые. И "стучал башмаком" в ООН (не помню, как там было на самом деле), в отличие от чистокровного американца Козырева (проживающего ныне в США и на днях выпустившего очередной пасквиль про Путина), который преданно смотрел в глаза господину, делая ему, в это время то самое, в чем сознался Сикорский

Он не звонил радостно в США с отчетом о проделанной работе по захвату власти и развалу страны. Он не пилил АПЛ под аплодисменты и за деньги госдепа.

[Andrei946]

Он был троцкистом и этого достаточно. Просто резко страну развалить не удалось, не то информационное состояние, поэтому приходилось публично вести себя подобающе. Как только он зашёл слишком далего его поменяли на дядю Лёню.

[rotmistr60]

[quote]«…говорят, Америка ведущая страна. Безусловно, но только в каком отношении? По количеству преступлений!»
Теодор Драйзер[quote]
Отличный эпиграф, расставляющий все по местам. И написан был не вчера.

[Zoldat_A]

Трилогия Драйзера - суть американской экономики. "Финансист - Титан - Стоик" - это квинтэссенция американской экономики. Ничего нового, кроме спекуляции, с тех пор не придумали. А "Американская трагедия" - суть сцыкотной американской психологии........

[rotmistr60]

Господа админы, а куда делось Исправиь ? Новые изменения или просто техническая накладка?

[NordUral]

Приучают к порядку в мыслях и четкости изложения их на бумаге.

[gladcu2]

rotmister

Нажмите не ссылку

Ещё....

Там у вас будет ссылка "исправить"

[Южноуралец]

Понимало бы это все наше население! Массово... Но культурный уровень,увы, далеко не всем позволяет осознать реальность

[ШВЕДский_стол]

Ну про Хрущева и Гостью из будущего, это перебор. Хрущев конечно был тот еще вредитель, но история не терпит сослагательного наклонения, Абы да кабы... Хватит уже голову пеплом посыпать.

[Горменгаст]

Да уж, Гостья из будущего, на фоне такого пафосного текста, как-то неуместна.

А кто-нибудь еще помнит, что ГГ Гостьи, после развала СССР, спился и очень рано погиб в какой-то жутко неприглядной истории? Спасибо товарищу Ельцину за наше счастливое детство.

[iouris]

Самый реалистичный сценарий - прилетят инопланетяне и устранят причины конфликтов.
Войны ведут между собой ребята, состояние которых измеряется (условно, конечно) триллионами долларов. При этом "национальные государства" - активы этих акторов. СССР тоже был чьим то активом. Русский народ использован для освоения Сибири и индустриализации Азии и Африки, вовлечения ресурсов этих регионов в мировой хозяйственный оборот. Всем спасибо. Вы уволены.

[NordUral]

Не надорвитесь увольнять.

[iouris]

Вы не заметили, что уже давно стоите под триколором. А кто это году в 1943 сказал, что придёт время и над Кремлём будет развиваться триколор?

[AlexZora]

Автор четко, кратко и по-делу перечислил факты. а то как начинаешь читать и разбираться голова пухнет, понятно, что "историкам" платят за количество букв, вот и "заливают" суть болтологией.

[NordUral]

В очередной раз пожалею, что после гибели Сталина не нашлось ни одного достойного нашей страны правителя. До сих пор.

[uskrabut]

США реально паразитическая страна, её стандарты американской жизни невозможно перенести на всё население планеты - Земля такого не выдержит превратится в планету Мусор и Отходы. Именно чтобы обеспечить среднему классу США эти высокие жизненные стандарты, необходимы страны-доноры, на ресурсах которых (рабочая сила, природные ресурсы) можно паразитировать и за счет которых покрывается отрицательное сальдо между реальными возможностями США и заявленными стандартами. Именно поэтому США сдали всё, чтобы доллар стал основной мировой валютой, а ФРС имела возможность пополнять его запасы по своему усмотрению в угоду потребностям населения страны-паразита. Статье +, однозначно. Эту бы тему да на 1-й канал ТВ в праймтайм. А то наш народ не очень то разбирается ху из ху. Вместо этого ТВ нам навязывает "Орущие" токшоу, где всякое умное слово тонет в несмолкаемом крике участников. Мне стыдно, что у нас таким стало ТВ.

[gladcu2]

uskrabut

В США нет среднего класса. Нет возможности выделить группу по доходам и образованию, которую можно характеризовать, как средний класс. В США общество очень разрозненно.

[михаил3]

советской (русской) цивилизации, которая воплощала на Земле идею справедливости и строительства общества созидания и служения.

Равнять безнадежно кастрированный советский проект с русской цивилизацией, это автор того... сильно задвинул. Но это, в общем, мелкие детали крупного провала.Все верно, русская цивилизация предлагала иной путь. И сейчас в мире растет и ширится запрос на этот самый иной путь! Выяснилось, что западный путь идет в пропасть, фактически без вариантов. Ну и?
А безрадостная картина на данный момент такова. Вглядитесь в себя. Взгляните вокруг. Есть ли нам с вами что предложить будущему? Где он, тот самый русский проект? Где он - иной путь? Где он в нас? Где он в том, что мы построили?
Разве мы идем путями совести, правды и чести? Разве построенное нами государство и общество стоит на этих путях? Как работает, что выбирает, как решает проблемы выстроенная нами машина жизни? Стыдно, люди русские. Мне вот ужасно стыдно. Предки тысячелетиями выстраивали то, что мы лихо обгадили, продали, предали и забыли.

На сей момент в качестве особого пути нам миру предложить НЕЧЕГО.

[michajlo]

Приветствую Михал3!

Увы, тезка, вы ПОЛНОСТЬЮ ПРАВЫ!

Ваше определение печальное, но точное.
Хвастаться нам ПАТРИОТАМ ОТЕЧЕСТВА нечего!

В нашей новой России 2016года за этот год выросли на 20% ПРОДАЖИ дорогих авто!?

А старики и старушки, НАШИ ПЕНСИОНЕРЫ в опрятных или грязных одеждах, большинство которых честно всю жизнь работало, ТЕПЕРЬ СТАРАТЕЛЬНО пересчитывают копейки и рублики возле кассы продуктового магазина, чтобы купить хлеб, крупы, масло и прочие "продукты ПЕРВОЙ НЕОБХОДИМОСТИ"...

А что ждет нас всех, ныне еще работающих и не лежащих больными людей старшего возраста?
Мне всего то 55 и до пенсии надо еще дожить...

[gladcu2]

михаил3

Какой путь предлагал русский проект? Что это за русский проект?

СССР знал, русский проект, первый раз слышу.

Может кратко объясните. Без эмоций.

[михаил3]

Попробую. Хотя кратко... Начну чуть издалека. Вас не удивляет, что вы "слышали" про советский проект, но фактически ничего не знаете про Вечную Россию? Учитывая тот факт, что советский проект сколько протянул? А ведь крепости в Изборске минимально 3,5 тысячи лет...И она была, мягко скажем, не первой.
В общем "русский проект" - это специфическое видение мира и способы реакции на жизненные обстоятельства, методы решения жизненных коллизий, свойственные русской Вселенной (странно называть ЭТО страной). Совсем коротко - наш мир внутри нас. Русский внутри много больше чем снаружи. Непонятно, да?
Что сдерживает, направляет, ограничивает и подстегивает западного человека? Внешние условия и обстоятельства. Убить или нет? С западной стороны ответ таков - если нет внешнего ограничения, то конечно же убить. Вспомните - как только чуть ослабевают их органы власти, западные люди тут же кидаются грабить и бесчинствовать. Им можно, потому что их некому остановить.
А наша мера внутри нас. Какая разница, видит меня полиция или нет? Есть закон или нет? Есть вокруг ограничения или нет? Я совестью меряю, убивать или нет. И если совесть мне так велит, я может быть лучше сам умру. Совесть и правда для русского "проекта" много больше жизни.
Понимаете? Наш мир "устраивается" сам, потому что русские по настоящему управляются не законом, писанным где то на бумажке, и не карательной дубинкой, плахой, каторгой. Русские управляются правдой, которая внутри нас, и которую мы всю жизнь в себе ищем. Все пытаемся понять - по правде я живу или нет? Это мучительно, больно, тяжело, сурово так жить.
Но именно поэтому "русские варвары врывались в кишлаки и стойбища, оставляя после себя города, университеты, театры, музеи". Так велит Правда. Та, что внутри нас. Сегодня - внутри тех немногих, в ком она еще жива...

[трассер]

Да именно так. Полностью подтверждаю ваши слова. Мне есть с чем сравнить, давно живу за океаном. И мне отчётливее многих видна эта колоссальный разница в восприятии мира. Они не могут нас понять и не смогут. Почему....вы описали уже. Знаю много наших эмигрантов . Никто так и не стал ни Американцем ни Канадцем. Дети растут на английском лопочут без акцента а душа русская всеравно. И кучкуются между собой считая "их" чужими своему менталитету. Случись чего..."высадились" мы уже в тыл вероятного "партнера". Не дай бог конечно, но не подведем если что.

[iouris]

Мне кажется (не дай Бог, конечно), что более вероятно жителям С.Америки придётся принять участие в новой гражданской войне, в которой тыла не будет. Как-то так.

[михаил3]

Думаю вряд ли. Смотрели очень хороший фильм "Хранители"? Великолепно показывает разницу и так сказать вершины их цивилизации. Почему в фильме Америка принимает решение атаковать СССР? Потому что у СССР появилась ВОЗМОЖНОСТЬ по Америке ударить. Для человека Запада этого абсолютно достаточно. Раз у кого то есть возможность ударить западного человека, этот кто то непременно ему врежет!
Так что когда США еще ослабнут, и сочтут себя в паритете с основным врагом, они тут же ударят. По нам или по Китаю. Просто потому, что ничего иного не представляют себе. Так что будет не гражданская, а мировая. Увы.