Минобороны РФ возрождает «чеченскую дивизию»

Министром обороны принято решение возродить в Чечне 42-ю гвардейскую мотострелковую дивизию, расформированную в 2009 г прежним военным руководством, сообщает Российская газета.

Минобороны РФ возрождает «чеченскую дивизию»


«В настоящее время решение уже принято и работа по переформированию дивизии начата. Дивизия будет сформирована на базе трех мотострелковых бригад, которые сейчас базируются в Республике Чечня. Данные бригады будут переформированы в мотострелковые полки дивизии»,
сказал газете источник в Минобороны.


Дивизия будет полностью сформирована в следующем году.

«42 МСД берет свое начало от 111-й стрелковой дивизии, сформированной в 1940 году в Киевском особом военном округе. В годы Великой Отечественной войны за мужество и героизм, проявленные в боях с немецко-фашистскими захватчиками, соединение было преобразовано в 24-ю гвардейскую стрелковую дивизию. Позже за освобождение города Евпатория дивизия получила почетное наименование «Евпаторийская», а за овладение Севастополем соединение было награждено орденом Красного Знамени. После ВОВ дивизия сменила свой порядковый номер, превратившись в 42-ю гвардейскую МСД», – говорится в материале.

Дивизия была передислоцирована в Грозный и превращена в учебный центр. В 1999 г соединение было вновь укомплектовано и развёрнуто в Чечне на постоянной основе.

«Помимо участия в контртеррористической операции в Чечне, части и подразделения 42 МСД сыграли важную роль в ходе боев с Грузией в августе 2008 года. Так, личный состав 70-го и 71-го мотострелковых и 50-го артиллерийского полков, а также 417-го разведывательного батальона совершили многокилометровый марш из Чечни в Южную Осетию, преодолели Рокский тоннель и с ходу вступили в бой с грузинскими силами. В дальнейшем бойцы дивизии участвовали в разгроме противника уже на территории Грузии», – пишет газета.

В 2009 г. приказом министра Анатолия Сердюкова соединение было расформировано. Из 2-х её полков созданы отдельные мотострелковые бригады. Остальные военнослужащие были уволены или переведены в другие части.

Использованы фотографии: ТАСС/Дмитрий Озеров

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 59
  1. bouncyhunter 27 сентября 2016 11:05
    Хорошая новость ! Бабахам явно не по нутру придётся ! Причём независимо от того где бабахи засели . bully
    1. cniza 27 сентября 2016 11:11
      Мы разворачиваем дивизии , значит так надо , видимо очень сильно порохом попахивает.
      1. katalonec2014 27 сентября 2016 11:24
        ...значит так надо.Если взять за отсчёт присоединение Крыма,то сколько мы возродили и создали новых батальонов,полков,дивизий и даже армий за это время,и все на Юго-Западном направлении.
      2. brelok 27 сентября 2016 11:30
        Да похоже на то ! Успеем ли? Нам всегда не хватало пару лет: 1812,1914,1941..
      3. Лопатов 27 сентября 2016 12:51
        Вообще-то если из трёх бригад сделать одну дивизию, то это сокращение, а не развёртывание. К примеру, было три разведбата, останется один плюс три отдельные разведроты. Было три реактивных дивизиона, останется один. Было три противотанковых дивизиона, останется один плюс три отдельных птб. Ну и так далее.

        Единственное приобретение- плюс один танковый батальон.
        1. Alex_59 27 сентября 2016 13:12
          Цитата: Лопатов
          Вообще-то если из трёх бригад сделать одну дивизию, то это сокращение, а не развёртывание.

          Это если знать на 100% что штат дивизии и полков в нее входящих будет старым советским - то да. Может быть вы знаете какой там штат предполагается? Мне кажется не советский - не будут же они обратно 122-мм полковую арту возвращать со складов и прочее.
        2. strannik1985 27 сентября 2016 13:49
          42 МСД была 4-полкового состава, вместо танкового был мотострелковый полк.
        3. piter-tank 27 сентября 2016 15:51
          Все эти бригады были легкими (горными), без тяжелого вооружения. Так что если развернут нормальную дивизию (не горную), то это будет улучшением.
          1. Монархист 27 сентября 2016 16:47
            Капитан,позвольте Вам заметить,что в Чечне горная местности и там практичнее дислоцировались горные части. А если Вы намерены 42ГМСД переводить в другое место то чем Вы намерены ее заменить?
            1. Кровопийца 27 сентября 2016 17:12
              Вы служили в 42 гв.МСД?Нет?
              Тогда о чем ваши рассуждения?
              Они по смыслу столь же пусты как и ваши разлагольствования на пару с поклонником нациста НЖДЕ номерным размиком,о какой то якобы преступности прошлого.
              К вашему сведению,то что из себя представляла 42 и каковы задачи,я знаю куда как лучше чем вы,равно как и о задачах перед ней стоящих,а равно и о назначении каждой из частей составлявших дивизию.
              1. Хапфри 28 сентября 2016 08:17
                Вы служили в 42 гв.МСД?Нет?
                Тогда о чем ваши рассуждения?

                А вы в каком полку служили? С такой логикой тут вообще ничего обсуждать нельзя.
            2. strannik1985 28 сентября 2016 09:24
              Горная местность занимает примерно треть республики, остальное-равнина. Да и горы не слишком высокие.
        4. Летун_64 27 сентября 2016 21:24
          Дивизия это три основных МСполка, полк артиллерийский, полк ЗРА, отдельные батальоны и дивизионы от 5 до 7
      4. Стойкий 27 сентября 2016 18:09
        Мы разворачиваем дивизии , значит так надо , видимо очень сильно порохом попахивает.


        Порохом пахнет ТАК , что перешибает " топор " от " Беломора " ... am
    2. vovanpain 27 сентября 2016 11:19
      Министром обороны принято решение возродить в Чечне 42-ю гвардейскую мотострелковую дивизию, расформированную в 2009 г прежним военным руководством,
      Да уж,разгребать сердюковские авгиевы конюшни еще долго и долго. negative
      1. Хапфри 28 сентября 2016 08:20
        Да уж,разгребать сердюковские авгиевы конюшни еще долго и долго.

        Именно Сердюков и создал современную армию. Шойгу пришёл на все готовенькое. Причём перевороужение шло на американские кредиты и с использованием современных импортных технологий.
    3. Cветлейший 27 сентября 2016 11:46
      Цитата: bouncyhunter
      Хорошая новость

      На самом деле не очень. Лишний раз доказывает что возня с бригадами, это была пустая трата времени и ресурсов... А главное им говорили, что то глупость.
      Так глядишь и срок службы два-три года сделают.
      1. Лопатов 27 сентября 2016 12:57
        Тут есть маленький нюансик: "возня с бригадами" не станет "пустой тратой времени" только если ими заниматься. А наши палковводцы предпочитали в "танковые биатлоны" играть.

        Изначально заявлялось, что тогдашний штат бригад- временный, что будут "лёгкие", "средние" и "тяжёлые"- то есть будут до ума их доводить. Но вместо этого Шойгу только ещё больший беспорядок в штатах развёл. Блин, при СССР военные любили ОШС ругать, утверждали, что нет ни одного похожего на другой полка. Сейчас тамошние времена кажутся просто образцом стройности системы.
        1. Кровопийца 27 сентября 2016 13:04
          Коллега,вы слегка погорячились.
          Собственно мы,пожинаем плоды предательской по сути политики Ельцина,когда зафисксировали численность ВС РФ на уровне 1 млн.
          После,пожинаем и плоды реформы мебельфюрера,который создавал бригадную систему на основе копирования системы СШа,но с поправкой на безголовость тех,кто у него готовил как предложения так и оформлял в ОШС сии никому не нужные и как оказывается не боеготовые образцы мебельных дел мастера.
          Недавний конфликт Шойгу с Силуановым,Шойгу со Швецовой-это то,чем платим за либеральную болтовню о достаточной для РФ армии в 1 млн включая гражданских.
          На счет времен СССР и ни одного похожего друг на друга полка-это из разряда армейского юмора,штат МСП на БТР и МСП на БМП,да,несколько разнились,но что касаемо штата в одной классификации-все одинаково.
      2. Alex_59 27 сентября 2016 13:20
        Цитата: Cветлейший
        На самом деле не очень. Лишний раз доказывает что возня с бригадами, это была пустая трата времени и ресурсов... А главное им говорили, что то глупость.
        Так глядишь и срок службы два-три года сделают.

        Задумка с бригадами была правильной, только не понятно зачем было дивизии валить? Их, как я понимаю, не устраивало то, что полк не является минимальной боевой единицей, способной действовать самостоятельно. Посмотрели на американцев - те бригады формируют, решили пойти тем же путем. Только у американцев бригады сведены в дивизии, а наши зачем-то дивизионный уровень убили, подчинив их сразу округу. Типа лишнее звено управления. А чем оно лишнее, ведь округ - огромная территория. ЮВО к примеру - что там в Крыму, а что в Чечне? Как командир округа и там, и там должен обстановку знать? Там у него две бригады, в другом месте - три. И всеми управлять одновременно? С ума сойдет. Просится промежуточное звено - дивизия (одна к примеру, на Кавказе, вторая - Кубань/Крым/Ростов). В моем понимании лучше было в существующих советских дивизиях причесать и усилить полки, сделав их "суперполками", способными действовать автономно, но под общим управлением штаба дивизии. Хотя конечно я дилетант, может я чего не догоняю, всего лишь пытаюсь здравый смысл применять...
        1. Кровопийца 27 сентября 2016 13:43
          Полк выставлял ДВЕ полноценных БТГр со средствами усиления плюс усиление отМСД,бригада с трудом ОДНУ,о чем вы говорите?
          Мебельфюрерок,создавая ту самую бригадную ахинею,слизал с амеров концепцию,да так коряво и бестолково что имеем то что ничего не имеем.
          Смотрите в конце концов ту же систему в США,где в Дивизии со своими средствами есть наполнение боевыми единицами под конкретную задачу..
          Ну хотя бы такой взгляд на проблему
          http://russkarel.livejournal.com/41163.html
          Или-"боевые возможности дивизии в 3,5 раза выше, чем у современной бригады, которая по своим боевым возможностям примерно равна полку, а в дивизии вообще-то четыре полка. Пока у нас на дивизионную структуру перевели только две дивизии - 4-ю гвардейскую танковую (Кантемировскую) и 2-ю гвардейскую мотострелковую Таманскую, да и то – вместо четырех там всего лишь по два полка.

          В общем, со времен Макарова-Сердюкова ни бригадная система, ни мобилизационная готовность не претерпели никаких изменений. Да и численность ВС осталась прежней - напомню, Сердюков за счет сокращения более чем 200 тысяч офицеров и прапорщиков в войсках довел ее до одного миллиона военнослужащих. Но до реформ по штату мирного времени у нас была численность сил – 1 млн. 200 тысяч военнослужащих, по штату военного – до 5 млн., исходя из наличия офицеров как организационного ядра для создания новых и развертывания соединений сокращенного состава при переводе ВС с мирного на военное время.

          Политическое обоснование сокращения было таким – у нас нет врагов. Но после того как товарищ Обама поставил Россию в один ряд с лихорадкой Эбола, у нас, видимо, вдруг резко обозначился противник. "
          http://geo-politica.info/vs-rf-bystree-esche-byst
          ree.html
          1. Cветлейший 27 сентября 2016 14:23
            Цитата: Кровопийца
            слизал с амеров концепцию

            Да в том то и дело, сами пин до-сы не отказались от Дивизии.
            1. Кровопийца 27 сентября 2016 15:00
              Нет. У них УПРАВЛЕНИЕ бригадами,осуществляет именно ДИВИЗИЯ.
              http://www.studfiles.ru/preview/4291689/
              Изучайте.
              И это,для освежения памяти.
              http://war1960.ru/m/divmex_a80.shtml
              1. Cветлейший 27 сентября 2016 15:09
                Цитата: Кровопийца
                У них УПРАВЛЕНИЕ бригадами,осуществляет именно ДИВИЗИЯ.

                Так и я об этом.
                1. Кровопийца 27 сентября 2016 16:17
                  Пардон,поторопился с ответом. request
        2. Cветлейший 27 сентября 2016 14:56
          Цитата: Alex_59
          Только у американцев бригады сведены в дивизии, а наши зачем-то дивизионный уровень убили

          Абсолютно верно. На счёт самих дивизий и их жизнеспособности можно спорить(ресурса мало), но то что упразднили дивизии оправдания точно не имеет(одни десантники себя отстояли).
          П.С,Я чувствую они самоуверенно решили что этот уровень управления заменит ГШ ВС ну тот новый с кучей компов. Под то я так понял его и построили, что бы в реальном времени командовать.
          1. Cветлейший 27 сентября 2016 15:08
            Цитата: Cветлейший
            На счёт самих дивизий

            бригад
          2. Sergej1972 27 сентября 2016 23:01
            В РВСН тоже дивизии остались.
    4. Зяблицев 27 сентября 2016 11:57
      От словосочетания "прежнее военное руководств" хочется...
  2. максим1987 27 сентября 2016 11:10
    будем надеяться что при следующем министре обороны не расформируют winked
  3. vitaz 27 сентября 2016 11:14
    Саакашвили пора в магазин за новой порцией галстуков laughing
  4. Joker787 27 сентября 2016 11:18
    Надеюсь, что тем кому адресован этот намёк, его будет достаточно без дополнительных разъяснений. Не хочется повторения...
  5. kit-kat 27 сентября 2016 11:31
    Из пустого в порожнее переливают. Обычные оргштатные мероприятия, а они раздули....Журналюшки.
    1. stas 27 сентября 2016 11:45
      Кит-кэт, чё буровишь. Дивизия это тактическая боевая сила.
      Бригадная система это в основном США используют.
      Но они толком не воевали.
      1. Sergej1972 27 сентября 2016 23:02
        Американская бригада не намного меньше нашей дивизии. И уж по крайней мере не меньше пары наших бригад.
    2. Монос 27 сентября 2016 12:02
      Цитата: kit-kat
      а они раздули....

      Кто раздувает ? Вы и раздуваете на ровном месте. А в статье просто раскрыта информация.
  6. GeorgeSev85 27 сентября 2016 11:37
    Минобороны РФ возрождает а кто-то молится на древние вышиванки laughing
  7. Masya Masya 27 сентября 2016 11:41
    "В 2009 г. приказом министра Анатолия Сердюкова соединение было расформировано.", всё возвращается на круги своя...
    1. kit-kat 27 сентября 2016 12:42
      В том то и дело. Давайте ещё будем освещать назначение на должность командира дивизии.
  8. Ruswolf 27 сентября 2016 11:41
    В 2009 г. приказом министра Анатолия Сердюкова соединение было расформировано. Из 2-х её полков созданы отдельные мотострелковые бригады. Остальные военнослужащие были уволены или переведены в другие части.

    Не понимаю, как эту су....у не расстреляли, за расформирование ГВАРДИИ!
    Не созданной по воле президента! А получившее это звание как награду за свою доблесть! Это всё равно что разжаловали под чистую без права реабилитации с лишением звания и наград!
    Как будто это не дивизия, а приступная группировка!
    И ведь не только её!
    И верховный главнокомандующий только голой кивал. Наверное у Гугла одобрение спрашивал...

    Надеюсь что и звание Гвардейской вернут!
  9. стер 27 сентября 2016 11:59
    Сокращенный вариант статьи. Но суть ясна - обратный ход. Могли в качестве эксперимента скомпоновать дивизию не из полков, а из бригад. Три пехотных + танковый батальон. И остальные части усиления. И добавить в дивизию полк армейской авиации: две эскадрильи Ми-17 и две Ми-28 (Ка-52). Дабы было свое прикрытие с неба и возможность оперативно перебрасывать пехоту на усиление. Такие варианты были в СА - ДШБр комплектовались вертолетными частями.
    А кто тогда останется в Чечне, если 42-я уйдет? Там одних ВВ не хватит. Ибо регион сродни пороховой бочке на костре.
    1. Монархист 27 сентября 2016 16:37
      Надо думать,что в Генштабе учитывают ситуацию
  10. masiya 27 сентября 2016 12:07
    Хорошая новость, так потихоньку и возвращаются боевые славные части СА
  11. Тамбовский Волк 27 сентября 2016 12:17
    Давно пора.Надо и численный состав нашей армии увеличивать,несмотря на похвалы Запада Набиуллиной (нынешняя новость в СМИ).Хотя бы мотострелков до 500 с лишним тыс.
  12. ranger 27 сентября 2016 12:30
    Цитата: Ruswolf
    1
    В 2009 г. приказом министра Анатолия Сердюкова соединение было расформировано. Из 2-х её полков созданы отдельные мотострелковые бригады. Остальные военнослужащие были уволены или переведены в другие части.
    Не понимаю, как эту су....у не расстреляли, за расформирование ГВАРДИИ!


    Интересно, а кого надо было бы расстрелять за то, что эта дивизия ГВАРДИЯ еще во времена СССР была преобразована в учебную, а затем в 173 Окружной учебный центр (ОУЦ), что фактически означало ее ликвидацию как полноценной боевой единицы...
    Более того,впоследствии, большая часть техники и вооружения ОУЦ в т.ч. Шалинского танкового полка были переданы Дудаеву (знаете кто это был), а центр расформирован...
    Так что не стоит метать громы и молнии в адрес только Сердюкова, дивизию в первый раз угробили еще задолго до него..
    Сейчас некоторых причастных можно расстрелять только посмертно, так что в истории этой дивизии не все так просто и однозначно как вам кажется...
  13. ramzes1776 27 сентября 2016 12:30
    Интересно танковый полк в составе дивизии будет?
  14. a.s.zzz888 27 сентября 2016 12:33
    Эхо табуреткинской политики. Но лучше позже, чем никогда. В добрый путь, 42 Гвардейская МСД!
  15. rudolff 27 сентября 2016 13:03
    Ломаем, строим... Потом опять ломаем и опять строим. Зачем уже сформированные и слаженные бригады переформировать опять в полки? Глупость какая-то. Пусть бы бригадами и оставались в составе дивизии.
    1. ranger 27 сентября 2016 13:35
      Цитата: rudolff
      Зачем уже сформированные и слаженные бригады переформировать опять в полки? Глупость какая-то.

      Значит будет над чем поработать преемнику Шойгу, как говорится - цель ничто, движение все. Преемник, как у нас водится, начнет с новой формы (без этого никак), ну а затем обрадует личный состав чем нибудь новеньким, которое потом окажется хорошо забытым стареньким...
      На эти возвратно- поступательные движения. никакого бюджета не хватит what
      1. rudolff 27 сентября 2016 13:53
        "...как говорится - цель ничто, движение все." Вот это точно! По такому принципу и реформируемся. Шаг вперед,два назад, прыжок в сторону... Ну и новая форма само собой! Даже боюсь представить, как будет выглядеть армия, если следующим министром обороны станет какой-нибудь выходец из ЖКХ или минздрава.
  16. Ratmir_Ryazan 27 сентября 2016 13:38
    Это моя дивизия... Я в ней служил, в 50 полку...
    1. Кровопийца 27 сентября 2016 13:46
      Привет,коллега,значит в одной каше варились.Управление МСД.
  17. guzik007 27 сентября 2016 13:53
    Дивизия будет сформирована на базе трех мотострелковых бригад, которые сейчас базируются в Республике Чечня.
    -------------------------------------------------
    ---------------
    Не так давно был очень интересный ролик в ютубе за эти бригады: на плацу командир распекает подчиненных за трусость в бою ,не дословно ,но примерно прозвучало: ...как последние ....побежали... окапываться надо было,как вам командиры велели и тогда никто бы не погиб... вы...для чего на службу пошли...
    Ну и многочисленные ..... для связки слов. Интересно ,о каких таких боях шла речь,если ролик был снят не более года назад? Думаю ,обьяснять не нужно,теперь уж всем понятно про броне-конных бурят.
  18. Инок 27 сентября 2016 14:14
    Если Толик не против будет!
  19. кеп 27 сентября 2016 14:35
    Так, личный состав 70-го и 71-го мотострелковых и 50-го артиллерийского полков, а также 417-го разведывательного батальона совершили многокилометровый марш из Чечни в Южную Осетию, преодолели Рокский тоннель и с ходу вступили в бой с грузинскими силами.

    Усилить еще танковым полком, со средствами ПВО, и вполне боеспособная единица.
    Единое командование, и я позавидую командующему у которого будет такое соединение.
    Бригадиры в армии нужны только в стройбате. Боеспособной единицей командует командир дивизии.
    Правда это моё личное мнение. hi
    1. ranger 27 сентября 2016 15:52
      Цитата: кеп
      Бригадиры в армии нужны только в стройбате


      Слищком категоричное утверждение... В ВОВ вполне боеспособными считались и были таковыми танковые и механизированные бригады, а дивизий в БТВ просто не было....И воевали, как мы все знаем, очень и очень неплохо - многие прославленные танкисты проявили себя, прежде всего, именно как комбриги....
      И в составе танковых корпусов были именно мотострелковые бригады.... Я уже не говорю об инженерных и прочих бригадах..
      А вот в пехоте были стрелковые дивизии, так что вероятно командование было не глупее нас с вами и считало что на войне есть место и бригадам и дивизиям....
  20. Монархист 27 сентября 2016 17:03
    Иногда я думаю:м о жет C.К. восстановлением штатов СА хочет вернуть её мощь?
    Когда фельдмаршал Табуретки проводил свои реформы,я разговорился с 2 офицерами:старлеем и подполковником,они вобщем-то презирали Табуреткина"пиджак он и в Африке пиджак",но были за управление дивизий. Мол дивизионный штаты были хороши лишь для ВОВ,а сейчас устарели.
    Теперь вновь бригады переформируют в дивизии. Выходит дивизия удобнее?
  21. Skynet 27 сентября 2016 21:12
    Служил в 42-й Гвардейской УМСД с 1982 по 1984 г. г.! В/ч 28230.
    Хороший был город Грозный. Тихий. Красивый и очень зеленый!
    Держали тогда их в узде.
  22. ескела 27 сентября 2016 21:30
    еп этого Сердюкова посадить давно надо ,наворотил дел и все норм у него .

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня