Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Хроника пикирующих бомбардировщиков

Хроника пикирующих бомбардировщиков


Год назад 30 сентября Россия начала одну из самых масштабных военных кампаний в своей современной истории. Ее целью ставилось уничтожение террористов запрещенного в России "Исламского государства" и переход к политическому урегулированию кризиса между сторонниками и противниками президента Башара Асада. Однако ключевые пункты операции, которая изначально планировалась как краткосрочная, так достигнуты и не были, а Сирия превратилась в место, где столкнулись геополитические интересы России и США.

Решение о применении вооруженных сил в Сирии далось военно-политическому руководству России непросто. С одной стороны, измотанная непрерывно ведущейся гражданской войной правительственная армия не могла оказывать достойного сопротивления радикальным исламистам, которые к началу 2015 года беспрепятственно орудовали на территории страны и, по словам Владимира Путина, представляли угрозу национальной безопасности РФ. С другой — президент Сирии Башар Асад хотя и считался союзником России на Ближнем Востоке, но какой-либо выгоды от такой дружбы не ощущалось. Иллюзий пятилетней давности о перспективном рынке сбыта военной продукции уже никто не испытывал. Последний контракт на учебно-боевые самолеты Як-130 был заключен в 2011 году, но так и не был реализован; соглашение на поставку С-300ПМУ-2 разорвано, как признавался "Власти" глава госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов, из-за "упущенного времени"; а о поставке 12 истребителей МиГ-29М/М2 перестали вспоминать еще пару лет назад.


Зато геополитических врагов у сирийского лидера, которого в Москве считали легитимно избранным, насчитывалось немало, и все они были сильны. США, Саудовская Аравия, Турция, Израиль — Башар Асад никому их них не нравился, а некоторые и вовсе намекали на прямую связь главы сирийского государства с исламистами. Но в Москве такими данными не располагали, а верить голословным обвинениям руководство страны не собиралось.

Высокопоставленный дипломатический источник "Власти" утверждает, что решение о введении военного контингента в Сирию принималось с учетом нескольких факторов: от результатов анализа потенциальных угроз РФ, проведенного спецслужбами, до нежелания Владимира Путина повторять ошибку, которую Москва допустила в отношении Ливии в 2011 году. Существовали и риски для имиджа страны: чуть более года назад Крым стал частью России, что западные страны расценили как "акт аннексии", а потому введение полноценного воинского контингента в Сирию спровоцировало бы новые выпады относительно методов ведения Россией международной политики. "Этот вопрос постоянно был на повестке дня,— говорит собеседник "Власти".— Американцы беспрепятственно воплощали свою "миротворческую миссию" в Сирии, выкашивали сирийцев пачками, незаконно бомбили ее земли и всех, кого попало, но они не посылали туда свои сухопутные войска, предпочитая всю грязную работу на земле делать чужими руками".

Асад был готов пойти на любые уступки, лишь бы получить силовую поддержку

Возможно, именно поэтому в Кремле решили ограничиться бесконтактными методами ведения войны. Это был относительно безопасный (считалось, что у исламистов не было систем ПВО) и куда более дешевый вариант, чем содержание армейских подразделений на удаленном театре военных действий. К 26 августа 2015 года план был одобрен на высшем уровне: министр обороны РФ Сергей Шойгу и его сирийский коллега Джасем аль-Фредж подписали соглашение о размещении российской авиационной группировки на авиабазе Хмеймим на бессрочный период для борьбы с террористами. Но для того чтобы подчеркнуть законность действий своих вооруженных сил, Кремлю требовалось получить официальный запрос от Башара Асада. Это означало бы, что Россия — единственная из всех стран, воюющих в Сирии, действует в рамках международных правил. Документ в итоге оказался у Владимира Путина лишь 29 сентября. Но это не было связано с бюрократическими или иными сложностями — дипломаты рассказывают, что Асад был готов пойти на любые уступки, лишь бы получить силовую поддержку. Этот месяц был необходим Минобороны РФ для подготовки к военным действиям.

Операция в Сирии стала фактически первым полноценным военном маневром со времен пятидневной войны с Грузией в 2008 году. Спустя семь лет сирийская кампания должна была не только стать экзаменом для вооруженных сил РФ, которые начал реформировать еще Анатолий Сердюков, но и серьезной проверкой для самого Сергея Шойгу — а потому подготовка к ней велась с особой тщательностью. В течение августа-сентября началось наращивание сил и средств: большие десантные корабли (в частности, "Новочеркасск", "Королев", "Саратов", "Азов" и "Цезарь Куников"), а затем и купленные в экстренном порядке турецкие паромы, получившие статус кораблей ВМФ РФ, начали перевозить из Новороссийска в сирийский порт Тартус боеприпасы, горюче-смазочные материалы и спецтехнику. Этим же параллельно занимались и самолеты военно-транспортной авиации. Скопив достаточное количество оружия, военным оставалось перебазировать боевые самолеты и вертолеты. Несмотря на меры повышенной секретности (вся переброска происходила на фоне учений "Центр-2015"), американские спутниковые системы обнаружили увеличение военного присутствия РФ в Латакии, но препятствовать этому в Пентагоне почему-то не стали. К 30 сентября на авиабазе Хмеймим была сформирована полноценная смешанная авиационная группировка из более чем 50 машин (истребители Су-30СМ, бомбардировщики Су-34 и Су-24М, штурмовики Су-25, вертолеты Ми-8 и Ми-24П, а также самолеты разведки).

Хроника пикирующих бомбардировщиков


Помимо летчиков туда были переброшены военнослужащие 810-й бригады Черноморского флота (Севастополь), 7-й десантно-штурмовой горной дивизии ВДВ (станица Раевская), а также отряды сил специальных операций. Первые две должны были обеспечивать охрану Тартуса и Хмеймима, а остальные — в случае необходимости — проводить диверсионные и спасательные операции. В Хмеймим были откомандированы представители промышленности, которым предстояло осуществлять эксплуатационный контроль вооружений, и офицеры военной полиции, на чьи плечи легли задачи по соблюдению правопорядка. Общая численность личного состава достигала, по экспертным оценкам, от 1500 до 1900 человек. Саму авиабазу прикрыли системами ПВО "Бук-М2" и "Панцирь-С1" и модернизированными сирийскими комплексами (их ремонт также заблаговременно провели специалисты из РФ). Туда же были переброшены беспилотные летательные аппараты (типа "Орлан-10"), бронеавтомобили "Волк", бронетранспортеры БТР-82А, танки Т-90С, тяжелые огнеметные системы ТОС-1А, а также "Уралы" и КамАЗы.

С этими силами Россия начала военно-воздушную операцию, вести которую, как утверждали высокопоставленные кремлевские и военные чиновники, планировала до перехода сирийской армии в наступление. Спустя год от таких формулировок в России воздерживаются.

"Сколько ни бомби, успеха не добьешься, мы это изначально понимали и планировали эти действия только в координации с сирийскими вооруженными силами",— признавался журналистам тогдашний руководитель президентской администрации Сергей Иванов, добавляя, что на земле должна воевать исключительно сирийская армия. Спустя год стало ясно, что оценки относительно боеспособности и подготовки сирийской армии были чрезмерно оптимистичными. По сведениям "Власти", еще на этапе предварительных консультаций Генштаб ВС Сирии оперировал цифрами до 130 тыс. военнослужащих, однако после начала операции выяснилось, что реально воевать способны не более 25 тыс. человек. Такое положение дел кардинально меняло расклад сил: нужно было не просто прикрывать правительственные войска в момент наступления на позиции боевиков, но и обеспечивать им поддержку на земле, что означало бы принципиальное изменение формата с военно-воздушной операции на полномасштабную со всеми вытекающими последствиями. На такой шаг российское руководство пойти не могло, поэтому в аврале пришлось искать экстренные выходы из ситуации. Например, в район Хамрат провинции Хомс были направлены артиллеристы-наводчики, которые осуществляли корректировку огня по противнику из шести гаубиц "Мста-Б", переброшенных туда для усиления правительственной армии. Принятые меры отчасти помогли: сирийскому командованию удалось мобилизовать все имеющиеся ресурсы, но для коренного перелома этого все равно не хватало.

Большой ошибкой было считать боевиков "Исламского государства" дикарями с автоматом

Немного стабилизировал работу сирийского командования аппарат военных советников, созданный при Генштабе ВС Сирии. Именно при их непосредственной поддержке и с огромным трудом был собран 4-й штурмовой корпус, который 8 октября начал вести наступление в долине Аль-Габ и горах северо-восточной Латакии. Параллельно этому российские переговорщики, прибывшие в Дамаск для координации усилий, были вынуждены уговаривать отряды сирийских наемников приступить к боевым действиям против исламистов. По словам военных источников "Власти", именно эти наемники оказались наиболее подготовленными бойцами, с которыми напрямую связаны достижения правительственных войск. Без них последние едва ли смогли бы вести не то что наступательные операции, но даже и оборонительные действия.

Большой ошибкой было считать боевиков "Исламского государства" дикарями с автоматом: на деле они оказались весьма подготовленными тактически и материально. По данным российской разведки, боевики в полной мере освоили кустарное производство отравляющих и взрывчатых веществ, крупнокалиберных орудий, минометных систем и тяжелой артиллерии.

Офицер Генштаба ВС РФ говорит, что до последнего времени рассматривался вариант с созданием нескольких батальонно-тактических групп из числа наиболее подготовленных сирийских военнослужащих. Их предполагалось задействовать в качестве решающей силы в масштабных столкновениях (перед этим они под началом российских военных советников должны были пройти курс обучения), однако из-за разногласий между различными этническими группами — алавитами, суннитами и шиитами — сделать это так и не удалось. Несмотря на кадровые проблемы, ряд оперативно-тактических успехов все-таки был достигнут: впервые за четыре года боевых действий сирийская армия вместе с "патриотической оппозицией" освободила несколько сотен населенных пунктов. Была деблокирована авиабаза Кваирес, зачищены стратегические точки в Латакии, освобождена Пальмира. Однако говорить о стратегическом переломе нельзя: исламисты не разгромлены, не просят пощады и продолжают наступать на отбитые позиции или удерживать крупные пункты. К последним относится Алеппо — некогда второй по величине город страны. Несмотря на многочисленные попытки армии Асада взять его штурмом, ни одна к успеху не привела.

Хроника пикирующих бомбардировщиков

Самолет-ракетоносец Ту-160 производит пуск крылатых ракет воздушного базирования X-101 по целям боевиков в провинциях Алеппо и Идлиб, 20 ноября 2015 года

Минувший год показал, что по-настоящему надежных военных союзников в регионе у России не оказалось. Созданный координационный центр в Багдаде (в него вошли военные из Сирии, Ирака, Ирана и России) использовался лишь для обмена разведданными, а также согласования целей для нанесения ударов. У иракских военных хватало проблем с "Исламским государством" на своей территории, иранцы посодействовали в привлечении к военным действиям ливанской "Хезболлы", которая, потеряв около 1400 бойцов, начала гораздо избирательнее подходить к участию в совместных операциях с армией Башара Асада. Малочисленные подразделения Корпуса стражей исламской революции поучаствовали лишь в нескольких столкновениях, после чего воевать отказались. Напряженность в отношениях возникла и после того, как сторонам не удалось согласовать размещение на постоянной основе самолетов на третьей тактической авиабазе Хамадан в Иране. "Русские заинтересованы в том, чтобы показать себя сверхдержавой и гарантировать свою роль в определении политического будущего Сирии. И конечно, с их стороны наблюдалась определенная доля позерства и неджентльменского поведения",— заявил 22 августа 2016 года министр обороны страны Хосейн Дехган. Хотя российские официальные лица и заявляли об отсутствии необходимости дальнейшего использования объекта, неофициально военные признавали, что иранская сторона, только что избавившаяся от режима санкций, попросту не хотела светиться в этой истории. А планы российских военных по размещению там арсеналов с осколочно-фугасными авиационными бомбами типа ОФАБ-250-270 и ОФАБ-500 грозили обернуться новыми проблемами.

Вступая в сирийскую кампанию, российская армия рассчитывала не только закрепить за собой звание миротворцев, но и апробировать в боевых условиях новейшие образцы военной техники и вооружений (см. справку далее). Без сложностей, по данным "Власти", не обходилось и здесь: в частности, несколько раз у истребителей Су-35С фиксировались отказы бортовых систем, как минимум один раз самолет не смог выполнить стрельбу крылатой ракетой типа "воздух-земля" из-за отказа подвески, но все это носило некритический характер и впоследствии устранялось. Представителям промышленности, специализирующимся, например, на производстве средств авиационного поражения, жаловаться не приходится: для них война в Сирии — это гарантированный заказ на долгие годы. Например, ряд предприятий, входящих в корпорацию "Тактическое ракетное вооружение", уже как год трудятся практически круглосуточно.

При этом если создание авиационной группировки в Хмеймиме или обстрел террористов крылатыми ракетами типа "Калибр-НК" или "Калибр-ПЛ" было осознанным шагом, то задействование стратегической авиации в лице Ту-22М3, Ту-95МС и Ту-160, размещение в Сирии зенитных ракетных систем С-400 "Триумф" или кратковременная переброска оперативно-тактических комплексов "Искандер" стало реакцией на трагические события. Можно предположить, что в зависимости от состояния сирийских войск это оружие рано или поздно все равно оказалось бы в Сирии, но их прямая связь с инцидентами октября-ноября 2015 года очевидна. Тогда, напомним, боевики "Исламского государства" совершили теракт на борту самолета Airbus-A321 компании "Когалымавиа", следовавшего из египетского Шарм-эш-Шейха в Санкт-Петербург. А затем истребители ВВС Турции расстреляли российский бомбардировщик Су-24М, якобы пересекший сирийско-турецкую границу.

Хроника пикирующих бомбардировщиков

Корабли Каспийской флотилии впервые выполняют боевые пуски крылатых ракет "Калибр" из акватории Каспийского моря, 7 октября 2015 года

Помимо технических аспектов военные преследовали в Сирии и другую цель: на всех крупных учениях последних лет они отрабатывали переброску личного состава из мест постоянной дислокации на незнакомые полигоны для создания там разнородных соединений. С этой задачей, по словам высокопоставленных источников "Власти" в Минобороны РФ, все подразделения справились, а начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов с удовлетворением заявил, что опыт сирийской кампании был учтен во время проведения крупнейших стратегических командно-штабных учений "Кавказ-2016".

Военно-воздушная операция в Сирии стала для России серьезным испытанием и на международной арене: с первого ее дня ВКС РФ постоянно обвиняли в бомбардировках представителей оппозиции, а не террористов. Но все обвинения и дипломаты, и военные категорически отрицали.

К началу марта 2016 года состав авиагруппы в Хмеймиме превысил 70 машин: казалось, что в ближайшей перспективе Минобороны доведет их количество до сотни и начнет усиленный обстрел позиций и инфраструктуры боевиков. Однако вместо этого Владимир Путин принял решение начать вывод основных сил и средств из Сирии, приказав оставить там только оружие и технику, необходимую для защиты группировки и ведения огня по террористам. В течение недели состав авиагруппы уменьшается до 40 самолетов, а в скором времени президенты России и США договорились ввести в Сирии режим перемирия, главной целью которого стало разделение "умеренной оппозиции" от террористов. Логика была проста: нужно составить списки оппозиционных группировок, по которым удары не должны были бы наноситься ни одной из сторон. Выделив их, можно было бы обозначить для нанесения совместных ударов районы и провинции, где находятся террористы.

Попытка разграничить террористов и "умеренную оппозицию" дважды обернется провалом

Казалось, что, несмотря на все политические разногласия, возникшие в начале кампании, у всех цивилизованных стран должен быть один враг — радикальный исламизм, поскольку именно его приверженцы уничтожили российский самолет вместе с 224 пассажирами над Синаем в октябре, а в ноябре устроили теракты, приведшие к гибели 130 граждан в Париже. После этих инцидентов создание широкой антитеррористической коалиции не казалось таким уж невозможным. Из заявлений сторон ушла жесткая риторика: президент США Барак Обама сказал, что поддерживает усилия России по борьбе с "Исламским государством", а Владимир Путин предложил создать международную коалицию против террористов. Как выяснится позже, это был всего лишь один из немногих светлых эпизодов, на смену которому вновь придут серьезные обвинения со всех воюющих в Сирии сторон.

Попытка разграничить террористов и "умеренную оппозицию" дважды обернется провалом: Пентагон так и не предоставит четкие данные об оппозиционных формированиях, а за то время, пока США не будут спешить выполнить свою часть обещанных договоренностей, радикалы успеют восстановить силы, в значительной степени пополнять арсеналы и возобновлять активные боевые действия.

Хроника пикирующих бомбардировщиков

Министр обороны России Сергей Шойгу на высшем уровне пытается скоординировать действия ВКС России и сирийской армии (слева — президент Башар Асад)

Накануне годовщины сирийской кампании достигнутое в ночь на 10 сентября соглашение главы МИД РФ Сергея Лаврова и госсекретаря США Джона Керри о перемирии в Сирии оказалось сорвано: возобновившиеся боевые действия между правительственными войсками и оппозицией совпали с уничтожением гуманитарного конвоя в Алеппо. Этот инцидент в ООН назвали "атакой на человечество". Минобороны РФ утверждает, что сирийская армия не могла нанести удар с воздуха, поскольку ее самолеты, в отличие от американского ударного беспилотника Predator, в это время в воздухе не находились.

На Западе российских доводов не слышат. Во время выступления на Генассамблее ООН Барак Обама поставил вопрос об "ответственности России" за существующие международные кризисы, заявив, что Москва "пытается вернуть себе былое величие при помощи силы". Выступавший там же президент Франции Франсуа Олланд добавил, что в продолжающейся войне в Сирии виноваты режим президента Асада и "те, кто за ним стоит", то есть Россия. А Джон Керри сообщил, что будто бы побывал в "параллельной вселенной", слушая в Совбезе ООН доклад Сергея Лаврова, посвященный сирийскому кризису.

Второй год сирийской операции начинается точно так же, как и первый: жесточайшая конфронтация двух сверхдержав, столкновения оппозиции и правительственных войск, а также окрепшие и готовые к войне радикальные исламисты. У Москвы и Вашингтона в течение 12 месяцев были возможности договориться, однако все они оказались упущены: стороны осознают важность исключительно дипломатического урегулирования кризиса, возможно, даже координации, но на деле дальше слов и обещаний не заходит. А значит, в ближайшее время ключевыми игроками на сирийском поле окончательно станут Минобороны РФ и Пентагон.

Хроника пикирующих бомбардировщиков

Алеппо — некогда второй по величине город Сирии — уже несколько лет находится в зоне боевых действий

Какое вооружение Россия впервые опробовала в Сирии

В ноябре 2015 года начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов доложил о первом в истории боевом применении российских стратегических ракетоносцев. 12 дальних бомбардировщиков Ту-22МЗ, вылетев с российских аэродромов, наносили удары по объектам террористов в провинциях Ракка и Дейр-Эз-Зор. Затем ракетоносцы Ту-160 и Ту-95МС произвели пуски новейших крылатых ракет воздушного базирования X-101 по целям боевиков в провинциях Алеппо и Идлиб.

7 октября Россия применила в Сирии крылатые ракеты "Калибр". Тогда четыре корабля Каспийской флотилии выполнили 26 пусков по позициям боевиков "Исламского государства". Это стало первым боевым применением таких ракет. О результатах удара министр обороны Сергей Шойгу доложил на встрече с Владимиром Путиным, которую демонстрировали все государственные телеканалы. 8 декабря подводная лодка "Ростов-на-Дону" проекта 636.3, находясь в водах Средиземного моря, нанесла удар ракетами 3М14К "Калибр-ПЛ" из подводного положения по объектам террористов в Сирии.

Операция ВКС РФ в Сирии стала первым опытом масштабного применения беспилотных летательных аппаратов, которые вели круглосуточную разведку и съемку авиаударов. Накануне операции Минобороны сообщало о планах по подготовке более 1100 специалистов для рот беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) в Государственном центре беспилотной авиации Минобороны.
Автор: Иван Сафронов
Первоисточник: http://kommersant.ru/doc/3094571


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 34
  1. dmi.pris 28 сентября 2016 06:10
    Ситуация все более напоминает афганскую 80-х..Правительство контролирует столицу у ряд центров,правительственные войска не дееспособны,наша армия постепенно втягивается в наземную операцию.Одной поддержкой с воздуха ситуацию не переломить.Путину придется брать на себя весьма ответственное решение-отступать некуда.Доставши нож-не размахивают им ,а бьют.
    1. Samy 28 сентября 2016 06:25
      Похоже, что как. "Уйти нельзя остаться", возникает такая дилемма. Но думаю, на сухопутную операцию Путин все же не пойдет.
      1. sub307 28 сентября 2016 06:48
        "... думаю, на сухопутную операцию Путин все же не пойдет."
        Поживём - увидим..., Что касается меня лично, надеюсь - действительно не пойдёт, особено в ситуации практического отсутствия союзников у России в регионе и критичной "слабости" асадовских вооружённых сил, что, собственно, в статье и "прозвучало".
        1. Александр романов 28 сентября 2016 07:21
          Цитата: sub307
          особено в ситуации практического отсутствия союзников у России в регионе

          Особенно Иран,который не понять что пытается добится
        2. kig 28 сентября 2016 08:27
          Сухопутная операция не совсем сухопутная, потому что потребует поставок грузов морским путем. Морской транспорт до сих пор самый дешевый, с помощью ВТА можно поставлять лишь что-то очень срочное.. А при нынешнем состоянии морского транспорта под российским флагом это, увы, утопия.
          kig
      2. ДэнСабака 28 сентября 2016 08:32
        ни какой дилемы тут нет.... мир в Сирии никому не нужен, ни амерам, ни туркам, ни России.... поэтому и ни уходить от туда наши войска не будут, ни наращивать (глобально) своё присутствие нет необходимости....
        1. Yulia_Nik 13 октября 2016 09:30
          не согласна, что "мир в Сирии никому не нужен, ни амерам, ни туркам, ни России…" – нужен (те же беженцы Турции не бесплатны), но каждый хочет скроить этот мир слегка по-своему. …о надобности войны как таковой :(((? Есть ли, например, у нас (в РФ) полигоны и т.п., где в мирных условиях, относительно безопасно можно испытать крылатые ракеты?
    2. Aleksander 28 сентября 2016 08:40
      Цитата: dmi.pris
      Одной поддержкой с воздуха ситуацию не переломить.Путину придется брать на себя весьма ответственное решение-отступать некуда.Доставши нож-не размахивают им ,а бьют.
      Ожидалось, что решительная поддержка с воздуха кардинально переломит ситуацию и войска Асада быстро покончат со всеми оппозиционерами, а Запад и Залив не успеют вмешаться и помочь бандитам. Быстрота успеха должна была поставить всех перед свершившимся фактом, Однако, в силу слабости сирийской армии этого не получилось, а Залив и Запад успели и усиливают поддержку бармалеям.
      Тягаться с ними в ресурсах нереально для России и , как ни горько, скорее всего, придется (и это лучше) уйти....
      1. avt 28 сентября 2016 10:24
        Цитата: Aleksander
        Ожидалось, что решительная поддержка с воздуха кардинально переломит ситуацию и войска Асада быстро покончат со всеми оппозиционерами, а Запад и Залив не успеют вмешаться и помочь бандитам.

        wassat Ожидалось КЕМ ???? Цитату привести можете о ОФИЦИАЛЬНОГО нашего какого представителя , что вот сейчас ка-а-а-ак всех раколошматим , он заплачут и все помрут ? Как то наоборот помню, когда некоторые чепчики в воздух бросали от ,,вкуса победы" ,с экранов ТВ таких успокаивали , говоря что тот же ИГИЛ как минимум в Ираке сидит и нашим туда хода нет , так что борьба в короткую не будет, но ,,на дальнем рубеже" - таки да.
        avt
    3. avt 28 сентября 2016 08:50
      Цитата: dmi.pris
      Ситуация все более напоминает афганскую 80-х..Правительство контролирует столицу у ряд центров,правительственные войска не дееспособны,наша армия постепенно втягивается в наземную операцию.

      ,,Темно как у арапа в заднице . И всё то ты Василий Иваныч знаешь и везде ты побывал" fool ,,Не дееспособные" правительственные войска Наджиба продержались в Афгане года два , ровно до того момента , когда после того как горби , а потом ЕБН отказались ЗА ДЕНЬГИ ,продавать ГСМ и запчасти к технике . Тогда Дустум ушёл к узбекской границе, измаилиты к иранской и духи в галошах зашли в Кабул.Да Ахмат Шах потом наглухо в Пандшере заперся.И ещё , уже от вполне авторитета Бони -,,Штыками можно сделать всё, на штыках нельзя сидеть" .Если у Асада нет конкретного плана переформатировать страну , то выход только один - вырезать всех противников по принципу всех кроме тех кто не дорос до чеки тележной.А вариант возврата к 2011 - му не реален . Тут Багдасаров прав . Даже какое то подобие всё равно требует переформатирования административной системы. Да собственно Ливан рядом , там такой же замес именно сирийцы разводили по углам.
      avt
      1. рюрикович 28 сентября 2016 09:30
        Цитата: avt
        Если у Асада нет конкретного плана переформатировать страну , то выход только один - вырезать всех противников по принципу всех кроме тех кто не дорос до чеки тележной.

        Приветствуется, если учесть, что Асад реально избранный президент и имеет реальную поддержку населения. При этом нужно ложить болт на завывания исключительных и демократичных. Слишком уж их слова расходятся с делом...
  2. rotmistr60 28 сентября 2016 07:39
    Сирия превратилась в место, где столкнулись геополитические интересы России и США

    И затянуться это может на долго. Сша не несет потерь в Сирии поэтому может продолжать до бесконечности свою возню под этим политическим ковров. Война во Вьетнаме, где тоже столкнулись наши геополитические интересы закончилась бегством американцев в результате огромных потерь, которые они несли. Значит нужно сделать так, чтобы Сша начали нести потери не только в живой силе и технике, но и политические. А вот как это можно сделать да еще чужими руками пусть думают те, кто получает зарплату на своих должностях (от рядового аналитика до члена правительства).
    1. Fei_Wong 28 сентября 2016 07:55
      Сша не несет потерь в Сирии поэтому может продолжать до бесконечности свою возню под этим политическим ковров.

      Вообще-то несёт, так что тут вы неправы.
      1. rotmistr60 28 сентября 2016 09:40
        Какие конкретно? Один-два инструктора по случаю? Это для Сша не потери. Во Вьетнаме были потери десятки тысяч, поэтому нация встала на дыбы и американцам пришлось засунуть под хвост свою "исключительность" и бежать от туда прихватив главных сайгоновских марионеток.
  3. народник 28 сентября 2016 09:49
    История учит тому, что ничему не учит.
    Кремль совершил стратегическую ошибку, влезая в Сирию.
    Это было ясно с самого начала .
    В настоящий момент Россия имеет в Сирии второй Афганистан
    и грандиозный провал всех «великих стратегов». fool
    1. Лесной 28 сентября 2016 10:11
      Есть такие решения, которые если не сделать - будет ещё хуже. Раньше все ныли, что не помогаем Сирии, теперь ноете, что бомбим там. Не отправляем тысячи солдат, а только бомбим. И потери порой на учениях из-за головотяпства больше. В 14-ом году как раз здесь выложили фото, где на корявом русском было написано "сперва Сирия, потом Россия" - столько воя было, что нужно ЯО долбануть, 58-ю армию послать. А сейчас, уверен, эти же люди пишут "второй Афган, Россия тонет в крови".
      1. dumpy15 28 сентября 2016 11:20
        Вы правы. Сейчас Сирия - один из фронтов глобальной войны, которую ведут не только США, ЕС, Россия. Сирия была конечной остановкой Арабской весны, запущенной США в Тунисе в 2011 г. Россия отказала США в поддержке интервенции в САР в 2013 г. (как в Ливию в 2011 г.), в результате ответный удар был нанесен в Киеве в ноябре 2013 - фев. 2014 г. И так далее. ИМХО
  4. BAI 28 сентября 2016 14:11
    Всегда говорил - боевой опыт бесценен (как бы дорого он ни стоил). Только участием в реальных боевых конфликтах можно сформировать армию способную воевать. Никакие учения такого опыта не дадут. По всем учениям, проводимым в советское и постперестроечное время армия всегда решала поставленные задачи, и как эти результаты расходились с реальной жизнью.
    BAI
  5. uskrabut 28 сентября 2016 14:16
    "А Джон Керри сообщил, что будто бы побывал в "параллельной вселенной", слушая в Совбезе ООН доклад Сергея Лаврова, посвященный сирийскому кризису."

    Кто бы сомневался! Для России и тех, кто разделяет её взгляды, это одна вселенная с её законами и нормами поведения; а для США и их вассалов - другая, где грабежи, убийства, госперевороты в неугодных странах это норма поведения "исключительной нации".
    Вот только забыли "исключительные", чем обычно исключительность для таких стран и их лидеров заканчивается. Надо бы полистать учебники истории, начиная с Древнего Мира.
  6. Прутков 28 сентября 2016 22:16
    Интересная статья от "Коммерсанта", только если не знать, чей "Коммерсант". А то что Россия в Сирии и на Украине с успехом применяет тактику англо-саксов "Управляемого хаоса", как-то умолчали. Если проанализировать войны последних 40 лет, то можно заметить, что они "установкой флага на куполе Рейхстага" не заканчиваются. Эти войны превращаются в вечную гражданскую войну. И в этой ситуации Россия получает дивидентов больше, чем США с ближневосточными монархиями. Пока будет длиться война, ни о каком газопроводе или нефтепроводе через Сирию речи быть не может. При этом Россия получила мощную военную базу в Средиземном море. Сколько стоит такая база можно понять из этой статьи http://italiano-kiev.livejournal.com/30889.html. Статья, конечно, не новая , но порядок нулей в цифре понять можно. Я уже молчу про боевой опыт и организацию взаимодействия спецслужб в регионе. Не понятно, только почему нарушается Указ Президента РФ о засекречивании данных про гибель военнослужащих.
  7. iouris 29 сентября 2016 13:43
    Персы - потенциальные клиенты США. Турция - форпост НАТО в этом районе. Израиль... Сотрудничать, конечно, стремиться надо, но отвечать ударом на удар важнее, ибо доброе слово и "кольт" действеннее, чем просто доброе слово. Войска Асада должны очистить Алеппо от противника пока не начаты поставки всего спектра "летального оружия" в неограниченных объёмах. Тогда придётся или наносить удары на стратегическую глубину, или признать поражение и уходить.
  8. Ментат 29 сентября 2016 16:47
    Цитата: Олесь
    Хорошая статья, без ура-патриотизма все расставляет по полкам. Помню шквал "шапкозакидательных" статей и комментов про то, как бармалей сдаются в плен толпами и разбегаются, стоит только увидеть в небе самолет. Как показывает практика жизнь - она немного другая, не похожая на то, что показывают по Первому каналу.

    А что именно не так показывали по Первому каналу? Конкретно, без растекания мыслями по древу. Приведите примеры ложных высказываний.
  9. Ментат 29 сентября 2016 17:02
    Цитата: Yeraz
    Цитата: dumpy15
    Судя по карте, Асад контролирует прибрежную зону и транспортные узлы. Ракка и пустыня - для друзей Сирии.

    Что и требовалось доказать.Там гражданская война на уровне конфессий и Асад контролирует территории Алавитов.

    Территории компактного проживания алавитов — это лоскуток у моря. Сейчас САР контролирует во много раз большие территории, чем алавитский анклав.

    Ну никогда не поверю в бред федеральных каналов о том,что НАРОД Сирии поддерживает Асада

    Вы можете не верить или верить во что угодно. А вот для того, чтобы знать, нужна фактическая информация. Вы ей обладаете? Если нет (а откуда, частная разведка?), может тогда вы сами бредите?

    ВКС РФ поддерживает Асада,шииотские ополченцы со всего мира,Иран поддерживает,а он все-равно контролирует земли алевитов.

    Вы лжёте. Алавитский анклав во много раз меньше, чем текущая зона контроля правительственных сил.

    Мне,как шииту изначально было понятно бредовость возврата земель и т.д.Джин был выпущен,большинство народа Сирии,а они сунниты против Асада

    Факты где? Сидите свой палец сосёте, и высосанное пишете на форум?

    тут еще курды особнячком с поддержкой мощной со стороны США,кстати которые тоже оттягивают на себе силы ИГИЛ и упрощают задачу для Асада,страшно представить если еще курды вместе с оппозицией шли бы против Асада.

    А зачем им это нужно? ИГИЛ — это отдельный проект с огромными финансовыми потоками, на которых сидят свои бонзы, курды к нему никаким боком. Умирать за бесплатно они не безумцы. Им нужна автономия, однако сил самостоятельно совершать резкие телодвижения в геополитическом смысле у них нет и не предвидится.
    1. Yulia_Nik 13 октября 2016 17:39
      я тоже – в основном, глядя на карту, задаюсь вопросами. Например, почему Россия (м.б. (может быть), идя за желанием Асада) в первую очередь сейчас так "вцепилась" в Алеппо? Бо́льшая часть Сирии занята "серым цветом" ИГ – пусть там много пустыни, но к этому ещё – далеко не только Ракка, – на более подробных картах много "точек" на побережьях Евфрата и Хабура (там наверняка базы ИГ в любых условных нас. пунктах – и там вода, что крайне важно в географич. условиях Сирии). …В Алеппо, конечно, Нусра "перемешалась" с населением и с не исламистской относительно светской оппозицией (хотя кроме Нусры в Алеппо и другие исламисты наверняка есть), но Алеппо действительно очень густонаселённый город. Там от одних только разрушений зданий множество обычных жителей гибнет. Эти бомбардировки действительно запредельно ужасны… Почему Россия и Асад не поставили приоритетным направлением сокращение "серого цвета" ИГ? Закрепление и расширение вокруг Дэйр-эз-Зора? от Пальмиры – на северо-восток и по главным рекам (Евфрату и Хабуру)? (Простите мои, возможно глупые вопросы, но может быть, вы мне как-то поясните эту ситуацию)
  10. Ментат 29 сентября 2016 17:08
    Цитата: Yeraz
    Цитата: Олесь
    Судя по карте у оппозиции и курдов успехов и территории не меньше, при этом нам всем рассказывают, что союзники по коалиции воевать не могут априори. Странно, да?

    Так еще другой момент,постоянно говорили и доказывали,вот США и союзники специально промахиваются,даже не стреляют.Вот мол,как имея столько самолетов и столько бомбежок можно не победить.И че?Год уже бомбят и по заявлениям более интенсивно,чем США,а результат такой же,если не хуже,поскольку курды за 1 год почти в 2 раза увеличили контролируемые ими территории.

    И где курды были до этого 1 года? Их успехи напрямую связаны с а) принятием определённых политических решений; б) материальной поддержкой; в) оттягиванием огромных сил ИГИЛ и Ко за счёт действий ВКС России.

    Американцы не приводили и не приводят никаких подтверждений успешности своих операций. В отличие от США, Россия предоставляет полный фактологический материал о результатах боевых вылетов.
  11. Yulia_Nik 12 октября 2016 16:12
    интересна особенно карта, спасибо за инф.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня