19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    28 сентября 2016 06:00
    Вот ведь незадача-нефтедоллары не помогают..Окромя тугой мошны у саудовцев оказывается нет самого главного на войне-умения воевать и стойкости.
    1. jjj
      0
      29 сентября 2016 13:54
      Под сурдинку сирийского конфликта Запад проворачивает свои делишки в других частях планеты
  2. +2
    28 сентября 2016 07:45
    У Е.Сатановского как всегда все разложено по полочкам.
    Хоуситы продемонстрировали, что их боевой потенциал высок, а арсеналы полны

    Вот кому хочется пожелать удачи и побед.
    1. +1
      28 сентября 2016 10:57
      Цитата: rotmistr60
      Хоуситы


      Побед лучше желать хуситам, поскольку буквы о в арабском алфавите нет. Хуситы являются последователями погибшего имама Аль Хуси...
  3. 0
    28 сентября 2016 08:25
    Умен и хорош как аналитик.
    1. 0
      28 сентября 2016 12:01
      Про рейд хуситов в Эритреи как то пропустил поэтому спасибо автору за информацию.
      Ну а хуситам успехов и победы в борьбе против Саудовской Аравии ОАЭ и стоящими за их спиной США и Израилем.
      Цитата: статья
      Салех, несмотря на утверждения саудовцев, в силе принести им много проблем, о чем свидетельствует наличие у него серьезных арсеналов.

  4. +2
    28 сентября 2016 12:44
    Помогите и дайте разобраться, научите!!! На чьей стороне или "за кого болеет" руководство России? С одной стороны, Россия подписывает всё новые контракты на поставку оружия в Саудовскую Арабию и дружески принимает у себя Саудовских принцев, с другой стороны мнение многих коментаторов на Российских патриотических сайтах сводится к :"Бей саудитов" . Шизофрения? Скорее, деньги не пахнут!
    1. +1
      28 сентября 2016 14:15
      Если без метафор, почему российская внешняя политика не может исходить из практических интересов? К тому же, почему российские деньги обязательно "пахнут", а деньги ЕС и США, снабжающих СА оружием, советниками и наемниками - не пахнут?
      1. +1
        28 сентября 2016 15:13
        Это не деньги ЕС и США, это деньги котзорые прийдут в Центральный банк России. Ну а теперь ответте, за кого болеет руководство России?
        1. 0
          28 сентября 2016 16:14
          Обратитесь к оракулу. С ним вы будетте говорить на одном понятийном языке.
          Либо направьте обращение с интересующим вас вопросом в адрес Президента или Председателя Правительства России. Ответ обязательно придет в течение 30 дней.
          Кстати, средства, полученные от внешнеэкономической деятельности предприятий ОПК, являющихся в подавляющем большинстве акционерными обществами, не зачисляются на счет ЦБ РФ.
    2. +2
      28 сентября 2016 16:04
      Цитата: Vz.58
      Россия подписывает всё новые контракты на поставку оружия в Саудовскую Арабию

      И что же это за контракты такие неизвестные широкой общественности?
      Цитата: Vz.58
      дружески принимает у себя Саудовских принцев

      Вы очень удивитесь но мы например дружески принимали и не раз президента и премьер-министра Израиля когда их вызывали в Москву хотя они несомненно руководят враждебным нашей стране государством да и с Обамой В.В.Путин здоровался - это политика.
      1. +1
        28 сентября 2016 17:17
        Во-первых, я не знаток финансовой системы России. Могу и ошибиться по-поводу того, куда идут деньги от продажи оружия. Приношу свои извинения.
        Во-вторых, во время визита Саудовского министра обороны в Москву, речь шла и о поставках в Саудовскую Арабию комплексов "ИСКАНДЕР" кроме остального. Постоянные контакты о ситуации на нефтяном рынке и о ситуации в Сирии. Контакты эти обеими сторонами оцениваются как весьма удовлетворительные и плодотворные.
        В-третьих, президента и премьер-министра Израиля в Москву не "вызывали", а приглашали. В случае "вызовов" Израиль умеет отвечать и на дипломатическом уровне.
        В-четвёртых, все, и мы в том числе, ругают США за политику "двух стульев", когда они помагают обоим, воюющим против себя сторонам, одним оружием, другим моральной и политподдержкой. Если ругаете их, можете ругать и других (и своих) за такую-же политику.
        В-пятых, ЕС не монолит. Это группа государств, которые имеют общие законы в каких то областях, Но имеют и свои внутренние законы и политичаские интересы во внутренней и внешних сферах жизни своего государства. Мы не ждём отмашки от США для принятия нам нужных решений. Примеры видите сами на своих дорогах. Автомобили ŠKODA собирают в России, не смотря на разные санкции. И в Пакистане мы сейчас строим заводик, но не автомобильный. Без отмашки от США.
        Совсем было забыл
        В-шестых, из ваших реакций я понял, что вы и сами не знаете куда податься в вопросе конфликта Саудовская Арабия и Йемен. Значит думаете, решаете, сомневаетесь и это хорошо, значит вы нормальные люди
        1. +2
          28 сентября 2016 17:47
          Во-первых, спасибо за признание нас "нормальными людьми". Это многого стоит.
          Во-вторых, вы ведете дискуссию риторически, преувеличивая, мягко говоря, озабоченность граждан России вопросами интервенции СА в Йемен.
          В-третьих, военные поставки в СА современной техники и амуниции - это прерогатива США и стран ЕС (Франции, Великобритании), как стратегических союзников СА. Поставки вооружения группировкам хуситов ведет Иран, давний оппонент СА и монархий Персидского залива.
  5. 0
    28 сентября 2016 18:39
    Шизофрения? Скорее, деньги не пахнут!
    Деньги не плачут
    Сатан-й не сделал ещё вывода, о том что идет передел транзитных территорий и проливов?
    Как будет меняться госуд -админ деление по обе стороны Красного моря?
    Какая радость от этой заварухи Китаю и Индии?
    Ка-.---------.---------.------------------. Транзиту вокруг Африки?
    Дорожает ли транзит из Тих и Инд океана в Европу и дешевеет ли в США?
    Где наша выгода и убытки( при хх%% в мировом ВВП)?
    Привяжут нас только к Китаю или сможем вернуться к степени свободы времен СССР?
    Порты на Черном море , нам их хватает( ВМФ и гражданск)?
  6. 0
    28 сентября 2016 19:18
    Невозможно такие статьи читать. Постоянные перескоки с с точки на току (я в смысле происходящих ситуация, действующих лиц, территорий и т.д.) Невозможно соотносить в статье события, действующие лица и стороны. Статья из категории: "Следите за новостями 24 часа он-лайн". Стороннему читателю который хоть что то слышал об этих событиях информация несет примерно 0,2589754526845% информации.
  7. +1
    29 сентября 2016 08:01
    Цитата: Horst78
    Невозможно такие статьи читать. Постоянные перескоки с с точки на току (я в смысле происходящих ситуация, действующих лиц, территорий и т.д.) ...
    Стороннему читателю который хоть что то слышал об этих событиях информация несет примерно 0,2589754526845% информации.

    Наоборот, информация дана сжато, но исчерпывающе, и всё изложено чётким и понятным языком.
  8. +2
    30 сентября 2016 09:38
    Автор как странно обходит вопрос о легитимности Абд-Раббу Мансура Хади. Он подразумевается – законный президент Йемена.
    На самом деле 21 февраля 2012 года он был избран президентом на двухлетний срок и оказался на выборах единственным кандидатом.
    То есть примерно за 6 месяцев до окончания его полномочий (а его полномочия оканчивались 25 февраля 2014) – он должен был организовать выборы и сложить после них свои полномочия.
    И если он не подтвердил на выборах свои полномочия (был переизбран) с 26 февраля – он узурпатор.
    И дальше после начала конфликта он начал метаться как попало – то подавал 22 февраля 2015 прошение об отставке, то 25 февраля отзывал его.
    То, что Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун призывал к восстановлению Хади на посту президента, легитимности ему не прибавило.
    Пан Ги Мун у нас ещё тот «независимый деятель».
    И заочный суд над ним абсолютно правильно и обосновано выдвинул против Хади обвинение – «государственной измена и помощь «саудовскому врагу» в разрушении страны».
    И у хуситов есть основания для борьбы, особенно против внешней интервенции.


    Помогите и дайте разобраться, научите!!! На чьей стороне или "за кого болеет" руководство России?


    Да наше руководство само и не знает, за кого.
    Саудиты вовсю снабжают своих «сукиных детей" в Сирии, а мы относимся к этому более чем индифферентно, если не сказать больше.
    И чеченских бандитов они явно поддерживали и поддерживают – из Бесланской школы боевики несколько раз звонили в Саудовскую Аравию для отчёта и других фактов много.
    Если бы мы глядели вперёд, хотя бы на год, мы давно бы завели своих собственных «сукиных детей» - тех же хуситов. Снабжали бы их оружием, техникой – ПВО, ПТРК, ракетами.
    И когда они вторглись бы в Аравию (при поддержке Ирана) и начали бы там «цветную революцию», американцы бы забыли и о Сирии и о Украине.
    А для нас был бы очень хороший бонус – как только хуситы вышли бы к первому саудовскому нефтяному месторождению, эпоха «дешёвой нефти» канула бы в небытие.
    Так что если говорить о бизнесе - Сечину «со товарищи» логично скинуться на оружие для хуситов – чисто в порядке «гуманитарной помощи»!
    1. +1
      30 сентября 2016 09:44
      И кстати неплохо также было где-нибудь по дороге свернуть шею Катару.
      Надоели собачьи визги этого "карманного волкодава".
      Для примера другим!
    2. +2
      4 октября 2016 09:13
      Я вот тоже удивляюсь инфантильности нашего "олигархата". Хозяева ФРС пинают его вдоль и поперек (Украина, санкции, ВАДА и др.), а он боится хотя бы ткнуть в открытую и уязвимую точку их миропорядка, обеспечив хотя рост собственных доходов (цена на нефть). У меня все больше складывается мнение об "иллюзии" борьбы хозяев ФРС и нашего "олигархата".