Комплекс обнаружения цели "Арматы" превращается в мечту геймеров

Разработчики новейшего российского танка Т-14 «Армата» анонсируют оснащение боевой машины комплексом оперативного захвата и обнаружения цели с её последующим видеосопровождением. Информация о том, что система работы с целью на Т-14 будет во многом напоминать компьютерную игру, подтверждается директором СКБ Горьковского завода аппаратуры связи им.А.С.Попова Игорем Рябовым.

Информационное агентство ТАСС приводит слова Игоря Рябова, коллектив возглавляемого которым предприятия и занимается созданием упомянутого комплекса захвата и обнаружения цели:
"Армата" станет первой российской бронетехникой, на которую будет установлен комплекс оперативного захвата и обнаружения целей с видеорежимом на основе оптоволокна, что позволяет командиру быстро передавать наводчику не просто координаты цели, но и её видео. Формально управление боем превращается в компьютерную игрушку.


Комплекс обнаружения цели "Арматы" превращается в мечту геймеров



Игорь Рябов говорит о том, что новый комплекс, которым будет оснащаться «Армата», позволит свести к минимуму комплекс действий с целью командира и наводчика танка.

Из заявления:
Командир просто наводит курсор на цель, и нажимает для её захвата кнопку. Далее он отправляет точные координаты цели и картинку с поля боя наводчику, может даже указать, к примеру, что этот танк подбиваем первым, БМП вторым и т.п., а наводчику остается только нажать на кнопку.


По словам Рябова новейший комплекс позволяет действовать по отслеживанию и сопровождению цели, а также оперативно передавать сведения о ней в любых погодных и ландшафтных условиях, в которых может действовать сама бронемашина.
Использованы фотографии:
Минобороны РФ
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

81 комментарий
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Владимирец Офлайн
    Владимирец (Евгений) 28 сентября 2016 06:49
    +60
    "Формально управление боем превращается в компьютерную игрушку."

    Только "сохраниться" не получится.
    1. Alex_Rarog Офлайн
      Alex_Rarog (Александр) 28 сентября 2016 06:55
      +5
      Думается поколение WoT будет счастливо)))
      1. просто экспл (просто экспл) 28 сентября 2016 07:40
        +6
        с другой стороны их реально можно будет готовить в компьютерных симуляторах .
        1. cniza Офлайн
          cniza (Виктор) 28 сентября 2016 08:19
          +10
          Это так , только реалии будут очень сильно отличаться от тренажёров.
          1. просто экспл (просто экспл) 28 сентября 2016 11:30
            +3
            да , на тренажерах трясти будет сильнее .
            правда удар БОПСа по танку я не думаю что симулятор потянет .
          2. RoninO Офлайн
            RoninO (Д) 29 сентября 2016 13:08
            +1
            Летунов гоняют в тренажёрах и ничего .
        2. gladcu2 Офлайн
          gladcu2 (gladcu2) 28 сентября 2016 16:24
          +1
          просто экспл

          Конечно, компьютерные игры могут готовить к реальности. Некоторые.

          Если говорить про WOT или WT, то эти игры зарабатывают на условно бесплатных играх. Поэтому все имбы нерфят в угоду баллансу. Там об истории говорит только графика. А история это взгляд в будущее через призму прошлого.

          Зато есть другие игры. Такие как Battlefield, Arma3, Project Reality. Те зарабатывают, как триллеры. Игры где судьба игрока в его руках, в умении выжить знает вооружения и его тактического применения. Там, да . Там солдат готовят.
          1. Касым Офлайн
            Касым (Даурен) 28 сентября 2016 18:25
            +2
            Прикол в том, что на Западе в компьютерные "стрелялки" играют; а в России эти компьютерные навороты в реале действуют. laughing Они вроде как придумали эти игрушки, но внедряют в жизнь суровые уральские мужики. И кто говорил, что Россия "отсталая" и ничего нового создать не может - пусть теперь "пыль глотают" в погоне за лучшим танком?! hi
      2. Nitarius Офлайн
        Nitarius (николаичь) 28 сентября 2016 08:01
        +10
        а представьте .. что потенциально это готовятся ребята на Беспилотных танках воевать .. Как вам такая мысль?
        1. Alex_Rarog Офлайн
          Alex_Rarog (Александр) 28 сентября 2016 08:19
          +2
          Так армату итакв будущем хотят сделать беспилотной)
        2. Alexey RA Офлайн
          Alexey RA (Алексей) 28 сентября 2016 16:17
          +2
          Цитата: Nitarius
          а представьте .. что потенциально это готовятся ребята на Беспилотных танках воевать .. Как вам такая мысль?

          Угу... и однажды выяснится, что они воюют не в виртуале, а уже в реале. "Игра Эндера" станет документалистикой.
        3. RoninO Офлайн
          RoninO (Д) 29 сентября 2016 13:10
          +1
          Тогда надо свернуть зарубежные сервера игры .
          Ибо не фиг врагов учить !
      3. bouncyhunter Офлайн
        bouncyhunter (Паша) 28 сентября 2016 09:24
        +8
        Только "сохраниться" не получится.

        Да и "жизнь" всего одна . И ArtMoney или OMatic не поможет ... Печалька ... wink
      4. okko077 Офлайн
        okko077 (Валерий) 28 сентября 2016 10:22
        +1
        Не будет. На поле боя есть такой вертолёт Апач и есть тактические БПЛА противника. Они могут использовать информацию от других систем обнаружения и обмениваться ей ...Вот мечта геймеров.... У нас таких систем нет, Армата видит только за счёт своих систем и не может использовать даже информацию от БПЛА. У этого классного танка нет шансов в современной войне против амеров.Он не включен в нашу информационную систему, потому, что у нас её нет. Есть отдельные элементы такой системы , но они не взаимодействуют между собой, не обмениваются информацией. Нет аппаратных возможностей , нет единой базы, нет даже концепции.....Вместо мечты полное фиаско ограниченных возможностей.....Вас будут мочить, а вы даже не будете видеть кто....Наивные мечтатели, Радуйтесь сказке и мечтаете....А они уже сделали и используют против нас все ваши мечтания.....
        1. Лопатов Офлайн
          Лопатов (Лопатов) 28 сентября 2016 10:44
          +9
          Цитата: okko077
          а поле боя есть такой вертолёт Апач и есть тактические БПЛА противника. Они могут использовать информацию от других систем обнаружения и обмениваться ей ...Вот мечта геймеров....

          Несбыточная. До сих пор это остаётся хотелками американской военщины.
          А на деле приходится включать заднюю. Как с теми же "Апачами" произошло
          1. okko077 Офлайн
            okko077 (Валерий) 28 сентября 2016 11:20
            +1
            Хотелки? Посмотрите фильм "Всевидящее око" с технической стороны. Для вашего уровня даже этого достаточно......
        2. Muvka Офлайн
          Muvka (Владимир) 28 сентября 2016 10:50
          +12
          А кто позволит этим апачам и беспилотникам летать над танком? У нас есть много видов ПВО, которые не оставят шансов двум вашим составляющим.
          И можно узнать, из каких источников вы взяли инфу о возможностях Т-14? Поделитесь ссылкой? Вы ведь так уверены, что танк ничего не умеет.
          1. okko077 Офлайн
            okko077 (Валерий) 28 сентября 2016 11:35
            +1
            А зачем им висеть? Новая ракета JAGM на АПАЧе имеет дальность до 16 км......Почитайте о состоянии развития информационных систем в нашей армии и вам станет всё ясно....Танк умеет многое и это лучший танк , но он слепой И не может использовать информацию даже от БПЛА, кроме того у нас в армии нет Серийных БПЛА выдающих координаты цели, они только разрабатываются и при этом вопросы унификации даже не рассматриваются. Увы к сожалению.....
            1. Krasniy_lis Офлайн
              Krasniy_lis (Игорь) 28 сентября 2016 12:40
              +4
              Цитата: okko077
              Новая ракета JAGM на АПАЧе имеет дальность до 16 км.

              и? Или апача будет безнаказано висеть и лупить ракетами по-вашему?
              Цитата: okko077
              в армии нет Серийных БПЛА выдающих координаты цели

              в смысле нет? А что же тогда мы использовали. Не знаю как в Сирии, но в ДНР я точно знаю что как и сколько использовали.
            2. gladcu2 Офлайн
              gladcu2 (gladcu2) 28 сентября 2016 16:44
              +2
              okko007

              Ваш ник напоминает чем украинского Джеймса Бонда.

              Концепция Т-14 предполагает вовлечение в систему управления боем. Это полуавтоматические решение о выполнении поставленной задачи в силу обработки информации с различных средств обнаружения. Полуавтоматические решение это когда электроника получила информацию обработала её и выдала несколько планов реализации задачи. Но экипаж, который своими жизнями несет ответственность по выполнению задачи, принимает окончательное решение. Командир танка в частности.

              Что типа, когда вы едете в пробке и сами принимаете решение, какую дорогу выбрать, согласно электронной карте.

              Понятное дело, что если системы обнаружат Аппач, то командование боем изменит задачи согласно новой обстановке.
        3. с-т Petrov Офлайн
          с-т Petrov 28 сентября 2016 11:07
          +11
          вы реально думаете что в конфликте с РФ у США будет группировка спутников в целости и сохранности?

          Все через спутник - а на каждый американский спутник - на орбите висит свое русское ведро с болтами



          фантазеры епонама, сетецентричные войны ага. Вы когда с таким восторгом про омериканцев пишите - ну постеснялись бы уж в самом деле.

          В случае серьезного замеса вся спутниковая навигация полетит к чертям - вместе со всеми беспилотниками и прочим фаршем и будут омериканцы воевать с м-16, а мы с АК-74, и в танках у них появится много места лишнего - блок навигации можно будет выкидывать

          Это я еще не написал про ЯО, со всеми последствиями

          1. okko077 Офлайн
            okko077 (Валерий) 28 сентября 2016 11:38
            0
            В Сирии какой замес? Куда что полетело? Вместо информационной системы - корректировщики, вместо целеуказания с координатами в реальном времени- кино с БПЛА в записи, а бородатый уехали давно......И пишу не с восторгом , а с горечью.И работать нам в этом направлении ещё долгие годы....И чем быстрее наши гении ,такие как Борисов, это поймут будет лучше...
            1. gladcu2 Офлайн
              gladcu2 (gladcu2) 28 сентября 2016 17:06
              +1
              okko07

              Вы правильно описываете задачи для разработчиков. Ну не только один вы понимаете, что необходимо для решения поставленной задачи.
              Ну, а пока исходят из тактических возможностей. При наличии того, чем ВПК воорудило.( выбирал между Родиной, государством, страной, народом). Решил, что правильно сказать ВПК.
              1. okko077 Офлайн
                okko077 (Валерий) 28 сентября 2016 18:55
                0
                У нас уже делали такие системы. Почитайте в интернете про ЕСУ ТЗ, это позор.....Эта история ещё не кончилась.....Почитайте про АСУВ "Андромед-Д".Насколько примитивны их возможности......А мой ник уже 4-й ......3 забанены навечно....
        4. Homo Офлайн
          Homo (Геннадий) 28 сентября 2016 11:31
          +8
          Цитата: okko077
          А они уже сделали и используют против нас все ваши мечтания.....

          Где то я подобное уже слышал. Вспомнил! "В Америке котов нет и сыр бесплатный"! Знаете сколько лет этому выражению и с каким подтекстом оно сказано? И оно актуально до сих пор. wink
        5. Krasniy_lis Офлайн
          Krasniy_lis (Игорь) 28 сентября 2016 12:30
          +4
          Цитата: okko077
          У нас таких систем нет

          Ка 52.
          Цитата: okko077
          Армата видит только за счёт своих систем

          кто вам такое сказал?
          Цитата: okko077
          информационную систему, потому, что у нас её нет. Есть отдельные элементы такой системы , но они не взаимодействуют между собой, не обмениваются информацией

          У вас устаревшие сведения или вы думаете ратник это так болтовня?
          Цитата: okko077
          А они уже сделали и используют против нас

          Сделали? Когда? Используют? Да они даже свои хваленые 22 и 35 не используют
          1. okko077 Офлайн
            okko077 (Валерий) 28 сентября 2016 13:04
            +1
            Извините, у вас уровень молодого солдата и представления тоже. Если не секрет ,сколько вам лет и какое образование?
            1. Диана Ильина (Диана) 28 сентября 2016 15:07
              +14
              Извините, у вас уровень молодого солдата и представления тоже. Если не секрет ,сколько вам лет и какое образование?

              Ну судя по вашим комментариям вы Вест-Поинт оканчивали?! Из какой методички вещаете, вумник?!
              1. okko077 Офлайн
                okko077 (Валерий) 28 сентября 2016 19:12
                0
                Меня учили в СА , КВВАИУ выпуск 1982 года, это лучше того, о чём вы упоминаете...В обсуждениях использую только открытую информацию....Учитесь правильно использовать интернет...
            2. Krasniy_lis Офлайн
              Krasniy_lis (Игорь) 5 октября 2016 09:35
              0
              много, высшее. Из семьи военных. Служил. В ДНР, втч, где собственно и нахожусь. Откуда вам понятен мой уровень? По беспилотникам я не случайно написал. Я совершенно точно знаю что и где использовалось, поскольку имею отношение к этому.
        6. 11черный Офлайн
          11черный (Александр Ш) 28 сентября 2016 15:40
          +3
          Цитата: okko077
          Армата видит только за счёт своих систем и не может использовать даже информацию от БПЛА

          В условиях современного боя, где обе стороны по максимуму используют РЭБ скорее всего все и вся будут смотреть только за счет своих систем...и кстати - откуда информация про Армату?
          Цитата: okko077
          У этого классного танка нет шансов в современной войне против амеров.Он не включен в нашу информационную систему, потому, что у нас её нет.

          А что такое "ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА" в вашем понимании? У американцев вон есть - в условиях РЭБ не работает и гражданских убивает...недавно (несколько часов назад) в Пакистане 10 или 20 мирных жителей снова убили БПЛА - и это без всякой РЭБ.
          Цитата: okko077
          Вместо мечты полное фиаско ограниченных возможностей.....Вас будут мочить, а вы даже не будете видеть кто....Наивные мечтатели, Радуйтесь сказке и мечтаете....А они уже сделали и используют против нас все ваши мечтания.....


          Цитата: okko077

          okko077 Сегодня, 11:35 ↑ Новый
          А зачем им висеть? Новая ракета JAGM на АПАЧе имеет дальность до 16 км......Почитайте о состоянии развития информационных систем в нашей армии и вам станет всё ясно....


          Все понятно - вот только знаете ли вы, что такое ГСН ПТУР (какое это ничтожество) и как просто ее ослепить? Вот видео работы лазерной системы подавления ИК ГСН - не переоценивайте ракеты.

          Да и потом - броня Арматы почти неуязвима для кумулятивной струи (для всех кумулятивных боеприпасов) за счет применения в ней магнито-стрикционного эффекта, разрушающего кумулятивную струю при контакте с броней (это новое слово в бронировании боевой машины - при ударе о такую броню в месте удара образуется сильнейшее магнитное поле разбивающее кумулятивную струю).
        7. Пафос Офлайн
          Пафос (Пафос) 28 сентября 2016 16:04
          +3
          апач засекут за 380 км до т-14 и собьют сразу же, или вы думаете в армии и научных институтах рогатки разрабатывают развеселил однако laughing
        8. iskander491 Офлайн
          iskander491 (Александр) 28 сентября 2016 16:46
          +2
          Апач с беспилотником делететь не успеют чтобы их не перехватили. В случае выхода из строя их электроники они и знать не будут что делать, так и у кого больше плюс.
          1. okko077 Офлайн
            okko077 (Валерий) 28 сентября 2016 19:04
            0
            Всей компании, почитайте, если осилите.
            Ссылка: http://www.modernarmy.ru/article/321/perspektivy-
            sozdania-globalnoy-informacionnoy-seti-mo-ssha
            1. Krasniy_lis Офлайн
              Krasniy_lis (Игорь) 5 октября 2016 09:47
              0
              Перспективы, Карл. А вы писали, что уже все создано и работает против нас.
        9. Тень тьмы Офлайн
          Тень тьмы (Александр) 28 сентября 2016 20:28
          +3
          Что ж тогда они мажут постоянно, то экскаватор разбомбят, то госпиталь? И это в условиях отсутствия активного противодействия. Учитесь отделять рекламу от реальности и не только нашу, у них тоже проблем хватает.
          1. okko077 Офлайн
            okko077 (Валерий) 28 сентября 2016 22:29
            0
            Вы ещё скажите, что они в Сирии воюют? Думать надо.......
            1. Тень тьмы Офлайн
              Тень тьмы (Александр) 29 сентября 2016 19:16
              +1
              Вы о ком? О Штатах? Вы действительно считаете что на Ближнем Востоке только Россия воюет, а вся западная коалиция кока-колу аборигенам возит?!
    2. Андрей НМ Офлайн
      Андрей НМ (Андрей) 28 сентября 2016 06:58
      +1
      И кнопки "GAME OVER" тоже нет...
      1. Владимирец Офлайн
        Владимирец (Евгений) 28 сентября 2016 07:01
        +10
        Цитата: Андрей НМ
        И кнопки "GAME OVER" тоже нет

        Есть, только включают её другие.
        1. Монос Офлайн
          Монос (Виктор) 28 сентября 2016 08:59
          +5
          наводчику остается только нажать на кнопку.

          А зачем он тогда нужен ? Логичнее было бы лишнего "игрока" убрать.
          1. ksa4004 Офлайн
            ksa4004 28 сентября 2016 09:23
            +1
            логично игроков в обще убрать из танка ибо толку от них 0 :) в лучшем случаи оставить техника-механика :) Детектить цели сама машина будет быстрее. Конечно интуиции не будет , но центра управления с командирами хватит, чтобы выстраивать линию поведения танкам. Вероятно эффектность чуть ниже , но зато экипаж всегда цел :)
            1. Тень тьмы Офлайн
              Тень тьмы (Александр) 28 сентября 2016 20:58
              0
              Ага! Особенно если глюкнет комп и своих посчитает за цели противника, и автоматически откроет огонь по ближайшей(более опасной с точки зрения безопасности). Дистанционное управление тоже может привести к перехвату или обрыву управления. Поэтому до сих пор автономных систем способных к самостоятельному выбору целей и их уничтожению не существует!
        2. ssergn Офлайн
          ssergn (Сергей) 28 сентября 2016 16:11
          0
          Аааа а, смешно. laughing
          Предварительно повернув несколько ключей. Вы это имели в виду?
  2. РПК Офлайн
    РПК 28 сентября 2016 06:51
    0
    Ага,будет вам картинка боя,похожа на компьютерную игрушку.Когда прилетать будет со всех сторон и нигде не спрячешься,не сходишь покурить и попить кофейку.
    1. просто экспл (просто экспл) 28 сентября 2016 07:43
      0
      летчик сразу не летает на Су-35 , его сначала готовят на УБС , а до УБС вообще не винтовых Як-52 , а до этого ни реально с макетами самолетов по полю гоняют , тактике применения учатся .
      так с такой продвинутой электроникой они после тренажера выдадут результат намного лучший чем танкисты на предыдущем поколении СУО .
  3. aba Офлайн
    aba (Abay) 28 сентября 2016 06:56
    +4
    Компьютерные игры имеют особенность иногда зависать... Надеюсь, что данный факт так же учтён разработчиками. feel
    1. MarioG Офлайн
      MarioG 28 сентября 2016 07:26
      +1
      По правилам хорошего тона пишется на С все, и опять же по статистике в самом лучшем случае на 5000 строк кода до 3 ошибок. Но Армата скорее всего работает на линуксе.
      1. просто экспл (просто экспл) 28 сентября 2016 07:45
        +1
        там вообще нет ОС , там железные модули которые интегрируются в одну сеть . и скорость загрузки около секунды .
      2. bk316 Офлайн
        bk316 (Владимир) 28 сентября 2016 16:21
        +2
        Цитата: MarioG
        . Но

        Что значит Ваше "НО"?
        Вы противопоставляете С и Линукс? wassat
  4. mamont5 Офлайн
    mamont5 (Александр) 28 сентября 2016 06:57
    0
    Цитата: Владимирец
    "Формально управление боем превращается в компьютерную игрушку."

    Только "сохраниться" не получится.

    Ну, противник тоже не "сохранится".
  5. РПК Офлайн
    РПК 28 сентября 2016 06:57
    0
    Нету сегодня исторических статей,не разгуляться.О ЦИТИРОВАТЬ вернули,что то на ВО сдохло наверное,или испугались наезда за неосвещение 105 лимонов на патриотов.
  6. Котик Офлайн
    Котик (Котик) 28 сентября 2016 06:59
    +1
    Так обнаружил цель пусть сам и нажимает на огонь, сообщив наводчику уже о факте выстрела с дальнейшими указаниями, а то передавать информацию наводчику только что бы тот нажал на одну кнопку это разве не потеря времени? В западной бронетехнике уже давно используются такие системы кто знает?
  7. dmi.pris Офлайн
    dmi.pris (дмитрий) 28 сентября 2016 07:09
    +3
    Вот этих геймеров да Родине послужить в армии..Да еще на танках траки поменять..
    1. Sarmat149 Офлайн
      Sarmat149 (Чередниченко Павел Иванович) 28 сентября 2016 07:46
      +2
      Да ещё и боекомплект загрузить, аккумуляторы поставить и т.д. )))
  8. Viktor fm Офлайн
    Viktor fm (Виктор) 28 сентября 2016 07:30
    0
    Дьявол как всегда в деталях . По компу цель будет главной на самом деле таковой не являясь.
  9. фа2998 Офлайн
    фа2998 (Андрей) 28 сентября 2016 08:10
    +1
    Цитата: Alex_Rarog
    Думается поколение WoT будет счастливо)))

    А еще компьютерных "чемпионов" отправлять в танковые войска! good hi
    1. Makk Офлайн
      Makk 28 сентября 2016 08:23
      +4
      А еще компьютерных "чемпионов" отправлять в танковые войска!

      В первую очередь, в танковые войска, нужно послать разработчиков этих игр.
  10. kig Офлайн
    kig 28 сентября 2016 08:20
    +2
    И как поведет себя вся эта хитроумная начинка после попадания снаряда в корпус или башню? Пусть он даже не пробьет броню и срикошетит. Интересно, такую ситуацию испытывали в реале?
    1. RRiv Офлайн
      RRiv (Андрей) 28 сентября 2016 11:24
      0
      А также от подрыва ОФ снарядов, попадания пуль в сенсоры и т.д.
      1. Krasniy_lis Офлайн
        Krasniy_lis (Игорь) 28 сентября 2016 13:01
        0
        а вот для этого и используются не яблофоны, а то, с чего недалекие креаклы ржут "ой посмотрите оно 20 кг весит"
  11. Genry Офлайн
    Genry (Genry) 28 сентября 2016 08:36
    0
    А нахрена, тогда, нужен наводчик???
    Или командир не может нажать кнопочку "выстрел"?
    1. Пафос Офлайн
      Пафос (Пафос) 28 сентября 2016 16:01
      +2
      командир может нажать кнопочку. но оно и на не на laughing в танках с т 34-85 введена концепция охотник-стрелок. Командир наблюдает за полем боя и определяет приоритетные цели для поражения. Наводчик стрелок вычисляет параметры цели (дальность скорость и тд. и т.п. и др) и стреляет tongue
  12. BOB044 Офлайн
    BOB044 (Михаил) 28 сентября 2016 08:45
    0
    [quoteКомплекс обнаружения цели "Арматой" превращается в мечту геймеров][/quote] Экипаж Абрамса начал мочится под себя. hi
  13. Alexez Офлайн
    Alexez (Алексей) 28 сентября 2016 08:50
    0
    Завод Попова - ну-ну... Там от завода ничего не осталось разруха полная, половина площадей в аренду сдана или вообще уже продана. Я на нем бываю иногда по долгу службы - впечатление удручающее. Так что там Рябов заявляет - вилами на воде писано.
  14. Изгоняющий либероидов (Сергей Витальевич) 28 сентября 2016 08:54
    0
    Вот такое бахвальство злит -сперва сделайте!!! И,потом,а как сейчас т14 обнаруживает и сопровождает цели?Почему подобный комплекс не удосужились создать раньше?
  15. ltx777 Офлайн
    ltx777 (Андрей) 28 сентября 2016 09:15
    +1
    Теперь я понимаю, зачем всех приучили к WoT, чтобы в военное время все легко могли стать танкистами))))
  16. Горный стрелок (Евгений) 28 сентября 2016 09:22
    0
    Следующим этапом будет исключение наводчика из команды. Командир нашел цели, пометил, даже последовательность указал. Что ему помешает по ней выстрелить?
    1. ЧитаюНовости 28 сентября 2016 10:26
      0
      Цитата: Горный стрелок
      Командир нашел цели, пометил, даже последовательность указал

      Вдвоём с наводчиком этим заниматься интересней.
      1. Genry Офлайн
        Genry (Genry) 28 сентября 2016 11:38
        0
        Цитата: ЧитаюНовости
        Вдвоём с наводчиком этим заниматься интересней.

        Обмыть "урожай" и с водителем можно.
  17. triglav Офлайн
    triglav (Сергей) 28 сентября 2016 09:42
    0
    Класс! Одно слово - МОЛОДЦЫ!
  18. РЕКРУТ Офлайн
    РЕКРУТ (Алексей) 28 сентября 2016 10:49
    0
    При условии, что армату собираются делать беспилотной, это вполне нормальный шаг. А при компьютерном сопровождении целей, передача данных на ведущий танк или в центр уже второстепенная задача, решаемая сама собой.
  19. ТТХ Офлайн
    ТТХ (Михалыч ) 28 сентября 2016 10:59
    0
    Статья ниочем
  20. Mestny Офлайн
    Mestny (Сергей) 28 сентября 2016 11:06
    +3
    Цитата: Muvka
    И можно узнать, из каких источников вы взяли инфу о возможностях Т-14? Поделитесь ссылкой? Вы ведь так уверены, что танк ничего не умеет.

    Ну как откуда? Подросткам, неполживым блоггерам, и борцам против режима это давно известно - в американском кино показывают. А это как известно святая правда.
  21. Altona Онлайн
    Altona (Евгений) 28 сентября 2016 11:13
    +5
    Цитата: okko077
    Вас будут мочить, а вы даже не будете видеть кто....Наивные мечтатели, Радуйтесь сказке и мечтаете....А они уже сделали и используют против нас все ваши мечтания.....

    ------------------------------
    А вы считаете, что американцы смогут перебросить на "российский ТВД" армады танков и оставить их дислокацию незамеченной? Или доставить эскдрильи самолетов и "быть в домике"? А ради чего? Чтобы мы уничтожили все это "конвенциональное богатство" и оставили США без Сухопутных Сил? Тот сценарий, который вы описали, что "вас мочат, а вы не знаете кто и не видите откуда" с нами не прокатит. В "Войне в Заливе" у Ирака методично вышибли всю ПВО, а что не смогли, то купили эти данные. Угадайте, зачем это делалось? И теперь сравните наши возможности ПВО с возможностями Ирака. И наши спутники видят куда едут "Абрамсы" и "Бредли" с ПТУР ТОУ. Так что блицкрига не получится. Будет долго, больно и мучительно, и на морозе. А во-вторых, доморощенным стратегам напомнят о "неприемлемых потерях", а они для Пентагона будут неприемлемыми от слова "совсем". Это не дехкан гонять по пустыне.
  22. KVashentcev Офлайн
    KVashentcev (Константин) 28 сентября 2016 12:32
    +3
    Game over guys! Yankee go home!
  23. Инжeнeр Офлайн
    Инжeнeр (Александр Владимирович) 28 сентября 2016 14:57
    +2
    А сколько хп у танка и может он хилиться в этой игре?
  24. Alexey RA Офлайн
    Alexey RA (Алексей) 28 сентября 2016 16:15
    +2
    Командир просто наводит курсор на цель, и нажимает для её захвата кнопку. Далее он отправляет точные координаты цели и картинку с поля боя наводчику, может даже указать, к примеру, что этот танк подбиваем первым, БМП вторым и т.п., а наводчику остается только нажать на кнопку.

    На автоприцеле воевать вздумали... нубьё! laughing
    Пусть ещё шкурки с зонами пробития запилят.
  25. Machete Офлайн
    Machete 28 сентября 2016 16:16
    0
    Никто ничего реально про Армату не знает, но все хотят то, что в нём есть. Хех.
  26. cobra77 Офлайн
    cobra77 (Константин) 29 сентября 2016 04:23
    +1
    Цитата: Altona
    Цитата: okko077
    Вас будут мочить, а вы даже не будете видеть кто....Наивные мечтатели, Радуйтесь сказке и мечтаете....А они уже сделали и используют против нас все ваши мечтания.....

    ------------------------------
    А вы считаете, что американцы смогут перебросить на "российский ТВД" армады танков и оставить их дислокацию незамеченной? Или доставить эскдрильи самолетов и "быть в домике"? А ради чего? Чтобы мы уничтожили все это "конвенциональное богатство" и оставили США без Сухопутных Сил? Тот сценарий, который вы описали, что "вас мочат, а вы не знаете кто и не видите откуда" с нами не прокатит. В "Войне в Заливе" у Ирака методично вышибли всю ПВО, а что не смогли, то купили эти данные. Угадайте, зачем это делалось? И теперь сравните наши возможности ПВО с возможностями Ирака. И наши спутники видят куда едут "Абрамсы" и "Бредли" с ПТУР ТОУ. Так что блицкрига не получится. Будет долго, больно и мучительно, и на морозе. А во-вторых, доморощенным стратегам напомнят о "неприемлемых потерях", а они для Пентагона будут неприемлемыми от слова "совсем". Это не дехкан гонять по пустыне.


    Господин конечно набросил с лопаты в восточном направлении. Но кое в чём он прав. У нас действительно серьёзное отставание в управлении, информационной поддержке на поле боя, связи. Да у нас не мало хорошего и даже отличного оружия и боевых систем. Спасибо Союзу за наследство, которое до сих пор не удалось пролюбить. Но вундервафля не может выиграть войну. Нужна концепция, стратегия, нужна интеграция боевых систем. Единое инфо. пространство. А вот тут полный провал.
    В 41 году тоже Т-34 и КВ были неплохими танками. По вооружению и броне превосходили немецкие. Численность тоже была сравнимой. Но радиостанция только на командирском танке, обзорность из танка никакая, боевая слаженность и умение действовать в группе отсутствует, концепция применения не проработана и не обкатана. В результате мех. корпуса которые должны были встречными контр ударами сломать наступление вермахта, сами увязли, двигались не туда, не хватка топлива и боеприпасов (из-за логистики, а не потому что их на складах не было), напоролись на противотанковую артиллерию которой был весьма насыщен вермахт. А противник был уже опытен, с отлично поставленной разведкой и связью, с взаимодействием родов войск, у него за плечами была Польша, Франция и ещё всякая мелочь. Итог огромные потери в живой силе и технике.
    Вот я как то не хочу повторения такой же истории. Потому как в этот раз у нас может не найтись Сталина, Жукова, Рокосовского и т.д. Да и динамика войны сильно увеличилась, отступать до Москвы не получиться. При неудачном раскладе война может закончиться за несколько недель. И ЯО может не спасти. Оно не панацея.
  27. DrShAN Офлайн
    DrShAN (Александр Николаевич) 30 сентября 2016 00:11
    0
    Цитата: okko077
    Всей компании, почитайте, если осилите.
    Ссылка: http://www.modernarmy.ru/article/321/perspektivy-
    sozdania-globalnoy-informacionnoy-seti-mo-ssha

    Ссылочка гнилая.
Картина дня