Комплекс обнаружения цели "Арматы" превращается в мечту геймеров

Разработчики новейшего российского танка Т-14 «Армата» анонсируют оснащение боевой машины комплексом оперативного захвата и обнаружения цели с её последующим видеосопровождением. Информация о том, что система работы с целью на Т-14 будет во многом напоминать компьютерную игру, подтверждается директором СКБ Горьковского завода аппаратуры связи им.А.С.Попова Игорем Рябовым.

Информационное агентство ТАСС приводит слова Игоря Рябова, коллектив возглавляемого которым предприятия и занимается созданием упомянутого комплекса захвата и обнаружения цели:
"Армата" станет первой российской бронетехникой, на которую будет установлен комплекс оперативного захвата и обнаружения целей с видеорежимом на основе оптоволокна, что позволяет командиру быстро передавать наводчику не просто координаты цели, но и её видео. Формально управление боем превращается в компьютерную игрушку.


Комплекс обнаружения цели "Арматы" превращается в мечту геймеров



Игорь Рябов говорит о том, что новый комплекс, которым будет оснащаться «Армата», позволит свести к минимуму комплекс действий с целью командира и наводчика танка.

Из заявления:
Командир просто наводит курсор на цель, и нажимает для её захвата кнопку. Далее он отправляет точные координаты цели и картинку с поля боя наводчику, может даже указать, к примеру, что этот танк подбиваем первым, БМП вторым и т.п., а наводчику остается только нажать на кнопку.


По словам Рябова новейший комплекс позволяет действовать по отслеживанию и сопровождению цели, а также оперативно передавать сведения о ней в любых погодных и ландшафтных условиях, в которых может действовать сама бронемашина.

Использованы фотографии: Минобороны РФ

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 81
  1. Владимирец 28 сентября 2016 06:49
    "Формально управление боем превращается в компьютерную игрушку."

    Только "сохраниться" не получится.
    1. Alex_Rarog 28 сентября 2016 06:55
      Думается поколение WoT будет счастливо)))
      1. просто экспл 28 сентября 2016 07:40
        с другой стороны их реально можно будет готовить в компьютерных симуляторах .
        1. cniza 28 сентября 2016 08:19
          Это так , только реалии будут очень сильно отличаться от тренажёров.
          1. просто экспл 28 сентября 2016 11:30
            да , на тренажерах трясти будет сильнее .
            правда удар БОПСа по танку я не думаю что симулятор потянет .
          2. RoninO 29 сентября 2016 13:08
            Летунов гоняют в тренажёрах и ничего .
        2. gladcu2 28 сентября 2016 16:24
          просто экспл

          Конечно, компьютерные игры могут готовить к реальности. Некоторые.

          Если говорить про WOT или WT, то эти игры зарабатывают на условно бесплатных играх. Поэтому все имбы нерфят в угоду баллансу. Там об истории говорит только графика. А история это взгляд в будущее через призму прошлого.

          Зато есть другие игры. Такие как Battlefield, Arma3, Project Reality. Те зарабатывают, как триллеры. Игры где судьба игрока в его руках, в умении выжить знает вооружения и его тактического применения. Там, да . Там солдат готовят.
          1. Касым 28 сентября 2016 18:25
            Прикол в том, что на Западе в компьютерные "стрелялки" играют; а в России эти компьютерные навороты в реале действуют. laughing Они вроде как придумали эти игрушки, но внедряют в жизнь суровые уральские мужики. И кто говорил, что Россия "отсталая" и ничего нового создать не может - пусть теперь "пыль глотают" в погоне за лучшим танком?! hi
      2. Nitarius 28 сентября 2016 08:01
        а представьте .. что потенциально это готовятся ребята на Беспилотных танках воевать .. Как вам такая мысль?
        1. Alex_Rarog 28 сентября 2016 08:19
          Так армату итакв будущем хотят сделать беспилотной)
        2. Alexey RA 28 сентября 2016 16:17
          Цитата: Nitarius
          а представьте .. что потенциально это готовятся ребята на Беспилотных танках воевать .. Как вам такая мысль?

          Угу... и однажды выяснится, что они воюют не в виртуале, а уже в реале. "Игра Эндера" станет документалистикой.
        3. RoninO 29 сентября 2016 13:10
          Тогда надо свернуть зарубежные сервера игры .
          Ибо не фиг врагов учить !
      3. bouncyhunter 28 сентября 2016 09:24
        Только "сохраниться" не получится.

        Да и "жизнь" всего одна . И ArtMoney или OMatic не поможет ... Печалька ... wink
      4. okko077 28 сентября 2016 10:22
        Не будет. На поле боя есть такой вертолёт Апач и есть тактические БПЛА противника. Они могут использовать информацию от других систем обнаружения и обмениваться ей ...Вот мечта геймеров.... У нас таких систем нет, Армата видит только за счёт своих систем и не может использовать даже информацию от БПЛА. У этого классного танка нет шансов в современной войне против амеров.Он не включен в нашу информационную систему, потому, что у нас её нет. Есть отдельные элементы такой системы , но они не взаимодействуют между собой, не обмениваются информацией. Нет аппаратных возможностей , нет единой базы, нет даже концепции.....Вместо мечты полное фиаско ограниченных возможностей.....Вас будут мочить, а вы даже не будете видеть кто....Наивные мечтатели, Радуйтесь сказке и мечтаете....А они уже сделали и используют против нас все ваши мечтания.....
        1. Лопатов 28 сентября 2016 10:44
          Цитата: okko077
          а поле боя есть такой вертолёт Апач и есть тактические БПЛА противника. Они могут использовать информацию от других систем обнаружения и обмениваться ей ...Вот мечта геймеров....

          Несбыточная. До сих пор это остаётся хотелками американской военщины.
          А на деле приходится включать заднюю. Как с теми же "Апачами" произошло
          1. okko077 28 сентября 2016 11:20
            Хотелки? Посмотрите фильм "Всевидящее око" с технической стороны. Для вашего уровня даже этого достаточно......
        2. Muvka 28 сентября 2016 10:50
          А кто позволит этим апачам и беспилотникам летать над танком? У нас есть много видов ПВО, которые не оставят шансов двум вашим составляющим.
          И можно узнать, из каких источников вы взяли инфу о возможностях Т-14? Поделитесь ссылкой? Вы ведь так уверены, что танк ничего не умеет.
          1. okko077 28 сентября 2016 11:35
            А зачем им висеть? Новая ракета JAGM на АПАЧе имеет дальность до 16 км......Почитайте о состоянии развития информационных систем в нашей армии и вам станет всё ясно....Танк умеет многое и это лучший танк , но он слепой И не может использовать информацию даже от БПЛА, кроме того у нас в армии нет Серийных БПЛА выдающих координаты цели, они только разрабатываются и при этом вопросы унификации даже не рассматриваются. Увы к сожалению.....
            1. Krasniy_lis 28 сентября 2016 12:40
              Цитата: okko077
              Новая ракета JAGM на АПАЧе имеет дальность до 16 км.

              и? Или апача будет безнаказано висеть и лупить ракетами по-вашему?
              Цитата: okko077
              в армии нет Серийных БПЛА выдающих координаты цели

              в смысле нет? А что же тогда мы использовали. Не знаю как в Сирии, но в ДНР я точно знаю что как и сколько использовали.
            2. gladcu2 28 сентября 2016 16:44
              okko007

              Ваш ник напоминает чем украинского Джеймса Бонда.

              Концепция Т-14 предполагает вовлечение в систему управления боем. Это полуавтоматические решение о выполнении поставленной задачи в силу обработки информации с различных средств обнаружения. Полуавтоматические решение это когда электроника получила информацию обработала её и выдала несколько планов реализации задачи. Но экипаж, который своими жизнями несет ответственность по выполнению задачи, принимает окончательное решение. Командир танка в частности.

              Что типа, когда вы едете в пробке и сами принимаете решение, какую дорогу выбрать, согласно электронной карте.

              Понятное дело, что если системы обнаружат Аппач, то командование боем изменит задачи согласно новой обстановке.
        3. с-т Petrov 28 сентября 2016 11:07
          вы реально думаете что в конфликте с РФ у США будет группировка спутников в целости и сохранности?

          Все через спутник - а на каждый американский спутник - на орбите висит свое русское ведро с болтами



          фантазеры епонама, сетецентричные войны ага. Вы когда с таким восторгом про омериканцев пишите - ну постеснялись бы уж в самом деле.

          В случае серьезного замеса вся спутниковая навигация полетит к чертям - вместе со всеми беспилотниками и прочим фаршем и будут омериканцы воевать с м-16, а мы с АК-74, и в танках у них появится много места лишнего - блок навигации можно будет выкидывать

          Это я еще не написал про ЯО, со всеми последствиями

          1. okko077 28 сентября 2016 11:38
            В Сирии какой замес? Куда что полетело? Вместо информационной системы - корректировщики, вместо целеуказания с координатами в реальном времени- кино с БПЛА в записи, а бородатый уехали давно......И пишу не с восторгом , а с горечью.И работать нам в этом направлении ещё долгие годы....И чем быстрее наши гении ,такие как Борисов, это поймут будет лучше...
            1. gladcu2 28 сентября 2016 17:06
              okko07

              Вы правильно описываете задачи для разработчиков. Ну не только один вы понимаете, что необходимо для решения поставленной задачи.
              Ну, а пока исходят из тактических возможностей. При наличии того, чем ВПК воорудило.( выбирал между Родиной, государством, страной, народом). Решил, что правильно сказать ВПК.
              1. okko077 28 сентября 2016 18:55
                У нас уже делали такие системы. Почитайте в интернете про ЕСУ ТЗ, это позор.....Эта история ещё не кончилась.....Почитайте про АСУВ "Андромед-Д".Насколько примитивны их возможности......А мой ник уже 4-й ......3 забанены навечно....
        4. Homo 28 сентября 2016 11:31
          Цитата: okko077
          А они уже сделали и используют против нас все ваши мечтания.....

          Где то я подобное уже слышал. Вспомнил! "В Америке котов нет и сыр бесплатный"! Знаете сколько лет этому выражению и с каким подтекстом оно сказано? И оно актуально до сих пор. wink
        5. Krasniy_lis 28 сентября 2016 12:30
          Цитата: okko077
          У нас таких систем нет

          Ка 52.
          Цитата: okko077
          Армата видит только за счёт своих систем

          кто вам такое сказал?
          Цитата: okko077
          информационную систему, потому, что у нас её нет. Есть отдельные элементы такой системы , но они не взаимодействуют между собой, не обмениваются информацией

          У вас устаревшие сведения или вы думаете ратник это так болтовня?
          Цитата: okko077
          А они уже сделали и используют против нас

          Сделали? Когда? Используют? Да они даже свои хваленые 22 и 35 не используют
          1. okko077 28 сентября 2016 13:04
            Извините, у вас уровень молодого солдата и представления тоже. Если не секрет ,сколько вам лет и какое образование?
            1. Диана Ильина 28 сентября 2016 15:07
              Извините, у вас уровень молодого солдата и представления тоже. Если не секрет ,сколько вам лет и какое образование?

              Ну судя по вашим комментариям вы Вест-Поинт оканчивали?! Из какой методички вещаете, вумник?!
              1. okko077 28 сентября 2016 19:12
                Меня учили в СА , КВВАИУ выпуск 1982 года, это лучше того, о чём вы упоминаете...В обсуждениях использую только открытую информацию....Учитесь правильно использовать интернет...
            2. Krasniy_lis 5 октября 2016 09:35
              много, высшее. Из семьи военных. Служил. В ДНР, втч, где собственно и нахожусь. Откуда вам понятен мой уровень? По беспилотникам я не случайно написал. Я совершенно точно знаю что и где использовалось, поскольку имею отношение к этому.
        6. 11черный 28 сентября 2016 15:40
          Цитата: okko077
          Армата видит только за счёт своих систем и не может использовать даже информацию от БПЛА

          В условиях современного боя, где обе стороны по максимуму используют РЭБ скорее всего все и вся будут смотреть только за счет своих систем...и кстати - откуда информация про Армату?
          Цитата: okko077
          У этого классного танка нет шансов в современной войне против амеров.Он не включен в нашу информационную систему, потому, что у нас её нет.

          А что такое "ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА" в вашем понимании? У американцев вон есть - в условиях РЭБ не работает и гражданских убивает...недавно (несколько часов назад) в Пакистане 10 или 20 мирных жителей снова убили БПЛА - и это без всякой РЭБ.
          Цитата: okko077
          Вместо мечты полное фиаско ограниченных возможностей.....Вас будут мочить, а вы даже не будете видеть кто....Наивные мечтатели, Радуйтесь сказке и мечтаете....А они уже сделали и используют против нас все ваши мечтания.....


          Цитата: okko077

          okko077 Сегодня, 11:35 ↑ Новый
          А зачем им висеть? Новая ракета JAGM на АПАЧе имеет дальность до 16 км......Почитайте о состоянии развития информационных систем в нашей армии и вам станет всё ясно....


          Все понятно - вот только знаете ли вы, что такое ГСН ПТУР (какое это ничтожество) и как просто ее ослепить? Вот видео работы лазерной системы подавления ИК ГСН - не переоценивайте ракеты.

          Да и потом - броня Арматы почти неуязвима для кумулятивной струи (для всех кумулятивных боеприпасов) за счет применения в ней магнито-стрикционного эффекта, разрушающего кумулятивную струю при контакте с броней (это новое слово в бронировании боевой машины - при ударе о такую броню в месте удара образуется сильнейшее магнитное поле разбивающее кумулятивную струю).
        7. Пафос 28 сентября 2016 16:04
          апач засекут за 380 км до т-14 и собьют сразу же, или вы думаете в армии и научных институтах рогатки разрабатывают развеселил однако laughing
        8. iskander491 28 сентября 2016 16:46
          Апач с беспилотником делететь не успеют чтобы их не перехватили. В случае выхода из строя их электроники они и знать не будут что делать, так и у кого больше плюс.
          1. okko077 28 сентября 2016 19:04
            Всей компании, почитайте, если осилите.
            Ссылка: http://www.modernarmy.ru/article/321/perspektivy-
            sozdania-globalnoy-informacionnoy-seti-mo-ssha
            1. Krasniy_lis 5 октября 2016 09:47
              Перспективы, Карл. А вы писали, что уже все создано и работает против нас.
        9. Тень тьмы 28 сентября 2016 20:28
          Что ж тогда они мажут постоянно, то экскаватор разбомбят, то госпиталь? И это в условиях отсутствия активного противодействия. Учитесь отделять рекламу от реальности и не только нашу, у них тоже проблем хватает.
          1. okko077 28 сентября 2016 22:29
            Вы ещё скажите, что они в Сирии воюют? Думать надо.......
            1. Тень тьмы 29 сентября 2016 19:16
              Вы о ком? О Штатах? Вы действительно считаете что на Ближнем Востоке только Россия воюет, а вся западная коалиция кока-колу аборигенам возит?!
    2. Андрей НМ 28 сентября 2016 06:58
      И кнопки "GAME OVER" тоже нет...
      1. Владимирец 28 сентября 2016 07:01
        Цитата: Андрей НМ
        И кнопки "GAME OVER" тоже нет

        Есть, только включают её другие.
        1. Монос 28 сентября 2016 08:59
          наводчику остается только нажать на кнопку.

          А зачем он тогда нужен ? Логичнее было бы лишнего "игрока" убрать.
          1. ksa4004 28 сентября 2016 09:23
            логично игроков в обще убрать из танка ибо толку от них 0 :) в лучшем случаи оставить техника-механика :) Детектить цели сама машина будет быстрее. Конечно интуиции не будет , но центра управления с командирами хватит, чтобы выстраивать линию поведения танкам. Вероятно эффектность чуть ниже , но зато экипаж всегда цел :)
            1. Тень тьмы 28 сентября 2016 20:58
              Ага! Особенно если глюкнет комп и своих посчитает за цели противника, и автоматически откроет огонь по ближайшей(более опасной с точки зрения безопасности). Дистанционное управление тоже может привести к перехвату или обрыву управления. Поэтому до сих пор автономных систем способных к самостоятельному выбору целей и их уничтожению не существует!
        2. ssergn 28 сентября 2016 16:11
          Аааа а, смешно. laughing
          Предварительно повернув несколько ключей. Вы это имели в виду?
  2. РПК 28 сентября 2016 06:51
    Ага,будет вам картинка боя,похожа на компьютерную игрушку.Когда прилетать будет со всех сторон и нигде не спрячешься,не сходишь покурить и попить кофейку.
    1. просто экспл 28 сентября 2016 07:43
      летчик сразу не летает на Су-35 , его сначала готовят на УБС , а до УБС вообще не винтовых Як-52 , а до этого ни реально с макетами самолетов по полю гоняют , тактике применения учатся .
      так с такой продвинутой электроникой они после тренажера выдадут результат намного лучший чем танкисты на предыдущем поколении СУО .
  3. aba 28 сентября 2016 06:56
    Компьютерные игры имеют особенность иногда зависать... Надеюсь, что данный факт так же учтён разработчиками. feel
    aba
    1. MarioG 28 сентября 2016 07:26
      По правилам хорошего тона пишется на С все, и опять же по статистике в самом лучшем случае на 5000 строк кода до 3 ошибок. Но Армата скорее всего работает на линуксе.
      1. просто экспл 28 сентября 2016 07:45
        там вообще нет ОС , там железные модули которые интегрируются в одну сеть . и скорость загрузки около секунды .
      2. bk316 28 сентября 2016 16:21
        Цитата: MarioG
        . Но

        Что значит Ваше "НО"?
        Вы противопоставляете С и Линукс? wassat
  4. mamont5 28 сентября 2016 06:57
    Цитата: Владимирец
    "Формально управление боем превращается в компьютерную игрушку."

    Только "сохраниться" не получится.

    Ну, противник тоже не "сохранится".
  5. РПК 28 сентября 2016 06:57
    Нету сегодня исторических статей,не разгуляться.О ЦИТИРОВАТЬ вернули,что то на ВО сдохло наверное,или испугались наезда за неосвещение 105 лимонов на патриотов.
  6. Котик 28 сентября 2016 06:59
    Так обнаружил цель пусть сам и нажимает на огонь, сообщив наводчику уже о факте выстрела с дальнейшими указаниями, а то передавать информацию наводчику только что бы тот нажал на одну кнопку это разве не потеря времени? В западной бронетехнике уже давно используются такие системы кто знает?
  7. dmi.pris 28 сентября 2016 07:09
    Вот этих геймеров да Родине послужить в армии..Да еще на танках траки поменять..
    1. Sarmat149 28 сентября 2016 07:46
      Да ещё и боекомплект загрузить, аккумуляторы поставить и т.д. )))
  8. Viktor fm 28 сентября 2016 07:30
    Дьявол как всегда в деталях . По компу цель будет главной на самом деле таковой не являясь.
  9. фа2998 28 сентября 2016 08:10
    Цитата: Alex_Rarog
    Думается поколение WoT будет счастливо)))

    А еще компьютерных "чемпионов" отправлять в танковые войска! good hi
    1. Makk 28 сентября 2016 08:23
      А еще компьютерных "чемпионов" отправлять в танковые войска!

      В первую очередь, в танковые войска, нужно послать разработчиков этих игр.
  10. kig 28 сентября 2016 08:20
    И как поведет себя вся эта хитроумная начинка после попадания снаряда в корпус или башню? Пусть он даже не пробьет броню и срикошетит. Интересно, такую ситуацию испытывали в реале?
    kig
    1. RRiv 28 сентября 2016 11:24
      А также от подрыва ОФ снарядов, попадания пуль в сенсоры и т.д.
      1. Krasniy_lis 28 сентября 2016 13:01
        а вот для этого и используются не яблофоны, а то, с чего недалекие креаклы ржут "ой посмотрите оно 20 кг весит"
  11. Genry 28 сентября 2016 08:36
    А нахрена, тогда, нужен наводчик???
    Или командир не может нажать кнопочку "выстрел"?
    1. Пафос 28 сентября 2016 16:01
      командир может нажать кнопочку. но оно и на не на laughing в танках с т 34-85 введена концепция охотник-стрелок. Командир наблюдает за полем боя и определяет приоритетные цели для поражения. Наводчик стрелок вычисляет параметры цели (дальность скорость и тд. и т.п. и др) и стреляет tongue
  12. BOB044 28 сентября 2016 08:45
    [quoteКомплекс обнаружения цели "Арматой" превращается в мечту геймеров][/quote] Экипаж Абрамса начал мочится под себя. hi
  13. Alexez 28 сентября 2016 08:50
    Завод Попова - ну-ну... Там от завода ничего не осталось разруха полная, половина площадей в аренду сдана или вообще уже продана. Я на нем бываю иногда по долгу службы - впечатление удручающее. Так что там Рябов заявляет - вилами на воде писано.
  14. Изгоняющий либероидов 28 сентября 2016 08:54
    Вот такое бахвальство злит -сперва сделайте!!! И,потом,а как сейчас т14 обнаруживает и сопровождает цели?Почему подобный комплекс не удосужились создать раньше?
  15. ltx777 28 сентября 2016 09:15
    Теперь я понимаю, зачем всех приучили к WoT, чтобы в военное время все легко могли стать танкистами))))
  16. Горный стрелок 28 сентября 2016 09:22
    Следующим этапом будет исключение наводчика из команды. Командир нашел цели, пометил, даже последовательность указал. Что ему помешает по ней выстрелить?
    1. ЧитаюНовости 28 сентября 2016 10:26
      Цитата: Горный стрелок
      Командир нашел цели, пометил, даже последовательность указал

      Вдвоём с наводчиком этим заниматься интересней.
      1. Genry 28 сентября 2016 11:38
        Цитата: ЧитаюНовости
        Вдвоём с наводчиком этим заниматься интересней.

        Обмыть "урожай" и с водителем можно.
  17. triglav 28 сентября 2016 09:42
    Класс! Одно слово - МОЛОДЦЫ!
  18. РЕКРУТ 28 сентября 2016 10:49
    При условии, что армату собираются делать беспилотной, это вполне нормальный шаг. А при компьютерном сопровождении целей, передача данных на ведущий танк или в центр уже второстепенная задача, решаемая сама собой.
  19. ТТХ 28 сентября 2016 10:59
    Статья ниочем
  20. Mestny 28 сентября 2016 11:06
    Цитата: Muvka
    И можно узнать, из каких источников вы взяли инфу о возможностях Т-14? Поделитесь ссылкой? Вы ведь так уверены, что танк ничего не умеет.

    Ну как откуда? Подросткам, неполживым блоггерам, и борцам против режима это давно известно - в американском кино показывают. А это как известно святая правда.
  21. Altona 28 сентября 2016 11:13
    Цитата: okko077
    Вас будут мочить, а вы даже не будете видеть кто....Наивные мечтатели, Радуйтесь сказке и мечтаете....А они уже сделали и используют против нас все ваши мечтания.....

    ------------------------------
    А вы считаете, что американцы смогут перебросить на "российский ТВД" армады танков и оставить их дислокацию незамеченной? Или доставить эскдрильи самолетов и "быть в домике"? А ради чего? Чтобы мы уничтожили все это "конвенциональное богатство" и оставили США без Сухопутных Сил? Тот сценарий, который вы описали, что "вас мочат, а вы не знаете кто и не видите откуда" с нами не прокатит. В "Войне в Заливе" у Ирака методично вышибли всю ПВО, а что не смогли, то купили эти данные. Угадайте, зачем это делалось? И теперь сравните наши возможности ПВО с возможностями Ирака. И наши спутники видят куда едут "Абрамсы" и "Бредли" с ПТУР ТОУ. Так что блицкрига не получится. Будет долго, больно и мучительно, и на морозе. А во-вторых, доморощенным стратегам напомнят о "неприемлемых потерях", а они для Пентагона будут неприемлемыми от слова "совсем". Это не дехкан гонять по пустыне.
  22. KVashentcev 28 сентября 2016 12:32
    Game over guys! Yankee go home!
  23. Инжeнeр 28 сентября 2016 14:57
    А сколько хп у танка и может он хилиться в этой игре?
  24. Alexey RA 28 сентября 2016 16:15
    Командир просто наводит курсор на цель, и нажимает для её захвата кнопку. Далее он отправляет точные координаты цели и картинку с поля боя наводчику, может даже указать, к примеру, что этот танк подбиваем первым, БМП вторым и т.п., а наводчику остается только нажать на кнопку.

    На автоприцеле воевать вздумали... нубьё! laughing
    Пусть ещё шкурки с зонами пробития запилят.
  25. Machete 28 сентября 2016 16:16
    Никто ничего реально про Армату не знает, но все хотят то, что в нём есть. Хех.
  26. cobra77 29 сентября 2016 04:23
    Цитата: Altona
    Цитата: okko077
    Вас будут мочить, а вы даже не будете видеть кто....Наивные мечтатели, Радуйтесь сказке и мечтаете....А они уже сделали и используют против нас все ваши мечтания.....

    ------------------------------
    А вы считаете, что американцы смогут перебросить на "российский ТВД" армады танков и оставить их дислокацию незамеченной? Или доставить эскдрильи самолетов и "быть в домике"? А ради чего? Чтобы мы уничтожили все это "конвенциональное богатство" и оставили США без Сухопутных Сил? Тот сценарий, который вы описали, что "вас мочат, а вы не знаете кто и не видите откуда" с нами не прокатит. В "Войне в Заливе" у Ирака методично вышибли всю ПВО, а что не смогли, то купили эти данные. Угадайте, зачем это делалось? И теперь сравните наши возможности ПВО с возможностями Ирака. И наши спутники видят куда едут "Абрамсы" и "Бредли" с ПТУР ТОУ. Так что блицкрига не получится. Будет долго, больно и мучительно, и на морозе. А во-вторых, доморощенным стратегам напомнят о "неприемлемых потерях", а они для Пентагона будут неприемлемыми от слова "совсем". Это не дехкан гонять по пустыне.


    Господин конечно набросил с лопаты в восточном направлении. Но кое в чём он прав. У нас действительно серьёзное отставание в управлении, информационной поддержке на поле боя, связи. Да у нас не мало хорошего и даже отличного оружия и боевых систем. Спасибо Союзу за наследство, которое до сих пор не удалось пролюбить. Но вундервафля не может выиграть войну. Нужна концепция, стратегия, нужна интеграция боевых систем. Единое инфо. пространство. А вот тут полный провал.
    В 41 году тоже Т-34 и КВ были неплохими танками. По вооружению и броне превосходили немецкие. Численность тоже была сравнимой. Но радиостанция только на командирском танке, обзорность из танка никакая, боевая слаженность и умение действовать в группе отсутствует, концепция применения не проработана и не обкатана. В результате мех. корпуса которые должны были встречными контр ударами сломать наступление вермахта, сами увязли, двигались не туда, не хватка топлива и боеприпасов (из-за логистики, а не потому что их на складах не было), напоролись на противотанковую артиллерию которой был весьма насыщен вермахт. А противник был уже опытен, с отлично поставленной разведкой и связью, с взаимодействием родов войск, у него за плечами была Польша, Франция и ещё всякая мелочь. Итог огромные потери в живой силе и технике.
    Вот я как то не хочу повторения такой же истории. Потому как в этот раз у нас может не найтись Сталина, Жукова, Рокосовского и т.д. Да и динамика войны сильно увеличилась, отступать до Москвы не получиться. При неудачном раскладе война может закончиться за несколько недель. И ЯО может не спасти. Оно не панацея.
  27. DrShAN 30 сентября 2016 00:11
    Цитата: okko077
    Всей компании, почитайте, если осилите.
    Ссылка: http://www.modernarmy.ru/article/321/perspektivy-
    sozdania-globalnoy-informacionnoy-seti-mo-ssha

    Ссылочка гнилая.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня