S7 Group покупает плавучий космодром «Морской старт»

Владелец одной из российских авиакомпаний ЗАО «Группа компаний С7» (S7 Group) заключила контракт с консорциумом Sea Launch на покупку имущественного комплекса проекта космодрома «Морской старт», передаёт РИА Новости.

S7 Group покупает плавучий космодром «Морской старт»


Соглашение было подписано «в рамках Международного астронавтического конгресса IAC 2016, говорится», говорится в релизе S7 Group.


Объектами сделки стали «корабль Sea Launch Commander, платформа Odyssey вместе с ракетным оборудованием, инфраструктура в американском порту Лонг-Бич, а также товарный знак Sea Launch».

Как отметил глава «S7» Владислав Филев, вывести комплекс из консервации планируется к концу 2018 г. Компания планирует за 15 лет выполнить порядка 70-ти пусков ракет без существенных материальных вложения в модернизацию космодрома.

«Наш подход к ведению бизнеса кардинально отличается от многих компаний – мы не будем продавать обещания, мы будем продавать запуски только на готовых ракетах-носителях. Сначала ракеты, и только потом – покупатель»,
заявил Филев.

Полностью закрыть сделку планируется через полгода.

Напомним, Международный консорциум "Морской старт" был создан в 1995 г. для коммерческих запусков из экваториальной акватории Тихого океана. Штаб-квартира «Sea Launch AG» пока находится в Швейцарии.

Использованы фотографии: ОАО "РКК "Энергия" им. С.П. Королева"

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 51
  1. РПК 28 сентября 2016 09:47
    Притопить его нужно незаметно,что бы шпионов на орбиту не кидал.Нашим путь заказы не перебивает.
    1. grey smeet 28 сентября 2016 09:53
      Цитата: РПК
      Притопить его нужно незаметно,что бы шпионов на орбиту не кидал.Нашим путь заказы не перебивает.



      Текс то читали?
    2. cniza 28 сентября 2016 09:53
      Тут просматривается "шахматная" партия и много политики.
      1. Чёрный 28 сентября 2016 10:34
        А по-моему всё проще.Проект «Морской старт» на сегодняшний день для "Энергии" убыточный.Производство эракет "Зенит" на заводе «Южмаш» (Днепропетровск) заморожено.Новый собственник, обладая финансовыми ресурсами может инвестировать создание, той же "Энергией" собственного носителя.Так что здесь только бизнес и никакой политики. S 7 -новый проект с перспективой заработать ,"Энегии" - бабки на создание нового носителя и практически гарантированное участие в проекте в качестве разработчика и технического сопроовождения...
        1. Касым 28 сентября 2016 19:30
          Черный, а Вы слышали про новый Зенит? Сейчас изучается вопрос по "облегченной" версии Зенита (скорее всего корпус из композита). Рогозин заявил, что РФ-ракету; а РК-стартовый стол на Байконуре (где-то в начале года-в конце весны). Была еще инфармация, что "тяжелая" Ангара может не состоятся. hi
      2. _Владислав_ 28 сентября 2016 11:09
        Цитата: cniza
        Тут просматривается "шахматная" партия и много политики.

        ))))) нормальный комент)))) Так можно и про Украину сказать - на Донбассе просматривается шахматная партия и много политики ))))
      3. Игорь В 28 сентября 2016 11:55
        Именно многолетняя "шахматная партия" по устранению американцев.
    3. alean245 28 сентября 2016 09:55
      Для тех кто в танке...
      Владелец одной из российских авиакомпаний ЗАО «Группа компаний С7» (S7 Group) заключила контракт с консорциумом Sea Launch на покупку имущественного комплекса проекта космодрома «Морской старт», передаёт РИА Новости.
      1. Siegen 28 сентября 2016 11:59
        "Владелец.......заключила"
        Мельчает сайт...
        1. AlexisFJ 28 сентября 2016 13:34
          А как надо? Владелица))? Может женщина-директор - это директорша или директриса?
    4. Просто 28 сентября 2016 11:48
      Цитата: РПК
      Притопить его нужно незаметно

      fool
      В конце июля 2010, по решению суда, Energia Overseas Limited (EOL), являющаяся дочерней компанией корпорации «Энергия», получила 95 % акций консорциума «Морской старт», Boeing — 3 % и Aker Solutions — 2 %[4].

      российская сторона погасит задолженность, оцениваемую в 330 миллионов долларов, предоставлением услуг и участием в совместных проектах и Sea Launch можно считать полностью российским.
      ЧЕГО ТОПИТЬ СОБРАЛИСЬ? Вернее чьё?

      у нас есть СК на экваторе еще один?
      экваториальная зона вблизи острова Рождества в Тихом океане.



      И как быть с ракето-носителем "Квант"?
      Волжское конструкторское бюро ракетно-космической корпорации "ЭНЕРГИЯ"
      1994-1995 гг. Разработана документация на ракету-носитель легкого класса «Квант», вторую ступень ракеты-носителя «Ангара», проводились проектные проработки ракеты среднего класса «Ямал».
      После "вУкраины" в 2014 от Зенит-3SL у нас на руках только разгонный блок..
      или с кислородно-водородной ракето-носителем легкого класса Нева?
      1. Hlavaty 29 сентября 2016 14:04
        А может Днепропетровск "до конца 2018 года" перестанет быть украинским?... И тогда вполне можно будет заказывать на Южмаше ракеты.
  2. Охотолюб 28 сентября 2016 09:49
    Хорошая новость! Россия получит доступ к новым технологиям! Не все нужно создавать самим, иногда лучше купить, да и что греха таить - украсть!
    1. grey smeet 28 сентября 2016 09:54
      Цитата: Охотолюб
      Хорошая новость! Россия получит доступ к новым технологиям!


      В чем там новые технологии? В эксплуатации платформы? Или в Наших же ракетах?
      1. BlackMokona 28 сентября 2016 10:09
        Ракеты как я понял будут Украинские Зенит-2.
        1. grey smeet 28 сентября 2016 10:21
          Цитата: BlackMokona
          Ракеты как я понял будут Украинские Зенит-2.


          Планируют Ангару под это дело "заточить"
      2. avt 28 сентября 2016 10:50
        Цитата: grey smeet
        В чем там новые технологии? В эксплуатации платформы? Или в Наших же ракетах?

        Да ты ш-о-о-о-о! А старая , горевшая норвежская платформа буровая !? wassat laughing А южмашевский ,,Зенит" из российских комплектующих великоукрской сборки ?
        Цитата: grey smeet
        Планируют Ангару под это дело "заточить"

        wassat what Точно !? Где слышали про то что туда легкую ,,Ангару" всунуть хотят???
        avt
    2. katalonec2014 28 сентября 2016 09:56
      Цитата: Охотолюб
      да и что греха таить - украсть!

      Китай ворует безбожно,при этом ещё и торгует ворованным зачастую сбивая цену на изделие производителя оригинала,нам тоже бы не помешало париться по этому поводу.
  3. victorsh 28 сентября 2016 09:52
    Лучше бы Толмачево у Новапорт выкупили.А то деньги уплывают в Казахстан.
    1. grey smeet 28 сентября 2016 09:59
      Цитата: victorsh
      Лучше бы Толмачево у Новапорт выкупили.А то деньги уплывают в Казахстан.



      Это дела мирские... холопы перетопчутся ... А господа о возвышенном думают! smile
  4. Старый26 28 сентября 2016 09:54
    Цитата: РПК
    Притопить его нужно незаметно,что бы шпионов на орбиту не кидал.Нашим путь заказы не перебивает.

    Сами покупаем, самим же притопить нужно, чтобы самим заказы не перебивать. Шедевр логики

    Цитата: Охотолюб
    Хорошая новость! Россия получит доступ к новым технологиям! Не все нужно создавать самим, иногда лучше купить, да и что греха таить - украсть!

    Остается только создать для "Морского старта" ракету класса "Зенит". Вроде бы наметки уже есть - российско-казахский "Сокол"
  5. silberwolf88 28 сентября 2016 09:55
    Я так понимаю бизнесмен отрабатывает задачу защиты Родины и технологий ... возможно по убедительной просьбе свыше ... В плюсе дальнейшее использование системы заточенной на пуски изделий Российского производства ...
    1. maxim947 28 сентября 2016 10:14
      В чем он отрабатывает? сами у себя покупаем (более 90% принадлежит Энергии) вопроса здесь по сути два - за сколько Энергия все это выкупила и за сколько продает и каковы перспективы???? их нет
      1. леликас 28 сентября 2016 11:39
        Так в Энергии 38 % акций у государства , а С7 полностью частная , вот и сбагрили .
    2. rotmistr60 28 сентября 2016 10:18
      В плюсе дальнейшее использование системы заточенной на пуски изделий Российского производства ...

      С одной стороны под российское производство изделий будут требоваться какие-то технические решения. Но покупатель почему-то заявляет
      Компания планирует за 15 лет выполнить порядка 70-ти пусков ракет без существенных материальных вложения в модернизацию космодрома.

      С каких это пор у нас "гранаты одной системы" (перефразировано из к/ф "Белое солнце в пустыне")
  6. Изгоняющий либероидов 28 сентября 2016 09:56
    То есть эксплуатация "на износ "!купить купили, а вот что у них с этого выйдет -остается только гадать
  7. voyaka uh 28 сентября 2016 10:04
    Израиль тоже одно время приценивался к этой платформе.
    У нас космодром жуткий: на пляже посередине страны. И ракеты
    приходится запускать против вращения Земли. Чтобы в
    случае неудачного пуска, обломки не грохнулись на арабских
    соседей.
    1. grey smeet 28 сентября 2016 10:06
      Раз Израиль не купил, значит где то засада! laughing А наши дурачки купились на обёртку...
      Чувствую деньги на ветер, да ещё и инфраструктура в американском порту Лонг-Бич - а-ха-ха!! Умеют же впарить капиталисты...
      1. BlackMokona 28 сентября 2016 10:10
        Наши купили, у наших. Точнее государство приватизировало активы.
        1. grey smeet 28 сентября 2016 10:20
          Ну да, нпо "Энергия" продала "табурет без ножки" s7. За все убытки заплатят русские, а Боинг избавиться от долгов не затратив и цента, одним словом- потирает ручки....
      2. rotmistr60 28 сентября 2016 10:20
        Раз Израиль не купил, значит где то засада!

        Правильное направление мысли, как мне кажется.
        1. grey smeet 28 сентября 2016 10:26
          Цитата: rotmistr60
          Раз Израиль не купил, значит где то засада!

          Правильное направление мысли, как мне кажется.


          Объективности ради надо сказать, что Австралия хотела купить, да что то пошло не так...

          Похоже теперь попрут во Владивосток инфраструктуру - встречай Дальневосточный край сиё чудо - будет где экскурсии водить...
    2. avt 28 сентября 2016 10:55
      Цитата: voyaka uh
      Израиль тоже одно время приценивался к этой платформе.

      Цитата: grey smeet
      аз Израиль не купил, значит где то засада!

      Засада в отстреливаемом носителе . Его нет, а сделают ли евреи аналог с переделкой стола ,и заряжающего парохода ...походу решили таки нет - дороже чем заплатить ,,пусковикам"за вывод аппарата на орбиту.
      avt
  8. Старый26 28 сентября 2016 10:30
    Цитата: grey smeet
    А наши дурачки купились на обёртку...
    Чувствую деньги на ветер, да ещё и инфраструктура в американском порту Лонг-Бич - а-ха-ха!! Умеют же впарить капиталисты...

    А то, что инфраструктура в порту Лонг-Бич - это просто места у причалов и крановое оборудование (плюс складские помещения) - это что-то запредельное??? Существующее только у американцев??
    Могли бы и кроме этой заметки прочитать, что
    Прорабатывается проект перенесения порта базирования и наземной инфраструктуры обслуживания из Лос-Анджелеса в Совгавань или Владивосток

    Так что успокойте свои нервы (нервные клетки не восстанавливаются, как говорят) - деньги не на ветер...
    1. grey smeet 28 сентября 2016 10:39
      Ну да, не на ветер... Заплатили за долги русские, а американцы разрешили забрать платформу, предварительно все долги повесив на НПО Энергию... Что самое главное Морской старт предназначался для коммерческих запусков, главным образом, по заказу американских компаний... И тут Американцы соскакивают и всучают всё добро Энергии... Как бы всё случайно произошло. Ещё и новый носитель нужно "привернуть" к платформе, а потом клиентов набрать - что бы денег заработать..

      А что, у нас денег много, можно и по экспериментировать
  9. krops777 28 сентября 2016 11:10
    Как отметил глава «S7» Владислав Филев, вывести комплекс из консервации планируется к концу 2018 г. Компания планирует за 15 лет выполнить порядка 70-ти пусков ракет без существенных материальных вложения в модернизацию космодрома.

    Вот он рашен бизнес во всей красе, выжать все, что можно а потом бросить, менталитет однако.
  10. Ментат 28 сентября 2016 13:01
    Цитата: Siegen
    "Владелец.......заключила"
    Мельчает сайт...

    Измельчала ваша грамотность. Владелец группа, женский род.
    Есть такое понятие «двойная проверка», с ним ещё в школе знакомятся. Практикуйте, чтобы не писать чушь.
  11. Владимир Дьяков 28 сентября 2016 14:51
    Какая то очень мутная новость.
    То что отечественные частники решили влезть на этот рынок не может не радовать, но что с "Зенитом" будут делать? "Южмаш" вряд ли снова их строить начнет, даже если политики достигнут договоренности. Непонятно, надо ждать и смотреть.
  12. polkovnik manuch 28 сентября 2016 17:58
    В принципе хороша новость , только вот как ею воспользуется правительство ДАМа ?
  13. Ruswolf 29 сентября 2016 04:23

    Это SBX 1 - радиолокационная автономная установка морского базирования
    Не правда ли ПОХОЖЕ
    Разница в том, что она была создана на базе полупогружной нефтяной платформе построенной на Выборгском судостроительном заводе в 2002году для норвежской нефтяной компании.
    В 2002году её купил Boing и в 2004году модифицировали на Техасских верфях.
    Так зачем нам покупать наши же технологии?
    Это напоминает покупки Сердюкова, с согласия ДАМ старую технику …….. и унитазы для ВМФ.
    Это 2-я серия Мистралей!
    Кому-то понадобился госзаказ не более.
    Если за 15 лет вопрос использования полупогружных платформ для запуска раке, не поднимался, значит это было не нужно.
  14. Старый26 29 сентября 2016 08:36
    Цитата: Ruswolf

    Это SBX 1 - радиолокационная автономная установка морского базирования
    Не правда ли ПОХОЖЕ
    Разница в том, что она была создана на базе полупогружной нефтяной платформе построенной на Выборгском судостроительном заводе в 2002году для норвежской нефтяной компании.
    В 2002году её купил Boing и в 2004году модифицировали на Техасских верфях.
    Так зачем нам покупать наши же технологии?

    Сама платформа - это только часть комплекса. Главное, что на самой платформе. И разумеется на командно-сборочном корабле. Ну сделали бы мы сами такую платформу, а далее что? Нам она нужна была бы при наличии космодромов? Могли прожить бы и без нее. Но раз есть возможность поиметь, то почему бы и нет?

    Цитата: Ruswolf
    Если за 15 лет вопрос использования полупогружных платформ для запуска раке, не поднимался, значит это было не нужно.

    не совсем понятен ваш пассаж насчет 15 лет? Крайний старт был 31 мая 2014 года. Откуда 15 лет?
    1. Ruswolf 30 сентября 2016 04:04
      Старый26
      не совсем понятен ваш пассаж насчет 15 лет? Крайний старт был 31 мая 2014 года. Откуда 15 лет?

      Я имел ввиду не конечные результаты, а то что было основой.
      полупогружной платформы, построенной на Выборгском судостроительном заводе в 2002году
      Думаю, что если бы это было интересно, то разработки стартовой площадки, начали бы вести ещё тогда. И вопрос не в отсутствии финансирования. У нас, многие КБ делают наработки, чтобы потом предоставить правительству, с имеющимися обоснованиями.
      Извиняюсь, если не совсем понятно выразил свою мысль.
      имхо! hi
  15. лысова 29 сентября 2016 08:46
    Самое главное охрана- это святое . я могу этот обьект с пол тыка взорвать
    .

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня