Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Назначение Володина: Путин закрывает вопрос с наследием Ельцина

Назначение Володина: Путин закрывает вопрос с наследием Ельцина


Последние месяцы во внутриполитической жизни России отмечены целым рядом знаковых отставок и назначений, из которых можно привести только несколько наиболее ярких: отставка главы РЖД Владимира Якунина, Андрея Бельянинова, главы администрации президента Сергея Иванова, назначение главой администрации президента Антона Вайно. Произведенные президентом России Владимиром Путиным первые назначения после выборов в Госдуму говорят о том, что начатые до выборов в Госдуму кадровые перемены не были случайностью и, соответственно, не являются кампанейщиной — о чем мы поднимали вопрос в материале «Кадры решили «Все»… Отставка Иванова»:

«Уже самое ближайшее время покажет, о чем были неожиданные отставки июля — августа — заменой отдельных проштрафившихся чиновников, так сказать, косметической чисткой верхушки айсберга или системным обновлением верхних этажей российской власти с целью формирования «отряда космонавтов». Осень также покажет, насколько Владимир Путин готов пойти на очищение российской власти от давно изжившей себя либеральной команды и замену ее на патриотически настроенных чиновников и политиков. Страна нуждается в новом и большом «отряде космонавтов», и давно назревшие перестановки июля — августа это доказывают как нельзя лучше».


Теперь, думаю, ни у кого нет никаких сомнений в том, что вся череда отставок и назначений последнего года — это системное решение накопившихся кадровых проблем на верхних этажах российской власти. Так, уже после выборов состоялись не менее знаковые кадровые рокировки на самых верхних этажах российской власти.

Сначала Владимир Путин назначил главой Службы внешней разведки спикера прежнего состава Госдумы Сергея Нарышкина, а уже 23 сентября Путин порекомендовал новому составу депутатов Госдумы избрать новым спикером Вячеслава Володина, который последние пять лет отвечал в Кремле за внутреннюю политику в должности первого заместителя главы администрации: «Встает вопрос об избрании нового председателя Государственной думы. Это, безусловно, дело исключительно депутатского корпуса, депутатов. Но мы вот с Дмитрием Анатольевичем будем просить во всяком случае поддержать кандидатуру Вячеслава Викторовича Володина».

Знаковость данного назначения определяется многим. Во-первых, Вячеслав Володин возвращается в родную депутатскую стихию. Напомню, что в сфере общественной политики Вячеслав Володин находился с 1990 года, когда стал депутатом Саратовского горсовета, а потом — заместителем мэра Саратова, вице-спикером областной думы, наконец, заместителем губернатора области Дмитрия Аяцкова.

«В 1999 году Володин был избран депутатом Государственной думы от блока «Отечество — Вся Россия» и быстро замечен лидером своей парламентской фракции Евгением Примаковым. Возглавляемая Примаковым фракция состояла из бывших обладателей самых высоких постов: недавних министров, недавних вице-премьеров. Но на роль своего сменщика не получавший удовольствия от парламентской работы Примаков выбрал именно Володина.
В 2001 году Евгений Максимович отвез Володина в Кремль, познакомил его с Владимиром Путиным и откомандировал на должность нового лидера фракции ОВР. Дальше карьера Вячеслава Володина в Думе и партии власти, частью которой вскоре стал блок ОВР, пошла по накатанной: вице-спикер нижней палаты, первый замруководителя фракции «Единая России» — отмечает Михаил Ростовский.

Во-вторых, Вячеслав Володин серьезно приобретает в политическом весе, чем подтверждает правоту мнений о том, что он один из наиболее доверенных лиц в новой путинской команде. По сути, Вячеслав Володин становится четвертым человеком на политическом олимпе России, концентрируя в своих руках огромный политический потенциал, но уже не как политтехнолог и управленец, а как политик. И так как деятельность спикера Госдумы предполагает большую публичную открытость, чем должность заместителя главы администрации президента, то можно ожидать, что деятельность новой Госдумы, несмотря на конституционное большинство «Единой России», станет более яркой, чем при прежнем спикере.

И вот этот момент подводит нас к одному очень важному открытию. Если посмотреть на логику кадровых решений Владимира Путина последнего года, то мы видим следующую картину. Сначала он меняет кадровые низы (для себя) — Якунина, Бельянинова, потом переходит к чиновникам и позициям повыше. Производит замену пятого человека в российской вертикали власти — заменяет Сергея Иванова на Антона Вайно. Потом производит смену четвертой кадровой позиции в российской вертикали власти — Сергея Нарышкина (который идет на должность начальника СВР вместо Михаила Фрадкова, который в свою очередь возглавит совет директоров РЖД) меняет на Вячеслава Володина. Остается только две позиции. Третье место — спикер Совета Федерации и председатель правительства.

Если в последних кадровых решениях Владимира Путина действительно прослеживается такая идеология — снизу вверх, то вполне можно допустить, что и на эти две важные позиции в российской табели о рангах придут новые люди.

В-третьих, назначение Вячеслава Володина, одного из близких соратников Владимира Путина, подняло вой критики в стане либералов. При том не столько открытых, сколько скрытых, которые трудятся не так уж и далеко от Старой площади. Потому что для них данное кадровое решение Владимира Путина говорит только о том, что Вячеслав Володин обыграл их в аппаратной борьбе, которая шла все последние годы, и стал из непубличного чиновника политической фигурой.

В-четвертых, и это, несомненно, наиболее главный вопрос — потому что он сущностный, а какие цели будут стоять у Вячеслава Володина на новом участке работы, с учетом того, что он, по сути, и отвечал в Кремле за политическую кампанию по выборам в Госдуму и за их результат? Не только на наш взгляд, но и по мнению некоторых других экспертов, символизм назначения Володина состоит в том, чтобы он сделал из «взбесившегося», но целиком подконтрольного принтера как одного из элементов исполнительной власти все-таки реальный парламент с множеством мнений и вернул этой ветви государственной власти ее реальное место в системе принятия решений в России.

Как отмечает Петр Акопов, «на этапе собирания страны Кремль был заинтересован в централизации власти, потому что сами функции и полномочия власти были размыты между разными субъектами: от региональных до олигархических, от теневых до клановых. Большая часть нулевых ушла на наведение элементарного порядка — с тем, чтобы выстроить более-менее работающий государственный механизм, сопрячь три уровня власти (безумно разделенной в девяностые), убрать самых оголтелых казнокрадов.

Парламент в этой ситуации действительно представлялся многим как «не место для дискуссий» — в полуразваленной стране нужно едва ли не в пожарном порядке строить работающие механизмы власти, а не политические дискуссии вести. Все это и начал менять Кремль — через формальные и неформальные ограничения (вроде запретов на зарубежные счета), через ручную работу, через принуждение губернаторов к честным выборам, через поддержку общественных активистов в рамках Народного фронта, через тот же институт предварительного голосования в рамках «Единой России».

Депутатов нужно освободить от зависимости от номенклатуры, какой бы она ни была — чиновничьей, олигархической, региональной. Только тогда законодательная власть сможет стать реальным центром силы, полноценной и самостоятельной властью, отражать интересы избирателей, то есть всего общества в целом. Новая Дума заметно обновилась — и это тоже важно, ведь в нее приходят люди, не имеющие опыта функционирования в ограниченном режиме. Конечно, мы пока еще в начале этого пути, но важно, что движение идет именно в этом направлении. Поэтому избрание председателем Госдумы Володина — это не эпизод карьеры одного политика, а действительно новый этап развития российской политической системы».

Кроме этого, на наш взгляд, можно рассмотреть и следующий, гораздо более важный вариант будущей роли Госдумы в происходящих в стране процессах — Россия нуждается в изменении той Конституции, которая была принята еще в ельцинские времена под контролем американцев для закрепления неоколониального статуса России. «Россия, чтобы не повторять трагических ошибок прошлого, особенно в том плане, что англосаксы причастны к смерти не одного российского императора, сегодня также нуждается в совершенно новой системе стратегического управления государством, которая бы отвечала требованиям конкуренции с другими управляющими центрами мира.

Как только англосаксы поймут, что выбивание одного элемента из системы стратегического управления российского государства никоим образом не меняет курса страны, а наоборот, вызовет такие последствия для нападающей стороны, что Британия или США просто перестанут существовать в результате превентивного ограниченного ядерного удара со стороны Русского Ордена, они вынуждены будут согласиться с русской зоной влияния в мире и будут договариваться, а не играть на уничтожение.

А вот мы при такой структуре стратегического управления страной будем абсолютно свободны в выборе целей и приоритетов нашего дальнейшего развития, а тем более в отношении тех мировых центров влияния, которые пытаются нарушить систему управления страной, прибегая к персональным воздействиям в отношении представителей русской элиты. Поэтому хватит играть по чужим правилам, надо создавать свои. И путь к этому, используя конституционное большинство Единой России в Госдуме, только один — через принятие новой Конституции России с новой системой стратегического управления страной, через создание Русского Ордена» — отмечается в одной из публикаций аналитического центра OSTKRAFT.

Надо отметить, что, кроме англосаксов, которые уже столетия исповедуют закрытую клановую систему принятия решений и управления государством, когда выбытие одного человека из системы никоим образом не влияет на функционирование всей системы (тот порок власти в России, который в ней существовал столетия, когда все зависело только от одного человека), такую же систему принятия стратегических решений исповедуют Китай и Иран. Возможно, и России пришло время перестать делать ставку на личность, а делать ставку на команду, орден, клан, которые и будут вести страну на стратегическом уровне управления.

Данная версия развития событий рассматривается как весьма реальная и другими экспертами. Так, в частности, как отмечает Артем Драгунов, который за несколько дней до формирования Росгвардии проинформировал читателей своего блока об этом, теперь «открыта дорога к изменениям Конституции, к большим переменам. Население к этому готово, так как в реале никогда не жило так хорошо, как сегодня. Проведи завтра какой референдум, под которым стоит подпись Путина, — и он пройдёт. Володин назначен спикером Думы. Назначение ожидаемое. Дума должна работать без сбоя. В самое ближайшее время, Едро сформулирует Новый План Путина (НПП), который откроет дорогу конституционным изменениям и даже, возможно, референдуму. И не одному.

Согласно тактическому плану, в стране формируется руководящий орган на базе администрации президента и Совета безопасности. В нем будут три должности: глава Госсовета — аналог президента, без ограничений по возрасту и т.д. Еще не решено, будет ли должность выбираемая или назначаемая. Главный кандидат на должность — сам Путин, или его ближайший соратник, в случае, если Путин сыграет новую партию. Замглавы Госсовета — аналог вице-президента. Секретарь Госсовета, непосредственно работающий с ним и в нем». Я не со всем согласен в данной версии, но в целом она бьет в ту же точку, что и материал аналитического центра OSTKRAFT.

Суть процесса в начале статьи описана довольно точно. России пришла пора заканчивать не только с теми скрепами, которые формально удерживают нашу страну в неоколониальном статусе и которые во многом закреплены в нынешней Конституции, но пришла пора заканчивать и с той ситуацией, когда вся система держится на одном человеке. Полет в космос был бы невозможен, если бы только у Советского Союза был один Юрий Гагарин. Сам Юрий Гагарин стал возможен только благодаря тому, что был Отряд космонавтов. И как будет называться этот Отряд — Русский Орден, Госсовет, Шамбала — дело абсолютно десятое. Главная суть — интересы России.

Назначение Володина символизирует окончательный отход Владимира Путина от ельцинского политического наследия. Перед Володиным и всей российской Госдумой стоят большие политические задачи. И их решение особенно важно на фоне процессов во внешнем мире — имею в виду ситуацию в Сирии, так как сегодня очевидно, что только большая война на Ближнем Востоке развяжет руки партии войны в США и обусловит приход к власти в Вашингтоне безумной Хиллари.

Путин подтверждает, что его проект — это проект анти-Ельцин, поэтому на возрождающуюся Россию с такой тревогой смотрят лидеры постсоветских стран, которые получили эти территории под свой контроль незаконно, просто по факту распада Советского Союза. Поэтому политическую систему России ожидают большие перемены. С большим трудом, через сопротивление внешних и внутренних врагов власть России возвращает доверие народа к себе. И как только это будет достигнуто, к нам потянутся и национальные окраины бывшей большой Империи, народы, которые были отданы на откуп местным князькам.
Автор: Юрий Баранчик
Первоисточник: https://regnum.ru/news/polit/2184763.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 86
  1. Victor Jnnjdfy 30 сентября 2016 06:09
    Тот же Чубайс, который всегда на плаву (оно в воде не тонет) - это чьё наследие? Что-то никак от этого "добра" нас не избавят.

    Государство у нас, к сожалению, во многом феодально-мафиозное. Россия наша по Законам президентская, а не парламентская республика. Власть у нас авторитарная, что в нынешних условиях, может, и не плохо...

    И что нам до этого Володина? Кто он, по большому счету, такой? Публикация ни о чем.
    1. Махмут 30 сентября 2016 06:56
      Клановость власти не приведёт к её устойчивости. Политбюро не смогло спасти страну от Горбачёва. Нужно что-то ещё.
    2. Shick 30 сентября 2016 10:07
      ну все, держись теперь как попрем в безмятежное будущее
      1. Кровопийца 30 сентября 2016 13:24
        Попрем.Даже не сомневайтесь.Судя по этим,упремся в пропасть.
        https://russian.rt.com/article/323609-kudrin-pred
        lozhil-otlozhit-vypolnenie-chasti-maiskih-ukazov

        Глава совета фонда Центра стратегических разработок (ЦСР) и экс-министр финансов Алексей Кудрин заявил о целесообразности отложить выполнение майских указов президента России Владимира Путина. В частности, такого мнения он придерживается в отношении увеличения зарплат бюджетников.
        «Я бы сегодня сделал более длительный срок на выполнение этого указа, отложил, чтобы более оптимально выполнять в условиях сжатого бюджета эти обязательства. Эти цели нужно оставить на более долгосрочный период, но сейчас с учётом того, что у нас экономика пока подала, и у нас рост доходов не будет таким быстрым, нужно наращивать зарплату только в мере наращивания доходов», — цитирует РИА Новости Кудрина, выступившего на деловом завтраке Сбербанка в рамках форума в Сочи.

        Он отметил, что наращивание стоимости рабочей силы в бюджетной сфере может создать перекосы в реальном секторе, так как там зарплаты не будут расти столь высокими темпами.
      2. Офицер запаса 2 октября 2016 00:54
        Пару-тройку дней назад читал уже эту статью на другом интернет-ресурсе. Если уж копировать, то со ссылкой. А вообще-то ВО тем и ценен, что публикует свои собственные статьи. А не дублирует чужие. Это, кстати, и в правилах сайта значится. Так что эта статья, будем считать, здесь случайна.
    3. NikolaiN 1 октября 2016 06:51
      Поддерживаю. Для меня тоже Чубайс является "знаковой фигурой", вот когда его "задвинут", тогда начну думать что грядут перемены...
  2. sub307 30 сентября 2016 06:14
    "Назначение Володина символизирует окончательный отход Владимира Путина от ельцинского политического наследия."
    Ну "слава богу"..., наконец то. Ещё было бы неплохо - "прикрыть" всякие там "ельцынские мемориалы". Лично я думаю, что ЕБН нанёс государству существенный вред и "воспевать" его память нужды нет.
    1. амурец 30 сентября 2016 06:37
      Цитата: sub307
      Ну "слава богу"..., наконец то. Ещё было бы неплохо - "прикрыть" всякие там "ельцынские мемориалы". Лично я думаю, что ЕБН нанёс государству существенный вред и "воспевать" его память нужды нет.

      Я тоже не отношусь к сторонникам ЕБН, но не нам его судить.Правильно делают за рубежом, когда выкладывают все документы в открытый доступ через 50-т лет. И в конце концов, когда уже мы не будем переписывать историю? Пусть ЕБН судят наши потомки. Мы же даже через 100 лет не можем прийти к единому мнению, что произошло в 1917 году? И берёмся судить что произошло 25 лет назад.
      1. Ruswolf 30 сентября 2016 07:23
        амурец
        Я тоже не отношусь к сторонникам ЕБН, но не нам его судить.Правильно делают за рубежом, когда выкладывают все документы в открытый доступ через 50-т лет.

        Соглашусь!
        Что мы судим о Ельцине! То что нам преподносят СМИ - алкаш, ни чего не делал, воровство!
        Только забываем, что Ельцин перед тем как назначить приемником Путина, перебрал большое количество кандидатов. Значит не глуп был. Искал того кто сможет. Значит болел за Россию.
        Ну и не стоит забывать, что творилось в стране и в Думе! Если бы он оскалил зубы .... Россию бы порвали на куски. И помогли бы те депутаты и олигархи, которых мы к стати и выбрали!
        Так что не всё мы знаем, а знаем только то, что нам преподносили и преподносят.
        Медведева тоже выбирали, сейчас поносим, уйдёт Путин .... и его будут поносить.
        У каждого есть плюсы и минусы. Мы можем судить сейчас только субъективно. много обид!
        1. Александр романов 30 сентября 2016 07:34
          Цитата: Ruswolf
          Что мы судим о Ельцине!

          Танцующего Ельцина на предвыборном митинге видели все.Не все видели,вернее почти никто и не знал,что в это же самое время Грозный захватили боевики Басаева.Ельцин танцевал в то время,когда спецназ был в окружении,когда разбили колонную наших воиск,которая шла к ним на помощь.Ельцин танцевал,а в грозном расстреливали сдавшихся ОМОНовцев,которым пообещали выпустить из города.
          Цитата: Ruswolf
          Значит болел за Россию.

          Танцуя на трупах боицов и людей.
          1. Ruswolf 30 сентября 2016 08:40
            Александр романовТанцующего Ельцина

            Это тоже правда! Но и были другие вещи которые нам не показывали. Потому что не нужно!
            Я не оправдываю его, в тех не приемлемых вещах, которые нам предоставляли.
            Я говорю о том, что (это моё мнение), что вёл себя он так, заручаясь "дружбой" пусть фиктивной, запада, чтобы сохранить страну для приемника!
            А по поводу пьянства... Сколько фейков было на Медведева.... там пьяный танцевал, там спал, там пьяный сидел...... Сценарий тот же!
            Только не стоит забывать, что сейчас, когда власть себя оградила и что было в 90-е.

            Я помню в 90-е ЕБН был в Благовещенске. Когда колонна остановилась перед гастрономом.... Он пошёл напротив в другой магазин. Ему сказали что пошёл не туда, так он ответил: А что я туда пойду. Я знаю, что вы там для меня всё приготовили. И поглядев в соседнем магазине прилавок, высказал руководству всё что они думает."

            Это не обеляет его за Чечню.
            Но думаю человека надо если и судить, то по всем поступкам.
            К стати по Курилам, он твёрдо сказал Японии - Нет!
            1. Александр романов 30 сентября 2016 08:43
              Цитата: Ruswolf
              Но и были другие вещи которые нам не показывали. Потому что не нужно!

              Были и еще какие
        2. Альф 30 сентября 2016 18:22
          Только забываем, что Ельцин перед тем как назначить приемником Путина, перебрал большое количество кандидатов

          А можно список кандидатов посмотреть ? А Вы этот список видели ?
          Ну и не стоит забывать, что творилось в стране и в Думе! Если бы он оскалил зубы ....

          А кто это устроил ? Не он ли сам ?
          И помогли бы те депутаты и олигархи, которых мы к стати и выбрали!

          Голосуй или проиграешь ? Чьи это слова ?
          Медведева тоже выбирали,

          При явке населения в 30-35 процентов разве можно говорить о выборе НАРОДА ?
      2. vvv-73 30 сентября 2016 20:43
        Я не согласен. Результаты его правления видны уже сейчас. Выводы уже делать можно.
      3. NikolaiN 1 октября 2016 06:59
        Правильно делают за рубежом, когда выкладывают все документы в открытый доступ через 50-т лет.

        А я думаю - неправильно. За 50 лет умрут живые свидетели, потихоньку "зачистят" архивы, и можно будет выдать новому поколению любую удобную и нужную на тот момент версию. И все (большинство) эту версию о далеких событиях "схавают".
    2. Karabin 30 сентября 2016 06:57
      Ну "слава богу"..., наконец то.
      А что уже что то свершилось, не считая движения тараканов в голове Баранчика?
      1. kepmor 30 сентября 2016 08:04
        А сам то Баранчик, верит в собственноручно написанную ахинею-утопию?!
        Очередная статейка из цикла "после выборов заживем...".
        Хотелось бы посмотреть, как Путин будет "приводить в чувство" того же чубайса, грефа, а особенно своего пехотинца-кадырова.
        Про правительство и "друзей детства" и говорить не стоит - священные коровы.....
    3. Donhapa 30 сентября 2016 10:11
      Цитата: sub307
      "Назначение Володина символизирует окончательный отход Владимира Путина от ельцинского политического наследия."
      Ну "слава богу"..., наконец то. Ещё было бы неплохо - "прикрыть" всякие там "ельцынские мемориалы". Лично я думаю, что ЕБН нанёс государству существенный вред и "воспевать" его память нужды нет.


      Что то не доверяю я такому назначению...
      Неприятное лицо у этого Володина
      1. Монархист 30 сентября 2016 18:14
        Вы у нас физиономии: по лицу определяете качества людей? Какое по Вашему лицо у Д.А. Медведева и Г. А. Зюганова?
      2. NikolaiN 1 октября 2016 07:20
        Не являюсь поклонником физиогномики, но глаза его мне тоже не понравились. Я понимаю что это бездоказательно, но за годы жизни выработалась какое-то чувство (интуиция) определять что за человек по глазам. Не зря говорят, глаза - зеркало души. Но это чисто моё, субъективное мнение, никто не обязан с ним соглашаться. :)
  3. bocsman 30 сентября 2016 06:19
    Если запад завибрировал то всё правильно . Остаётся только осиновый кол загнать всем участникам развала СССР .
  4. Познающий 30 сентября 2016 06:21
    Очень хочется надеятся, что вслед за этим Владимир Владимирович вместе с Бортниковым Александром Васильевичем "предложат" по-тихой "отодвинуться" ДАМу и Аркаше Дворковичу... feel с "компанией" естественно.
    1. jjj 30 сентября 2016 12:59
      В премьеры давно Кужугетовича сватают. Анатольевича, чтобы не обижать, можно и во главу сената. А Ивановна вполне может советником поработать
      jjj
  5. демотиватор 30 сентября 2016 06:26
    "Назначение Володина символизирует окончательный отход Владимира Путина от ельцинского политического наследия".
    Да ладно! А как тогда понимать проект создания филиала Ельцин-центра в Москве в усадьбе Долгоруковых - Бобринских стоимостью почти в 1.5 млрд. рублей? Под это дело деньги уже выделены. Имеются также проекты создания филиалов "Ельцин-центра" в Санкт-Петербурге и других крупных городах России, но вопрос об их финансировании пока не решён. Пока не решён. Это называется "отход от ельцинизма"? Не удивлюсь, если сотрудники этих центров, кроме прославления спившегося первого президента России, займутся пропагандой идей всяких колчаковврангелей, генерала Власова, маршала Маннергейма и других гитлеровских пособников. Так что, рано ещё играть туш и бить в барабаны. Да и Володин ещё тот кадр.....
    1. Reptiloid 30 сентября 2016 06:37
      Вместо того,что бы имя Е.Б.Н. вспоминать в связи с центром,лучше бы имя Сталина увековечить.А то уже и Колчаку памятник есть.
      1. Александр романов 30 сентября 2016 07:20
        Цитата: Reptiloid
        А то уже и Колчаку памятник есть.

        Прекрасно,что есть!
        1. Кровопийца 30 сентября 2016 09:11
          Отвратительно что так есть.
          Что Ельцин,что Колчак,по сути фигуры одного порядка,оба сработали на уничтожение своей страны.
          Один просто сдавал все,второй так же.Так что не надо петь белых песен.
  6. Karabin 30 сентября 2016 06:50
    Теперь, думаю, ни у кого нет никаких сомнений в том, что вся череда отставок и назначений последнего года — это системное решение накопившихся кадровых проблем на верхних этажах российской власти.

    А по моему перетасовка все той же засаленной колоды.
    Если в последних кадровых решениях Владимира Путина действительно прослеживается такая идеология — снизу вверх, то вполне можно допустить, что и на эти две важные позиции в российской табели о рангах придут новые люди.
    Есть такая новая фигура. Кудрина в премьеры!
    По сути, Вячеслав Володин становится четвертым человеком на политическом олимпе России, концентрируя в своих руках огромный политический потенциал, но уже не как политтехнолог и управленец, а как политик.
    Кто он без Путина? Принеси ,подай и "чего изволите" . Такая же серость как Медведев,Нарышкин,Грызлов. Не вырастают из Санчо Дон Кихоты.
    В самое ближайшее время, Едро сформулирует Новый План Путина (НПП), который откроет дорогу конституционным изменениям и даже, возможно, референдуму.

    А что Едру делать то остается. Оно уже выполнило все свои предвыборные обещания с первого пришествия в думу. У нас прекрасные законы, продуманные бюджеты, офигенная промыщленная политика. А вступление в ВТО просто пестня. Социалка , науки и искуства цветут буйным цветом. Пришло время брать пропагандонам бубен и камлать на НВП. Считать ли ХПП уже выполненным? А стратегия 2020?
    Поэтому политическую систему России ожидают большие перемены.
    Каждый раз до и после выборов,начиная с 2000 года разные "эксперты" анонсируют судьбоносные перемены, а коллективный и конкретный чубайс и ныне там,у рычагов.
    Путин закрывает вопрос с наследием Ельцина
    Не может наследие Ельцина закрыть наследие Ельцина.
    1. Uncle Lee 30 сентября 2016 08:14
      Согласен со всеми Вашими пунктами ! hi
      1. народник 30 сентября 2016 09:37
        Очень точный комментарий. Полностью поддерживаю! good
  7. Yak28 30 сентября 2016 06:55
    Путин подтверждает, что его проект — это проект анти-Ельцин...Путин ясно сказал что результаты приватизации пересматривать не собирается,в переводе на русский это значит что бандиты которые в 90е годы незаконно присваивали себе государственную собственность Советского Союза могут спать спокойно.Далее Путин не собирается публично осуждать Ельцина с его командой которые нанесли стране ущерб сравнимый с ущербом который нанесла России (СССР) фашистская Германия.Так о коком проекте анти-Ельцин может идти речь? no
  8. rotmistr60 30 сентября 2016 07:17
    Единственно, что понравилось в статье - мысль о стратегии управления государством. Я думаю ни кому не хочется, чтобы при отходе лидера государства от управления (не важно по какой причине) сразу мог наступить коллапс, а потом смена курса. А будет управлять Думой Володин или кто другой лично мне по барабану.
    1. Karabin 30 сентября 2016 07:25
      Цитата: rotmistr60
      - мысль о стратегии управления государством.

      В той стратегии управления,которую откуда то наковырял автор, дума вообще не нужна. Для производства законов достаточно профессиональной команды юристов. И затраты на порядки меньше,чем на кнопкодавов.
    2. uskrabut 30 сентября 2016 09:08
      Цитата: rotmistr60
      чтобы при отходе лидера государства от управления (не важно по какой причине) сразу мог наступить коллапс, а потом смена курса


      Это как раз зависит от самого лидера, смог ли он создать работоспособную команду профессионалов, приверженную курсу лидера.
  9. Горменгаст 30 сентября 2016 07:22
    Загадочно, что неприкасаем до сих пор Чубайс. И дело не в его людоедском либерализме, а в наличие конкретных расхитительских деяний, за которые его вполне можно взять за жабры. Надеюсь, это временно; и очередь до него дойдет.

    Борьба с ельцинизмом действительно может стать той скрепой, которая еще более консолидирует общество. Объединится против застрарелого, беспринципного, фашистского образа, врага - США - это отлично, это действует, это объединяет. Но можно сочетать это противостояние с борьбой с врагом внутренним, разлагающим само существо и структуру общества - либерастами во власти и около неё; тогда общество может стать действительно монолитным.

    Народ живет плохо; как бы патриотичен он ни был, а жить лучше хочется. Или хотя бы хочется, чтобы не было вечеринок проводимых на бюджетные деньги, которых "буквально очень много" am

    И совсем не хочется созерцать либерастов с их дикими идеями - давайте помиримся с Западом, давайте распродадим госсобственность ТНК, давайте воспитывать квалифицированных потребителей, давайте введем ювенальную юстицию и свободу содомии, давайте дадим ордена ук-ро-фашистам и т.д.

    Наследие Ельцина настолько мрачно, тёмно, беспросветно и дико, что любые современные трудности на его фоне кажутся исключительно светлым пятном. И еще сияет, из-за этой тучи, ясный свет СССР.
    1. йцукен 30 сентября 2016 09:59
      Народ живет плохо.....Знаете,у меня во дворе из 3-х панельных пятиэтажек( 180 квартир в общем) вечером машину НЕГДЕ поставить.Это при том,что места для парковки довольно много.Вот сейчас штук 30 машин стоит,хотя рабочий день в разгаре.И отечественных машин процентов 10% в общей массе.Я так думаю,голодающий народ авто на последние копейки не приобретает?
    2. Альф 30 сентября 2016 20:05
      Загадочно, что неприкасаем до сих пор Чубайс....Надеюсь, это временно; и очередь до него дойдет.

      Дойдет, дойдет...Вот только мы до этого счастливого времени вряд ли доживем.
      1. с-т Petrov 2 октября 2016 15:48
        vaskasvaskas это ты существо которое не умеет читать и думать.

        это не я писал что на авто мне никогда не собрать денег. у меня нет авто потому что оно мне не надо. и никогда машина не была моей мечтой - где вы это прочли хз. Может у вас в глазу что торчит?

        Человек выше жаловался что ему не на что купить автомобиль и мол никогда у него его не будет - выше я просто расписал почему это чушь

        Ну а про работу на госслужбе на которой нельзя заработать тоже чушь - служба в армии - это тоже госслужба

        в полиции тоже госслужба

        Но эти госработники никогда не будут жаловаться что им не хватает на машину

        Ну и в администрации поселковой моей я вижу на каки машинах ездят гослужащие даже те, которым лет по 25.

        Служба разной бывает - все зависит от амбиций и желания.

        Есть те кто сидит на работе по 5 часов до обеда, а есть те кто служит на государство бывает и по 20 часов в сутки. Зарплаты у них разные.

        Так что голову включай, существо.

        Ну а если ты существо которое не может себе что-то позволить и винит в этом власть - то иди полечи голову.

        И когда я пишу - ты - это собирательный образ. Конкретно Вам васка - Вы)

        ну и по поводу того что машина может быть мечтой - таки может Мне фиолетово - у меня с транспортом проблем нет - развита сеть. Но есть районы в нашей стране, где без машины не выжить. Ну либо до аптеки когда надо сходить - надо выходить в 5 утра, чтоб успеть вернуться до ночи

        А так то и бензопила может быть мечтой.Смотря кто и где живет
  10. sergeyzzz 30 сентября 2016 07:33
    Остается только две позиции. Третье место — спикер Совета Федерации и председатель правительства.

    Председателя правительства он будет менять только на своего приемника, если таковой имеется, нынешний, вечно спящий мешок в костюме, иногда с спросонок несущий чушь, ему выгоден, тем, что не путается под ногами и не ведет закулисные интриги и свою политику.
  11. Ruswolf 30 сентября 2016 07:33
    Если это серьёзно, на столько, на сколько этого хочется....
    То думаю, что для начала, необходимо провести локальную чистку в рядах "Единой России".
    Так как партия занимающая позицию конституционного большинства, в силах если не анулировать, то тормозить любое начинание, если оно им не приемлемо!.
    КПСС была единой партией, она направляло народы! Так у неё была целая программа! И государство было едино!
    "ЕР", хочет одеть на себя старенький пропахший нафталином пиджачок политического гегемона! Но создаётся впечатление, что власть им нужна не для продвижения страны в стороны величия. А для принятия и выполнения каких то решений, обещаний....для того чтобы выбрали в следующий раз... мелко всё это.
    Да и как можно руководить экономикой страны..... Если вся экономика (за исключением ОПК) в руках частного бизнеса?
  12. srha 30 сентября 2016 08:04
    Наследие Ельцина? А сделка Черномырдин-Гор - наследие? Тогда действительно, в сентябре закрыл. А экономический блок правительства - наследие? Тогда не закрыл. И так далее, закрыл-не закрыл.

    И по поводу думы, что тоже наследие. В чем суть думы? Неужели кто-то действительно думает, что пакет яровой отражает народное мнение? Народ его, 99,9%, и не читал, а значит своего мнения не имеет. Я сам только его часть прочёл, понял, что многое не понял, но со многим не согласен. Так что дума не для изъявления воли народа. А для чего тогда она всё же? Грамотное законотворчество? Снова посмотрим на пакет яровой. Есть в думе Касперский, что может оценить его влияние на ИТ отрасль России? Нет. Ну пусть там найдется (а я в этом сомневаюсь) пара депутатов специалистов ИТ - они смогут остальным 450 депутатам объяснить суть проблемы? Нет. Потому что эти 450 депутатов в основном будут слушать своих лидеров фракций, советников (которых ни кто не избирал) и прочих. Вот поэтому американцы своему конгрессу официально разрешили, для того, чтобы хоть как-то контролировать, лоббирование. В этом суть думы - лоббирование интересов каких-то групп. Но не народных, для этого у них, у думы в целом, а не отдельных её членов, нет интереса (выборы раз в 4 года это не стимул, а технологический барьер), квалификации (не может врач квалифицировано судить о сельском хозяйстве, бизнесмен о профсоюзах и т.д.) и организации (правильно построенной работы).
    1. Ruswolf 30 сентября 2016 09:07
      srha
      Ну пусть там найдется (а я в этом сомневаюсь) пара депутатов специалистов ИТ - они смогут остальным 450 депутатам объяснить суть проблемы? Нет. Потому что эти 450 депутатов в основном будут слушать своих лидеров фракций, советников (которых ни кто не избирал) и прочих.

      Ну пусть там найдется (а я в этом сомневаюсь) пара депутатов специалистов ИТ - они смогут остальным 450 депутатам объяснить суть проблемы? Нет. Потому что эти 450 депутатов в основном будут слушать своих лидеров фракций, советников (которых ни кто не избирал) и прочих.


      В последнее время численность партии большевиков стремительно растет. Это, однако, не означает роста ее сознательной части, потому что подавляющее большинство вступивших не знакомы даже с основами научного социализма. Одни, поверившие в идеи Ленина и обещания большевиков, станут слепыми исполнителями воли их вождей, другие, вступившие, чтобы вовремя урвать от "революционного пирога" кусок побольше, будут способны лишь голосовать "за" и в дальнейшем превратятся в партийных бюрократов, которые окажутся пострашнее царских чиновников, потому что чиновник правящей партии будет во все вмешиваться, а отвечать за содеянное только перед "партийными товарищами".
      Плеханов "Политическое завещание"

      Не правда ли... похожая ситуация!
  13. Saratoga833 30 сентября 2016 08:06
    Если Ю.Баранчик утверждает, что проект Путина это проект анти-Ельцин, то зачем Путин планирует открыть в Москве следующий, так непопулярный "Ельцин-центр" в Екатеринбурге? И вообще эта статья похожа на скрытый пиар ЕдРо и восторг от однопартийной системы. Жаль, что нет "минуса"! Я бы поставил его этой статье с большим удовольствием!
  14. kartalovkolya 30 сентября 2016 08:18
    И откуда такая исчерпывающая информация у автора,наверное он напрямую связан с мозгом ВВП и всё знает из "первых рук"?! Но мне хочется напомнить этому автору слова деда Ничипора из "Свадьбы в Малиновке:"...не спеши..."!Как говорится, поживем - увидим!
  15. Шейх 30 сентября 2016 08:24
    Слава КПСС , Шамбала - наш рулевой, елки-палки к концу статьи уже подташнивало.
  16. ARES623 30 сентября 2016 08:44
    Очередные измышлизмы, оторванные от реалий. ВВП строит политическую структуру без целей отношения к ЕБН. Да нам, по большому счету, все-равно, как работа Путина соответствует взглядам ЕБН. Считать, что при какой-то системе управления англосаксонский мир смирится с существованием Русского мира - утопия. Противостояние было, есть и будет, пока живы стороны этого противостояния. Такой же утопией является точка зрения, что при "клановой" (командной и т.п.) системе управления система независима от выбывания отдельных личностей. Любая система отреагирует на исключение определяющего элемента. Просто в западной системе таким определяющим элементом не является действующие официальные руководители, ее определяют лица, находящиеся в тени и не проходящие процедуру выборов. Они (люди, обладающие основой материального мира потребления, типа Д. Рокфеллера) вечные властители западного мира. Проводя кадровые ротации, ВВП обкатывает старые кадры в новых направлениях, подтягивая их (направления) к своим требованиям, вводит в "ближний круг" новых людей в целях обеспечения преемственности власти и поиска новых фигур для замены своему поколению.
  17. guzik007 30 сентября 2016 08:52
    О как! Знаковое назначение? Как пафосно то... Ню-ню
  18. Инжeнeр 30 сентября 2016 08:56
    Смешно читать! Да у нас всей инновационной тематикой занимается Чубайс! Самое черное наследие Ельцина что может быть! И ничего, никто от него не избавляется. А там еще и киндер-сюрприз всплыл - Кириенко, много еще кого.
  19. uskrabut 30 сентября 2016 08:59
    "Возможно, и России пришло время перестать делать ставку на личность, а делать ставку на команду, орден, клан, которые и будут вести страну на стратегическом уровне управления."

    В стране должна работать система управления, а не один, пусть даже самый распрекрасный, клан. Система предполагает два и более кланов, думаю оптимально два-три. Если остается только один клан, то это уже монополия на власть, а это очей и очень плохо, это ведет к деградации власти. То есть один клан это всё равно, что одна личность. Может я и не прав, но считаю, что для нормального функционирования системы власти, внутри этой системы должна быть конкуренция, т.е. различные подходы к решению одной проблемы, тогда можно выбрать оптимальный вариант решения.

    P.S. Плюс не поставил, так как мне не нравится, когда о власть имущих пишут с почитанием и поклонением. Власть - те же люди, которые очень часто плохо справляются со своими обязанностями.
  20. ignoto 30 сентября 2016 09:24
    Правильный момент в статье про закрытую клановость в американской политике. Но откуда она. Есть такая забавная конспирологическая версия,что в 1944 году в США произошел военный переворот, во главе которого стояли пять генералов. Эти товарищи не только захватили власть,но и переженили своих детей,которые до сих пор и сменяют друг друга на постах президента США. Согласно этой версии, досталось и США : нынешняя королева - всего лишь дочка Эйзенхауэра,а ее супруг -сын Макартура.
    Причем тут Россия ?
    А притом,что у нас,согласно этой версии,ситуация аналогичная. Вся традиционная версия событий российских революций рассыпается. После того,как самарский эксперт обнаружил, что на фото и кино материалах запечатлены аж четыре разных Ленина исследователи обнаружили у каждого деятеля революции дублеров из царских семей, точнее,конечно,наоборот .Революцию организовали сверху,дали низам выплеснуть эмоции,наиболее активных уничтожили,золото от греха подальше, переправили на Запад,в том числе и на линкоре "Мальборо" в 1919 году из Крыма, но власть над страной сохранили.
    При чем тут Горбачев и Ельцин. Пешки. Главными там были женщины. Они сохраняют родство царских семей. И Путин здесь не случайный человек.
    Согласно самой экстремальной версии, он правнук Троцкого, через Андропова.
    Теперь понятен конфликт с США. Там потомки заговорщиков,узурпаторов. У нас - наследники династии.
    Такая вот версия.
    1. ignoto 30 сентября 2016 09:25
      При наборе ошибся : досталось и Великобритании.
  21. Serg65 30 сентября 2016 09:40
    Александр романов,
    Ну Александр, Россия начала просить продовольствие у США ещё при Хрущёве. Я соглашусь с Ruswolf , мы видим вершину айсберга. Меня допустим удивил марш-бросок на Приштину в 99-м, разворот самолёта с Примаковым, назначение в место себя ни кому не известного Путина (это вообще нонсенс в истории России). Вполне возможно Боря к концу жизни переосмыслил свою роль в истории, кто знает? По крайней мере я не слышал про фонд имени Ельцина, а вот фонд Горбачёва всегда на слуху.
  22. Ruswolf 30 сентября 2016 09:44
    Александр романов,Были и еще какие

    Александр!
    А кому было выгодно "помощь" США?
    Кто непосредственно принимал законы, положения?
    Если не ошибаюсь многие постановления Ельцина Дума отклоняла.
    Кому сегодня выгодно ввоз продукции из за бугра, а не производство?
    Я наверное в первом случае не правильно выразил мысль: Что мы судим о Ельцине! Скорее надо было написать: Как мы судим о Ельцине и за что!
    Так вот у нас выходит как в старой поговорке:
    "Торт едят все вместе, а дер-ьм-о по одиночки", Это тоже самое, что "Как всё хорошее - народ и партия, как плохое Сталин!"
    Разница в том, что мы его, Ельцина, видели. А тех кто проталкивал законы и кто финансировал эти законы - мы не видели. А сегодня ещё и не хотим знать. А зачем. Жертва утверждена!
    Доказательство где? Да вон он пьяный танцует!
    К чему говорю, к тому что большинство причём огромное, хлебнуло в 90-е "мама не горюй!". Поэтому мы сегодня в осуждении не объективны. Слишком было больно и боль эта чувствуется и сейчас. Мы субъективны в своих суждениях. Потому что не хот возврата!
    То же самое когда обсуждаем Сталина с теми кто жил при нём.
    Молодёжи судит по нашим разговорам и по видео из сети - "прикольное"!
    А по поводу скрина о помощи..... У нас сейчас на одной страничке интернета фото как развлекаются отдельные личности, заявление высокопоставленных и фотография ребёнка с просьбой о помощи 200-300 тысяч на операцию и лечение.
    У каждого своё мнение и свои взгляды!
    hi
    1. Reptiloid 30 сентября 2016 20:31
      RUSWOLF! Дело не в эмоциях о 90х.Получается придётся мне повторять,что к статье про Е.Б.Н.--центр написал.Была разрушена система прививок-----детская смертность стала.,медицина была разрушена.Цена либеральных реформ----12 млн не родившихся детей и 7 млн сверхсмертность. В 1994 году людей умерло на 600 000 больше,чем в послевоенном 1946.ДемографТимаков,статья Е.Кривякиной.Унижение человеческого достоинства вследствие бедности,потери рабочих мест,согласие на любую работу,что бы выжить,всего не перечислить........
  23. tomket 30 сентября 2016 09:54
    Формально новое назначение -повышение для Володина. А по факту понижение, потому как назначение человека ,определявшего внутреннюю политику на пост председателя Госдумы , которая сама по себе является импотентным органом , которому не подчиняется не одно ведомство....
  24. Вольнопёр 30 сентября 2016 10:15
    Цитата: Victor Jnnjdfy
    И что нам до этого Володина? Кто он, по большому счету, такой? Публикация ни о чем.

    Публикация очень даже "о чём". Что-то пока никто не обратил внимания на следующий "пассаж":
    В самое ближайшее время, Едро сформулирует Новый План Путина (НПП), который откроет дорогу конституционным изменениям и даже, возможно, референдуму. И не одному.

    Согласно тактическому плану, в стране формируется руководящий орган на базе администрации президента и Совета безопасности. В нем будут три должности: глава Госсовета — аналог президента, без ограничений по возрасту и т.д. Еще не решено, будет ли должность выбираемая или назначаемая. Главный кандидат на должность — сам Путин, или его ближайший соратник, в случае, если Путин сыграет новую партию. Замглавы Госсовета — аналог вице-президента. Секретарь Госсовета, непосредственно работающий с ним и в нем».

    То есть "проект анти - Ельцин" заключается в переходе от республики к империи по раннеримскому образцу / Октавиан Август был "избран" на должность "Императора" римским сенатом и поначалу позиционировал себя как "Первый среди равных"/.
    Получается, что Володин, согласно "НПП", должен обеспечить "добровольную, демократическую и легитимную" передачу власти от Госдумы к Госсовету.
    А далее - по плану.
    Кстати, камрад sergeyzzz удивляется зачем ВВП держит ДАМа / "вечно спящий мешок в костюме"/, а ответ видиимо в том, что он специалист именно по римскому праву и "его время пока не пришло".
  25. Djuma-13 30 сентября 2016 10:57
    Цитата: Вольнопёр
    Едро сформулирует Новый План Путина (НПП)

    вот сперва пусть что-то сформулируют, потом и поговорим, а сегодня "Реализацию майских указов президента в части роста зарплат бюджетников стоит отложить, считает глава совета фонда Центра стратегических разработок и экс-министр финансов Алексей Кудрин."
  26. Тамбовский Волк 30 сентября 2016 10:57
    Очередная статейка о ХПП,НППи других ПП.А открытие нового ЕБНа-центра в Московии-это как?Была уже сегодня статья.
  27. Вольнопёр 30 сентября 2016 12:00
    Цитата: vaskasvaskas
    Камрад, а если Путин своё любимое животное (собачку, например) в члены Совета Федерации назначит, по примеру другого римского императора, ты тоже умиляться будешь?..
    Ты пойми, что все эти перестановки, увольнения, назначения, всё это бесконечное тасование одной и той же вусмерть засалившейся от воровства и коррупции колоды - это лишь "сотрясение воздуха". Нужно зрить в корень - в стране установлена диктатура олигархата. И какие там рюшечки её украшают, сколько политклоунов дрыгается в "принтер-парламенте"... - всё это не имеет ровно никакого значения. Ну, если ты только не "поллитролог", разумеется. ) Ибо тогда ты можешь на жизнь зарабатывать, комментируя ежедневный бред.

    Камрад, я вовсе не умиляюсь, я обратил внимание на пассаж выдаваемый за НПП.
    Я не знаю что это - фэйк, вброс или утечка. Но описываемый вариант развития событий, в стране где половина избирателей не пришла на выборы, вполне возможен.
    Возможен ещё и потому, что данный "план" направлен не на борьбу с олигархатом, а на окончательное закрепление за ним политической власти ( у меня нет иллюзий в отношении ВВП ).
    ЗЫ. Я не "поллитролог" и на жизнь зарабатываю "тыкая кнопки на станке (чпу)" на оборонном заводе. hi
    1. Вольнопёр 30 сентября 2016 12:30
      ЗЫ. А по поводу, что "следующих выборов президента не будет - а будет коронация", я "шучу" на работе последние 4 года.
      " Но Органы не дремлют и видно донесли" laughing
  28. Гардамир 30 сентября 2016 12:20
    Тем кто поверил этой статье вам сюда https://topwar.ru/101382-tovarischi-udarim-otkryt
    iem-moskovskogo-filiala-elcin-centra-po-bezdorozh
    yu-i-razgildyaystvu.html
    от меня статье минус.
  29. vladimirvn 30 сентября 2016 12:22
    Угу. Открытие филиала Ельцин-центра в Москве, событие из того же ряда?
  30. weksha50 30 сентября 2016 12:34
    "Путин подтверждает, что его проект — это проект анти-Ельцин, поэтому на возрождающуюся Россию с такой тревогой смотрят лидеры постсоветских стран, которые получили эти территории под свой контроль незаконно, просто по факту распада Советского Союза"...

    Гм... Хотелось бы верить...
    Ну и насчет создания единой команды, когда курс корабля не меняется с выбытием одного из ее членов - это назрело давно... Только вот команда нужна такая, чтобы обеспечила непотопляемость корабля в любую бурю...
  31. Вечно так 30 сентября 2016 15:46
    Рассматривая роль монарха в управлении страной, мы выделяем четыре аспекта -
    Рождение и воспитание наследника.
    Олицетворение Справедливости, когда закон вступает в противоречие с человечностью.
    Воспитание элиты.
    Удержание намордника на рыле элиты.

    Именно эти факторы способствуют развитию страны в долгосрочном плане, а не в пятилетнем воровстве очередного депутата решившего, что госкормушка всяко интересней любой работы. Сможет ли формируемая команда выполнять эти постулаты сформированные многими столетиями?? Сможет ли эта команда создать преемственность именно патриотов России а не "золотой молодёжи" воспитанной в идеалах педерастии итонских колледжей??. Ведь именно педерастия обеспечивает клановость управляющих структур западного мира. А желания в статье благие, только вот выйдет "КАК ВСЕГДА"
  32. Фосген 30 сентября 2016 15:52
    Смешная статья. Пока в РФ солдаты охраняют памятник алкоголику Бориске Ельцину,а Чубайс и прочие проходимцы продолжают свое черное дело,говорить о закрытии эпохи позора и национального оскорбления преждевременно.
  33. slavick1969 30 сентября 2016 16:33
    если менять то менять всех начиная с Медведева
    1. Ростовский2016 2 октября 2016 09:52
      берите выше winked
  34. Metlik 30 сентября 2016 17:39
    Тайные общества всегда служили инструментом подрыва государства. И то, что Павел 1 был главой ордена, не спасло его от переворота.
  35. Yak28 30 сентября 2016 18:24
    Цитата: vaskasvaskas
    Ну, люди или настолько глупы, что верят проплаченным пропагандонам, либо сами таковыми являются - и постят в инете от имени якобы "народа".

    Вы не представляете насколько люди глупы,легко внушаемы и ведомы,влияние толпы,пропаганды очень сильная штука(касается всех стран)
  36. Монархист 30 сентября 2016 18:32
    По- моему автор смешал все в одну кучу: укрепление власти,а В.В.не блаженный,чтоб власть расшатывать,и какой-то мистический Русский Орден и китайскую модель управления - Госсовета и реформу конституции.
    Честно говоря я не"втыкаю": как выдвижение в Спикеры Володина и отставки:Иванова,Якунина и пр.поспособствуют пересмотру конституции. А если бы случилось чудо и на выборах 11.09 победили коммунисты и СР,что тогда пересмотр Конституции не возможен?
    И еще вопрос:господин Баранчик уверен,что В.В.намерен пересмотреть Конституцию? Я честно говоря сомневаюсь.
  37. iouris 30 сентября 2016 23:31
    Автор тему не раскрыл. Путается в терминах или использует из произвольно для наукообразия: что это за "олигархическая номенклатура"?
    Олигарх обязан сидеть в тюрьме, а не в номенклатуре. Обязанность государства и Владимира Путина - создать условия для конкуренции (если мы живём не при феодальном строе, конечно).
    Самого Владимира Путина вполне можно рассматривать, как "наследие Ельцина" или его новогодний подарок нам. Прошло много лет, но такое не забывается.
  38. aybolyt678 1 октября 2016 08:56
    все постепенно идет к Сталинской системе, только скорость этого движения мизерна. а еще беда России кроме дураков и дорог в том что правители не оставляют достойных приемников власти. Вот не станет Путина и опять либерасты????
  39. Ростовский2016 2 октября 2016 09:50
    Самое главное наследие ЕБНа - сам Путин. Когда он уйдет, наследие ЕБНа уйдет в прошлое, если только Путин не поставит своего последыша на пост президента.
  40. Sasha_Sar 3 октября 2016 16:27
    Статья полный бред не соответствующей действительности. Где это, что бы "губеры" проводили честные выборы? Назовите хоть один регион. На родине того же Володина на 100 участках по протоколам 62,2% за ЕР. Глава Саратова Грищенко О.В. , который превратил город в руины, где 90% жителей плюют в его сторону, с максимальным отрывом прошел в ГД. За 16 лет правления ЕР на наши деньги строят бог знает, что. Покупают транспорт (скорые, школьные автобусы), но только не рабочие места. Не, эти ребята просто так свою кормушку не отдадут.
  41. проходящий 5 октября 2016 21:10
    Б...ля как красиво, какая борьба и светлое будущее впереди,осталось только поверить! Я человек приземленный и думаю , что бороться надо с безграмотных министров. Вот когда начнут менять экономический блок правительства вместе с их руководителем вот тогда можно задуматься о какой то тактике, а так это обустраиваемый личный комфорт.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня