20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    30 сентября 2016 06:50
    Для меня в этой статье новые факты о Германии,ГитлерЕ, о том времени.
    Большое спасибо.
    1. +3
      30 сентября 2016 08:48
      Видите: для многих они известны, но по отдельности: отдельно Олимпиады-36 (больше летняя), отдельно всё остальное.
      А вот если внимательно посмотреть на 1936 год в Германии, то удивлению не будет конца...
      Олимпиада/Рейнская зона/Олимпиада...
      1. +1
        30 сентября 2016 11:29
        А вот Лукашенко до сих пор считает Гитлера великим правителем.
  2. +4
    30 сентября 2016 06:58
    Англо-саксы взрастили зверя с надеждой, что тот расправится с Россией тогда СССР, (хотя для Запада мы всегда были только Россией). Хотели повторить историю, как в первую мировую войну. Частично у них получилось. Да вот только результат вышел не в их пользу...
  3. +1
    30 сентября 2016 07:00
    Как я понял, фабула статьи в том, что запад поддерживал Гитлера и не гнушался с ним иметь дело (давно известные факты). А сегодня нос воротит от России, объявляет санкции, лжет и угрожает. Так можно было бы и короче написать.
  4. +6
    30 сентября 2016 07:09
    Я помню публикации ещё в СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ про финансирование Гитлера и про более чем странные отношения между Францией и Англией в отношении Германии. Во время *перестройки* стали шельмовать всё что было связано с СОВЕТСКИМ СОЮЗОМ, договорились до того что уже ИОСИФА ВИССАРИОНОВИЧА СТАЛИНА стали обвинять в приведение во власть Гитлера. Совсем как сегодня обвиняют В В ПУТИНА в приведении политиков во власть по всему Земному Шару.
    Я так понимаю что не находится государств которые были-бы согласны воевать против РОССИИ, даже поляки с немцами не стремятся, вот и создают *несистемных* которым воевать или гадить привычно, лишь бы платили и вооружали. Тем более внутренние *несистемные* которых приводили во власть в СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ оставили метастазы, осталось только провести побольше терактов, побольше частных армий поддерживающих террористов и страну можно делить на кусочки. Всё это происходит в СИРИИ, там тоже *оппозиция* сначала стала *несогласной* а затем и наёмники подтянулись и прочее что видим сегодня.
    Мне кажется что уже пора создавать условия при которых террор и отстрел западных политиков будет обыденностью. Требуется не так много средств, гораздо меньше чем содержание *оппозиционных* партий в РОССИИ. То что такая возможность есть более чем уверен, создать СМИ и побольше и обязательно под контролем и начать уничтожать негодяев. А? Может пора уже давать сдачи?
  5. +4
    30 сентября 2016 08:58
    успехи пана Гитлера» объясняются довольно просто: его «за уши» тащили к успеху, буквально засовывая ему в карманы крупные денежные суммы и прилегающие к Рейху куски территории. Когда игра «в поддавки» закончилась, закончились и необыкновенные успехи. Первое серьезное сопротивление ему — это битва за Британию (Норвегию и Францию по факту «слили», по-настоящему серьёзного сопротивления там не было).


    Какие затейники, однако, эти англосаксы ( по автору) : создали военную машину Германии... против себя. belay
    Автор забыл главный принцип капитализма-прибыль. В разоренную Германию с ее дешевой, но квалифицированной рабсилой , с Гитлером, обеспечившим железный порядок, вкладывать деньги было исключительно прибыльно, а денег у англосаксов после ПМВ было ну просто очень много. Были, конечно , и "натравливатели", но прибыль-главная причина. Вкладывали деньги в Гитлера и немецкие промышленники-он был им тоже выгоден и обещал огрмные барыши.
    Когда монстр окреп, началась порочная политика "умиротворения"-никто не хотел умирать, даже ради себя.
    И что если бы франки просто перешли границу, то пришлось бы драпать во все лопатки из демилитаризованной зоны

    Можно напомнить, что Германия подписала Компьенское перемирие, находясь на полях Фландрии и в Ростове на Дону, а не в Берлине, как в 1945 г. Она проиграла, да, но вот именно франки, хоть и победители, смертельно боялись побежденных. Находясь в Лиге Наций, франки всячески старались обезопасить себя от Германии, но из-за отсутствия России среди стран -победителей, и при двусмысленной политике аглов, им это сделать не удалось .
    А уж "перейти границу" для защиты рейнской области, как предлагал автор, это было для них вообще немыслимо-они боялись.

    Отсутствие России среди стран -гарантов мирового порядка в рамках Лиги Наций, политика Британии (себе на уме), направленная объективно против интересов мирового сообщества-главные причины усиления Германии и ВМВ.
    1. +1
      30 сентября 2016 09:06
      В разоренную Германию с ее дешевой, но квалифицированной рабсилой , с Гитлером, обеспечившим железный порядок, вкладывать деньги было исключительно прибыльно, а денег у англосаксов после ПМВ было ну просто очень много


      ПМВ закончилась в 1918
      Гитлер пришёл к власти в 1933

      Англо-саксы извлекали прибыль из побеждённой Германии и без всякого Гитлера.
      А вот в режим Гитлера они в 30-е годы очень много вкладывали (гораздо больше чем получали)
      Какая прибыль?
      1. +1
        30 сентября 2016 12:36
        Цитата: Олежек
        ПМВ закончилась в 1918Гитлер пришёл к власти в 1933. Англо-саксы извлекали прибыль из побеждённой Германии и без всякого Гитлера.А вот в режим Гитлера они в 30-е годы очень много вкладывали (гораздо больше чем получали) Какая прибыль?


        И до Гитлера прибыль и с приходом его-еще больше:

        А. А. ГРОМЫКО. ВНЕШНЯЯ ЭКСПАНСИЯ КАПИТАПА. ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ, : 1982

        Американские банкиры п промышленники получали огромные прибыли от предоставленных Германии займов и кредитов и взимания высоких процентов по ним, не считая крупных барышей, нажитых в результате биржевых спекуляций на курсе облигаций германских займов.
        Хорошо понятно поэтому, почему по мере упорядочения финансов Германии и частичной стабилизации ее экономики начиная с 1924 г. крупные американские банковские и промышленные корпорации стали все больше обращать свои взоры в сторону Германии как доходного предприятия, сулящего им высокие прибыли. Американский экономист Г. Моултон в своей книге «Репарационный план» следующим образом охарактеризовал преобладающее среди так называемого делового мира США настроение в связи с введением «плана Дауэса»: «Имеется бесчисленное количество банкиров, бизнесменов и экономистов, которые придерживаются того мнения, что Германия с ее 63-миллионным населением и с ее в высшей степени развитой территорией размером в 2/з территории штата Техас представляет собой плодотворное поле для вложений иностранного капитала»

        "Установление гитлеровской диктатуры позволило продолжать прежний курс с применением новых методов и несравнимыми с предшествовавшим десятилетием темпами и размахом."

        Желание прибыли любой ценой...
    2. +1
      1 октября 2016 16:40
      Прям с языка сняли hi
      Германская экономика при национал-социализме сочетала в себе ударные темпы роста СССР при сохранении капитализма как базы. Если сегодня экономика КНДР или ещё какого-нибудь "врага номер один" покажет двузначный рост (более 10%), думаете в неё не станут вкладываться? Ещё как станут! США первые побегут со свежеотпечатанными баксами. И в Россию вкладывались в начале 2000-х, когда нефть за $100 и рост ВВП в 2 раза превышает оный у развитых стран, а сейчас ВВП в минусе и мантры Медведева и Ко о привлечении иностранных капиталов почему-то больше не работают. Он-то, наивный , думал, что рост ВВП и приток капитала - это его заслуга.
  6. +5
    30 сентября 2016 09:28
    Использование в своих политических целях пиратов, бандитов, террористов - англосаксонская традиция с древних времен. В полномочиях конгресса США до сих пор значится право выдачи лицензии на каперство. Поэтому ничего нет удивительного в том, что в разные годы и при разных обстоятельствах англосаксы использовали морских пиратов, Гитлера, Аль Кайеду, ИГИЛ и т.д. для тех задач, где высоки политические, экономические и репутационные риски. При этом вопросы нравственности и морали не стоят в принципе. В свое время Никколо Макиавелли все это подробно описал в качестве принципов завоевания и удержания власти. Вот творцы политики США и проявляют эталонный цинизм в реальных действиях. Они не оперируют категориями "хорошо-плохо", в основе их политики лежат выгода, прибыль, продуктивность, потому как наши оценки их действий им безразличны, так как они не оказывают влияние на их стиль жизни. Мы живем с ними в разных мирах и системах координат. Как человек, наступивший на муровейник, и муравьи в этом муравейнике. Мы ведь не задаемся вопросом:"А что они там обо мне думают?" Вот точно также не задается лишними гуманистичными вопросами Рокфеллер, которому специально растят доноров для трансплантации, чтобы менять дряхлое на свеженькое. Они считают себя сверх-, а нас - недо-. Вот где настоящие истоки нацизма и расизма, которыми заражена Европа.
  7. +4
    30 сентября 2016 10:08
    Цитата: Reptiloid
    Для меня в этой статье новые факты о Германии,ГитлерЕ, о том времени.
    Большое спасибо.

    -------------------------
    Новые факты? Надо было просто всю совокупность известных фактов осмыслить. laughing Британский банк до конца регулировал деятельность Рейхсбанка, несмотря на все финансовые войны и попытки Гитлера вбросить фальшивые фунты супервысокого качества. "Вторжение" в Рейнскую область было просто велосипедной прогулкой. Несколько солдат на велосипедах "вторглись" туда, и до зубов вооруженные французы, понаблюдав в бинокли эту наглость, просто ушли. Я в ранних комментариях давно писал, что американцы уступили свои акции немецким компаниям везде-в Германии, в Чехии, в Австрии, в реальном секторе. Небезызвестный Даймлер-Пух, например, в Австрии, выпускающий горячо любимый нашим народом Мерседес-Гелендваген был практически передан Даймлеру в обмен на "привилегированные" акции. То есть сложилась парадоксальная ситуация, грузовики Даймлера идут на войну с той же Америкой, а американские бенефициары получают деньги. И так везде- Чешска-Зброевица, ИГ Фарбениндустри, Мессершмитт, Карл Цейсс, Адам Опель, Роберт Бош. Едет танк, взлетел самолет-получи американский буржуй свою долю, 20 пфеннигов с марки выпущенной продукции. И чем занимались США в своей зоне оккупации? Правильно, вывозили специалистов по идеологической работе и технарей-профессионалов для своего Махэттенского проекта. И также вывезли все технологическое оборудование (свое же оно все равно, деньги уплочены), и весь запас обогащенного урана.
  8. +3
    30 сентября 2016 10:27
    Цитата: Олежек
    Англо-саксы извлекали прибыль из побеждённой Германии и без всякого Гитлера.
    А вот в режим Гитлера они в 30-е годы очень много вкладывали (гораздо больше чем получали)
    Какая прибыль?

    -----------------------------------
    Прибыли от развала СССР перекрывали все расходы на добермана Гитлера с лихвой, что в общем то мы и увидели в 1991 году. С этого года нас англосаксы доят по полной, никакая Германия не сравнится. У нас до 2000 года вывезли богатств на 2 трлн долларов, сравните со 150 млрд долларов внешних займов СССР.
    1. 0
      30 сентября 2016 21:37
      В 33-39 англо-саксы особой отдачи от инвестиций в Рейх не получали. "Бескорыстно" действовали.
  9. +2
    30 сентября 2016 13:39
    Для сравнения.Германии-Олимпиаду 1936года,Украине-Евровидение-2017 lol
  10. BAI
    +3
    30 сентября 2016 14:37
    Именно с Берлинской Олимпиады. на всех последующих Олимпиадах реализуется факельная эстафета от Греции до места проведения: идея - Геббельса, одобрение - Гитлера, реализация - Риббентропа.
  11. +2
    30 сентября 2016 20:15
    Много эмоций, а те факты, что упомянуты в статье, не являются секретом.
    Смысл статьи- Гитлера финансировали.. Он сам не мог занять то место, на котором оказался.
    Автор, ты видимо спал на печи и только проснулся..)
    1. +1
      30 сентября 2016 21:36
      Факты, безусловно секретом не являются, но до сих пор пишут: Гитлер пришёл к власти, Гитлер начал Вторую Мировую войну....

      Лично начал, в "одну морду".
  12. +1
    30 сентября 2016 23:50
    Прочитал и задумался весьма надолго.

    Все-таки решил, что стоит несколько разбавить разумное рассуждение толикой марксизма - все-таки фашизм есть неизбежный плод империализма; он объективно возникает. Не везде, но в некоторых точках бифуркации.

    В настоящее время точка бифуркации - США; их исключительность есть новая форма фашизма.
  13. 0
    6 октября 2016 00:36
    Олимпийский комитет уже тогда был трусливой организацией, ведь предлагали бойкотировать эти игры из-за нарушения прав человека в нацисткой Германии. То, что творилось в Германии прямо противоречило кодексу ОК. Когда Германия была сильна - боялись ее, а после войны сразу заметили все нарушения и не пустил на игры немцев и японцев! Хотя и это нарушение кодекса, ОИ - это соревнование личностей, а не стран! Вот откуда она, коллективная ответственность выплывает. Не правда ли похоже на сегодня, или как говорится: Где-то я уже видел это?