Проекты динамитных пушек Эдмунда Зелински (США)

8
В 1883 году Форт Гамильтон, защищавший Нью-Йоркскую бухту, стал площадкой для испытаний опытной динамитной пушки конструкции Дэвида М. Мэффорда. Представленный для проверки образец основывался на оригинальных и необычных идеях, однако это не помогло ему показать высокие характеристики. Изделие не отличалось высокой огневой мощью, дальностью и точностью стрельбы, из-за чего не смогло заинтересовать военных в качестве предмета контракта на поставку вооружения. Тем не менее, идеи Д.М. Мэффорда представляли определенный интерес. Их развитием решил заняться лейтенант Залински, руководивший испытаниями прототипа.

Лейтенант Эдмунд Луи Грей Залински (1849-1909) родился в Прусской Польше и еще в детстве с родителями переехал в Соединенные Штаты. С началом Гражданской войны Залински пошел в армию, где со временем получил офицерское звание. Через несколько лет после окончания войны лейтенант-артиллерист поступил на службу в Массачусетский технологический институт, со временем получив ученое звание профессора военных наук. Позже специалист вновь вернулся на воинскую службу, где занимался актуальными и перспективными проблемами развития артиллерийских систем.



Проекты динамитных пушек Эдмунда Зелински (США)
Экспериментальная пушка Э. Залински образца 1884 г. и ее снаряд (слева сверху). Рисунок Douglas-self.com


В 1883 году Э. Залински был назначен ответственным за проведение испытаний пушки Мэффорда. Представленный опытный образец не отличался высокими характеристиками, из-за чего не мог быть принят на вооружение и поставлен в серию. Тем не менее, предложенные Д.М. Мэффордом идеи и архитектура оружия могли использоваться в новых проектах для получения повышенных характеристик. После завершения испытаний лейтенант Залински решил заняться дальнейшим развитием тематики динамитных орудий.

Существующая концепция динамитной пушки подразумевала использование снарядов, имеющих заряд из динамита или иной подобной смеси. Такой заряд позволял повысить могущество снарядов в сравнении с существующими боеприпасами, однако требовал использования новых принципов метания. Метательный заряд из пороха давал слишком сильный толчок, способный спровоцировать подрыв снаряда прямо в канале ствола. По этой причине Д.М. Мэффорд решил отправлять снаряд к цели при помощи сжатого газа.

Вскоре после завершения испытаний первой динамитной пушки Э. Залински решил продолжить развитие многообещающего направления. Уже в 1884 году (по другим данным, в 1894-м, однако здесь может иметь место ошибка, противоречащая известным фактам) он разработал и построил новый вариант опытного орудия, отличавшийся от конструкции Мэффорда некоторыми особенностями. Имея опыт работы с артиллерийскими системами, лейтенант Залински учел минусы существующего проекта, в первую очередь проблемы технологического и эксплуатационного характера, по результатам чего представил свой вариант орудия.

Необходимость в использовании стороннего источника энергии привела к тому, что первый вариант пушки системы Залински мог применяться только в качестве стационарного орудия – на берегу или на кораблях. Тем не менее, такие ограничения не смогли оказать значительного негативного влияния на проект. Основные задачи были успешно решены, хотя требовалась дальнейшая доработка.


Орудие 1885 г. Фото Douglas-self.com


Характерной чертой динамитных пушек, обусловленной особенностями работы пневматических метательных систем, была необходимость использования сравнительно длинного ствола. Во избежание неприемлемых изгибов ствола орудие получило специальную поддерживающую балку с креплениями для ствола, которую следовало монтировать на тумбовой установке. Последняя представляла собой опору, состоящую из нескольких металлических деталей нужной формы и центральной трубы. На опоре предусматривались крепления для винтовых устройств наведения. На верхней части опоры находилась U-образная вилка с шарниром для артиллерийской части.

Артиллерийская часть орудия Залински представляла собой длинную балку с узлами для монтажа на шарнире тумбы и для соединения с устройствами наведения. На верхней поверхности балки при помощи нескольких хомутов крепился длинный нарезной ствол. В казенной части ствола помещался затвор с системами запирания ствола, соединенный с боевым клапаном и трубопроводом для подачи сжатого газа. Труба проходила вдоль опорной балки и доходила до шарнира установки, где через гибкие элементы соединялась с вертикальной трубой в центре тумбы.

Первый вариант проекта Э. Залински предусматривал использование вынесенной пневматической части. Компрессор подходящего типа и баллон для хранения сжатого воздуха должны были располагаться на некотором удалении от самого орудия. К примеру, в случае с опытным орудием они помещались ниже площадки, на которой смонтировали пушку. Это позволило высвободить место вокруг орудия и тем самым упростить его эксплуатацию.


Схема 8-дюймовой пушки 1885 г. Рисунок Militarymuseum.org


Для нового орудия был разработан оригинальный снаряд. Он представлял собой трубчатый агрегат с оживальной головной частью увеличенного калибра и коническим хвостовиком-стабилизатором. В головной половине изделия помещался заряд в виде 25 кг гелинита (гремучий студень). Интересно, что такое взрывчатое вещество, отличающееся высокой чувствительностью и мощностью, не нашло широкого применения в военной сфере. Проект Э. Залински стал одной из немногих попыток использовать гремучий студень в составе боеприпасов.

В 1884 году лейтенант Залински и его коллеги изготовили опытный образец нового оружия и смонтировали его на одном из укреплений Форта Гамильтон. Этот объект должен был стать испытательной площадкой для перспективного вооружения. Была проведена серия выстрелов, подтвердившая некоторый рост характеристик в сравнении с пушкой Мэффорда. Кроме того, были показаны боевые возможности орудия: 25-кг заряд снаряда оказался достаточным, чтобы отправить на дно старую деревянную шхуну Silliman, использовавшуюся в качестве условной цели.

Интересен тот факт, что из испытаний нового оружия повышенной мощности не делали секрета. Так, стрельба по шхуне производилась в присутствии представителей иностранных военных ведомств. Подобная демонстрация не оставляла возможности продолжать работы в атмосфере секретности, однако, как показали дальнейшие события, никто не пожелал начать разработку собственных аналогов пушки Залински.

Первый образец динамитной пушки, построенный в 1884 году, показал перспективы проекта. Одновременно с этим он отличался некоторыми недостатками, требовавшими устранения. В частности, не слишком удачной оказалась система вертикального наведения на основе трех винтовых механизмов, которая требовала одновременного поворота нескольких маховиков. Также не оправдало себя вынесенное размещение баллона для сжатого газа. Требовались доработки и некоторых иных деталей.


Схема пушки из проекта 1886 г. Рисунок Militarymuseum.org


Первый опытный образец, построенный лейтенантом Залински, имел небольшой калибр. Для постановки на вооружение в составе батарей береговой обороны требовалось более мощное оружие. Разработка перспективных вооружений продолжилась. В рамках развития имеющихся идей Э. Залински намеревался увеличить основные огневые характеристики пушки, а также оптимизировать ее конструкцию и обеспечить возможное применение в войсках на существующих объектах. Все это привело не только к появлению обновленных деталей с нужными параметрами, но и к изменению общей архитектуры орудия.

В 1885 году появился новый вариант динамитного орудия, характеристики которого уже позволяли конкурировать с существующей пороховой артиллерией. На этот раз пушка получила ствол калибра 8 дюймов (203,2 мм), способный запускать более крупные и тяжелые снаряды с соответствующим зарядом. Кроме того, было решено изменить компоновку агрегатов изделия с целью упрощения сборки и эксплуатации. Все основные элемент теперь должны были собираться в единый блок.

Для установки обновленной пушки предлагалось использовать специально оборудованную площадку. На бетонной плите должна была располагаться центральная опора с шарниром для горизонтальной наводки, а также кольцевой рельс. Основная опорная рама лафета должна была опираться на центральный подшипник, а также использовать установленные на рельс колеса. Это позволяло поворачивать всю систему вокруг вертикальной оси и осуществлять горизонтальное наведение в пределах определенного сектора, вплоть до круговой наводки.


15-дюймовое орудие и его установка на позиции. Рисунок Militarymuseum.org


Непосредственно на раме лафета предлагалось монтировать несколько продолговатых баллонов для сжатого воздуха. Предусматривалась установка двух блоков по четыре баллона в каждой. Расчеты показали, что использование установленных на лафете баллонов позволит упростить пневматическую часть системы, а также сократить потери давления и даст некоторые иные преимущества. Подача сжатого воздуха в баллоны, однако, по-прежнему должна была осуществляться компрессором, не размещенным на лафете.

Между двумя блоками баллонов помещалась качающаяся артиллерийская часть, закрепленная на шарнире в задней части рамы. Ствол предлагалось закреплять на крупной треугольной ферме, удерживающей его в правильном положении и не допускающей изгиба. Собственно ствол имел канал диаметром 203,2 мм и не получил нарезов. По некоторым данным, при изготовлении ствола использовалась стальная труба невоенного назначения, что оказало определенное влияние на конструкцию оружия. Длина ствола составляла 60 футов (18,3 м) или 90 калибров. Газовые баллоны и компрессор должны были обеспечивать давление в канале ствола до 2000 фунтов на кв. дюйм (136 атмосфер).

В казенной части ствола закреплялся затвор, позволявший подавать снаряды при заряжании. Кроме того, он оснащался системами подачи сжатого воздуха в полость позади снаряда. Соединение затвора и блока газовых баллонов осуществлялось при помощи нескольких трубопроводов, промежуточных емкостей и клапанов, в том числе отвечающего за произведение выстрела. Также задний блок артиллерийской части имел приводы для вертикальной наводки.

В том же 1885 году был построен опытный образец 8-дюймовой динамитной пушки. По некоторым данным, монтировать это орудие пришлось в Форте Лафайетт, что было связано с особенностями бухты, на которой стоял Форт Гамильтон, изначально являвшийся площадкой для испытаний. Проверки новой пушки показали, что увеличение геометрических характеристик ствола привело к заметному повышению прочих параметров. При использовании 100-фунтового снаряда (45,4 кг) удалось добиться начальной скорости 1400 футов в секунду (426 м/с). Подобные характеристики уже позволяли динамитной пушке конкурировать с существующими пороховыми системами.


Схема динамитных снарядов калибра 15 дюймов. Рисунок Militarymuseum.org


В 1886 году разработки лейтенанта Э. Залински смогли заинтересовать военных. Армия решила посодействовать дальнейшему развитию пневматических / динамитных пушек, а также, возможно, заказать в будущем некоторое количество готовых изделий для развертывания в целях защиты тех или иных участков побережья. Кроме того, в 86-м была основана компания Pneumatic Dynamite Gun Company, которая в ближайшем будущем должна была освоить производство перспективного оружия.

В том же году лейтенант Залински разработал новый вариант динамитного орудия, в очередной раз отличавшегося от предыдущей версии увеличенным калибром. Теперь предлагалось вести огонь 15-дюймовыми (381 мм) снарядами с гремучим студнем. В проекте 1886 года предлагалось пересмотреть некоторые особенности конструкции предыдущих пушек с целью повышения технологичности изготовления, а также улучшения технических и эксплуатационных характеристик.

Все агрегаты 15-дюймового орудия должны были крепиться на опорной конструкции лафета. Она представляла собой конический агрегат, имевший центральный подшипник и боковые колеса для контакта с опорой и рельсами, смонтированными на площадке. Вокруг круглого основания такой установки предлагалось прокладывать рельсовый путь, по которому следовало перевозить тележки с боеприпасами. На разных элементах лафета должны были крепиться системы артиллерийской части.

На верхней части опоры лафета предусматривались крепления для качающегося блока ствола с приводами для вертикального наведения. Длинный 381-мм ствол должен был укладываться в опорный желоб, оснащенный дополнительным подкосом. Возле казенной части ствола и затвора помещались средства подачи боеприпасов. Поскольку снаряд нового типа должен был отличаться большим весом, орудие оснастили рельсами и тележкой для транспортировки боеприпасов, а также краном для перегрузки. Задачей этих устройств был подъем снаряда с транспортной тележки, перемещающейся по рельсовому пути, с последующим подъемом к каморе ствола.


Другие варианты снарядов для 15-дюймовой пушки, вмещающих 200 фунтов взрывчатого вещества. Рисунок Militarymuseum.org


По причине и без того крупных габаритов орудия с лафетом было решено вернуться к идее выносного размещения компрессора и газового баллона. Эти устройства, обеспечивающие работу пушки, должны были помещаться внутри сооружений береговой батареи. Подача сжатого газа в ствол должна была осуществляться при помощи соответствующих трубопроводов, похожих на системы пушки 1884 года.

Для 15-дюймовой пушки были созданы несколько вариантов снарядов с разными характеристиками. Предлагались два основных семейства боеприпасов с отличающейся конструкцией. В случае с первым использовался продолговатый корпус с обтекаемой головной частью, оснащенный трубчатым хвостовиком и стабилизатором. При помощи последнего снаряд, покинувший гладкий ствол, должен был вращаться в полете. В итог внешне такой боеприпас должен был напоминать минометные выстрелы нашего времени. В зависимости от длины 381-мм корпуса снаряда заряд гелинита мог иметь массу до 500 фунтов (227 кг). В зависимости от типа цели, артиллеристы могли применять боеприпасы с разными параметрами могущества и дальности стрельбы.

Также были разработаны снаряды иного типа. Они имели цилиндрический корпус уменьшенного с заостренным головным обтекателем. Для перемещения по стволу подкалиберные снаряды должны были применять Х-образные стабилизаторы в головной и хвостовой частях, а также пластину-обтюратор. Подобные снаряды вмещали до 200 фунтов (90,8 кг) взрывчатого вещества.


Орудие Rapieff-Zalinski на одной из батарей береговой обороны. Расчет загружает снаряд в ствол. Фото Strangernn.livejournal.com


Насколько известно, динамитная пушка лейтенанта Залински образца 1886 года не строилась и не испытывалась. Тем не менее, в 1887 году военно-морские силы США затребовали провести дополнительные проверки одного из существующих образцов, которые должны были подтвердить расчетные характеристики. Сборка и проверка орудия повышенной мощности временно откладывалась, поскольку потенциальный заказчик желал дополнительно убедиться в перспективах многообещающего направления. По некоторым данным, именно во время этих испытаний работа орудия демонстрировалась зарубежным специалистам, и тогда же была уничтожена шхуна-мишень.

По результатам дополнительных испытаний существующего оружия флотское командование дало добро на дальнейшее развитие существующих проектов. Кроме того, фирма Pneumatic Dynamite Gun Company получила техническое задание на создание новых систем этого класса. В первую очередь, в 1887 году было принято решение о строительстве первого в мире боевого корабля, вооруженного динамитными орудиями. Для «динамитного крейсера», позже получившего имя USS Vesuvius, требовалось разработать пушку калибра 15 дюймов. Корабль должен был нести три таких орудия. Кроме того, появился заказ на разработку аналогичного вооружения для береговых артиллерийских батарей.

Специалисты во главе с Э. Залински начали работу над новыми проектами. Разрабатывать орудия для корабля и береговых батарей приходилось во взаимодействии с инженерами-кораблестроителями и представителями военно-морских сил. Первым был завершен проект корабельного орудия. Уже в сентябре 1887 года на одной из американских верфей стартовало строительство нового крейсера. В апреле следующего года его спустили на воду, а в середине 90-го «Везувий» был включен в состав флота.


15-дюймовые орудия динамитного крейсера USS Vesuvius. Фото Wikimedia Commons


Интересно, что далеко не все работы этого периода выполнялись при участии Э. Залински. В 1889 году лейтенант был повышен до капитана и после назначен военным атташе посольства США в России. Естественно, на новой должности капитан Залински не мог разрабатывать новое вооружение и контролировать реализацию существующих проектов. Дипломатическая служба артиллериста продлилась около года, после чего он получил возможность вернуться домой и вновь заняться динамитными пушками вместе с инженерами компании Pneumatic Dynamite Gun Company.

Должность главного конструктора пневматических / динамитных пушек в Pneumatic Dynamite Gun Company оставалась за капитаном Залински лишь несколько лет. В 1894 году он был вынужден покинуть этот пост по состоянию здоровья. Главным конструктором и руководителем работ стал человек по фамилии Rapieff (вероятно, Репьев), ранее бывший офицером в артиллерии русской армии. Используя наработки предшественника и свой собственный опыт, он усовершенствовал существующие проекты и довел некоторые из них до практической эксплуатации. В частности, именно он отвечал за развертывание береговых батарей 15-дюймовых орудий, которые теперь известны под названием Rapieff-Zalinski.

Лейтенант, а затем капитан Эдмунд Луи Грей Залински занимался тематикой пневматических / динамитных пушек в течение примерно десяти лет. С оригинальной концепцией он ознакомился в ходе испытаний опытной пушки Д.М. Мэффорда, после чего решил представить свой вариант такого оружия. Итогом этого стало появление нескольких проектов перспективного оружия, ряда прототипов, не вышедших из стадии испытаний, а также доведение до практической эксплуатации нескольких береговых батарей и одного корабля с динамитным вооружением. Принятые на вооружение системы, разработанные Э. Залински и его коллегами, представляют большой интерес и поэтому будут рассмотрены в отдельных статьях.


По материалам сайтов:
http://douglas-self.com/
http://navweaps.com/
http://heliograph.com/
https://tititudorancea.net/
http://strangernn.livejournal.com/
8 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    29 сентября 2016 07:27
    Благодарю, за подробности о динамитных пушках Зелински была короткая заметка в ТМ сопровождалась небольшим рисунком..а тут фото и все остальное..
  2. +3
    29 сентября 2016 13:57
    Кирилл!
    Спасибо большое.
    О наличии пневматических пушек в системе береговой обороны САСШ в 19 веке знал, но не знал о существовании корабельной пневмоартиллерии. Ждем подробностей, тем более, что судя по фото пушки на крейсере какие-то "неуправляемые".
    С уважением..
  3. +1
    29 сентября 2016 18:38
    Не верю в совпадения, но это просто "что-то". Только на той неделе "добил" цикл Злотникова "Генерал-адмирал", в котором упоминается тот самый "динамитный крейсер".
    К стыду своему вынужден признать, что о данном направлении в артиллерии, пусть и оказавшемся тупиковым, не знал практически ничего (окромя разрозненных и отрывистых публикаций в еще советской "Т-М").
    С ув. hi
    P.S.
    Я ошибаюсь или в районе Сан-Франциско "на переломе веков" действительно разворачивалась подобная батарея?
  4. +2
    29 сентября 2016 20:50
    Пневматическое орудие на старинной фотографии.кликнуть
  5. +2
    29 сентября 2016 20:57
    Первым был завершен проект корабельного орудия. Уже в сентябре 1887 года на одной из американских верфей стартовало строительство нового крейсера. В апреле следующего года его спустили на воду, а в середине 90-го «Везувий» был включен в состав флота.
    1. +2
      29 сентября 2016 20:59
      Боевое отделение . Зарядка пушек.
  6. +2
    30 сентября 2016 07:04
    Забавные бывали изгибы конструкторской мысли.

    Надо сказать, применение динамитных снарядов против флота было признано неперспективным по очень простой причине: слишком высокая чувствительность.
    От удара о поверхность воды динамитный снаряд взрывался без вреда для мишени, правильно срабатывал только в случае прямого попадания, которое было весьма редким событием.
    Пороховая бомба или чугунное ядро сохраняли в тех же условиях поражающее действие: либо поражая подводную часть вражеского корабля в случае погружения, либо поражая надводную часть в случае рикошета.

    Применение "Везувия" осложнялось еще и тем, что процесс его наведения был длительным и сложным, а точность наводки оставляла желать много лучшего, мягко скажем. Во время испано-американской войны "Везувий", однако, однажды принудил к капитуляции испанский форт, хотя все его попадания были впустую, весьма далеко от цели - но гарнизон предпочел не дожидаться более точных результатов.
  7. 0
    5 октября 2016 11:59
    Тупость какая. Можно было воспламенять заряды в отдельном стволе, соединив его с основным. В данном случае получается мягкий толчок. Нет надо компрессоры, шланги, и прочую хренатень.