Проекты динамитных пушек Эдмунда Зелински (США)

18 899 8
8 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    29 сентября 2016 07:27
    Благодарю, за подробности о динамитных пушках Зелински была короткая заметка в ТМ сопровождалась небольшим рисунком..а тут фото и все остальное..
  2. +3
    29 сентября 2016 13:57
    Кирилл!
    Спасибо большое.
    О наличии пневматических пушек в системе береговой обороны САСШ в 19 веке знал, но не знал о существовании корабельной пневмоартиллерии. Ждем подробностей, тем более, что судя по фото пушки на крейсере какие-то "неуправляемые".
    С уважением..
  3. +1
    29 сентября 2016 18:38
    Не верю в совпадения, но это просто "что-то". Только на той неделе "добил" цикл Злотникова "Генерал-адмирал", в котором упоминается тот самый "динамитный крейсер".
    К стыду своему вынужден признать, что о данном направлении в артиллерии, пусть и оказавшемся тупиковым, не знал практически ничего (окромя разрозненных и отрывистых публикаций в еще советской "Т-М").
    С ув. hi
    P.S.
    Я ошибаюсь или в районе Сан-Франциско "на переломе веков" действительно разворачивалась подобная батарея?
  4. +2
    29 сентября 2016 20:50
    Пневматическое орудие на старинной фотографии.кликнуть
  5. +2
    29 сентября 2016 20:57
    Первым был завершен проект корабельного орудия. Уже в сентябре 1887 года на одной из американских верфей стартовало строительство нового крейсера. В апреле следующего года его спустили на воду, а в середине 90-го «Везувий» был включен в состав флота.
    1. +2
      29 сентября 2016 20:59
      Боевое отделение . Зарядка пушек.
  6. +2
    30 сентября 2016 07:04
    Забавные бывали изгибы конструкторской мысли.

    Надо сказать, применение динамитных снарядов против флота было признано неперспективным по очень простой причине: слишком высокая чувствительность.
    От удара о поверхность воды динамитный снаряд взрывался без вреда для мишени, правильно срабатывал только в случае прямого попадания, которое было весьма редким событием.
    Пороховая бомба или чугунное ядро сохраняли в тех же условиях поражающее действие: либо поражая подводную часть вражеского корабля в случае погружения, либо поражая надводную часть в случае рикошета.

    Применение "Везувия" осложнялось еще и тем, что процесс его наведения был длительным и сложным, а точность наводки оставляла желать много лучшего, мягко скажем. Во время испано-американской войны "Везувий", однако, однажды принудил к капитуляции испанский форт, хотя все его попадания были впустую, весьма далеко от цели - но гарнизон предпочел не дожидаться более точных результатов.
  7. 0
    5 октября 2016 11:59
    Тупость какая. Можно было воспламенять заряды в отдельном стволе, соединив его с основным. В данном случае получается мягкий толчок. Нет надо компрессоры, шланги, и прочую хренатень.