США заявляют, что готовы бомбить сирийскую армию

Террористические выкормыши Соединённых Штатов и монархий Залива за последние несколько дней в Сирии понесли самые серьёзные потери (в живой силе, военной технике и территориально) с момента, когда между Сергеем Лавровым и Джоном Керри начались первые консультации по урегулированию конфликта в САР. Напомним, что так называемая «умеренная оппозиция» не была отделена американцами от «Джебхат ан-Нусры» (запрещена в РФ) и продолжала совместно с террористами атаковать позиции сирийских правительственных сил. Сирийская армия в ответ на это начала полномасштабное наступление на разных участках фронта, и освободила от боевиков уже несколько кварталов в Алеппо.

США заявляют, что готовы бомбить сирийскую армию


Теперь в США заявляют, что они выходят из соглашения с Россией по Сирии. Об этом сообщил госсекретарь США Джон Керри в ходе телефонного разговора с Сергеем Лавровым. По словам главы Госдепа, Вашингтон готов разорвать взаимодействие с РФ, если Россия не окажет давления на Дамаск с той целью, чтобы тот остановил наступление.


Во-первых, это недвусмысленный намёк на то, что США поддерживают террористические группировки в САР. Во-вторых, странно говорить о каком-то взаимодействии при учёте того, что США либо не хотят, либо не могут выполнять взятые на себя обещания по оказанию влияния на «умеренных».

Ответ министра иностранных дел РФ приводится пресс-службой ведомства:
Лавров привлёк внимание Керри к откровениям полевых командиров «Джабхат ан-Нусры» в СМИ о получаемой ими внешней поддержке, включая американское оружие, а также к утверждениям лидера поддерживаемой Западом группы зарубежных сирийских оппозиционеров Рияда Хиджаба о том, что упомянутая организация не является террористической.


На этом фоне информационное агентство Рейтер сообщает о том, что США «приступили к поиску силового решения сирийского вопроса».

Информагентство, ссылаясь на источники в Пентагоне, пишет, что Вашингтон рассматривает возможность увеличения объёмов военной поддержки «умеренной оппозиции» вплоть до нанесения ударов по сирийским войскам. И тут вопрос: а до этого США и представители вассалитета ударов по сирийской армии не наносили?

Использованы фотографии: www.bbc.co.uk

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 231
  1. excomandante 29 сентября 2016 07:00
    Кто бы сомневался... ИГИЛ и США - близнецы-братья. ПС "Вассалитет" - это не совокупность вассалов, а система отношений, т.е. умное слово употреблено не к месту. Да и вообще, можно было написать по-русски - янки и их шестерки))))
    1. cniza 29 сентября 2016 07:45
      Заёрзали черти , а вообще мы на грани большой войны.
      1. Сахалинец 29 сентября 2016 08:24
        К большому сожалению, война уже можно сказать в открытую стучится в двери. Единственное, что в настоящий момент останавливает нагло-саксонскую свору от прямой конфронтации это понимание неизбежности ответного удара последствий которого ни США ни их шавки переварить не смогут.
        1. Банный 29 сентября 2016 09:02
          дать сирийцам ПВО пусть заявят что нашли на ...короче нашли и жить станет лучше и однозначно веселее
          1. donavi49 29 сентября 2016 09:38
            Они начнут с малого. Например разбомбят ДеЗ - там все на волоске держится. Никакое ПВО с контролируемой территории не достанет (200км+). В ДеЗ ПВО не забросить, ибо черные фотают АБ и ведут ее обстрелы с высоток.

            Следующая Хасаке - курды пойдут добивать армейцев, ПВО у них там тоже нет, до ближайших территорий 400км.

            На ДеЗ они могут заходить с Ирака - там 100км лета (против 350+ с Хмемима). На Хасаке даже со своей базы с Апачами и Оспри в 30 км, ну или с Турции/Ирака.
            1. Tusv 29 сентября 2016 11:05
              Цитата: donavi49
              Они начнут с малого. Например разбомбят ДеЗ - там все на волоске держится. Никакое ПВО с контролируемой территории не достанет (200км+).

              Пальмира - Дейр-эз-Зор ≈ 200 км. С - 300 достанет, а С-400 и подавно
            2. _Владислав_ 29 сентября 2016 11:19
              Тут надо понимать очень чётко один момент. Если США начнут открытую войну против Асада, то это не значит, что российские ядерные ракеты полетят за океан. По тому как этого делать никто не будет. Придется воевать с США в Сирии, то есть обеспечить свои интересы в данном регионе силой. Сможет ли Россия при условии прямой конфронтации в Сирии нанести поражение США? Это очень ситуативно - зависеть будет прежде всего от количества стран-союзниц США которые решат подключиться.

              Соответственно, мало вероятно что при полной конфронтации в Сирии с американцами, войска НАТО где то еще будут проявлять агрессию по периметру границ России, почему - ну во первых это первый повод нажать красную кнопку. Соответственно, по этой причини война США и России, может ограничиться Сирией и ее соседей. Географический - российские военные в Сирии находится в глубокой попе, очень не выгодно с учётом гипотетической войны с США. Мог бы помочь флот Черноморский - но тут ситуативно ибо Турция.

              Мог бы помочь Иран, но если к процессу с нашей стороны подключится Иран, с той стороны может подключиться Израиль - а это очень очень плохо.
              1. Magua-001 29 сентября 2016 12:11
                Может и полетят. Зато могут пойти российские БТР через пролив на Аляску точно.
                1. _Владислав_ 29 сентября 2016 12:57
                  Цитата: Magua-001
                  Может и полетят. Зато могут пойти российские БТР через пролив на Аляску точно.

                  Это так же не серьезно, как натовские танки из Прибалтики на Питер. По тому как, как я и говорил ранее - это первая и веская причина нажать на красную кнопку.
                  В Сирийской ситуации не исключен силовой вариант и прямое столкновение России и США. Но трогать непосредственно периметр границ друг друга не станут, ибо это же ядерная война - результатом которого будет только один исход, рассматривать который нет смысла.
            3. Magua-001 29 сентября 2016 18:49
              Это очень серьезно. Пусть нажимают если им жить надоело, но тогда они смогут сделать это и так.
              В сирийской ситуации война быстро примет глобальный характер, потому что не важно где российские силы или союзник России были атакованы. Они атакуют в ответ в более удобном или необходимом месте. Могут еще начать уничтожать американские аэродромы в ираке, турции и неполалеку.
          2. Tusv 29 сентября 2016 09:57
            Цитата: Банный
            дать сирийцам ПВО пусть заявят что нашли на ...короче нашли и жить станет лучше и однозначно веселее

            Наверное достаточно демостративно развернуть С-400 в Пальмире. Как раз парочка на испытаниях. И сказать мы готовы к поддержке басмачей с воздуха .
            Потом посмотрим, что будет петь друг Джонни с хрипотцой и с надрывом
            1. Inok10 29 сентября 2016 11:40
              Цитата: Tusv
              Наверное достаточно демостративно развернуть С-400 в Пальмире.

              ... достаточно С-300 ПМУ2 с ЗУР 48Н6Е/Е2 дальность 200/250 км. соответственно ... ниже 5000 м. матрсные летуны не опустятся ... так как там могут достать с ПЗРК ... на 5000 м. они как утки над озером ... ситуация жуть напоминает развитие событий во Вьетнаме в свое время ... hi
          3. DEfindER 29 сентября 2016 11:08
            У Сирийцев как бы есть ПВО, уже давно по договору поставили, просто они не использовали её т.к. у нас с амерами были договорённости о совместной борьбе с террористами, сейчас когда они выйдут из договорённостей, то из фактических врагов Сирии они ещё становятся врагами и Юридически.. Сбить амерские самолёты конечно вряд ли удастся, они не будут входить в зону действия ПВО, а вот перехватывать тяжёлые ракеты воздух поверхность можно Торами или Панцирями...
          4. Лелёк 29 сентября 2016 11:16
            Цитата: Банный
            дать сирийцам ПВО


            Средства ПВО требуют долгого обучения и тренировок. Пользоваться пусковой трубой в качестве дубинки контрпродуктивно и даже опасно. (ИМХО) сирийскому правительству нужно объявить бесполётную зону над всей территорией Сирии для всех самолётов кроме её союзника - России. Тогда у нас появится повод к давлению на коалицию США через ООН (хотя и это не гарантирует от безумных поступков мастера провокаций).
            1. LevITon 29 сентября 2016 12:40
              Цитата: Лелёк
              Цитата: Банный
              дать сирийцам ПВО

              сирийскому правительству нужно объявить бесполётную зону над всей территорией Сирии для всех самолётов кроме её союзника - России. Тогда у нас появится повод к давлению на коалицию США через ООН (хотя и это не гарантирует от безумных поступков мастера провокаций).

              Можно подумать сейчас матрасники там с разрешения ООН или Сирии и что? Эти наглосаксы давно уже поставили себя над законом, а это им дает повод делать, то что вздумается и везде. А тут еще на защите матрасников купленные и проплаченные шестерки за которых в случае чего можно спрятаться и завыть в ООН о нарушении прав ( не слушая оппонентов и демонстративно покидая зал)
              Ведут себя как шпана дворовая -Я да я а как до дела бегут к милиции жалиться, что деточку обидели , а то что знакомый участковый почти твой родственник (ООН) вообще складывается все на 5
        2. WKS 29 сентября 2016 11:06
          Цитата: Сахалинец
          Единственное, что в настоящий момент останавливает нагло-саксонскую свору от прямой конфронтации это понимание неизбежности ответного удара последствий которого ни США ни их шавки переварить не смогут.

          И не смотря на это открыто угрожают России бомбежками в Сирии и терактами в России. Наглость граничащая с глупостью. Может пора уже объявить для самолётов НАТО бесполётную зону и сбить несколько американских самолётов в небе над суверенной Сирией?
          WKS
        3. Zulu_S 29 сентября 2016 18:53
          Мы тоже. Кому нужны радиоактивные фаберже, пусть и стальные?
      2. Ююка 29 сентября 2016 10:09
        Заёрзали черти , а вообще мы на грани большой войны

        причем скорость ее приближения резко увеличивается буквально на глазах - информационная война достигла своего максимума. Только за последние месяцы на Россию если посмотреть - олимпиада была началом этой большого наступления. А сейчас - бомбежка сирийской армии похоронила все надежды на мирное будущее - нам не дадут возможности "стать на ноги". Как в одном ток-шоу сказал, по-моему Коротченко, через пару лет Россия будет настолько сильна, что вякнуть никто не сможет просто так. Вопрос - а нам дадут эти пару лет?
        Сейчас доклад по Боингу - мы виноваты, польский самолет - тоже мы, гумконвой -даже если не мы - то все равно из-за нас! Всё повытаскивали что можно... Наступление по всем фронтам.
        Дай Бог если нам удастся избежать большой войны в ближайшие несколько месяцев... hi
        1. Гардамир 29 сентября 2016 14:17
          Как в одном ток-шоу сказал, по-моему Коротченко,
          не слушайте их это всего лишь шоу. Для победы кремль собирается ещё один Ельцин-центр поставить уже в Москве на малой никитской. и если денег нет, то чем они собираются побеждать закупкой американских трежерис?
      3. Кровопийца 1 октября 2016 18:38
        "Под предлогом наличия химического оружия в Ираке, известные государства решили демократизировать Ирак. И где это химическое оружие? Где демократия в Ираке? Зачем убили президента Ирака? Где вообще эта страна и какое будущее у иракского народа? На территории этого государства людям стало жить лучше? Нет, — сказал Лукашенко. — Вы — виновные — скажете, что ошиблись, надо бы остановиться, но опять же — нет, пошли дальше. Начали с Туниса и закончили Ливией. Сценарий тот же. Распяли президента Каддафи, уничтожив государство. В Ливии стало лучше? Нет. И где эта Ливия вообще как целостное государство?" — отметил он.

        Президент Беларуси упомянул про украинский кризис. "Если не остановим кровопролитие в Европе, братоубийственную бойню, допустим эскалацию этого конфликта, "жарко" будет всему цивилизованному миру. Простите меня, сделаем еще один шаг к глобальному конфликту, а возможно, к новой мировой войне, уже в центре цивилизованного и продвинутого мира", — сказал он.

        "Неужели, вступив в новое тысячелетие, мы так и не поняли, как хрупок мир и человеческая цивилизация?" — обратился Лукшаенко к присутствующим в зале. Он отметил, что хотел бы своими словами подвести сильных мира сего к одной мысли.

        "Понятно, сегодня нет той силы, которая бы вас остановила. Но ведь главы государств, совершающие кощунство, все верующие, даже многие публично молятся. Но господь же видит все, и он справедлив. А если разозлится и накажет виновных? Вас, ваши народы, которые пострадают безвинно за ваши авантюры", — сказал белорусский президент.

        "Думаю, надо остановиться. Надо помочь людям бедных стран одеться, вылечиться, получить образование. Накормите голодных, спасите от гибели детей, и вам воздастся", — подчеркнул Лукашенко. Организация Объединенных Наций не должна использоваться для демонстрации чьей-то силы, подчеркнул он.
        КТО против сказанного?Из числа тех кто вечно ноет что РБ и Лукашенко чего то там слил,сдал,не сделал?РЕЧЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЛИДЕРА,в ответ на скулеж шавок из Госдепа и их сателлитов.
    2. ГШ-18 29 сентября 2016 10:02
      Во-первых, это недвусмысленный намёк на то, что США поддерживают террористические группировки в САР. Во-вторых, странно говорить о каком-то взаимодействии при учёте того, что США либо не хотят, либо не могут выполнять взятые на себя обещания по оказанию влияния на «умеренных»

      Америкозы спалились. Стрелять по регулярным войскам страны, которая на своей территории борется с проплаченными из-за "лужи" бандитскими формированиями равносильно объявлению войны.
      Здесь хочется напомнить "исключительным" об итогах их потуг во Въетнаме. Только в Сирии они получат по соске гораздо серьезнее, если только рыпнутся.
      1. Касым 29 сентября 2016 11:02
        Писали, что США истратили на войну с Ираком 3 трил. дол.. На Сирию столько дадут - это не воевать с купленными генералами Саддама, там Иран и Россия поддерживают Асада?! Пустые слова на мой взгляд - больше янки болтать стали. Асаду какие-то красные линии чертили, да так и не осмелились. Но теперь коленкор совсем иной - замес такой, что война может быть все против всех - янки не сунуться, а вот бородачей снабдить постараются и рев в СМИ такой начнется. Бомбить с воздуха будет затруднительно - это не иракскую ПВО расстреливать, это надо что-то с русскими делать - духу не хватит, по зубам сразу получат. Видимо надо ждать усиления авиакрыла и ПВО в Сирии, "кто предупрежден, тот и вооружен". Теперь может и Кузя пригодиться, как дополнительный аэродром в западном направлении, там и с европейского и с израильского направления перекрывается воздух. hi
        1. Manul 29 сентября 2016 20:34
          Цитата: Касым
          Писали, что США истратили на войну с Ираком 3 трил. дол..

          Ну увеличат потолок госдолга и все. США похожи на хулигана во дворе, который всех обирает "Слышь, дай пять копеек, потом отдам/а то получишь" и естественно никому не возвращает и не собирается.Так что считать американские траты бессмысленно. Они и воюют, чтобы свои долги "списать".
      2. Гардамир 29 сентября 2016 14:19
        об итогах их потуг во Въетнаме. Только в Сирии они получат по соске гораздо серьезнее, если только рыпнутся.
        За Вьетнамом стоял Союз, за Асада никто не подпишется. Или забыли, как в марте было сказано свои задачи (какие) Россия выполнила.
  2. dmi.pris 29 сентября 2016 07:01
    А этот "поиск"случайно,ну так между прочим не нарвется на С400...
    1. Александр романов 29 сентября 2016 07:05
      Цитата: dmi.pris
      А этот "поиск"случайно,ну так между прочим не нарвется на С400...

      Ну и по 100 грамм,за начало 3 мировои
      1. дядя Мурзик 29 сентября 2016 07:18
        Александр романов а вы про КНДР расстраивались! laughing
      2. Злой543 29 сентября 2016 07:28
        Похоже на то..
      3. просто экспл 29 сентября 2016 07:32
        ну можно и без 100 грамм , можно сразу Сибирь отдать , они только рады будут и вот тогда они точно точно войну начинать не будут .
        1. Александр романов 29 сентября 2016 07:34
          Цитата: просто экспл
          ну можно и без 100 грамм , можно сразу Сибирь отдать

          Навальный ты?
          1. просто экспл 29 сентября 2016 08:52
            ага , я у них бригадир .
          2. Andy 29 сентября 2016 09:57
            Александр,вы вроде из модераторов7 зачем вы навешиваете ярлыки на людей? навальный-отвальный...вроде как противоречит правилам сайта или правила только для простых смертных? выдайте свое предложение по сирии! нам трещат что Путин и Россия всех и всегда обставили-обошли,но ... если влезли в войну надо воевать или не надо было лезть. уход из сирии сейчас- мировое признание поражения,да огородное растение с признанием- как быть с тем что эта зараза ( с помощью сша) будет распостраняться на Кавказ и ср.азию? вам прямо янки сказали -не исключено что БУДУТ атаки на города. к тому же сдав сирию ,к вам все равно будут претензии по крыму и той же сибири (!)- вспомните если не ошибаюсь слова мадлен Олбрайт " несправедливо что сибирт принадлежит только России". вы вот уверены что не сирия ,а крым не станет началом войны? как быть если амерский разведчик просто игнорируя попрет вглубь территории... сбивать или не сбивать? собьешь- война,не собьешь- короче заклюют. что вы предлагаете конкретно?
            1. Александр романов 29 сентября 2016 11:50
              Цитата: Andy
              Александр,вы вроде из модераторов

              Типа нет
              Цитата: Andy
              зачем вы навешиваете ярлыки на людей? навальный-отвальный...вроде как противоречит правилам сайта или правила только для простых смертных?

              Там знак вопроса. И во вторых,нехрен русскими землями раскидываться
          3. Лелёк 29 сентября 2016 11:22
            Цитата: Александр романов
            Навальный ты?


            Привет, Санёк.
            Спрашиваешь не Навальный ли прокукарекал? Неа, это грязный Гарри Каспаров.
            Допивай свою сотку и листай дальше. bully
            1. Александр романов 29 сентября 2016 11:48
              Цитата: Лелёк
              Неа, это грязный Гарри Каспаров.

              Привет Лев! Так они же с одной кормушки,фамилии разные,но это принципиального значения не имеет.
        2. Наблюдатель 33 29 сентября 2016 09:12
          Цитата: просто экспл
          ну можно и без 100 грамм , можно сразу Сибирь отдать , они только рады будут и вот тогда они точно точно войну начинать не будут .

          Тогда ее Сибирь начнет laughing
        3. nadezhiva 29 сентября 2016 11:20
          Цитата: просто экспл
          ну можно и без 100 грамм , можно сразу Сибирь отдать , они только рады будут и вот тогда они точно точно войну начинать не будут .
          Нет у русских привычки отдавать. Вот забрать, привычка есть, причем отрабатываемая столетиями существования русской нации. Практически уже в генах. Аляска и еще некоторые территории - явный просчет отдельных индивидуумов. Обычно исправляются подобные просчеты волей народа ( к победе ). Самое интересное, начинают заварушку обычно не русские, а бравые эуропейцы, часто интенсивно подпинываемые из-за лужи.
          Как-то так.
        4. Manul 29 сентября 2016 20:42
          Будут. НАс и французы и немцы и поляки и шведы( список можете сами дополнить) всегда хотели со свету сжить.И чем дальше, тем больше мы им кость в горле. Ресурсы у всех кончаются, а своё паразитирование(в том числе и в производстве оружия и выкачиванием на это тех же недр) они надеются продолжить за счет наших территорий. Так что за Сибирь они поблагодарят, как Ельцина за его деяния, по плечу похлопают, и сразу начнут планы по освоению остальной земли. Как-то не понял вашей... шутки.
      4. Наблюдатель 33 29 сентября 2016 07:39
        Цитата: Александр романов
        Цитата: dmi.pris
        А этот "поиск"случайно,ну так между прочим не нарвется на С400...

        Ну и по 100 грамм,за начало 3 мировои

        В ближайшие часы усилить группировку ПВО в Сирии, "сигнал послать", как говорят у них, и можете сливать свои 100 назад в бутылку.
        Воронка- то есть?
        1. Александр романов 29 сентября 2016 08:00
          Цитата: Наблюдатель 33
          В ближайшие часы усилить группировку ПВО в Сирии, "сигнал послать",

          Учитывая.что американцы любят начинать бомбить топорами,вам усиление ПВО не сильно поможет.Количество ракет у ПВО ограничено.
          Цитата: Наблюдатель 33
          , как говорят у них, и можете сливать свои 100 назад в бутылку.
          Воронка- то есть?

          Я бы вам налил
          1. zadorin1974 29 сентября 2016 11:15
            Приветствую Александр!По Сирии не так все просто.Не последнюю скрипку в Сирии играет Иран.Так,что при начале полномаштабных боевых действий свои пять копеечек и Иран подкинет(всем припомнит).А там глядишь и Китай остров в асфальт закатает(амеров на всех не хватит) Так,что американцы в открытую будить лихо не будут-по крайней мере до выборов).
            1. Александр романов 29 сентября 2016 11:47
              Цитата: zadorin1974
              Так,что при начале полномаштабных боевых действий свои пять копеечек и Иран подкинет(всем припомнит

              То есть в воину встрянут все кому не лень. Привет hi
              Цитата: zadorin1974
              Так,что американцы в открытую будить лихо не будут-по крайней мере до выборов)

              Надеюсь,но есть другой вариант,победа Трампа может ускорить события
            2. DimerVladimer 29 сентября 2016 12:28
              Цитата: zadorin1974
              и Иран подкинет(всем припомнит).


              Да с чего бы? Я в Иране бы, общался с серьезными людьми - там совсем другой менталитет, при любой заварухе - персы отсидятся в стороне и поддержат победителя, получив максимально возможные преференции - персы уже далеко не те воины, что были когда то, так - торгаши.
              Чего стоили их "живые волны" лобовых атак в Ирано-Иракской войне - тысячи жертв и мизерный результат.
      5. drunkram 29 сентября 2016 08:13
        Как будто сбивать будут. даже если они еще 1 наш самолет собьют ответки явно не будет.
        1. Александр романов 29 сентября 2016 08:17
          Цитата: drunkram
          даже если они еще 1 наш самолет собьют ответки явно не будет.

          Правда? Сейчас бомберы летают под прикрытием истребителей. То есть ,американский самолет сбивает наш на глазах у наших истребителей и спокоино улетает ,так? Думаю в такои ситуации,о дипломатии уже никто думать не будет,начнется бум-бах,трах и кто кого
          1. sergo1914 29 сентября 2016 08:50
            Думаю, даже до сбития не дойдет. Даже нацеливание клюва в сторону нашего бомбера... Как говорится. Прыжок на месте попытка к бегству.
      6. КОСМОС 29 сентября 2016 08:23
        Цитата: Александр романов

        Ну и по 100 грамм,за начало 3 мировои

        Иногда даже остановиться, это всеравно что проиграть. В этом покерном раунде надо оценить реальные возможности, сша блефуют и берут на испуг, у них не будет в регионе, в ближайшие два месяца серьезных военных и логистических возможностей для ведения войны в Сирии. В этом случае соглашусь с Сатановским, если назад пути нет, надо использовать опыт Вьетнама и назначить Кадырова министром иностранных дел по Ближнему Востоку, пришла пора перевербовывать ИГИЛ, обьяснить что убивают друг друга, во имя Америки.
        1. Вас Влад 29 сентября 2016 09:34
          КОСМОС Они не блефуют,просто они повысили ставки!
          1. Лелёк 29 сентября 2016 11:31
            Цитата: Вас Влад
            Они не блефуют,просто они повысили ставки!


            Повышение ставок продуктивно только тогда, когда знаешь, что можешь делать что угодно и за это тебе ничего не будет. Поведение козлобородого дяди Сэма напоминает безумца, который наступил на свой пенис и пытается подпрыгнуть. Подпрыгнуть, мабуть, и удастся, но какой ценой?
            1. Вас Влад 29 сентября 2016 14:10
              По вашему, дать боевикам средства для сбития наших самолётов,не повышения ставок?
    2. katalonec2014 29 сентября 2016 07:12
      Одно дело если их собьют ПВО САР,другое дело если мы,у них там целая коалиция.Потому и предлагаю дать сирийцам средства ПВО,ПЗРК там недостаточно,другой вопрос а смогут ли они ими управлять? Есть ли там специ хотя бы минимального уровня.
      1. Александр романов 29 сентября 2016 07:19
        Цитата: katalonec2014
        .Потому и предлагаю дать сирийцам средства ПВО,ПЗРК

        Это как сможет остановить большую воину?
        1. katalonec2014 29 сентября 2016 07:43
          Цитата: Александр романов
          Это как сможет остановить большую воину?

          Никак,зато серьёзно осложнит нанесение ударов по САР,они тоже самое делали в Афганистане,они не пытались победить,они старались нанести как можно больший урон,побудивший СССР вывести свои войска.
          Может Ванга была права,и третья мировая начнётся именно в Сирии?
          1. Александр романов 29 сентября 2016 08:03
            Цитата: katalonec2014
            Никак,зато серьёзно осложнит нанесение ударов по САР

            Никак не усложнит,несколько дополнительных комплексов ПВО ,погоды не сделают и не прикроют Сирию от тамагавков.
            Цитата: katalonec2014
            Может Ванга была права,и третья мировая начнётся именно в Сирии?

            И 44 президент США станет последним
            1. Ruswolf 29 сентября 2016 09:45
              Александр романов
              И 44 президент США станет последним

              Думаю, что 45й было бы более символично!
              hi
              1. silver_roman 29 сентября 2016 11:40
                В данной ситуации лучше всего подойдут слова Эйнштейна: "Я не знаю каким оружием будут сражаться в 3-й мировой войне, но в 4-й мировой войне будут сражаться палками и камнями."
                Стремно это все. Нам война не нужна. По ходу Пентагон хочет крови!
            2. zadorin1974 29 сентября 2016 11:27
              Саша,а сколько от той Сирии прикрывать то надо? Половина пустыня,еще половина от половины уже пустыня,половина от остатков под боевиками-остается прикрыть процентов 15 от всей территории.
              1. Александр романов 29 сентября 2016 11:43
                Цитата: zadorin1974
                Саша,а сколько от той Сирии прикрывать то надо?

                Не важно,массированный удар топорами не смогут остановить наши ПВО,и думаю в Пентагоне это тоже понимают. И у нас в Москве
          2. Sovetskiy 29 сентября 2016 08:51
            Цитата: katalonec2014
            Может Ванга была права,и третья мировая начнётся именно в Сирии?

            Таки она давно уже идет, только пока на "ножичках", а вот когда до "дубин" дойдет, тут мало никому не покажется. Главное замахнувшись, не "навалить" в собственные трусы от ответственности.
        2. INVESTOR 29 сентября 2016 09:28
          Во Вьетнаме наши летчики ЛИ-си-ци-ны с янки бились и ничего, так что америкосы 3 мировую не начнут, повторюсь Ротшильды не хотят жить в пещерах и охотится на крыс.
          1. zoolu300 30 сентября 2016 06:15
            Вот именно! Тут многие вообще не понимают против кого мы ведем войну. США и Израиль только исполнительный механизм воли хозяев ФРС. Хозяева ФРС это сборища кланов особей, которым чужда жалость, милосердие, любовь, дружба, честь, совесть. Он создали миропорядок при котором за резанную зеленую бумагу они получают в свое распоряжение ресурсы, тела и души большинства людей нашей планеты, то есть имеют АБСОЛУЮТНУЮ ВЛАСТЬ. Любая их прихоть на уровне технических возможностей цивилизации, все их извращенные желания (например разрезать живьем ребенка на куски) удовлетворяются за те же пачки резанной зеленой бумаги. И эти особи НИКОГДА не променяют АБСОЛЮТНУЮ ВЛАСТЬ над большей частью планеты, на власть над банкой тушенки в бункере. Поэтому при любой глобальной опасности созданному кланами ФРС миропорядку, они будут уступать и отступать сдавая страны - пешки (своих холопов). Поэтому мне смешно, когда некоторые на полном серьезе обсуждают тут начало ядерной войны, которую хозяева ФРС не допустят при любом раскладе.
      2. Delink 29 сентября 2016 07:23
        Их средства нужно слепить и не дать им взлететь. А лучше чтобы их самолеты начали падать как капли дождя.
    3. midivan 29 сентября 2016 07:32
      Цитата: dmi.pris
      А этот "поиск"случайно,ну так между прочим не нарвется на С400...

      Лучше бы он нарвался на недовольных полицейским произволом по отношению к афроамериканцам,а также к вливанию бабла на демократичную революцию за права цветных,что давно надо было сделать,а не строить из себя правильных цел.к
      1. Sovetskiy 29 сентября 2016 09:09
        Цитата: midivan
        Лучше бы он нарвался на недовольных полицейским произволом по отношению к афроамериканцам

        Негры в Америке как были рабами, так и остались уже на подкорковом уровне. Это амебы. Ни какой там афроамериканской революции даже в зародыше не предвидится.
        Все забывают одну простую вещь, разрешенную в США, а именно свободное ношение огнестрела. И его на руках у народа, ох как много.
        А теперь вопрос. Много там негры организованно, отрядами, со своим разрешенным оружием против полиции выступали? А там не только пукалки, но автоматы, гранатометы и т.д. Вся их "революция" сводится к очередному плачу и нытью, типа: " Не убивайте нас черных!" И возвания типа: "К закону копов!" И это все.
        А про американские рэволюции,- меньше смотрите новости по телевизору. Целее мозги будут.
        1. midivan 29 сентября 2016 09:42
          Цитата: Sovetskiy
          А теперь вопрос. Много там негры организованно, отрядами, со своим разрешенным оружием против полиции выступали? А там не только пукалки, но автоматы, гранатометы и т.д. Вся их "революция" сводится к очередному плачу и нытью, типа: "

          Цитата: Sovetskiy
          А про американские рэволюции,- меньше смотрите новости по телевизору. Целее мозги будут.

          Ну вы извините конечно но советом воспользоваться не имею возможности,так как новости люблю смотреть, на счет целых мозгов не подумайте, что слепо верю всему, что говорят, в новостях делаю ставку исключительно на высказывания конкретных лиц (то есть изо рта прямо yes так как в нете часто замечаю отсебячину и перекручивание smile ), а в общем я и имел ввиду,что надо помочь там осознать критический предел терпения негров и помочь им с такой непростой задачей как требование своих прав wink
          1. midivan 29 сентября 2016 09:47
            Вот только отправил вам сообщение как по новостям сказали- несмотря на то что гейдеп рвал рубаху на груди мы все равно будем с ними сотрудничать не смотря не на что (утрирую) так что братва выдыхайте не будет 3й мировой пока laughing
          2. Sovetskiy 29 сентября 2016 12:00
            Цитата: midivan
            ), а в общем я и имел ввиду,что надо помочь там осознать критический предел терпения негров и помочь им с такой непростой задачей как требование своих прав

            Да я понял yes Но "требование их прав" каждый раз сдувалось о "демократические законы" полицейского государства, в виде очередных трындюлей черным "поборникам свобод и равенства" laughing Мелкие брожения недовольных "амеб", это даже не восстание, а восстание не есть революция. По этому эту часть американской биомассы до "революции" вы никогда не доведете, это простая трата времени и денег. hi
        2. kit_bellew 29 сентября 2016 11:17
          Цитата: Sovetskiy
          Вся их "революция" сводится к очередному плачу и нытью, типа: " Не убивайте нас черных!" И возвания типа: "К закону копов!" И это все

          Простите, а зачем неграм революция? Они прекрасно живут: получают пособие, барыжат наркотой и читают свой чертов рэп. Попутно обвиняя белых людей в расизме. Что самое характерное, белый человек там не может обвинить негра в расизме, даже если таковой имел место. По моему скромному мнению, тамошние менты взялись отстреливать ниггеров именно потому, что они уже в корень оборзели.
          1. Sovetskiy 29 сентября 2016 12:03
            Цитата: kit_bellew
            Простите, а зачем неграм революция?

            А разве я поднял тему "помощи" чернокожим "пролетариям"? lol
        3. zadorin1974 29 сентября 2016 11:34
          Михаил,я вас наверное расстрою.Уберем возгласы о волнениях и о борьбе(о чем вещают по мусоропроводу-ТВ)получаем простые погромы и грабеж в неприкрытом виде.Посмотрите по инету города,где прошли волнения-везде разграбленные магазины и ВСЕ!!!
          1. Sovetskiy 29 сентября 2016 12:06
            Цитата: zadorin1974
            Михаил,я вас наверное расстрою.Уберем возгласы о волнениях и о борьбе(о чем вещают по мусоропроводу-ТВ)получаем простые погромы и грабеж в неприкрытом виде.Посмотрите по инету города,где прошли волнения-везде разграбленные магазины и ВСЕ!!

            Если Вы мне, то я как раз и писал что "помощь в революции" чернокожей Америке бесполезна. Читайте внимательней. hi
    4. tihiy 29 сентября 2016 07:42
      Цитата: dmi.pris
      А этот "поиск"случайно,ну так между прочим не нарвется на С400...

      ну если США приступили к поиску военного решения сирийского вопроса...
  3. ВСЗМК 29 сентября 2016 07:01
    Дугин, советник Путина - «Конечно, руководство США немедленно сообщило, что авиаудар был ошибкой, и предостерегло российское руководство от выражения каких-либо эмоций. Но руководство США может только лгать, поскольку современные технологии позволяют видеть объекты, даже сидя у ноутбука. Теоретически американские бомбардировщики не могли просто перепутать такой удар. И что самое главное: если они сказали, что собираются бомбить вас, и вы ничего не ответили, значит, вы согласны?

    Совершенно очевидно, США готовятся начать войну против России.

    Такого рода инциденты на границе сводятся к проверке сторонами нервных окончаний друг друга. Но как будет реагировать Москва, Путин и Кремль? Точка невозврата еще не пройдена, но неужели последовавшая реакция Москвы не показала, сколько россиян готовы к прямой, лобовой конфронтации с США и НАТО? Именно поэтому была атакована сирийская армия.

    (…)

    Опасность ситуации заключается в том, что, если сейчас США решат выбрать войну, мы не сможем избежать ее. Если они будут настаивать и повторять события 17 сентября снова и снова, нам придется или принять вызов и пойти на войну, или сознательно признать поражение».

    То есть Дугин говорит: «Впереди зима, но будет жарко».
    1. Flinky 29 сентября 2016 07:04
      Кто-то ещё верит Дугину?
      Зассут матрасы. А если не зассут - ну сами виноваты. Их предупреждали не раз.
      1. Александр романов 29 сентября 2016 07:24
        Цитата: Flinky
        А если не зассут - ну сами виноваты. Их предупреждали не раз.

        И что вы сделаете,напишите гневный пост?
        1. midivan 29 сентября 2016 09:49
          Цитата: Александр романов
          И что вы сделаете,напишите гневный пост?

          А что спорт-лото уже отменили? crying
      2. васильев ю 29 сентября 2016 10:01
        Flinky
        Не хочу выражаться обидно, но кроме как идиотскими такие заявления не могу назвать.
        Я за то, чтобы пидо...(пин...досам) дали по мозгам. Но с кем воевать? Кто сотоварищи? Наш прежний экономический блок? Вы считаете что они огроменную помощь окажут стране? Как всегда они всё про...срут(оставшиеся деньги), и мы окажемся в положении ниже плинтуса, хуже будет даже чем в 90- ые.
        Просто раньше надо было не договариваться с шулерами, а на вмогое сразу говорить нет, на все предложения договориться. Чтобы они давно к этому привыкли, к жёсткой политике. А сейчас они привыкли только к тому, что на любые ихние предложения мы сразу соглашаемся, многочасовые переговоры идут только о том, какую позу мы хотим принять(охота все попробовать из Камасутры, а пин...досы привыкли только к двум- на коленях и роковой перед ними).
        Все эти уря-патриотические истерики- вопли идиотов. Я не модератор, мне можно вещи называть своими именами.
  4. rotmistr60 29 сентября 2016 07:07
    США заявляют, что готовы бомбить сирийскую армию

    Ну, что же, маски сброшены окончательно. Теперь осталось ждать как далеко могут зайти Сша. Главное, чтобы наши не дали слабину. Американские ястребы явно хотят развязать очередную войну, теперь уже на прямую с Россией.
  5. axel320 29 сентября 2016 07:07
    С каждым днем все интереснее жить.))
    1. victorsh 29 сентября 2016 07:41
      Если не изменится внешняя политика амеров,то жить ВСЕМ землянам останется не долго.Ладно я прожил интересную жизнь-прелесть тундры,красота тайги,а детей жалко.Да и внуков хочется понянчить.
  6. katalonec2014 29 сентября 2016 07:07
    Наверное мня бы раньше заминусовали бы в хлам,но я бы всё равно высказал своё мнение,САР нужно срочно помочь армейскими ПВО,всё только начинается.
    1. sergeyzzz 29 сентября 2016 07:29
      У нас самих это ПВО дефицит - в год по чайной ложке производят, об С-350 уже несколько лет языком чешут, так ни одной серийной и не произвели. Надо полагать производитель для представителей МО на своём предприятии тонны бумажек собирают.
  7. Yak28 29 сентября 2016 07:09
    А у США остался единственный вариант вводить войска,возможно вместе с турками и бомбить сирийскую армию,тем самым они могут убрать Асада и посадить карманного президента,а заодно все бомбёжки Российских ВКС свести к нулю.
    Вероятно этим штаты начнут заниматься после выборов нового президента.
    Странно вялотекущее участие Ирана в сирийском бардаке,ведь если Асада уберут карманные американские бандиты хлынут в Иран
    1. Sly 29 сентября 2016 08:21
      Цитата: Yak28
      Странно вялотекущее участие Ирана в сирийском бардаке

      Вы видимо мало интересуетесь участием Ирана в этом конфликте. Иран хоть и молчит, но принимает там непосредственное участие на стороне САР, помогая пехотой и бригадными генералами и еще много чем
      Sly
      1. uskrabut 29 сентября 2016 08:53
        После падения Сирии настанет очередь Ирана - он один останется в этом поясе бардака. Иран это прекрасно понимает.
  8. sergeyzzz 29 сентября 2016 07:13
    США начали гиперактивно разрабатывать Сирийскую карту, значит в скорости ждём наш ход на Украине.
  9. Волька 29 сентября 2016 07:14
    срочно ПЗРК и средства РЭБ в Сирию...
    1. плоХОЙ 29 сентября 2016 07:26
      пподдеррживаю+
    2. Вадим237 29 сентября 2016 16:52
      Нет, просто надо показушно сбивать все их беспилотники, которые рыскают по всей Сирии.
  10. vfqjh 29 сентября 2016 07:14
    Пазл сложился, всё на своих местах .
  11. annodomene 29 сентября 2016 07:15
    А вот это плохо. Идиотам нет покоя. Нисколько не сомневаюсь во что могут превратиться такие бомбардировки. Вместо устроенной в Сирии США-шниками кровавой бани может наступить полный Армагеддон.
  12. samarin1969 29 сентября 2016 07:18
    Увы, Россия уже проиграла эту войну, когда смирилась с американскими самолётами в небе Сирии. Никто не отдаст приказ сбивать "коалиционные" самолёты, бомбящие сирийскую армию...
    1. Вежливый Лось 29 сентября 2016 07:49
      А "по ошибке"?
    2. Александр романов 29 сентября 2016 08:05
      Цитата: samarin1969
      Увы, Россия уже проиграла эту войну

      Не хороните живых!
      Цитата: samarin1969
      Никто не отдаст приказ сбивать "коалиционные" самолёты, бомбящие сирийскую армию...

      Вы не успеете понять,как и когда ситуация выидет из под контроля.И тогда гореть будут и наши и американские самолеты.
      1. васильев ю 29 сентября 2016 10:18
        Цитата: Александр романов
        Вы не успеете понять,как и когда ситуация выидет из под контроля.И тогда гореть будут и наши и американские самолеты.

        Ладно, уболтал: сколько сейчас стоит индивидуальное противоатомное убежище?
        Интересуюсь из любопытства, денех таких агромедных нет, но может кто из посетителей сайта всерьёз заинтересуется.
        А рекламные буклеты высылаете?
        1. Александр романов 29 сентября 2016 11:45
          Цитата: васильев ю
          Интересуюсь из любопытства, денех таких агромедных нет, но может кто из посетителей сайта всерьёз заинтересуется.

          Я слышал,что живые будут завидовать мертвым
          1. васильев ю 29 сентября 2016 12:04
            Чё-то у меня такое подозрение, что оставшиеся в бункерах, мёртвым уж точно завидовать не будут.
    3. Every 29 сентября 2016 10:05
      samarin1969
      Увы, Россия уже проиграла эту войну, когда смирилась с американскими самолётами в небе Сирии. Никто не отдаст приказ сбивать "коалиционные" самолёты, бомбящие сирийскую армию...

      Не торопитесь с выводами. К моменту ввода в Сирию наших ВКС, самолеты сша и нато уже там были, так, что это скорее они смирились с появлением ВКС.
      Что касается приказа - не сбивать, вопрос спорный. Первыми атаковать естественно нельзя, иначе обвинят во всех смертных грехах, вплоть до вымирания динозавров. А вот в ответ на атаку - совсем другое дело. Вот только хватит ли у нашего руководства решимости для такого шага? Если нет, то можно собирать вещички и сваливать из Сирии, вот тогда можно уже с полной уверенностью говорить - война в Сирии проиграна.
      Думаю, что выборов президента сша, обама не станет развязывать полноценный конфликт с РФ, в отличии от клинтон. И сейчас есть немного времени подготовится, нарастить силы ПВО, "Кузнецова" уже перебрасывают, хорошо бы "Устинова" поскорее перебросить.
      1. Комментарий был удален.
    4. tatarin_ru 29 сентября 2016 18:49
      Да нет , можно, только не прямолинейно ,как тут предлагают. Сбить самолет может та же оппозиция из американского оружия (его можно купить через третьи страны) или китайского ,иранского ,да какого угодно ,а потом всю вину свалить на США, дескать не надо было помогать бабайкам с оружием ,им нельзя верить, закинуть информацию через СМИ (Трамп может посодействует) и через давление из вне приостановить полеты , это с ходу вариант накинул ,может простоват конечно, а если сесть и подумать....
      Наша ошибка что мы постоянно останавливаемся , играем в защите, а полосатые постоянно ищут варианты и не один. Все шайбы отбить не возможно ,рано или поздно пропустишь, надо начать самим забивать.
  13. Zaurbek 29 сентября 2016 07:19
    Аравия опять затянула песню, про поставку стингеров в Сирию... Нужно тоже кому ни будь помочь в Йемене или Афганистане....А то у народа или память короткая или ума нет.
    1. sergeyzzz 29 сентября 2016 07:31
      А откуда у этих бывших верблюжьих пастухов ум?
  14. Изгоняющий либероидов 29 сентября 2016 07:19
    Наши уже отправили новых "экспертов "чтобы восстановить сентябрьские соглошательства и остановить продвижение вперед армии Асада. По моему мнению, раз мы вписались за сирийцев, то,никаких переговоров вести не должны, а должны помогать армии Сирии в ее восстоновлении, и,полной очистке страны от всяких вооруженных банд.
  15. Волжанин 29 сентября 2016 07:20
    А пока под шумок нужно срочно раздолбать к чертям этот бармалеевский гадюшник. Что, папа-бомбу не на чем испытать? Да полно объектов найдётся.
  16. Горный стрелок 29 сентября 2016 07:26
    А что тогда остановит Россию от поставок в Сирийские войска современных комплексов ПВО? Похоже , полосатоухие соскучились по Вьетнаму. Выдержат они потери ( по Вьетнаму было - 1-2 самолета в день, в среднем)?
    Обама шикарно заканчивает своё президентство - голубь мира! Втягивает США в прямую конфронтацию с Россией. Обезьян и есть обезьян - ему же говорили, не надо тыкать в берлогу палкой - но разве может это животное удержаться?
    1. профессор 29 сентября 2016 08:29
      Цитата: Горный стрелок
      А что тогда остановит Россию от поставок в Сирийские войска современных комплексов ПВО? Похоже , полосатоухие соскучились по Вьетнаму. Выдержат они потери ( по Вьетнаму было - 1-2 самолета в день, в среднем)?

      Хм... А до сих пор не поставляли?

      Сравнение с Вьетнамом не корректное. Здесь партизаны на стороне США будут. Тем более США уже официально грозят поставлять "менее мобильные" комплексы ПВО ополченцам. Где же столько попкорна взять?
      США объявили о возможном прекращении сотрудничества с Россией по Сирии
      1. Александр романов 29 сентября 2016 08:36
        Цитата: профессор
        Где же столько попкорна взять?

        Ха,Олежка,у границы твоеи страны могут столкнуться две крупнеишие армии мира. Ты правда будешь спокоино жевать попкорн и наслаждаться зрелищем?
        1. grey smeet 29 сентября 2016 08:59
          Цитата: Александр романов
          Цитата: профессор
          Где же столько попкорна взять?

          Ха,Олежка,у границы твоеи страны могут столкнуться две крупнеишие армии мира. Ты правда будешь спокоино жевать попкорн и наслаждаться зрелищем?


          А что ему границы той страны, свалит ещё куда-нибудь....впервой что ли... laughing Где ...опа в тепле, там у него и Родина...
          1. профессор 29 сентября 2016 09:13
            Цитата: grey smeet
            А что ему границы той страны, свалит ещё куда-нибудь....впервой что ли... Где ...опа в тепле, там у него и Родина...

            Да я такой. В прошлый раз как шухер начался я свалил из Израиля за границу... в Ливан. У нас тогда был безвизовый въезд туда. Правда только на бронетехникe. В следующий раз снова свалю туда где теплее. Например в Сирию.
            1. Uryukc 29 сентября 2016 09:27
              Непохоже чтобы власти дали вам такую возможность, казус Бейли уже замяли.
              https://topwar.ru/81038-smi-sily-pvo-sirii-sbili-
              izrailskiy-voennyy-samolet.html
            2. grey smeet 29 сентября 2016 09:27
              То то я смотрю Вы какой то контуженый... И что победа пришла к Вам в Ливане? Сколько деток застрелили? Самое время вспомнить холокост!
              1. профессор 29 сентября 2016 10:00
                Цитата: grey smeet
                То то я смотрю Вы какой то контуженый... И что победа пришла к Вам в Ливане? Сколько деток застрелили? Самое время вспомнить холокост!

                Про "контуженный"- прочитайте Правила сайта.
                Сколько детишек застрелили не считал так же ка и СССР не считал сколько немецких детишек застрелил так как вина за это лежит на нападающей стороне. Холокост мы никогда и не забывали.

                Цитата: Uryukc
                Непохоже чтобы власти дали вам такую возможность, казус Бейли уже замяли.
                https://topwar.ru/81038-smi-sily-pvo-sirii-sbili-
                izrailskiy-voennyy-samolet.html

                Да, да. Сбили самолет. Два самолета, импртных. Три.

                Цитата: kit-kat
                Этот комплекс для ближней зоны обороны. А нужны более мощные С-300, С-400, которые и призван "Панцырь" защищать.

                Ну и как быстро их США вынесут?

                Цитата: Uryukc
                Как будто они их уже не вооружают. Партизаны не везде и не всегда побеждают, опыт Израиля, вроде бы, только подтверждает этот тезис.

                Нет пока у ополченцев ПЗРК и ЗРК поставленных США, а могут появиться. Не поможет тогда никакие Харбины, Витебски и прочие неимеющиеамалоговвмиоре системы. Бородатым терять нечего.
                1. Uryukc 29 сентября 2016 10:40
                  Цитата: профессор
                  Нет пока у ополченцев ПЗРК и ЗРК поставленных США, а могут появиться. Не поможет тогда никакие Харбины, Витебски и прочие неимеющиеамалоговвмиоре системы. Бородатым терять нечего.


                  В отличии от сША и Израиля, Россия может напрямую участвовать в этом конфликте. Что весьма удобно для истребления "мотивированных". Неимеющиеамалоговвмире системы забрали жизни многих ваших коллег на войне с Египтом например (я в общем, а не про Витебски), так что не смешно.
                  1. профессор 29 сентября 2016 10:51
                    Цитата: Uryukc
                    В отличии от США и Израиля, Россия может напрямую участвовать в этом конфликте. Что весьма удобно для истребления "мотивированных". Неимеющиеамалоговвмире системы забрали жизни многих ваших коллег (я в общем, а не про Витебски), так что не смешно.

                    Россия не СССР и не может позволить себе то что мог СССР. Не может Россия "напрямую" участвовать в этом конфликте. Сколько 200-х способно стерпеть российское общество? 15 000 как в Афгане способно? На сколько Вы готовы милитаризировать свою экономику ради асада? Ответы очевидны.
                    1. Uryukc 29 сентября 2016 11:06
                      Цитата: профессор
                      Россия не СССР и не может позволить себе то что мог СССР. Не может Россия "напрямую" участвовать в этом конфликте. Сколько 200-х способно стерпеть российское общество? 15 000 как в Афгане способно? На сколько Вы готовы милитаризировать свою экономику ради асада? Ответы очевидны.

                      Россия не СССР - полностью с вами согласен, по этому и действовать будет подругому, что не исключает эффективности. Не обязательно устраивать полномасштабную наземную операцию. Разве успехи сирийцев связанные с поддержкой РФ не подтверждают мои слова?
                      1. профессор 29 сентября 2016 11:19
                        Цитата: Uryukc
                        Разве успехи сирийцев связанные с поддержкой РФ не подтверждают мои слова?

                        Я про "успехи сирийцев" слышу уже 4-й год. Елена Громова периодически вещает о победах асада. На деле же победами и не пахнет. Бес толку помощь и России и Ирана и всяких террористов.
                        Даже масшатабная наземная операция России ничего там не изменит. Афган тому пример.
                    2. Александр романов 29 сентября 2016 11:31
                      Цитата: профессор
                      Вы готовы милитаризировать свою экономику ради асада?

                      Он даже не понимает,что воина идет не за Ассада,а за международное права.Где то умный,а местами ..........не очень.
                      1. профессор 29 сентября 2016 13:01
                        Цитата: Александр романов
                        Он даже не понимает,что воина идет не за Ассада,а за международное права.Где то умный,а местами ..........не очень.

                        Это ты про меня? Какое нах международное право? Что-то я не вижу Россию воюющую за это право в Африке, Ю. Америке и других местах.
            3. PROXOR 29 сентября 2016 11:45
              Вот там то тебя и встретят приветливые Сирийцы, которые покажут весь свой 4х летний опыт боёв. И тогда палесинцы покажутся Вам маленькими мальчиками.
        2. профессор 29 сентября 2016 09:06
          Ха,Сашка, ты уже со мной разговариваешь?
          Не столкнутся там эти армии. Не те времена и не тот расклад сил. Максимум США вооружат ополченцев как это было в Афганистане. Самое время жарить попкорн.
          1. Uryukc 29 сентября 2016 09:22
            Как будто они их уже не вооружают. Партизаны не везде и не всегда побеждают, опыт Израиля, вроде бы, только подтверждает этот тезис.
          2. Александр романов 29 сентября 2016 11:36
            Цитата: профессор
            Ха,Сашка, ты уже со мной разговариваешь?

            Ты тоже переодически кого то в ЧС втыкаешь,а потом выкидываешь оттуда.Общатся с кем то надо,Почитатели Кима мне надоели сильно
            Цитата: профессор
            Не столкнутся там эти армии.

            Голос разума,покажи мне такои же на международной арене
            Цитата: профессор
            Не те времена и не тот расклад сил.

            Ага,америка прям таки даст нам дальше перевооружатся.Сохранения статус кво любыми мерами и не меньше.
            Цитата: профессор
            Максимум США вооружат ополченцев как это было в Афганистане

            Цитата: профессор
            Максимум США вооружат ополченцев как это было в Афганистане

            Так и так вооружают и не только американцы. Если ты про ЗРК ,так они у них так есть китаиские и еще какие то. А Стингеры папуасам или что то посерьезнее.Думаю Израиль будет против,потому придется им своими руками .
            Цитата: профессор
            Самое время жарить попкорн.

            Сидя в бункере жарить попкорн неудобно
            1. профессор 29 сентября 2016 13:03
              Цитата: Александр романов
              Так и так вооружают и не только американцы. Если ты про ЗРК ,так они у них так есть китаиские и еще какие то. А Стингеры папуасам или что то посерьезнее.Думаю Израиль будет против,потому придется им своими руками .

              Вооружают древними ТОУ? Подождем более современных Джвелинов или совем современных Спайков.
      2. kit-kat 29 сентября 2016 09:44
        Этот комплекс для ближней зоны обороны. А нужны более мощные С-300, С-400, которые и призван "Панцырь" защищать.
      3. Вадим237 29 сентября 2016 16:55
        Без единой системы ПВО в Сирии эти 50 Панцирьей бесполезны.
      4. Manul 29 сентября 2016 20:47
        Поставляли. Но скорее всего только для защиты стратегически важных объектов, а не ведения боевых действий. Так что человек имеет в виду поставки для БД.
    2. TARAS BULBA 29 сентября 2016 10:01
      В Корее тоже было не плохо...и война не началась.
  17. Darth Revan 29 сентября 2016 07:44
    Это как сможет остановить большую воину?

    Никак. Она уже идёт.
  18. Million 29 сентября 2016 07:48
    Штаты творят ,что хотят,а наши правители ничего против сделать не могут.Та же олимпиада яркий пример
    1. Ruswolf 29 сентября 2016 09:41
      Million
      Штаты творят ,что хотят,а наши правители ничего против сделать не могут.Та же олимпиада яркий пример

      Чтобы МОЧЬ, нужно ХОТЕТЬ!
      А у нас правительство больше чем на половину из рукопожатных, которые только думают! И много думают! И те кто вообще ни чего не понимает и голосует только по причине того, что зарплату получить надо!
    2. Гардамир 29 сентября 2016 14:29
      ничего против сделать не могут
      да и не хотят.
  19. dsm100 29 сентября 2016 07:54
    [quote=cniza]Заёрзали черти , а вообще мы на грани большой войны.
    [/quo
    Чую мы стоим на пороге грандиозного шухера!!!
  20. Александр Абдрахманов 29 сентября 2016 07:55
    Америка выходит из договора - хоть бы молчала . Она и так не чего не выполняла . Она только террористам помогала и спасала . Собирала в кулак и опять против Сирии стала воевать . Просто делала вид - что она борется с террористами , а на самом деле с ИГЛ воевала против народа Сирии.
  21. Мавр 29 сентября 2016 08:09
    Когда хотят ударить, то не кричат об этом на каждом углу. Сирия - это не Сербия, а на дворе не 1999 год. "На пороге грандиозного шухера" мы были в марте 2014 в Крыму, и если тогда США не решились на прямое военное противостояние, то сейчас тем более. Гадить по-мелкому, исподтишка конечно будут, но на полномасштабный конфликт не пойдут. А столь гневная риторика прямо свидетельствует о том, что "бармалеев" прижали серьёзно. Главное, чтобы не случились очередные "минские соглашения", теперь уже в Сирии.
    1. Любитель Акул 29 сентября 2016 09:12
      Вы абсолютно правы. Особенно фраза "маски сброшены",да они уже два года как сброшены,два года назад было очень очково,тогда здесь писали ,даже,в военкомат собирались идти. "Иду на Вы!" ,не в американском и еврейском стиле,будут гадить,провоцировать. Война будет,обязательно будет,история учит этому,вопрос когда,где и какого масштаба. Задача политиков -как можно позже,как можно дальше от наших границ,как можно локальней(если далеко). Слететь с катушек подобие нации,суть которой прибыль,прибыль и еще раз прибыль при наименьших затратах,может только в случае крысы ,припертой к стенке. И то,зря крысу обидел сравнением,эти мумии давно уже заготовили себе новый континент , а то что сейчас называют америкой,да и хрен с ним,с этим сбродом,сгорят в огне и ладно. Примеров и у нас не мало,только скажут,ну не вписались 300 000 000 человек в новый мир.
      Вон еврей запасается попкорном,значит еще не время,было бы время,уже давно где-нибудь в Австралии писал,что это исконно еврейская земля.
      1. Михаил Крапивин 1 октября 2016 14:14
        Про еврея и исконно еврейскую землю понравилось и улыбнуло:) Респект!
        p.s. У евреев, как и у их старших товарищей, американцев, логика проста и незатейлива - чью землю ты смог захватить, отжать и удержать, та земля и твоя исконная, издревле еврейская, даже если ты ее пол года назад как только захватил.
  22. Комментарий был удален.
  23. Вояджер 29 сентября 2016 08:12
    Цитата: sergeyzzz
    У нас самих это ПВО дефицит - в год по чайной ложке производят, об С-350 уже несколько лет языком чешут, так ни одной серийной и не произвели. Надо полагать производитель для представителей МО на своём предприятии тонны бумажек собирают.

    А в чем отличия 350 от того же 400? Помнится там ракеты даже те же самые..
  24. Ростовский2016 29 сентября 2016 08:21
    Ну что, товарищи... война на пороге?
    1. Злой543 29 сентября 2016 09:42
      Поди уже второй год ждём начала
    2. СТАРПЕР 1 октября 2016 14:28
      Цитата: Ростовский2016
      Ну что, товарищи... война на пороге?

      За нашу историю ,она всегда "на пороге была"...А в этот раз ,поиграем в шахматы! Получается вроде...))))
  25. Dimas54 29 сентября 2016 08:22
    закручивается все нехило, что то там про Китай говорили, Китайцев бы нам в помощь, американцы бы сразу поняли что в Сирии делать нечего..
    1. grey smeet 29 сентября 2016 09:06
      Китай - это та обезьяна на ветке, которая ждет окончания поединка львов.......
      1. Uryukc 29 сентября 2016 09:36
        Цитата: grey smeet
        окончания поединка львов.......

        "Тигров", но дейстивительно их политическая "осторожность" в купе с заявлениями китайских военных, что мол Китай 2 супердержава в мире и армия у них круче Российской - раздражает, мягко говоря.
    2. Every 29 сентября 2016 10:18
      У Китая свои интересы, и они очень далеки от Сирии. Им наоборот выгодно, что-бы РФ и сша схлестнулись. Это отвлечет полосатых от азиатско-тихоокеанского региона, что позволит Китаю выйти в лидеры и диктовать свою волю всем странам этой части света.
  26. BerBer 29 сентября 2016 08:26
    Ну что, поведёмся на угрозы? Бесполётная зона будет с нашей стороны.
  27. knyazru 29 сентября 2016 08:28
    Янки пошли в разнос.
  28. fif21 29 сентября 2016 08:31
    1.Соглашение по Сирии- это где Россия "сдерживает" Асада , а террористы при поддержке ВВС США уничтожают Сирийские и Иранские войска?
    2.Российские ПВО в Сирии может "подарить" или передать в лизинг Асаду? ЧВК "ПВО" директор Иванов И.И ? wassat
    3. Срочно поставить Сирии боеприпасы для ведения подземных боевых действий. И меньше слушать Керри! Он блефует! laughing
    4. В Сирии на законном основании находятся только войска Сирии , Ирана и России. Остальные - террористы и интервенты и подлежат утилизации.
    5. Меня удивляет беззубая политика МИД РФ ,почему в ООН мы оправдываемся ? Поставки оружия , боеприпасов, денег террористам есть, а заседаний СБ ООН по этим вопросам нет. Авиа удары по Сирийским войскам есть , иностранные советники у террористов есть, а заседаний СБ ООН нет? Почему мы молчим?????
  29. afrikanez 29 сентября 2016 08:33
    Всё отчетливее просматривается истинное лицо "главного террориста - Америки". angry
  30. Volksib 29 сентября 2016 08:36
    Любая авиация находящаяся в небе Сирии, "подсвечивается" нашим С-400.Все все прекрасно понимают,кто есть кто.Они координируют типа ИГИЛ,мы бомбим типа ИГИЛ,а сколько военспецов западной коалиции при этом в песках Востока остается...Не все так однозначно,учитывая сколько капиталла ,семей,детей ....недвижимости ...счетов наших властьимущих там....на Западе находится....Война идет на грани фола,но в рамках "договоренностей".Полстраны нищенствует, и образ врага ой как нам необходим,то есть ,тем кто на фоне постоянного падения жизненного уровня получает еще больше мест в парламенте...Так картинку заставку показывают для пипл,что там что здесь.
    1. grey smeet 29 сентября 2016 09:12
      Один раз мы уже замирялись и со всем соглашались с Западом.....90-е все помнят... Что предлагаете на сей раз нам? Только конкретно - нужно сделать то-то и то-то
  31. uskrabut 29 сентября 2016 08:43
    Срочно оказать Асаду помоЩь средствами ПВО и инструкторами, пусть валют америкосов, и сразу протест в ООН об агрессивных действиях США против САР.
  32. ИванИванов 29 сентября 2016 08:49
    Супер новость. доигрались в уважаемых партнеров и ельцын центры.
    1. васильев ю 29 сентября 2016 10:43
      Хоть кто-то в здравом уме. Без пвсевдопатриотических закидонов.
  33. Dave36 29 сентября 2016 09:01
    А что нас собственно удивляет? американцы с самого начала обозначили цели - свергнуть( УНИЧТОЖИТЬ) режим Асада, с этой целью были разработаны и обучены проекты -ИГ и еже с ними. Россия никогда не заявляла на прямую, что она за Асада...и размыто говорила - мы против террористов в первую очередь( но дэ факто сначала начала разгонять оппозицию)..
    Теперь США ставят вопрос ребром - Россия готова воевать за Асада!!!!!!!!?????? Ибо цель Амеров именно Асад!!
    Юлить жепой нам больше не дадут...да простите меня за грубость...вот так((
  34. aleks700 29 сентября 2016 09:19
    Вот и выяснится на сколько тонка кишка у верховного. Будут сбивать американские самолёты бомбящие ВС САР или обделается?
    1. Garris199 29 сентября 2016 13:01
      Сам не обделаешься? Смотри и тебе за комп прилететь может. Даже в СССР не догадались идти на открытую конфронтацию. Сирийцы будут сбивать, а наши будут отвечать по террористам.
      1. aleks700 29 сентября 2016 13:26
        Не обделаюсь. СССР сбивали. И во Вьетнаме и в Корее и в Сирии. Конечно под прикрытием, как бы местные.
  35. Ruswolf 29 сентября 2016 09:37
    Теперь в США заявляют, что они выходят из соглашения с Россией по Сирии.

    А они разве входили в какое то соглашение?
    Это то соглашение по которому все должны молчать, а они всех бомбить? Кого "всех" решают только они?
  36. AlexTires 29 сентября 2016 09:41
    Капиталистическая гадина поднимает голову!
    1. ИванИванов 29 сентября 2016 12:16
      Цитата: AlexTires
      Капиталистическая гадина поднимает голову!

      У нас в том числе, например в МСК, в сахаровском центре проходит фотоконкурс, победителем в одной из номинаций которого стал автор из белоруссии! его работы посвящены, внимание!, "героям ато".
    2. Ruswolf 30 сентября 2016 04:45
      AlexTires
      Капиталистическая гадина поднимает голову!

      Это вы про кого?
      У нас социалистический (в Евразии) только Китай остался. Россия тоже уже давно Капиталистическая! hi
  37. igor.borov775 29 сентября 2016 09:55
    привет!! Кто-бы сомневался в политике США. Ведь это ударный кулак,что чётко действовал а Ливии.Как быстро забывается создание великой армии освобождения Сирии.В Турции собрались друзья Сирии и там было решено создать армию.Ядро составили революционеры из славной и свободной Ливии. И понеслось. Тут только янкисы подкачали из Госдепа самого ярого сторонника революционеров Госпожу Клинтон.Пот сути она была главным дирижёром знаменитой арабской весны.Её крупнейшая заслуга ещё в том ,что она сумела вовлечь в это дело всегда осторожных Саудитов и Эмираты.А сейчас эта наполненная противоречиями коалиция вовсю трудится над уничтожением государства Сирии.Сейчас уже попробовав в Ливии государства ОАЭ и Саудовская монархия уже не остановятся.А приход Клинтон это просто всеобщее одобрение.того дела ,что они начали.К слову они не пожалели Мубарека только за то,что он был против вмешательство в Сирию государств Аравийского полуострова.Итог знаем.Кто-бы не пришёл к власти в США и что-бы там не говорили Это государственная цель США.И любой Президент будет стремиться выполнить эту задачу. Абама тоже пытается её выполнить не используя собственную Армию.Для таких дел есть Союзники и они в меру своих сил помогают своему патрону.
  38. Titsen 29 сентября 2016 09:56
    Цитата: uskrabut
    Срочно оказать Асаду помоЩь средствами ПВО и инструкторами


    Вы почему никак понять не можете - средства ПВО не пирожки из чудо печи, их быстро не напечь вместе с подготовленной обслугой!

    А топоров у америкосов очень много.

    Кузю похоже или не отправят вообще, или его группу усилят, но только чем?
  39. зокняй82 29 сентября 2016 10:04
    "... Вашингтон рассматривает возможность увеличения объёмов военной поддержки «умеренной оппозиции» вплоть до нанесения ударов по сирийским войскам..." Забыли про опыт войны во Вьетнаме. По цинковым посылкам скучают, сверхчеловеки. Ну, ничего проверит Асад С 300 в реальных боевых условиях, опыт будет неоценимый.
  40. Scoun 29 сентября 2016 10:18
    Цитата: Ююка
    причем скорость ее приближения резко увеличивается буквально на глазах - информационная война достигла своего максимума.

    И своего апогея достигнет перед самыми выборами... управляющие сейчас США "демократы", теряют свои позиции а Трамп выступающий за нормальный диалог с Россией набирает вес... и скинуть Трампа это в первую очередь выставить его другом врагов... из нас хотят сделать открытого врага убивающего американцев.
    1. zoolu300 1 октября 2016 16:20
      Так мы и есть их враги и должны вести себя соответствующе.
  41. Serzh_R 29 сентября 2016 10:24
    На слово должен быть дан ответ словом, да таким чтоб за дело не захотелось взяться.
    Политика России конечно особняком, но где результат если война разгорается.
    А Сирийцы в нас верят!
  42. nikolaev 29 сентября 2016 10:42
    фактически США заявили всему миру , что все их "ошибки" были предумышленными и направленными на поддержку террористических бандформирований против легитимного правительства Сирии
  43. keeper03 29 сентября 2016 11:16
    Давно пора кричать на весь Мир, что США - агрессор, спонсор Мирового терроризма, что пусть убираются из Сирии, их туда никто не звал и не приглашал, а если не уйдут, то будут падать их самолёты и гибнуть американские солдаты, вместе с их дешёвыми НАТОвскими союзниками !!!
  44. бахшиян рачик 29 сентября 2016 11:24
    вот оборзели
  45. Berg Berg 29 сентября 2016 11:28
    После таких заявлений ,Россия просто обязана объявить о закрытии полётов над Сирией для стран американской коалиции .И сбивать все воздушные цели над Сирийской территорией ,так как только Россия имеет официальное право находиться на территории Сирии от правительства этого государства.
  46. Комментарий был удален.
  47. Uryukc 29 сентября 2016 11:35
    профессор,
    Цитата: профессор
    Я про "успехи сирийцев" слышу уже 4-й год. Елена Громова периодически вещает о победах асада. На деле же победами и не пахнет. Бес толку помощь и России и Ирана и всяких террористов.
    Даже масшатабная наземная операция России ничего там не изменит. Афган тому пример.


    Вот именно 4 год держатся под натиском ИГИЛ и "борцов с тероризмом". Поддержку от РФ они получают только один год, который полностью изменил ход боевых действий. Наземную операцию вам никто не обещал. Кроме Афгана есть и другие примеры которые больше подойдут к сложившейся ситуации.
    1. профессор 29 сентября 2016 13:08
      Цитата: Uryukc
      Вот именно 4 год держатся под натиском ИГИЛ и "борцов с тероризмом". Поддержку от РФ они получают только один год, который полностью изменил ход боевых действий. Наземную операцию вам никто не обещал. Кроме Афгана есть и другие примеры которые больше подойдут к сложившейся ситуации.

      4 года одна из сильнейших армий имея в распоряжении тысячи танков, сотни самолетов и тысячи орудий держатся под натиском ИГИЛ и "борцов с терроризмом" вооруженных джипами и ДШК. Прям перемога. Никакая поддержка России ничего не изменила в Сирии. Алавитские бабы не успевают рожать бойцов асаду, а шиитские вообще вообще рожают в среднем 1.7 ребенка чего даже не достаточно для производства населения без войны. Какие нафиг перспективы у асада?
      1. Manul 29 сентября 2016 20:56
        Цитата: профессор
        4 года одна из сильнейших армий имея в распоряжении тысячи танков, сотни самолетов и тысячи орудий держатся под натиском ИГИЛ и "борцов с терроризмом" вооруженных джипами и ДШК

        Ну вы и ... . Я бы посмотрел на ваш распрекрасный Израиль, если бы против него было применено все то, что применялось против Сирии, Ливии и Ирака. При чем под руководством и финансированием вашего любимого сша.. Долго бы вы продержались, если бы вам перекрывали финансовые потоки, вводили бы санкции, а террористы смертники пачками бы врзывались у вас на улицах и у ворот военных баз? Не надо мнить себя крутышками. Не надо наезжать на сирийцев.Они доблестные воины, поскольку в мировой изоляции 5 лет спасают свою страну. Вас бы настолько в таких условиях не хватило.Сразу бы все вспомнили про русские, итальянские, немецкие, французские и прочие корни и сбрызнули бы оттуда как стайка рыбы.
        P.S. Не наезжайте на сирийцев и иранцев, а я не буду наезжать на вас. Сами плодите отношение к вам, как у Ватника, а потом удивляетесь.
        1. профессор 30 сентября 2016 16:21
          Цитата: Manul
          Я бы посмотрел на ваш распрекрасный Израиль, если бы против него было применено все то, что применялось против Сирии, Ливии и Ирака.

          Применялось и больше. Напомнить?

          Цитата: Manul
          Долго бы вы продержались, если бы вам перекрывали финансовые потоки, вводили бы санкции, а террористы смертники пачками бы врзывались у вас на улицах и у ворот военных баз?

          70 лет и именно в таких условиях. И санкции и террористы и перманентная война с международной травлей.

          Цитата: Manul
          Не надо мнить себя крутышками. Не надо наезжать на сирийцев.Они доблестные воины, поскольку в мировой изоляции 5 лет спасают свою страну.

          Вы про каких сирийцев? То меньшинство, что за асада и то большинство что против?

          Цитата: Manul
          Вас бы настолько в таких условиях не хватило.Сразу бы все вспомнили про русские, итальянские, немецкие, французские и прочие корни и сбрызнули бы оттуда как стайка рыбы.

          Держимся уже 70 лет. И у нас больше чем миллион граждан с "русскими, итальянскими, немецкими, французскими и прочими корнями" и мы не штурмуем Европу с протянутой рукой как это делают сотни тысяч сирийцев.

          Цитата: Manul
          P.S. Не наезжайте на сирийцев и иранцев, а я не буду наезжать на вас. Сами плодите отношение к вам, как у Ватника, а потом удивляетесь.

          Вы сириец или иранец? Кстати "ватник" себя пишет с маленькой буквы. А чтобы "наезжать" на меня Вам надо больше знаний по теме иначе будут "наезды как у "ватника". hi
          1. zoolu300 1 октября 2016 16:25
            Не надо сравнивать Израиль (исполнительный привод воли хозяев ФРС) и Сирию (страну - добычу хозяев ФРС).
      2. Every 29 сентября 2016 21:58
        профессор, смотрю вы позиционируете себя очень умным, но при этом приводите ничем не подтвержденные данные.
        Тысячи танков, сотни самолетов тысячи орудий - где ссылки на источники?
        Основная масса Сирийских танков по состоянию на 2011 г. это устаревшие Т-62 (1000 шт), Т-54, 55 (2000-2259 шт)
        БМП-1 (2450 шт)

        Авиация (2011):
        Наиболее боеспособными истребителями из состава ВВС являются 48 МиГ-29, которые в конце 90-х начале 2000-х годов были модернизированы при помощи российских специалистов. Определенную ценность могут представлять и 20-25 тяжелых истребителей-перехватчиков МиГ-25, а также до 50 истребителей МиГ-23МЛД. Помимо них в составе ВВС Сирии насчитывается до 150 истребителей МиГ-21, боевая ценность которых в сравнении с истребителями Израиля стремится к нулю.

        ПВО(2011):
        В настоящее время на вооружении находится 908 ПУ ЗУР (около 600 С-75 и С-125, до 200 «Квадрат», 48 ПУ ЗУР дальнего радиуса действия С-200М, 60 ПУ ЗУР «Оса», а также до 4000 артиллерийских орудий ПВО).

        про ВМС вообще молчу.

        Таким образом, по состоянию на 2011 г. вооружение Сирийской армии было в основном устаревшим.
        (сведения взяты: https://topwar.ru/7603-vooruzhennye-sily-sirii.ht
        ml)
        1. профессор 30 сентября 2016 16:39
          Цитата: Every
          профессор, смотрю вы позиционируете себя очень умным, но при этом приводите ничем не подтвержденные данные.
          Тысячи танков, сотни самолетов тысячи орудий - где ссылки на источники?
          Основная масса Сирийских танков по состоянию на 2011 г. это устаревшие Т-62 (1000 шт), Т-54, 55 (2000-2259 шт)
          БМП-1 (2450 шт)

          Вы спрашиваете ссылки и сами же выкладываете цифры на тысячи танков, сотни самолетов тысячи орудий. Ах да. Они устаревшие. у ополченцев современнейшие ДШК, а у асада устаревшие тысячи танков, сотни самолетов тысячи орудий. wassat

          Цитата: Every
          Таким образом, по состоянию на 2011 г. вооружение Сирийской армии было в основном устаревшим.

          ДШК же у ополченцев были наисовременнейшими. wink

          Цитата: Uryukc
          Про "сильнейшую армию" - не слышал, то старье которое у них, было устарело уже лет 30-50 назад. Поэтому нет ничего удивительного или позорного в том, что т-55 пачками подбивают все еще актуальными TOW 2. Сирия в отличии от Израиля не находятся на иждивении сША, и только лишь в последнее время, стала получать значимую помощь, поэтому не надо тут вспоминать про Иран.

          Армия асада была одна из сильнейших в регионе. Это медицинский факт как и то, что раскатали её босоногие бородачи с ДШК на Тойотах. Наверное весь секрет в Тойотах. По поводу "иждивения". Покажите нам плиз сколько на вооружении асада оружия сирийского производства и мы поговорим об списанных долгах и прочих подарках Кремля и Вашингтона.

          Цитата: Uryukc
          Если вы болеете за террористов, то сосчитайте и их потери тоже.

          Я болею за то чтобы все террористы отправились на встречу с творцом. Как сунитские, так и шиитские.

          Цитата: Uryukc
          Сирия пока не победила, но и не проиграла несмотря на все усилия со стороны их врагов, а это на минуточку весь ближний восток + "коалиция". С теми ресурсами которые у врагов этой страны ее должны были растоптать 3 года назад, вряд ли кто то планировал войну на десятилетия.

          Серьезно? Весь БВ? Танковые полчища Меркав уже ломятся к Дамаску? Может Спайки жгут асодовские танки под Xалебом? request

          Цитата: Uryukc
          Не знаю какие перспективы у Асада, вам вроде,уже несколько раз писали, что он не идея фикс. Хотя оставить его, положив болт на "мировое сообщество" было бы по красоте)) как бы смачно обломались при этом зубы у сША))

          Конечно оставить его. Чем дольше он продержится тем больше бородатых с ОБЕИХ сторон уйдут в мир иной.

          Цитата: Uryukc
          Вся эта желочь в стиле, да Россия ни как не помогла и оружие у вас неимеющиеамалоговвмире# уже утомила, больше похоже на самоуспокоение. Дайте угадаю, только у Богоизбранной нации есть мужество отстаивать свою родину? И только там делают хорошее оружие? Ну ну.

          И Вы тудаже? Богоизбранных вспомнили? Пусть будет так, но богоизбранные в отличии от сирийцев иммигрируют в Израиль, а бегут миллионами из страны (4.8 миллиона в соседних странах и миллион в Европе). Посмотрите на эти здоровые лбы которые просят убежища в Германии. Защитники Родины ..ля. angry
          According to the United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR), 4.8 million have fled to Turkey, Lebanon, Jordan, Egypt and Iraq, and 6.6 million are internally displaced within Syria. Meanwhile about one million have requested asylum to Europe.
          1. Uryukc 1 октября 2016 13:09
            Цитата: профессор
            Армия асада была одна из сильнейших в регионе. Это медицинский факт

            Ну да сильнейшие после Израиля, Турции и Ирана, мне ли вам объяснять, что за 4 место приза не дают))

            Цитата: профессор
            Серьезно? Весь БВ? Танковые полчища Меркав уже ломятся к Дамаску?

            Турция, Саудадвская аравия, ИГИЛ - может и не весь БВ но значимая его часть.

            Цитата: профессор
            раскатали её босоногие бородачи с ДШК на Тойотах

            Вы забыли упомянуть ПТРК, ПЗРК и все то добро что они прихватили в Ираке и самой Сирии. К этому прибавьте помощь сША и Саудов, от разведданных и военных советников, до "случайных" бомбежек.

            Цитата: профессор
            Я болею за то чтобы все террористы отправились на встречу с творцом. Как сунитские, так и шиитские.

            Ну тут нам и спорить не о чем. Я и сам не питаю добрых чувств к Хизбалле. Только мне не ясно почему вы так жаждите развала Сирийского государства, что хорошего для Израиля в этом. Предположу, что Халифат, будет соседями похуже чем светская Сирия.

            Цитата: профессор
            Посмотрите на эти здоровые лбы которые просят убежища в Германии. Защитники Родины ..ля

            Знаю знаю, сам подивился, да "лбы" конечно те еще "патриоты". Но ведь есть те, что остались и сражаются. Может они и не смогут восстановить довоенную Сирию, но это уже не наши проблемы.

            Российский интерес в том что бы не дать Катару построить газопровод, сохранить базы, указать сША на их место, при этом неся издержки меньшие чем наши "партнеры". Думаю все эти цели успешно достигнуты.
            1. профессор 1 октября 2016 16:23
              Цитата: Uryukc
              Ну да сильнейшие после Израиля, Турции и Ирана, мне ли вам объяснять, что за 4 место приза не дают))

              Иран то причем? Вы бы еще Пакистан приплели с его ЯО. Армия Сирии была на тот момент серьезным противником Израилю и Израиль очень серьезно её воспринимал. Сирийская армия которая по вашему на 4-м месте неоднократно нападала на Израиль и это говорит о многом. Тысячи танков, сотни самолетов и тысячи орудий не смогли ничего сделать против бородачей с ДШК.

              Цитата: Uryukc
              Турция, Саудадвская аравия, ИГИЛ - может и не весь БВ но значимая его часть.

              Не заметил я саудовских дивизий в пыли сирийской пустыни, да и турки ограничились лишь полосой безопасности, а асад при этом потерял пол страны.

              Цитата: Uryukc
              Вы забыли упомянуть ПТРК, ПЗРК и все то добро что они прихватили в Ираке и самой Сирии. К этому прибавьте помощь сША и Саудов, от разведданных и военных советников, до "случайных" бомбежек.

              ПЗРК там вообще эпизодически появлялись. США только на этой неделе пригрозили поставить их в Сирию. Древние ПТРК ТОУ тоже появились там уже после того как асад драпанул с половины страны от бородатых стрелков ДШК. Не помогло асаду даже применение ОМП.

              Цитата: Uryukc
              Ну тут нам и спорить не о чем. Я и сам не питаю добрых чувств к Хизбалле. Только мне не ясно почему вы так жаждите развала Сирийского государства, что хорошего для Израиля в этом. Предположу, что Халифат, будет соседями похуже чем светская Сирия.

              Я писал об этом неоднократно. Напишу еще раз. Я желаю чтобы Сирия была развитой и процветающей с уровнем жизни как в Швейцарии. Тогда им будет что терять и они не нападут на нас в очередной раз.

              Цитата: Uryukc
              Знаю знаю, сам подивился, да "лбы" конечно те еще "патриоты". Но ведь есть те, что остались и сражаются. Может они и не смогут восстановить довоенную Сирию, но это уже не наши проблемы.

              Миллион в Европе, ~5 в соседних странах. Кто же за асада воюет кроме хизбаллы да персов? Когда на Израиль напали в 1973-м году то билеты на самолеты было невозможно достать. На самолеты в Израиль, а не из него. Та же ситуация и при последующих войнах.

              Цитата: Uryukc
              Российский интерес в том что бы не дать Катару построить газопровод, сохранить базы, указать сША на их место, при этом неся издержки меньшие чем наши "партнеры". Думаю все эти цели успешно достигнуты.

              Газопровод Катару? У вас в школе с географией было всё в порядке? Сегодня его можно построить в обход Сирии хоть через Израиль, хоть через Египет или тот же Ирак. Кому нужен геморрой в виде Сирии?
              Издержки США это даже не краска для печатного станка, а усилия при нажатии клавиши "0" в резервной федеральной службе.
              Год в Сирии: во сколько России обошлась военная операция

              Голодец рассказала об устойчивом росте бедности в России с 2014 года
              Про базу- поживем увидим.
            2. zoolu300 1 октября 2016 17:26
              А что тут не ясного? Все просто. Сказки про страшный Халифат можете жителям Израиля не рассказывать, ибо они жаждут этого. Спросите зачем? Понимаете, отжать территорию при легитимном правительстве у другой страны связано с большими дипломатическими, финансовыми и военными издержками. Другое дело отжать территорию под видом создания "зоны безопасности" у признанной всеми "террористической" группировки. Поэтому Израиль(часть кланов хозяев ФРС) осуществляют тыловое и финансовое снабжение антиправительственных группировок в Сирии и осуществляют огневое поражение войск САР, для того, чтоб в случае победы антиправительственных группировок над войсками САР, тут же объявить их "террористами угрожающих безопасности Израиля", обрубить им тыловое и финансовое снабжение (чтоб не могли вербовать новых адептов и закупать тяжелое и современное оружие) и отжать часть территории Сирии (де факто ее уже не будет).
      3. Uryukc 29 сентября 2016 22:10
        Про "сильнейшую армию" - не слышал, то старье которое у них, было устарело уже лет 30-50 назад. Поэтому нет ничего удивительного или позорного в том, что т-55 пачками подбивают все еще актуальными TOW 2. Сирия в отличии от Израиля не находятся на иждивении сША, и только лишь в последнее время, стала получать значимую помощь, поэтому не надо тут вспоминать про Иран. Если вы болеете за террористов, то сосчитайте и их потери тоже.

        Сирия пока не победила, но и не проиграла несмотря на все усилия со стороны их врагов, а это на минуточку весь ближний восток + "коалиция". С теми ресурсами которые у врагов этой страны ее должны были растоптать 3 года назад, вряд ли кто то планировал войну на десятилетия.

        Не знаю какие перспективы у Асада, вам вроде,уже несколько раз писали, что он не идея фикс. Хотя оставить его, положив болт на "мировое сообщество" было бы по красоте)) как бы смачно обломались при этом зубы у сША))

        Вся эта желочь в стиле, да Россия ни как не помогла и оружие у вас неимеющиеамалоговвмире# уже утомила, больше похоже на самоуспокоение. Дайте угадаю, только у Богоизбранной нации есть мужество отстаивать свою родину? И только там делают хорошее оружие? Ну ну.
        1. Михаил Крапивин 1 октября 2016 14:29
          Хорошо сказали, коллега, даже добавить нечего. Профессор здесь, сам того не желая, выполняет полезную и нужную функцию - постоянно напоминает нам, кто наш настоящий враг и не даёт расслабиться и самоуспокоиться. По классику - если бы профессора не было, его стоило бы придумать. Но он есть и своими нелепыми однобокими доводами доводит нас до белого каления, что есть хорошо, злее будем.
          1. Uryukc 1 октября 2016 14:42
            Спасибо.
            По поводу Профессора, его коментарии бывают интересными и информативными, хоть в симпатии к РФ замечен и не был.
            Не думаю что Израиль для нас враг, там полно выходцев из СССР.
            Наш враг сША.
            1. zoolu300 1 октября 2016 17:32
              В СШМ тоже полно выходцев из СССР. Оба исполнительных привода воли хозяев ФРС (СШМ и Израиль) являются врагами народа России.
  48. Machete 29 сентября 2016 12:00
    Пусть попробуют. После первой атаки небо для них закроют.
    Что будет после - трудно даже представить.
  49. loaln 29 сентября 2016 12:16
    И, что, это за сенсация? Что, последовало после этого заявление САР о недопустимости полётов чужих самолётов в своём небе и обращение к России обеспечить ПВО республики?
    Нет. Ну, тогда сидите и кушайте йогурт. Не суетитесь! Это ИГРА!
  50. Влад5307 29 сентября 2016 12:20
    Цитата: Касым
    Видимо надо ждать усиления авиакрыла и ПВО в Сирии, "кто предупрежден, тот и вооружен". Теперь может и Кузя пригодиться, как дополнительный аэродром в западном направлении, там и с европейского и с израильского направления перекрывается воздух.

    Ну так "Кузнецов недаром туда направляется. Надо бы туда еще парочку С-300 и "Панцирей " подбросить для построения более эшелонированной ПВО. Один С-400 это маловато, да и Иранские ПВО к этому подключить. В случае прямых ударов ВВС "партнеров" по сирийским и нашим позициям требуется привести в негодность а\б Инджерлик(если турки не вытурят их оттуда по требованию РФ). Ну а Сирии необходимо заявить о запрете полетов ВВС "партнеров " в своем возд.пространстве. В данный момент СГА остались практически без к-либо власти презика, на которого уже все положили с прибором, и не только внутри СГА - дожил лаурет (ш)нобелевской за мир! hi
  51. DimerVladimer 29 сентября 2016 12:42
    Ребята - не стоит драматизировать. Читайте между строчками.
    Подобные "сливы" - это некая форма давления в преддверии переговоров, способ донести позицию (типа если вы не договариваетесь - то мы тут кое что обсуждаем, нет вы не подумайте, но если что.. просто обсуждаем...).
    Там тоже не полные кретины, не склонные к военной конфронтации двух ядерных держав.
    Ну "донесли они свое мнение", мы послушали и сделали по своему - все козыри у РФ - официальное приглашение официально избранного руководства Сирии.
    Трындеть о беспролетных зонах, может кто угодно в США - вопрос, как это осуществить технически, когда территория тебе не подконтрольна и на ней могут быть очень оперативно развернуты дополнительные средства ПВО.
    Беспролетная зона в Ираке организовывалась постоянным патрулированием воздушными силами - что было очень дорого и проводилось в условиях полного завоевания воздушного господства.
    Что бы завоевать воздушное господство в Сирии, США придется подавить ПВО Томагавками в том числе развернутые российское ПВО - а это однозначно приведет к конфронтации с РФ и перерастанию конфликта в полномасштабную войну. К этому США должны быть морально готовы. Да и санкцию сената получить будет не так то просто.
    1. Никкола Мак 29 сентября 2016 16:21
      Что вы все зацепились за эти "топоры" - это довольно примитивное оружие и лёгкая цель для нормальной ПВО!
      То что они так эффективно показали себя в Ираке - это проблемы иракской армии и его командования.
      Хуссейна подвела полностью пассивная стратегия, слабая подготовка войск и прямое предательство и саботаж.
      Кто- нибудь подумал о том, что американцы тоже задумываются над вопросом "а если и к нам прилетят "топоры" по нашим базам и базам наших союзников, а также ПКР по носителям "топоров"".
      С бомбёжками Югославии можно было решить предельно просто - 2 "топора" (или ещё чего-то) по любой базе НАТО, откуда взлетают самолёты для бомбёжки - и всё.
      От имени югославов.
      И ясная и чёткая поддержка с нашей стороны.
      Но нам было не до того - наши олигархи переваривали громадные куски от залоговых аукционов, а президент очень редко вытаскивал "рога из земли".
      1. _Slavs 1 октября 2016 02:42
        "топоры" - это довольно примитивное оружие и лёгкая цель для нормальной ПВО

        Вы ребёнок?

        КР очень сложная цель. Даже для крутой ПВО. Одно дело если известен носитель - корабль, самолёт и тд. Следили за их маршрутом и предполагали с них старт. Ждали короче. Но самолёт подразумевает сброс свобдный КР - как бомбы и без ускорителя! Маршевый двигатель на ней запускается ниже к земле - не на эшелоне полёта. И ещё - сброс сделают с выгодного курса по отношению к опасному радару противника - с мин. РЭП КР. Даже без стелс технологии в передней проекции 0,3-0,5м кв. Опасна КР как с дальностью 200км так и 2500км. Последняя менее опасная если вовремя ее заметили - так как долго находится в воздухе при полёте к цели, есть шанс перехватить, но если их много то шанс уменьшится. Очень скверно над морем с волнами, перехватывается, радар самолёта если её и захватит, то головка самонавидения ракеты воздух-воздух у воды цель может потерять.

        Но КР можно сборсить с любого слегка дооборудованного транспортника с аппарелью, +вытяжной парашут в помощь. Главное чтобы влезла и вес её мог поднять. Старенький АН-32 может быть носителем 1-2 ракет. с грузом 5,0 т — 2000км, грузом 2,8 т — 3200км. Калибр чуть более 6м без ускорителя и 1,9т вес. Про АН-124 промолчу (штук 40 влезет), но он сам по себе вкусная мишень и без ракет.

        У Хусейна ПВО в основном была французкая - её выключили союзники (нельзя на сложный импорт пологаться - подведёт), радары ВВС рейдами апачей и противорадарными ракетами с F117 добили в первые часы. Да и авиацию иракцы перед ударами частично в Сирию перегнали.
  52. дядя Мурзик 29 сентября 2016 15:07
    Александр романов,
    романов,ладно ныть иди сдавайся!
  53. metanik 29 сентября 2016 20:17
    Ну, будет чем всерьез заняться С-400, Су-35 и прочим.
  54. neo1200 29 сентября 2016 20:50
    Ну американцы пугают, Американцы не понимают, что большая война невыгодна прежде всего им самим. Если раньше американцы действовали легитимно, теперь у них нет решения совбеза ООН о введении санкций в отношении Сирии. Так, что удары по Сирийской армии -это просто захватническая война. Они рискуют втянуться в войну со всем миром, так как многие страны политикой США не довольны.
  55. zadorin1974 29 сентября 2016 21:33
    DimerVladimer,
    Спорить не буду(не бывал не общался feel )но в Сирийские дела Иран влез по самое.Особых преференций он там не получил.Опять же с Америкой систематически закусывается.А вот если будет возможность один на один пободаться с Саудитами и Израилем свое не упустит(это мое личное виденье ситуации-ну если че простите за мой французкий request )
  56. Ментат 29 сентября 2016 22:17
    Цитата: Гардамир
    Как в одном ток-шоу сказал, по-моему Коротченко,
    не слушайте их это всего лишь шоу. Для победы кремль собирается ещё один Ельцин-центр поставить уже в Москве на малой никитской. и если денег нет, то чем они собираются побеждать закупкой американских трежерис?

    Конечно, надо срочно слушать вас. Вы же самый информированный в стране, как это можно не знать?
  57. leo232 29 сентября 2016 22:54
    пусть только попробуют,они видно страх потеряли
  58. Фосген 30 сентября 2016 02:34
    Значит пора сбивать самолеты США.Видимо янки скучают по Вьетнаму.
  59. fzr1000 30 сентября 2016 12:54
    _Владислав_,
    Еще не факт, что евреи впишутся. Ну а ,если и так, то и они будут отвечать по счету в месте с хозяином.
  60. iouris 30 сентября 2016 13:29
    Я, конечно, могу ошибаться, но, по-моему, они уже бомбят...
  61. Устинов 055 055 30 сентября 2016 13:32
    Опять одно и то же. Все уже давно поняли что США это и есть террор
  62. МВГ 30 сентября 2016 13:32
    Маски сорваны, господа! США проявило свою суть, скрываемую долго и тщательно. Они уже не улыбаются мило по Дейлу Карнеги - скалят зубы не скрывая своей ненависти. США необходимо поставить на место раз и навсегда, любым способом. Иначе нам всем от них житья не будет и детям нашим тоже. Если Родина позовет, лично я готов.
  63. Berg Berg 30 сентября 2016 13:37
    Сирийцы заявили ,что готовы сбивать НАТО вские самолёты которые появятся без разрешения правительства над территорией Сирии,на данный момент Россия рекомендует пока этого не делать.
  64. _Slavs 1 октября 2016 00:48
    профессор, "- Бес толку помощь и России и Ирана и всяких террористов."
    А Израилю на следующий год 36 милиардов от штатов военной помощи храбрыми быть помогают?
    ........................................
    А вдруг спонсорских не будет пару лет? Спонсор сдуется. Сдуется и Израэль. Причём последний быстрее к финишу бежать будет. Профессор ваша земля обетованная будет просто разодрана соседями в клочья (Халокост 2 соседи устроя дружно - вы это прекрасно знаете) оружие ядерное НЕ ПОМОЖЕТ - события будут за забором у соседа - горла будут резать. Примените у себя дома? Ну-ну... Это как из-под кровати кинуть гранату в угол своей спальни, мол я в окопе а подушка бруствер. Поверь Профессор камикадзе среди ваших нет и не будет. Тут ситуация проста - пока шекелей-гринов много и за спиной гомодрило со звёздно полосатой набедренной повязкой - Вы на коне.

    Маисей за 30лет вождения вас по пустыне и.... нет не избавил вас от страха пред фараонами. Он у вас генетический. Присмыкались и боялись при Риме, даже поучаствовали в распятии. Бежали гонимые, от храбрости что-ли, по всему миру. Во временна крестовых походов, из-за железных спин крестоносцев, еврей выглядывал всегда, давая обнищалому рыцарю деньги в долг на поход (конь, доспех, слуги и оруженосцы) и подталкивая его освобождать Ирусалим. Но то была палка(долг) с двумя концами. Добрался рыцарь до гроба господня (виктория его в лоб поцеловала), погиб в боях(грабежах) или виктории пинка под зад дали (в пролёте короче) вернулся домой лет через пять. А тут .... к нему еврей робко так и дрожа от страха - "д..д..должок с вас сударь!" Ну профессор угодай с трёх раз - что так робок был и трясся твой предок? Правельно: - какой еврей долг? - ты что спятил? Большой меч всегда под рукой - еврей..... пополам. С десяток веков стадал народ еврейский от таких или похожих коллизий. Копили машну-деньги и злобу на весь мир. Но надо было что-то делать - деньги и власть вот спасение. Возглавить процесс?... И возглавили. В виде США - 4й Рейха (или райх?). Сдуется гомодрил до шампанзе из зоопарка, что будет с гос. Израилевым? Маленькую макака резус непременно сжарят и съедят соседи Ваши, даже не халяльную.

    профессор и Овца с Авторшока браья по крови и упертости. Отарой ходят с форума на форум.... овечки Доли.
  65. Uryukc 1 октября 2016 17:52
    профессор,

    Цитата: профессор
    неоднократно нападала на Израиль и это говорит о многом. Тысячи танков, сотни самолетов и тысячи орудий не смогли ничего сделать против бородачей с ДШК.

    Лык мачало начинай сначало, она была сильна в 1973 году. А в 2012 году была?
    Знаете ли вы, как эти "бородачи" действовали? Часть террористов скрытно проникли в города, а когда наступило время X, захватили многие из них, используя поскудниейшые тактики. Например в полицию поступали ложные вызовы и при выезде нарядов их расстреливали снайперы. Вы уверены что при такой тактике и поддержке, они бы не добились много, даже в Израиле?

    Цитата: профессор
    Не заметил я саудовских дивизий в пыли сирийской пустыни, да и турки ограничились лишь полосой безопасности, а асад при этом потерял пол страны.

    А Саудовских добровольцев и оружие - заметили? А то что турки покупали нефть у ИГИЛ, укрывали, снабжали и подлечивали террористов - заметили?

    Цитата: профессор
    Не помогло асаду даже применение ОМП.

    Химическое оружие скорее всего применяли террористы, что бы спровоцировать восстание, возможно с подачи турков саудов или сША.

    Цитата: профессор
    Миллион в Европе, ~5 в соседних странах. Кто же за асада воюет кроме хизбаллы да персов? Когда на Израиль напали в 1973-м году то билеты на самолеты было невозможно достать. На самолеты в Израиль, а не из него. Та же ситуация и при последующих войнах.

    Я не сравниваю Израиль и Сирию. Очевидно, что в Сирии не только персы и хизбалла.

    Цитата: профессор
    Газопровод Катару? У вас в школе с географией было всё в порядке? Сегодня его можно построить в обход Сирии хоть через Израиль, хоть через Египет или тот же Ирак. Кому нужен геморрой в виде Сирии?

    Думаю они рассчитывали на то что "геморой" быстро закончится. У России хорошие отношения и с Египтом. А с Израилем не могут или не хотят договорится?

    Цитата: профессор
    Издержки США это даже не краска для печатного станка, а усилия при нажатии клавиши "0" в резервной федеральной службе.

    А также такая мелочь, как потерянный статус всемогущего гегемона. Если по вашему так все просто, то почему вы не предположите, что и наши издержки не покроются эмиссией? Кроме того вы забыли про Саудов и Турков, вот уж кто переживает за про... потерянные миллионы))

    Цитата: профессор
    Год в Сирии: во сколько России обошлась военная операция

    Да и во сколько обошлась по вашему? Сбрасывание советского старья сэкономили на утилизации. Все современные вооружения использовались в порядке испытаний и демонстрации. Топливо и нефть мы сами производим, так что не обеднеем. У нас 3600 самолетов в строю и 800 на хранении, как думаете для РФ напряжно, если 30 самолетов полетают в Сирии? За годовую операцию потери: 2 вертолета и один самолет. Мы на учения тратим больше чем на эту операцию))

    Цитата: профессор
    Голодец рассказала об устойчивом росте бедности в России с 2014 года

    Да да, голодаем, а по Москве ходят белые медведи))

    Цитата: профессор
    Про базу- поживем увидим.

    У вас есть сомнения, не поделитесь?
    1. профессор 1 октября 2016 18:40
      Цитата: Uryukc
      Лык мачало начинай сначало, она была сильна в 1973 году. А в 2012 году была?
      Знаете ли вы, как эти "бородачи" действовали? Часть террористов скрытно проникли в города, а когда наступило время X, захватили многие из них, используя поскудниейшые тактики. Например в полицию поступали ложные вызовы и при выезде нарядов их расстреливали снайперы. Вы уверены что при такой тактике и поддержке, они бы не добились много, даже в Израиле?

      В 2012 у асада была очень сильная армия с тысячами танков и ... далее по тексту. Однако при виде бородачей армия пустилась в бега. Видео показывать?

      Цитата: Uryukc
      А Саудовских добровольцев и оружие - заметили? А то что турки покупали нефть у ИГИЛ, укрывали, снабжали и подлечивали террористов - заметили?

      Саудовских добровольцев там не больше чем чеченских, т.е. российских. Оружия саудовского тоже не особо заметил. Может покажите.

      Цитата: Uryukc
      Химическое оружие скорее всего применяли террористы, что бы спровоцировать восстание, возможно с подачи турков саудов или сША.

      Скорее всего? Почитайте, что пишет международная комиссия.

      Цитата: Uryukc

      Я не сравниваю Израиль и Сирию. Очевидно, что в Сирии не только персы и хизбалла.

      Там еще ВВС России и не только ВВС ну и алавиты бьющиеся за жизнь. Большинство сирийцев же сунниты и асада они видели в гробу и без тапочек.

      Цитата: Uryukc
      Думаю они рассчитывали на то что "геморой" быстро закончится. У России хорошие отношения и с Египтом. А с Израилем не могут или не хотят договорится?

      Да ну? Израильский газ значит берут. нефть через Израиль гонят, а газ значит не захотели. А в обход Израиля через Египет им религия не позволяет построить газопровод? Вы на карту гляньте.

      Цитата: Uryukc
      А также такая мелочь, как потерянный статус всемогущего гегемона. Если по вашему так все просто, то почему вы не предположите, что и наши издержки не покроются эмиссией? Кроме того вы забыли про Саудов и Турков, вот уж кто переживает за про... потерянные миллионы))

      Ваши расходы в Сирии это ваши проблемы. Турция не отделалась даже помидорами. США как доминировал на БВ так и доминирует.

      Цитата: Uryukc
      Да и во сколько обошлась по вашему?

      Это была ссылка. Кликните по ней и всё сами узнаете.
      То же самое и с Голодец. Жмите смелее.

      Цитата: Uryukc
      У вас есть сомнения, не поделитесь?

      У меня сомнений нет.
      1. Uryukc 1 октября 2016 19:34
        Цитата: профессор

        В 2012 у асада была очень сильная армия с тысячами танков и ... далее по тексту. Однако при виде бородачей армия пустилась в бега. Видео показывать?

        Тысячи т 55 это не сильная армия, низкая мотивация тоже не является признаком сильной армии. Похоже у нас разное понимание "сильной армии" наверно не имеет смысла возвращаться к этому.
        Цитата: профессор
        Саудовских добровольцев там не больше чем чеченских, т.е. российских. Оружия саудовского тоже не особо заметил. Может покажите.

        Забыли как выглядит TOW-2?
        Цитата: профессор
        Скорее всего? Почитайте, что пишет международная комиссия.

        Боже, не ужели вы верите международным комиссиям? И это после всех этих историй с Палестиной "они же дети"? Вы наверно верите и в то что Боинг наши сбили, лично Путин - инфа 147%.
        Цитата: профессор
        Большинство сирийцев же сунниты и асада они видели в гробу и без тапочек.

        Да наверно поэтому они наклеивают портреты Асада на все что попало))
        Цитата: профессор

        Да ну? Израильский газ значит берут. нефть через Израиль гонят, а газ значит не захотели. А в обход Израиля через Египет им религия не позволяет построить газопровод? Вы на карту гляньте.

        С Google Earth не расстаюсь. А вы еще раз перечитайте, мой прошлый комментарий.
        Цитата: профессор
        Ваши расходы в Сирии это ваши проблемы. Турция не отделалась даже помидорами. США как доминировал на БВ так и доминирует.

        Турция потеряла кучу танков от корнетов и вертолет от иглы, кроме того она потеряла все те деньги и усилия которые были направлены на свержения Асада. На БВ сША может и доминируют но не в Сирии. И похоже вы не понимаете насколько унизительно было для гегемона, обломать зубы об Асада, именно поэтому они сейчас так агрессивно лают на РФ.
        Цитата: профессор
        Это была ссылка. Кликните по ней и всё сами узнаете.

        Профессор я живу в России в городе герое Москве, если вам нужно узнать как у нас дела можете спросить у меня))
        Кроме того не надо увязывать противостояние США и РФ исключительно с Сирией, санкции итп. итд. мы бы получили просто из за того, что наши интересы сталкиваются все чаще, а успехи РФ все больше.
        1. профессор 1 октября 2016 21:13
          Цитата: Uryukc
          Тысячи т 55 это не сильная армия, низкая мотивация тоже не является признаком сильной армии. Похоже у нас разное понимание "сильной армии" наверно не имеет смысла возвращаться к этому.

          А чем вам плох Т-55? Против ДШКистов самое то. Вы забыли про полторы тысячи Т-72.

          Цитата: Uryukc
          Забыли как выглядит TOW-2?

          А они саудовские? Я думал США их производит и поставляет.

          Цитата: Uryukc
          Боже, не ужели вы верите международным комиссиям? И это после всех этих историй с Палестиной "они же дети"? Вы наверно верите и в то что Боинг наши сбили, лично Путин - инфа 147%.

          Хм... Кому будем верить? Асаду?

          Цитата: Uryukc
          Да наверно поэтому они наклеивают портреты Асада на все что попало))

          Сунниты? Вы шутите.

          Цитата: Uryukc
          С Google Earth не расстаюсь. А вы еще раз перечитайте, мой прошлый комментарий.

          Перечитал. Остаюсь при своем мнении как по поводу географии так и по поводу существующих труб через Израиль.

          Цитата: Uryukc
          Турция потеряла кучу танков от корнетов и вертолет от иглы, кроме того она потеряла все те деньги и усилия которые были направлены на свержения Асада. На БВ сША может и доминируют но не в Сирии. И похоже вы не понимаете насколько унизительно было для гегемона, обломать зубы об Асада, именно поэтому они сейчас так агрессивно лают на РФ.

          Кучу танков? у меня пальцев рук хватит чтобы пересчитать эту "кучу". Все расходы Турции скоро окупятся. Привет помидорам. wink
          Бархатная эволюция

          Цитата: Uryukc
          Профессор я живу в России в городе герое Москве, если вам нужно узнать как у нас дела можете спросить у меня))

          Зачем? Я читаю интервью ваших министров. Врут?

          Цитата: Uryukc
          Кроме того не надо увязывать противостояние США и РФ исключительно с Сирией, санкции итп. итд. мы бы получили просто из за того, что наши интересы сталкиваются все чаще, а успехи РФ все больше.

          Санкций еще нет. Это так. Цветочки. Да и тех смешных санкций не было 20 лет и вдруг появились. Знаю, знаю. Встаете с колен. Успехов Вам. hi
          1. Uryukc 2 октября 2016 08:10
            Профессор кто сильнее 1000 т-55 и экспортный т-72 или 200 джипов с современной ПТРК. Разве итог не закономерен? У Сирии нет сильной армии с момента развала СССР и точка.

            Цитата: профессор
            А они саудовские? Я думал США их производит и поставляет.

            Да… давайте я вам разжую. Сауды поставляют свои комплексы бармалеям, а себе покупают новые. сША тоже им подкидывают военного имущества.

            Цитата: профессор
            Хм... Кому будем верить? Асаду?

            Ни надо на слово кому-то верить погуглите. Начните с заявления МИД РФ. https://ria.ru/syria/20160929/1478147889.html

            Цитата: профессор
            Сунниты? Вы шутите.

            Я их вероисповедания не спрашивал, но предположу, что есть такие сунниты которые предпочтут единую светскую Сирию пусть даже с Асадом, нежели ИГИЛ или/и лоскутное одеяло из группировок.

            Цитата: профессор
            Кучу танков? у меня пальцев рук хватит чтобы пересчитать эту "кучу". Все расходы Турции скоро окупятся. Привет помидорам.
            Бархатная эволюция.

            Ваша ссылка не работает.
            Этого мало в качестве воздаяния? С чего бы вдруг расходы Турции окупятся? Почему вы все время тыкаете этими помидорами, вы хотите меня или россиян уязвить этим? Турция подло сбила наш самолет рассчитывая на что то, этого она не получила, зато курды получили ПТРК и ПЗРК. Эрдоган принес извинения. Турция еще не скоро восстановит тот туристический трафик, который у нее был, в общем «ноль проблем с соседями» )). А вы на что рассчитывали, что мы войну НАТО объявим?

            Цитата: профессор
            Зачем? Я читаю интервью ваших министров. Врут?

            Встречный вопрос, а когда наши министры вещают победные реляции они врут или нет, вы им верите? Вы читаете, то что вам ваши СМИ подсовывают - о России либо плохо, либо ни как. Я вам по секрету скажу, что по сравнению с 1999 годом - мы тут как сыр в масле.

            Цитата: профессор
            Знаю, знаю. Встаете с колен. Успехов Вам.

            Уже, но спасибо.
            1. профессор 2 октября 2016 12:08
              Цитата: Uryukc
              Профессор кто сильнее 1000 т-55 и экспортный т-72 или 200 джипов с современной ПТРК. Разве итог не закономерен? У Сирии нет сильной армии с момента развала СССР и точка.

              На бумаге сильнее тысячи танков чем тысячи внедорожников с ДШК, однако бравые сирийские воины показали обратное. Драпали лишь при слухах о приближающихся бородачах. Про современные ПТРК вы конечно пошутили. wassat

              Цитата: Uryukc
              Да… давайте я вам разжую. Сауды поставляют свои комплексы бармалеям, а себе покупают новые. сША тоже им подкидывают военного имущества.

              Да ну? Вы свечку держали или вам сами саудиты рассказали? Я там кроме древних ТОУ поставляемых США ничего не разглядел. Может вы покажите?

              Цитата: Uryukc
              Ни надо на слово кому-то верить погуглите. Начните с заявления МИД РФ. https://ria.ru/syria/20160929/1478147889.html

              Нет уж увольте. Заявления МИДа вашего по возможности не читаю. Берегу здоровье. Мне хватает расследований международной, уполномоченной на то комиссии.

              Цитата: Uryukc
              Я их вероисповедания не спрашивал, но предположу, что есть такие сунниты которые предпочтут единую светскую Сирию пусть даже с Асадом, нежели ИГИЛ или/и лоскутное одеяло из группировок.

              Общаюсь с суннитами практически ежедневно. Не встречал до сих пор ни одного поддерживающего асада.

              Цитата: Uryukc
              Ваша ссылка не работает.
              Этого мало в качестве воздаяния? С чего бы вдруг расходы Турции окупятся? Почему вы все время тыкаете этими помидорами, вы хотите меня или россиян уязвить этим? Турция подло сбила наш самолет рассчитывая на что то, этого она не получила, зато курды получили ПТРК и ПЗРК. Эрдоган принес извинения. Турция еще не скоро восстановит тот туристический трафик, который у нее был, в общем «ноль проблем с соседями» )). А вы на что рассчитывали, что мы войну НАТО объявим?

              http://kommersant.ru/doc/3102437
              Про извинения вообще интересно получилось. Прошла информация, что Турция извинилась, а потом турецкое опровержение. "Поздно", сказали в Кремле,"Мы уже простили."
              Вроде как ваши сообщали, что эрдогановский сын с ИГилом делишки крутит. Это уже не мешает вам? Черт с ней с Турцией. Речь вроде о Сирии.

              Цитата: Uryukc
              Встречный вопрос, а когда наши министры вещают победные реляции они врут или нет, вы им верите? Вы читаете, то что вам ваши СМИ подсовывают - о России либо плохо, либо ни как. Я вам по секрету скажу, что по сравнению с 1999 годом - мы тут как сыр в масле.

              Иногда врут иногда нет. Когда говорят о добавках к зарплатам то могут и соврать, а когда говорят, что добавок не будет то еще не разу не соврали.
              Смотрим не российские источники и делаем вывод. А по сравнению с 1913-м вообще рай.
  66. Agav2010 1 октября 2016 22:44
    все говорит о том, что игры в войну с условным противником закончились и вот-вот пойдет такая пьянка, что последнему огурцу явно не поздоровится
  67. banderlosmert 5 октября 2016 08:10
    Не хотелось бы быть кровожадным, но, как показывает история, только гибель американских солдат может остановить агрессивные действия белого дома через антивоенное движение в самих США. Звёздно полосатые в конец обнаглели и являются сегодня главной затычкой во всём мире. Это не только Сирия, но и Ирак, Афганистан, Ливия, Украина, Республика Сербская. Кроме этого, мест на Земле, где американцы нагнетают ситуацию вообще не поддаются подсчёту, ну а бог, он не Никишка, он всё видит!
  68. andrew42 5 октября 2016 15:24
    _Владислав_,
    Полагаю, Россия сможет остановить в Сирии явное вмешательство Штатов и НАТО, и их саудовских/катарских шестерок. Почему? - Да потому что потеря десятка самолетов напрочь отобьёт охоту бомбить войска Асада. Страшны будут не столько сами потери (для ВПК США это даже не чих), а факт неспособности побеждать без серьезных потерь. Это будет такой "парафин" ,что лучше б наши "партнеры" и не начинали.
  69. andrew42 5 октября 2016 15:35
    Так радостно за Профессора, который в свою очередь радостно вещает о несостоятельности Асада / армии САР/ и всего Сирийского государства. И так станет грустно, когда волны джихадистов, сомкнувшиеся над Дамаском, обратят свои горящие глаза на Землю Обетованную. Шесть миллионов евреев в жертву Гитлеру, - это их богатейшие богоизбранные родственники уже осуществляли в процессе розжига Второй Мировой. Кто сказал, что США не спишут Израиль "с баланса"? Вот тогда эйнштейновская аватарка с высунутым языком будет частью израильского надгробия. А пока, радуйтесь, Профессор! Асад то, Асад сё, Сирия - не страна, туда и дорога. Только вот потом встанет вопрос "Куды бечь?"

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня