Новая концепция Морской пехоты США: учиться воевать с «технологически сильным противником»

Командование Корпуса морской пехоты разработало новую концепцию для своих войск, в которой акцент делается на войну с «технологически сильным противником», а не с «плохо обученными и слабо вооруженными инсургентами», сообщает Взгляд со ссылкой на USNI News.

Новая концепция Морской пехоты США: учиться воевать с «технологически сильным противником»


«Нужно ли нам что-то исправить (в старой концепции от 2014 г)? Нас сокрушили? Нет, но мы постоянно сражались с повстанцами, мы обучены, оснащены и организованы таким образом, чтобы противостоять именно им», – приводит издание слова коменданта морской пехоты генерала Роберта Неллера.


«Повстанцы (в Ираке и Афганистане) были смелыми и мужественными, но на этом их возможности исчерпывались», – отметил он.

«Повстанцы не имели средств радиоэлектронной борьбы. У них не было военно-воздушных сил. У них не было возможностей эффективной стрельбы с закрытых позиций. Они не могли обрушить наши сети или заглушить наши сигналы. У них не было маневренных бронированных подразделений. Они не придумывали сложных планов, которые могли ввести в заблуждение наши войска», – перечислил Неллер.

По его словам, новая концепция предусматривает переход «к маневренной войне через комбинацию использования различных вооружений, охватывающих пять различных сред – воздух, землю, море, космос и киберпространство».

Большое значение отводится информационной войне. «Если вы можете уничтожить врага, – это хорошо, но лучше победить врага без боя», – отметил генерал.

Он выделил несколько важных составляющих концепции, таких как «интеграция возможностей ВМС и корпуса морской пехоты (КМП), развитие самой структуры экспедиционных общевойсковых формирований КМП США, а также улучшение маневренности «малых и больших подразделений – пехоты и сил поддержки – на разных ландшафтах вместе с материально-техническим обеспечением для поддержания операций».

Кроме того, по мнению Неллера, необходимо обратить внимание на подготовку бойцов КМП и пересмотреть требования к кандидатам на службу в морскую пехоту.

Использованы фотографии: Корпус морской пехоты США

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 79
  1. cniza 29 сентября 2016 09:58
    Никогда США и Запад не поймут , что воевать за лож и лицемерие - это заведомый проигрыш тем кто воюет за справедливость и правду.
    1. dmi.pris 29 сентября 2016 10:27
      Так они же в любом случае уверены что воюют за справедливость и правду...Как во Вьетнаме например.И...ппппп.
      1. Самоед 29 сентября 2016 11:24
        Не совсем так. Многие сжигали повестки, устраивали демонстрации. Особенно, через несколько лет после начала. В США много нормальных, а не марионеток денежных мешков.
    2. ИванИванов 29 сентября 2016 10:35
      Цитата: cniza
      Никогда США и Запад не поймут , что воевать за лож и лицемерие

      Янкесы в мире как гопник рецидивист в детском саду, категорий ложь и лицемерие для них не существует, вопрос понимают ли это башни. очень смущает признание порошенок и многочисленные перемирия с одинаковым результатом.
      1. Наблюдатель2014 29 сентября 2016 11:33
        «Повстанцы не имели средств радиоэлектронной борьбы. У них не было военно-воздушных сил. У них не было возможностей эффективной стрельбы с закрытых позиций. Они не могли обрушить наши сети или заглушить наши сигналы. У них не было маневренных бронированных подразделений. Они не придумывали сложных планов, которые могли ввести в заблуждение наши войска»

        Очень хочется добавить:У них небыло оружия способного стереть всё живое на Земле в считанные минуты. bully
    3. ГШ-18 29 сентября 2016 11:23
      Цитата: cniza
      Никогда США и Запад не поймут , что воевать за лож и лицемерие - это заведомый проигрыш тем кто воюет за справедливость и правду.

      А им это пока и понимать незачем. Они технологически развитая держава, их доллар мировая валюта, и в довесок, они единственная страна имеющая евровассальный военный блок. Достаточно, чтоб держать весь мир за мягкое место.
      1. хрыч 29 сентября 2016 17:18
        А вот приняли антисаудовский закон, тут же ОПЕК, договорился сокращать нефтедобычу, значит ценовой демпинг уже не у ФРС, доллар в опасности, так Презик не смог удержать Конгресс, на лицо победа лобби внутреннее, над глобалистами. Такого раскола элит ещё и не бывало. Также ведь рушился и СССР...
  2. Alex_Rarog 29 сентября 2016 09:58
    Толку учиться если у войск мотивации 0!!! про потерях в 5 процентах они теряют любой настрой а при потерях в 10 уже в панике))))
    1. ddd1975 29 сентября 2016 10:23
      ... не нужно недооценивать противника, тем боле такого как штаты. Главное их оружие - доллар, а воюют они чужими руками. Своими только подло добивают... ЛОЖь их главный союзник - заставить противника сомневаться в правде ... Так что, не всё так просто...
    2. fzr1000 29 сентября 2016 10:59
      Расскажите это японцам.
      1. михаил3 29 сентября 2016 11:19
        Которых раздавили мы, а добила атомная бомба. А так японцы потеряли острова, причем чужие. И все.
  3. Охотолюб 29 сентября 2016 09:58
    Вот те на! Гонять папуасов уже научились? Ну не будут американские морпехи воевать где то на неизвестной им земле, да ещё и с сильным противником, какие концепции не разрабатывай!
  4. gringo 29 сентября 2016 10:00
    "Кроме того, по мнению Неллера, необходимо обратить внимание на подготовку бойцов КМП и пересмотреть требования к кандидатам на службу в морскую пехоту" по ходу перестанут брать баб и пи...ов и мексиканцев и американцев в первом поколении. .
  5. a.s.zzz888 29 сентября 2016 10:04
    Нет, но мы постоянно сражались с повстанцами,

    Ага, при помощи авианосцев, томагавков, и пр.пр. bully В этом мерикатосы приуспели! laughing
  6. РПК 29 сентября 2016 10:07
    Интересный поворот,американцы отказываются бегать на большие дистанции,оправдывая тем,что много вертолётов и зачем бежать,если можно долететь.А теперь летать опасно,могут сбить,придётся побегать и по самую небалуй.
  7. bouncyhunter 29 сентября 2016 10:12
    Цитата: Alex_Rarog
    Толку учиться если у войск мотивации 0!!! про потерях в 5 процентах они теряют любой настрой а при потерях в 10 уже в панике))))

    Да и , по признанию самих матрасовских генералов , воевать (с технологически сильным противником) они умеют (умеют ли ?) только при 10-ти кратном превосходстве . Ссыкливые скунсы !
    1. KaPToC 29 сентября 2016 11:38
      Дело тут не в ссыкливости, такова природа вещей, представители одной нации сильнее представителей другой по естественным причинам. Чем благоприятнее климат, тем слабее люди.
  8. Taygerus 29 сентября 2016 10:14
    блин попуасов голозадых победить не могут, а тут замахнулись вояки, пусть у матросов с Дональда Кука консультации попросят они их проконсультируют как воевать с технологически сильным противником laughing
  9. Siegen 29 сентября 2016 10:22
    Где-то горной дорогой проходят морпехи США. На вершину холма выскакивает десантник Борис и кричит:
    — Эй, девочки! Впятером со мной справитесь?
    Американский капитан с ухмылкой принимает вызов и отправляет пятерых бойцов на холм. Начинается драка, и в ходе борьбы группа скрывается за пригорком. Через пару минут крики затихают, и тут на вершине холма снова появляется наш улыбающийся десантник:
    — Да куда вам впятером… вдесятером то одного одолеете, соски.
    Капитан взбесился и посылает на холм десять человек разобраться с русским. Снова бой, снова скрываются за холмом, крики, удары. Через 5 минут русский со смехом вновь нарисовывается на пригорке:
    — Хахах, девчонки, чёт вы совсем хилые. Командир, давай всех сюда!
    Сержант морпехов в ярости отправляет в драку весь взвод, группа опять скрылась. Крики, дым, лязг ножей. Через две минуты на край холма еле-еле выползает окровавленный солдат с криком:
    — Капитааааан, это засада!!! Их там ДВОЕ!
    1. voyaka uh 29 сентября 2016 10:32
      Успокаивайте себя. В морпехи идут много латинос: всякие смеси
      индейцев, метисов, испанцев.
      Современное оружие они усваивают с трудом fool , а вот рукопашную, особо
      чтоб с кинжалом и резать - милое дело. Все уголовные дела в Ираке, когда
      они "мстили" местным за убитых товарищей - на латинос.
      Так что бравого Бориса, скорее всего зарубят мачете sad .
      1. новичок 29 сентября 2016 10:48
        это мы ещё посмотрим, кто кого зарубит. а по статье : намёк прозрачный. только поче то я это знал, подготовку войны с нами.
        1. новичок 29 сентября 2016 11:14
          очень боюсь оказаться не правым, на моей памяти, историю знаю более менее прилично, рукопашный бой, атака вшикавую, это конёк нашей армии. боюсь и не припомню, когда мы проигрывали рукопашный бой противнику.
          1. 2s1122 29 сентября 2016 11:43
            Боюсь что уже нет той хватки штыкового боя,не обучают так как раньше
            1. новичок 29 сентября 2016 12:00
              зато когда наш воин пойдёт в атаку, в нём проснутся гены дедов и отцов и руки навыки вспомнят враз. наш боевой дух, солдатская смекалка и чувство плеча товарища_2/3 победы, остальное _дело летёхи или сержанта: поднатоскать, научить, обучить, а главное показать пример. это наши командиры, отличие от некоторых, умеют.
      2. Cветлейший 29 сентября 2016 10:53
        Цитата: voyaka uh
        Успокаивайте себя.

        Серьёзно? Сионисто-фашист, вы кого пугаете ножом и рукопашным боем... Мы прибивали шиты на врата Константинополя, когда вы ещё экспериментами синагоги мазали.
        1. gringo 29 сентября 2016 11:42
          ну вообще то, иудейское царство было уничтожено римлянами еще до рождества Христова, так что про прибитый щит вы погорячились. и кстати иудеи уже тогда были неплохими воинами(много проблем создали непобедимым легионам) за что и поплатились полным уничтожением государства.
          Поэтому видать в последующем воюют только при поддержке гегемонов(генетическая память видать осталась, боятся опять п...ей отхватить)
        2. Force 29 сентября 2016 16:41
          Если пофантазировать и представить себе войну России и США,без применения ядерного оружия,то я не уверен,что все россияне станут воевать за Россию с таким правительством и не перейдут на сторону США. Ну если только водка подешевеет не до 100 рублей , а до 10.
          1. Тихас 29 сентября 2016 17:44
            Кто ребенка в интернет пустил?
            Русские воюют за Родину, а не за правительство.
            1. Force 29 сентября 2016 18:27
              Какой ты потешный. В другой реальности живешь? А Родиной кто руководит? Объясни это половине населения России,которая находится на грани выживания,а налоги растут,вводят новые,инфляция. Разделение между бедными и богатыми увеличивается.И на кой этим россиянам война за руководство,которое их добивает.
      3. fzr1000 29 сентября 2016 11:01
        У нас тоже вовсю поноживщина практикуется.)))
      4. михаил3 29 сентября 2016 11:29
        Боря просто снимет с мешка саперную лопатку. И насчет мачете все сразу станет непросто...
        Успокаивайте себя. Война с технологически равным противником для американцев не будет решена в рукопашной, того то они и боятся. Речь идет о том, что для равного боя у американской армии недостаточно мужества. Никогда не было его. Ни мужества, ни доблести, ни элементарных боевых качеств.
        В таких условиях американцы никогда не воевали, а когда те же немцы прижимали их хоть немного - беспорядочно драпали теряя амуницию, оружие и запачканные штанишки. Хотя немцы уже испытывали лютый дефицит всего.
        Так и вижу, как сытенький морпех отправляется за тридевять земель не туземцев с легкой стрелковкой гонять, а резаться насмерть. Непонятно за что. С людьми, которые управляются с современнейшим вооружением получше его. С жесткими, мужественными, умелыми людьми.
        Успокаивайте себя.
        1. voyaka uh 29 сентября 2016 13:05
          "В таких условиях американцы никогда не воевали"///

          Воевали, конечно. И с японцами было немало ближнего боя,
          и с немцами, и в Корее.
          Хотя - совершенно разумно - от ближнего боя они, по-возможности,
          уклонялись. Как и немцы.

          Ближний бой выгоден тем, у кого численный перевес.
          Поэтому в ВОВ советские генералы стремились навязать противнику ближний бой.
          1. Мак 29 сентября 2016 16:43
            только нынешние американцы это далеко не американцы 40-х годов, это даже не американцы времён войны во Вьетнаме - всё много много хуже
      5. gringo 29 сентября 2016 11:35
        мексы в КМП на халяву тренируются а после контракта в банды идут. так что не понятно, американцы чью армию тренируют, свою или бандосов. Да и какое современное вооружение в КМП есть? Они ж там вроде приблудных, крошки подбирают после ВВС и Флота.
        1. voyaka uh 29 сентября 2016 15:42
          "[КМП] крошки подбирают после ВВС и Флота"///

          Но перед сухопутными войсками! laughing Те наиболее сироты.
      6. ТОР2 29 сентября 2016 11:50
        Цитата: voyaka uh
        Так что бравого Бориса, скорее всего зарубят мачете .

        К АК можно примкнуть штык-нож, а к М16 мачете проблематично однако. К тому же из национальных средств есть такая интересная штука - сапёрная лопатка называется. При грамотной заточке обычным напильником эта штука доски прошибает запросто.
      7. gringo 29 сентября 2016 15:00
        так мстили то они обычно побитым и связаным
      8. Михаил Крапивин 29 сентября 2016 17:12
        Я бы на это посмотрел, по Евроньюс. Типа американские и натовские силы долго и сложно рассредотачиваются по нашим границам, подтягивают авиацию, технику и флот, ещё дольше согласовывают, когда, где и как начать, насколько я помню Ирак и Югославию, именно так все и происходило. А наши в это время, вместо того, чтобы бахнуть, да так, чтобы весь мир в труху, беспомощно заламывают руки и жалобно плачут. Ну-ну. Нам может кайки и будут, хотя с учётом размера страны, не факт. Но и Европы с двумя третями США тоже не найти на карте будет, факт.
      9. Rattenfanger 29 сентября 2016 18:46
        проблематично им будет размахивать мачете с сапёрной лопаткой в прямой кишке.
      10. Manul 29 сентября 2016 23:03
        Цитата: voyaka uh
        В морпехи идут много латинос: всякие смеси
        индейцев, метисов, испанцев.
        Современное оружие они усваивают с трудом , а вот рукопашную, особо
        чтоб с кинжалом и резать - милое дело. Все уголовные дела в Ираке, когда
        они "мстили" местным за убитых товарищей - на латинос.

        "Слайды! Слайды!!!". Ссылки! Ссылки!!! Естественно всегда всЁ повесят не на "чистокровных" амеров - морпехов.Для мировой общественности ВВСNN никогда не скажут, что амер кого-то убил или изнасиловал.
  10. Altona 29 сентября 2016 10:29
    Чтобы воевать с "технологически продвинутым" противником надо многое уметь делать вручную: расчёты столбиком, а не на калькуляторе; умение читать карты, а не использовать навигатор(ну и ориентироваться на местности). А у них при потере электропитания теряется многое-связь, карты, расчеты. Да и боевой дух в американской армии тоже-у кого есть, у кого нет. У бойца из мегаполиса нет, из деревушки в горах-есть. И сама концепция войны у КМП заключается в одном принципе-если тебя бомбят-вызывай вертолет для подавления огневых точек противника, если тебе идти в атаку-тоже самое, если тебе надо переместиться-вызывай транспортный вертолет, если тебе хреново-вызывай медицинский вертолет. КМП в США-это типа наших ВДВ, ударные войска первого эшелона.
    1. voyaka uh 29 сентября 2016 10:55
      Частично соглашусь с Вами. В морпехи-пехоту берут часто мало-образованных,
      но "заводных" латинос. Их задача - атаковать с плотным огнем. Недаром у них три легких
      пулемета на одно отделение!
      Но их поддерживает своя артиллерия, минометы. Вот туда набирают толковых ("белых") людей.
      Когда оборона противника плотная, морпехи отступают и залегают (вполне разумно)
      и вызывают "воздух" и арту. Воздух у них "свой", всегда наготове. Те долбят - потом вторая попытка, третья. Постепенно проламывают оборону. С танками морпехи взаимодействют неважнецки. Вообще, обычные пехотные дивизии США подготовлены лучше.
      1. михаил3 29 сентября 2016 11:35
        То есть пляшем как раньше - у кого воздух, тот и победил. Вот и интересно глянуть - как это будет выглядеть при условии, что С 300, С 400 и прочие наши игрушки займут свое место в боевых порядках. И против артиллерии у нас есть много занятного, так что огневые налеты будут совсем не такие, как привыкли морпехи.
        Что думаете? Как американские войска будут воевать, когда сверху сыплются их неотстрелявшиеся самолеты и вертолеты, а со стороны противника на них идет добротная штурмовка и бомбежка? Хватит у них жару не удрать?
        1. voyaka uh 29 сентября 2016 12:10
          "что С 300, С 400 и прочие наши игрушки займут свое место в боевых порядках"///

          Их будут выбивать долго и упорно ДО начала сухопутных действий.
          Беспилотники-камикадзе, КР, после - самолеты ИБ, планирующие бомбы,.
          Пока ни единого радара не останется. sad
          1. новичок 29 сентября 2016 12:47
            о мечты, о грёзы... не получится, не дождётесь. наслождайтесь грёзами, пока...
            1. voyaka uh 29 сентября 2016 12:58
              Какие грезы? Не дай Бог! Мне еще об ядерной войне
              грезить не хватало! Мне и обычных стычек-перестрелок в жизни хватило.

              Я Вам рассказываю о стандартной схеме американцев, выбивают
              1) авиацию
              2) ПВО,
              3) важные объекты
              4) потом наземная операция (не всегда, только если надо).
              1. новичок 29 сентября 2016 13:23
                у нас кому надо прекрасно всё знают. знают что подставить, что противопоставить. вообщем, знают что это и как сним бороться. да и тактическая схема у янки как то плосковата и проста. это может с ираком, срфю пройти. ну мы ж тут не семечки грызём, в самом деле.
          2. ТОР2 29 сентября 2016 14:46
            Цитата: voyaka uh
            Их будут выбивать долго и упорно ДО начала сухопутных действий.

            А вышибалка не загнётся? Например по Вашим прогнозам через сколько будет вышеблена энергосистема гейропы? Или надеетесь не чем?
          3. михаил3 29 сентября 2016 14:52
            Гы... Вы шутите так? Это вам не арабы, которые получили технику нахаляву, потом позволили ее рассадить... Если вместо активных наземных операций кто то попробует "долго и упорно", то очень скоро увидит Степу из под Брянска у себя на КП! Если вперед не идет противник, то вперед идет наша армия. Собственно русская армия всегда так делает, как только падает сопротивление. Маловато времени будет на игру в беспилотники.
  11. Cветлейший 29 сентября 2016 10:33
    Слышать такое, от страны которая никогда не побеждала... Научились хотя бы просто воевать.
    1. fzr1000 29 сентября 2016 11:02
      Это неправда.
      1. Cветлейший 29 сентября 2016 11:07
        Цитата: fzr1000
        Это неправда.

        Факты?
    2. voyaka uh 29 сентября 2016 11:06
      Это Вы мертвым самураям расскажите.
      Во Второй Мировой погибла вся японская элита,
      большинство офицеров, почти все летчики и моряки.
      1. Cветлейший 29 сентября 2016 11:12
        Цитата: voyaka uh
        Это Вы мертвым самураям расскажите.
        Во Второй Мировой погибла вся японская элита,
        большинство офицеров, почти все летчики и моряки.

        Вся элита у них погибала и сдавалась в Маньчжурии. А пин до-сы там так с боку припёку - японцы просто не успели нашим представителям капитулировать)))
        1. voyaka uh 29 сентября 2016 12:05
          "Вся элита у них погибала и сдавалась в Маньчжурии"////

          Никого из элиты не было в Маньчжурии.
          Всех боеспособных офицеров, все самолеты и танки
          давно перевели на действующие фронта: китайский, американский, бирманский.
          У них не было ни капли горючего для техники - сухие баки.
          Даже простые пулеметы у них отняли и перекинули на другие фронта.
          Поищите: был ли хотя бы ОДИН танковый или воздушный бой с Квантунской армией?
          1. Михаил Крапивин 29 сентября 2016 16:47
            Тем более, зачем тогда храбрым и умелым американским воякам было жечь Хиросиму и Нагасаки? Японскую элиту они же уже выбили, добить остатки дело несложное.. Аа, вспомнил! Там же уже надо было с японцами глаза в глаза воевать, на земле, а не с самолетов и кораблей их дистанционно гнобить, а это для бесстрашных американских вояк слишком круто, сцыкотно как то, убить ведь могут... Так что - только бомбами и только издали!
            1. voyaka uh 29 сентября 2016 23:14
              "Там же уже надо было с японцами глаза в глаза воевать, на земле, а"/////

              Американцы произвели несколько десятков крупных десантных высадок на острова, удерживаемые японской пехотой, там было полно
              ближних боев в джунглях "глаза в глаза".
              Морпехи на такие бои и тренировали всегда.
              Но когда есть возможность закончить войну разом,
              зачем гробить своих солдат "ради подвига - глаза в
              глаза".
              Как сделали русские на Даманском, где у китайцев
              было подавляющее численное преимущество - воевали "глаза в глаза"? Ни фига - подогнали всякие Грады, Смерчи. И правильно!
  12. Siegen 29 сентября 2016 10:48



    Война с "технологически сильным противником"
  13. Siegen 29 сентября 2016 10:50


    Заметите разницу?
    1. Штурман Басов 29 сентября 2016 15:00
      Не разобьют, так утопят.
    2. Force 29 сентября 2016 17:08
      Такое и у наших было.

      1. Комментарий был удален.
  14. Комментарий был удален.
  15. Siegen 29 сентября 2016 10:54


    И так везде, где встречаются американские морпехи...
  16. RomanS 29 сентября 2016 10:56
    Правильные слова и задачи, совсем не означают правильных действий. Морпехи США исключительно наступательные войска, для действий на территории других стран. А боевой дух определяется мотивацией. Умирать в чужой стране за деньги? Сомнительное удовольствие.Поэтому данная концепция не приведёт к каким либо осязаемым результатам.
    1. gringo 29 сентября 2016 11:53
      морпехи США будут умирать там где им прикажут и боевой дух у них очень высокий. И в основном они не за деньги воюют а за идею( ну вот есть у них такая идея) Semper fidelis девиз морской пехоты США и они его придерживаются. Проблема армии США не в морской пехоте и не в боевом духе морпехов, а в аналоге нашего генштаба. ( про американских морпехов можно много чего нехорошего сказать, вернее про тех кто им приказы отдает, но бойцы они достойные и в случае чего отступать и сдаваться не будут)
      1. g1lex 29 сентября 2016 22:45
        Вы все одно только
        Цитата: gringo
        морпехи США будут умирать там где им прикажут и боевой дух у них очень высокий. И в основном они не за деньги воюют а за идею( ну вот есть у них такая идея) Semper fidelis девиз морской пехоты США и они его придерживаются. Проблема армии США не в морской пехоте и не в боевом духе морпехов, а в аналоге нашего генштаба. ( про американских морпехов можно много чего нехорошего сказать, вернее про тех кто им приказы отдает, но бойцы они достойные и в случае чего отступать и сдаваться не будут)

        Вы только одно забыли учесть, при вторжении в Россию, КМП будут воевать не только с ВС РФ но и с народом. . А оружия у нас хватит на всех. Для нас это будет отечественная война. Шансов на победу у них - ноль. ВОВ вам в пример..
        1. KaPToC 29 сентября 2016 22:59
          Цитата: g1lex
          А оружия у нас хватит на всех.

          Это в царской России оружия было у всех, сейчас у населения оружия ОЧЕНЬ мало.
        2. gringo 30 сентября 2016 08:40
          так я и не говорил, что морпехи победят, я говорил о том, что сдаваться и убегать они не будут. Дело то не в морпехах, и тем более не в народе( народ без движущей силы, государства или какой то группы имеющей определенные резервы и информацию, сам по себе не способен на организованное сопративление), дело в том, что американская армия хотя и имеет огромные возможности, за эти 20-25 лет разложилась и рядовой состав и генералитет. О чем энтот америкашка и вещает. А в случае с нами у них вообще проблемы потому что в случае срыва первого удара(фактор неожиданности) они окажутся в очень неприятном положении( огромные пространства миллионная армия отмобилизованная и готовая отвечать на любую угрозу и професиональный генштаб( основная проблема америкашек) который этой армией управляет + не надо забывать о руководстве страны которое уже доказало что прогибаться не будет). ВОт этот дядя и говорит. что они не смогут просчитать и правильно отреагировать на наши действия. А народ в стойло можно любой загнать, по крайней мере на срок необходимый для вывоза ценностей и налаживания оперработы.
  17. rotmistr60 29 сентября 2016 10:58
    Цитата: ddd1975
    ЛОЖь их главный союзник - заставить противника сомневаться в правде ...

    И не только противника (русских трудно заставить сомневаться в правде), но постараться внушить откровенную ложь всему миру (союзники и так ее подхватят). А вот в этом они преуспели в т.ч. и в борьбе с Россией..
  18. Комментарий был удален.
  19. KIBL 29 сентября 2016 11:25
    Всё пыжатся!!!Лады пущай попытаются поиграть в солдатики.
  20. Самоед 29 сентября 2016 11:34
    Сам генерал без тени сомнения говорит о праве американцев воевать по всему свету. Вот это очень настораживает. Вот всем бы этим воинственным генералам и политикам, хотя бы по пальцу без наркоза отхре начить, как прививку к пацифизму. ДБ.
  21. Sovetskiy 29 сентября 2016 11:44
    «Повстанцы (в Ираке и Афганистане) были смелыми и мужественными, но на этом их возможности исчерпывались», – отметил он.
    «Повстанцы не имели средств радиоэлектронной борьбы. У них не было военно-воздушных сил. У них не было возможностей эффективной стрельбы с закрытых позиций. Они не могли обрушить наши сети или заглушить наши сигналы. У них не было маневренных бронированных подразделений. Они не придумывали сложных планов, которые могли ввести в заблуждение наши войска», – перечислил Неллер.

    Опять прослеживается та же тенденция на "исключительность".
    Как объявлено, что новой национальной угрозой для США являются Россия и КНДР, нас по ходу считают очередными повстанцами, заявившими свои права порядку PaxAmerica, а как известно: "торчащий гвоздь забивают". Вот только отморозки исключительности не понимают, что их морская пехота может и не доплыть до берега "повстанцев". а если даже и доплывет, то возвращаться не куда будет,- дома будет один сплошной Йелоустон.
  22. DimerVladimer 29 сентября 2016 12:49
    .
    Большое значение отводится информационной войне. «Если вы можете уничтожить врага, – это хорошо, но лучше победить врага без боя», – отметил генерал


    Я не понял - генерал настолько неумный человек, что считает - если они настолько "зачуханят" противника, то его солдаты рыдая и сгорая от стыда, попрут сдаваться пачками :), принеся на блюдечке свои "калашниковы"? Что то талибы и сирийские Бармалеи не спешат сдавать свои "калаши"
    Все таки прав был Задорнов...

    Может вам поменять срочно коменданта морской пехоты?
  23. CTABEP 29 сентября 2016 14:14
    Концентрация ура-патриотов в комментах под такими новостями всегда закритичная:). А ведь по сути - вероятный противник осознает свои слабые места и работает над их устранением, тут не над чем зубоскалить. Хотя да, мыж саперными лопатками весь КМП порубим, Ф-35 ихнинии не летают, а воевать за деньги никто не будет, и ваще абама-абезьяна и ы сасут.
  24. грау 29 сентября 2016 14:43
    Кто им даст так воевать как они привыкли
  25. Razvedka_Boem 29 сентября 2016 15:07
    Сплошное шапкозакидательство..
  26. Михаил Крапивин 29 сентября 2016 16:33
    "Если вы можете уничтожить врага, – это хорошо, но лучше победить врага без боя», – отметил генерал."

    То есть купить нашу пятую колонну и развалить нашу страну и ее армию изнутри. Традиционная для Матрасии стратегия.
  27. Комментарий был удален.
  28. kayman4 29 сентября 2016 17:13
    .... и они не были русскими
    1. kayman4 29 сентября 2016 17:20
      Нку а если серьезно - чем больше познаешь любую армию мира изнутри тем меньше хочется воевать. Как это бы не было прискорбно но проблемы есть у всех. И та армия которая лучше всего справляется с внутренними проблемами та и является наиболее боеспособной. Последние десятилетия очень явно вывели проблемы нашей армии на поверхность а вот запад их умело маскирует.

      в 60-80 гг СА было больше чем западная группа и только наличие ЯО их спасало и это они прекрасно осознавали. В90-2010 гг все было с точнотью наоборот и товарищи на западе только и ждали когда нашему ЯО настанет крышка, а локальные конфликты окончательно разобьют нашу армию.

      Однако пик прошел и теперь они сами не знают что от нас ожидать и сто ожидать от их армии -это и нас и спасает
  29. Olegater 29 сентября 2016 21:55
    Новая концепция Морской пехоты США: учиться воевать с «технологически сильным противником»
    ПОЗДНО новые фашисты очень поздно спохватились. Тренируясь на слабых сильным не будешь. Эта концепция могла дать результаты если её ввели бы в 2000 гг. А так - пока создадут условия, программы, предоставят средства и подготовят к этим условиям солдат пройдет время, которого у п.и.н.д.о.с.о.в. уже нет. Россия как страна и армия станут более совершеннее и их пресловутая концепция опять устареет.
  30. Manul 29 сентября 2016 23:24
    Цитата: voyaka uh
    3) важные объекты

    Ага.Мосты, электростанции, нефтехранилища, химзаводы, больницы, детские учереждения. Терроризм в чистом виде.американцы не воюют.Они подавляют всяческое сопротивление любыми средствами.А их СNN заливается потом - какие югославы-иракцы-ливийцы "террористы и разрушители демократических основ".
  31. кедр 30 сентября 2016 14:15
    "...Новая концепция Морской пехоты США: учиться воевать с «технологически сильным противником»".
    Намёк ясен. Партнёры... встретятся на сирийском "ринге".
  32. g1lex 30 сентября 2016 14:59
    Цитата: KaPToC
    Цитата: g1lex
    А оружия у нас хватит на всех.

    Это в царской России оружия было у всех, сейчас у населения оружия ОЧЕНЬ мало.

    Я говорю о резерве, а не о личном оружии. Про всеобщую мобилизацию слышали что нибудь?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня