13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Teberii Звание
    Teberii
    +3
    2 октября 2016 06:25
    Идея интересная,современные электронные технологии могут создать хороший разведчик.
  2. avg-mgn Звание
    avg-mgn
    +2
    2 октября 2016 06:49
    Цитата: Teberii
    Идея интересная,современные электронные технологии могут создать хороший разведчик.
    В том то и дело. Сегодня многие несостоявшиеся идеи прошлого века вновь реанимируются на новом уровне технологических решений. Нам бы не проморгать.
  3. лысова Звание
    лысова
    +4
    2 октября 2016 07:24
    Перспективы БЛА представляются весьма широкими. В принципе не исключено их использование в качестве носителей некоторых видов ядерного оружия. Опыт имеется, хотя и не очень удачный.
    Использовать БЛА в качестве носителя ядерного оружия - нет смысла. Это уже крылатая ракета - только тихоход. А подлодку и из космоса современная ракета обнаружит (баллистическая). А у БЛА перспективы большие - это роботы.
    1. Vz.58 Звание
      Vz.58
      +1
      2 октября 2016 09:59
      Пока это не роботы, а дистанционно управляемые аппараты, которые можно бысто смазать с неба или перехватить их управление
    2. aiw Звание
      aiw
      +1
      2 октября 2016 14:08
      Баллистическая ракета из космоса способна обнаружить подлодку только если та всплыла в степях Украины... да и то нет, не может fool
      1. лысова Звание
        лысова
        0
        2 октября 2016 19:02
        Китов на глубине 50-т метров видно . Конечно доработать электроникой - я имел отношения к аппаратуре наведения. Разработок много сырых. Обнаруживает и ведёт лодку спутник, а информацию скидывает ракете. Спутников там, как грязи. Что мешает ещё запустить. А подобные спутники ещё в конце 80-х разрабатывали - наука движется.
        1. aiw Звание
          aiw
          0
          2 октября 2016 21:00
          Ну есть пока нерешенные проблемы о передаче сигнала на боеголовку, которая идет в облаке плазмы экранирующем радиосигнал. Но у меня для Вас совсем плохие новости - со спутников не очень хорошо видно ПЛ. Основные средства обнаружения ПЛ это буи, которые надо откуда то сбрасывать и которые имеют ограниченный срок жизни. В этом смысле легкий дрон прекрасная идея - он и буи расставит, он потом и торпеду довезет.

          Кроме всего прочего, баллистическая ракета слишком дорогое средство доставки, и применимо оно только в условиях ядерной войны - пока война обычная никто МБР пускать не будет, потому что она сразу станет ядерной. А как только она станет ядерной, для МБР тут же найдется куча более приоритетных целей чем то ли ПЛ то ли кит то ли хрен знает чего.
    3. mav1971 Звание
      mav1971
      0
      2 октября 2016 15:03
      Цитата: лысова
      ....А подлодку и из космоса современная ракета обнаружит (баллистическая). А у БЛА перспективы большие - это роботы.


    4. Лт. запаса ВВС Звание
      Лт. запаса ВВС
      0
      2 октября 2016 19:43
      Смысл есть, есть договоры СНВ-3 и РСМД ограничивающие общее количество стратегических носителей и боеголовок. В беспилотник можно подвесить обычную тактическую бомбу В-61 к примеру, и запустить беспилотник на тысячи километров. Таким образом можно легко тактическое оружие превратить в стратегическое. И запускать ядерные заряды на расстояние 500-5500 километров(РСМД) так и свыше 5500 (СНВ-3 подразумевает что у США и России будет по 700 носителей(+100 не развернутых) и не более 1550 боеголовок на них).
  4. РПК Звание
    РПК
    +1
    2 октября 2016 07:50
    Ну вот по позиции дронов,наши Войска подтягиваются до уровня США 70 годов прошлого Века.Ещё немного усилий и мы превзойдём Америку тех лет.
    Наши же толстозадые,советские,командующие,думали о чём то более важном,например,строительстве своих дачь.И выводов особо никаких то и нет.
    1. Nitarius Звание
      Nitarius
      0
      17 января 2017 08:52
      откуда такой БрЕД? аа уважаемый ... Вы очередной диванный генерал я погляжу!
  5. aba Звание
    aba
    +1
    2 октября 2016 07:51
    Всё новое позабытое старое. wink
    1. gridasov Звание
      gridasov
      0
      30 января 2017 21:31
      Вы не правы скорее подойдет выражение , что глупцы повторяют ошибки предшественников ,а не учатся на них. Если бы эти дроны имели перспективу развития никто бы не закрыл проект. Потому , что сама идея-то отличная , а вот ее решения НЕТ. Не полетят эти ЛА на пропеллерах или винтах !