9 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    1 октября 2016 08:19
    Оказывается англичанка не только гадит, но ещё и все вынюхивает и ворует!
    1. 0
      1 октября 2016 23:47
      Учись, студент!
  2. +3
    1 октября 2016 08:31
    Читайте книгу «Пять столетий тайной войны», Черняк Ефим. Там много интересного написано!
    1. +7
      17 марта 2017 08:35
      Скачать в сети можно?
  3. +2
    1 октября 2016 08:49
    Позволить России еще раз «прибить щит на врата» Царьграда (тогда Константинополя, или Стамбула) Англия позволить не могла
    .
    ...Что бы не было стыдно за не выполненные обещания..перед Николаем II.. было соглашение о передаче Дарданел и Босфора России ..устроили переворот в феврале 1917..
  4. 0
    1 октября 2016 08:53
    Не будем забывать,что британская разведка в 1917 году,активно работала в Питере и не только,по развалу России,привела Ленина к власти.
    1. 0
      9 октября 2016 12:33
      А. И. Деникин в"Очерках русской смуты"утверждает,что Ленин и К.германские агенты влияния". Выходит SiS и германская разведка действовали сообща?
  5. 0
    1 октября 2016 09:26
    Роль разведки трудно переоценить или недооценить. Она велика. А то что творила Англия в своих интересах...Можно еще вспомнить как Павла (апоплексическим ударом волей божию помре..как и его отец) убили и разворот в сторону Англии резкий.
    А уж такой успех как участие РИ в невыгодной войне, да еще и родственники на обоих тронах..А чуть что то не так-так в 1905 против РИ.
    Что сказать-Интересы Англии...
  6. avt
    +1
    1 октября 2016 09:27
    Цитата: РПК
    Не будем забывать,что британская разведка в 1917 году,активно работала в Питере и не только,по развалу России,привела Ленина к власти.

    Скорее Троцкого . Они его через дядю банкира Абрама Животовского финансировали , а Ленин больше с Гельфандом/Парвусом гешефт делал и столовался у немцев . Но собственно налетели и те и другие - у революционеров своя мораль и свои идеалы, а у кого средства брать на их воплощение - глубоко по фалосу.
    1. +2
      1 октября 2016 09:56
      Цитата: avt
      Ленин больше с Гельфандом/Парвусом гешефт делал и столовался у немцев .

      Никаких исторически обусловленных документо,по этой теме-НЕТ.Сплетней много.фактов-НЕТ.
      Зачем тиражировать сплетни?
      После раскола русской рабочей партии между Парвусом и Лениным возникли полемические отношения. Противники большевистского вождя использовали Парвуса и его острое перо для своих нападок. Потресов пишет в письме Аксельроду: «Натравить Парвуса на Ленина, чтобы уничтожить его». В своем «Ответе Ленину: Чем мы друг от друга отличаемся» Парвус упрекает Ленина в том, что он хочет «опекать пролетариат партийным уставом, вместо того чтобы заставить массы думать и действовать самостоятельно».
      Троцкий же оказался между фронтами меньшевиков и большевиков. Естественно, что он после этого устремился поближе к теоретику, который остался для него единственным эталоном. О том, как он тогда воспринял Парвуса, он позднее написал в своих автобиографических заметках:

      «Парвус был выдающейся личностью среди марксистов, в совершенстве владел марксистской методикой, обладал прозорливостью, был в курсе важнейших событий, происходящих на мировой арене; все это вместе с дерзостью мышления и мужским стилем делало его выдающимся публицистом. Его работы разъяснили мне вопросы социальной революции и приблизили захват власти пролетариатом от астрономической конечной цели к практической задаче нашего времени».

      Когда Парвус писал эти строчки, он уже давно нашел достойную замену Ленину в своем интеллектуальном и редакционном окружении: Лев Троцкий, урожденный Лев Давидович Бронштейн. Революционер был на 12 лет моложе Парвуса, начитан и отличался еще более агрессивным темпераментом и острым языком, чем он. Как и Парвус, он в 1904 году был введен в заблуждение съездом РСДРП, скандал на котором отразился на страницах «Искры», и приехал из Лондона к Парвусу в Мюнхен. Однако бледный интеллигентный молодой человек в очках без оправы и с роскошной шевелюрой, всего двадцати пяти лет от роду, имел со своим хозяином даже больше сходства, чем революционные цели и их теоретическая основа. Их объединяло также определенное сходство в биографиях. Лев Троцкий (Лев Давидович Бронштейн) родился в 1879 году в семье зажиточного еврейского землевладельца в Херсонской губернии на юге Украины. Уже в девятилетием возрасте он приехал в Одессу, где жил у своего родственника, либерального еврейского издателя.
      http://www.universalinternetlibrary.ru/book/25962
      /ogl.shtml
      А это,так скажем отсыл из той эпохи в эту,так работают наследнички троцкого
      https://nstarikov.ru/blog/18429
      1. avt
        0
        1 октября 2016 11:03
        Цитата: Кровопийца
        Никаких исторически обусловленных документо,по этой теме-НЕТ.Сплетней много.фактов-НЕТ.

        Да ничего нет , и не было , ни Красина , ни самого Гельфанда/Парвуса и остров он себе в Германии потом купил на сбережения и гонорары от
        Цитата: Кровопийца
        «Парвус был выдающейся личностью среди марксистов, в совершенстве владел марксистской методикой, обладал прозорливостью, был в курсе важнейших событий, происходящих на мировой арене; все это вместе с дерзостью мышления и мужским стилем делало его выдающимся публицистом. Его работы разъяснили мне вопросы социальной революции и приблизили захват власти пролетариатом от астрономической конечной цели к практической задаче нашего времени».

        Однако Вова ему ,,не писал "про то что ,,революцию надо делать с чистыми руками " на просьбу ввести его в совнарком, да вообще они друг дружку не знали wassat Ну и конечно на деньги Парвуса , а не дяди
        Цитата: Кровопийца
        бледный интеллигентный молодой человек в очках без оправы и с роскошной шевелюрой,

        Троцкий реально зажигал в Америке . bully Что тут скажешь ? Ну прям как в песне -,,Эта вера меня-я-я темной ночью гранила..." bully
        1. +1
          1 октября 2016 11:16
          Цитата: avt
          Троцкий реально зажигал в Америке . Что тут скажешь ? Ну прям как в песне -,,Эта вера меня-я-я темной ночью гранила..."

          Да.И понятно от чего он так широко жил.Ему его сродственнички в лице шИФФОВ,НЕ МАЛО ПОМОГАЛИ.
          Цитата: avt
          Однако Вова ему ,,не писал "про то что ,,революцию надо делать с чистыми руками " на просьбу ввести его в совнарком, да вообще они друг дружку не знали Ну и конечно на деньги Парвуса , а не дяд

          Это ни о чем.Так бурное словоизвержение в пустоту,не основанное ни на чем ,кроме ваших заблуждений.
          Цитата: avt
          Да ничего нет , и не было , ни Красина , ни самого Гельфанда/Парвуса и остров он себе в Германии потом купил на сбережения и гонорары от

          Красин был и что?
          Парвус и так был богат,учите историю.
          Немцы оказали Парвусу полное расположение. Он получил германский паспорт, а вслед за ним 2 млн марок "на поддержку русской революционной пропаганды". [260] Это было лишь начало…

          В мае 1915 г. в Цюрихе Парвус встретился с Лениным, который внимательно выслушал его предложения, не дав ему определенного ответа. [261] Г.М.Катков не без оснований утверждает, что "сговора не произошло". [262] Хотя содержание разговора с Лениным осталось тайной, Парвус все же сообщил немцам, что "не договорился с Лениным и решил проводить свой план революции в России самостоятельно". [263] Катков правильно замечает, что пораженчество Ленина принципиально отличалось от плана Парвуса разрушения России. [264]

          Ленин, вероятно, почувствовал, с кем теперь имеет дело в лице Парвуса. Поэтому и впоследствии он относился к "купцу революции" холодно и с неприязнью, держал его на расстоянии. Известно, что после свержения Временного правительства Парвус через Радека просил Ленина разрешить ему вернуться в Россию. Ленин в ответ сказал так: "Дело революции не должно быть запятнано грязными руками". [265]
          http://fanread.ru/book/2062624/?page=16
          Ленин окончательно и навсегда разошелся с Парвусом в годы Первой мировой войны. В статье "У последней черты" он писал: "Парвус, показавший себя авантюристом уже в русской революции, опустился теперь в издаваемом им журнальчике "Die Glocke " ("Колокол") до… последней черты. Он защищает немецких оппортунистов с невероятно наглым и самодовольным видом. Он сжег все, чему поклонялся; он "забыл" о борьбе революционного и оппортунистического течений и об их истории в международной социал-демократии.