Около 100 тыс комплектов «Ратника» поставлены Сухопутным войскам

Порядка 100 тыс. комплектов экипировки «Ратник» поставлены к настоящему времени в Сухопутные войска, передаёт РИА Новости сообщение командующего войсками Олега Салюкова.

Около 100 тыс комплектов «Ратника» поставлены Сухопутным войскам


«Боевая экипировка "Ратник" – это экипировка военнослужащих не только Сухопутных войск, а Воздушно-десантных войск, морской пехоты и специальных войск в том числе, но главную координирующую роль при ее разработке выполняли специалисты Сухопутных войск. На настоящий момент в войска поступили около 100 тысяч комплектов, которые очень активно используются в процессе боевой подготовки»,
рассказал генерал-полковник.


По его словам, экипировка удобна и особых нареканий у военнослужащих не вызывает, поэтому «прорабатывается вопрос об увеличении ежегодных поставок до 70 тысяч комплектов в год».

При этом «процесс совершенствования не останавливается, и уже сейчас специалисты ведущих научных организаций и предприятий промышленности прорабатывают пути совершенствования элементов комплекта боевой экипировки в научно-исследовательской работе "Ратник-3», – добавил Салюков.


Ранее Минобороны сообщало о планах закупить в 2015 и 2016 гг. по 50 тыс. комплектов.

Использованы фотографии: РИА Новости. Михаил Воскресенский

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 43
  1. СТАРПЕР 1 октября 2016 10:02
    Пусть модельер Зайцев отдыхает.....! Хватит уже фигней заниматься....
    1. Розмысел 1 октября 2016 10:58
      Усредненный гарантийный срок эксплуатации комплекта «Ратник» составляет 5 лет. При этом данный комплект будет передаваться от одного военнослужащему к другому, пока он не подпадет под процедуру списания. К примеру, если футболку с клапанами будет носить только один солдат, то летняя форма одежды рассчитана на двоих, больше хозяев будет и у зимней формы.

      http://masterok.livejournal.com/1931662.html

      нашёл вот такую статейку про этот Ратник, т.е. получается скажем срочникам ,которые служат в армии 1год штаны и рубаха армейские будут передаваться 5 ПЯТЬ ЛЕТ ПОДРЯД от одного к другому??? А обувь ,тоже самое? А бушлат? Представляю солдата в Ратнике ,который носили до этого ЕЩЁ ЧЕТВЕРО!!! Или как то по другому?
      1. Серый брат 1 октября 2016 11:24
        Цитата: Розмысел
        т.е. получается скажем срочникам

        Мне кажется что срочники эти комплекты если и увидят, то только для ознакомления.
        1. cniza 1 октября 2016 12:22
          Абсолютно верно , ну может в отдаленном будущем.
        2. Винни76 1 октября 2016 12:41
          Цитата: Серый брат

          Мне кажется что срочники эти комплекты если и увидят, то только для ознакомления.

          По данным Вики численность сухопутных войск 240 тысяч. Это значит у каждого 3 солдатика УЖЕ должен быть ратник. А через 2 года у каждого. Или я чего-то не понимаю?
          1. Серый брат 1 октября 2016 13:32
            Цитата: Винни76
            По данным Вики численность сухопутных войск 240 тысяч. Это значит у каждого 3 солдатика УЖЕ должен быть ратник. А через 2 года у каждого. Или я чего-то не понимаю?

            Военнослужащим не всё пойдёт, что-то отправится на склады про запас. Не может же быть такого, чтобы выдали всем по комплекту и без дальнейшего обеспечения бросили.
            Порвать сломать и потерять можно всё что угодно.
        3. Стабилиози 1 октября 2016 14:58
          Цитата: Серый брат
          Цитата: Розмысел
          т.е. получается скажем срочникам

          Мне кажется что срочники эти комплекты если и увидят, то только для ознакомления.


          Вы может сильно удивитесь...Но общался недавно с парнем который вернулся из армии пол года назад. Так вот у них уже был ратник. Служил в Волгограде в РПК.
          1. Серый брат 1 октября 2016 15:45
            Цитата: Стабилиози
            Служил в Волгограде в РПК.

            Рота почётного караула? Им могли и выдать для форсу.
            1. Касым 1 октября 2016 18:51
              Розмысел. Броник, автомат (оружие), каска, фляжка, рация и т.д. на 5 лет; а "текстиль" с обувкой уж извините, но пять лет вряд ли. hi
      2. Розмысел 1 октября 2016 11:35
        с оружием уже пора определится,сколько можно годами испытывать одно и тоже ? Вон в германии будут отказываться от старого хенклера36(хотя он и не старый) и переходить к новому и во франции тоже ,а наши всё рассусоливают,а калашников по прежнему гонит тысячи ак74 на склад. Калаш устарел и кучность уже не та даже у АК12,поэтому солдат 21 ВЕКА должен иметь принципиально другое оружие по точности,а этим требованием отвечает А545 или А572 .
        Проблема опять с деньгами минфин опять не даёт денег на переоснащение и всё гнут линию-подешевле.
        1. Серый брат 1 октября 2016 12:25
          Цитата: Розмысел
          А545

          Слишком сложный в поизводстве и дорогой для массового перевооружения, требователен к уходу, сам уход в полевых условиях затруднен в следствии сложности конструкции, в результате это скажется на надёжности. Вещь в себе - вроде и хорошая, но всё равно не годится.

          Цитата: Розмысел
          А572

          То же самое.
          1. Розмысел 1 октября 2016 12:31
            Цитата: Серый брат
            Слишком сложный в поизводстве и дорогой для массового перевооружения, требователен к уходу, сам уход в полевых условиях затруднен в следствии сложности конструкции, в результате это скажется на надёжности. Вещь в себе - вроде и хорошая, но всё равно не годится.


            источник ваших слов пожалуста?
            1. Серый брат 1 октября 2016 13:12
              Цитата: Розмысел
              источник ваших слов пожалуста?

              Источник моих слов это мой мозг.
        2. Meliodous 1 октября 2016 13:36
          Ну, судя по последним новостям, ак-12 - это не более чем обвес ак74 всякоразными приблудами, его брательник ак-15 - не более чем ак103-3. Но на вооружение скорее всего пойдут они, т.к. Ковров продавить свой АЕК просто не сможет. Короче, жить нам с ак74 еще долго, долго и долго....только счастливо ли?
          1. Розмысел 1 октября 2016 14:00
            1
            Серый брат Сегодня, 13:12 ↑
            Цитата: Розмысел
            источник ваших слов пожалуста?

            Источник моих слов это мой мозг.

            то что аек сложный и дорогой -это плоды вашего воображения-это называется домыслы.
            1. Серый брат 1 октября 2016 16:24
              Цитата: Розмысел
              то что аек сложный и дорогой -это плоды вашего воображения-это называется домыслы.

              По деньгам он дороже примерно на четверть, и это ещё под него производственной линии нет чтобы его можно было в массовом порядке производить.
              Надо приобретать оборудование, запускать производство и все эти расходы войдут в стоимость автомата, после этого он на долгое время станет ещё дороже.
              И он сложнее АК-12, автоматика с балансиром не может быть проще классической, со всеми вытекающими последствиями которые я перечислил выше.

              Жаль гифка не работает, вот тут полюбоваться можно:
              http://www.anaga.ru/aek-971.html



              Я вам просто, вот чего скажу - любой АК (кроме "огрызка"), на самом деле, значительно точнее большинства тех, кто из него стреляет. smile
    2. ЮБОРГ 1 октября 2016 13:06
      ЧТО ОПЯТЬ ТОВАРИЩИ ВОЕН-ОБОЗРЕЛЬЩИКИ НЕ ДОВОЛЬНЫ? То вам автомат АК-12(вчера) руку натирает, то Т-14 мало, то самолёты не так летают. Странный вы народ, судите о вещах которые видели только на картинках и на видео и то о чём напишет журналист или бумагомаратель типа Андрей Куликов. По поводу того же АК, уже вездесущие американцы признали превосходство "Калаша", а мы всё не довольны. Ну поставили 100 000 комплектов "Ратника", что в этом плохого? Это в любом случае лучше чем то что идёт в войска того же бундесвера или войска польского. А то что не миллион комплектов, так у нас боеспособных частей примерно столько(по численному составу). Остальные будут получать по мере комплектации и готовности.
      1. Розмысел 1 октября 2016 14:04
        Цитата: ЮБОРГ

        0
        ЮБОРГ Сегодня, 13:06 ↑
        ЧТО ОПЯТЬ ТОВАРИЩИ ВОЕН-ОБОЗРЕЛЬЩИКИ НЕ ДОВОЛЬНЫ

        обозреватели правильно.


        Цитата: ЮБОРГ
        По поводу того же АК, уже вездесущие американцы признали превосходство "Калаша", а мы всё не довольны


        а на х_ер нам американцы? Мы должны знать объективное мнение и это мнение однозначно точность/кучность у аека выше, а то что дорогой и сложный то вон у же один серый брат признался ,что это ему приснилось.
  2. Armavir 1 октября 2016 10:03
    Какая отличная новость, только не смейте сокращать поставки... Комплект просто шикарный для бойца. В прошлом году в Новороссийске давелось в нем побегать и попрыгать,....эх были бы такие у нас в далеком 2003-2008 году цены бы им не было... и не продувается и легкий удобный, и обувка самое главное очень удобная легкая и ноги не устают и всегда сухие....
    Кароче, прям рад что это не пиар ход, а продолжаются полноценные поставки в войска, очень нужное дело и своевременное .
    1. ГШ-18 1 октября 2016 10:27
      Вот это уже дело! Так держать. good
      1. Вас Влад 1 октября 2016 11:06
        Именно при Сердюкове начали разрабатывать "Ратник".Есть мнение:http://politikus.ru/articles/56725-a-mozhe
        t-spasibo-serdyukovu-i-vasilevoy-za-vezhlivyh-lyu
        dey.html
        1. Галеон 1 октября 2016 11:54
          Ничего подобного! Еще в 2000 году, до Сердюкова, слушал доклад на одной конференции о спецкомбинезоне, защищающем от осколков и применявшемся в крайне ограниченном количестве (100шт за счет разработчика) во 2-ю войну в Чечне. Спецназ приезжал на фабрику сказать "спасибо". Сердюк тут не при делах.
          1. Вас Влад 1 октября 2016 12:03
            Галеон знаете, до Арматы, т90 был и что?
          2. Серый брат 1 октября 2016 14:03
            Цитата: Галеон
            Ничего подобного! Еще в 2000 году, до Сердюкова, слушал доклад на одной конференции о спецкомбинезоне, защищающем от осколков

            Это не оно.
            Это "Пермячка" скорее всего, за свои небось покупали.
  3. активатор 1 октября 2016 10:04
    Где то на во проскакивало мнение ,что недовольны солдаты качеством формы ,только не понятно конкретно чем, качеством пошива или качеством материала кто нибудь в курсе ?
    1. Мур 1 октября 2016 10:09
      Есть проблемы с обувью. Можно глянуть у Твовера.
    2. СТАРПЕР 1 октября 2016 10:13
      Цитата: активатор
      Где то на во проскакивало мнение ,что недовольны солдаты качеством формы ,только не понятно конкретно чем, качеством пошива или качеством материала кто нибудь в курсе ?

      Обкатают...Самое главное пошло в серию массово...!
    3. Armavir 1 октября 2016 10:19
      Не могу вам сказать в чем может быть причина замечаний. Я три месяца в нем проходил по горам с конец августа по ноябрь (и солнце и дождь и первые заморозки). Его можно совсем и не снимать , меняй только термобелье. Ткань износостойкая , за все время порвал только один раз край куртки (не критично 3-4см) зацепившись о камни при спуске ,и то по глупости своей и исправил на первом же привале.
    4. Владимир 38 1 октября 2016 10:20
      Тяжелее стала форма, а в остальном лучше.
      1. Armavir 1 октября 2016 10:23
        не тяжелее старых бушлатов)))) только не мешает и не болтается , а регулируешь подтяжками везде. Да и привыкаешь очень быстро буквально 2 дня и как родная
        1. sabakina 1 октября 2016 10:41
          Там у Мур проблемы с обувью. Могу подкинуть яловые (новые), правда без портянок. 42 размер подойдёт?
  4. Владимир 38 1 октября 2016 10:22
    Отлично, ждем с встроенным экзоскилетом. Вот это будет круто!
  5. РПК 1 октября 2016 10:24
    "Ратник" это большой прорыв в оснащении военных.Главное,что с улучшением защиты,не снизилась быстрота,воины не потеряли подвижность.Связь не глушится помехами.На западе уже вместо пуль,стреляют гранатами,мне думается это нужно брать на вооружение.Комплект придаёт уверенности воинам и способствует выполнению задач.
  6. СТАРПЕР 1 октября 2016 10:59
    Что то Крым вспомнился...Помните как были экипированы и предельно вежливы бойцы наши были?

    Блестящая операция и продуманна четко!
    1. Громобой 1 октября 2016 15:37
      У Запада мозги неправильно работают и очевидно оптические линзы не той системы(искажают).Поэтому в их глазах русский выглядит вот так,в какой бы "Ратник" нас не наряди.Пусть так и будет и это замечательно, я считаю.Секретное русское оружие которое на экспорт не поставляется.
      Что-там Крым...перед их славными предками европейские столицы ложились ниц!
      1. Комментарий был удален.
  7. Горный стрелок 1 октября 2016 11:36
    Отличная форма - "Ратник". И комплект там - это же не только одежда и обувь. Это и всякие гаджеты - часы, ножи, рации, рюкзаки наконец... Каски, шлемы, очки, перчатки... И все У НАС СДЕЛАНО, не в Китае по Юдашкинским выкройкам. У меня муж племянницы на фабрике работает ( рулит немножко) где термореле шьют. Они не успевают персонал нанимать-обучать!
  8. финиш 1 октября 2016 11:37
    Интересно сколько стоит комплект Ратника и экспортируется ли он ?
  9. Sovetskiy 1 октября 2016 11:43
    «прорабатывается вопрос об увеличении ежегодных поставок до 70 тысяч комплектов в год».

    1. Винни76 1 октября 2016 12:46
      Куда больше? Нормальная скорость. Численность сухопутных войск 240 тысяч.
      1. Sovetskiy 1 октября 2016 15:24
        Цитата: Винни76
        Куда больше? Нормальная скорость. Численность сухопутных войск 240 тысяч.

        Вообще то я читал о 700 тысяч.
        А тебе не "надо случай" чего? Или остальную биомассу в "тяжелый час" опять с черенками на танки?
  10. boris176 1 октября 2016 14:22
    У броника воротник уж больно широкий. И насколько я понимаю пластины защищают только грудную часть тела. Как насчет защиты стрелка в положении лежа. В этом положении пластина смотрит в землю, каска защищает лоб. Горло, плечи и лицо остаются открытыми, а это большая часть проекции изготовившегося солдата.
    Получается, попасть в лежащего стрелка сложнее, но если попал, то наверняка.
  11. Розмысел 1 октября 2016 17:39
    Серый брат,
    ннда топво не позволяет вам отвечать,ответы куда то улетают
    Цитата: Серый брат
    и это ещё под него производственной линии нет чтобы его можно было в массовом порядке производить.

    откуда бы взялась эта линия если нет производства?
    Цитата: Серый брат
    он сложнее АК-12, автоматика с балансиром не может быть проще классической, со всеми вытекающими последствиями которые я перечислил выше.

    кроме балансира ,чем там он сложнее? Столько же деталей ,как и у ак.


    Цитата: Серый брат
    Я вам просто, вот чего скажу - любой АК (кроме "огрызка"), на самом деле, значительно точнее большинства тех, кто из него стреляет


    как то непросто вышло. Из него-это из Аека? Ну тогда ваше мнение расходится с мнением экспертов.
  12. x587x 1 октября 2016 19:06
    Вот кино про АЕК
    https://youtu.be/hl7aK99ov30

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня