Около 100 тыс комплектов «Ратника» поставлены Сухопутным войскам

1 октября 2016 43

Порядка 100 тыс. комплектов экипировки «Ратник» поставлены к настоящему времени в Сухопутные войска, передаёт РИА Новости сообщение командующего войсками Олега Салюкова.

«Боевая экипировка "Ратник" – это экипировка военнослужащих не только Сухопутных войск, а Воздушно-десантных войск, морской пехоты и специальных войск в том числе, но главную координирующую роль при ее разработке выполняли специалисты Сухопутных войск. На настоящий момент в войска поступили около 100 тысяч комплектов, которые очень активно используются в процессе боевой подготовки»,

рассказал генерал-полковник.

По его словам, экипировка удобна и особых нареканий у военнослужащих не вызывает, поэтому «прорабатывается вопрос об увеличении ежегодных поставок до 70 тысяч комплектов в год».

При этом «процесс совершенствования не останавливается, и уже сейчас специалисты ведущих научных организаций и предприятий промышленности прорабатывают пути совершенствования элементов комплекта боевой экипировки в научно-исследовательской работе "Ратник-3», – добавил Салюков.

Ранее Минобороны сообщало о планах закупить в 2015 и 2016 гг. по 50 тыс. комплектов.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

СТАРПЕР

+8

1 октября 2016 10:02
Пусть модельер Зайцев отдыхает.....! Хватит уже фигней заниматься....
1. Розмысел
  
  0
  
  1 октября 2016 10:58
  
  Усредненный гарантийный срок эксплуатации комплекта «Ратник» составляет 5 лет. При этом данный комплект будет передаваться от одного военнослужащему к другому, пока он не подпадет под процедуру списания. К примеру, если футболку с клапанами будет носить только один солдат, то летняя форма одежды рассчитана на двоих, больше хозяев будет и у зимней формы.
  
  http://masterok.livejournal.com/1931662.html
  
  нашёл вот такую статейку про этот Ратник, т.е. получается скажем срочникам ,которые служат в армии 1год штаны и рубаха армейские будут передаваться 5 ПЯТЬ ЛЕТ ПОДРЯД от одного к другому??? А обувь ,тоже самое? А бушлат? Представляю солдата в Ратнике ,который носили до этого ЕЩЁ ЧЕТВЕРО!!! Или как то по другому?
  1. Серый брат
    
    +8
    
    1 октября 2016 11:24
    
    Цитата: Розмысел
    т.е. получается скажем срочникам
    
    Мне кажется что срочники эти комплекты если и увидят, то только для ознакомления.
    1. cniza
      
      +5
      
      1 октября 2016 12:22
      
      Абсолютно верно , ну может в отдаленном будущем.
    2. Винни76
      
      +2
      
      1 октября 2016 12:41
      
      Цитата: Серый брат
      
      Мне кажется что срочники эти комплекты если и увидят, то только для ознакомления.
      
      По данным Вики численность сухопутных войск 240 тысяч. Это значит у каждого 3 солдатика УЖЕ должен быть ратник. А через 2 года у каждого. Или я чего-то не понимаю?
      1. Серый брат
        
        +2
        
        1 октября 2016 13:32
        
        Цитата: Винни76
        По данным Вики численность сухопутных войск 240 тысяч. Это значит у каждого 3 солдатика УЖЕ должен быть ратник. А через 2 года у каждого. Или я чего-то не понимаю?
        
        Военнослужащим не всё пойдёт, что-то отправится на склады про запас. Не может же быть такого, чтобы выдали всем по комплекту и без дальнейшего обеспечения бросили.
        Порвать сломать и потерять можно всё что угодно.
    3. Стабилиози
      
      +1
      
      1 октября 2016 14:58
      
      Цитата: Серый брат
      Цитата: Розмысел
      т.е. получается скажем срочникам
      
      Мне кажется что срочники эти комплекты если и увидят, то только для ознакомления.
      
      Вы может сильно удивитесь...Но общался недавно с парнем который вернулся из армии пол года назад. Так вот у них уже был ратник. Служил в Волгограде в РПК.
      1. Серый брат
        
        0
        
        1 октября 2016 15:45
        
        Цитата: Стабилиози
        Служил в Волгограде в РПК.
        
        Рота почётного караула? Им могли и выдать для форсу.
        
        Касым
        
        +1
        
        1 октября 2016 18:51
        
        Розмысел. Броник, автомат (оружие), каска, фляжка, рация и т.д. на 5 лет; а "текстиль" с обувкой уж извините, но пять лет вряд ли.
  2. Розмысел
    
    +2
    
    1 октября 2016 11:35
    
    с оружием уже пора определится,сколько можно годами испытывать одно и тоже ? Вон в германии будут отказываться от старого хенклера36(хотя он и не старый) и переходить к новому и во франции тоже ,а наши всё рассусоливают,а калашников по прежнему гонит тысячи ак74 на склад. Калаш устарел и кучность уже не та даже у АК12,поэтому солдат 21 ВЕКА должен иметь принципиально другое оружие по точности,а этим требованием отвечает А545 или А572 .
    Проблема опять с деньгами минфин опять не даёт денег на переоснащение и всё гнут линию-подешевле.
    1. Серый брат
      
      +3
      
      1 октября 2016 12:25
      
      Цитата: Розмысел
      А545
      
      Слишком сложный в поизводстве и дорогой для массового перевооружения, требователен к уходу, сам уход в полевых условиях затруднен в следствии сложности конструкции, в результате это скажется на надёжности. Вещь в себе - вроде и хорошая, но всё равно не годится.
      
      Цитата: Розмысел
      А572
      
      То же самое.
      1. Розмысел
        
        +1
        
        1 октября 2016 12:31
        
        Цитата: Серый брат
        Слишком сложный в поизводстве и дорогой для массового перевооружения, требователен к уходу, сам уход в полевых условиях затруднен в следствии сложности конструкции, в результате это скажется на надёжности. Вещь в себе - вроде и хорошая, но всё равно не годится.
        
        источник ваших слов пожалуста?
        
        Серый брат
        
        +5
        
        1 октября 2016 13:12
        
        Цитата: Розмысел
        источник ваших слов пожалуста?
        
        Источник моих слов это мой мозг.
    2. Meliodous
      
      +1
      
      1 октября 2016 13:36
      
      Ну, судя по последним новостям, ак-12 - это не более чем обвес ак74 всякоразными приблудами, его брательник ак-15 - не более чем ак103-3. Но на вооружение скорее всего пойдут они, т.к. Ковров продавить свой АЕК просто не сможет. Короче, жить нам с ак74 еще долго, долго и долго....только счастливо ли?
      1. Розмысел
        
        +1
        
        1 октября 2016 14:00
        
        1
        Серый брат Сегодня, 13:12 ↑
        Цитата: Розмысел
        источник ваших слов пожалуста?
        
        Источник моих слов это мой мозг.
        
        то что аек сложный и дорогой -это плоды вашего воображения-это называется домыслы.
        
        Серый брат
        
        +2
        
        1 октября 2016 16:24
        
        Цитата: Розмысел
        то что аек сложный и дорогой -это плоды вашего воображения-это называется домыслы.
        
        По деньгам он дороже примерно на четверть, и это ещё под него производственной линии нет чтобы его можно было в массовом порядке производить.
        Надо приобретать оборудование, запускать производство и все эти расходы войдут в стоимость автомата, после этого он на долгое время станет ещё дороже.
        И он сложнее АК-12, автоматика с балансиром не может быть проще классической, со всеми вытекающими последствиями которые я перечислил выше.
        
        Жаль гифка не работает, вот тут полюбоваться можно:
        http://www.anaga.ru/aek-971.html
        
        Я вам просто, вот чего скажу - любой АК (кроме "огрызка"), на самом деле, значительно точнее большинства тех, кто из него стреляет.
2. ЮБОРГ
  
  +7
  
  1 октября 2016 13:06
  
  ЧТО ОПЯТЬ ТОВАРИЩИ ВОЕН-ОБОЗРЕЛЬЩИКИ НЕ ДОВОЛЬНЫ? То вам автомат АК-12(вчера) руку натирает, то Т-14 мало, то самолёты не так летают. Странный вы народ, судите о вещах которые видели только на картинках и на видео и то о чём напишет журналист или бумагомаратель типа Андрей Куликов. По поводу того же АК, уже вездесущие американцы признали превосходство "Калаша", а мы всё не довольны. Ну поставили 100 000 комплектов "Ратника", что в этом плохого? Это в любом случае лучше чем то что идёт в войска того же бундесвера или войска польского. А то что не миллион комплектов, так у нас боеспособных частей примерно столько(по численному составу). Остальные будут получать по мере комплектации и готовности.
  1. Розмысел
    
    0
    
    1 октября 2016 14:04
    
    Цитата: ЮБОРГ
    
    0
    ЮБОРГ Сегодня, 13:06 ↑
    ЧТО ОПЯТЬ ТОВАРИЩИ ВОЕН-ОБОЗРЕЛЬЩИКИ НЕ ДОВОЛЬНЫ
    
    обозреватели правильно.
    
    Цитата: ЮБОРГ
    По поводу того же АК, уже вездесущие американцы признали превосходство "Калаша", а мы всё не довольны
    
    а на х_ер нам американцы? Мы должны знать объективное мнение и это мнение однозначно точность/кучность у аека выше, а то что дорогой и сложный то вон у же один серый брат признался ,что это ему приснилось.
Armavir

+16

1 октября 2016 10:03

Какая отличная новость, только не смейте сокращать поставки... Комплект просто шикарный для бойца. В прошлом году в Новороссийске давелось в нем побегать и попрыгать,....эх были бы такие у нас в далеком 2003-2008 году цены бы им не было... и не продувается и легкий удобный, и обувка самое главное очень удобная легкая и ноги не устают и всегда сухие....
Кароче, прям рад что это не пиар ход, а продолжаются полноценные поставки в войска, очень нужное дело и своевременное .
1. ГШ-18
  
  +3
  
  1 октября 2016 10:27
  
  Вот это уже дело! Так держать.
  1. Вас Влад
    
    0
    
    1 октября 2016 11:06
    
    Именно при Сердюкове начали разрабатывать "Ратник".Есть мнение:http://politikus.ru/articles/56725-a-mozhe
    t-spasibo-serdyukovu-i-vasilevoy-za-vezhlivyh-lyu
    dey.html
    1. Галеон
      
      +4
      
      1 октября 2016 11:54
      
      Ничего подобного! Еще в 2000 году, до Сердюкова, слушал доклад на одной конференции о спецкомбинезоне, защищающем от осколков и применявшемся в крайне ограниченном количестве (100шт за счет разработчика) во 2-ю войну в Чечне. Спецназ приезжал на фабрику сказать "спасибо". Сердюк тут не при делах.
      1. Вас Влад
        
        0
        
        1 октября 2016 12:03
        
        Галеон знаете, до Арматы, т90 был и что?
      2. Серый брат
        
        0
        
        1 октября 2016 14:03
        
        Цитата: Галеон
        Ничего подобного! Еще в 2000 году, до Сердюкова, слушал доклад на одной конференции о спецкомбинезоне, защищающем от осколков
        
        Это не оно.
        Это "Пермячка" скорее всего, за свои небось покупали.
активатор

+1

1 октября 2016 10:04

Где то на во проскакивало мнение ,что недовольны солдаты качеством формы ,только не понятно конкретно чем, качеством пошива или качеством материала кто нибудь в курсе ?
1. Мур
  
  +1
  
  1 октября 2016 10:09
  
  Есть проблемы с обувью. Можно глянуть у Твовера.
2. СТАРПЕР
  
  0
  
  1 октября 2016 10:13
  
  Цитата: активатор
  Где то на во проскакивало мнение ,что недовольны солдаты качеством формы ,только не понятно конкретно чем, качеством пошива или качеством материала кто нибудь в курсе ?
  
  Обкатают...Самое главное пошло в серию массово...!
3. Armavir
  
  +10
  
  1 октября 2016 10:19
  
  Не могу вам сказать в чем может быть причина замечаний. Я три месяца в нем проходил по горам с конец августа по ноябрь (и солнце и дождь и первые заморозки). Его можно совсем и не снимать , меняй только термобелье. Ткань износостойкая , за все время порвал только один раз край куртки (не критично 3-4см) зацепившись о камни при спуске ,и то по глупости своей и исправил на первом же привале.
4. Владимир 38
  
  +1
  
  1 октября 2016 10:20
  
  Тяжелее стала форма, а в остальном лучше.
  1. Armavir
    
    +7
    
    1 октября 2016 10:23
    
    не тяжелее старых бушлатов)))) только не мешает и не болтается , а регулируешь подтяжками везде. Да и привыкаешь очень быстро буквально 2 дня и как родная
    1. sabakina
      
      +5
      
      1 октября 2016 10:41
      
      Там у Мур проблемы с обувью. Могу подкинуть яловые (новые), правда без портянок. 42 размер подойдёт?
Владимир 38

+5

1 октября 2016 10:22

Отлично, ждем с встроенным экзоскилетом. Вот это будет круто!
РПК

+2

1 октября 2016 10:24

"Ратник" это большой прорыв в оснащении военных.Главное,что с улучшением защиты,не снизилась быстрота,воины не потеряли подвижность.Связь не глушится помехами.На западе уже вместо пуль,стреляют гранатами,мне думается это нужно брать на вооружение.Комплект придаёт уверенности воинам и способствует выполнению задач.
СТАРПЕР

+6

1 октября 2016 10:59
Что то Крым вспомнился...Помните как были экипированы и предельно вежливы бойцы наши были?

Блестящая операция и продуманна четко!
1. Громобой
  
  +3
  
  1 октября 2016 15:37
  У Запада мозги неправильно работают и очевидно оптические линзы не той системы(искажают).Поэтому в их глазах русский выглядит вот так,в какой бы "Ратник" нас не наряди.Пусть так и будет и это замечательно, я считаю.Секретное русское оружие которое на экспорт не поставляется.
  Что-там Крым...перед их славными предками европейские столицы ложились ниц!
  1. Комментарий был удален.
Горный стрелок

0

1 октября 2016 11:36

Отличная форма - "Ратник". И комплект там - это же не только одежда и обувь. Это и всякие гаджеты - часы, ножи, рации, рюкзаки наконец... Каски, шлемы, очки, перчатки... И все У НАС СДЕЛАНО, не в Китае по Юдашкинским выкройкам. У меня муж племянницы на фабрике работает ( рулит немножко) где термореле шьют. Они не успевают персонал нанимать-обучать!
финиш

0

1 октября 2016 11:37

Интересно сколько стоит комплект Ратника и экспортируется ли он ?
Sovetskiy

0

1 октября 2016 11:43
«прорабатывается вопрос об увеличении ежегодных поставок до 70 тысяч комплектов в год».
1. Винни76
  
  +1
  
  1 октября 2016 12:46
  
  Куда больше? Нормальная скорость. Численность сухопутных войск 240 тысяч.
  1. Sovetskiy
    
    0
    
    1 октября 2016 15:24
    
    Цитата: Винни76
    Куда больше? Нормальная скорость. Численность сухопутных войск 240 тысяч.
    
    Вообще то я читал о 700 тысяч.
    А тебе не "надо случай" чего? Или остальную биомассу в "тяжелый час" опять с черенками на танки?
boris176

0

1 октября 2016 14:22

У броника воротник уж больно широкий. И насколько я понимаю пластины защищают только грудную часть тела. Как насчет защиты стрелка в положении лежа. В этом положении пластина смотрит в землю, каска защищает лоб. Горло, плечи и лицо остаются открытыми, а это большая часть проекции изготовившегося солдата.
Получается, попасть в лежащего стрелка сложнее, но если попал, то наверняка.
Розмысел

+1

1 октября 2016 17:39

Серый брат,
ннда топво не позволяет вам отвечать,ответы куда то улетают
Цитата: Серый брат
и это ещё под него производственной линии нет чтобы его можно было в массовом порядке производить.

откуда бы взялась эта линия если нет производства?
Цитата: Серый брат
он сложнее АК-12, автоматика с балансиром не может быть проще классической, со всеми вытекающими последствиями которые я перечислил выше.

кроме балансира ,чем там он сложнее? Столько же деталей ,как и у ак.

Цитата: Серый брат
Я вам просто, вот чего скажу - любой АК (кроме "огрызка"), на самом деле, значительно точнее большинства тех, кто из него стреляет

как то непросто вышло. Из него-это из Аека? Ну тогда ваше мнение расходится с мнением экспертов.
x587x

0

1 октября 2016 19:06

Вот кино про АЕК
https://youtu.be/hl7aK99ov30