Госдеп: Решение Верховного суда РФ о запрете меджлиса не является легитимным

Вашингтон не признаёт решение Верховного суда РФ о запрете «Меджлиса крымско-татарского народа», передаёт РИА Новости заявление представителя Госдепа Марка Тонера.

Госдеп: Решение Верховного суда РФ о запрете меджлиса не является легитимным


В четверг Верховный суд РФ признал законным решение о признании «Меджлиса крымско-татарского народа» экстремисткой организацией и запрете её деятельности в России.


«США не признают легитимность решения российского Верховного суда подтвердить запрет меджлиса – органа самоуправления крымских татар. Мы отвергаем характеристику меджлиса как экстремистской организации и осуждаем прекращение работы этого демократического института. Это решение особенно беспокоит нас в свете того, что Россия систематически и несправедливо обращается с крымскими татарами»,
сказал Тонер.

Напомним, деятельность указанной организации на территории РФ была запрещена Верховным судом Крыма в апреле текущего года. Инициатором запрета стала прокурор республики Наталья Поклонская.

Использованы фотографии: http://www.fakt.pl

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 161
  1. Владимир 38 1 октября 2016 11:52
    Да нам как то фиолетово, что там госдеп признает, считает и галюцинирует
    1. katalonec2014 1 октября 2016 11:56
      Чё то я не воткнул,кого то чешет мнение Госдепа на территории России,да заберите их себе!
      1. cniza 1 октября 2016 12:10
        "Исключительные" агонизируют и пускают пузыри в лужу.
        1. ЛукичЪ 1 октября 2016 12:24
          Цитата: cniza
          "Исключительные" агонизируют и пускают пузыри в лужу

          это не агония. это прямое вмешательство в дело другого суверенного государства. хотя сашам к этому не привыкать. это основа их внешней политики
          1. ежик в тумане 1 октября 2016 12:49
            неужели они до сих пор не понимают, что всем плевать на придурковатые заявления, нам с них просто смешно,а как же ЕС ? а вот ЕС таки их опасается,ведь чем дебильней говорун,тем больше европпа получает убытку
          2. APASUS 1 октября 2016 15:37
            Цитата: ЛукичЪ
            это не агония. это прямое вмешательство в дело другого суверенного государства

            вот вот,послать надо его было ......................по грибы,мол грибы отсюда!!
            Представляю что было бы в США если Захарова сказала что решение американского суда по "Черным пантерам" мы не признаем и считаем не лигитимным
            1. ВСЗМК 2 октября 2016 10:06
              Цитата: APASUS
              решение американского суда по "Черным пантерам" мы не признаем и считаем не лигитимным

              Это орган самоуправления негритянского (пардон, афроамериканского) населения.
        2. Magua-001 1 октября 2016 12:37
          надо их самих признать нелегиимными, чтобы был нелегиимным каждый их вяк

          они признали нелегитимным правительство Асада в Сирии, поэтому прецедент есть.
          1. Станислав 1 октября 2016 21:56
            Цитата: Magua-001
            надо их самих признать нелегиимными
            Большой совет племён с конца 19 века - последний легитимный гос. орган на территории Сев.Америки. smile
        3. DrZed 1 октября 2016 12:50
          пузыри в лужу - попам?
        4. Кровопийца 1 октября 2016 14:47
          Официальный представитель Госдепартамента США Марк Тонер сегодня разъяснил позицию США по отказу наносить военные удары по террористической организации «Джебхат ан-Нусра».

          Он заявил, что США отказываются наносить удары по запрещённой в России террористической группировке «Джебхат ан-Нусра из гуманных соображений.

          Нусра,Меджлис,да США попросту мать всех террористов,потому и кудахчет то Тонер ,то Кирби.то Псаки,то Обама,как же птенцов своих,стервятников террора не защитить?
        5. alexmach 1 октября 2016 18:34
          Да, истерят, больше ничего сейчас не могут. Но надо понимать, что пройдут у них выборы, придет новая администрация (с бабой ягой во главе?) и что-то они таки будут делать.
          1. saturn.mmm 1 октября 2016 21:03
            Цитата: alexmach
            и что-то они таки будут делать.

            Баба яга обо.сралась на первых дебатах, сплошное вранье и демагогия, странно как исключительная нация еще и поддерживает подобных кандидатов.
        6. Штык 2 октября 2016 07:19
          Цитата: cniza
          "Исключительные" агонизируют и пускают пузыри в лужу.

          Уже ? То всё загнивали ... smile А то что они не признают решение нашего суда, да пусть балаболят, нам это как то до лампочки!
      2. poquello 1 октября 2016 12:20
        Тише, тише, тише. Господа, мы дошли до очень интересного пункта. "16:00 - война с Англией".
      3. Офицер запаса 1 октября 2016 12:27
        Что-то вспомнился анекдот про ноту, составленную молодым дипломатом. Так что пишется слитно, а что раздельно?
        Как раз подходящий случай.
      4. ГШ-18 1 октября 2016 12:44
        деятельность указанной организации на территории РФ была запрещена Верховным судом Крыма в апреле текущего года. Инициатором запрета стала прокурор республики Наталья Поклонская.

        Наташе огромный респект! Как всегда, она молодчина good
        1. Татьяна 1 октября 2016 21:38
          ГШ-18
          Наташе огромный респект! Как всегда, она молодчина
          Не как всегда! Поклонская - личность ПОКА не однозначная! И я бы не выбрала её в 2016 году в ГД РФ.
          Во-первых, её решение (о меджлисе) всё-таки предварительно согласовывалось с властями Крыма и РФ. А во-вторых, только хвалить её будет неправильно потому, что Поклонская от себя лично показала, что она сама по себе в политике и в соблюдении законов не всегда безгрешна и способна превышать свои полномочия!
          Т.н., эксперты резко негативно отозвались о ПРОВОКАЦИОННОМ поступке прокурора Крыма Натальи Поклонской, кот. вышла на «Бессмертный полк»-2016 с иконой НиколаяII.
          1. Статья «Жест Поклонской очень враждебен нам и всей нашей истории» - http://regnum.ru/news/society/2130887.html?utm_me
          dium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign
          =regnum.ru&utm_term=1257940s5249&utm_content=4315
          838

          <…> она ещё за день до мероприятия сделала странное заявление, сообщив, что намерена принять участие в «Бессмертном полку» с фотографией своего прадеда, который погиб на фронтах Первой мировой! Т.е. есть она изначально не намеревалась принять участие в шествии «по-людски». <…> но акция «Бессмертный полк» не про них. <…> И в этом смысле Поклонская совершила своего рода акт святотатства. Император Николай II не только не имеет отношения к Великой Отечественной войне, он вообще не выиграл ни одной войны», — говорит А. Банников.
          «Я напомню, что в конце апреля стало известно, что власти Крыма и Севастополя отказались от проведения официальных праздничных мероприятий в День весны и труда, кот. является ГОСУДАРСТВЕННЫМ праздником. <…> мотивировали решение тем, что на этот день выпадает светлый праздник Пасхи. И даже заявление официального представителя РПЦ о том, что русская церковь не одобряет таких решений, не изменило ситуацию. Я считаю, что все эти действия властей Крыма направлены на раскол в первую очередь светской и православной частей общества. Р Ф — СВЕТСКОЕ государство, и демарш по отказу от официального гос. праздника в пользу православного, провокация с иконой Николая II на гражданско-патриотическом мероприятии, посвящённому ВОВ, вызывает справедливые вопросы не только у светской части общества, но и у представителей иных религий в нашем многоконфессиональном государстве», — отмечает Банников.
          Историк А. Погодин усомнился в профессиональной компетентности прокурора республики Крым и скептически отнёсся к заявлению Натальи Поклонской о том, что пройти с иконой в «Бессмертном полку» её попросили ветераны. Участие прокурора Крыма в акции с портретом императора Александр Погодин считает вопиющим случаем.
          «Госпожа Поклонская как прокурор республики Крым должна стоять на страже законодательства. Если человек выходит на публичное мероприятия, то он должен соблюдать правила, кот. предусмотрены организаторами. <…> Что это за прокурор, кот., заранее зная о действующих нормах и правилах проведения акции «Бессмертный полк», зная о тех требованиях, кот. существуют, нарушает их, ища какие-то лазейки в виде каких-то просьб, каких-то легенд», — говорит эксперт.
          Прокурор Крыма, вместо выполнения своих прямых обязанностей, занимается самопиаром.
          <…>когда прокурор Крыма пренебрегает всем этим, мы можем констатировать, что это человек не созрел как гражданин, и не имеет чувства гражданской ответственности за свой поступок», — подытожил Александр Погодин.
          Этот жест очень враждебен нам и всей нашей истории. Поклонская совершила глупый поступок, кот. идёт вразрез с представлением народного большинства об истории, вразрез с общественными ценностями.
          См. также статьи:
          2. Статья «Поклонская — символ эклектичности официальной идеологии» - http://regnum.ru/news/2130858.html
          3. «Не в первый раз» — эксперты о «монархической привязанности» Поклонской -http://regnum.ru/news/2130862.html
          4. Поклонская: своя среди чужих, чужая среди своих? - http://regnum.ru/news/2130899.html
          5. Поступок Поклонской — вопиющее пренебрежение Уставом «Бессмертного полка» - http://regnum.ru/news/2131016.html
          -----------------------
          Такие экстремистски верующие, как Мизулина, Милонов, Поклонская, попадья Анна Кузнецова - одного поля ягоды в ГД. К сожалению, в РФ налицо имеет место ползучая клерикализация - ЦРУ счастливо!
          Мы, россияне, с Поклонской в ГД РФ ещё «нахлебаемся»! Хорошо, чтобы это было не так.
          1. Stas157 1 октября 2016 22:06
            Цитата: Татьяна
            эксперты резко негативно отозвались о ПРОВОКАЦИОННОМ поступке прокурора Крыма Натальи Поклонской, кот. вышла на «Бессмертный полк»-2016 с иконой НиколаяII.

            Татьяна, не натягивайте сову на глобус, и не ищете чёрную кошку в тёмной комнате, когда её там нет. Ну, ведь не с портретом Гитлера же Поклонская вышла на демонстрацию! Напомню, вообще то Николай 2 это наш русский царь к тому же причисленный РПЦ к лику святых! Я считаю, что здесь все в полном порядке, традиционно русские люди на демонстрациях носили святые вещи.
            1. Татьяна 2 октября 2016 06:48
              Stas157
              Я считаю, что здесь все в полном порядке, традиционно русские люди на демонстрациях носили святые вещи.
              А эксперты и я так не считаем! Вы, видимо, не весь мой комментарий прочли.
              Есть правила для проведения "Бессмертного полка", которые должны соблюдать абсолютно ВСЕ! Нести должны были только портреты участников ВОВ - и всё! Такова установка, чтобы не было эксцессов со скандалами и мордобоем!
              Поклонская была в прокурорской форме, т.е. выступала как должностное лицо - прокурор Крыма. Она обязана показывать пример соблюдения законности и установленных правил! Но она - единственная - показала своим поступком, что она "равнее" всех других. Уже нехорошо! Более того, если раньше она была просто прокурором, то теперь она законодатель в ГД РФ. И что от неё - от такой -можно ждать? Рыба гниёт с головы. А с Вашим плюрализмом нечего потом будет жаловаться, если Поклонскую понесёт во вседозваленности, как многих депутатов и чиновников на вершине власти с наплевательским пренебрежением к народу.
          2. Штык 2 октября 2016 07:26
            Цитата: Татьяна
            Т.н., эксперты резко негативно отозвались о ПРОВОКАЦИОННОМ поступке прокурора Крыма Натальи Поклонской, кот. вышла на «Бессмертный полк»-2016 с иконой НиколаяII.

            Это её личное дело и вышла она не как прокурор, а как частное лицо!
            Бессмертный полк - общественное гражданско-патриотическое движение, а не официальное государственное мероприятие. Так что вопли красных ультрас - мимо ! hi
            1. Татьяна 2 октября 2016 14:36
              штык
              Это её личное дело и вышла она не как прокурор, а как частное лицо!

              Как частное лицо?! Тогда сними мундир и иди в гражданском платье! Поклонская именно "прикрылась" прокурорской формой, как символом власти, чтобы ей не посмели сделать замечание! И простые граждане действительно не посмели!!! Вы много замечаний будете делать полицейским в форме о нарушении ими самими правопорядка, если таковое у них заметите? Форма означает, что люди находятся при исполнении своих обязанностей! И они имеют и могут использовать против Вас свои правовые полномочия так, как субъективно сочтут нужным!
              Александр! Не занимайтесь демагогией и не выгораживайте идеологическую провокацию от власть имущей "монархистки" Поклонской на "Бессмертном полку"-2016! Критика в её адрес абсолютно правильная!
      5. 30 вис 1 октября 2016 13:08
        Если они их так любят и жалеют, пусть возьмут к себе .Отдадут им Майями -назовут -КРЫМ и нехай целуют в меджлисовский кырымский зад . " Добрые дяденьки американцы " и будут у вас ещё одни коренные жители Кырыма ....! Кырымские индейцы. И нам хорошо и "индейцы коренные жители кырыма "довольны , и наконец доброе дело сотворят деденьки Сэмы .
      6. Улан 1 октября 2016 15:20
        Точно. Вот еще мнения этих ид...отов нам только не хватало. Пусть своим "шестеркам" диктуют."Поучайте ваших паучат".
      7. Улан 1 октября 2016 15:23
        Точно. Вот еще мнение этих ид...отов только не хватало. Пусть своим "шестеркам" диктуют."Поучайте ваших паучат".
      8. Чёрный 1 октября 2016 16:46
        "Что вы можете сказать?"
        "Все!"
        "А что вы знаете?"
        "Ничего!" laughing
        (к/ф "Не может быть")
      9. Конструктор1 1 октября 2016 18:15
        Это решение особенно беспокоит нас в свете того, что Россия систематически и несправедливо обращается с крымскими татарами»,

        вооот!!! так и забирайте их себе, да обращайтесь с ними так же справедливо как со своими индейцами....
    2. сибиралт 1 октября 2016 12:26
      Ну, да. Американские окружные суды почему то решают внутренние вопросы в других государствах, а Российские даже в своем не могут? Хотя в законодательстве любого государства есть конституционные положения о примате нациольнального законодательства, за исключением законодательств распавшихся от СССР республик. В Росси эти конституционные "дырки" пытаются прикрыть отдельными постановлениями Конституционного суда. Но они нашу Конституцию не заменяют в полном объеме правового суверенитета.
    3. Зяблицев 1 октября 2016 12:41
      Еще один госдеповский ду...Хоть сказку пиши - Было у отца два сына и дочка: Кирби, Тонер и Псаки и работали они в Госдепе... laughing
      1. сибиралт 1 октября 2016 13:05
        Ага. Было у отца три сына. Двое умных, а третий Обама. Если на сайте сочтут считать "Обама" матерным словом, я не против.laughing
    4. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
      2. СТАРПЕР 1 октября 2016 12:56
        Да черт он конченный...Петух под нарами лежал, а сейчас к пахану допустили..!
        И это руководитель....?
        1. i80186 1 октября 2016 14:21
          А решение США играют какаю-либо роль на территории РФ? С каких это пор? winked
    5. goncharov.62 1 октября 2016 15:24
      Госдеп уже не галлюцинирует, а поллюционирует! Пусть на своих коренных жителей посмотрят. И вообще, надо пересмотреть признание Америго царем-батюшкой.
      1. SLOTH 1 октября 2016 19:34
        Правильно! Надо признать разгон советов индейских племен не легитимным.
    6. stas 2 октября 2016 11:22
      Надо США запретить на планете Земля.
  2. амурец 1 октября 2016 11:55

    «США не признают легитимность решения российского Верховного суда подтвердить запрет меджлиса – органа самоуправления крымских татар. Мы отвергаем характеристику меджлиса как экстремистской организации и осуждаем прекращение работы этого демократического института. Это решение особенно беспокоит нас в свете того, что Россия систематически и несправедливо обращается с крымскими татарами»,

    Так пусть США забирает его себе и размещает на своей территории. И спонсировать будет легче и контроль дешевле обойдётся.
  3. изя топ 1 октября 2016 11:56
    и что,нам теперь плакать?д.б...(с)Лавров С.В.
  4. rotmistr60 1 октября 2016 11:57
    Вашингтон не признаёт решение Верховного суда РФ

    Это ваши вечные проблемы - не признавать то, что не по вашему. Вот когда "Менджелис" всем составом окопается на вашей территории, вот тогда будете решать признавать - не признавать. Лучше бы озаботились своими проблемами.
    1. dr.star75 1 октября 2016 12:54
      Меджлис никогда не окопается в СГА, скорее приедет на отдых.
      1. кеп 1 октября 2016 14:29
        Цитата: dr.star75
        Меджлис никогда не окопается в СГА, скорее приедет на отдых.


        Он живет на курорте и очень любит морковку.
  5. Стройбат запаса 1 октября 2016 11:57
    Да пошли бы они... в меджлис, с тряпками прыгать.
  6. Black_PR 1 октября 2016 11:58
    Это он на фото сейчас перед североамериканскими индейцами выступает..? Про "...систематически и несправедливо обращается с ..." рассказывает? Умное лицо какое..)
  7. новичок 1 октября 2016 11:59
    что то обнаглели янки. за такие слова не грех по кумпалу вломить.
  8. mamont5 1 октября 2016 12:00
    Я тоже могу озвучить, что существование США (и всех их сателлитов) не является легитимным. Ну и что?..
  9. Ростовский2016 1 октября 2016 12:00
    А ведь они и вправду мнят себя - "исключительной нацией"....это клиническая психиатрия уже и требует принудительного медикаментозного лечения..
    1. ЛукичЪ 1 октября 2016 12:27
      Цитата: Ростовский2016
      А ведь они и вправду мнят себя - "исключительной нацией"..

      при чём искренне в это верят
    2. ГШ-18 1 октября 2016 12:51
      Цитата: Ростовский2016
      А ведь они и вправду мнят себя - "исключительной нацией"....это клиническая психиатрия уже и требует принудительного медикаментозного лечения..

      Дык они лечатся-не помогает.
  10. Наблюдатель2014 1 октября 2016 12:02
    Госдеп: Решение Верховного суда РФ о запрете меджлиса не является легитимным
    laughing wassat Сейчас расплачимся crying
    Провести показательную антитеррористическую операцию против баз и штаб-квартир меджелиса.Пусть задохнутся от собственной вони.Меджелис перешёл Рубикон взорвав опоры электропередач в Крым.
    1. Комментарий был удален.
    2. dr.star75 1 октября 2016 12:58
      .Меджелис перешёл Рубикон взорвав опоры электропередач в Крым.- а вот это и нужно предъявить в оон для объяснения признания меджелиса террористической организации.
  11. Фосген 1 октября 2016 12:03
    Вы когда повесите Джорджа Буша,за то.что разбомбил чужую страну,а никакого химического оружия там так и не нашли?! США - гнилая империя зла !
  12. Тёплый Ватник 1 октября 2016 12:07
    а матрасников кто то спрашивал?ДБь)))
    1. ГШ-18 1 октября 2016 12:54
      Цитата: Тёплый Ватник
      а матрасников кто то спрашивал?ДБь)))

      Ха! Эти и без спроса в любой бочке затычка.
  13. a.s.zzz888 1 октября 2016 12:12
    Это уже ни в какие ворота не лезет! angry Вам, мерикатосы ср.ные, какое дело до нашего решения Верховного Суда!?!? Каким боком, раком вы к нему можете относиться!?!? angry
    1. ГШ-18 1 октября 2016 12:58
      Цитата: a.s.zzz888
      Это уже ни в какие ворота не лезет! angry Вам, мерикатосы ср.ные, какое дело до нашего решения Верховного Суда!?!? Каким боком, раком вы к нему можете относиться!?!? angry

      Как какой? Терроромеджлис назвали своим именем и приняли необходимое решение и меры. А сию организацию издавна через турцию цру спонсирует. Вот и задергались "исключительные", им же наши очередное их поганое щупальце отхватили! good
  14. К-50 1 октября 2016 12:14
    «США не признают легитимность решения российского Верховного суда подтвердить запрет меджлиса – органа самоуправления крымских татар.

    Да накакать на ваше мнение большую кучу. В своей стране мы можем сами решать, что легитимно, а что нет. Тем более, что этот меджлис расположен в Куеве, а разрешать обгаживать нашу страну иностранным агентам, это предавать свой народ.
    И вообще у вас НЕГРОВ убивают !!!!! laughing
  15. katalonec2014 1 октября 2016 12:15
    Не Сирию не Украину они нам не простят,на кону мировая гегемония,а потому будут выискивать чем бы уколоть Россию в лице мировой общественности,сегодня вспомнили о Меджлис,дальше ещё что придумают.
    Глава МИД Великобритании Борис Джонсон заявил,Великобритания совместно с США планируют бойкотировать чемпионат мира по футболу в 2018 году.
    1. Reptiloid 1 октября 2016 16:51
      Чтобы сильней притеснять разные национальности у себя----они заботятся,якобы, о других.Учат то одних,то других.....наглотаются всяких амфетаминов,хочется себя показать.
    2. faridg7 2 октября 2016 04:57
      Цитата: katalonec2014
      Глава МИД Великобритании Борис Джонсон заявил,Великобритания совместно с США планируют бойкотировать чемпионат мира по футболу в 2018 году.
      Надеюсь сдержат слово и не приедут- их болельщики- те ещё утырки. Свиньи-свиньями, а если их прижать к ногтю, начинаются вопли о насилии над свободой человеков. Их в страну можно пускать исключительно в клетках как попугаев
  16. Герасим Донской 1 октября 2016 12:17
    Когда была мадам Псаки, мы смеялись. Когда начал вещать этот псакимужик, не перестаешь удивляться. То ли он малахольный, то ли авторы текстов, что он зачитывает.
    1. Офицер запаса 1 октября 2016 12:30
      Герасим, авторы текстов те же самые. Но в исполнении неподражаемой Псаки это все звучало, как монологи из передачи "Вокруг смеха". А сейчас как-то все уныло и злобно. Актер не тот.
    2. леликас 1 октября 2016 12:41
      Хорошего человека не назовут в честь черного порошка из картриджа !
    3. Юра 1 октября 2016 18:52
      Цитата: Герасим Донской
      Когда начал вещать этот псакимужик, не перестаешь удивляться. То ли он малахольный, то ли авторы текстов, что он зачитывает.

      Зато какое поле для изучения психологам и психоаналитикам, сидят дома у интернета или телевизора изучают, пишут диссертации, не надо кабинетов для приёма арендовать, бесплатный материал для работы.
  17. victorsh 1 октября 2016 12:18
    А они у крымских татар спросили о т.н. меджлисе их представляющем?
  18. botsman80 1 октября 2016 12:21
    ...а я не признаю легитимности декларации независимости США...
  19. Михаил Крапивин 1 октября 2016 12:25
    Ну до всего им дело есть. Разберитесь сначала со своими полицейскими, которые пачками валят чернокожих жителей Матрасии. А вот после того, как этих полицейских казните на электрическом стуле за предумышленное убийство, начинайте с умным видом изрекать банальности про Россию, у вас это отлично получается.
    1. Uryukc 1 октября 2016 12:39
      Ну уж нет, хотелось бы посмотреть, как солдаты национальной гвардии "отправятся домой в мешках для трупов", а также на "теракты в американских городах". Да и нашей власти пора уже усомнится в легитимности и демократичности режима в сША.
  20. СерегаБосс 1 октября 2016 12:32
    Ну высказалась говорящая голова и всё, забыли. Пусть пойдет покушает в голову, думать она всё равно не может,лигитимность мозг уничтожила.
  21. Uryukc 1 октября 2016 12:33
    Так сША известные покровители террористов.
  22. midivan 1 октября 2016 12:39
    [/quote]«США не признают легитимность решения российского Верховного суда подтвердить запрет меджлиса – органа самоуправления крымских татар.Напомним, деятельность указанной организации на территории РФ была запрещена Верховным судом Крыма в апреле текущего года. Инициатором запрета стала прокурор республики Наталья Поклонская[quote]
    Вооот блин! Поклонская всю ночь уснуть не могла,переживала,плакала.
  23. sabakina 1 октября 2016 12:40
    Насколько я понял из статьи, призыв Госдепа:
    - Всем пацакам срочно надеть цаки и два раза КУ!
    Тополиный пух, жара, июнь....
  24. vfqjh 1 октября 2016 12:41
    Пусть у себя командуют , а нам такие учителя На Хрен не впёрлись !!!
  25. ЯрГа 1 октября 2016 12:44
    Считаю не лигитимным создание госдепа сша и как следствие все его решения.
  26. Лелёк 1 октября 2016 12:48
    (США не признают легитимность решения российского Верховного суда подтвердить запрет меджлиса )

    А нам на**ать на решения США. Командуйте у себя в "залужье" и не лезьте в наш огород.
  27. KCA 1 октября 2016 12:52
    А в Америке негров линчуют, т.е. демократически отстреливают без суда, по принципу "он мне не понравился"
    KCA
  28. Trouble 1 октября 2016 12:54
    Раз госдеп возбудился - значит сделали правильно.
  29. mikh-korsakov 1 октября 2016 12:54
    Цитирую: "Россия систематически и несправедливо обращается с крымскими татарами". Браво! Мистер Тонер в своих высказываниях в области и.диотизма победил известную Миссис Псаки. В этой короткой фразе я нашел три несуразности. Во-первых, Мр. Тонер обращаться с народом нельзя. Обращаться можно с вещью или с животным, например с вашей собакой. К народу можно относиться. Во-вторых. с народом нельзя "обращаться" систематически. то есть как бы иногда и не "обращаться". В-третьих нельзя это делать несправедливо, потому что народ неоднороден. Если в Крыму гнобят Вашу пятую колонну, это для крымского народа хорошо, потому что это дает возможность к нему относиться также как к любому другому народу, например, чеченцам под мудрым руководством... А для ваших ставленников решение суда несомненно кажется несправедливым, потому что им становится труднее есть из ваших рук. А если коротко, Мр. Тонер какое ваше собачье дело? Я искренне надеюсь что с 2014 года Америка нам не кум.
  30. Комментарий был удален.
  31. valent45 1 октября 2016 12:59
    Совсем уже охренели, эти штатовские законодатели! Пускай запрещают папуасам разводить костры в лесу! am
  32. Горный стрелок 1 октября 2016 12:59
    Он намекает на то, что будет поддерживать эту организацию, несмотря на её запрет на территории России. Ну, на такую поддержку есть ФСБ.
    1. ГШ-18 1 октября 2016 13:42
      Цитата: Горный стрелок
      Он намекает на то, что будет поддерживать эту организацию, несмотря на её запрет на территории России. Ну, на такую поддержку есть ФСБ.

      Ну так всегда есть вариант симметричной поддержки например сторонников отделения Техаса от Матрасстана request
    2. Лелёк 1 октября 2016 21:39
      Цитата: Горный стрелок
      Он намекает на то, что будет поддерживать эту организацию, несмотря на её запрет на территории России.


      Существует поговорка: "Янки "грязи" не боятся, они её создают".
      На Ваш вопрос - и думать даже нечего, КОНЕЧНО. Это же их проект.
      Вальцманисты в угоду сюзерену пошли ещё дальше:
  33. свободный 1 октября 2016 13:04
    да кто вас спросит матрасные шлюхи!
    1. ГШ-18 1 октября 2016 13:53
      Цитата: свободный
      да кто вас спросит матрасные шлюхи!

      Ядерной дубиной по наглой матрасной роже!
  34. DeniosF 1 октября 2016 13:12
    Пусть их у себя приютят...всех
  35. СТАРПЕР 1 октября 2016 13:13
    Вспомним немного.....Как все было!
    Кадыров там хорошо помог нам, татарам четко по своему объяснил, что к чему....Разбежались сразу!
    1. katalonec2014 1 октября 2016 13:25
      И где он сейчас,сбежал в Украину? Так это о них так пекётся Госдеп?
    2. ПолканОВ 2 октября 2016 19:08
      ... при прочих равных, Аксёнову не было равных в сдерживании толпы, работа на лезвии ножа. За что ему: респект и уважуха. Парень с яйцами и железными нервами. Сработал чётко - Крым наш, в месте с русскими, украинцами, армянами, татарами, караимами, греками и т. д. ...
  36. Крымчанин2014 1 октября 2016 13:26
    почему МИД молчит,почему в конце концов не заткнуть им рот?а может нужно негров поддержать в их штатах,вложиться в какие нибудь НКО на территории США?
  37. kervin78 1 октября 2016 13:40
    сосать вам не пересосать товарищь госдепа
  38. zloybond 1 октября 2016 13:53
    сказал как в воду пукнул......
  39. Комментарий был удален.
  40. ГШ-18 1 октября 2016 14:01
    илампа негорит,
    Смотри ШТУРМАНА БАСОВА умник.
    Специально для асей 5-й колонны сайта человек постарался.
    Вы ж сами то ленивые, либерасты.
  41. Штурман Басов 1 октября 2016 14:03
    Цитата: илампа негорит
    Нет, ну не герой?

    Рапорт об увольнении не подписали же, не в истерике же биться теперь. Дальше все только опровергает твою котоламповую историю про бандеровскую Поклонскую: она не стала исполнять обязанности прокурора при новом правительстве, а при первой возможности предложила помощь правительству Крыма. Ну как она могла быть на хорошем счету у них, если сразу отказалась с ними работать? Ну не герой ли ты? Как ты геройски обрезаешь цитаты, ну прямо мозг нации!
  42. Andrew67 1 октября 2016 14:21
    Интересно-а на какой стадии этот бредюшник у них закончится и закончится ли вообще когда-нибудь?Или пока Саши есть это будет пожизненно?
  43. avg-mgn 1 октября 2016 14:29
    Дайте обиженным приют, или на безвизу на Украину, вторую по демократичности страну. По большому счету нам плевать, чем для Вас это закончится.
  44. Karayakupovo 1 октября 2016 14:30
    А пускай Госдеп предложит Меджлису узаконить однополые браки в свете "продвижения демократии".
  45. Delink 1 октября 2016 14:41
    Если не признают, значит все правильно делаем.
    Этим озабоченным не мешало бы озаботиться о своем электорате.
  46. rfv0304 1 октября 2016 14:42
    Складывается такое впечатление, что нынешний президент США собрал всех недоумков к себе в администрацию. Сейчас только совсем больной на голову может обращать внимание на их заявления. Причём это понимают и у нас и в америке да и во всём мире. Эта администрация вместе с президентом (в нынешнее время) позор для США так же как и Ельцин позор для России, но последний хоть иногда выходил из запоя.
    1. РЕКРУТ 1 октября 2016 16:53
      Не переживайте, следующая (если будет клинтонша) наберет мразматиков похлеще
  47. Ментат 1 октября 2016 14:49
    Цитата: илампа негорит
    Цитата: ГШ-18
    Наташе огромный респект! Как всегда, она молодчина good

    Ну до "воссоединения" ваша "молодец" с успехом работала на "хунту", "бандеровцев" и "фашистов" и была на хорошем счету. lol

    Продавец в магазине, украинец, тоже работал на хунту? Работники правоохранительных органов в Крыму работали для обеспечения законности, при чём здесь хунта?

    Вы, похоже, представляете себя каким-то невероятно умным, между тем пишете тотальную ахинею.
    1. Evgeniy Atlasov 2 октября 2016 01:17
      Все правильно пишите - более того, она работала в Киеве и подала рапорт на увольнение сразу после так называемой "победы майдана" и вернулась домой к родителям - это село Уютное под Евпаторией. Тогда еще никаких предпосылок к Референдуму не было, большинство людей просто в шоке было, так что ее возврат нельзя считать "предложили более выгодное место". Я сам из поселка Заозерное, в 12 км от Евпатории и 5 км от того же Уютного, моя мама ее родителей знает. И она не совсем "предложила правительству Крыма свою помощь" - ее сами вызвали и предложили должность, перед этим несколько мужиков отказались, так как тогда по закону прокурора Автономной Республики Крым должен был назначать Киев. Распоряжение Аксенова в этом свете было самоуправством, а сам прокурор, с точки зрения Киева, незаконен и подпадает под уголовную статью. А она согласилась
  48. электроОлег 1 октября 2016 15:23
    Преследование и похищение граждан других стран это гораздо большая нелегитимщина. В рыло за это получат однажды.
  49. PValery53 1 октября 2016 15:36
    То есть, представитель Госдепа США Марк Тонер "разрешает" действия меджлиса на территории России?! - Он что, рехнулся?!
  50. Oleg Grunin 1 октября 2016 15:38
    илампа негорит,
    Поклонская молодец! Отказалась работать для путчистов.
    Вот она, офицерская честь!
  51. ZAVal 1 октября 2016 15:51
    Есть крымские татары которые хотят нормально жить, работать, растить детей, в том числе и от смешанных браков, находясь на своей исторической родине Крым. Эти люди остались жить в Крыму, некоторые остались из принципиального нежилания второй раз лишиться своей родины. В 2014 я слышал от своих знакомых крымских татар: "Пусть выселяют но сам я не уеду". Теперь эти люди, со своими родителями, бабушками и дедушками, у кого они еще живы, получают документы о реабилитации. Ждут когда в нашем городе достроят дом для крымских татар, а остро нуждающиеся ходят и смотрят квартиры, из числа тех которые выкупил горисполком для них. Всем пересчитали пенсии, оставили полностью все льготы которые были при Украине, а некоторым еще и добавили.
    Есть крымские татары которые жили за счет денег выделяемых на депортированных, при Украине все эти деньги все проходили через меджелис, занимались бизнесом самозахвата земель, это когда принимают заказ на участок земли в хорошем районе, татары строят на этой земле хибару 2х3, огораживают участок, самозахват после узаканивается и продается заказчику. Некоторые подобную процедуру проделывали по 5 раз. Занимались еще многими вещами половина из которых попадает под уголовный кодекс а за вторую любому другому набили бы морду, крымскому татарину нельзя - национализм, меджилис через 5 минут под зданием МВД и прокуратуры. Для этих людей понятия родины не существует. Им нежны деньги и власть, народ как инструмент борьбы за власть и средство зарабатывания денег. Эти представители крымских татар поняли что в Российском Крыму той кормушки, того политического веса и влияния они иметь не будут, некоторые поняли не сразу, попытались устроиться, смотались позже(Ленур Ислямов). Теперь они занялись откровенным тероризмом, это тоже выгодный бизнес и способ приобретения власти.
    Госдеп США согласен поддерживать любого кто находится в русле их политики. Это хорошо продемонстрировала ситуация по Сирии. Для нас они есть и будут терористами. К стати крымские татары в моем городе плюются при упоминании меджелиса и статаются не вспоминать что когда то и в моем городе было их представительство.
  52. Тень тьмы 1 октября 2016 15:54
    Да ну?! А "Акт Смита" - это как? Вроде как Штаты "самая демократическая страна", но дискриминационный по отношению к коммунистической идеологии закон так и не был отменён. Что ж так напугало американскую элиту что до сих пор она боится отменить закон, который как-бы "не работает"?! Или он всё таки работает? А как считать, если у самих проповедников "свободы слова" статистика по закрытию и блокировки интернет ресурсов занимает первое место в мире?! А про запросы данных пользователей? Тоже ведь впереди планеты всей! Так как понимать тогда "борцов за права человека" если сами постоянно их нарушают?! Да и забываются, ребята, что законотворчество любого независимого государства - это неоспоримое право любого свободного государства, но нонсенс для колонии. Если они вдруг решили признать своей колонией какое либо государство, то хочется услышать это официально, но в такой ситуации жители колонии могут потребовать и выполнение обязательств метрополии перед колониями.
  53. samarin1969 1 октября 2016 16:47
    Двадцать лет непризнание Украиной Меджлиса вызывало у США реакцию цвета галстука господина Тонера. ...С чего бы это сейчас вызвало приступ "озабоченности у США? ...Сейчас в Крыму светит солнышко, тепло, тихо...соседи по улице (русские, татары, украинцы) заняты домашними заботами и дружно молятся о дождике. ... Пускай "озабоченные" американские ВВС "освобождают" где-нибудь подальше...
  54. РЕКРУТ 1 октября 2016 16:50
    Для кого не является? Для госдепа? А ЭТО КТО???
  55. Нуралмаз 1 октября 2016 16:50
    Кто такой, чтобы тебя слушать?
  56. Altona 1 октября 2016 17:02
    Как клоун не больше не меньше, произнес какую то реплику, что чего то он там не признает. Жена его что ли в постели не признала?
  57. Комментарий был удален.
  58. vlad.svargin 1 октября 2016 18:39
    Госдеп: Решение Верховного суда РФ о запрете меджлиса не является легитимным

    Своё мнение оставьте при себе.На это есть у нас хорошая пословица : "Всяк сверчёк знай свой шесток" !
  59. thekhohol 1 октября 2016 18:42
    Цитата: БЛОНДИН

    Да ну на ...
    Посвежели ники у тролей


    Кстатеда.
    Зарегистрирован сегодня в 9:47ё, до 17:33 накидал 39 камментов.
    Т.е. минус писять-какать-кушать человек рожает в среднем 1 каммент в 8-10 минут.
    С учетом что надо отслеживать thread'ы, формулировать мысль (паче чаяния) и печатать буквы...
    Получается полноценный активный рабочий день!
    И охоты в выходные работать?
  60. паниковский 1 октября 2016 18:47
    Вот только кто, и с каких пор, в России будет считаться с обоссаным госдепом? Лично мои рекомендации госдепу-не сотрясать воздух.
  61. Darth Revan 1 октября 2016 18:58
    Какой печально-задумчивый мистер на фото. Понимает, видать, что ложили мы на ваше мнение болт с ивановского завода! laughing
  62. тундряк 1 октября 2016 19:19
    А какое им сабачье дело, до решения Нашего суда.
    Совсем америкашки берега попутали.
  63. Hitrovan07 1 октября 2016 19:25
    П вот здесь в тему: готовьте пшеки мешки для тел юсовцев для транспортировки за лужу
  64. Papapg 1 октября 2016 19:32
    Признать ГОСДЕП экстремистской организацией и запретить ее на территории Российской Федерации. А кто с Госдепом будет контактировать - против него вводить санкции.
  65. nov_tech.vrn 1 октября 2016 19:40
    Как известно размер пайки на зоне от решений госдепа не зависит.
  66. Flinky 1 октября 2016 19:43
    Ну так и разрешите их у себя. А к нам нечего лезть, вас тут не стояло.
  67. Владимир Непомнящих 1 октября 2016 19:46
    США не думает о том, что после расправы на коренным населением Северной и Южной Америки, бандитские переселенцы с других территорий в период золотой и др. лихорадок, сами нелегитимны на этих территориях, т.к. являются агрессорами и захватчиками!!! (На флаг Украины в Аватаре не обращайте внимания, это компьютерщики сети не желают его менять на флаг РФ, под которым мы уже 3-й год!!!!)
  68. masiya 1 октября 2016 19:56
    вот пусть всех как они считают "правильных" крымских татар и поселят у себя на лужайке белого дома, все наверное поместятся и место еще останется...
  69. Штурман Басов 1 октября 2016 20:07
    Цитата: илампа негорит
    Про тех, кто в госдеп ходит за баблом мы уже скромненько не вспоминаем? wink
    Эй, погоди, ты же под своих уже копаешь! Совсем завертелся уже в хлопотах институтско-демократических? Ты проверь, может тебе методичку подменили, там под шведской суперобложкой случайно не План Путина?
  70. Влад5307 1 октября 2016 20:23
    "«США не признают легитимность решения российского Верховного суда подтвердить запрет меджлиса – органа самоуправления крымских татар. Мы отвергаем характеристику меджлиса как экстремистской организации и осуждаем прекращение работы этого демократического института. Это решение особенно беспокоит нас в свете того, что Россия систематически и несправедливо обращается с крымскими татарами»"
    Дурачье, мы же им тем самым экономим бюджет на поддержку террористов, а они упираются! laughing
    Ну а если серьезно , то заигрались они в свою исключительную непогрешимость! hi
  71. razved 1 октября 2016 21:09
    Вы, вообще, кто, чтобы рассуждать о легитимности решений Верховного Суда суверенного государства? На каком основании присвоили себе такое право? Что еще надо сделать, чтобы американцы прекратили решать, кто из глав государств легитимен, а кто нет? Ну, и наконец, в России еще не забыли, как американцы не признавали террористами бандитов с Северного Кавказа и разглагольствовали о демократии и повстанцах и помогали им медийно, финансово и другими способами.
  72. ARES623 1 октября 2016 21:10
    Государство, образованное пиратами, поддерживающее и привлекающее террористов для решения собственных политических вопросов, по другому рассуждать и не может. Есть лишь одна неувязка - Россия не ЕС, и обращать внимание на то, что заботит "исключительных" не намеревается, а уж тем более руководствоваться их "ценными указаниями". Мы сами решим, что нам делать с "этим" меджлисом.
  73. alex47russ 1 октября 2016 21:48
    А побарабану!!!! Коротко и по делу!
  74. faterdom 1 октября 2016 21:59
    Идиотизм американского истеблишмента стремительно нарастает. С каждым часом, как будто каждая говорящая голова американского телевизора соревнуется в количестве глупостей на единицу времени.
    Если на то пошло - они не признают существование российского Крыма (обиделись, сами хотели из него новую Окинаву сделать), но это не означает что он в реале не существует, как раз-таки существует во всех смыслах, от физического до культурно-исторического.
    Нелегитимно ли решение какого-либо органа госвласти суверенной державы - а мы что, забыли кого-то из псаков спросить?
  75. Ecilop 1 октября 2016 23:04
    Ара! Нелегетимно! Мамой клянусь!
  76. alex-defensor 1 октября 2016 23:24
    У американцев спросить забыли.
  77. pvv113 1 октября 2016 23:46
    США не признают легитимность решения российского Верховного суда подтвердить запрет меджлиса – органа самоуправления крымских татар. Мы отвергаем характеристику меджлиса как экстремистской организации

    Ну так забирайте его себе. Бесплатно. Прямо сейчас. Вместе с клоуном Джеми́левым
  78. Noldor77777 1 октября 2016 23:50
    А они не охренели ли часом?
  79. sl3 2 октября 2016 01:36
    А какое их собачье дело.
    sl3
  80. Zomanus 2 октября 2016 02:16
    Так они и Ан-Нусру (запрещена в РФ) считают повстанцами.
    У них этих "сукиных сынов" по всему белу свету столько...
  81. дзержинский 2 октября 2016 06:19
    Вашингтон не признаёт решение Верховного суда РФ о запрете «Меджлиса крымско-татарского народа

    Совсем обнаглели п"ендосы. В каждую бочку затычка. Засуньте свое непризнание себе в задницу и медленно поворачивайте!
  82. bratchanin3 2 октября 2016 06:48
    Можно подумать, что для России нужно признание американцев в этом вопросе. Россия тоже отвергает американское мнение. Татарский меджлис, эта организация вне закона в России.
  83. behemot 2 октября 2016 07:28
    госдеп может идти на ..., ну вы поняли, а то забанят
  84. микаэл 2 октября 2016 08:05
    а мнение этих удодов из тана кого то в россии волнует?
  85. Штык 2 октября 2016 08:09
    Лично мне - абсолютно по фиг, что говорят в Госдепе ! Чего тут народ разнервничался ? request
  86. vinni-puk 2 октября 2016 08:58
    А какая связь между решением ВС РФ и сблёвом янкоживотных???
  87. северный 2 октября 2016 08:58
    [quote=Татьяна]Эксперты и я так не считаем[quote]
    Мы пахали, я и трактор
  88. Stas157 2 октября 2016 09:39
    Татьяна,
    Да пусть хоть с портретом Путина идёт! Это и её личное дело. Зачем делать событие на пустом месте? Интересно, а если бы она пошла с портретом Сталина или Ленина вас бы это больше устроило? Вот Сталин то точно в ВОВ прямое отношение имел! Не надо делить страну на белых и на красных, Гражданская война давно закончилась. Лично для меня и Сталин и царь Николай 2 это часть нашей непростой истории, которую как бы не хотелось кому то не выкинешь. Поэтому давай те не будем отрицать кого то и чего то, что происходило с нами в прошлом, а относиться к этому с уважением.
    Поэтому портрет Николая 2, причисленного к лику святых, выглядит на любых акциях и демонстрациях вполне уместно, только разве, если вы не коммунисты.
  89. prior 2 октября 2016 10:23
    Признание штата Аляска территорией соединённых штатов НЕЛИГИТИМНО !

    Верните ВЗАД !
  90. Андрюха Г 2 октября 2016 11:14
    Решение Госдепа о создании резерваций для коренного населения Америки является незаконным.
  91. ПолканОВ 2 октября 2016 18:58
    Татьяна,
    ... много "букав", Татьяна. Во времена "оны", только эта девушка пошла на риск и возглавила прокуратуру Крыма. Много "мужиков" сдулось, не приняв предложения. Так что, наша Поклонская обладает мужеством и честью. А вам - не хворать, и не судите по себе про честной мир ...
  92. тополь 7 2 октября 2016 23:50
    а России до их мнения очень далеко........
  93. DimerVladimer 3 октября 2016 08:25
    Крымские татары игнорировали выборы в сентябре 2016 года - их понять можно, в 2014 году им обещали не трогать органы национального управления.

    Однако в "демократической" России, слово дал - слово взял - никто не спросит за результат.

    Например Едрос Бурматов - брал деньги на предвыборную от Русской медной компании (РМК), которая хотела построить ГОК в 18 км от миллионного города с побочными отбросами производства - кислотными "хвостами", что грозило отравить грунтовые воды и единственный питьевой источник города - водохранилище. Действия РМК вызвали протесты активного наслеления города, а часть начала сбрасывать жилье и уезжать в другие регионы (кстати РМК - зарегистрирована на Кипре - даже не в России). Что вы думаете - Бурматова выбрали по ОДНОМАНДАТНОМУ округу.
    Вот вам совершенно противоречивый результат - лоббист РМК (зарегистрированной даже не в России), ради прибылей не гнушающаяся построить ГОК в природоохранном поясе и отравить миллионный город - спокойно избирается - населением этого города. Да что то не в порядке с головой у избирателя...
  94. pafegosoff 3 октября 2016 11:19
    Мы не признаем присоединение Техаса и Калифорнии к Североамериканских Штатам.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня