Для «Ночного охотника» разработана новая навигационная аппаратура

Для вертолёта Ми-28Н разработана аппаратура, не позволяющая машине сбиться с курса в сложной обстановке, сообщает Российская газета со ссылкой на сообщение пресс-службы Ростеха.

Для «Ночного охотника» разработана новая навигационная аппаратура


Как отметили в компании, «оборудование позволяет вертолету автоматически выдерживать заданный курс в сложной обстановке, при радиоэлектронном противодействии и в отсутствие систем спутниковой навигации».


Подобное оборудование используется в баллистических ракетах, где «акселерометры и датчики угловых скоростей постоянно измеряют параметры движения, а электроника по ним, зная отправную точку, вычисляет текущее местоположение».

«Вместо нескольких устройств, применявшихся ранее для определения параметров полета, теперь применяется один блок. Помимо измерения высоты, скорости и угла сноса, он выполняет функции радиолокатора, а также может определять наклонную дальность до поверхности и ее тип: вода, земля, лес. Ранее из-за отсутствия такой возможности могли возникать ошибки – например, при переходе с суши на море. Устройство позволяет надежно фиксировать вертолет в точке висения при нулевых скоростях. В совокупности новое оборудование значительно повышает управляемость машины, безопасность полетов и точность выполнения задач», – говорится в сообщении.

Газета напоминает, что в августе Минобороны приступило к испытаниям модернизированной версии «Ночного охотника» (Ми-28НМ) с надвтулочным радаром кругового обзора и усовершенствованной электроникой.


Использованы фотографии: Сергей Солдаткин/РИА Новости

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 73
  1. Владимир 38 1 октября 2016 12:16
    Молодцы, чувствую такими темпами, через 5 лет у нас будет самая технически оснащенная армия, если помножить на дух русского солдата, то у супостатов нет шансов
    1. СТАРПЕР 1 октября 2016 12:34
      Россия возрождается, на зло всем...
    2. древний 1 октября 2016 16:07
      Цитата: Владимир 38
      Молодцы,


      Молодцы в чём и конкретно КТО? Почему такой вопрос...да просто "новость"..такая ЛАПША..да и коменты "уря-патриотов".....мужики,вы что вообще РАЗУМ потеряли? belay

      Платформы на акселерометрах....это уже "Каменный век"...давным давно все "инерциалки" меняются на БИНСы(т.е. без платформенные).
      На Ми-28Н ,кстати,стоит БИНС-2000 wink
      Но даже и старые МИСы(если не сильно "битые" и выставленные в режиме ДГК) прекрасно выдавали("считали") все данные для БЦВМ и БЦВС(на Ми-28 стоит "Багет-53") wink
      И самолёты и вертолёты прекрасно летали и летают в автоматическом режиме с выдерживанием запрограммированных параметров(включая и курс) и со всяким противодействием средст РЭП(они для инерциалок как.."мёртвому припарки")
      Ну а про.."определение своего местоположения!...это вообще.......белый пушной зверёк.
      Неужели афффтор статьи не знают ,что именно весь ПРИНЦИП работы ИС заложен в..."выставке в отправной точке"........
      Алё....."владельцы сайта"...Вы "куда катитесь" с такими статьями?
      Или для.."контингента,который у вас сейчас на "сайте пасётся"...в самый раз? wassat

      Ну а дальше...это вообще..НЕЧТО wassat теперь оказывается РВ не нужен,ДИСС не нужен, все эти плиты и датчики измерения Давлений,то же не нужны,всякие ЛТПС и ЛДЦ и ЛД то же..на хрен нужны....есть, оказывается, один какой то.."хитро-придуманный блок", который что-то там меряет и ещё и выдаёт "пробы..вода это или грунт)..а как на счёт леса...а да..ещё может измерять наклонную дальность...а какую ещё дальность нужно измерить для нанесения удара по целям.

      Т.е. "дело" Анатолия Борисовича .."процветает"...то же "нано"..только не танк, а вертолёт,вернее его.."оборудование" wassat wassat
      1. НЕКСУС 1 октября 2016 17:12
        древний
        Молодцы в чём и конкретно КТО? Почему такой вопрос...да просто "новость"..такая ЛАПША..да и коменты "уря-патриотов".....мужики,вы что вообще РАЗУМ потеряли?

        Древний! drinks Старый проныра! laughing Ты куда пропал?
        Тут эксперДы заскучали без твоих разоблачительных постов. fellow Да и мне загрустилось то. Все урякалак гоняешь,как погляжу. wink
        1. древний 1 октября 2016 18:34
          Цитата: НЕКСУС
          Ты куда пропал?


          Огород (перекопка и удобрение),Сад(сбор урожая и обрезка),Консервация,Купорка и вся остальная..."хреновина" wassat
          Дел...."начать и..кончить" lol
          Мяу к вечеру сказать не можешь wassat
          1. НЕКСУС 1 октября 2016 18:36
            древний
            Огород (перекопка и удобрение),Сад(сбор урожая и обрезка),Консервация,Купорка и вся остальная..."хреновина"

            Рожденный летать,ползать не может... laughing
            1. древний 1 октября 2016 19:17
              Цитата: НЕКСУС
              Рожденный летать,ползать не может..

              Таки да drinks drinks,но.....кушать хочется всегда wink
              Это только у некоторых министров-"...а вы не завтракайте и..экономьте"...хотел бы я посмотреть на него.когда он сказал бы это моему Собакину wassat
              Ну и плюс огромное.."спасибо" за.."понижающий коэффицент" пенсионный...."КУ" fellow
    3. ГШ-18 1 октября 2016 17:15
      Что бы там не говорили, но мой любимый ударный вертолет это Ка-52 Аллигатор yes
  2. cniza 1 октября 2016 12:16
    Вот такие птички составят нашу оборону и гордость России.
    1. Nehist 1 октября 2016 12:23
      Этой птичке более 30 лет!!! ее ни какое оборудывание не спасет убогая машина
      1. СТАРПЕР 1 октября 2016 12:36
        Цитата: Nehist
        Этой птичке более 30 лет!!! ее ни какое оборудывание не спасет убогая машина

        Проверим.... Не переживайте! Ваш пост ,здесь смешон.. hi
        1. Nehist 1 октября 2016 13:34
          По сайту пройдитесь!!!! Эту птичку тут по косточкам разобрали,в том числе и специалисты отписывались,восторгов от нее чуть больше чем совсем не чего
          1. СТАРПЕР 1 октября 2016 13:53
            Цитата: Nehist
            По сайту пройдитесь!!!! Эту птичку тут по косточкам разобрали,в том числе и специалисты отписывались,восторгов от нее чуть больше чем совсем не чего

            Я даже догадываюсь кто эти "разборщики-специалисты" на сайте... bully Никто здесь не восторгается и работа идет просто, как обычно...А вертушка неплохая, все же...
        2. Котище 1 октября 2016 17:09
          Ка-50 на порядок превосходит Ми-28, но..........?
          1. aiden 1 октября 2016 20:09
            но пролоббировали.
      2. DrZed 1 октября 2016 13:02
        лучше сам убейся
      3. dr.star75 1 октября 2016 13:05
        Жалко минусов нет. Узнайте сколько лет амеровской птички лет, а ещё, сколько стран в МИРЕ, которые могут такие птички выпускать.....
        1. Nehist 1 октября 2016 13:38
          Амеровская птичка сколько летает уже? А эта все еще доробатываеться!!! Повторюсь!!! Более 30 лет!!! А в серию пошла не давно,тоесть вы сшитаете что морально устаревшия машина в которой до сих пор не устранены многие проблеммы из за которых во времена СССР ее не допустили до сравнительных испытаний это шедевр и то что нужно войскам?
          1. Muvka 1 октября 2016 13:52
            Один я вижу миллион модификаций апача?
            AH-64A
            AH-64B
            AH-64С
            AH-64D Apache Longbow
            AH-64D Apache Block III[6], с 2012 года AH-64E Apache "Guardian"
            Странно. Мне кажется там тоже идут доработки....
          2. dr.star75 1 октября 2016 13:56
            Во первых, научитесь писать без ошибок. А во вторых, ещё раз сообщаю: концепт ударного вертолёта научились делать немногие страны.
  3. katalonec2014 1 октября 2016 12:21
    Новость хорошая,тем более что одну машину мы в Сирии потеряли,машина то ладно,а людей не вернёшь,может и это в том числе поможет избежать таких потерь в будущем.
    1. poquello 1 октября 2016 12:25
      Цитата: katalonec2014
      Новость хорошая,тем более что одну машину мы в Сирии потеряли,машина то ладно,а людей не вернёшь,может и это в том числе поможет избежать таких потерь в будущем.

      похоже, что работа над ошибками
      1. древний 1 октября 2016 16:26
        Цитата: poquello
        похоже, что работа над ошибками


        Больше похоже на.."осовение ..бабла"..не более soldier
        1. НЕКСУС 1 октября 2016 17:14
          древний
          Больше похоже на.."осовение ..бабла"..не более

          А может "тень на плетень" наводят,друже? Говорят одно,а химичат с авионикой другое. request
          1. древний 1 октября 2016 18:42
            Цитата: НЕКСУС
            А может "тень на плетень" наводят,друже?


            Мне "думается" здесь всё..как по В.Высотскому....ведь могут и спросить..."хде деньги Зин"? wassat
            Вот и "рождаются "такие.."разработки"...это как из серии про..."невидимый Ил-76-90А" lol
            1. НЕКСУС 1 октября 2016 18:52
              древний
              Мне "думается" здесь всё..как по В.Высотскому....ведь могут и спросить..."хде деньги Зин"?
              Вот и "рождаются "такие.."разработки"...это как из серии про..."невидимый Ил-76-90А"

              Не знаю ,друже...по мне зря Акулу то задвинули спецам,а не в войска пустили...там и модернизационный ресурс пошишрше будет и к людЯм машина та поглубже в душу то запала. А в связке с Аллигатором ,где КА-52 -командная машина,полагаю ядреная смесь то бы получилась.
              Охотник -машинка то знатная,да только ощущение у меня всю дорогу,что вешают на него бедолагу в виде всяких экспериментов все что под руку попадет,от того вид у него как у того плохого конструктора Лего,который пьяный папа собирал... feel
    2. Серый брат 1 октября 2016 12:46
      Цитата: katalonec2014
      Новость хорошая,тем более что одну машину мы в Сирии потеряли

      Так они на ручном шли, им всё равно эта техника не помогла бы.
      Судя по скудному описанию, речь идёт о инерционной системе навигации с возможностью использования электронных карт местности.
      1. okko077 1 октября 2016 15:40
        Очень неудачная статейка из разряда пишу о том , что не знаю сам. Вряд ли речь об ИНС, судя по углу сноса, речь идёт о ДИСС,а точнее об интегральной системе включающей и функции ДИСС.
        1. Серый брат 1 октября 2016 16:53
          Прочитал внимательнее. Воистину так. smile
          С электронными картами придётся обломаться. laughing
      2. древний 1 октября 2016 16:29
        Цитата: Серый брат
        Судя по скудному описанию


        Судя по этому "скудному описанию" была "попытка".."рассказать" о Н-025 и её "возможностях",когда об этом автор не имеет НИ МАЛЕЙШЕГО ПОНЯТИЯ soldier soldier
    3. dr.star75 1 октября 2016 13:10
      Надеюсь, Вы дожили до седых м****й, и понимаете, что нет 100% как защиты, так и нападения. Это некий компромисс, который так же зависит и от экипажа. А обкатка это да.
    4. древний 1 октября 2016 16:25
      Цитата: katalonec2014
      Новость хорошая


      Ну чем она "хорошая"...эта."новость" и чем она поможет от всего того,что вы написали? request
  4. РПК 1 октября 2016 13:34
    И ,что хотите сказать,что МО жилило средства на гиростабилизорованные ракетные платформы ,для вертолётов?Ну это вообще жлобство,и небось,вертолётчикам доказывали,что их вертолёт последнее слово техники"не имеющий аналогов"!Слов нет.
  5. СТАРПЕР 1 октября 2016 13:35
    Рабочая машина однозначно....!
  6. РПК 1 октября 2016 13:37
    Цитата: Михаил Крапивин
    Пули берут. Но когда надо из горящего БТРа огнём пулемета прижимать бабаев, чтобы остальные ребята успели отойти, дух сильно помогает.

    Чисто моя работа.Золотые слова,поставил бы +,но лихие парни из ВО,отключили мне такую персту.
    1. СТАРПЕР 1 октября 2016 14:02
      Цитата: РПК
      Цитата: Михаил Крапивин
      Пули берут. Но когда надо из горящего БТРа огнём пулемета прижимать бабаев, чтобы остальные ребята успели отойти, дух сильно помогает.

      Чисто моя работа.Золотые слова,поставил бы +,но лихие парни из ВО,отключили мне такую персту.

      Мы вас поняли...! С уважением...
      Русский дух =это Сила!

      Комок в горле блин...Отомстим за всех и все !
  7. Оператор 1 октября 2016 14:36
    В статье речь идет об удешевлении инерциальной системы наведения баллистических ракет, которую теперь можно тиражировать на множество других носителей - самолетов, вертолетов, БПЛА, КР, танков, БМП, САУ, ЗРК и т.п.

    Лепота hi
    1. древний 1 октября 2016 16:34
      Цитата: Оператор
      В статье речь идет об удешевлении инерциальной системы наведения баллистических ракет, которую теперь можно тиражировать на множество других носителей - самолетов, вертолетов, БПЛА, КР, танков, БМП, САУ, ЗРК и т.п.

      Лепота hi


      На самолётах и вертолётах давным-давно стоят СВОИ ИНЕРЦИАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ НАВИГАЦИИ!!!!
      Ии вы до сих пор считаете,что авиация и флот летали и ходили до сих пор по принципу-"опросом местных жителей"? wassat wassat
      Ну у лётчиков понятно..снизился над ж/д вокзалом и..прочитал название населённого пункта(восстановил,так сказать ориентировку),а вот как быть....с подводниками? belay У медуз много ...не спросишь? lol
      1. Оператор 1 октября 2016 16:54
        Ракетные (КВО 100 метров за час полета) и авиационные (КВО плюс-минус лапоть) ИНС - это небо и земля.

        Установка ракетной ИНС на ударный вертолет - первая ласточка в ВКС России.
        1. древний 1 октября 2016 17:11
          Цитата: Оператор
          и авиационные (КВО плюс-минус лапоть) ИНС - это небо и земля.


          Это как вы это не патриотично о авиационных системах...то "уря...то..сразу лапоть"....а как же тогда с "Гефестом" кладут чугуний чуть ли не по 000/000?
          Да и простые Су-24м...попадают как надо wink
          И кстати КВО и "невязки" (в виде "накапливающейся ошибки в счислении") это разные "ПОНЯТИЯ" soldier
          А БИНС к вашему сведению.....очень и очень .."не плох"! good
          1. Оператор 1 октября 2016 17:49
            Авиационный прицел СВП-24 "Гефест" наводится на цель вручную оператором вооружения самолета-носителя бомб свободного падения. ИНС самолета в режиме автопилота обеспечивает лишь выдерживание курса на цель в течении нескольких секунд после её захвата - накапливающаяся за это время ошибка счисления меньше на три порядка ошибки за час полета.

            После чего вычислительная подсистема СВП-24 рассчитывает момент сброса бомб по данным о скорости и высоте полета самолета с учетом метеоусловий. КВО точки падения бомбы от центра цели в идеальных условиях (стандартная аэродинамика бомбы, точная оценка метеусловий) составляет 4 метра, в реальных - до 10 метров.

            Новая "ракетная" ИНС вертолетов, самолетов, БПЛА и крылатых ракет предназначена для другого - точного выхода летательного аппарата (с отклонением до 100 метров после часа полетного времени, что эквивалентно от 300 до 1000 км дальности полета в зависимости от скорости аппарата) на рубеж захвата цели прицелом самолета или ГСН ракеты.
            И все это в условиях полного подавления спутникового или радиопозиционирования, да ещё при полете над водной, пустынной или заснеженной поверхностью, где неприменимы цифровые карты местности.

            P.S. Гироскопическая БИНС по сравнению с "ракетной" ИНС, полностью построенной на твердотельной электронной базе, выглядит как телефонный аппарат 1930-х годов по сравнению с мобильным телефоном 2000-х годов.
            1. древний 1 октября 2016 19:12
              Цитата: Оператор
              Гироскопическая БИНС по сравнению с "ракетной" ИНС, полностью построенной на твердотельной электронной базе, выглядит как телефонный аппарат 1930-х годов по сравнению с мобильным телефоном 2000-х годов.


              Не могу с вами спорить в этом вопросе,т.к. не знаю и не видел,какие ИС стоят на ракетах.
              В остальном..вам для справки (в авиации говорят для.."растопыривания ..кругозора" wink )

              В инерциальном режиме(т.е. без корекции)накопление среднеквадратической ошибки места БИНС-СП-1 составляет 3,7 км за час полета.БИНС-СП-2 1,85 км.
              В гибридном режиме(с коррекцией) у БИНС-СП-1 - 100 м, а БИНС-СП-2 - 30 м. wink
              (Про новую БИНС-2015 пока низя..то там точность...сантиметры) bully

              Пример с Гефестом приведён для того, что бы показать и доказать-в авиации давго существуют системы(инерциальные) которые позволяют с достаточной точностью вывести самолёт в точку или в район НАЧАЛА БОЕВОГО ПУТИ.
              А вы мне тут- "три лаптя по карте" .
              Во всём остальном пишите ..ЧУШЬ...для этого и существуют ИС и БЦВС что бы процесс прицеливания (по заранее запрограммированной цели осуществлялся в АВТОМАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ и всё НАВЕДЕНИЕ или ПРИЦЕЛИВАНИЕ так же wink wink
              А задача лётчика сидеть и наблюдать за совмещением планок текущего и расчётного Продольных относов и держать в "куче" планки Лидеров".

              А в ручном режиме это когда у тебя "ни фига "не работает" и ты всё делаешь сам и данные вводишь и цель ищешь и прицеливаешься.
        2. древний 1 октября 2016 17:18
          Цитата: Оператор
          Установка ракетной ИНС на ударный вертолет - первая ласточка в ВКС России.


          Прежде чем вопить"уряяя" и бросать в воздух чепчики wassat Ещё раз ПРОЧИТАЙТЕ эту ШЛЯПУ_НОВОСТЬ...если вам трудно,то я "выделю":

          1".Для вертолёта Ми-28Н разработана аппаратура,.........

          2.Подобное оборудование используется в баллистических ракетах, где «акселерометры и датчики угловых скоростей постоянно измеряют параметры движения, а электроника по ним, зная отправную точку, вычисляет текущее местоположение».

          Разницу в "ПОДОБНОЕ....." и в вашей.."УСТАНОВКЕ.......не видите wink или...не понимаете? wink
      2. Котище 1 октября 2016 17:14
        Летчик - бабке. БАБАКА ЭТО ДЕРЕВНЯ ГАДЮКИНО! ЧТО. ГДЕ?
        Есть второй вариант по пачке беломорканал! good
  8. NGAURO 1 октября 2016 14:37
    Но в Сирии почему то предпочитают использовать "древний" ми-24(35).
  9. Вояджер 1 октября 2016 15:42
    Цитата: СТАРПЕР
    Цитата: Nehist
    По сайту пройдитесь!!!! Эту птичку тут по косточкам разобрали,в том числе и специалисты отписывались,восторгов от нее чуть больше чем совсем не чего

    Я даже догадываюсь кто эти "разборщики-специалисты" на сайте... bully Никто здесь не восторгается и работа идет просто, как обычно...А вертушка неплохая, все же...

    При всём уважении, но я бы не стал спорить с очевидным. Всё познается в сравнении, и в сравнении с другими машинами (Камова, к примеру) эта имеет очень много проблем на борту. Множество аварий, в том числе в Сирии практически на пустом месте. Ограниченные возможности применения вооружения и электроники. И самое главное: отзывы самих летчиков, которые порой прямо заявляли, что машину не самую лучшую выбрали для крупносерийного производства. Нужно уметь признавать свои ошибки, ибо тут что не статья так восхваления абсолютно всего, что у нас производят.
  10. Оператор 1 октября 2016 16:20
    Ми-28Н с новым редуктором несущего винта - лучший ударный вертолет России.

    Ка-52 ему в подметки не годится, т.к. проигрывает по защищенности и обзорности, будучи по остальным показателям на уровне «Ночного охотника».

    Двухвинтовые соосные вертолеты имеют преимущество только на флоте из-за своих малых габаритов.
    1. Котище 1 октября 2016 17:16
      Сравните ТТХ с Ка-50 и .........?
    2. Котище 1 октября 2016 17:57
      ТТХ вертолетов
      _______________ Ми 28/28Н_________________Ка50/52_____________AH-64
      Экипаж_________2 чел.____________________1/2 чел.________________2 чел.
      Масса, кг
      -пустого ________8095/8590________________ _7692/__________________ 5165
      -нормальная____10400/10700_______________9800/980
      0__________ 5550
      -макс __________11500/12000______________ 10800/ 10400____________ 9520
      Стат. потолок___ 3600/3700 м. ______________ 4000/3600м._____________ 4570м
      Практ. потолок__ 5800/5700 м. ___________ ___5500 м._________________ 6400м
      Двигатели ______2 х ГТД Климов ТВ3-117ВМА мощность 2200л.с.
      Двигатели AH-64: 2 х General Electric T700-GE-701C Мощность 2 х 1825 л.с. (1342 кВт)
      верт.скоропд. ___ 13,6 м/с __________________16 м/с__________________ 942м/мин
      Прак дал полета__ 460 км __________ _______520 км._________________ 400км
      Макс. скор. км/ч
      - крейсеркская___ 265/265_________________270/250_________________ 293
      - гор. полет______ 300/324_________________ 315/310_________________365
      По материалам.
      http://popnano.ru/analit/index.php?task=view&id=5
      55, http://c400.ru/index.php?newsid=25836, http://c400.ru/index.php?newsid=16778, http://forums.airforce.ru/archive/index.php/t-355
      .html, http://worldweapon.ru/vertuski/ah64.php
      1. Nekarmadlen 2 октября 2016 17:23
        А вот не знаете ли случайно какой ресурс у двигателей Климов и какой у дженерал электрик ? Какой удельный расход топлива и какая стоимость лётного часа ? Помниться в конце 80 в журнале " За рулем" публиковали табличные данные и выходило , что Ваз 2108 ничем не хуже , а где то и лучше чем ФВ Гольф 2 например ))) А потом стали из Германии гольфы ( подержанные !!!!) привозить и все разницу увидели ... ))))
  11. НЕКСУС 1 октября 2016 17:41
    Nehist,

    Ударным даже бревно назвать можно,от этого в ударное оно не превротится

    То есть по делу сказать нечего...я так и думал. Ваши посты об Охотнике ,который рухлядь и древность просто такой незатейливый троллинг без аргументации. Ну понятно.
    1. Nehist 1 октября 2016 18:41
      Читайте выше... О том о чем написано на этом сайте не один раз. Не ну если машина которой более 30 лет для вас новая то понятно....То что о ней даже летчики не лестно отзываются тоже для вас видимо нормально. Вот когда ее может быть(так как скорее всего уже никогда) до ума доведут тогда это будет ударным вертолетом а не то что сейчас и вообще мат часть что ли подучите. Отзывов об этом охотнике не мерянно и они мягко говоря восторга не вызывают
  12. VladimS 1 октября 2016 18:24
    Цитата: СТАРПЕР
    Россия возрождается, на зло всем...

    Назло и вопроки стараниям Кудрина и К@
  13. Оператор 1 октября 2016 20:42
    древний,
    Вы понимаете различие между прицелом и навигационной системой?

    А между навигацией с радиокоррекцией и без?
    1. ihnovich990 1 октября 2016 21:45
      А Вы знаете кто такой Древний?
      1. мордвин 3 1 октября 2016 21:57
        Цитата: ihnovich990
        А Вы знаете кто такой Древний?

        Древний, Вас тут, по моему, в каёмочку с рамочкой втыкают, и молятся по тихому. laughing Ведёрко воды налейте товарищщам за шиворот пожалуйста. yes
  14. ver_ 2 октября 2016 02:43
    Цитата: Владимир 38
    Молодцы, чувствую такими темпами, через 5 лет у нас будет самая технически оснащенная армия, если помножить на дух русского солдата, то у супостатов нет шансов

    ....уря..
  15. Alexey-74 3 октября 2016 09:21
    молодцы, техника идет семимильными шагами, нам бы только успеть перевооружиться, а хвост мы янкерсам и натовцам обязательно прищимем....

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня