Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Государству не нужны ваши налоги. Государству требуется другое...

Государству не нужны ваши налоги. Государству требуется другое...Вместо предисловия:

Мой знакомый дауншифтер, идеологически свихнувшийся на анархизме, как-то гордо заявил, что он не намерен кормить «этих бандитов в правительстве» и принципиально не платит никаких податей. Придирчиво осмотрев его авто с пакетами из супермаркета на заднем сиденье и снизив градус ехидства до минимально возможного, я наивно поинтересовался:
1. Как у него материализовался техосмотр без оплаты транспортного налога?
2. Чем таким он заправляет своего коня, обходя топливные акцизы?
3. Как он умудряется обеспечить себя теплом, светом, водой, не участвуя в бизнесе естественных монополий?

4. Как он вообще что-либо покупает, если в цену товара уже заложена хренова туча налогов и пошлин?

«Контрольным выстрелом» для принципиального анархиста оказался расчет его личного участия в наполнении бюджета ненавистного ему государства в размере 60% от всех его бытовых расходов.
- God Damned.. Shirt! – орал он, как свиноматка перед кормлением, - обложили, сволочи!!!

Пришлось раскрывать глаза наивного фантазера-нигилиста на суть прямых налогов в постиндустриальном обществе, которые уже давно не являются НЕЗАМЕНИМЫМ источником наполнения бюджета и успешно мутировали в чрезвычайно эффективный инструмент управления электоратом.

Налоги, как эффективный инструмент управления населением

Абсурд системы начисления прямых налогов легко раскрывается на следующем примере – представьте себе диалог... ну, например, в парикмахерской:

- Сколько стоит постричься?
- 15% от Вашего сегодняшнего дохода…


Нелепо, правда? А ведь ровно такая же ситуация существует на макроуровне. Причем, не только в виде обеспечения точных и конкретных цифр бюджетных расходов неизвестной частью дохода непонятного количества налогоплательщиков. Еще смешнее смотрится взимание налогов с той части населения, которая сама существует за счет налогов - с врачей, учителей, чиновников, военных... Про военных вообще отдельный разговор. Выделю шрифтом моё искреннее убеждение: Брать налоги с тех, кто проливал кровь за Отечество, стыдно и несправедливо.

Так вот, Государство этот абсурд прекрасно осознает, подпирая доходную часть бюджета вполне объективными сборами, которые не обойдешь, не объедешь. Правительство даже не пытается ставить в зависимость хорошо известную цифру государственных расходов от чьих-то абсолютно непрогнозируемых доходов, предпочитая пополнять бюджет там, где уйти из-под уплаты подати трудно или невозможно.

Очень наглядно и убедительно это смотрится на диаграмме, где НДФЛ, вокруг которого ломается столько копий, занимает скромные 13%, а налог на прибыль предприятий вообще выглядит, как математическая погрешность:
Государству не нужны ваши налоги. Государству требуется другое...


Современное государство, оперирующее инструментами глобального рынка, контролирующее энергетику и инфраструктуру, вполне может обходиться вообще без налогов. Сборы, «зашитые» в цену естественных монополий, рента за использование природных ресурсов, инфраструктуру, пограничные (таможенные) сборы и пошлины позволяют отказаться от наиболее скандальных методов пополнения казны и сосредоточиться на косвенных, которые гораздо труднее обойти и гораздо проще заплатить.

Российское государство, как видно из структуры бюджета РФ, так и делает, громко подтверждая правило Паретто, в полном соответствии с которым 80% доходов обеспечивает пятая часть всего налогового списка, а 80% всех налоговых скандалов - остальные 20% "священного долга граждан".

Но отказаться от них государство не торопится. И дело не в недостатке средств для существования. Просто налоги уже давно превратились из инструмента содержания государственного аппарата в инструмент управления налогоплательщиками. И чем сложнее и запутаннее система налогообложения, тем эффективнее она давит на население, заставляя его хитрить и ошибаться, а значит, делая его виноватым и более управляемым, готовым к компромиссам с властью вообще, и с конкретным чиновником - в частности.

Добавлю, что налоги, как и гламур, мешают налогоплательщикам бесконтрольно капитализировать свои доходы и дают возможность быстро и эффективно расправляться с неугодными и нелояльными.

Безналоговые империи - отнюдь не вымысел, а самая что ни на есть реальность.

Две самые известные экономически мощные державы - Римская империя и США возникли и были построены, как полностью безналоговые. Потребности Римского бюджета покрывались природной рентой, потребности бюджета США - ввозными-вывозными пошлинами.

Первый корпоративный налог в США был введен только в 1909 году - через 133 года после основания, а подоходный налог с частных лиц - только в связи с необходимостью финансировать участие в Первой мировой войне и составлял... Впрочем эти ставки стоит привести полностью (где не забудьте, что доллар 1909, это 22 доллара 2009) :

1% налога на доход до 20 000$;
2% на доход от 20 000$ до 50 000$;
3% на доход от 50 000$ до 75 000$
4% на доход от 75 000$ до 100 000$
5% на доход от 100 000$ до 250 000$
6% на доход от 250 000$ до 500 000$
7% на доход от 500 000$ и выше


Российская империя тоже была бы отнесена нынешними фискалами к разряду налоговых убежищ, где существовали обширные безналоговые зоны и целые безналоговые сословия (например, казачество).А освобождать от податей за заслуги перед Отечеством вообще считалось хорошим тоном. Казалось бы - бери и используй готовый опыт, однако...

Всё это современные государственники прекрасно знают, но всё равно фетишат по карманам сограждан отнюдь не в поиске пропитания, а исключительно и только с целью формирования поголовно виноватой, запуганной, а значит - управляемой массы.

Кроме этого, прямые налоги – для тех, кто понимает их социальную, а не монетарную сущность - это уникальный маркетинговый инструмент обеспечения глобального конкурентного преимущества. Англосаксы, кстати, это прекрасно понимают, потому и превратили свои страны в одни большие офшорные зоны с нулевыми прямыми налогами для иностранцев, и прекрасно зарабатывают на государствах, душащих собственные предприятия неподъемными поборами и просто толкающих их в объятия заботливых "товарищей" с Уолл-стрит и Лондонского Сити.

Внутри этих стран, жуткие с виду налоги с разрекламированно-строгой фискальной дисциплиной при первом приближении теряют свою грозность, так как относятся все эти страсти исключительно и только к реально высокооплачиваемому населению.

А налогообложение зарплаты, например, в 60 000 рублей выглядит таким образом:

6.5% - аналог российского НДФЛ
4.4% - социальное страхование

Российского уровня в 13% британские налоги достигают, когда зарплата переваливает за 115 тыр в месяц

И только когда месячная зарплата переваливает 555 000 рублей в месяц, британцы начинают отстегивать «кошмарные» 34% подоходного налога + 5% - соцстраховка.

Потому что Британские прямые налоги преследуют отнюдь не цель наполнения бюджета, а исключительно - цель демонстрации британского фискального превосходства на внешнем рынке и предотвращения накопления капитала - на внутреннем. Последнее – исключительно как защитный барьер, возведенный действующей элитой для затруднения попадания в её ряды плебса.

Почему они это знают, но ничего не меняют?

А зачем менять то, что тебя полностью устраивает? Проценты от никак не прогнозируемой доли прибыли - это ведь очень удобно именно своей неопределённостью, а огромное количество всяких разнообразных налогов просто восхищает своей запутанностью.

"Ты думаешь, что главная коррупция растет на стадии распределения бюджетных средств? Наивняк! Сколько налогов реально собрано в государстве? Откуда ты знаешь эту цифру? Из газет? Ок. А как можешь проверить? По другим газетам? То есть кто-то где-то, подсчитав в столбик доходы госкассы, или просто нажав кнопку "Итого", кому-то там говорит: "Передайте прессе, что за отчетный период собрано кавырнадать миллионов, что составляет 98% от плана"... А ты уверен, что именно кавырнадать, а не на два больше? Где есть простой, удобный, доступный и понятный способ проверить эти цифры? Нет таких? Ну тогда давайте вспомним классический анекдот про Василия Ивановича и его победы в покере:

- А мы привыкли друг другу верить на слово...
- Ну вот тут, мне, Петька, карта и пошла...


Когда и кто всё это может изменить?

Только когда кормовая база нынешней элиты сузится до таких размеров, что оставшегося корма будет хватать меньшей её половине. Вот тогда и сложится революционная ситуация, где под лозунгом восстановления попранной справедливости лишённые кормушки парвеню обретут революционную пассионарность и начнут предлагать действительно революционные преобразования, в частности - более открытую, конкурентную, понятную и дружественную (по отношению к населению) налоговую политику.

Смена нынешней власти, кстати, для этого совсем не обязательна. Особо чуткие (информированные) руководители обычно сверху инициируют те процессы, которые необходимо начать, чтобы не оказаться снизу.

Осталось только внимательно наблюдать за процессом распределения и перераспределения ресурсов под коврами коридоров власти и постараться:

а) не проспать момент, когда начнут предлагать что-то дельное.
б) не сдохнуть досрочно, так как корма будет не хватать не только элите.

Судя по пляскам и танцам в этих самых коридорах власти, ждать осталось недолго, движуха идет нешуточная. Так что, "За Здоровье!", которое нам всем еще обязательно пригодится. А налоги наши государству точно не нужны. Проверено на практике, подтверждено арифметикой - даже то, что собирается, не используется.
Автор: Сергей Васильев
Первоисточник: https://cont.ws/post/384029


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 50
  1. dmi.pris 3 октября 2016 06:00
    Процесс распределения и перераспределения идет и без нас и постоянно.Так что остается курить в стороне-мы к этому не причастны..Пример ухода от налогов малых и средних предприятий-каждые пять лет меняется вывеска-и льготное налогообложение обеспечено...А насчет прогрессивного налога-несбыточная мечта при нашем законодательстве..Кто же себя любимого обидит..
    1. татарин 174 3 октября 2016 06:55
      Зря наверно это прочитал в понедельник с утра... Но спасибо автору, Сергею Васильеву за то, что открыл глаза на такие очевидные факты. Просто ведь каждый день у каждого так занят разными проблемами, делами, заботами и прочим, что некогда задуматься о том самом, что в статье написано. Действительно ведь мы платим налоге даже и тогда, когда ничего не делая сидим например на рыбалке и любуемся природой.
      Всё верно было в мультфильме про Чиполлино: за простой дождь - 100 лир, за проливной дождь - 200 лир, за дождь с громом и молнией - 300 лир. — Молчаааать!!!!
      1. guzik007 3 октября 2016 07:49
        Порадовал Татарин хорошей памятью. То то, думаю,этот мультик исчез с экранов-наглядное пособие по современным налогам.
        1. sabakina 3 октября 2016 09:14
          Исчез с экранов, но не с ютуба. Правда, молодое поколение может и не знать о его существовании.
      2. Гардамир 3 октября 2016 09:19
        Молчаааать!!!!

    2. сибиралт 4 октября 2016 16:32
      "Ответственный за Россию", сидя на заднем сидении чего-то, вдруг задумался (бывает, а что поделать). feel - А не все ли мы дауншифтеры, кроме меня самого умного ? laughing И, с интересом сделал "открытие" - за здоровье государства, которому мы не нужны. Таки оно всегда так и было, за исключением советского. Мы за него пили и пьем, не беспокоясь за свои передние или задние сидения. laughing Или есть вопросы?
  2. андрей юрьевич 3 октября 2016 06:12
    Мой знакомый дауншифтер,
    - после первой же строки,почувствовал себя "дауном"...совсем по-Русски разучились говорить? Предлагаю Администраторам,подобные "выражовывания",считать матом,и удалять стстьи... amили уж,заменять американизмы,на замечательно звучащие немецкие аналоги! wassat
    1. rotmistr60 3 октября 2016 07:16
      Поддержу. Давно пора начинать бороться за чистоту русского языка, который велик и могуч. Но вот в последнее время стал сдавать свои позиции перед англоязычной картаво-шепелявостью. А с немецким вариантом вы удачно вставили пример.
      1. 97110 3 октября 2016 10:22
        Цитата: rotmistr60
        А с немецким вариантом вы удачно вставили пример.

        Да, "суп" остался, а "фюреры" - нет. Вот, приколотим Знамя Победы к Тауэру, или куда там надо - кто в верхах за это отвечает? Блин, ну нету никакой политработы! Как нагло-саксов то побеждать собираемся? Так, значит к Капитолию. К каждому приколачивать? Или только в Вашингтоне? Вот, приколотим, и все англицизмы из языка сгинут.
        1. gladcu2 4 октября 2016 14:16
          97110

          Скажу вам по секрету. Наглосаксов никто побеждать не будет.

          Нет в этом никакого интереса. Всё чего необходимо русскому олигархату, это что бы их никто не трогал сильно. Трогали только немножко, если не втерпеж.

          Надо понимать, что капитал, понятие интернациональное. Никаким образом не связано с этносом. Капитал не связан национальными ограничениями, почти.

          Ну наглосаксов конечно не оправдать, но и русские должны понимать, что власть не народная, а государство буржуазное.

          Вы же любите величать себя господами? Прав?
          1. aba 8 октября 2016 00:58
            что капитал, понятие интернациональное.

            Это верно, как зазвенело в кармане, считай, что потерял не только национальную идентичность, но совесть честь, достоинство...
            aba
    2. weksha50 3 октября 2016 12:11
      Цитата: андрей юрьевич
      андрей юрьевич Сегодня, 06:12 Новый
      Мой знакомый дауншифтер, - после первой же строки,почувствовал себя "дауном"...совсем по-Русски разучились говорить?


      Дык... Я тоже сразу дернулся... Что-то о Грефе вспомнилось почему-то... Ну, полез в Вики...

      Дауншифтер - если по русски - просто эгоист... Человек, живущий для себя, любимого... hi
      1. Вождь краснокожих 3 октября 2016 22:11
        Мне кажется вы слишком упростили понятие дауншифтинг. Кстати, приведенное слово ЭГОИСТ, отнюдь, тоже не славянского происхождения. Ну, нельзя выразить одним словом по русски "преднамеренный отказ от излишков благ цивилизации". Где то так - в википедию не лазил. А движение такое есть. И никуда от этого не деться. И слова иностранные в русской речи нужны - иначе самоизоляция. Не зря царь Петр Алексеевич голландские и французские обороты вводил.
        Вот министр образования новый тоже молодую барышню перебила - "я не признаю слова каллабарационист - есть русское слово предатели!"... Меня сразу покоробило. У меня бабка, жена офицера, в Минске в оккупации осталась. С двумя грудными детьми на руках. Деваться некуда - устроилась на сельхоз работы. Брюкву, морковь и капусту на полях выращивала. Детей выходила, мужа с войны дождалась. Все проверки прошла. А ее министр образования одним росчерком - в предатели...
        1. weksha50 3 октября 2016 23:42
          Цитата: Вождь краснокожих
          Вождь краснокожих Сегодня, 22:11 ↑ Новый
          Мне кажется вы слишком упростили понятие дауншифтинг. Кстати, приведенное слово ЭГОИСТ, отнюдь, тоже не славянского происхождения.



          Я это упрощение сделал специально... И затем уточнил чисто по русски истинную сущность данного понятия - "Человек, живущий для себя, любимого... Любящий только себя..."...
          Так - по русски - понятнее ???
      2. gladcu2 4 октября 2016 14:01
        Автору спасибо.

        Великолепная статья. Ничего лучше по этой теме не читал. Все четко и доступно.

        Всегда жадавл себе вопрос почему такая сложная система налогообложения.
        Кстати в Канаде с плебса снимают прямые нешуточные налоги, в дополнение всем тем скрытым. Плебеи плятят от 25 до 50% прямых налогов. Плюс НДС. Плюс обязательные авто страховки, что формально налогом не является, но что есть самый настоящий налог.
        Ну и конечно "конец американской мечте". Все живут от зарплаты до зарплаты. Накопить, что-то не возможно.
        Информации в розничной продаже не чувствуется. Но зато недвижимость растет в цене. Молодежь уже лет 15 не может купить себе жилище. Улучшения не предвидится.

        Автору ещё раз спасибо.
    3. guzik007 3 октября 2016 21:24
      Андрей Юрьевич,мы с Вами ,боюсь,выглядим посмешищем в своей борьбе с ветряными мельницами.
  3. moskowit 3 октября 2016 06:46
    Интересная статья. Полностью согласен с Автором по поводу налогообложения военнослужащих. Помню в конце 50-х мой отец, будучи майором СА прекратил выплачивать налог "за бездетность" при рождении моего младшего брата, третьего ребёнка в семье....А вот насчёт врачей и учителей не всё так однозначно... Выучившись на деньги налогоплательщиков(народа), работая в частных структурах, "обдирают" того же налогоплательщика "как липку". Подход должен быть избирательный... Но этого никогда не будет! Государство будет "драть" со всех и даже ужесточать налоговые сборы...
    1. guzik007 3 октября 2016 07:53
      Гм,"на деньги налогоплательщика" к сожалению,сейчас можно только в военных училищах выучиться.Врачи будущие выкладываю за обучение из карманов родителей. Хотя-в остальном все верно.
      1. ФАНТОМ-АС 4 октября 2016 00:09
        вспомнилось замечательное слово саботаж.
    2. weksha50 3 октября 2016 12:29
      Цитата: moskowit
      Государство будет "драть" со всех и даже ужесточать налоговые сборы...



      Ну так с нового года Минфин уже предложил повысить ставки на НДФЛ, НДС и на прибыль организаций...
      Пока еще конкретно в цифрах известно только про НДС - до 20%, а льготный НДС (12%) будут повышать каждый год по 2% с целью доведения его также к ставке в 20%...

      Ну, ясен пень, оплачивать все эти фердибобели придется нам - как напрямую, так и косвенно...
      Мне кажется, косвенные налоги на рядового жителя вертят дыру в кармане еще большую, чем прямые... Незаметно, но существенно...

      Ну а насчет бюджета... Никому не мешает зайти на сайт Минфина, просмотреть доходные и расходные части бюджета в динамике по годам...
      Иногда просто не по себе становится, какая же часть бюджета предназначена для содержания чинуш...
      Ужас...
      1. fennekRUS 3 октября 2016 12:54
        Простой пример . Косвенно мы платим государству до 80% своих трат.
      2. Кровопийца 3 октября 2016 15:00
        Иными словами, проказница мартышка, осёл, козёл и косолапый мишка опять задумали сыграть квартет.
        И снова, используя нервы сограждан вместо струн и их головы вместо барабанов.
        В подобных случаях явно требуется вмешательство дирижёра, в роли которого должен выступать председатель правительства. Но почему-то кажется, что у нас это приведёт к ещё большей неразберихе, из-за чего процесс выхода из кризиса затянется лет на 200. Как минимум, до тех пор пока в Саудовской Аравии нефть не кончится.
  4. Nix1986 3 октября 2016 07:08
    Ну с отдельными категориями налогоплательщиков, которых надо либо полностью освободить, либо частично освободить автор немного перегнул, и существующие то тяжко администрировать, а уж с такими усложнениями это вообще бардак будет. Может следует лучше поработать над эффективностью распределения уже собранных налогов?! Ведь только недавно Голикова сказала о неэффективно расходуемых суммах в 1 трлн за последний год (читай откаты и пр) , и в этой ситуации самое смешное что она походу ни с кем повыше не посоветовалась насчет этого заявления и ее никто после неодернул, стало быть это тем более похоже на правду. Вообщем имея резерв средств в виде 1трлн говорить о новых путях пополнения средств бюджета это смешно и кощунственно.
    1. михаил3 3 октября 2016 10:47
      Кормитесь от казны? Чиновник? Очень заметно... Администрировать сложно станет? Представляю, как сложно выполнить указ - "Веннослужащие, находящиеся на действительной военной службе, и военные пенсионеры налогообложению не подлежат". Да просто голова лопнет! Конечно, сильно напрягшись, можно найти несколько десятков головоломных случаев, когда не так просто определить - на службе еще человек или уже нет. Но во всех остальных случаях...
      Самая большая сложность тут в том, что придется уволить целые отделы, занимающиеся сейчас "сложными расчетами". Это нестерпимо, мы понимаем...
      Можно не лезть в разборки за такой вот триллион. Все равно будет триллион, за который они там режутся. А вот резко снизить налоговое давление на бизнес, которое у вас введено под диктовку "цивилизаторов", и вообще отменить для большинства граждан (тоже консультанты помогли) остро необходимо.
      Сразу кризис съежился бы и исчез, не попрощавшись. А начался бы бурный рост, да еще и какой... это невозможно. Я понимаю. Черт...
      1. Nix1986 3 октября 2016 12:13
        Бездельник со стажем? Сидите на пособии? Заметно. Не угадали даже близко про меня. Креститься надо чтобы не казалось!
        1. михаил3 3 октября 2016 19:42
          Да мне по ходу неинтересно, кто вы такой. Вас тут нет, тут есть ваш текст. Текст передает 5% от той информации, которую мы получали бы при личном общении. Так что будь вы хоть Гагарин, пересидевший по заданию партии все эти годы в бункере. Текст ваш - текст чиновника. Вот я с ним и говорю. По вашим аргументами иду и отвечаю на них. А вы? Не стыдно?
          1. Nix1986 3 октября 2016 22:37
            Вместо того, чтобы угадывать мой внутренний мир, лучше пойдите и порадуйте жену или позанимайтесь с ребенком, займитесь делом и бредом тут не страдайте.
  5. rotmistr60 3 октября 2016 07:23
    Как ни странно, но почему-то всегда налоги кажутся излишне большими, а зарплаты слишком маленькими.
    1. Ингвар 72 3 октября 2016 08:55
      А разве 47 % от зарплаты это не излишне большой налог? Объясню - по факту работник платит всего лишь 13%, а 34% платит работодатель. Но давайте не будем считать работодателей дyраками, они при установлении суммы з\п четко учитывают сумму налога, и в итоге ваша з\п меньше ровно на 34%. hi
      П.С. А если учесть все косвенные налоги , ндс, транспортный, налог на недвижимость, акцизы, которые продавцы гарантированно перекладывают на плечи потребителя - получится что 2 трети з\п уходит государству.
      1. weksha50 3 октября 2016 14:56
        Цитата: Ингвар 72
        А разве 47 % от зарплаты это не излишне большой налог? Объясню - по факту работник платит всего лишь 13%, а 34% платит работодатель. Но давайте не будем считать работодателей дyраками, они при установлении суммы з\п четко учитывают сумму налога, и в итоге ваша з\п меньше ровно на 34%.


        Игорь, уже 4-5 лет как страховые взносы составляют 30%, а не 34... Это я так, без обиды поправил...
        Но все - в точку... Об этом как-то мало кто задумывается...

        Цитата: Ингвар 72
        П.С. А если учесть все косвенные налоги , ндс, транспортный, налог на недвижимость, акцизы, которые продавцы гарантированно перекладывают на плечи потребителя - получится что 2 трети з\п уходит государству.


        Угу... Забыли самое "действенное" - услуги ЖКХ, медикаменты...

        А вот на водку собрались цену снизить... до 160 руб./поллитра...

        По принципу: "Вина и зрелищ !"... хлеб народ как нибудь сам найдет... Не найдет хлеба - будет есть пирожные... laughing
  6. KudrevKN 3 октября 2016 07:47
    Всегда поражала сверх скрупулезная работа бухгалтер - налоговая, не дай бог копеечку по налогам потеряли и баланс не сходится? По налогу на прибыль на эту полочку, пенсионка в этот "ушкапчик", НДФЛ в ту строчку? Разложили по сусекам и раз ... в общее бюджетное корыто! Из которого потом черпачком "с барского плеча" обратная раздача - этот черпачек бюджетникам, этот пенсионерам, этот? А ты за водой ходил, дрова колол, кашу варил? Вот и иди от сель, налоги вначале заплати! Как в сказке про сороку - ворону или про Чиполлино, как тут мой земля Татарин 174 уже выше написал? С добрым утром, Друзья!
    1. Винни76 3 октября 2016 09:05
      Это да. Не дай бог копеечку не заплатишь - с дерьмом сожрут, заграницу не выпустят. Зато за запорожец, проданный по всем правилам в дцатом году - будут исправно присылать платежки. И ты еще обязан к ним приехать и что-то доказать.
  7. olimpiada15 3 октября 2016 08:51
    Хорошая статья. Спасибо автору.
    От себя хочу добавить о существовании налогов, которые можно считать необъявленными, но они существуют с такой же целью- обирание с целью дебилизации населения.
    Речь пойдет о рекламе.
    Конечно, я не против рекламы, цель которой сообщить населению о появлении новых товаров и услуг. Но,систематически прерываемые фильмы, передачи, лишают людей возможности оценить и понять глубину высказанных автором идей или заметить отсутствие таковых у данного автора. Это оказывает влияние на умственную деятельность , человек перестает анализировать-в лучшем случае от просмотра остается только схема событий, тоже не всегда.
    А кто же оплачивает рекламу? В конечном итоге население, причем обычно покупая совсем другие товары, но по завышенным ценам. Реклама на центральном ТВ вещь не дешевая,миллионы заплаченные за размещение рекламы, включаются в графу себестоимость и закладываются в цену всех товаров производителя. Особенно это влияет на цену лекарств.Почему рекламируют лекарства, которые нужно применять исключительно по назначению врача, причем врачу виднее, какие лекарства надо назначать, ибо их не только этому учили в институте, но в настоящее время систематически отправляют на учебу? Ответ-чтобы повысить цену на лекарства. И повышают , причем цена растет не на 5-10%, а в разы. Покупала аспаркам за 51руб./уп. 50 таб.(аналог панангина из рекламы)-после рекламы панангина цена аспаркама! увеличилась до 150 руб. Почувствуйте разницу при расходе в месяц 90таб.= 30дн.*3р/в день, если учесть, что это только часть терапии-существенное увеличение.
    Нормально было бы, если показ фильмов не прерывали, а выделяли время для рекламы периодически, полчаса, возможно тематически. Если нужно делать ремонт квартиры, дачи, люди специально выделят время на просмотр рекламы. Если в семье есть человек(ребенок, больной, пожилой), требующий ухода, будут просматривать рекламу гигиенических средств.
    Но этого нет. И нет по одной простой причине: у населения в голове должна быть информационная каша , нарушен процесс осмысливания, причем за наш счет и без нашего согласия.
  8. uskrabut 3 октября 2016 08:52
    В добавление к статье про налоги могу добавить, что государство отлично посчитало сколько надо платить своим гражданам, чтобы не сдохли. И хватает этих выплат как раз на те расходы, которые контролируются естественными монополиями: коммуналка, пожрать, заправиться. Бывает что и не хватает, тогда вам прямая дорога в (ад) банк за кредитом, но и там вы будете исправно отслюнивать государству.
  9. Penzuck 3 октября 2016 09:26
    Меня всегда настораживает фраза "менять власть". Источник власти - народ. Неужели на инопланетян менять надо?
    И потом, вот нас с вами всех обложили налогами и ЧТО?
    Две истории. 1. Вы покупаете газ и его 80% стоимости забирает государство, а все прочие толстосумы получают только 5-10% от этой суммы. Т.е. 5-10% идет буржуям.
    2. Вы покупаете газ сейчас вдвое дешевле и 80% его стоимости вы отдаете буржуям, 5-10% идет государству.

    Каков вывод? А вывод прост: Буржуи могут в любой момент поднять цену для вас лично, могут вам совсем не продать газ т.к. это менее выгодно. И вы будете "топить дровами".

    И второй момент - пошлины. Хоть кто-нибудь знает чё эт такое? Сомневаюсь. Я посмотрю на Ваши лица когда в ответ на наши пошлины забугорные друзья введут свои. Хотя пошлины уже введены, но они катастрофически малы.
    1. Владивосток 4 октября 2016 04:44
      Цитата: Penzuck
      Хотя пошлины уже введены, но они катастрофически малы.

      Купил я подержанную машину в Японии. Цена 1500 долларов. Доставка 500 долларов. Пошлина 2700 евро.
      Они катастрофически малы?!
      1. Penzuck 4 октября 2016 06:57
        Цитата: Владивосток
        Купил я подержанную машину в Японии. Цена 1500 долларов. Доставка 500 долларов. Пошлина 2700 евро.
        Они катастрофически малы?!

        В масштабах Государства или для вашего кармана? В первом случае мизер, а во втором я не знаю - вдруг вы дочь абрамовича в жоны взяли?
  10. nik1321 3 октября 2016 09:30
    а) не проспать момент, когда начнут предлагать что-то дельное
    б) не сдохнуть досрочно, так как корма будет не хватать не только элите.
    _________________________________________________
    ____________
    К сожалению проспал когда предлагали что то дельное и даже не припомню уже когда это было , а вот когда начнут предлагать - переходим к пункту б) не сдохнуть бы досрочно ....Если что и предложат, так это увеличение пенсионного возраста .
    \\Судя по пляскам и танцам в этих самых коридорах власти, ждать осталось недолго\\\ - как знать , по мне так выглядит как борьба нанайских мальчиков , с теми же принципами и результатами . Статья понравилась - немножко интересного о государстве в котором мы живем ..
  11. Titsen 3 октября 2016 11:14
    Что ИЗМЕНИЛОСЬ после того, что этот (или какой другой) шифтер-даун узнал, что он платитит налоги, о которых якобы не догадывался?

    НИЧЕГО!

    Что изменилось после прочтения этой статьи?

    НИЧЕГО!

    В результате?

    НИЧЕГО!!
    1. Пиджак 3 октября 2016 12:23
      Что ИЗМЕНИЛОСЬ после того, что этот (или какой другой) шифтер-даун узнал, что он платитит налоги, о которых якобы не догадывался?

      НИЧЕГО!

      Что изменилось после прочтения этой статьи?

      НИЧЕГО!

      В результате?

      НИЧЕГО!!

      Что изменилось после Вашего комментария? НИЧЕГО!!!
  12. Никкола Мак 3 октября 2016 12:44
    При взгляде на нарезку "пирога" (у которого почему-то отсутствуют таможенные пошлины) неужели всем непонятно сколько должно остаться налогов :
    -Акцизы
    -Платежи за пользование земресурсами - те же акцизы
    -Таможенные сборы.
    -НДС ( с плавающей ставкой)
    Всё!!!
    Всё остальное - заморочки чиновников.
    Регулируйте ставку НДС и заставьте всех, кто должны, его платить.
    Соцналоги , подоходный, прибыль - зачем???
    Покупайте на заработанные деньги товары - оплачивайте НДС - в казну падает денюжка.
    Захотели вывести заработанный капитал за границу - оплатите на границе начисленный на сумму НДС.
    И везите куда хотите!
    А если здесь вложитесь - вообще ничего не заплатите.
    1. Владивосток 4 октября 2016 04:52
      Цитата: Никкола Мак
      Захотели вывести заработанный капитал за границу - оплатите на границе начисленный на сумму НДС

      Не сметь покушаться на святое!!!
  13. птс-м 3 октября 2016 14:59
    Лучше не лезть в эти „дебри“ цифровых начислений.Платили,платим и будем платить , это что то вроде...учились,учимся и будем учиться жить.
  14. БАБА ШУРА 3 октября 2016 15:52
    По мимо налога, есть еще штрафы. Которые всегда есть, за что выдать, законный способ отъема денег у населения. В последнее время, стали принематься законы ограничивающие волю и свободу народа.
  15. AwaZ 3 октября 2016 21:36
    Налоги - это то что мы должны собирать в общак и аккумулироваться и они должны нам же и возвращаться . Тогда никаких проблем не будет. То что у нас происходит - сложно назвать возвратом. Банальный пример Платона. Ведь в этом году только из за выборов владельцы этого налога скинулись на ремонт дорог. В последующие годы до регионов будут доходить крохи .. или вообще забудут . Все будет аккумулироваться в карманах приближенных . Но с другой стороны, мизерные платежи в Платон, вызвали удорожание автомобильных транспортных услуг чуть ли не в два раза .
    1. Jarilo 5 октября 2016 02:06
      Железная дорога тарифы задрала, что стало выгоднее фурами возить, вот для этого и Платон.
  16. Anglorussian 4 октября 2016 04:22
    Российского уровня в 13% британские налоги достигают, когда зарплата переваливает за 115 тыр в месяц
    Avtor treplo. hi
    1. aba 8 октября 2016 01:17
      Цифры лучше приведи... wink
      aba
      1. Anglorussian 8 октября 2016 03:37
        Do 11000-0%
        Do 43000-20%
        Do 150000-40%
        Bolshe 150000-45%

        Socfond-do 3580 v mesjac-12%.Bolshe-2%
        Ochenj mnogo vsjakih njuansov,no kommunizma net.
        1. Anglorussian 8 октября 2016 03:53
          Eto godovye zarplaty kstati. belay

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня