Третья мировая война начнётся в Сирии

Холодная война России и США, потихоньку переходящая в горячую, продолжается в Сирии. Недавно Европа «решительно осудила» авиаудары по Алеппо. «Наступая на Алеппо, Сирия и Россия проводят тактику выжженной земли», — написали в США. А действия Москвы в Алеппо назвали «блицкригом». Похоже, что пропагандистской и военной кампанией Запад пытается удержать «лидерство» в Сирии, а заодно и подтвердить пошатнувшийся статус гегемона.

Третья мировая война начнётся в Сирии


Ситуация в Сирии обострилась до того, что в Вашингтоне заговорили о новых порциях санкций против РФ. Если договорённости по Сирии будут сорваны, заявил на брифинге представитель Госдепартамента Марк Тонер, США рассмотрят варианты действий в отношении России.


«Я не стану вдаваться в предположения насчёт того, что мы можем или не можем предпринять, сказав лишь, что есть ряд возможностей, и мы продолжим их рассматривать», — цитирует Тонера ТАСС.

Среди предположений «есть также санкции», — заметил он.

Ранее стали известны подробности телефонных переговоров канцлера ФРГ Ангелы Меркель с президентами США и Турции. О содержании переговоров сообщили на сайте Белого дома.

Темы переговоров: ситуация на Украине и в Сирии. «Президент и канцлер решительно осудили варварские авиаудары российского и сирийского режимов в восточной части Алеппо — района, где живут сотни тысяч мирных людей, половина из которых — дети. Они согласились с тем, что Россия и сирийский режим несут особую ответственность за прекращение боевых действий в Сирии и предоставление доступа к гуманитарной помощи ООН в осаждённых и труднодоступных сирийских районах», — говорится в сообщении.

Как сообщает «Коммерсантъ», фрау Меркель раскритиковала Россию и в ходе другого телефонного разговора, уже с турецким президентом Эрдоганом. «В особенности последнее наступление сирийского режима на Алеппо, при поддержке России, привело к значительному обострению страданий гражданского населения», — привёл мнение Германии представитель канцлера Мартин Шефер.

А вот как о стратегии России в Сирии пишут в «Нью-Йорк Таймс»:

«Превратите жизнь в невыносимую, а смерть сделайте вероятной. Наметьте пути к бегству или предложите сделку тем, кто покидает город или сдаётся. Пусть люди один за другим уходят. Убейте тех, кто остался. Повторяйте это до тех пор, пока разрушенный город не станет твоим».


Такой стратегии, по мнению Энн Барнард и Сомини Сенгупта, «сирийское правительство и его союзник Россия» придерживаются «уже давно». Их цель — «покорить сирийских повстанцев», и этого они достигают «в основном за счёт уничтожения поддерживающего их [повстанцев] гражданского населения».

И в последние дни, считают авторы, надежды на восстановление режима прекращения огня у Организации Объединённых Наций сошли на нет. «Похоже, сирийцы и русские продвинули свою стратегию и готовы теперь убить всех, кто им противится. Самая амбициозная цель стратегии — это всё ещё разделённый мегаполис Алеппо», — сообщается в газете.

Не стоит удивляться, что прекращение огня в Сирии сорвалось, отмечает в журнале «Time» Иэн Бреммер. «Администрация Обамы, — цитирует Бреммера «Инопресса», — продолжает настаивать на уходе Асада. Но для этого уже слишком поздно, даже если очередная бомбардировка Алеппо заставляет американцев поежиться. Пока никто в Вашингтоне не доказал убедительно, что постасадовская Сирия удержится от распада и что можно разгромить Асада и «Исламское государство» (запрещено в РФ. — Прим. ред.) сразу. Если на выборах победит Трамп, он, вероятно, договорится с Россией о признании Сирии российской проблемой. Г-жа Клинтон в Белом доме, вероятно, продолжит курс Обамы: критика, но мало действий, признание того, что у США нет выигрышных карт».

А бывший специальный помощник президента Обамы и координатор Белого дома по Ближнему Востоку, Северной Африке и региону Персидского залива Филип Гордон пишет в «The Washington Post», что Путин совершает в Сирии ошибку, которая «будет преследовать его и Россию ещё долгое время». И Путину на эту его ошибку надо бы указать.

«Добросовестные усилия по выполнению соглашения открыли бы России лучший путь вперед по ряду причин», — указывает эксперт.

Он уверен, что победа Путина и Асада в Сирии невозможна, ведь «после пяти лет войны у режима просто нет личного состава, чтобы захватить и удерживать территорию всей Сирии». Кроме того, Сирия остаётся страной с суннитским большинством.

В «The Nation» пишут уже и о «блицкриге», затеянном русскими.

В статье Патрика Лоуренса прямо в заголовке говорится: «The Russian Blitzkrieg on Aleppo…»

Однако это не тот блицкриг, о котором можно подумать. «Блицкриг» — лишь потому, что Москва торопится сделать в Сирии «как можно больше», успевая до президентских выборов в США (пройдут 8 ноября).

Цели Москвы в Сирии — уничтожить «ДАИШ» и «Ан-Нусру» (запрещены в России) и сохранить центральное правительство, чтобы в дальнейшем урегулирование могло стать предметом переговоров.

А вот американцы хотят совсем другого, не урегулирования и не демократии.

Военные США разбомбили военную базу в Сирии через несколько дней после сделки Лаврова и Керри. По мнению Патрика Лоуренса, это было сделано намеренно. Пентагон, объявив негласную войну Госдепартаменту, сделал всё, чтобы отправить мирное соглашение в небытие. Такая межведомственная война расчищает путь будущей президентке Клинтон, которая уже сейчас настаивает на введении бесполётной зоны.

Каков же итог?

Москва в ответ намекнула Вашингтону: «Раз уж вы настаиваете на холодной войне, мы готовы её против вас вести». И «это серьёзно», считает Лоуренс.

«Самый мягкий силовой вариант, на который могут пойти США, — это авиаудары по сирийским правительственным войскам, — сказал «Свободной прессе» доктор военных наук, президент Академии геополитических проблем Константин Сивков. — Такая ситуация, напомню, уже возникала 17 сентября вблизи сирийского города Дэйр-эз-Зор. Тогда два американских F-16 и два штурмовика A-10, один из которых относился к австралийским ВВС, нанесли удары по позициям правительственных войск. В результате погибли более 80 военнослужащих, около 100 получили ранения».

В качестве противоядия, по мнению Сивкова, Москва может передать сирийской армии комплекс С-400 «Триумф» («вместе с российским персоналом»). «Плюс в этом случае российские ВКС будут наносить удары по позициям проамериканской сирийской оппозиции», — говорит эксперт. Правда, «этот вариант чреват тем, что с высокой вероятностью переходит в более жёсткий»: возникает «риск прямого огневого столкновения РФ и США».

Многие эксперты, добавим, — и российские, и зарубежные, — сегодня стали поговаривать не только о холодной войне, но уже и о горячей её «стадии».

А если вспомнить ещё и о том, что одна из злободневных тем последних дней — модернизация ядерных сил США, то становится и вовсе грустно… Определённо, человечество собралось умереть. И уже никому не будет дела до того, кто и где ударил первым.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 88
  1. Delink 4 октября 2016 06:35
    Американцы не готовы на прямую с Россией воевать. Это только лишь давление и проверка России на выпады США. А далее США просто смотрят на ответную реакцию. Но я допускаю и вариант столкновения.
    1. AlexDARK 4 октября 2016 06:56
      Не надо недооценивать. Эти "лисы", не пойдут на столкновение, они крайне умны, крайне. В хитрости умны. СССР свалили без войны, а тут... Но, времена другие, конечно. Поживем увидим, но я не думаю что следует выбирать самый крайний, фатальный план выхода из "кризиса", когда перед тобой лежат десять других. Вопрос только в том, сколько планов из десяти уже отодвинуто в сторону, как забракованные?!
      1. uskrabut 4 октября 2016 08:12
        Проблема в том, что США не хотят отказываться от своего первого и основного плана - раздел Сирии и уход Асада. До них до сих пор не доходит, что в регионе появился ещё один сильный игрок и с ним надо считаться. Да и поддержка американцами ИГИЛ, как бы ни от этого не открещивались, видна невооруженным глазом и не делает им чести. США надо забыть свою недавнюю привычку действовать без учета других заинтересованных сторон.
        1. WKS 4 октября 2016 08:30
          Третья мировая война начнётся в Сирии

          СССР с США не напрямую воевал в Корее, во Вьетнаме, на Кубе, в Афганистане и во множестве других стран и эти войны не переросли в 3-ю мировую. Причина понятна - ядерный потенциал. Ядерный потенциал существует и сегодня.
          WKS
          1. Petrix 4 октября 2016 09:41
            Цитата: WKS
            СССР с США не напрямую воевал в Корее, во Вьетнаме

            Там была агрессия напрямую, армия США против армии этих государств. Этого Асад сейчас и не может себе позволить. Против боевиков армия Сирии может воевать, но напрямую с американцами нет. Возможен быстрый разгром. А надежда на помощь России и других против США напрямую - это для Асада большой риск, это ставка ва-банк.
            1. BlackMokona 4 октября 2016 10:59
              В Корее Армия США действовала под эгидой ООН , для защиты РК, от КНДР.
              А в Южный Вьетнам, армию США пригласило, международно признанное, в том числе СССР, правительство Южного Вьетнама. winked В той войне бармалеев посылали мы.
            2. vvv-73 5 октября 2016 21:10
              Нет для Асада в этом никакого риска. Ему без разницы, бармалеи его убивать придут или сами американцы. И дороги назад для него нет уже.
            3. бахшиян рачик 6 октября 2016 10:16
              в этом случае в игру вступит иран. а это не фунт изюма
      2. Ныробский 5 октября 2016 13:11
        Цитата: AlexDARK
        Не надо недооценивать. Эти "лисы", не пойдут на столкновение, они крайне умны, крайне. В хитрости умны. СССР свалили без войны, а тут... Но, времена другие, конечно. Поживем увидим, но я не думаю что следует выбирать самый крайний, фатальный план выхода из "кризиса", когда перед тобой лежат десять других.

        Как говорится, нет той крепости, ворота которой не открыл бы ишак навьюченный золотом... Так и с СССР, матрасы сделали ставку не на войну, а на то, что бы прикормить и поставить под контроль элиту.
        Сейчас бы всё было спокойно, если бы матрасы не возомнили себя "гегемоном" и не стали бы столь откровенно игнорировать интересы России. Могли бы договариваться и учитывая взаимные интересы поделиться долями от будущих энергетических проектов на территории БВ. Так нет же, матрасам надо всё и сразу. Теперь ситуация дошла до той фазы, когда любая уступка, с любой стороны, будет расценена как прогиб и сдача позиций, что потянет за собой серьёзные имиджевые и геополитические потери. Дальше ситуация будет только ухудшаться, провокации будут идти одна за другой с целью проверки "оппонента" на вшивость т.е. на готовность применить оружие не опосредованно через подконтрольные силы (террористов или САА), а непосредственно в прямом огневом контакте РФ=НАТО. Только вот вопрос, кого из своих многочисленных "подопечных" по антиасадовской коалиции матрасы назначат козлом отпущения? Своих летунов они навряд ли подставят под удар.
        Самое отвратительное в этой ситуации то, что матрасы, являясь архитекторами оного кризиса, по сути свели роль ООН в преодолении кризиса к нулевому значению и сами реально не имеют возможности остановить процесс перехода конфликта в горячую стадию т.е. к войне - не факт, что для них она будет победоносной. А нам отступать некуда - не мы начали.
    2. maks-101 4 октября 2016 08:22
      Американцы давно дергают медведя за усы, осетия ,Киргизия, Украина, и смотрят как отреагирует Россия.
    3. 1536 4 октября 2016 11:33
      Нет, не скажИте! У американцев сейчас эйфория точно такая же, какая была в гитрелоровской Германии накануне начала вторжения в СССР. И тогда Гитлера предупреждали об опасности такого рода необдуманных действий против нашей страны. Но кто слушал эти голоса. Было просчитано, что при таких темпах развития, которые взял к 1940-м годам Советский Союз, примерно к 50-м - 60-м годам он догонит и перегонит и Европу и Америку и по ВВП и по уровню жизни населения. Этого нельзя было допустить и началась политика "сдерживания". Ничего не напоминает?
    4. atalef 4 октября 2016 11:45
      Цитата: Delink
      Американцы не готовы на прямую с Россией воевать.

      А Вы считаете , что Россия готова воевать с Америкой ?
      1. НЕКСУС 4 октября 2016 12:39
        Цитата: atalef
        А Вы считаете , что Россия готова воевать с Америкой ?

        А война не спрашивает,готов ли ты воевать или нет...она просто начинается,а там либо ты,либо тебя. И это матрассы тоже понимают. ВВП ясно сказал,что иллюзий по поводу того,откуда ветры всех этих санкций,демаршей и переворотов дуют и если что-то начнется,за лужей матрассам отсидеться,как две предыдущие войны не получится.
        1. Ka-52 6 октября 2016 18:19
          Вся эта шумиха , только из-за того что впервые после развала Союза, нашлась страна которая открыто противостоит политике США и запада, ведя свою внешнюю политику прямо противоположную чаяниям этих при дур ков. Горячую фазу думаю увидим в январе, возможно даже в Новый Год. Пара месяцев ожесточенных боев САР с боевикам при поддержке ВКС, схватки наших ПВО с томагавками и "возможно" самолетами американцев и коалиции. Возможно прямые столкновения наших спецов и приданного контингента с турецкими военными и спецназом Катара и Саудитов , терракты на наших базах. Алеппо будет взят . К маю , думаю истерика в западных и наших СМИ закончится. Встреча Трампа и Путина к лету. Потепление отношений.
          Все вышеперечисленное только мое ИМХО. hi
      2. Mestny 5 октября 2016 15:12
        А она собирается?
      3. vvv-73 5 октября 2016 21:12
        А мы никогда не готовы воевать, однако же воюем.
        1. Force 6 октября 2016 18:24
          Вот это ответ по чесноку
      4. jonht 6 октября 2016 08:40
        Мы готовы дать ответ, после которого в том месте где были ФША долго не будет ничего хорошего. Это прописано в последней версии военной доктрины РФ. И для нас переживших Чернобыль, нет неприемлемого урона как у матрасников, отчет в том, что война без потерь не бывает мы себе полностью отдаем.... Да и территорий у нас достаточно, так что можем сыграть в "Русскую рулетку". Вот готовят большие учения сил ГО, где планируют задействовать до 40 мил. человек (включая детей), так что МЫ иллюзий не питаем и готовимся....
      5. Sovetskiy 6 октября 2016 08:46
        Цитата: atalef
        Цитата: Delink
        Американцы не готовы на прямую с Россией воевать.

        А Вы считаете , что Россия готова воевать с Америкой ?

        Перефразирую ваш вопрос.
        А Израиль готов воевать с Россией за Америку? Ведь на то война и называется Мировой, что воевать будут все. Хотят они этого или нет. Да и насколько я помню, Израиль не союзник России,или что то меняется в этом мире? lol hi
    5. Rus2012 4 октября 2016 19:31
      Цитата: Delink
      Но я допускаю и вариант столкновения.


      Цитата: Олег Чувакин
      А если вспомнить ещё и о том, что одна из злободневных тем последних дней — модернизация ядерных сил США, то становится и вовсе грустно… Определённо, человечество собралось умереть. И уже никому не будет дела до того, кто и где ударил первым.


      ..."иногда лучше просто УМЕРЕТЬ СТОЯ, чем быть забитым на коленях!"(с)не мои
      Раз пошла игра на повышение - нужно ДОЖИМАТЬ ИХ, иначе БУДУЩЕГО у нас не будет!
      1. Касым 4 октября 2016 23:28
        США какие цели (кого) начнет уничтожать, если пойдет на силовую акцию? ВКС РФ? Нет, они попрут и будут бомбить Асадовскую армию. Причем вряд ли используют свою сухопутную армию, будут устраивать авианалеты и Топоры. У Асада свои ПВО имеют модернизированные Буки, которые станут первой мишенью НАТО. Если ударят по ним - значит США решились на силовую акцию. Вопрос лишь в том: ввяжется ВКС, ВМФ и ПВО РФ или нет?
        После истерики в США стало очевидно, что РФ отреагирует. Кто предупрежден - тот вооружен. ВВС и ПВО очевидно было, что усилят. Интересно, где комплекс(ы) ПВО разместят? Здесь и может быть ответ на ввяжется или нет Москва. Представте, что в том Дейр-эз-Зоре разместят - понятно, что восток Сирии будет взят под контроль и это против натовцев. А может новый аэродром начнут "готовить"? Не удивлюсь усилению ВКС в Иране и флота кораблями и ПЛ, темпов Сирийского экспреса, запуска ракеты с военными спутниками.
        Сухопутные войска США не станут ввязывать - вспомните, как они входили в Афган и Ирак. Многочисленная коалиция (базар у союзников может затянутся на месяцы - кто, сколько и кого отправлять) , купленная или договорная армия "противника", с соседями все обговорят насчет поставок оружия и БК противнику. А как тут с Ираном, Сирией и РФ договориться или купить - воевать живой силой придется?! А турки в такую "вилку" попадают, что" налево пойдешь...,а направо пойдешь ... везде "караул" кричи. Иордании тоже ... как серпом ... Израилю тоже такой расклад ну никак - опять обстрелы и т.д. с Ливана - даром не надо. Короче, соседям такая драчка(да и еще на кулаках) великих держав даром не нужна - еще достанется каким-нибудь боком. Все будут уговаривать янки не махать кулаками - русских не выкинешь, т.к. на законных основаниях. Вояки-генералы (ни этот эксперт - мин. обор.) сами в такую кашу не полезут и начнут отговаривать. Конгресс, как говорит Керри, не согласится. Обама что ли? Остаются ястребы в погонах и всякие ЦРУ - кишка тонка у этих. Даже Клинтонша (после Ливии) без поддержки Конгресса не попрет. А уж союзничкам такое: у арабов Йемен, а у европейцев будет новая толпа беженцев ( Меркель с Олландом не подпишутся) - да и "махаться" с русскими, это не пасквили писать и "поливать" с трибун.

        Поэтому два варианта, которые США могут задействовать: поставки оружия(особенно ПЗРК и ПТУР) и воздушные атаки самолетами и ракетами. hi
        Друзья, я вот так подумал. А ведь та "малютка" самая ходовая может стать. Они ПТУРами по всем целям шмаляют, так чего бы эти старые комплексы (дешевые и надежные) не "утилизировать".
        1. ref25 5 октября 2016 16:37
          Россия будет защищать армию Асада значит оружие США будет направлено против России т.е. и в рассматриваемом Вами случае вооруженный конфликт между Россией и США неизбежен. Может быть перспектива ядерной катастрофы остановит амеров как это было много десятилетий назад когда был вменяемый президент Кеннеди.
    6. Pulya 5 октября 2016 14:32
      Цитата: Delink
      Американцы не готовы на прямую с Россией воевать.
      Но я допускаю и вариант столкновения
      .


      Delink Вы сами себе противоречите
      1. Mestny 5 октября 2016 15:14
        Ничуть он не противоречит. Гитлер тоже как потом выяснилось был не готов. Но...
      2. Асадулла 5 октября 2016 20:57
        Delink Вы сами себе противоречите


        И где здесь противоречие? Война это предварительное наращивание сил, перевод экономики на другие рельсы. И завершение, или разгромом противника или мирным договором. Столкновение, это обмен ударами, после которого последуют долгие переговоры. Каковы перспективы? Ну точно не окопная война, а уничтожение какой технологичной боевой игрушки. В этом случае, очень болезненно для американцев, ибо они убедили своих союзников что неуязвимы. Разворачивать конфликт до полноценной войны между ядерными державами может только психически больной человек.
  2. Тот же ЛЕХА 4 октября 2016 06:39
    am
    Они согласились с тем, что Россия и сирийский режим несут особую ответственность за прекращение боевых действий в Сирии


    Ну каковы мерзавцы!!!

    Сами сами заварили эту бойню в СИРИИ теперь свою вину спихивают на РОССИЮ.
    Тоже самое по УКРАИНЕ.
    Не ну это уже ни в какие ворота не лезет...
    отчетливо виден ливийский сценарий где КАДДАФИ обвинили в поедании младенцев и детей оппозиции а затем опираясь на свою ложь безнаказанно убили его.

    Теперь вместо КАДДАФИ ПУТИН а вместо ЛИВИИ РОССИЯ...по шаблону жульничаете господа мошенники. angry
    1. irbis0373 5 октября 2016 18:37
      Так у матрасов вошло в привычку в последнее время валить все с больной головы на здоровую. Как соглашения выполнять - так они не могут, а как сами что натворили - так сразу во всем виновата Россия. И главное все "правильно" осветить в СМИ. Сейчас война на информационном фронте идет похлеще чем реальные боевые действия и отличить простому обывателю где правда и а где ложь бывает ой как трудно , чем матрасники и пользуются.
  3. EvgNik 4 октября 2016 06:40
    Определённо, человечество собралось умереть.

    Как ни грустно, но это, видимо, так.
  4. afrikanez 4 октября 2016 07:00
    «Наступая на Алеппо, Сирия и Россия проводят тактику выжженной земли», — написали в США.
    То, что творила америка во Вьетнаме вот, что - называется "выжженной землёй" а то, что происходит в Сирии - называется освобождение от террора своей территории. Не надо американской коалиции заблуждаться по этому поводу и высказывать всякие инсинуации. То, что штаты вообще незаконно воюют в Сирии, вопрос вообще отдельный и требует немедленного решения. Вот чем ООН должен быть сейчас занят, а не гумконвои слать террористам и их приспешникам!
    1. atalef 4 октября 2016 11:48
      Цитата: afrikanez
      То, что творила америка во Вьетнаме вот, что - называется "выжженной землёй" а то, что происходит в Сирии - называется освобождение от террора своей территории



      И так у всех laughing
      1. Винни76 4 октября 2016 12:13
        Цитата: atalef
        И так у всех

        Так-то оно так. Только некоторые почему-то думают что вправе кому-то диктовать свою волю, засовывают свой нос во все щели, хамят на международном уровне.
      2. fzr1000 4 октября 2016 12:18
        Просто оборжаться. И у кого у всех?

  5. Azim77 4 октября 2016 07:06
    А разве в Ираке, в Ливии, в Афганистане, в Йемене и тд сама коалиция не бомбит, просто так летает? Гипнозом или красивым словечком несут туда свою "демократию"? Самое главное - Сирия и армия Асада защищают свою землю, а коалиция нападает и зарится на чужое! Запад искусен в манипуляциях фактами, в переворачивании всего с ног на голову и к сожалению, в грешном нашем мире во все это верят. Нельзя недооценивать сражения в информационном поле, наоборот нужно ставить в приоритет. Почему до сих пор не действует "бей первым, раз уже не избежать драки"? Ведь драка идет уже. Не оружием пока, а именно словами. Видно же, что фокус новостей, репортажей и интервью специально смещается в Сирию, а война всегда и везде была некрасивой.. Нужно тыкать и громко кричать везде про ситуацию в Ираке, в Ливии и тд. Разве там все хорошо? Это и есть опережающие методы, чтобы в Сирии не мешали.
  6. ИмПерц 4 октября 2016 07:07
    В интервью ВВС Лавров пытался апеллировать к тому, что бойню начала не Россия, а также к тому, что когда боевики устраивали массовую резню и казни, никто не стал никоим образом возмущаться. Интервьюиру это было не интересно, он постоянно пытался вернуться к ответственности России в нынешнем положении дел. Хорошее интервью:
    http://inosmi.ru/politic/20161001/237953344.html
    «Превратите жизнь в невыносимую, а смерть сделайте вероятной. Наметьте пути к бегству или предложите сделку тем, кто покидает город или сдаётся. Пусть люди один за другим уходят. Убейте тех, кто остался. Повторяйте это до тех пор, пока разрушенный город не станет твоим».

    Какие интересные тайны выдают юсовские репортёры!
  7. Yak28 4 октября 2016 07:13
    Мне кажется война будет в рамках ближнего востока,куда в итоге втянут все страны региона по самые уши ,включая Израиль.А если брать ядерною войну то американцам достанется больше,так как у них гуще населены города и в отличие от Российских зданий,а это 90% старые бетонные дома советского периода которые давно пора менять,в США новые высотки и развитая инфраструктура которую легче испортить. wink
    1. AlexDARK 4 октября 2016 07:22
      Вопреки стереотипам, США малоэтажная страна. Высотки это точно не к ним, скорее к Европе(не про небоскребы я, особенно американские, старинные). И не стоит закрывать глаза на миллионы ветхих, гнилых домов. Да, да, не как в кино, верно?)
      1. Force 6 октября 2016 18:29
        Чушь не несите. С перепоя что ли. Вы были в штатах? Какие старинные?
  8. rotmistr60 4 октября 2016 07:17
    Определённо, человечество собралось умереть.

    Олег, человечество не собралось, а вот определенные западные политики во главе с Сша, в надежде отсидеться в глубоких бункерах, не прочь испытать судьбу. Ладно с американцами все ясно - "исключительные" с амбициями выше своих возможностей. Но эта старая германская кашолка все чаще и шире разевает рот на Россию.
  9. Шейх 4 октября 2016 07:19
    а я бы посмотрел со стороны Клинтон - если видно что проигрываются выборы : удары по кровавым правительственным сирийским войскам , если РФ ставит ПВО и работает по амер.самолётам - удары по сирийскому и по ошибке - российскому ПВО , прикрывающих ужасные преступления режима, угроза применить локально ядерное оружие , возможно обмен тактическими ядерными ударами с целью показать диктатору Путину , что у свободы ещё есть лихие защитники.
    От старухи Клинтон можно многого ожидать, Альцгеймер не дремлет.
    1. капрал 4 октября 2016 20:04
      Цитата: Шейх
      если видно что проигрываются выборы.......... удары по сирийскому и по ошибке - российскому ПВО ........... возможно обмен тактическими ядерными ударами

      Один маленький нюанс: она пока кандидат, и вопросы нанесения ударов не в её компетенции.
  10. Ustrushan 4 октября 2016 07:38
    Ставки игры повышаются. Обамыч - хромая утка и контроль над Пентагоном ослаб. А военное руководство и разведка за обострение. Плюс выборы. Для подвижки Клинтон обострение в Сирии необходимо.
    Если передать Сирии наши ПВО да еще и продвинутые С-400, то при сбитии американских самолетов, легко выйдет на свет, что сбили наши парни сидящие за пультом. А это Всеобщий Армагедец!
  11. elenagromova 4 октября 2016 08:15
    На понт берут, гады.
    Надеюсь, их дешевые понты кончатся с победой Трампа
    1. atalef 4 октября 2016 11:49
      Цитата: elenagromova
      На понт берут, гады.
      Надеюсь, их дешевые понты кончатся с победой Трампа

      Елена ,Вы уже любите Трампа ? wink
      1. Александр романов 4 октября 2016 12:30
        Цитата: atalef
        Елена ,Вы уже любите Трампа ?

        В 2008 она любила Обаму
        1. Des10 9 октября 2016 22:00
          И он таки победил ведь! laughing
  12. Echo 4 октября 2016 08:22
    Вот я понять не могу, автор этой статьи совсем сумасшедший, или просто хитрый провокатор? Черт с ним, с содержанием статьи, посмотрите на ее заголовок! Это же НЛП в чистом виде! Третья Мировая - начнется! Обязательно! Ура!
    1. rotmistr60 4 октября 2016 11:13
      Вообще-то автор просто делает обозрение зарубежной прессы на определенную тематику и добавляет свои комментарии. При чем здесь НЛП?
      1. Echo 4 октября 2016 11:27
        Тогда и статью нужно называть соответствующим образом.
  13. Titsen 4 октября 2016 08:25
    Цитата: Delink
    Американцы не готовы на прямую с Россией воевать. Это только лишь давление и проверка России на выпады США. А далее США просто смотрят на ответную реакцию. Но я допускаю и вариант столкновения.


    Абсолютно противоречивый ответ!
  14. рюрикович 4 октября 2016 08:27
    Третья мировая уже давно идёт. request С окончанием холодной войны она и началась... И это война за ресурсы. В виде полезных ископаемых, в виде денег(точнее возможности их получения). И всё это скрыто за такими наслоениями лжи и пропаганды, что все мы, как имбицилы с лапшой на ушах, верим в сказки. Уничтожается всё, что лежит на пути достижения своей цели.
    Та же Америка с распадом Союза(который,кстати, был противовесом в её стремлениях, что бы сейчас не говорили разные либералы) сначала сидела тихо. А потом случилась Югославия и США увидели, что им уже никто не противостоит. И вуаля - понеслось. Снос под видом терактов нью-йорских небоскрёбов,дабы хоть как то оправдать дальнейшие действия, а дальше делай что хочешь - враг "обозначен"(это весь мир,который должен лежать у ног США в виде ресурсов и той же бензоколонки),ко несогласен,тот час же объявляется террористом со всеми вытекающими. Афганистан(после входа туда американцев производство наркотиков возросло в сотни раз - а значит и деньги на свои операции. Бонус- деградирование населения потенциальных врагов),Ирак(нефть) ,Ливия(покусилась на святое - доллар плюс та же нефть).При этом уже никто не будет отрицать ,что рыльце ЦРУ замечено практически во всех различных революциях и свержениях "режимов" по всему миру. Так что если кому не лень, методом анализа и логики может проследить всю подноготную явлений в мире в последние лет 20-25.
    Может ,хватит уже в сказки про непорочную демократию верить?... winked
    Я лично не верю. Сугубо моё мнение hi
  15. Комментарий был удален.
    1. guzik007 4 октября 2016 09:18
      Статья ПРОВОКАТОРА
      --------------------------------------
      Алексей,не стой ноги встали? Всю ночь мучал проклятый ревматизм? Слишком уж Вы жестко ярлыки клеете. Писал человек долгие годы отличные обозрения и тут вдруг нате! провокатор. За базар отвечать надо.
  16. Dimas54 4 октября 2016 09:02
    вот и новости подтягиваются:

    Россия впервые разворачивает в Сирии передовую систему ПВО С-300В4

    Подробнее на РБК:
    http://www.rbc.ru/politics/04/10/2016/57f32c529a7
    9473eeecc4c7f?from=newsfeed
  17. Koresh 4 октября 2016 09:08
    Сейчас идёт большая игра и ставки велики, но если дойдёт до горячей фазы в Сирии то полыхнёт на Донбассе. Как можно больше будут творить очагов нестабильности вокруг России западные страны, с их ресурсами они могут долго поджигать.
  18. guzik007 4 октября 2016 09:23
    Знать,что о нас пишут "партнеры " очень полезно. Автору спасибо за кропотливую и вредную для здоровья работу. Сколько надо нервов,чтобы перелопатить и перевести из зловонной кипы ИХ прессы?
    Только вот картинка подкачала. Мне кажется ,что из "сталкера" -"СТIЙ" заминировано.:=)
  19. кедр 4 октября 2016 09:51
    "...А если вспомнить ещё и о том, что одна из злободневных тем последних дней — модернизация ядерных сил США, то становится и вовсе грустно… Определённо, человечество собралось умереть. И уже никому не будет дела до того, кто и где ударил первым.

    Обозревал и комментировал Олег Чувакин
    — специально для topwar.ru"

    Война в Сирии уже идёт. Разные народы мира в составе разных армий и банд-формирований там уже 5 лет воюют. Чем не мировая война? Ах да, если мировая, значит с первого и до последнего момента ядерная. Англо-саксы - это ещё далеко не всё человечество. Но и они не собираются умирать в ядерной войне, а вот умертвить 6 миллиардов из 7 наличных в планах есть. Рассматриваются варианты. Ядерная война один из них, но не самый оптимальный. Проще утопить... Весь вопрос, как ? Превратить в злобных крыс и сыграть на дудочке... Думаю, что господин Чувакин, как всегда обозреет и разберётся и с этим вопросом...
    1. sa-ag 8 октября 2016 17:00
      Цитата: кедр
      Разные народы мира в составе разных армий и банд-формирований там уже 5 лет воюют. Чем не мировая война?

      А что было тогда в Афганистане?
  20. Мавр 4 октября 2016 10:26
    «Добросовестные усилия по выполнению соглашения открыли бы России лучший путь вперед по ряду причин», — указывает эксперт.
    Что переводя с языка дипломатии на язык родных осин означает:"А подставьте ка нам попку, братцы - и будет вам счастье. А не то - ай-яй-яй".
  21. banderlosmert 4 октября 2016 11:09
    Ничего нового. То, что политика США во все времена была и остаётся беспринципной, лживой и лицемерной известно всему миру. А кликушество о "сотнях тысяч невинно убиенных" в Сирии, вызывает гомерический смех! А судьи кто? Те кто поливали мирных граждан Вьетнама напалмом и оранжем, бросал на головы жителей Эл Фаллуджи фосфорные бомбы, кто своей "гуманистической" политикой убил на Ближнем Востоке миллионы человек, разрушая больницы и школы, да что там школы, целые государства! Господам за океаном хорошо бы помнить, что бог есть и пока он составляет список преступлений США против жителей Земли, выбирая кару по деяниям. Ждите, расплата не за горами!!!
    1. Ilmir099 5 октября 2016 12:13
      Замете не весь мир их население думает иначе у них СМИ работают, и о нас они рассуждают как о тиране. Далеко ходить не надо возьмите Украину сколько за и против.
  22. КОМандирДИВана 4 октября 2016 11:15
    Будем реалистами, надо готовится, варианты различные могут быть, никто ведь в 2013 году не мог спрогнозировась ситуацию на украине
  23. Selevc 4 октября 2016 11:19
    Американский вавилон должен быть разрушен !!! Америка как государство может быть разрушена одним мощным ударом - и это не ядерное оружие - это оружие гораздо мощнее и сильнее атома - это деньги !!! Америка сейчас кажется неуязвимым колоссом ( как в свое время Испания Карла 5-го или Викторианская Британия) но это не так !!!
    Америка как государство имеет одно слабое место это их доллар !!! Доллар это это их Бог это их солнце вокруг которого как планеты крутятся все финансовые системы. Если солнце хоть на время погаснет вся система рухнет.
    Это долларовое солнце может быть вырублено одним мощным и неожиданным ударом - в качестве примера давайте рассмотрим одну вполне реальную ситуацию :

    В Атлантике недалеко от побережья Америки во время урагана тонет судно и это судно набито доверху 100 долларовыми банкнотами. Ураган подхватывает деньги, несет их на сушу и рассыпает на огромных просторах американских штатов - радиус выпадения долларового дождя может исчисляться сотнями километров. Простые граждане обезумели от счастья - С неба падает долларовый дождь !!! В один миг все в округе - десяти и сотни тысяч людей становятся миллионерами !!! Моментально взрывается рынок продаж - с полок гребут все - начиная от золота и дорогой недвижимости и заканчивая банальными айфонами... Доллар падает в стремительном пике - моментальный всплеск инфляции в стране и паника на биржах... В стране в которой все построено на неравенстве и власти одних над другими моментально все изменится... В США начинается финансовое цунами которое быстро распространяется на соседние штаты и территории. Все происходит в считанные часы-дни.
    Последствия данного события грандиозны, глобальны и мало предсказуемы !!! От финансовых бурь и великих депрессий до гражданской войны в США и ядерного конфликта.
    Такой удар по США вполне реален и сравнительно малозатратен и может быть осуществлен даже средним государством - типа КНДР.. Для этого нужно всего лишь выпустить долларовые идентичные купюры в огромных количествах 100-тни миллиардов - возможно триллион. И распределить эти зеленые бумажки над территорией США !!! Все Америке кирдык !!!
    То государство которое всерьез захочет воевать с США будет воевать с ними именно в финансовой сфере !!! А разные другие формы конфликта с США это все равно как колоть слона иголками в зад - толку никакого - это только разозлит Американского слона не более !!!
    1. BlackMokona 4 октября 2016 11:47
      Целый танкер забитый долларами это очень мало долларов доллар мировая валюта , и большинство из них утонут или порвуться в урагане.
      1. Selevc 4 октября 2016 15:17
        Цитата: BlackMokona
        Целый танкер забитый долларами это очень мало долларов доллар мировая валюта , и большинство из них утонут или порвуться в урагане.

        На самом деле способов доставки долларов на территорию США вагон и маленькая тележка - это не обязательно может быть ураган!!! Не порвутся и не утонут - маршруты ураганов давно просчитаны и некоторые из них регулярно проходят примерно по одному и тому же пути над территорией США ежегодно и рассчитать место примерного выпадения долларового дождя несложно...
        Кстати сами американцы и лидеры других крупных стран понимают уязвимость своих валют - не даром за последние годы на купюры добавляют все новые и новые способы защиты !!!
    2. atalef 4 октября 2016 11:51
      Цитата: Selevc
      Такой удар по США вполне реален и сравнительно малозатратен и может быть осуществлен даже средним государством - типа КНДР.. Для этого нужно всего лишь выпустить долларовые идентичные купюры в огромных количествах 100-тни миллиардов - возможно триллион. И распределить эти зеленые бумажки над территорией США !!! Все Америке кирдык !!!

      laughing
      Украинский стратег.
      1. strannik595 4 октября 2016 12:23
        Украинский стратег.
        грешно смеяться над мечтами бывшего капитана траулера drinks
        не скоро еще пройдет над Украиной этот дождь, не скоро:
        Простые граждане обезумят от счастья - С неба падает долларовый дождь !!! В один миг все в округе - десяти и сотни тысяч людей становятся миллионерами !!!
        1. Мавр 4 октября 2016 12:44
          Смех смехом, а "долларовый" пароход существовал и до сих пор снится казначейству США в кошмарах. Помните 1965-й год, встречу Де Голля и Джонсона? Утверждается, что де Голль значительно облегчил знаменитый Форт-Нокс: более чем на 3 тысячи тонн золота.
          1. BlackMokona 4 октября 2016 13:20
            И США наверное с 1965 года не существует, или потеряло статус Сверх-Державы? Или с ЯО фейсом, оплатили весь пароход, и спокойно отказались от обеспечения золотом. wink
            1. Мавр 4 октября 2016 15:18
              15 августа 1971-го президент США Ричард Никсон, в своем выступлении по телевидению, объявил, что отныне золотое обеспечение доллара отменяется. Заодно «зеленый» девальвировали.
              Вскоре после этого наступил кризис системы фиксированных курсов, новые принципы валютного регулирования были согласованны в 1976-м, доллар остался ключевой валютой в международных расчетах. Но было решено перейти к системе плавающих курсов национальных валют, отойти от золотого паритета, сохранив за металлом роль валютного резерва. МВФ отменил и официальную цену золота.

              Как-то так
          2. Selevc 4 октября 2016 14:59
            Смех смехом, а "долларовый" пароход существовал и до сих пор снится казначейству США в кошмарах. Помните 1965-й год, встречу Де Голля и Джонсона? Утверждается, что де Голль значительно облегчил знаменитый Форт-Нокс: более чем на 3 тысячи тонн золота.
            Вот именно уважаемый - пароход с баксами в Америку уже отправляли и это очень не понравилось янки !!! Можно вспомнить еще один случай когда после войны на дне одного из австрийских озер были найдена куча огромных ящиков с поддельными британскими фунтами - Гитлер хотел сбросить их на Лондон !!! То есть план резкого вброса поддельной валюты и обрушения этим финансовых рынков довольно стар !!! Странно почему этим еще никто не воспользовался всерьез ???

            Американская финансовая система сейчас в таком состоянии что достаточно небольшого толчка и начнутся совершенно непредсказуемые события - рухнет ли их мировая империя ?, обесценится ли бакс ? случится ли 3-я мировая ? Все это можно предполагать лишь с долей вероятности не более... Но то что события будут грандиозные несомненно !!!
            Если Америка проиграет хоть одну финансовую битву то на следующий же день они потеряют свой статус сверхдержавы - станут лишь одним из многих крупных государств и будут просто не в состоянии поддерживать свою мировую империю баз и стран-саттелитов !!!
    3. andrew42 4 октября 2016 15:45
      Ну, тут нужен инженер Гарин. И его "желтые бруски". Таковых нет и не предвидится. Хотите воевать против Доллара? - Окей. Тогда "воюйте" против основного базиса долларовой системы, - против военных операций по свержению правительств стран 3-го мира. Если серьезно подрезать саму возможность американской жизнедеятельности "деньги - война- деньги штрих", если дать надежду, что выбор "взять баксы или получить по башке американским демократизатором" не является единственным, то пошатнется и доллар. Только вот бить жидократам по рукам на всех театрах планеты, - это неподъемная задача. Но в ключевых точках драться можно и нужно. Сирию - зачищать, Украину - доводить до катарсиса и подбирать своих по мере поступления. Инициативу отдавать нельзя, отступать в этих точках - самоубийственно. Началась драка, - сцепи зубы и бей, а то запинают.
      1. Selevc 4 октября 2016 17:39
        Цитата: andrew42
        Окей. Тогда "воюйте" против основного базиса долларовой системы, - против военных операций по свержению правительств стран 3-го мира.

        Я честно говоря не понимаю о чем вы ? Основной базис долларовой системы не войны - а те кто эти самые доллары держит в большом количестве в любом виде - в виде денег, в виде того же золота, в виде других материальных благ... В Америке богатство измеряется не золотом и не площадью поместий а долларом - и если вдруг вокруг одного миллионера появится еще 100 таких же которые просто подняли эти баксы с земли то этот самый первый миллионер пустит себе пулю в лоб !!!
        Америка держится на власти финансовых классов и вброс огромного количества валюты это именно удар по этой зажравшейся прослойке !!!
        США давно привыкли воевать где-то там за океаном (лучше чужими руками) и оставаться в полной безопасности...Поэтому они и воюют по всему миру потому что уверены что им самим никто по зубам не даст... Но на самом деле их достать можно - трудно но можно !!! В качестве примера можно привести результаты недавнего соцопроса в США - оказывается больше половины рядовых американцев просто не знают о событиях в Крыму и на Украине - потому что это им мягко говоря пофиг - до лампочки !!!
        Просто удивительно что враги Америки - (это те которых назначил Буш Младший в своей знаменитой речи про ось зла) - так разобщены !!! Америка просто устраняет эти режимы по всему свету один за другим и все !!! В этом списке кстати была и Россия если кто плохо помнит !!! Так что если кто-то думает что Путин Америке друг или точно не враг то он очень заблуждается - расскажите это тому же Бушу, Клинтонам, Маккейну и остальной своре наглых убийц которые давно записали Путина в расстрельный список !!!
  24. fzr1000 4 октября 2016 12:12
    Цитата: BlackMokona
    В Корее Армия США действовала под эгидой ООН , для защиты РК, от КНДР.
    А в Южный Вьетнам, армию США пригласило, международно признанное, в том числе СССР, правительство Южного Вьетнама. winked В той войне бармалеев посылали мы.

    Как коренные жители Северного Вьетнама, воюющие с коренными из Южного Вьетнама( в начале конфликта), могли быть бармалеями, которых посылал СССР?
    1. BlackMokona 4 октября 2016 13:21
      Так же как и Сирийские жители которых вооружает США, явяются бармалеями, которых посылает США. winked
  25. newterra 4 октября 2016 12:21
    Цитата: atalef
    Украинский стратег.

    Да украинцы как что-то выдумают, хоть стой хоть падай!
  26. Феникс_Львов 4 октября 2016 12:55
    Цитата: atalef
    Цитата: elenagromova
    На понт берут, гады.
    Надеюсь, их дешевые понты кончатся с победой Трампа

    Елена ,Вы уже любите Трампа ? wink

    - Аталеф, а вы любите Клинтон? ))
  27. Deck 4 октября 2016 13:36
    Цитата: Винни76
    Цитата: atalef
    И так у всех

    Так-то оно так. Только некоторые почему-то думают что вправе кому-то диктовать свою волю, засовывают свой нос во все щели, хамят на международном уровне.


    Вы это о ком?
  28. Миротворец 4 октября 2016 14:26

    Хорошо прищемили хвост... Поэтому и бесятся.
  29. vlad.svargin 4 октября 2016 15:18
    BlackMokona,
    Вы не точны, обвиняя СССР в участии решения СБ ООН по началу войны в Корее.
    7 июля 1950 г. СБ ООН вновь при отсутствии советского представителя принял резолюцию №84, окончательно санкционировавшую прямое вооружённое вмешательство т.н. «войск ООН» во внутриполитический конфликт в Корее

    а перед этой резолюцией 27 июня под давлением США и при отсутствии представителя СССР была "принята"
    Резолюция №83. была одобрена семью голосами «за» (Великобритания, Франция, Тайвань, Куба, Эквадор, Норвегия, США) при двух воздержавшихся (Индия и Египет) и одном голосе «против» (Югославия) и указывала, что «нужны срочные меры военного характера»
    1. Vasilij Pereira 7 октября 2016 15:00
      СССР, в то время, "хлопнул дверью" в ООН, считая, что "политический" протест остановит США, но просчитался! Для США, нужен был плацдарм на континенте, чтобы контролировать и СССР, и Китай! Они, его и получили, воспользовавшись резким движением Союза. Может быть, именно поэтому, сейчас "в моде" та дипломатическая тягомотина, которую разыгрывали Лавров и Керри, чтобы сделать выверенный шаг?
  30. ref25 4 октября 2016 20:12
    События в Сирии обрели форму открытого прямого противостояния России и США пока слава богу без применения оружия. Америка признаёт только силу, достаточно вспомнить ковбойские фильмы, но атаковать нашу базу ВКС в Сирии они вряд ли будут готовы, поэтому появление новых комплексов ПВО очень уместно, как говорится ради мира на земле. А вот провокации и ложь голимая будет по полной программе.
  31. alexleony 4 октября 2016 20:30
    Не мы, так никто не остановит эту деградирующую нацию.
  32. водяной 4 октября 2016 23:07
    Цитата: "Определённо, человечество собралось умереть. И уже никому не будет дела до того, кто и где ударил первым. " - Думается, что человечество умирать как-то не очень собирается. Просто слишком много идиотов во Власть по блату пробралось.
    Вместе с тем Сирия, она пока Мировую войну предотвращает! И чем в большей степени американцы там будут получать "по зубам", тем меньше вероятность переростания этого конфликта в Мировую войну. - Думается, пимерно так.
  33. Волжанин 5 октября 2016 07:56
    Нечего было заигрывать в Сирии с лживыми англоязычными выродками. Молча сравняли бы с песком и игиловцев и натавцев. Тогда бы никто и не скулил - поздно бы было.
    Воевать с нами западные трусливые гниды сами ни за что не будут. Слишком им ссыкотно, до усрачки страшно! А вот покупать и науськивать всякое отребье - это да! Средняя азия следующий кандидат на пожар, если полосатой швали хвост не прижать.
  34. Ethiopian Colonel 6 октября 2016 08:32
    По моему всё предельно ясно, расставлены все точки над i. На данный момент идет информационная и пропагандистская подготовка населения западных стран к вторжению в Сирию, следует ожидать в дальнейшем наращивания наземной составляющей сил коалиции во главе с США у границ с Сирией, группировки морских сил и переброски авиации на ближайшие аэродромы. До этого пройдут консультации военных ведомств странах коалиции, демарши в ООН, закрытие Босфора, введение доп. санкций, обострение внутриполитической обстановки в России, я думаю что это составит примерно 2-3 месяца.
  35. KaPToC 7 октября 2016 11:30
    бахшиян рачик,
    Иран слаб, и его усиление не предвидится в ближайшее время.
  36. Vasilij Pereira 7 октября 2016 14:52
    Своя рубашка ближе к телу! Сирийцы,равно, как и остальные арабы вместе с украинцами, всего лишь, расходной материал в том "бизнесе" из которого, США намерены получить свою выгоду. Поэтому, следить надо не за военными "мероприятиями", а за финансовыми! Пока война с Россией не станет "выгодным делом" для США, прямого столкновения в крупных масштабах - не будет! Эту войну с Россией намеревались сделать руками того же ИГИЛ, но, обломилось! В ближайшее время, следует ожидать зарождения нового очага "пожара", например, на корейском полуострове. Исключительно, для того, чтобы "разорвать" Россию на два фронта.
  37. Виталий Войчук 9 октября 2016 06:59
    А у меня такое чувство что у них такая забава раз в сто лет люлей получать .
  38. Виталий Войчук 9 октября 2016 07:56
    прочитал недавно интервью одного талиба воюющего в Афганистане спен*** ами так он их сравнивал с шакалами которые только что и могут с воздуха бомбить по всему что движется не разбираю кого бомбят а потом просто производят зачистку после бомбардировок и в этом интервью вспомнил Русских ребят когда воевал еще с СССР так он рассказал как трое ребят до последнего бились с сотней талибов удерживая высотку по его словам они могли уйти но нет они бились до последнего положили наверно человек 60 бойня была адская но все таки количество дало свое когда взяли высоту они без патронов со штыками в руках раненые уставшие так как высоту пытались взять часа 2-3 смотрели на нас таким взглядом в которых не было ни страха готовым умереть в рукопашном бою когда подошел наш полевой командир он посмотрел на этих молодых ребят и сказал что если бы у него были бы такие храбрые бойцы то можно было бы и весь мир захватить. Ребят мы отпустили дав бинты и воды им и мы пошли дальше через ущелье оставив этих ребят на своей высоте . Вот это настоящие войны не когда не забуду этих ребят . А эти шакалы их и бойцами трудно назвать.
    Вот такую интересную историю прочитал и мне еще вспомнился история сложившиеся спен***кими вояками на базе сша вроде 1-2 год как они оккупировали Афганистан когда там подняли бунт из за того что видите ли био туалетов не было или было мало так и не вспомнить щас
    а насчет столкновения с Россией мне кажется не пойдут на этот шаг это они на словах такие воинственные с европой могут столкнуть это в их духе опять же а европа готова с нами конфликтовать за овскую идеалогию о своем всемирном превосходстве в кавычках .

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня