Россия поставит Вьетнаму до сотни танков Т-90

3 октября 2016 68

Вьетнам намерен усилить свою армию российскими танками Т-90, речь идёт о поставке до 100 боевых машин, сообщают Известия со ссылкой на исполнительного директора «Уралвагонзавода» Владимира Рощупкина.

Россия поставит Вьетнаму до сотни танков Т-90

«Переговорный процесс идет. Для нас это средний (по количеству) заказ. Они хотят большие скидки и заплатить меньше, чем мы желаем получить. Количество поставки небольшое, до сотни»,

сказал директор.

По его словам, «уже после определения цены стороны начнут согласовывать особые требования к начинке танков, которые будут эксплуатироваться в Юго-Восточной Азии».

Мнение директора Центра анализа стратегий и технологий Руслана Пухова: «Вьетнам – наш долгосрочный партнер, возможно, стоит пойти навстречу заказчику (в плане цены). На этот рынок активно выходят наши конкуренты. Так, недавно Вьетнам предпочел израильский автомат, а не российский автомат Калашникова. Французы активно продвигают там свою технику. Лучше не терять традиционного партнера».

Газета отмечает, что вьетнамская армия остро нуждается в обновлении бронетехники. В составе сухопутных сил – сотни советских и устаревших китайских танков. Ряд машин помогли модернизировать израильские специалисты. Ранее Минобороны Вьетнама планировало покупку танков Т-72 в Польше, но сделка так и не состоялась. В итоге вьетнамские военные обратились к России.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

cniza

+11

3 октября 2016 14:05

Вьетнам всегда был очень интересным рынком по вооружению и нам его нельзя упускать.
1. Byshido_dis
  
  +10
  
  3 октября 2016 14:10
  
  А рядышком Индия, у которой терки с Вьетнамом. Мы и им и Вьетнаму продаем. В общем хорошая практика. Развиваем многополярный мир. Не в ущерб себе конечноже.
  1. с-т Petrov
    
    +5
    
    3 октября 2016 14:18
    
    Так мы делаем не только с Индием и Китаем и Вьетнамом.
    
    В общем надо подсаживать их на наше оборудование и ЗИПы
    
    Может и вернемся к тому, что пушка выстрелить не посмеет без одобрения РФ
  2. piter-tank
    
    +31
    
    3 октября 2016 14:41
    
    Просветите, какие могут быть "терки" у Вьетнама с Индией?
    
    У них даже нет общей границы. Может Вы имели в виду Пакистан?
    1. с-т Petrov
      
      +5
      
      3 октября 2016 14:48
      
      У Китая с Индией - у Вьетнама с Китаем - у Индии с Пакистаном и Китаем (последние два играют в союзников)
      1. SPB.RU
        
        +3
        
        3 октября 2016 15:55
        
        у Вьетнама с Китаем
        
        Если только на море...
        
        аксакал
        
        +3
        
        3 октября 2016 18:55
        
        Цитата: SPB.RU
        у Вьетнама с Китаем
        
        Если только на море...
        
        - Спратли - как раз спорные острова между Вьетнамом и Китаем. Как клиент - Вьетнам бедноват, берет все в самой базовой комплектации, в небольших количествах и еще отчаянно, как видим, торгуется.... Может, оно и правильно, но Т-90 уже проверен в реальных боях, до сих пор подбит лишь один танк и один танк захвачен (данное обстоятельство вообще не относятся к характеристикам танка, а к головотяпству и может, даже трусости л/с САА, увы...). Да вьетнамцы и сами имели возможность убедиться в эффективности совесткого/российского оружия...Самое обидное - УВЗ не сторгуется, то вьетнамцы возьмут втридорога у американцев их отстойный Абрамс, который уже и не выпускается, и запчасти уже на исходе, а вспоминать про то, что как раз амерские танки давили их отцов всего лишь 4 десятка лет назад, даже вспоминать не будут Наблюдаем дальше, смотрим, что там дальше.
    2. abrakadabre
      
      0
      
      4 октября 2016 12:26
      
      Тоже крайне удивился заявлению о терках Вьетнама с Индией. При отсутствии не только сухопутной, но и морской границы.
    3. Роман 11
      
      0
      
      4 октября 2016 12:44
      
      Цитата: piter-tank
      Просветите, какие могут быть "терки" у Вьетнама с Индией?
      
      Мало ли у кого когда были тёрки...... может они мысленно с чем-то не согласились, и на деле решили модернизировать армию
  3. V.P.
    
    +2
    
    3 октября 2016 14:53
    
    С чего ж рядом и откуда терки ?
    Общей границы нет, а терки с Китаем а не Индией.
  4. AID.S
    
    +3
    
    3 октября 2016 15:15
    
    Цитата: Byshido_dis
    А рядышком Индия, у которой терки с Вьетнамом.
    
    И давно?????
  5. ГШ-18
    
    +1
    
    3 октября 2016 15:29
    
    Зачем дублировать статьи? Эта информация уже была на ВО.
  6. самый главный
    
    +1
    
    3 октября 2016 17:50
    
    Цитата: Byshido_dis
    А рядышком Индия, у которой терки с Вьетнамом. Мы и им и Вьетнаму продаем. В общем хорошая практика. Развиваем многополярный мир. Не в ущерб себе конечноже.
    
    Вы, без сомнения, нобелевский лауреат в области географии!! Открыли нам глаза на предстоящую глобальную битву танковых армад... Успехов Вам, товарищ полковник бронетанковых войск!
  7. хрыч
    
    0
    
    3 октября 2016 18:57
    
    Цитата: Byshido_dis
    А рядышком Индия, у которой терки с Вьетнамом
    
    Поподробней, в чем терки? Честно, слышу впервые, да и общей границы вроде не было?
2. Злой543
  
  0
  
  3 октября 2016 14:17
  
  Поэтому они хотят схалявить?
3. kapitan92
  
  +7
  
  3 октября 2016 20:47
  
  Цитата: cniza
  Вьетнам всегда был очень интересным рынком по вооружению и нам его нельзя упускать.
  
  А чем он так интересен? Объемами-нет, ценами -нет? Опять большой политик? Я не встречал в СМИ о больших скидках от Вьетнама за Камрань. Или следует напомнить сколько Россия списала долгов этой стране. Нам скоро на нашу политику поставок вооружения в физию плевать начнут. Скоро начнутся "разборки" с Венесуэлой по поводу оплаты 2.5 лярдов баксов за поставленное оружие. А власть там поменяется очень скоро, и что? "Утром деньги-вечером стулья"!.
  1. Игорь В
    
    0
    
    3 октября 2016 22:02
    
    Вьетнам имеет большой авторитет в Юго-Восточной азии. Поддерживая тесные отношения с Вьетнамом, мы будем уже не чужими в близлежащих странах, тем более, что история наших отношений более чем серьёзная.
4. Sovetskiy
  
  +3
  
  3 октября 2016 22:45
  
  Цитата: cniza
  Вьетнам всегда был очень интересным рынком по вооружению и нам его нельзя упускать.
  
  Однозначно!
  За списанные миллиарды Россией, сколько еще в долг можно набрать?
Scoun

+10

3 октября 2016 14:06

Как не прискорбно бы не звучало - но торговать надо уметь. Сколько заказов наши запороли не сумев проявить гибкость и сколько гибкости наши умудрились проявить давая в неоплатный долг.
1. с-т Petrov
  
  +11
  
  3 октября 2016 14:19
  
  куда уже гибче? И так техника дешевле аналогов - в следствие этого зарплаты на заводах ВПК очень маленькие в сравнении с аналогичными заграницей
  
  можно конечно гордится тем что у нас цена меньше и мы гибче - но опять таки все за счет рабочих на заводе и экономят
  1. Храмов
    
    0
    
    3 октября 2016 14:40
    
    все за счет рабочих на заводе и экономят
    
    Не порите чушь.
    Не на митинге.
    
    Я понимаю 7 ноября на носу.
    Угнетенный рабочий класс.
    Заводы рабочим, земля крестьянам.
    Так снова до ваучеров договоритесь.
    1. AID.S
      
      +1
      
      3 октября 2016 15:38
      
      Цитата: Храмов
      Не порите чушь.
      Не на митинге.
      
      Я понимаю 7 ноября на носу.
      Угнетенный рабочий класс.
      Заводы рабочим, земля крестьянам.
      Так снова до ваучеров договоритесь.
      
      А по мне, так Вы чушь сморозили (если конечно смайлик не забыли поставить).
      1. Вас Влад
        
        0
        
        3 октября 2016 16:01
        
        А вы посмотрите по какой цене мы покупаем для армии,а по какой продаём на экспорт,там не хилая подушка безопасности!Так что поторговаться мы могём,ну и наглеть тоже не надо давать
  2. леликас
    
    +1
    
    3 октября 2016 14:43
    
    Цитата: с-т Petrov
    куда уже гибче? И так техника дешевле аналогов - в следствие этого зарплаты на заводах ВПК очень маленькие в сравнении с аналогичными заграницей
    
    Ну , о том как нас на заводе "прогрессивно " растет отпускная цена на изделия , тоже не стоит забывать . Те же 90-е чуть ли не на 50 лямов подорожали , после чего их и закупать перестали .
    1. Scoun
      
      +1
      
      3 октября 2016 16:39
      
      Цитата: леликас
      Те же 90-е чуть ли не на 50 лямов подорожали , после чего их и закупать перестали .
      
      И у рабочих зарплаты на прежних уровнях а у "топ менеджеров" у трёх штук , заработный фонд как у пятисот рабочих.. а ещё у этих "топов" помощницы и помощники с заработным фондом ещё как у 500 рабочих... а ведь они себе ещё премии выписывают и золотые парашюты.
Инжeнeр

+1

3 октября 2016 14:09

Вьетнам старается сильно не оставаться от своего большого и недружелюбного к нему соседа в военной мощи.
РПК

0

3 октября 2016 14:15

А чего же это Польша не продала танки?Надеется на них въехать в Москву не иначе.
1. Ратник с пулеметом
  
  +6
  
  3 октября 2016 14:33
  
  или 72-ки у пшеков закончились,ли цену заломили,не вьетнамскую
  1. sandrmur76
    
    +1
    
    3 октября 2016 15:17
    
    Возможно ценна у пшеков на т72 завышена,но ещё нужно будет потратиться на модернизацию старых танков.А если все затраты сложить в один котёл ,то возможно выгодней взять заведомо лучший т90.
2. макс702
  
  +1
  
  3 октября 2016 14:50
  
  Цитата: РПК
  А чего же это Польша не продала танки?
  
  Украина.... Хозяин приказал и пошли эшелоны...
uskrabut

+3

3 октября 2016 14:16

" Лучше не терять традиционного партнера"
Это вьетнамским товарищам надо запомнить на все времена, а то пшеки им намодернизируют и напоставляют, ещё те танкостроители. А Т-90 красавец! Чувствуется мощь, сразу видно, что это грозное оружие.
Не служил

0

3 октября 2016 14:16

Польские Т-72 на Украину чтоль поедут?
1. ватник
  
  +4
  
  3 октября 2016 14:24
  
  Продать Т-90 надо обязательно надо "привязывать" Вьетнам как можно теснее к нашей стране в частности поставками вооружений.
  А то их Т-55 скоро развалятся просто от того что старые.
  1. dr.star75
    
    +2
    
    3 октября 2016 17:33
    
    Т-55 развалятся?Да они нас переживут. В Сирии сейчас т-55 ОБТ похоже. И пушка у него ого-го! Точней некоторых. А по клипу, улыбнуло: генерал армии прибегает с донесением к генералу армии, а затем вооружает ЛС.
БАБА ШУРА

0

3 октября 2016 14:24

Интересно, нам нужно эту сотню чем-то заполнить или нет?
Фосген

+5

3 октября 2016 14:28

Вьетнам себе на уме и не стоит кормить и вооружать его даром.Надо думать о своей стране,экономике и рабочих,а не о Вьетнаме. Если нет денег на Т-90,пусть Т-72 покупают,со складов,оплатив их капитальный ремонт и модернизацию.
1. леликас
  
  +1
  
  3 октября 2016 14:39
  
  Мы им все подороже , а они нам счет за Камрань выкатят , как для круизных лайнеров .
2. Кровопийца
  
  +1
  
  3 октября 2016 14:44
  
  О как..какая мудрая мысля.А ничего так,что у нас там есть немалый интерес к Камрани?Или у вас все сводится исключительно к бабули проценту,с одновременным всхлипом о ,в думах, об экономике,рабочих,пенсионерах,детях и прочем?
  Не кажется ли вам,что вы повторяете сейчас кальку с тех же словесных конструкций что и в 90 годах.когда так же выли определенные силы,мол нам не нужны никакие базы,нам ничего не надо,мы все "заботимся"о стране.
  Результат тех басен,каков?А экономический эффект отдел баснопевцев,каков?
  А если я вам укажу цифру,которая вам явно будет не по вкусу- СЕМЬ триллионов басов,КАРЛ!!
  7 триллионов ушло,впустую.
  А вторую цифирь,не желаете?Там еще больший порядок=20 триллионов,ДВАДЦАТЬ,КАРЛ,от таких вот баснопений,мол нам ничего нигде,не надо.
piter-tank

+1

3 октября 2016 14:34

Так, недавно Вьетнам предпочел израильский автомат, а не российский автомат Калашникова

Вьетнамцы могут прикупить по-дешевке хоть сомалийские автоматы, но правило "скупой платит дважды" никто не отменял. АК в ихнем климате, в реальных боевых условиях, зарекомендовал себя превосходно. А ещё говорят так, "я не настолько богат, чтобы покупать себе дешевые вещи". Поглядим, что у них там с евроавтоматами получится.
1. Монархист
  
  0
  
  3 октября 2016 16:05
  
  В принципе Галил машинка надежная.
  Возможно,они Калаш по политическим мотивам бортонули? Мы же суверенное государство и сами решаем у кого покупать
2. Вас Влад
  
  +1
  
  3 октября 2016 16:08
  
  А не чего у них не получится,на цифирки полюбуются,потом жизнь приоритеты выставит и опять ак будут покупать
  1. Касым
    
    +2
    
    3 октября 2016 19:04
    
    Так Галил на основе Калашникова сделан. .
    Дешевле можно, если старые Т-72 модернизировать до Т-90; а не новые делать. Вьетнамцы не хуже китайцев торгуются (они фактичеки ими и яв-ся).
    1. Ajent Cho
      
      0
      
      4 октября 2016 07:15
      
      они фактичеки ими и яв-ся
      
      Честно - не ожидал от Вас такой ереси.
Изгоняющий либероидов

+1

3 октября 2016 14:38

Может им еще и приплотить чтобы они танки у нас купили? китайцы не спят, и,готовятся к большой переделке региона -как бы Вьетнам не проторговал самого себя.
satelit24

+1

3 октября 2016 14:44

Рядом со мной работают зеки северной кореи (дома строят )-взяли их ,в счёт погашения долга ! А, Вьетнам чем расплачиваться будет ?
1. alavrin
  
  +1
  
  3 октября 2016 14:49
  
  Вьетнам, кстати, в плане оплаты уж понадежней всяких Афганистанов с Ливиями. Как пример. совместное с ними нефтедобывающее предприятие успешно работает уже лет 30.
boris-1230

+1

3 октября 2016 14:47

Похоже территориальный передел уже начался: Дворкович обсуждает судя по заявлениям Абэ курильские острова.
1. 16112014nk
  
  +1
  
  3 октября 2016 15:18
  
  Цитата: boris-1230
  Дворкович обсуждает
  
  Ну, если дворковичи обсуждают...то как бы чего не вышло. Предчувствия нехорошие.
Rostislav

+2

3 октября 2016 15:03

«Вьетнам – наш долгосрочный партнер, возможно, стоит пойти навстречу заказчику (в плане цены). На этот рынок активно выходят наши конкуренты

А смысл? Наши танки и так самые дешевые. Конкуренцию Т-90 только китайцы могли бы составить, но у них с Вьетнамом давно напряженные отношения, так что вряд ли.
kok

+1

3 октября 2016 15:18

Цитата: Byshido_dis
А рядышком Индия, у которой терки с Вьетнамом. Мы и им и Вьетнаму продаем. В общем хорошая практика. Развиваем многополярный мир. Не в ущерб себе конечноже.

Географию за 5 класс освежите с такими выводами
Ferdinant

0

3 октября 2016 15:18

У Вьетнама много советского оружия включая стрелковое начиная с ППШ, у Израиля закупают новое и модернизированные для спецподразделений
Ferdinant

0

3 октября 2016 15:21

У Вьетнама есть деньги,вот и покупают,что нравиться,а старого оружия у них достаточно,что б вооружить население при необходимости.
dr.star75

0

3 октября 2016 15:26

Я не думаю, что Вьетнам великая танковая держава, может нам выгодней с большим дисконтом продать им т72модернизированные, а себе вместо этих, 100 т90 закупить?
Manul

+1

3 октября 2016 15:56

А мы не можем им(или кому нибудь еще) продавать свои Т-72Б , а себе поставлять Т-90-е?
Наблюдатель 33

+1

3 октября 2016 17:21

"Количество поставки небольшое, до сотни», сказал директор."

И тут Тайцы зарыдали...
72jora72

+1

3 октября 2016 17:52

Цитата: piter-tank
Просветите, какие могут быть "терки" у Вьетнама с Индией?

У них даже нет общей границы. Может Вы имели в виду Пакистан?

А так же Китай. Китайцы до сих пор не забыли унизительное поражение от Вьетнама.
1. Ajent Cho
  
  0
  
  4 октября 2016 07:21
  
  Цитата: 72jora72
  Китайцы до сих пор не забыли унизительное поражение от Вьетнама.
  
  Никакого унизительного поражения не было, тем более, что китайцы продвинулись вглубь Вьетнама. Просто правительство СССР тонко намекнуло тогда, что не желает этой войны, вот Китай и не стал развивать события. С тех пор обе стороны считают себя победителями в этой войне.
filalex79

0

3 октября 2016 18:39

"Ряд машин помогли модернизировать израильские специалисты". Как туркам?
Salvodor

0

3 октября 2016 21:13

аксакал,
Никто им абрамсы не продаст, хоть в 10ти дорого.
voyaka uh

+1

3 октября 2016 23:17

Кто знает, куда делись еще 10-15 танков Т-90 в Сирии?
Один захватила Нусра, один был подбит.
Где остальные? Они участвовали в наступление на восток, Ракку, Зоар.
Когда ИГИЛ контратаковали, не было информации ни о боях с их участием,
ни о подбитых, ни о захваченных.
В боях у Хама их тоже нет.
1. ss29
  
  0
  
  4 октября 2016 00:38
  
  думаю т 90 у сирийцев теперь только в гвардейских частях, которые используются как резерв главного командования.
2. Ajent Cho
  
  +1
  
  4 октября 2016 07:24
  
  Цитата: voyaka uh
  Кто знает, куда делись еще 10-15 танков Т-90 в Сирии?
  
  Это вы там рядышком и всё знаете.
Чёрный Полковник

0

4 октября 2016 09:59

«уже после определения цены стороны начнут согласовывать особые требования к начинке танков, которые будут эксплуатироваться в Юго-Восточной Азии»
А разве начинка не влияет на цену? А то по цене договорятся, а вьетнамцам захочется Т-90 с вертикальным взлётом.