Единственный шанс Ирана и Сирии победить - диверсионно-партизанская война

Война – есть средство бегства от нерешенных проблем в мирное время.
Томас Мен


Невероятные долги Соединенных Штатов, крах американской финансовой пирамиды, приближающееся падение доллара как резервной мировой валюты, заставляют Америку решать эти проблемы испытанным способом – под любым предлогом развязать победоносную войну с заведомо слабым противником.Тяжелые последствия финансовых проблем можно наблюдать и на миротворческой арене – вывод войск из Ирака и Афганистана. Плохо одно, своими руками, Соединенные Штаты практически никогда не развязывают войны, для этого есть партнеры по НАТО и дружественные государства. А Соединенные Штаты, вступая в конфликт, выставляют себя этакими чудо-миротворцами – мы пришли и теперь будет все хорошо. Миротворческая деятельность США широко известна, благодаря искусству Соединенных Штатов предоставлять через СМИ «нужные» сведения. Основная масса населения мира благодаря средствам массовой информации, считает США настоящими защитниками демократии и свобод в мире. Кстати, сам конфликт берет свое начало именно из мировых СМИ, с удовольствием озвучивающих информацию о возможном создании Ираном ядерного оружия.

Единственный шанс Ирана и Сирии победить - диверсионно-партизанская война



Вероятные участники конфликта: США, Израиль, Турция и члены НАТО. Иран, Саудовская Аравия, Сирия, Грузия, Ливан, Азербайджан. Вероятно, примут участие в конфликте: Пакистан, Китай, Россия и государства Средней Азии. На сегодня вероятный инициатор военного конфликта – Израиль и Турция. После последних 2-х войн, сомнений в противостоянии НАТО - Иран и Сирия, не у кого не вызывает сомнений. Но безвыходных ситуаций не существует, попробуем предположить, как может выглядеть эффективная стратегия действий объединенных сил Сирии и Ирана.

Существуют побеждающие поведенческие стратегии, рассмотрим три базовые парадигмы:
- стратегия классического боя. Исходя из потенциалов участников конфликта, данная стратегия заведомо проигрышна для Ирана и Сирии;
- стратегия с упорядоченным риском. Стратегия подразумевает использование нескольких вариантов ответных действий с постепенным отсечением явно проигрышных вариантов. Иран и Сирия могут сыграть на факторе неопределенности, и попытаться поймать свой шанс на неопределенной вероятности исходов боевых противостояний;
- стратегия неожиданного исхода. Самая оптимальная стратегия на данное время для Ирана и Сирии. Подразумевает под собой, так называемую «пиррову победу».

По опубликованным данным, план военных действий в случае конфликта у Сирии и Ирана уже составлен. Объект превентивного воздействия – Турция, а точнее, базы размещения элементов противоракетной обороны.Возможно задействование различных сторонних сил на разных направлениях. Но все планы объединенного командования войск Ирана и Сирии в таком виде обречены быть проигрышными. Единственным вариантом, который иногда упоминают Иранские военачальники как угрозу, является ведение боевых действий неконвенциональным способом.

Говоря понятным языком, это партизанская война
В рамках ведения современной партизанской войны, Иран и Сирия должны гарантировать силам вторжения такие потери, что мировое сообщество, наблюдающие за ходом военных действий, сочтет данные потери чрезмерными и создаст условия для начала мирного процесса урегулирования военного конфликта.

Многие уверены, что партизанская война - это чисто оборонительные действия защищающейся стороны, и ведутся они на собственной территории различными военными и гражданскими вооруженными подразделениями.Однако любые военные действия могут носить как наступательный, так и оборонительный характер. Исходя из этого, получаем наступательную партизанскую войну.

Другое название такой войны – война диверсий, которую не следует путать с терроризмом
Именно террористические действия в современном мире вызывают самое большое беспокойство любого государства. Внезапность, неопределенность и неизвестность, а самое главное страх – основное оружие терроризма. Основные источники терроризма на сегодня – исламский радикализм, а поскольку Запад считает Иран и Сирию государствами, поддерживающими терроризм, именно на этих настроениях будут играть идеологи агрессии на Западе.

Уже сейчас западные пропагандисты забрасывают в информационное пространство цитаты иранских деятелей, вырванные из контекста, и якобы свидетельствующие о террористических угрозах со стороны Ирана. Например, цитата главы Комитета нацбезопасности Ирана П.Сарвари: «Раз кто-то хочет сделать наш регион небезопасным, мы сделаем небезопасным весь мир». Очевидно, г-н. Сарвари, чиновник весьма уважаемой цивилизованной страны, имел в виду всё что угодно: цены на нефть, последствия возможной агрессии против своей страны и т.д., но не угрожал всему миру.
Автор: Роман Джерелейко


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 101
  1. esaul 14 января 2012 09:28
    Плюс Роману за его варианты ведения действий против врага! Методы - проверенные временами и очень действенные! Сейчас у штатов не тот вес, чтобы ринуться в крупномасштабную атаку в ответ на какую-нибудь ( даже крупную) диверсионную акцию, как это получилось с Афганом и Усамой. Хотя, остаётся вопрос - кем проведена акция уничтожения ВТЦ . Надеюсь, и сирийцы и иранцы, то же, не пальцем сделанные - запустят и диверсионную войну в дело! Когда государство стоит перед дилеммой своего существования - использовать нужно весь набор "подручного инструментария"!
  2. Dimka off 14 января 2012 10:14
    именно партизанская. Эффективная война. Иранцы знают свою землю и сделают так, что под ногами у амеров она будет гореть.
    1. Владимир 70 14 января 2012 10:26
      Пиндосы не полезут на Иранскую землю своими войсками (бомбить, да будут), да это им и не надо. Задача пиндосии в развязывании кучи локальных войн на всех континентах, кроме североамериканского ( когда, все воюют против все). Согласен, что надо переносить "партизанскую" на территории сша и евроколхоза.
    2. Bob 14 января 2012 18:30
      Именно к этой войне Иран готовится аж с 1979 г, когда победела Исламская революция, для защиты которой был создан Корпус Стражей Исламской Революции (КСИР) - самостоятельные военизированные подразделения, существующие параллельно с обычными воинскими формированиями армии ИРИ. КСИР контролирует весь стратегический потенциал Ирана, в том числе ядерную программу и баллистические ракеты средней дальности. Организационно КСИР состоит из сухопутных, военно-морских, воздушных сил и народного ополчения. В составе КСИР что очень примечательно есть отдельные силы специального назначения КОДС (от Аль-Кудс - одно из арабских названий Иерусалима) - в функции которого входит внешняя разведка и диверсионная деятельность. в состав "Кодс"входят силы специального назначения численностью около 15 000 диверсантов - более полутора тысяч боевых групп. Руководит "Кодс" в целом генерал - майор Касим Сулеймани, а службами разведки и контрразведки в его составе - бригадный генерал Абдул али Наджафи. Диверсионные подразделения сформированы не только из персов, в их составе - мужчины и женщины из самых различных регионов планеты. Единственное, что их объединяет - фанатичная приверженность шиитской разновидности ислама. Естественно, диверсионные ячейки ориентируются на действия в тех странах, где родились их члены и откуда они прибыли в тренировочные центры "Кодс"
      Можно с полной уверенностью заявить, что эти боевые группы хорошо обучены, вооружены, их деятельность спланирована, и в час Х они готовы выполнить ту миссию, которая на них возложена. Я вовсе не защищаю и не пропагандирую деятельность таких и подобных этому подразделений. Но этом реальность, еще раз говорящая о том, что война с Ираном - это безумие. Ближний Восток, Европа, Запад очень сильно пострадает в ходе этой войны на невидимом фронте. Мы же по Афганистану и Чечне прочувствовали, что такое невидимый фронт - днем они мирные граждане, зато ночью каждый из них превращается в маджахеда. Война с ИРИ, которую сейчас разжигает Запад (в ультимативной форме вводит санкции, перекрывает кислород экономике Ирана - нефть) приведет к очень большой крови.
      Сегодня Рогозин выступил по поводу ИРИ - "любое нападение на Иран будет означать угрозу РФ" - молодец мужик, непонятно другое - это официальная позиция государства (МИДа) или его личная позиция. И если не его позиция, то Россия поддержит военно Иран и Сирию?! Вот это очень большой вопрос с очень длинными обстоятельствами....
      Bob
  3. Игорек 14 января 2012 10:35
    Цитата: esaul
    ! Сейчас у штатов не тот вес, чтобы ринуться в крупномасштабную атаку

    Что у них ракеты кончились?Или будут ждать пока Россия с Китаем дадут официальное разрешение?
    Цитата: esaul
    Надеюсь, и сирийцы и иранцы, то же, не пальцем сделанные - запустят и диверсионную войну в дело!

    В Сирии много тех кто хочет с помощью НАТО захватить власть как в Ливии.
    А в Иране имеются шииты и курды,которые будут помогать НАТО.
    Игорек
    1. ядро 14 января 2012 14:20
      Иран шиитское государство. а курды есть ещё и Турции, Сирии, Ираке. но согласен пятая колонна всегда найдётся.
  4. IgSerafim 14 января 2012 11:24
    давно пора всем ответственным руководителям стран вкладывать деньги в развал самих США, в создание на их территории разведывательно-диверсионных сетей, многоходовую пропагандистскую войну, подкуп политиков среднего звена и местных СМИ, т.е.тех, кто может постепенно, год за годом подтачивать основные столпы америки.Быстрый результат недостижим, но работать, мне кажется, надо именно в этом направлении. Негритянской молодежи показывать фильмы о зверствах рабовладельцев. поддерживать индейские профсоюзы и экологические организации, подкупить палаток ипродуктов для бездомных (а заодно снабдить их подрывной литературой и инструкциями. а их в штатах 30 миллионов - вот силища!)
    IgSerafim
    1. Владимир 70 14 января 2012 12:03
      вкладывать деньги в развал самих США, в создание на их территории разведывательно-диверсионных сетей, многоходовую пропагандистскую войну, подкуп политиков среднего звена и местных СМИ. -Это ОЧЕНЬ СЛОЖНО! За пропаганду против государственно строя, конституции, внешней политики государства, армии США, -зразу 20лет, без всяких разговоров.
      1. аксакал 14 января 2012 12:56
        Ничего сложного и ничего личного.
        У нас есть ходор, точне у запада, это их жертвенный баран, России нужно найти своего такого из граждан СШП, это нетрудно, желающих отделить тот же Техас и ради этого отсидеть в тюрьме СШП хоть десять лет - достаточно много. А пока он сидит, Россия должна вопить, очень громко вопить. Тем более, что аргументы у амеров по ходору в отношении политической подоплеки выглядят вполне натянуто - ходора по-любому посадили за заурядную уголовщину, то в нашем случае это будет чисто политическая посадка.
        Можно раздуть, только СШП к этому не привыкло (да оно много к чему не привыкло) - моментально пойдет эскалация конфликта с серьезной угрозой ядерного конфликта. Бояться этого не нужно, просто нужно точно рассчитать время удара - это когда СШП еще ослабнут, это когда критическая масса внешнеэкономических расчетов отойдет от доллара США, это когда центробанк будет выведен из подчинения западу, это когда львиная часть ЗВР будет переведена в золото и т.д. А потом - бить. И бить решительно, бить безжалостно. И демонстрировать готовность пойти на ядерный конфликт, да и пойти на таковой, если уж на то пошло - все равно миру не жить при продолжающемся доминировании СШП - почитайте их концепцию золотого миллиарда.
        1. Jeen 14 января 2012 14:23
          У нас есть ходор, точне у запада, это их жертвенный баран, России нужно найти своего такого из граждан СШП, это нетрудно, желающих отделить тот же Техас и ради этого отсидеть в тюрьме СШП хоть десять лет - достаточно много
          Анджела Дэвис давным давно на свободе, и всё такая же негра. Хоть и старая
          Jeen
          1. Lector 14 января 2012 14:36
            jцитата
            ...Анджела Дэвис давным давно на свободе...гаф гаф гаф

            как ты j(читай плохиш) всё такой же потный обрезанный иудей с бессмысленными комментариями lol
            Lector
            1. Jeen 14 января 2012 14:47
              Уделал! Герой! wink
              Jeen
              1. Smac27 14 января 2012 16:06
                j пейсал
                Уделал! Герой! wink

                Мы рады что тебе понравилось
                и заходи сыграем с тобой в gangbang wink
                сегодня ты j получил дабл пенетрейшн сходи подмойся lol
                Smac27
                1. Jeen 14 января 2012 19:13
                  Сегодня, наблюдая ваши и ещё пары-тройки индивидуумов, я получил блестящее подтверждение теории дедушки Павлова. Не зря ему академика дали
                  Jeen
                  1. mengeleff 14 января 2012 19:16
                    Сегодня, наблюдая ваши и ещё пары-тройки индивидуумов

                    ты наверное мацы объелся Ага? Отрыгни!
                    mengeleff
                  2. Smac27 14 января 2012 19:21
                    j пейсал
                    Сегодня, наблюдая теории Павлова.

                    что с
                    жидобандеровцем
                    галюциногенная маца делает он Павлова видит блеять уже wink
                    у кого берёшь мацу?
                    Smac27
                    1. mengeleff 14 января 2012 21:06
                      j
                      я хуже чем просто еврей я
                      жидобандеровец

                      это как же ты живёшь недоразумение когда у тебя одна половина головы другую уничтожила? lol
                      mengeleff
                  3. Че 6 марта 2012 08:17
                    Единственное что амеры оставляют людям, это развязать гражданскую войну против штатов по всему миру.
                    Че
  5. morpex 14 января 2012 12:05
    диверсия , партизанщина , терроризм - любой способ борьбы против пиндосов подойдет.Лишь бы они застряли там всерьез и надолго , теряя технику , личный состав и бабосы.
    1. Jeen 14 января 2012 14:49
      Я вижу, практически 90% народу здесь ожидают, что пиндосы обязательно туда полезут, и уж тогда-то их там потеряют и по технике и по л/с и по всём на свете.
      Откуда такое представление?
      Вы их что, за полных идиотов держите?
      Jeen
      1. Smac27 14 января 2012 15:25
        j цитата
        пиндосы обязательно туда полезут

        за пиндоса ответишь перед Моше Даян - Сукой одноглазой wink
        Smac27
        1. Jeen 14 января 2012 17:51
          Пардон, я не знал, что вы питаете столь нежные чувства к американцам. Впредь, в общении с вами буду их величать Великими, Могучими и Непобедимыми американцами
          Jeen
          1. Lector 14 января 2012 17:54
            j
            Пардон, я не знал, что вы питаете столь нежные чувства к американцам....

            нет тебе прощения покайся публично wink
            Lector
            1. Jeen 14 января 2012 19:14
              А я и так публично излагаю
              Jeen
              1. Smac27 14 января 2012 19:26
                А я и так публично излагаю

                покайся ещё раз вечно кайся в своих грехах перед Обамой lol
                Smac27
              2. mengeleff 14 января 2012 19:28
                j
                А я и так публично излагаю

                мы тебе не верим скажи вслух что сосёшь у Обамы тогда он тебя простит lol
                mengeleff
              3. mengeleff 14 января 2012 19:45
                жидобендеровец
                ты где?
                эй МацаАналист Ахтунг! отзовись? кому говорю! am
                mengeleff
              4. Auschwitz 14 января 2012 20:24
                j
                А я и так публично излагаю

                Кайся сЦука а не излогай am
                Auschwitz
                1. Jeen 14 января 2012 22:33
                  Жаждете покаяний?
                  К патриарху записывайтесь на приём.
                  Авось отпустит грешки в обмен на дюжину отченашей
                  Jeen
                  1. Auschwitz 14 января 2012 22:40
                    j
                    К патриарху

                    какой Патриарх
                    Кайся сЦука здесь и сейчас am
                    Auschwitz
                    1. Jeen 14 января 2012 23:00
                      Вы не знаете как зовут вашего патриарха, сигаретного барона?
                      Позор со всех золотых куполов златоглавой!
                      Jeen
                      1. Smac27 14 января 2012 23:06
                        Вы не знае

                        не морочь людям голову
                        кайся найди стену и плач и плач обама тебя простит lol
                        Smac27
      2. Аскет 14 января 2012 19:46
        Это ответ от негры Аджелы Дэвис тем кто в шляпе
        1. Jeen 14 января 2012 22:12
          Да, похож на Анджелу Дэвис. Но это не она. Наверное брательник ейный
          Jeen
          1. mengeleff 14 января 2012 22:13
            j
            сними шляпу мы сравним тебя с карточкой lol
            mengeleff
            1. Jeen 14 января 2012 22:31
              Не, у меня нет такой завидной шевелюры
              Jeen
              1. Smac27 14 января 2012 22:47
                Не, у меня нет такой завидной шевелюры

                ни чего у тебя нет ни мамы ни шевелюры wink
                а шляпа есть
                Smac27
                1. Jeen 14 января 2012 23:00
                  Удивительно точное наблюдение wink
                  Jeen
                  1. Smac27 14 января 2012 23:09
                    Удивительно точное наблюдение wink

                    форменная шляпа ? bully
                    Smac27
                    1. mengeleff 14 января 2012 23:15
                      форменная шляпа ? bully

                      он гордость америки и шляпа и рот всё принадлежит великой мадам Клинтон
                      только анус это его левый заработок lol
                      mengeleff
      3. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 14 января 2012 20:01
        Их паталогическая жадность до чужого добра (в качестве примера высказывание незабвенной Кондолизы Райс:- Несправедливо ,что У России имеются такие большие запасы природных ресурсов..."- Цитата не точная /,но смысл передан точно) толкнет не сегодня,- завтра Штаты в Иран и другие места где пахнет нефтью......и хочеться ,и колется - вы это имеете ввиду ?
        1. Jeen 14 января 2012 22:15
          Как бы белый рояль в кустах обнаружился wink
          На востоке Мьянмы с помощью американского космического аппарата Landset-7 открыто крупное месторождение золота
          По оценкам специалистов, запасы золота исчисляются тысячами тонн, их хватит для добычи в течение сотен лет.
          По данным министерства горнодобывающей промышленности Мьянмы, в стране действуют 22 шахты по добыче золота.
          А я то думал, и зачем там Клинтонша отиралась! А вслед за ней сразу бритиш праймминиста
          Jeen
        2. хищник 15 января 2012 21:06
          вообще-то это высказывание приписывают м. олбрайт.
          хищник
      4. Че 6 марта 2012 08:19
        Что же тогда их агрессивная риторика. О чём она говорит. А их действия по всему миру?
        Че
    2. revnagan 14 января 2012 22:55
      Да пиндосам и требуется только одно -повод к войне.Они его провоцируют,из кожи вон лезут.Повод давать нельзя.Но если полыхнет,тогда да.Огнем и мечем,землей и небом,ядом в воде и чумой,да так,чтоб мир увидел реальных дохлых пиндосов,и побольше.Российским СМИ транслировать на весь мир.А пиндосским воякам,получающим большие бабки, не резон помирать, не потратив их.Да и вообще - воевать за бабки-это да, а вот умирать они не согласятся.Ну не принято у пендосов воевать и нести людские потери .
  6. alatau_09 14 января 2012 12:06
    Война с Сирией и Ирану нужна только двум государствам: 1 -Израилю; 2- Юсам.

    Первые преследуют цель уничтожение Ирана как угрозы своему существованию и Сирии, с которым до сих пор в состоянии войны...
    Вторые, подстрекаемые первыми, должны им угодить и решить свои большие финансовые проблемы, решая попутно политические амбиции...

    Европа даже не стоит обсуждения в свете подарка от амеров - финкризиса ...

    Саудиты и зависимые от них арабские гос-ва, преследуют под шумок цели почти совпадающие с еврейскими с исламским оттенком...

    Турция в этой войне должна держать нейтралитет, зачем решать проблемы своих врагов рискуя войсками, некоторым спокойствием на своей территории, деньгами... лучше "приди на "пепелище" миротворцем"... Турция, если ввяжется в войну, совершит роковую ошибку... большую глупость... ей только одной "Курдской рабочей партии" должно хватить, не то что воевать с партизанами и диверсантами...

    Остальные страны даже не статисты в этом спектакле... Суфлеры? или все-таки...???
    alatau_09
    1. alatau_09 14 января 2012 14:50
      Партизанская война возможна только при поддержке народа (примеры - 1-Отечественная, 2-Отечественная, Афган.....), иначе останешься без провизии, "глаз и ушей" и т.д. ,т.п. и подразумевает длительную по времени борьбу...
      Диверсионная борьба - это тактика на чужой территории в тылу врага, без какой-либо крупной поддержки и периодичности. Один из видов - терроризм...
      alatau_09
  7. Jeen 14 января 2012 12:06
    Единственный шанс Ирана и Сирии победить - диверсионно-партизанская война...
    Со своими подданными?
    Или автор проспал давешние изменения доктрины США?
    Jeen
    1. Lector 14 января 2012 14:40
      j цитата
      Или автор проспал давешние

      за то мы не проспим тебя Утренний Запевала - горнист американского курятника lol
      Lector
      1. Jeen 14 января 2012 14:50
        Ай-ай, баюс-баюс
        Jeen
        1. Smac27 14 января 2012 14:52
          j цитата
          Ой-Ой, ШАБАТ ШАБАТ
          Smac27
    2. esaul 14 января 2012 20:28
      j, доктрины свои юсы пишут для таких олухов, как ты! И вы верите в эти лживые доктрины и в то, что вам их вдалбливают в, промытые пивасиком и колой, мозги, очень правдивые дяди! Оторвись от корыта с поп-корном и от ящика, присмотрись внимательнее..!
      1. Jeen 14 января 2012 22:16
        Эти доктрины подтверждаются событиями, которые видны всем
        Jeen
        1. Smac27 14 января 2012 22:19
          ти доктрины подтве

          подожди про доктрины про камыш говори bully
          Smac27
          1. Jeen 14 января 2012 22:34
            Вас обманули. В новой военной доктрине США ни слова про камыш
            Jeen
            1. Auschwitz 14 января 2012 22:36
              подожди про доктрины про камыш говори bully

              выяснилось он сирота crying
              Auschwitz
  8. RailWays 14 января 2012 12:17
    Скорее всего у Ирана только и останется что партизанить . . .
    Уничтожение ПВО Ирана будет главной задачей , с которой Коалиция справится с вероятностью в 70~80 процентов .
    Надеюсь что Иран даст достойный ответ .
    RailWays
  9. Филин 14 января 2012 12:35
    Для "войны диверсий" необходимо заранее готовить легендированную агентуру как за рубежом, так и внутри своей страны. Кроме агентуры необходимо создавать запасы оружия и боеприпасов. Возникает вопрос: структурами государств Сирия и Иран это сделано? Исторический пример: в годы Великой Отечественной Войны результативны были партизанские отряды, ядро которых забрасывалось с "большой земли", оттуда же и было организовано и снабжение, эффективность и "продолжительность жизни" отрядов организованных по случайному, по территориальному и любому другому принципу - можно в расчёт не брать.
    1. ядро 14 января 2012 14:25
      партизанская война эффективна только при поддержки из вне, в противном случае она обречена.
  10. General 14 января 2012 12:45
    автор фанат и незнает нынешнюю ситуацию вокруг сирии однозначно, а иран можно очень хорошо уничтожить что и запад делает это санкции, ожидалось что иран по экономике обойдет турцию и станет самый сильной экон. страной мусульманских стран но санкции не позволили быть этому, иранская экономика здыхает парни,все больше и больше бедных людей, в таком случае может произойти революция которая будет играть на руку западу. С 2007- до 2012 года экономика ирана ослабевает , на целых 30-45 %-тов
    General
  11. киргиз 14 января 2012 16:16
    А я думаю что партизанская война там ничего не даст, речь об оккупации не идет, речь идет о смене режима на подконтрольный.
    Таким образом дистанционно уничтожается инфраструктура Сирии и сам Асад, далее попытки привести своих или купить имеющихся, неважно получтися это или нет, ведь если не свои то ты просто продолжаешь поддерживать смуту а пока в Сирии смута она никому не окажет поддержки, получается агрессор не особо обременен затратами т.к. там сами все друг друга режут и неограничен во времени, какая разница когда придут угодные тебе но пока не придут мира там не будет.
    С Ираном тоже самое, но надо оккупировать нефтеносные поля и инфраструктуру, просто создав анклав США на территории Ирана с выходом к морю, местное население с территории этого анклава выгнать в остальные земли Ирана которые без нефти пустыня, и пусть они там делят власть пока не придут угодные, а сам тем временем качаешь Иранскую нефть и покрываешь расходы.
    Где тут место для партизан? они только друг против друга смогут партизанить
    1. Jeen 14 января 2012 18:02
      Весьма правдоподобно.
      Только зачем американцам тот анклав?
      Им нефть и так привезут. Не оттель, так отсель. К тому же у них своей нефти завались, и они уже не есть потребитель №1 в мире.
      "Выгнать местных" это задача, которая неизбежно навлечёт гуманитарную катастрофу и даст повод обвинять американцев во всех смертных грехах вплоть до геноцида.
      Вы полагаете, лишних пару баррелей для них могут перевесит возможный негатив? Сильно сомневаюсь
      Jeen
      1. Lector 14 января 2012 18:06
        j
        Сильно сомневаюсь

        сомневаешься не пиши иди погуляй проветрись пробздись wink
        Lector
      2. киргиз 14 января 2012 19:02
        Ну может и сами привезут, под анклавом я имею ввиду не этнических саксов а подконтрольных марионеток безопасность которых гарантироввана технологическим превосходством США, да и задача ведь может быть не втом чтоб получить нефть Ирана, а в том чтоб исключить ее получение другими
        1. Jeen 14 января 2012 19:16
          Такой расклад весьма вероятен. У Ирана масса арабских "друзей"-соседей, которым аятоллы как кость в горле. Начиная с Главных Мусульман - саудитов
          Jeen
          1. Smac27 14 января 2012 19:24
            j цитата
            расклад как кость в горле. у жидобендеровца

            дай мацы или уди на кухню и открой газ lol
            Smac27
            1. Lector 14 января 2012 19:32
              да хватит ребят он и так уже всего боится постоянно сливается lol
              Потому как
              "И дед его бздел.
              И отец его бздел.
              И сам бздит.
              И дети бздят.
              А внуки его как бздеть будут!
              Ой вэй"
              Lector
              1. Smac27 14 января 2012 19:36
                да хватит завтра Regularis из бани выйдет это его пациент wink будет
                Smac27
                1. mengeleff 14 января 2012 19:52
                  да хватит ребят он и так уже всего боится постоянно сливается lol
                  Потому как
                  "И дед его бздел.
                  И отец его бздел.
                  И сам бздит.
                  И дети бздят.
                  А внуки его как бздеть будут!
                  Ой вэй"

                  что значит хватит я только в сеть пришёл мало ли что он бздит!
                  пусть терпит и бздит бздит и терпит lol
                  mengeleff
        2. esaul 14 января 2012 20:37
          Роман, приветствую, земляк! Ну, юсы - не из тех, кто впалив бабки в "освобождение" народа какой-либо страны, оставит эту страну в покое, не выцыганив себе ништяков! Они спать спокойно и "кущеть" не смогут, пока не выгребут у освобождённых последнюю сырьевую косточку! А взамен, "по доброй американской традиции" - стекляные бусы! Радуйся, нищета!
          1. Jeen 14 января 2012 21:52
            То есть ни одного возражения тезису
            У Ирана масса арабских "друзей"-соседей, которым аятоллы как кость в горле. Начиная с Главных Мусульман - саудитов
            не нашлось. Прекрасно, я рад что и вы с ним согласны
            Jeen
            1. mengeleff 14 января 2012 22:08
              j
              я рад

              я рад что ты рад так зачем ты мацу нюхаешь? sad
              mengeleff
  12. mitrich 14 января 2012 17:23
    В заголовок статьи автором вынесен совершенно справедливый вывод.При всех симпатиях к Сирии и Ирану как к постоянным(САР), так и к временным(ИРИ) союзникам России, следует быть реалистом и признать, что США в войне с этими государствами ПОБЕДЯТ, поскольку слишком велика разница военных потенциалов сторон вероятного военного конфликта.Ливия не показатель, поскольку ни США, ни НАТО не продемонстрировали в прошлогодней кампании всей своей военной мощи.Так, по большому счету разминка имела место быть...
    С другой стороны, уверен на 100%, что наземную операцию американцы ни в Иране, ни в Сирии проводить не будут, соответственно и партизанской войны против иностранной оккупации, подобной той, которая ведется суннитами в Ираке и талибами в Афганистане, не случится. В случае начала военного конфликта, а он произойдет в случае перекрытия Ираном Ормузского пролива в ответ на нефтяное эмбарго западных стран, что приведет к неизбежному коллапсу иранской экономики, американцами будет предпринято воздушное наступление на Иран, есть вероятность и попадания под раздачу Сирии. А это не Ливия, это до 1000-1500 самолетов, сконцентрированных в районах Персидского залива, Аденского залива и Восточного Средиземноморья.
    В адекватный ответ иранской и сирийской ПВО не верится, поскольку самое главное в любой войне-это люди, а не железо.С воинами как раз и проблема, с квалифицированными пилотами и ракетчиками, особенно с последними.Я и читал, и из личных бесед в курсе, как наши советники во время Ливанской войны 1982 года под пистолетом сгоняли на позиции расчеты сирийских ЗРК, которые разбегались по окрестностям при первых же засветках на локаторах неопознанных целей. Именно в эти минуты, когда нервы нужны, как у биатлониста, арабы и ломаются.Так что несмотря на довольно внушительный арсенал сирийской ПВО, приведенный во вчерашней статье на ВО, в его эффективное использование, увы, не верится.Уж извините, друзья...То же и к Ирану относится.
    Что может предпринять тот же Иран в ситуации, когда его военная и гражданская инфрастуктура разлетается на куски?Например, вторгнуться частью сил в Афганистан, атаковав ППД коалиции, в первую очередь американские части.Одновременно посредством "Хизболлы" атаковать север Израиля.В общем, постараться нанести американцам такой ущерб, который может быть ими сочтен неприемлемым с точки зрения военных потерь, в том числе и тератаками, которые автор статьи дипломатично называет диверсионными.
    Сейчас, как бы ни изощрялись разного рода либерасты, основное противодействие американо-НАТОвским планам оказывет российско-китайская дипломатическая коалиция в СБ ООН, и не только там.А на случай развязывания войны имеются такие сюрпризы для американской экономики, что мало не покажется. Есть сведения, что подобный вариант подтолкнет Китай к роли юаня как мировой резервной валюты, что предлагают страны БРИКС, хотя это и не на пользу китайской экономике. Но потеря Ирана еще хуже...Тогда США придет П-издец, от такого удара они нескоро оправятся, если оправятся вообще.
    Заканчивая пост, подведу итог: или воздушное наступление(но здесь многое зависит и от самого Ирана) - или ничего не случится. Пар выпустят западники, и на этом все закончится.
    mitrich
    1. Jeen 14 января 2012 17:57
      Здравые размышления.
      Несколько спорны долговременные выводы о роли союза РФ+КНР, БРИКС и юаня.
      Хизболла по Израилю? Думаю, евреи только и ждут повода.
      Иран по Афганистану? Тогда Иран окажется агрессором и вряд ли симпатии к нему со стороны даже Талибана, прибавится
      Jeen
      1. Lector 14 января 2012 18:01
        j и вряд ли симпатии к нему со стороны даже Талибана, прибавится

        думаю евреи и без повода нападут на Иран lol
        Lector
        1. Mr. Tank 14 января 2012 18:19
          Цитата: Lector
          думаю евреи и без повода нападут на Иран

          Думаю что у них там вечно будет такое,как и в Фергане и на Кавказе. Евреи не победят - их там мало для такого. У них есть определенная финансовая поддержка и политика в лице агентов в Европе и Америки, но их братья такие же арабы - видят их все теми же нацией рабов. Там при том градусе радикальной политики - мира не будет никогда.
          Mr. Tank
        2. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 14 января 2012 20:09
          Это уже было когда Исраиль наносил авиаудары по Иракским и Сирийским ядерным центрам , только вот ситуация сейчас в регионе не та.....Иран сразу же ответит ракетным ударом по иудеям , а тут уж и Хезболла и т.д.
        3. Jeen 14 января 2012 21:53
          Врял ди. Мерикосы не позволят. По крайней мере в открытую и массированно. А вот втихаря, как Моссад обычно работает, могут
          Jeen
      2. киргиз 14 января 2012 19:10
        Тоже здравая мысль если исключить юань брикс и рф, удар по Израилю врядли является неприемлимым ущербом, вообще я думаю что израиль превращается в старый чемодан для США (тащить тяжело бросить жалко), 1000-1500 самолетов сомнительно очень но ресурсы для дистанционного уничтожения пво и инфраструктуры у нато есть. Удар по Афгану будет согласован с талибами это не агрессия а освобождение. Участие Китая сложно спрогнозировать Китай это темный лес, Россия будет громко кричать и изпод тишка подкидывать помощ врагам НАТО
    2. Аскет 14 января 2012 20:14
      Для США наиболее выгодным считается вариант проведения американскими вооружёнными силами самостоятельной воздушной ударной операции по разрушению атомной, военной и административной структуры Исламской Республики Иран, а при известных условиях они могут начать с Сирии. США могут приступить к боевым действиям, если будет достигнута договорённость, что в возможных наземных боевых операциях будут участвовать в основном вооружённые силы Турции и Израиля (против Сирии и «Хизбаллы» в Ливане).
      Именно обезоруживающий удар США по Ирану может стать тем факелом, который разожжёт огонь большой войны на Среднем Востоке. Что из этого может выйти, сегодня не знает никто. Ибо, по меткому выражению Макиавелли, «войну начинаешь часто по своей воле, но когда и чем она кончится, зависит уже не от тебя».
      Набросятся ли на ослабленный Иран его «соседи-враги» или, наоборот, поддержат и объединятся в общей борьбе против «иноверцев», сказать сложно. Восток дело тонкое.
      1. Bob 14 января 2012 21:52
        Аскет, ты всегда в корень зришь. Вот и сейчас с тобой согласен на все 100. Действительно от Турции и Израиля многое зависит. Израиль уже давно готов Иран наказать. Турция только зреет, ищет выгоды и покупается на них. Иран как стратегическая цель, а Сирия - вспомогательная. США - истинные зачинщики - только разжигают страсти и в очередной раз хотят представить процесс как "миротворческую" миссию. Ничто не ново под Луной. Мир не меняется, он движется к закату, чтобы затем после горьких разочарований и смертельных кошмаров в компании избранных встретить восход. Другое беспокоит - пока относительный мир и спокойствие, стабильность - все ли сделано, чтобы сохранить этот хрупкий мир или действительно от нас уже ничего не зависит... А если так, то как сохранить самое дорогое - Родину, близких, семью.
        Bob
      2. Jeen 14 января 2012 22:00
        Не думаю, что
        Для США наиболее выгодным считается вариант проведения американскими вооружёнными силами самостоятельной воздушной ударной операции
        Как показывает опыт этого века, под операцию должна быть подведена международная подоплёка с привлечением широкого круга государств. Под каждую задачу создавалась "коалиция". Причём в последнем, самом свежем в памяти случае, роль именно США в ливийской кампании была вообще с виду второстепенной.
        А вот скоординированная работа Турции и Израиля (при всех ихних контрах последнего времени), представляется мне весьма вероятной.
        Именно обезоруживающий удар США по Ирану может стать тем факелом, который разожжёт огонь большой войны на Среднем Востоке
        Как-то логически не увязывается. Если Иран будет обезоружен, то кто с кем станет воевать?
        Jeen
        1. mengeleff 14 января 2012 22:04
          Как-то логически кто с кем станет воевать?

          Где ты был? кунилингус у мадам Клинтон делал? crying
          mengeleff
          1. Jeen 14 января 2012 22:35
            Да, я помню о вашем существовании
            Jeen
            1. Auschwitz 14 января 2012 22:37
              ну как было расскажи?
              Auschwitz
            2. Smac27 14 января 2012 22:43
              Да, я помню

              что ты помнишь я давно забыл wink
              тебя пингвины ждут ! и камыш пора менять
              Smac27
            3. Lector 15 января 2012 00:03
              j Вчера, 22:35 0
              Да, я помню о вашем существовании

              Докажи! lol
              Lector
    3. basal 15 января 2012 18:59
      Спасибо, mitrich! Ваш пост информативнее и глубже самой статьи.
      Позволю себе вставить пару слов. Согласен, что наземная операция маловероятна. Плацдарма нет. Если Турция - то это будет её крупнейшей ошибкой - выступить на стороне Израиля и поставить тем крест на планах возглавить исламский мир. Ирак - еще сомнительнее. Шиитское государство с сильным иранским влиянием (а не надо было Саддама запинывать), плюс угроза быть зажатыми в клещи между Сирией и Ираном. Боевые качества солдат и офицеров? Наверное да, хотя были и другие примеры, например рейд сирийских самолетов на штаб израильской армии. Кажется все сирийцы тогда погибли, но и командование израильской армии было уничтожено. Ну а персы в войне с Ираком показали, что, по крайней мере, с боевым духом у них все в порядке. Партизанская война может быть разной. Например, можно минировать потихоньку Ормузский пролив. Идет себе непримечательный танкер под либерийским флагом ночкой темною, а с него бултых пара-тройка мин... И с Афганистаном идея неплохая. Думаю персы с пуштунами договорятся. Да и снабжение Ирана несложно через Каспий организовать, что из России, что из Китая. Ну а насчет ПВО. Не знаю, но амеры достаточно однообразны. Рисковать своими драгоценными шкурками очень не любят. Поэтому концерт, скорее всего, опять начнут с массового обстрела Томагавками. Если ПВО справится, то и в воздухе этим ребятам ничего не светит. Но тут я не специалист и возможностей ПВО по противодействию крылатым ракетам и планирующим авиабомбам оценить не могу.
      Так что и в военном отношении не все так сумрачно. Поглядим, как в реальности будет.
  13. boncho 14 января 2012 20:50
    О каком военном конфликте вобще может идти речь?!?очевидно же что,Иран блефует,пусть даже на грани фола,но это только БЛЕФ,война с америкосами для ирана это 100% катастрофа,не поидет страна на такой шаг,все закончится столом переговоров и уступками,про сирию вобще говорить не приходится,внутренние разборки,всеобщая травля,упыри соседи,угроза ливийского сценария...бедный Асад уже незнает в какую дыру воткнуться,а вы тактику и стратэгию разбераете:))
    boncho
    1. Аскет 15 января 2012 00:13
      Асад прекрасно знает что его ждет судьба Мубарака поэтому ему отступать некуда- или он или его. Иран реальная угроза прежде всего для Израиля, как говорится достаточно одной ядерной таблетки от него и мокрого места не останется. Чтобы обезопасить себя им нужно как минимум вбомбить персов в каменный век при помощи гоев-пиндосов а не ждать от них уступок, ведь с 1979г все попытки свержения аятолл ни к чему не привели а бомба уже как видно не за горами, никакое ПРО не спасет
    2. Bob 15 января 2012 03:07
      Цитата: boncho
      О каком военном конфликте вобще может идти речь?!?очевидно же что, Иран блефует,пусть даже на грани фола,но это только БЛЕФ,война с америкосами для ирана это 100% катастрофа

      100% катастрофа для Ирана это ввод против него нефтяного эмбарго . Это удар ниже пояса, и просто так иранцы на это смотреть не будут. Поскольку с их территории простреливается весь Персидский залив, то ничто не помешает Ирану нанести удар по нефтяной отрасли "дружественных" стран региона - ОАЭ, Катар, Кувейт, Саудовская Аравия и т.д. Смешно видеть как многие из перечисленных стран залива пытаются ввиду возможной военной операции против Ирана построить альтернативные Ормузскому проливу нефтепроводы по суше огибающие этот пролив. Деньги на ветер, ведь вся инфраструктура также будет подвергнута ракетным обстрелам.
      Bob
      1. Jeen 15 января 2012 03:16
        ...ничто не помешает Ирану нанести удар по нефтяной отрасли "дружественных" стран региона - ОАЭ, Катар, Кувейт, Саудовская Аравия и т.д...
        Такое безрассудство будет означать полную геополитическую победу США. Поскольку тогда весь арабский мир ополчится против Ирана
        Jeen
  14. Arkan 15 января 2012 02:15
    Мне кажетца под "партизанской войнойи" и "ведением боевых действий неконвенциональным способом" автор подразумевает нечто иное чем то к чему мы привыкли.Нефтяные потоки питающие Европу и США проходят в непосредственной близости Иранских границ,большая часть скважин ведущих добычу для США и Евросоюза -- в зоне досягаемости их оружия.Трудно себе представить что Иран этим невоспользуетца.Утопить супертанкер может любая,даже самая устаревшая противокорабельная ракета (достаточно одного такого случая чтобы надолго отбить охоту ходить Ормузким проливом).Организовать диверсии на трубопроводах,и нефтедобывающих предприятиях региона (или просто нанести по ним ракетный удар) Иран вполне в состоянии.Быстро уничтожить все пусковые установки с воздуха невозможно (Ливия пыталась атакавать корабли НАТО после нескольких месяцев бомбардировок) На сколько месяцев у ЕС и США хватит стратегических запасов?По каким ценам,и у где они будут закупать нефть когда запасы снизятца до критической отметки?В добавок к финансовому кризису ЕС и США могут получить и энергетический (а с этим сложнее,нефть ненапечатаеш).А вообще,для России,былобы очень неплохо эсли Иран всётаки наделает ЯО и превратит Катар,Саудавскую Аравию,а заодно и Израиль в радиоактивную пустыню и сам при этом погибнет (извините,это уже мечты ))) )
  15. Arkan 15 января 2012 05:27
    mitrich,"Я и читал, и из личных бесед в курсе, как наши советники во время Ливанской войны 1982 года под пистолетом сгоняли на позиции расчеты сирийских ЗРК, которые разбегались по окрестностям при первых же засветках на локаторах неопознанных целей."----------- Судя по всему Вы описали реакцию сирийцев на применение Израилем ракет с теленаведением.Они действительно растерялись,и не найдя решения запросили помощь Москвы (они даже непоняли чем именно атакуют их расчеты).Советские специалисты действительно разработали для них методику борьбы с новой угрозой,кроме всего прочего для сирийских ЗРК были изготовлены дистанционые пульты управления.Рассказы о том что наши специалисты "под пистолетом" сгоняли расчёты скорее всего преувеличение.
  16. Arkan 15 января 2012 05:58
    j США им неоставляет другово выхода.К тому же Саудовская Аравия вооружаемая США -- и без того конкурент и идеологический противник не только Ирана.Арабы (да и вообще мусульмане) не ладят друг с другом со времён смерти Пророка,мало вероятно что арабы единым фронтом накинутца на персов (попробуйте убедить араба мусульманина ударить в спину того кто избивает еврея).Прибавьте к этому 80 милионов курдов преймущественно шиитов) живущих в регионе,мечтающих о своей государственности и понимающих что от НАТО и их арабских союзников они её никогда неполучат.Думаю если Ирану удастца дестабилизировать поставки углеводородов из Ближнего Востока хотябы на пол года запад сам начнёт переговоры о мире,иначе (на фоне кризиса) он начнёт терять союзников в регионе (Китай уже сейчас им в этом ненавящево "помогает",пример -- Пакистан)
    1. Jeen 15 января 2012 13:49
      При всей справедливости высказанных соображений, позволю себе настаивать на том, что удары Ирана по объектам на Аравийском полуострове будут расценены арабскими союзниками США в регионе как акт прямой агрессии и казус белли. Американцам даже не придётся никого уговаривать. И саудитам будет чем нанести ответные удары по Ирану. А дядюшка Сэм будет плотоядно-восторженно потирать свои потные ручонки, радуясь тому, что уже второй раз подряд удалось позагребать жар чужими руками
      Jeen
  17. klopik 15 января 2012 11:58
    двойные стандарты...
    может этим стоит устроить чистое небо
    Силы безопасности Саудовской Аравии открыли огонь по демонстрантам-шиитам, требовавшим освобождения политических заключенных, сообщает Би-би-си.

    Инцидент произошел в небольшом городке Аль-Авамия в Восточной провинции. По сообщениям шиитских изданий, люди вышли на акцию протеста, требуя освободить заключенных, провести реформы и прекратить дискриминацию шиитов. Демонстрация переросла в столкновения с полицией, которая открыла огонь. Один человек был убит, он скончался на месте от многочисленных пулевых ранений, еще несколько попали в больницу.

    Власти Саудовской Аравии никак не комментируют события на востоке страны.

    Стоит отметить, что в Восточной провинции, преимущественно населенной шиитами, весной прошлого года проходили акции протеста в знак солидарности с повстанцами в соседнем Бахрейне. Они утихли после того, как армия Саудовской Аравии приняла участие в интервенции в Бахрейн и помогла местному монарху сохранить свою власть.

    В ноябре в городе Катиф была расстреляна еще одна акция протеста шиитов. Власти заявили, что оппозиционеры были вооружены и действовали по заказу иранского правительства. Около 400 человек были арестованы, включая популярного писателя и борца за права человека.

    Между тем страны Запада не обращают внимание на жесткие действия саудовских властей. По крайней мере, последние события не помешали британскому премьер-министру Дэвиду Кэмерону прибыть в эти дни в Саудовскую Аравию с официальным визитом. Лондон пытается заручиться поддержкой местных властей против Сирии и Ирана.
    klopik
  18. Arkan 15 января 2012 13:43
    klopik ,Французы с Вами согласны.----------- ПАРИЖ, 15 января. /ИТАР-ТАСС/. Истребители ВВС Франции и Саудовской Аравии столкнулись в воздухе на северо-западе королевства. Об этом сообщило сегодня агентство Франс Пресс.

    «Во время тренировочного полета, в ходе которого отрабатывались действия экипажей в боевой обстановке, произошло столкновение истребителя “Мираж” французских ВВС и саудовского истребителя F-15», — приводит агентство слова представителя министерства обороны Саудовской Аравии. Он также добавил, что пилоты обоих самолетов катапультировались и не пострадали.

    Подробнее: http://news.mail.ru/incident/7820120/
    Причины и обстоятельства инцидента выясняются.
  19. вард 15 января 2012 14:02
    Ну иранцы между прочим создали индустриальное государство... Так что и традиционными методами вломят..
  20. rinzhak 15 января 2012 14:43
    начнется ли с бомбардировки Ирана Третья мировая?
    rinzhak
  21. Оскал 15 января 2012 15:53
    Они будут действовать,как Сомалийские пираты.Ширина пролива до 50 км.Там можно на маленькой плоскодонке с РПГ-7,все араву танкеров перепугать и американцы не чем не помогут,а Ирану руки развести и сказать ,"а мы тут причем? хз кто там корабли с РПГ жгет" Наверное те кто не хочет ,что бы вы на нас нападали,вот и валите)))
    Оскал
    1. Jeen 15 января 2012 17:46
      Главный козырь сомалийских пиратов - внезапность на гигантских акваториях. В Ормузе этого нет. Каждый квадратный метр просматривается стопятнадцать раз одновременно. К тому же, существуют территориальные воды государств, заход в которые кого-либо без разрешения развязывает руки на немедленное уничтожение нарушителя. Танкерам достаточно идти чуть ближе 12 миль от Аравийского берега
      Jeen
  22. СеняЯ 15 января 2012 19:36
    Самое грамотное для ИРАНА будет распустить пехотные части по домам, чтобы солдаты проходили службу сидя дома с семьей а под диваном ак 47 с 3ым боекомплектом! В случае вторжения США в ИРАН сидящие дома солдаты организуются в группы по 5-6 человек в гражданской одежде и начинают партизанскую войну .... да и раздать всем жителям АК (у кого нет))))Вот сюрприз то для пендосов будет
    СеняЯ
    1. Jeen 15 января 2012 20:14
      Вам доводилось бывать в Швейцарии?
      Jeen
  23. TIT 16 января 2012 22:20
    тут как правило рассматривается партизанская тактика на своей территории,а вот ессли прдвину эту ткатику на территорию противника помоему будет значительнее эфективней ведь гибель даже 100 мирных жителей( ну допустем во Франции) будет гораздо резонансней ,чем гибель 1000 солдат где-то Сирии

    тоесть как говорится перевести войну на территорию агрессоров
    TIT
    1. Филин 20 января 2012 10:47
      Про легендированную агентуру с запасами вооружения и материальных средств я в посте (в первой трети постов) написал. В 1941 году в Москве с августа месяца НКВД такую агентурную сеть создавал (на случай сдачи города). В СССР такую агентуру на случай Войны создавали, плюс к легендированной агентуре были подразделения СпН ГРУ и группа "В"

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня