Условия РФ в адрес США по плутонию: отмена санкций, сокращение американского контингента в Европе

Россия назвала условия, при которых вновь возобновит выполнение соглашения с США по утилизации оружейного плутония. Напомним, что сегодня президент России Владимир Путин подписал указ о приостановке выполнения соглашения с американцами, причём одной из причин такого решения было указано «недружественное отношение США к России».

Условия РФ в адрес США по плутонию: отмена санкций, сокращение американского контингента в Европе


Теперь из источников в Государственной Думе приходят сообщения о том, что Россия готова возобновить выполнение условий соглашения, если США отменят все антироссийские санкции. Кроме того, Россия для возобновления работы по выполнению протоколов соглашения требует от США сокращения военного контингента в Европе. Из сообщения:
Действие Соглашения и протоколов к соглашению может быть возобновлено после устранения США причин, приведших к коренному изменению обстоятельств, существовавших на день вступления в силу Соглашения и протоколов к Соглашению (...) после сокращения военной инфраструктуры и численности контингента войск США, размещенных на территориях стран - членов НАТО, вступивших в НАТО после 1 сентября 2000 года, до уровня, на котором они находились на день вступления в силу Соглашения и протоколов к Соглашению.



Почему именно 2000 год указан в документе? Дело в том, что и само соглашение начало действовать (причём выполняла его исключительно одна сторона – Россия) в сентябре 2000 года. С тех пор НАТО приросло 9 государствами Восточной Европы. На пороге НАТО - 10-е государство (после 2000 года) - Черногория.

Кроме того, Россия в качестве требования выдвигает условие по отмене Вашингтоном так называемого «закона Магнитского», который в своё время был введён как репрессивная мера против представителей российской правоохранительной системы и судейского корпуса.

Ожидаем реакцию США...

Использованы фотографии: daokedao.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 327
  1. katalonec2014 3 октября 2016 17:41
    Звучит как ультиматум.
    Тут не щелчок по носу,скорее божественный подзатыльник.
    1. Венд 3 октября 2016 17:49
      Цитата: katalonec2014
      Звучит как ультиматум.
      Тут не щелчок по носу,скорее божественный подзатыльник.

      Будет очень интересно понаблюдать реакцию США
      1. Б.Т.В. 3 октября 2016 17:54
        Цитата: Венд
        Будет очень интересно понаблюдать реакцию США


        Срочно надо вызывать Джейн Псаки из декрета, Кирби не справится с ответом.
        1. Byshido_dis 3 октября 2016 18:07
          Реакция США очевидна: -Россия АГРЕССОР и этот поступок все доказывает. Мы же все буквы договора вып... но не об этом речь речь об агрессоре России...
          1. Inok10 3 октября 2016 20:12
            Цитата: Byshido_dis
            Реакция США очевидна: -Россия АГРЕССОР и этот поступок все доказывает. Мы же все буквы договора вып... но не об этом речь речь об агрессоре России...

            ... все условия перечисленные в законе ... являются для матрасников не выполнимыми априори ... значит ни чего не измениться ... кроме одного ... более им надеяться, что мы пойдем им на встречу утопия и это описано в законе ... выполнить вышеперечисленные условия, просто капитуляция сша ... судя по всему, время добрых увещеваний с нашей стороны закончилось ... последней каплей была договоренность по Сирии ... результат мы все видим ... очередной набор "подстав" и "провокаций" ... далее о оружейном плутонии ... эта штука не имеет вечного хранения ... на данный момент у сша, отсутствует как таковая обогатительная промышленность, свои "сеточки" они закрыли и давно разобрали на металлом ... один помниться эксперементальный центр остался с несколькими центрифугами, при себестоимости обогащения в 7-10 раз превышающей нашу технологию ... а, чем то свои АЭС еще им нужно заправлять, помнится в начале года было упомянуто о договоре о поставках нашего ядерного топлива в сша ... а, оно как раз и должно было появиться из того самого разубоженного оружейного плутония ... что то подсказывает, у "гегемона" появились серьезные проблемы ... энергетика сша на 90 % это АЭС ... а, куда теперь за топливом пойдут ? ... если не к нам то только в Китай или Европу, а там они уже себе тоже сделали "имидж", могут просто и послать "гегемона" ... жить становиться интересней, жить становиться веселей ... bully
            1. Комментарий был удален.
            2. Перейра 3 октября 2016 21:08
              Завтра укропитеки сообразят, что это удар на самом деле против них. Теперь не хватит ТВЭЛов для экспериментов на свидомых АЭС, и презику Параше придётся за ядерным топливом идти на поклон к Наитемнейшему. От це зрада!
            3. avia1991 3 октября 2016 21:14
              Цитата: Inok10
              энергетика сша на 90 % это АЭС

              Ничего-ничего - у них еще Ниагарский водопад есть, можно турбинку-другую поставить.. laughing
              Фактом является то, что условия, выдвинутые Россией, для США неприемлемы, и невыполнимы. Очевидно, наши верхи решили на этом соглашении поставить жирный крест..
            4. Макаров 3 октября 2016 22:17
              после Вашей фразы энергетика сша на 90 % это АЭС засомневался в правдивости остальных Вами приведенных "фактов" особенно на счет отсутствия обогатительной промышленности, так как доля атомки в энергосистеме США -19%...
            5. svd-73 3 октября 2016 22:24
              Фактически этот договор выполнялся одной стороной:в России был построен реактор для переработки оружейного плутония(на что были потрачены немалые деньги),а американцы свой просто чем то "разбодяживают" и при необходимости в любой момент могут опять "клепать" из него бомбы.Это как с уничтожением ракет:мы свои порезали,а они разобрали и по полочкам разложили.
            6. просто экспл 3 октября 2016 22:32
              так наши потому и выставили такие условия , что бы было чем торговаться на понижении .
              это как продавец хочет поставить цену на телефон 250 долларов , но пишет что цена 300 , что бы потом можно было скинуть полтину .
            7. Inok10 4 октября 2016 00:27
              Цитата: Макаров
              после Вашей фразы энергетика сша на 90 % это АЭС засомневался в правдивости остальных Вами приведенных "фактов" особенно на счет отсутствия обогатительной промышленности, так как доля атомки в энергосистеме США -19%...

              ... не совсем так как Вы себе это представили ... в энергетике есть несколько понятий:
              - суммарная (установленная) мощность всех средств генерации
              - выработка электроэнергии
              - потребление электроэнергии
              ... если исходить из всего списочного состава генерирующих мощностей, то есть суммарной (установленной) мощности всех средств генерации в сша, то доля АЭС -20 %, это действительно так ... но ... большинство средств генерации не атомной используют не более чем на 35/50 %, а АЭС на 100 % ...
              ... разве Вы в доме включаете все существующие электроприборы когда находитесь дома ? ... или используете только необходимые ? ... так же и с генерирующими мощностями ... это уже относится к выработке электроэнергии ... главную нагрузку несут АЭС как самые дешевые и малозатратные по эксплуатации ... 5 ГВт в час с 1 АЭС или 10 ТЭЦ суммарно теже 5 ГВт ... но ... АЭС загружают топливом раз в 5 лет например, а ТЭЦ необходимо постоянно жечь уголь или газ, которые кто то должен добывать и доставлять на ТЭЦ без перерыва ... разницу чувствуете ? ... то есть, 100 % загрузку имеют только АЭС, что обусловлено еще особенностью самой АЭС, если она выработала 120 ГВт в сутки, значит все 120 ГВт и должны быть потреблены до последнего кВт ... иначе в энергосистеме Вы получите реактивную энергию, которая угробит ваши 50 Гц частоты (60 Гц в сша) и о синусоидальности переменного тока можно будет забыть ... как и о таком параметре как качество электроэнергии ... и в лучшем случае электроприборы не будут функционировать, в худшем просто сгорят .... АЭС нельзя прикрутить моментально как и разогнать моментально ... постепенное ступенчатое повышение или понижение нагрузки может происходить неделями на АЭС ... в отличии от ГЭС и ТЭЦ газовых которые и используют для регулировки энергосистемы в "минимумы"-"максимумы" суточные/сезонные ... то есть основную нагрузку в выработке электроэнергии несут именно АЭС как раз с долей до 90 % потребления всей энергосистемы ... ну вот мы добрались и до потребления ... из всего, что ранее разложил по полочкам достаточно просто сделать вывод посмотрев на карту расположения АЭС в сша, где их максимум и зная золотое правило энергетики , что источник мощности располагается в центре нагрузок ... вывод прост ... 90 % энергосистемы в сша обеспечивается АЭС ... промышленно развитое Восточное побережье и примыкающий центр ... hi
            8. dauria 4 октября 2016 10:46
              . энергетика сша на 90 % это АЭС


              В США до 20 % не дотягивает доля ядерной от общей. Больше всех в мире, да ( 100 блоков) . А так Франция лидер, там за 70 %. Так что не умрут без электричества. Да и АЭС у них никуда не денутся.
          2. Татьяна 4 октября 2016 16:09
            В 1993 году между РФ и США был примерный паритет по оружейному урану 500-600 тонн. (Сейчас этого паритета уже нет, но РФ может пока ответить на ядерный удар странам НАТО и США по России).

            Весь свой запас оружейного урана США к 1993 году оценили тогда в $4 трлн., а РФ продала примерно 90 % своего запаса оружейного урана и плутония Вашингтону (500 тонн), согласно незаконной и потаённой сделке «Гор-Черномырдин» от 1993 года всего за $12 млрд. Переговоры по этой торговой сделке начинал вести ещё сам М.С.Горбачёв.
            Соглашение было подписано 18 февраля 1993-го. Оно предусматривало продажу в течение предстоявших 20 лет российского оружейного урана в количестве 500 тонн Соединенным Штатам Америки для использования его в атомной энергетике. Общая стоимость уникального товара была определена в 11,9 миллиарда долларов. Оружейный уран со степенью обогащения 90 процентов по изотопу U-235 должен был быть разбавлен на российских предприятиях до 4,4 процентной концентрации, что соответствует уровню ТВЭЛов - тепловыделяющих элементов, используемых в АЭС. В Соединенных Штатах на атомных электростанциях насчитывается 109 реакторов, которые, таким образом, получали запас энергетического сырья на много десятилетий вперед.
            Специалисты утверждают, 500 тонн российского оружейного урана по сделке «Гор-Черномырдин» хватит 105 АЭС в США на 30 лет работы. Так что сроки выработки российского атомного топлива на 105 АЭС в США выйдут ещё только в 1992+30=2022 году. И свой запас 560 тыс. тонн оружейного урана у США сохранился.
            С какой бы стороны мы не рассматривали эту сделку, придется признать, что она была крайне невыгодной для национальных интересов России.
            Соединенные Штаты, которые даже во сне мечтают об "атомной стерилизации" России, получили огромное преимущество в энергетической обеспеченности на длительный срок. США мечтают о наступлении таких времен, когда у России будут вырваны "атомные зубы" и она утратит способность адекватно ответить на смертельный нападение своего потенциального противника.
            См. - http://www.dal.by/news/109/29-03-12-11/

            К сожалению, данный «ультиматум» РФ Соединённым Штатам Америки отчасти похож на «плачь по волосам при отрубленной голове». Но тем не менее, РФ сделала абсолютно правильный ход, ибо пока РФ имеет возможность ответить США на агрессию против России - т.е. на развязывание Вашингтоном 3-ей мировой войны с Россией.
            1. Винни76 5 октября 2016 11:21
              Цитата: Татьяна
              Соединенные Штаты, которые даже во сне мечтают об "атомной стерилизации" России, получили огромное преимущество в энергетической обеспеченности на длительный срок.

              А вот товарищ Вассерман считает что сделка была выгодна для нас. Поскольку американцы при заключении контракта исходили из своей себестоимости обогащения, а у нас чуть ли не на порядок дешевле и быстрее. И мы вместо опустошения складов просто загрузили атомную промышленность работой на долгие годы.
        2. татарин 174 3 октября 2016 18:09
          Цитата: Б.Т.В.
          Срочно надо вызывать Джейн Псаки из декрета

          Вы наверно афоризмы Псаки собирали и запас иссяк wink
          Вообще это сильнейший гроссмейстерский ход Путина, Ай да Путин, ну просто молодец!!! Ведь выждал нужный момент! Сейчас Хиллари сдуется за раз, а Трамп воодушевится, но это будет там, а вокруг и близко от нас укроп осыплется, а кильки-шпроты высохнут и заплесневеют.
          1. Б.Т.В. 3 октября 2016 18:14
            Цитата: татарин 174
            Вы наверно афоризмы Псаки собирали и запас иссяк


            Нет, собиранием " перлов от Псаки" не увлекалась, но судя по истерикам Кирби, он не справляется с обязанностями.
          2. De Laert 3 октября 2016 18:24
            Про укропов с кильками понял, а какая связь со сдутием Хилари? (Интересна логика)
            1. татарин 174 3 октября 2016 18:36
              Логика интересная и простая - скоро и увидим.
          3. Шарапов 3 октября 2016 18:34
            Цитата: татарин 174
            Вообще это сильнейший гроссмейстерский ход Путина, Ай да Путин, ну просто молодец!!! Ведь выждал нужный момент!

            Не разделяя Вашего восхищения, задаюсь вопросом - а что изменится? Ну нашел он повод предъявить претензии амерам, ну предъявил, что дальше? Как не выполняли они это соглашение - так и не будут (просто забыли о нем), как накручивали антироссийскую волну, так и будут продолжать. Да кроме дипломатов на Западе мало кто узнает об этом "ультиматуме". Это очень слабый ход - для российского обывателя.
            1. Siegen 3 октября 2016 19:13
              Да кроме дипломатов на Западе мало кто узнает об этом "ультиматуме".

              Ну почему же. "Deutsche Welle" (Германия) уже напечатала полностью эту статью.
              На 30 языках...
            2. weksha50 3 октября 2016 22:00
              Цитата: Шарапов
              Это очень слабый ход - для российского обывателя.


              Хм... Сомневаюсь я, однако... Вот я - обычный российский обыватель, пенсионер...
              Но во мне этот Указ Президента и ответ Путина - дух укрепил... И - будьте уверены, я приложу все силы и старания, чтобы укрепить этот дух еще в паре десятков человек, как минимум (а я ведь в России - не один...)...
            3. marna 3 октября 2016 22:06
              Цитата: Шарапов
              задаюсь вопросом - а что изменится?

              Изменится то, что в Сирии у ВКС и армии САР будут руки развязаны.
              Для штатов эти условия заведомо неприемлемы, двадцать пять лет единоличной гегемонии и исключительности в европе пойдут коту под хвост, дешевле себя на воздух поднять, чем натовские войска из десятка младоевропейских стран вывести.
              Ответ, кстати, уже прилетел - Госдеп заявил о прекращении переговоров с РФ по Сирии.
            4. roadsmell 4 октября 2016 09:45
              Это не слабый ход - это снятие с себя обязательств по производству оружейного плутония.
              Ещё в 14-м на ВО была интересная статья:
              https://topwar.ru/39658-dela-plutonievye.html

              Настоятельно рекомендую с ней ознакомиться.

              Заодно и вникнуть в смысл фразы:
              "Необходимо отметить, что применение быстрых реакторов для утилизации оружейного плутония имеет некоторые особенности. В первую очередь это возможность нарабатывать новый плутоний, качество которого при использовании боковых урановых экранов активной зоны может даже превосходить качество оружейного плутония. Именно по этой причине статья VI соглашения устанавливает запрет на переработку облученного топлива и экранов в течение всего процесса, вплоть до полной утилизации 34 тонн избыточного оружейного плутония."
          4. Улан 3 октября 2016 18:35
            А чем это поможет Трампу? Думаю это вовсе не было целью Путина,помочь Трампу, это скорее лишний повод Хиллари поорать какой Путин коварный и не соблюдает договоры.
            Скорее это предупреждение США.
          5. 73bor 3 октября 2016 20:45
            Этот ход назревал давно и радостно что он наконец состоялся!
          6. alexmach 3 октября 2016 21:15
            Это очень серьёзный политический шаг. Каковы будут его последствия до конца не понятно. Действительно как раз подарочек бабе-яге Клинтонихе, вот только совсем не факт, что это приведет к победе Трампа (слишком уж одиозный) и не факт, что Трамп будет чем-то лучше для нас чем Клинтон (в том что Клинтон будет кошмаром я как-то и не сомневаюсь). Не стоит рассчитывать, что что-то в их отношениях с нами измениться всего лишь из-за какого-то там президента.
        3. dmi.pris 3 октября 2016 18:49
          А она что,справится должна?Там в эту пресс службу отбор по главному критерию-скудоумие.
        4. Касым 3 октября 2016 18:53
          Интересная ситуация складывается. Как я понимаю.
          США скупали все излишки "атомной продукции" бывшего Союза после распада. Вспомните сколько боеголовок было с каждой стороны. 15-20 тыс., как минимум. Сейчас до 1500 зарядов, если память не изменяет. Вот эту разницу США практически всю скупала. И сейчас запасы истощаются. И говорят, что цена на яд. топливо в 20-х годах начнет стремительно расти (добыча мировая 40т.тонн, а потребление 60т.т.). Интересен и тот факт, что Германия и Япония (а также ряд др. стран) отказываются от АЭС. Некоторые утверждают, что в Японии трагедия на Фукусиме была спец. устроена, чтобы "выдавить" японцев с атомного рынка. Украина также может лишиться ат. энергетики, если еще один Чернобыль устроит (похоже дела на их АЭС печальны). Но на рынок выходят Индия, Иран, КНР и т.д.- спрос будет только расти.
          Метод обогащения в СССР (РФ) лучше, чем в США; и янки было выгодно покупать именно наше топливо, тем более что после развала цена упала. Ясно также, что США от санкций никогда не откажутся (Крым), поэтому это соглашение(по плутонию) можно в дальний ящик отправить. В атомной отрасли и нефте- и газодобыче (до последнего времени были проблемки:гориз. и глубинное бурение) можно из-за санкций зарубать сотрудничество - здесь может быть очень больно для них. hi
          1. Оператор 3 октября 2016 19:32
            Соглашение лимитировало максимальную величину текущих запасов оружейного плутония каждой из сторон - порядка 160 тонн или двадцать пять тысяч ядерных зарядов.

            Весь остальной нарабатываемый в реакторах плутоний должен был смешиваться с необогащенным ураном для использования в качестве топлива на АЭС. США, в отличии от России, за 16 лет так и не смогли освоить технологию смешивания.

            Теперь российский плутоний пойдет на дополнительные тактические ядерные заряды мощностью от 5 до 100 кт для ракет Искандер, Калибр и других, реактивных снарядов Смерч и Град, торпед Шквал, зенитных ракет С-400 и С-500, авиабомб и артиллерийских снарядов.
          2. weksha50 3 октября 2016 22:12
            Цитата: Касым
            Касым Сегодня, 18:53 ↑
            Интересная ситуация складывается. Как я понимаю.
            США скупали все излишки "атомной продукции" бывшего Союза после распада.


            Речь идет, насколько я понимаю, несколько не об этом, о чем Вы говорите...
            Излишков, как таковых, в таком продукте - не бывает... Тем более, что плутоний является не просто стратегическим сырьем, но и стратегическими запасами валюты (денег, или - как еще сказать ?)...
            На основании кабального договора о поставках плутония, в напоминании о котором меня пару недель назад на ВО упрекнули, мы - Россия - потеряли огромные деньги и укрепили экономику явного (а не потенциального) противника... Мы потеряли, они - нашли и укрепились... И уверовали, что так будет и дальше...
            Ответ "НЕТ" последовал сегодня...
            Россия сможет использовать данный, не проданный плутоний, по своему усмотрению... Вплоть до наращивания потенциала своего ТЯО...
            Пусть янки думают, дергаются, плюются - на данном витке развития отношений с ними нас, Россию, это уже, как я понял - не волнует...
            Ну и слава Богу...
            1. Зефр 4 октября 2016 00:00
              Надо его корейцам отдать, для опытов.
          3. AID.S 4 октября 2016 06:52
            Цитата: Касым
            Некоторые утверждают, что в Японии трагедия на Фукусиме была спец. устроена, чтобы "выдавить" японцев с атомного рынка.

            А кто устроил цунами? (На ум приходит только Путин Всемогущий.)
        5. Офицер запаса 3 октября 2016 21:31
          Цитата: Б.Т.В.
          Цитата: Венд
          Будет очень интересно понаблюдать реакцию США


          Срочно надо вызывать Джейн Псаки из декрета, Кирби не справится с ответом.


          Не, одного клоуна мало. Тут минимум дуэт нужен.
          Ответить на прямой ультиматум честно у них не получится, поэтому как-то нужно будет оживить их надоевший "театр одного актера".
          Или на худой конец просить Жванецкого писать тексты для их ответов.
        6. Комментарий был удален.
      2. bocsman 3 октября 2016 18:02
        Цитата: Венд
        Будет очень интересно понаблюдать реакцию США


        Да реакция вполне предсказуемая . "Держи вора" !!! Громче всех кричит сам вор .
        А юсовцы в этом деле бааальшие мастера !
      3. Злой543 3 октября 2016 18:26
        Они сначала озаботятся, потом выскажут сожаление, а потом обвинят нас в гонке вооружений и ядерном шантаже, ну и вдогонку придумают ещё санкции и т.д.
      4. 34 регион 3 октября 2016 18:41
        17.49. Венд! Конечно хорошо что наконец стали ставить условия США. Хотя сомнительно что они на них пойдут. Пока США не припёрты к стенке. И сдаваться не собираются. На сегодня у них под контролем многочисленная угнетаемая оппозиция всех стран. Такой секретный выключатель. Меня убивает требование об отмене закона Магнитского. Нашим я смотрю ну очень хочется на Запад! Странное желание на фоне вставания с колен. Такое чувство что мы орём: Сдаёмся, но на условиях!
        1. рюрикович 3 октября 2016 20:27
          Цитата: 34 регион
          Меня убивает требование об отмене закона Магнитского. Нашим я смотрю ну очень хочется на Запад! Странное желание на фоне вставания с колен. Такое чувство что мы орём: Сдаёмся, но на условиях!

          А мне просто кажется, что требование по Магнитскому звучит как контрольный в голову soldier Зная, что американцы априори не пойдут на такой шаг( этож вдарит по престижу и вассалы поймут, что барин то уже не тот wassat ),мы этим требованием показываем, что уже не боимся... ВВП просто потихонечку подталкивает САШы к краю пропасти,что заставит их ошибаться. Как в Сирии соглашением припечатали,теперь все видят, что значит американское слово winked Вот только западные шестёрки пока молчат(барин всё таки) а остальной мир ждёт, к кому присоединиться... laughing
          Так что это своего рода проверочный удар good в надежде увидеть реакцию и строить стратегию дальше soldier
        2. aleks26 3 октября 2016 21:27
          Цитата: 34 регион
          Конечно хорошо что наконец стали ставить условия США. Хотя сомнительно что они на них пойдут. Пока США не припёрты к стенке. И сдаваться не собираются.

          Я думаю никто и не надеялся на то, что штаты пойдут на эти условия. Более того - выдвинутые условия демонстративно невыполнимы. Убрать часть войск из Европы? В том числе ПРО из польши и румынии? После того, сколько туда бабла вложили? Отменить санкции? Ну это еще как=то можно было бы пережить, но возместить еще и убытки за них? Да еще и убытки России за контр санкции введенные ею же?????? Сдать украину, признать Крым Российским??? Может ларчик отрывается просто? Может России со 100% гарантией нужно похоронить этот договор. Путин ничего просто так не делает, и все ходы просчитывает вперед. Значит стране наверно очень нужен этот плутоний.Хрен его знает зачем, но нужен. А может еще чего нибудь придумал ВВП. Ну а к визгам из-за лужи давно пора бы уже и привыкнуть. Да и визг стоит такой, что чуть больше, чуть меньше уже роли не играет.
          1. Улан 3 октября 2016 21:54
            Вот-вот, ультиматум составлен именно так что он никогда не будет выполнен.
            Выполнить его, для США это геополитическая катастрофа.
            Значит цель была в том, что как раз ультиматум НЕ будет выполнен.
            Думаю одна из целей это показать США что Россия самостоятельный игрок и с ней придется считаться и договариваться.
            Посмотрим как будут развиваться события дальше.
            1. рюрикович 3 октября 2016 22:15
              Цитата: Улан
              Думаю одна из целей это показать США что Россия самостоятельный игрок и с ней придется считаться и договариваться.

              Согласен на 100%...Это ответ Обаме на его "региональную державу" и указание на то, что теперь игры в одни ворота не будет и любые действия "партнеров" будут иметь последствия
          2. Винни76 3 октября 2016 22:00
            Цитата: aleks26
            Я думаю никто и не надеялся на то, что штаты пойдут на эти условия.

            С одной стороны да. А с другой стороны, где они будут брать ядерное топливо для своих АЭС? Подозреваю что найти продавца, готового поставлять топливо нормального качества в нужных обьемах не так-то просто
            1. aleks26 3 октября 2016 22:15
              Цитата: Винни76
              А с другой стороны, где они будут брать ядерное топливо для своих АЭС?

              Ну так свой плутоний они то заныкали? Вложится конечно придется, да и время понадобится какое-то. Но возродят технологии получения топлива. Или стырят. Так им привычней.
            2. weksha50 3 октября 2016 23:01
              Цитата: Винни76
              А с другой стороны, где они будут брать ядерное топливо для своих АЭС? Подозреваю что найти продавца, готового поставлять топливо нормального качества в нужных обьемах не так-то просто


              Хм... Окажутся в роли Украины, которая, назло агрессивной России, отказалась от ее ТВЭЛов и начала скупать и устанавливать американские... А теперь - дальше то - что ???

              Всего лишь за неделю-другую открылись бреши и в США: авиапромышленность (в частности - корпорация Боинг), космос, утилизация плутония...

              Надеюсь, найдутся и другие бреши... Только ими нужно с умом воспользоваться...
          3. korvin1976 4 октября 2016 08:52
            Полностью, с Вами согласен.
            Если рассмотреть это вопрос по пунктам:
            1. Принят закон
            2. Оглашены не приемлемые для ОША требования
            3. Путин ни чего не делает просто так
            То мы можем получить некоторую картину.
            По договору о сокращении ЯО у России есть еще даже запас куда наращивать боеголовки, у ОША к сожалению этого уже нет. При всем при этом состояние ЯО в ОША уже морально и технически устарели (я не специалист в этом, взято из разных статей и обзоров).
            У России есть возможность оснастить боеголовками с ЯО почти все " Искандеры" на западной границе, а так же оснастить достаточное количество "Калибров". (плюс минус, не обязательно именно все). У ОША другая ситуация, в связи с необходимостью утилизации старых боеголовок, появляется потребность в утилизации, переработке или хранении оружейного плутония. Но для всего этого нужны огромные ресурсы, и кроме ресурсов нужно время. Плюс ко всему все те же АЭС требуют топлива из переработаного оружейного плутония.
            Россия в данной ситуации полностью в выигрыше, не зависимо от того примет ОША условия или нет. Чего нельзя сказать об ОША. С одной стороны, для них это однозначно не приемлемо, с другой стороны им практически реально деваться не куда. Можно упереться конечно рогами в стену, но это для них будет на мой взгляд аналогично катастрофе.
            Почему такие размышления? Из пункта №3
        3. 73bor 3 октября 2016 23:11
          А кто вам сказал что эти условия ставили для того что-бы их выполнять! Я бы вообще на месте наших потребовал выпустить индейцев из резерваций и вернуть Техас!
      5. Delink 3 октября 2016 19:05
        А реакция будет простая, они наш ультиматум проигнорируют. Чего еще ждать от "исключительных".
      6. INVESTOR 3 октября 2016 19:34
        Значит санкции нам не вредят? Почему же условие их отмена?
        1. Васян1971 3 октября 2016 20:10
          Цитата: INVESTOR
          Значит санкции нам не вредят? Почему же условие их отмена?

          А ларчик, я думаю, просто открывается. На отмену санкций американцы не пойдут, поэтому мы спокойно можем своими делами заниматься.
        2. alex86 3 октября 2016 21:51
          Цитата: INVESTOR
          Значит санкции нам не вредят? Почему же условие их отмена?

          Очень верное замечание. Требование отмены санкций говорит о том, что нам они (и наши контрсанкции) даются тяжело, а физлицам (попавшим под санкции, и мне их не жалко) очень хочется ездить на Запад. Конструктивной реакции от США не будет, всё это приведет только к обострению отношений. Для внешнего наблюдателя это будет подтверждением агрессивности России, для внутреннего - укрепление имиджа Запада как врага (мы окружены врагами, мы хорошие-они плохие и прочая лабуда). А плутоний можно позаталкивать обратно в боеголовки, дать на это денег киндерсюрпризу, он их правильно поделит - всё, как всегда.
          1. AID.S 4 октября 2016 07:58
            Цитата: alex86
            Требование отмены санкций говорит о том, что нам они (и наши контрсанкции) даются тяжело

            А это, по большому счету, никто не скрывал. Но было бы глупо, если бы нашим СМИ с момента введения санкций дали команду кричать "Все пропало!" ,"Нам конец!"

            Цитата: alex86
            а физлицам (попавшим под санкции, и мне их не жалко) очень хочется ездить на Запад.

            Очень вероятно, но не факт,что ради этого приостановлено соглашение.
            Цитата: alex86
            Конструктивной реакции от США не будет, всё это приведет только к обострению отношений.

            Согласен.Конструктивной реакция США была только на Карибский кризис. И некоторое время после.
            Цитата: alex86
            Для внешнего наблюдателя это будет подтверждением агрессивности России,

            Вот именно, подтверждением!! В сознании Запада , в генах прошито, что Россия -враг,которого надо уничтожить.

            Цитата: alex86
            для внутреннего - укрепление имиджа Запада как врага (мы окружены врагами, мы хорошие-они плохие и прочая лабуда).

            А что, друзьями? Назовите, с ходу, дружеские действия Запада за последнюю тысячу лет.Сколько они нам заводов, больниц, университетов понастроили? Союзниками были, да, но долго ли?
            Цитата: alex86
            А плутоний можно позаталкивать обратно в боеголовки, дать на это денег киндерсюрпризу, он их правильно поделит - всё, как всегда.

            Так затолкает или поделит? Или и затолкает и поделит? Или не затолкает и поделит?
      7. mikh-korsakov 3 октября 2016 20:38
        Реакцией США был выход из соглашений по Сирии.
      8. 73bor 3 октября 2016 20:43
        Давно ждал наш запрет на поставки плутония в США, только слепой не увидит что договор заведомо выигрышный только для США, никто там и не собирался перерабатывать его ,они его просто захоранивают создавая у себя месторождение оного! Заметьте наши условия априори не выполнимы со стороны США,а значит "лавочка " закрылась!
      9. Manul 3 октября 2016 20:50
        Да реакция сша однозначна - "Россия такая-сякая выходит из договора", а все страны наши условия и обоснования и не узнают. Все сми будут рисовать кровожадного медведя, который хочет утопить в ядерной войне весь мир.
      10. weksha50 3 октября 2016 21:48
        Цитата: Венд
        Венд Сегодня, 17:49 ↑
        Цитата: katalonec2014
        Звучит как ультиматум.
        Тут не щелчок по носу,скорее божественный подзатыльник.
        Будет очень интересно понаблюдать реакцию США


        Абсолютно неинтересно... Визг, бешеная пена, неадекватная реакция...
        Как ? Какая-то Россия ставит ультиматум ?
        Ведь Путин заведомо поставил для США такие условия (я не говорю о том, что невыполнимые), что они, при их выполнении, должны попросту "сдуться" на мировой арене...
        А тут как раз к месту будет упоминание о том, что один из руководителей корпорации "Боинг" после ужесточения санкций со стороны США (фактическом запрете американским компаниям работать с российскими) заявил конгрессу-сенату о том, что они "абсолютно не понимают, как МЫ зависим от России"...
        Тут разговор вовсе не о Боинге и космосе конкретно... Глобализация, которую США всемирно всовывала, сделала зависимыми и ИХ экономику конкретно от некоторых государств...
        В частности - Россия и Китай...
        Когда-то Гитлер отозвался об СССР-России так: "Колосс на глиняных ногах"... Он - ошибся...
        Надеюсь, я не ошибусь (хоть и далек от Гитлера и ментально, и физически, и по социальному положению), если скажу о том, что в данном случае, при сопряжении некоторых условий, в роли глиняного колосса могут оказаться США...
        Это - не ура-патриотизм... Это - сегодняшние реалии... США надоели и осточертели многим в мире...
        1. alex86 3 октября 2016 22:11
          Цитата: weksha50
          США надоели и осточертели многим в мире...

          Да слов нет! И главное, никто этих гадов переплюнуть не может, и все предательски хотят туда переехать. Я к ним "такую личную неприязнь чувствую, что кюшать не могу". У меня приятель сына туда заслал, все деньги перевел - всё равно скоро доллар лопнет а США распадутся - так пусть от этих денег им ещё хуже будет, а года через два ему гринкарту в рамках воссоединения семьи дадут - вот он им покажет. Мне бы, дураку, раньше с ними бороться надо было начать - теперь вряд-ли пустят: побояться. А то я бы съездил, поборолся - малой кровью, на чужой земле
          1. weksha50 3 октября 2016 22:54
            Цитата: alex86
            alex86 Сегодня, 22:11 ↑
            Цитата: weksha50
            США надоели и осточертели многим в мире...
            Да слов нет! И главное, никто этих гадов переплюнуть не может, и все предательски хотят туда переехать.



            Ну, только сегодня мы говорили на ВО о том, что тролли поумнели...
            Пусть Ваш приятель и Вы также сыновей туда засылают. чтобы они, по Вашему мнению, "достойно" жили...
            А если я сказал о том, что США всем смертельно надоели, так это - аксиома... Даже самые их подлизуны-лапотники в силу своего менталитета готовы куснуть руку того, кто ЯКОБЫ кормит, а на самом деле - диктует свои условия, как этому вассалу-подлапотнику жить...
            У меня одноклассница уехала в Германию еще до распада СССР... Однокашник уже третий десяток лет там же живет... Раз в 2-3 года наведываются в Россию, иногда - ко мне... А так - вообще - есть телефон, электронная почта и Скайп...
            И я Вам скажу, что США особенно - уж немцы - точно - не любят...
            И примерно такое же отношение к ним по всей Европе...
            Правда, не будем путать мнение простых обывателей а также бизнесменов с мнением политиков...
            И поверьте, хоть я и далеко не провидец и не предсказатель, конец США будет далеко не прекрасным...

            А Вы - троллите дальше... Поезжайте, своей "малой" кровью поборитесь за выживание на чужой земле... Авось, и выживете... А то и - миллиардером станете.. Ну как же - США - страна неограниченных возможностей...
            1. alex86 3 октября 2016 23:32
              Замечательная реакция - из разряда "зелен виноград". Да и про троллей - очень актуально (и самокритично, замечу) - но тут Вы себе льстите (в смысле, что поумнели).
              Про конец США - опасаюсь, не доживу, не увижу - вот Вам, может, доведется. (Помнится, здесь один из Ваших единомышленников воскликнул:"Вы что, верите, что доллар будет существовать после 2020 года?!" Забавный старичок (ну, если старичок)... )
              Вот до очередного распада моей страны, боюсь, доживу - при таком-то руководстве. Главное - что нас всюду любят. Правда, к нам не едут. А их не любят. Но едут. Куснуть руку, видимо. И остаются - чтобы и дальше кусать. А у Вас не получается - вот и "зелен виноград". Мне поехать (и миллиардером стать) вряд-ли получится, возраст не совсем, денег не накопил, а чтобы миллиардером стать - это нужно быть другом Путина. Я уж как-нибудь здесь за страной постараюсь приглядеть, чтобы наш конец не стал "далеко не прекрасным" (при таких-то предсказателях это вполне возможно)
            2. alex86 3 октября 2016 23:48
              Цитата: weksha50
              "достойно" жили...

              "Поздравляю Вас, гражданин, соврамши" - это где я такое говорил? Какая достойная жизнь? Парню 32 года, профессор математики, контракт годовой на паршивые 50 000 фиктивных зеленых бумажек (ну у жены поменьше) - да голь перекатная. Как жить будут - не представляю - никакой деловой хватки, чистый ботаник (в смысле, математик). А как мог бы здесь развернуться - учителем на две ставки мог бы работать, да репетиторство, да охранником (или таксовал бы) - тот же полтинник имел бы, причем не в год, а в месяц. И не фантиками зелеными, а полновесными рублями.
          2. мордвин 3 3 октября 2016 23:41
            Цитата: alex86
            все предательски хотят туда переехать.

            Все - это кто? У меня, к примеру, такого желания нет.
            Цитата: alex86
            года через два ему гринкарту в рамках воссоединения семьи дадут

            Присягу американскую пусть получше зубрит, чтоб ничего не попутать.
            Цитата: alex86
            теперь вряд-ли пустят

            Найди незамужнюю американку. заплати ей пару тысяч, пусть она тебя в примаки возьмёт. negative
            1. alex86 4 октября 2016 00:03
              Цитата: мордвин 3
              У меня, к примеру, такого желания нет.

              Возможности. "Зелен виноград"
              Цитата: мордвин 3
              Присягу американскую пусть получше зубрит
              - ага, значит рассматривали для себя такую возможность, если такие подробности знаете. Мне казалось, присяга только при получении полноценного гражданства, но Вам виднее - Вы готовились (хоть и стесняетесь сказать)
              Цитата: мордвин 3
              заплати ей пару тысяч
              - т.е., изучали вопрос, всё-таки?
              Мне кажется, что парой тысяч не обойдешься, да и здешнюю жену куда? И внук родился. Вы уж сами попробуйте - я здесь врос капитально. Если бы вовремя сообразить, когда подполковник пришел - еще был шанс. А сейчас и в глаза людям стыдно смотреть будет: спросят - как такую страну прос...ли - и что я отвечу?
            2. мордвин 3 4 октября 2016 00:25
              Цитата: alex86
              Возможности.

              Если из кожи вывернуться, то и невозможное станет возможным.
              Цитата: alex86
              присяга только при получении полноценного гражданства, но Вам виднее - Вы готовились (хоть и стесняетесь сказать)

              Если я что то знаю, то это ровным счётом не значит, что я к чему то там готовился.
              Цитата: alex86
              Вы уж сами попробуйте

              Ещё раз: не имею ни малейшего желания.
              Цитата: alex86
              А сейчас и в глаза людям стыдно смотреть будет: спросят - как такую страну прос...ли - и что я отвечу?

              Вот и я не знаю. Разве что сказать, что дурaками, мол, были?
          3. AID.S 4 октября 2016 08:32
            Цитата: alex86
            Я к ним "такую личную неприязнь чувствую, что кюшать не могу". У меня приятель сына туда заслал, все деньги перевел - всё равно скоро доллар лопнет а США распадутся - так пусть от этих денег им ещё хуже будет, а года через два ему гринкарту в рамках воссоединения семьи дадут - вот он им покажет. Мне бы, дураку, раньше с ними бороться надо было начать

            "А где твоя родина, сынок? Сдал Горбачев твою родину американцам, чтобы тусоваться красиво… Родина! Сегодня родина там, где задница в тепле, и ты лучше меня это знаешь!"
            Такое ощущение, что Ваш приятель сорвал джек-пот, а у Вас ни один номер не совпал и это очень портит Вам настроение и вырабатывает желчь.И в этом все виноваты.И никто вокруг не понимает, что жить достойно можно только заполучив грин-карту или в друзья-Путина.
            1. alex86 5 октября 2016 17:45
              Цитата: AID.S
              Ваш приятель сорвал джек-пот

              Т.е. Вам тоже так показалось? (У него, правда, здесь долгов на пароход)
              Цитата: AID.S
              у Вас ни один номер не совпал

              Увы, как и у Вас, да и вообще почти всех нас.
              Цитата: AID.S
              очень портит Вам настроение

              не больше, чем всем
              Цитата: AID.S
              И в этом все виноваты

              Вы знаете, а в большем метафизическом смысле Вы глубоко правы. Действительно, мы все во всем виноваты. Надо на выборы ходить и голосовать за нормальных людей, а не за то, что нам предлагают.
              Цитата: AID.S
              .И никто вокруг не понимает, что жить достойно можно только заполучив грин-карту
              - это Ваше умозаключение, имеете право так думать.
              Цитата: AID.S
              в друзья-Путина.

              Поскольку речь шла о том, чтобы стать миллиардером, то естественно, гражданин России становится миллиардером, только если он друг Путина. Если есть примеры противоположного - буду признателен увидеть.
        2. voyaka uh 3 октября 2016 23:08
          Ответ США:
          White House Press Secretary Josh Earnest said Russia’s decision was “disappointing.”

          "Решение России разочаровывающее"
      11. Bekas1967 3 октября 2016 21:51
        Да им насрать!!!
      12. Улан 3 октября 2016 22:05
        Ответ только что прозвучал. США заявили что прекращают временно сотрудничество с Россией по Сирии, с той же симметричной формулировкой .,что Россия якобы не соблюдает договоренности с США по Сирии.
        То есть собизьянничали.
        Для России это ничего не значит, то что США давно вышли из этих договоренностей.,давно понятно.Ничего нового.
        Всего лишь констатация факта.
      13. _моё мнение 4 октября 2016 16:02
        госдеп обычно сразу выражает озабоченность... а тут молчат, видать его хозяева задумались
    2. Охотолюб 3 октября 2016 17:51
      Наконец то, давно было пора!!! Момент тоже выбран довольно удачно, ВВП видимо долго этот козырь приберегал! Ждём реакции от партнеров! P.s вангую, будет истерика!
      1. ФАНТОМ-АС 3 октября 2016 19:59
        Цитата: Охотолюб
        Наконец то, давно было пора!!! Момент тоже выбран довольно удачно, ВВП видимо долго этот козырь приберегал! Ждём реакции от партнеров!

        Я вот тоже объявил свою квартиру безъядерной зоной.
        Реакции от соседей уже 2 месяца не поступает request
        1. Manul 3 октября 2016 20:54
          Цитата: ФАНТОМ-АС
          Цитата: Охотолюб
          Наконец то, давно было пора!!! Момент тоже выбран довольно удачно, ВВП видимо долго этот козырь приберегал! Ждём реакции от партнеров!

          Я вот тоже объявил свою квартиру безъядерной зоной.
          Реакции от соседей уже 2 месяца не поступает request

          И бомбардировка перфоратором длится уже который год подряд! laughing
          1. ФАНТОМ-АС 3 октября 2016 22:10
            Цитата: Manul
            И бомбардировка перфоратором длится уже который год подряд!

            Неее, притихли что то совсем,думают, что у меня есть хитрый план.
            1. Крымский партизан 1974 4 октября 2016 09:05
              хитрый план -это демографический взрыв на проживаемых квартирных площадях, перфораторы и кувалды отдыхают, детвора скучать не дадут
      2. Винни76 3 октября 2016 23:36
        Цитата: Охотолюб
        ВВП видимо долго этот козырь приберегал! Ждём реакции от партнеров

        Мне кажется настал момент для Трампа. Достаточно просто обьявить, что он способен договориться с другом Владимиром. А вот Клинтонше для этого придется переобуваться в воздухе. Во время избирательной кампании некомильфо
    3. Владимир 38 3 октября 2016 18:03
      Наши тролят "партнеров", санкции с их стороны закончились, теперь наши будут условия выдвигать, молодцы))
      1. СТАРПЕР 3 октября 2016 18:14
        Россия наконец научилась "разговаривать" на их языке....По честному и открыто с ними нельзя,однозначно! Давай Владимир Владимирович ,действуй Россия тебя поддерживает и ждет новых "многоходовок" ...Чтобы падлы верещали и слюной захлебывались от злобы и бессилия..Я хочу это видеть! hi
      2. НЕКСУС 3 октября 2016 19:25
        Цитата: Владимир 38
        Наши тролят "партнеров", санкции с их стороны закончились, теперь наши будут условия выдвигать, молодцы))

        Да и на Союзе думаю,тоже для матрассовских астронавтов места не найдется. request
    4. Улан 3 октября 2016 18:06
      Божественный пендаль?
    5. Corsair 3 октября 2016 18:18
      Скорее тема для торга, видимо есть причина для торговли, и нашим есть что предложить амерам по нашей цене. Возможно, что наши верховые также знают что-то про грядущий Большой песец о котором предупреждал Бардак Обамкин и куют пока горячо.
      1. Улан 3 октября 2016 18:44
        Несомненно, именно так. Запад вообще не хотел с нами договариваться, просто диктовал свои условия.
        Похоже этот период закончился и договариваться придется.
        Кстати этому предшествовали крупнейшие маневры, которые Россия провела последовательно с Китаем и Индией.
    6. Злой543 3 октября 2016 18:38
      При том ультиматум заведомо не выполнима для американцев. Мне интересно сколько минут до войны показывают знаменитые часы судного дня?
      1. Lumumba 3 октября 2016 20:07
        http://thebulletin.org/timeline

        It still 3 minutes to midnight
      2. Монос 3 октября 2016 21:52
        Цитата: Злой543
        Мне интересно сколько минут до войны показывают знаменитые часы судного дня?

        С 4-го по 7-е октября проводятся масштабные учения по ГО с привлечением 40 млн. человек и более 50-ти тыс. единиц техники. Вот Вам и ответ. Кто как, а я на это время свалил из Москвы в деревню, подальше от стратегических объектов и поближе к "стратегическим" запасам. smile
    7. venik 3 октября 2016 18:54
      Цитата: katalonec2014
      Тут не щелчок по носу,скорее божественный подзатыльник.

      ===
      Да нет, Батенька - это уже хороший пинок кирзовым сапогом "где-то в район копчика" (ну или с другой стороны!).
    8. papas-57 3 октября 2016 19:18
      Требования вроде справедливые, кроме одного. Кто-то из чинуш из списка хочет прошвырнуться по Гейропе и Штатам, посорить ''честно заработанными деньгами'', а его там видеть не хотят. И правильно делают. Не хрен своё частное желание выдавать за государственное.
    9. Вождь краснокожих 3 октября 2016 20:03
      Интересный ультиматум - "назло врагам козу продам, пусть дети молока не пьют!" Вообще то за утилизацию деньги платят... И вроде не слабые. И санкции РФ во благо, и контингенты в Европе так... шуточные.
      1. рюрикович 3 октября 2016 20:36
        Цитата: Вождь краснокожих
        Интересный ультиматум - "назло врагам козу продам, пусть дети молока не пьют!" Вообще то за утилизацию деньги платят... И вроде не слабые. И санкции РФ во благо, и контингенты в Европе так... шуточные.

        Не,нормально. У тебя пистолет, у меня пистолет. ты мне даешь пару баксов, чтобы я свои патроны вынял с обоймы и выбросил в костёр, а свои патрончики ты спрятал в карманчик wink Вроде просто объяснил wink
        А про контингенты. "Да чё ты? Там же пара человек. На завтра увидев уже не пару и на немой вопрос - Да ладно, мы ж не по настоящему,а понарошку,посидим и по домам. Вам не кажется, что наглость западного дерьмократического сообщества перешагнула уже все линии yes ? Или нам и дальше на грязь,ложь,обвинения которые потоком льют на Россию мирно улыбаться??? А как же самоуважение wink ? Вот этим жестом Россия и говорит, что хватит,игры в демократию и поддавки закончились... hi
        1. Вождь краснокожих 3 октября 2016 21:56
          Но разве мы на ВО не высмеивали забугорных "вояк" в шпротляндии, Румынии? Количество батальонов, техники и обещания НАТО добавить пару танков или истребителей? Тогда это все вызывало смех а сейчас? Перечитайте новости и коменты за последние пол года...
          1. рюрикович 3 октября 2016 22:10
            Цитата: Вождь краснокожих
            Тогда это все вызывало смех а сейчас?

            Смех смехом,но когда говорят - мы на пару дней, а сидят уже год,то извините меня,я поверю своим глазам,а не вашим словам wink
            Так что тут не важно пять человек сидят там,где их не должно быть или две дивизии... САМ ФАКТ! hi
            1. Вождь краснокожих 3 октября 2016 22:13
              Но смех то был))) smile
    10. kapitan92 3 октября 2016 20:20
      [quote=katalonec2014] ////////(причём выполняла его исключительно одна сторона – Россия//////////
      Что-то подзатыльник запоздал так!? Или чАво то "высиживали" как всегда?
      1. mikh-korsakov 3 октября 2016 22:15
        Фактически продажа американцам нашего урано-плутониевого топлива должна была начаться только в 2018 г. У американцев около 100 АЭС. Я как радиохимик знаю, что благодаря трудам радиевого института в области химии плутония мы обогнали американцев. Можно ожидать, учитывая в частности патронаж американцами украинских и восточноевропейских АЭС дефицит в США ядерного топлива. Так что ударили аккуратно, но сильно. Почему так поздно, да чтобы не стрелять из пушек по воробьям.
        1. Винни76 3 октября 2016 23:47
          Цитата: mikh-korsakov
          . Почему так поздно, да чтобы не стрелять из пушек по воробьям.

          Ответка за хамство по Боингу ну и Трампу подыграть
    11. aleksfill 3 октября 2016 20:45
      Да полноте вам, США просто проигнорируют эту филиппику Путина.
      Надо не ультиматумы выдвигать, надо ПРЕКРАЩАТЬ сотрудничать с США в области
      космоса, перестать быть извозчиком, прекратить поставки двигателей РД-180, детали
      и узлы из титана для Боинга и А-380, топливные сборки"квадрат" для АЭС, как ответные
      меры на санкции остановить работу предприятий Макдональдс, Кока-Кола, Пепси,
      да мало ли... кто то закричит, что мол мы лишимся рабочих мест, думаю потери кучи
      БАБЛА американскими компаниями заставят кое кого, за бугром, задуматься.
      1. mikh-korsakov 3 октября 2016 22:27
        США в ответ прекратили переговоры по СИРИИ. Это означает, что невыполнимые требования Путина, вызвали у них бешенство, потому что они привыкли к тому, что мы ведем себя дипломатично как положено младшему партнеру. Они потеряли хладнокровие и сделали глупость. Теперь у нас развязаны руки и мы можем разить бармалеев в пределах своих возможностей. Я много раз слышал, что Армия Асада измотана и поэтому слабовата. Мне кажется лучшим выходом было бы очистка Алеппо и захват провинции Идлиб. После этого вынужденно согласиться с разделом Сирии, оставляя Асаду ее западную часть с нашими базами и сосредоточиться только на их охране.. А сбармапеями из ИГИЛ пусть борются наши западные партнеры - флаг им в руки, ведь и им терроризм не нужен.
    12. Amra 3 октября 2016 21:24
      Ну да- отмените продовольственные санкции или мы ваш плутоний не будем у себя хоронить)))(новых бомб наделаем))) Што серьезно голодаете?)) А как же успешно выполненная программа импортозамещения?))) Пальмовое масло не вкусно? Да?
      1. 79807420129 3 октября 2016 21:36
        Цитата: Amra
        Ну да- отмените продовольственные санкции или мы ваш плутоний не будем у себя хоронить)

        О как,еще одна жертва ЕГЭ laughing Вообще то плутоний наш fellow и не хоронили мы его,а матрасам продавали wink И потроллили их знатно и лесом послали,видите ли мой свидомый недруг,в этом плутонии американцы больше заинтересованы. tongue Так что ваш тонкий wassat троллинг мало мало провалился tongue Как красиво пуканы взлетают у потреотов не уряяяяя! good
    13. Incvizitor 4 октября 2016 00:52
      Надо было ещё Аляску потребовать.
      1. Крымский партизан 1974 4 октября 2016 09:17
        а почему и нет???хотя это лишнее
    14. Людовед 4 октября 2016 14:48
      "По слухам, наши демократические «друзья» готовили ядерный теракт с использованием плутония российского происхождения. Обвинить должны были Москву и лично Путина, в качестве свидетелей обвинения, по слухам, злоумышленники наметили Кириенко и, почему-то, Шаманова. Не думаю, что упомянутые лица в курсе готовящейся провокации, но если американцы очень просят, им мало кто отказывает. После чего В. Путин должен был отбыть надолго в Гаагу, открыв путь к дальнейшему разграблению богатств России иностранным «инвесторам» при активном участии либерального блока нашего правительства. Ластик, чтобы стереть с карты такую страну, как Россия у них заготовлен давно, но все не представлялось случая его использовать.

      Москва, получив информацию о планах вероятных партнеров, сыграла на упреждение, подняв скандал по поводу «недоутилизации» российского плутония американцами и разорвав соглашение с издевательскими формулировками. Правда, стоит заметить, формулировки Москвы были не более издевательскими, чем требование о возврате Крыма в качестве условия отмены санкций. Требования к американской стороне выставили заведомо неисполнимые: отменить закон Магнитского, возместить вред, причиненный экономике санкциями и убрать новые подразделения НАТО из Европы, размещенные после 2000 года".
  2. bubalik 3 октября 2016 17:43
    ,,,давно так с ними надо разговаривать angry житья не дают,,последнего ёжика заколбасил, crying ,,,а если серьёзно ,что же такого у нас чтобы такие требования выдвигать???
    1. Улан 3 октября 2016 18:07
      Как что? Оружейный плутоний. Хотят американцы его получать, пусть выполняют, требования весьма умеренные.
      1. bubalik 3 октября 2016 18:23
        ,,,да нет, или наши блефуют с этим плутонием или что-то другое,,,
        1. Улан 3 октября 2016 18:46
          Так вся политика в чем-то блеф. Ведь объявлено не о полном выходе из договора, а о его приостановлении.
          Теперь будут ожидать реакции "партнера".
          А подергать их всегда полезно.
        2. 16112014nk 3 октября 2016 19:02
          Цитата: bubalik
          или наши блефуют с этим плутонием или что-то другое

          В основе любых политических переговоров лежит принцип "do it des"(даю, чтобы ты дал), даже тогда, когда для приличия об этом пока не говорят.
          Отто фон Бисмарк
      2. murriou 3 октября 2016 18:26
        Лучше бы, на самом деле, оружейные уран и плутоний оставлять у себя и использовать по назначению, а не снабжать ими нашего злейшего врага.

        И хрен с ними, санкциями, и похрен на закон Магницкого - ну, не дают америкосы въезд к себе нашим чиновникам, и слава Богу!

        Единственное разумное требование - вывод войск НАТО из Восточной Европы, причем полный, уничтожение/демонтаж всех тамошних натовских РЛС и ПРО, а также прочих ракет опасной дальности действия.
      3. venik 3 октября 2016 19:00
        Цитата: Улан
        Хотят американцы его получать, пусть выполняют, требования весьма умеренные.

        === Ну уж тут то Вы совсем не правы! Ну кто же им оружейный плутоний поставлять то будет??? Речь то идет об УТИЛИЗАЦИИ "излишков".
        Матрасники решили его не ПЕРЕРАБАТЫВАТЬ, а просто СКЛАДИРОВАТЬ (разбавля пустой породой (в любой момент можно обогатить (причем довольно просто и быстро) и использовать "по назначению"!!!). Вот такая "ХИМИЯ"!!!!
        1. Улан 3 октября 2016 19:25
          Это я в курсе. Вообщем за этим решением много чего стоИт. Причин думаю несколько и та которую Вы озвучили, тоже.
        2. m262 3 октября 2016 19:26
          Не Батенька, плутоний продукт скоропортящийся, несколько процентов делящегося вещества распавшегося за год кажется не много, но это вещество распадается внутри боеголовки, и не известно сработает ли она в час "Х" без обслуживания. А за долгие годы Россия подсадила Штаты на такую иглу, что атомная промышленность США стала откровенно отставать-зачем тратить ресурсы,если можно купить? Кадры уходят на пенсию, оборудование списывается...
          Думаю еще кадры из разведки подсказали нужный момент
          1. mikh-korsakov 3 октября 2016 22:32
            Период полураспада плутония навскидку по памяти составляет около 20000 лет, так что на протяжении нашей жизни его "утруска" в повестке дня не стоит.
            1. Крымский партизан 1974 4 октября 2016 09:31
              это у урана 238 полураспад 25 тыщ. у урана 235 полураспад гораздо быстрей. примерно 5 лет. у плутония ещё быстрей. то е. в процессе нахождения на боевом дежурстве сверхсрока плутоний могёт и недобрать критической массы . вот и вся химия вместе с с физикой и кибениматикой
  3. andrewkor 3 октября 2016 17:45
    Ну началось!!! Чем закончится??? Лишь бы не было войны!!!
    1. venik 3 октября 2016 19:04
      Цитата: andrewkor
      Лишь бы не было войны!!!

      ===
      А вот это мы уже проходили! В СССР - тоже народ ВСЕ готов был терпеть "ЛИШЬ БЫ НЕ БЫЛО ВОЙНЫ!". НЕ БУДЕТ, если готовы будем ОТВЕТИТЬ (да, чтобы МАЛО НЕ ПОКАЗАЛОСЬ!)
      1. Incvizitor 4 октября 2016 00:58
        Чтобы не было войны надо больше ЯРСов.
    2. L10n77 3 октября 2016 21:01
      Знаешь, по мне так лучше сдохнуть в ядерном пламени, чем быть рабом у "исключительных".
    3. mr.redpartizan 3 октября 2016 22:00
      С таким настроением происходила регулярная сдача позиций со стороны СССР, а позже со стороны России. Неготовность дать вооруженный ответ противнику - верный признак сдачи страны своей же элитой.
  4. dr.star75 3 октября 2016 17:45
    Всё?!!Сбрасываем перчатки?!Понеслась?
  5. Наблюдатель 33 3 октября 2016 17:46
    Нормальное, невыполнимое условие laughing И законодательный барьер за одно, это соглашение видимо похороненено навсегда.
    РСМД, и СНВ в очереди?
    1. foxic 3 октября 2016 18:15
      Ага, скоро ещё перезаключение контрактов на полеты к МКС для пассажиров .....
      Выставитли бы им цену с учетом издержек от санкций .
    2. mr.redpartizan 3 октября 2016 22:03
      В ответ на размещение американских ядерных вооружений в Европе следует вывести ядерное оружие в космос, сократив время удара по врагу до нескольких минут. У СССР уже были орбитальные ракеты Р-36Орб.
  6. HAM 3 октября 2016 17:49
    Ну,наконец то,заговорили с америкосами по мужски.А вопли и истерики полосатых переживём.И про "батуты" можно напомнить,да мало ли!!
    HAM
  7. Rokossovsky 3 октября 2016 17:50
    Неплохо так-то...
    На "цензоре" творится трэш!
    Призывы расстрелять "рашку" из ядерных автоматов перемежаются с требованиями вдарить по "клятым москалям" фотонными торпедами с американских звездолётов! wassat
    1. Охотолюб 3 октября 2016 17:57
      fool А заметили, что количество адекватов на Цензоре, тоже резко увеличилось в последнее время! Готовятся в плен сдаваться или другая какая причина???
      1. Rokossovsky 3 октября 2016 18:00
        Цитата: Охотолюб
        fool А заметили, что количество адекватов на Цензоре, тоже резко увеличилось в последнее время! Готовятся в плен сдаваться или другая какая причина???

        Знаете Алексей,если честно не заметил. Может я просто так попадаю постоянно,сложно сказать... hi
        1. Охотолюб 3 октября 2016 18:11
          Павел! Я давно за ними наблюдаю, зараза по чуть - чуть, это прививка! Теперь хоть полемика какая-то пошла, споры, не банят сразу несогласных, ругают но слушают! А что бало два года назад, ну или год??? Это Я вам скажу большая разница! А что самое интересное, модераторы Цензора перестали пропускать статьи откровенно идиотские, ну большую их часть! Вот и думаю, точно собрались сдаваться, пропуск в плен посты и заявления "это не я"!
      2. bocsman 3 октября 2016 18:11
        Цитата: Охотолюб
        fool А заметили, что количество адекватов на Цензоре, тоже резко увеличилось в последнее время! Готовятся в плен сдаваться или другая какая причина???


        Даже креветок можно приучить принимать пищу в определенном месте и по времени .
        Так что и до свидомых начинает что то доходить .
        Одно дело за бабки скакать как макаки на майдане , другое каждый день ходить в магазин , оплачивать коммунальные счета , отправлять детей в школу а мужей (сыновей,братьев,отцов) на войну ! И при этом видеть как местная братва (депутаты, олигархи и пр.) жиреют .
        1. Rokossovsky 3 октября 2016 18:46
          Не ругайте товарища! Я,например,раньше легко заходил с айфона, через приложение,но его сейчас блокнули crying
          А если с компа,то да,легко! Вон Рутрэкер тоже вроде как заблочили,а толку?! Элементарно обходится блокировка! hi
      3. Corsair 3 октября 2016 18:21
        может просто оголодали, а голод не тетка - он мозги быстро вправляет на место.
    2. Улан 3 октября 2016 18:08
      Истерика этих неадекватов, радует.Значит все правильно делаем.
    3. mr.redpartizan 3 октября 2016 22:12
      Атомная бомба ничто по сравнению с новейшей разработкой укров.
      1. Nekarmadlen 3 октября 2016 23:55
        Во время начало Майдана на Украине тоже все сначала смеялись : Митингующие строят баррикады ))), митингующие делают катапульты )))) , советовали ещё как им луки и стрелы лучше смастерить ))) и т. д. .. А потом какая кровавая каша началась ...((((((
  8. Принц_Пенсии 3 октября 2016 17:52
    оружейного плутония.
    И не слова о том, в каком регионе склады этой гадости. И в каких хлипких контейнерах это все хранится.
    Возникло ощущение, что вот сейчас то и вгоним в каменный век американов.
  9. gorgo 3 октября 2016 17:53
    Что за источники? "Из Госдумы приходят сообщения"? Вторая статья по этой теме за день на ВО и совершенно голословная. Нет, я охотно верю, что так и есть, или хотел бы верить, но ... вот как-то не верится. Какую-нибудь ссылочку на официальную информацию увидеть бы...
    1. dr.star75 3 октября 2016 18:00
      Песков уже впрягся
    2. Смог 3 октября 2016 18:22
      Какую-нибудь ссылочку на официальную информацию увидеть бы...

      Согласно законопроекту, который внес в Госдуму президент Владимир Путин, Россия вновь запустит действие соглашения с США об утилизации плутония, если Вашингтон отменит "закон Магнитского". Также в проекте закона содержится пункт требований об отмене антироссийских санкций и компенсации за них.
      Газета.Ru
      16:45
    3. Наблюдатель2014 3 октября 2016 18:31
      gorgo hi Новости в русском яндексе смотрите.
      Теперь что это всё значит.Период полураспада плутония 30 000 лет Для того чтобы сделать Землю не пригодной к жизни достаточно буквально несколько тонн.Американцы знали об этом и поэтому в 90 "уговорили"Россию на утилизацию (переделку в топливные элементы)Россия имеет самые большие в мире запасы плутония.По сути (гипотетически ) плутониевые грязные бомбы это последний аргумент сдержать противника.Плутоний невероятно радиоактивен и с очень большим по времени сроком полураспада.
      Но вернувшись к новости хочется отметить, что в цвете последних событий Россия по простому говоря послала американцев сегодня очень далеко . laughing
    4. greshnik80 3 октября 2016 18:32
      https://aftershock.news/?q=node/441846
      Здесь даже текст проекта закона есть.
  10. данил ларионов 3 октября 2016 17:53
    ультиматум
  11. tsvetkov1274 3 октября 2016 17:58
    До выборов ничего не будет-Чёрный Исключительный головняк на преемника переложит..инфа110%... crying
    1. Alena Frolovna 3 октября 2016 18:09
      Человека помнят по поступкам.
      1. guzik007 3 октября 2016 19:35
        Человека помнят по поступкам.
        ------------------------------------------------
        Алена ,некрасиво врать,некрасиво врать вдвойне,подкрепляя вранье хлесткими сравнениями.
        Небольшая часть исторических усадьб в стране уже давно проданы нуворишам(и это счастье для истории,как не парадоксально-ибо в более -менее хорошем состоянии). Но 90% исторических мест ,либо в развалинах,либо -бомжатники.
        ....А в Америке-то ,что ближе к 200-летию-исторический памятник охраняемый государством. Облизан и обсосан.
        1. Вождь краснокожих 3 октября 2016 20:16
          Но это же так модно - прикольнуться над чужим президентом и облобызать своего. А вы еще не заполнили иконостас? Торопитесь - а то Алена все красные углы заставила!
      2. Гардамир 3 октября 2016 22:18
        Человека помнят по поступкам.
        как вы верно выбрали рисунок российская власть продаёт всё.
  12. MarioG 3 октября 2016 18:00
    С такими условиями-ультиматумами санкции уж точно не снимут. Скорее это ультиматум был сделан для еще большего усиления внутренней истерии о "все враги и срочно затягивать пояса", ну и уряяя поорать....
    1. HAM 3 октября 2016 18:10
      Ох,уж эти синайские плакальщики....
      HAM
    2. Улан 3 октября 2016 18:11
      Внутренняя истерия-то тут при чем? Где Вы ее углядели? Не нужно фантазий на ровном месте.
      Если это только Вам так хочется, ну это ваше личное дело к действительности никакого отношения не имеющее.
    3. 3Горыныч 3 октября 2016 18:12
      Быстрее не для этого- а для затыкания рта стонущим либерам ,что надо просить прощения! Не выживем без запада - вот вам ,хр$н бум жить своим умом....
    4. СТАРПЕР 3 октября 2016 18:18
      Цитата: MarioG
      С такими условиями-ультиматумами санкции уж точно не снимут. Скорее это ультиматум был сделан для еще большего усиления внутренней истерии о "все враги и срочно затягивать пояса", ну и уряяя поорать....

      Вы только силу понимаете....Мы еще вами займемся,втихую не отсидитесь ,за железном куполом и защитой сша! Не хотите по хорошему ,будет так как вы привыкли с нами....Не обижайтесь потом! soldier
    5. Наблюдатель 33 3 октября 2016 18:36
      Цитата: MarioG
      С такими условиями-ультиматумами санкции уж точно не снимут. Скорее это ультиматум был сделан для еще большего усиления внутренней истерии о "все враги и срочно затягивать пояса", ну и уряяя поорать....

      Да, что у вас с головой? Ни кто не добивается отмены санкций. Это похороны договора, окончательные и бесповоротные.
      И вообще, не вашего флага дело tongue
    6. vovanpain 3 октября 2016 18:52
      Цитата: MarioG
      для еще большего усиления внутренней истерии о "

      Милейший,вот вы уже истерите,а мы только смеемся.
    7. Дамир 3 октября 2016 21:31
      Уважемый MarioG , прошу прощения но вы судя по флагу из Израиля????? т.е. принадлежите к тому самому мудрому народу который за века гонений смог не потерять своей национальной идентичности, сохранить свой язык, веру, культуру.... я не ошибаюсь?????
    8. Incvizitor 4 октября 2016 01:00
      Это всё чтобы послать фша с их соглашениями.
  13. Вежливый Лось 3 октября 2016 18:00
    Вот и посмотрим теперь, на что готовы п-сы ради мира во всем мире. Что для нобелевского мирного лауреата важнее? Мир или санкции? А может он не такой уж и нобелевский?
    Славная косточка для своры западных СМИшников. Перед выборами глав.п-са.
  14. Булат 3 октября 2016 18:05
    Неужели от санкций так сильно страдает судейский корпус и правохранители,обьясните суть ,мешают вывозить бабло что ли
    1. Corsair 3 октября 2016 18:26
      Это очень опасный вопрос )) аккуратнее, а то может статься что за вами уже выехали ...

      А реально это так чисто добавка к явно невыполнимому условию, США не пойдут на такие условия, если нет другой серьезной мотивации о которой нам ничего не говорят. Может торг за Сирию и ИГИЛ, может чего еще.
  15. Непостижимый 3 октября 2016 18:06
    Требовать отмены санкций, значит признать силу страны, которая ввела санкции...
    А вы говорите, что США нам не указ, и вообще пошли они в попу. По факту далеко не так.
    Россия не может наложить санкции, аналогичные американским, а те могут...
    Вот и все. Можете кидать тапками и табуретами.....
    1. Одиссей 3 октября 2016 18:22
      Цитата: Непостижимый
      Требовать отмены санкций, значит признать силу страны, которая ввела санкции...
      А вы говорите, что США нам не указ, и вообще пошли они в попу. По факту далеко не так.

      В данном случае действия нашего правительства адекватны.Запад позволяет себе враждебные действия по отношению к нам,мы меняем формат отношений с Западом ставя при этом условием для возвращения прежнего формата полное прекращение всех враждебных действий.
      Цитата: Непостижимый
      Россия не может наложить санкции, аналогичные американским, а те могут...

      Разумеется,США это ядро кап.системы,а мы ,увы, периферия.
      Скажем "спасибо курсу реформ" за наше "счастливое сегодня".
      Выхода два:
      1) Самому стать ядром кап.системы.
      2) Выйти из кап.системы.
    2. Б.Т.В. 3 октября 2016 18:23
      Если я на хамство культурно отвечаю, что товарищ не прав, значит я признаю его силу и не могу ему ответить тем же?!
    3. Вежливый Лось 3 октября 2016 18:30
      Непостижимый Сегодня, 18:06
      Требовать отмены санкций, значит признать силу страны, которая ввела санкции...
      А вы говорите, что США нам не указ, и вообще пошли они в попу. По факту далеко не так.
      Россия не может наложить санкции, аналогичные американским, а те могут...
      Вот и все. Можете кидать тапками и табуретами.....

      Думаю, что тут скорее имеет место сигнал амерским избирателям (судя по моменту появления этого указа; кстати, перед первыми выборами Обамы тоже неспроста была наша БР запущена). Если выберут однопартийную с действующим президентом жену саксофониста, то русские продолжат манипуляции со своим жутким оружейным плутонием. Уже утилизацию прекратили. А-а-а-а-... Жуть какая.
      Думайте, избиратели, думайте...
    4. Улан 3 октября 2016 18:57
      Жалко тапок и табуреток.Самому нужны .:)). Кое в чем Вы правы, США конечно же сильны и отрицать их силу, значит идти против истины.
      Сильны прежде всего тем, что подчинили своей воле значительную часть западного мира. И прежде всего ЕС.
      Если бы США только единолично противостояли России, то расклад был несколько иным.
      Но даже в таких неравных условиях, у России есть чем ответить и в США это знают, потому не идут дальше определенного предела и санкции не нанесли России фатального ущерба.
      Это очевидно.
      Против США аналогичные санкции Россия наложить не может это так, но ассиметричные вполне и этот закон именно такая санкция.
  16. dima-fesko 3 октября 2016 18:10
    Меняют оружейный плутоний на бананы с персиками? Нет я ем сало и картошку с огурцами (бочковыми).
    1. ФРЕГАТEН 3 октября 2016 18:21
      Ну это хорошо конечно..а нам креветки и сёмги белорусскую гоним? ))) ( Без претензий..просто в качестве шутки)
  17. guzik007 3 октября 2016 18:21
    Главное в ультиматуме-отмените закон Магницкого! Все остальное дымовая завеса.
    Отмените закон Магницкого! Дайте возможность честным труженикам смахнуть пыль на виллах и замках Лазурного побережья,Майами и прочих мест. Ну дайте людЯм отдохнуть спокойно на нежных песках загнивающего запада!
    И уж мы вам,поверьте на слово! Так же будем гнать стратегические запасы оружейного плутония задарма,веря,что вы его будете "утилизировать" И не важно,каких денег стоила его наработка для Страны. И сколько энергии можно выработать из него на реакторах последнего поколения на благо страны.
    ... Господа,я не либерал,мало того,я до сих пор сожалею о развале СССР,но я все больше не понимаю ни наше правительство,ни пересидента ,вообще не понимаю-куда мы катимся.
    1. eleronn 3 октября 2016 18:30
      Не в бровь, а в глаз! Браво!
  18. РПК 3 октября 2016 18:21
    Уважаемые Админы,сделайте дедушке ОТВЕТИТЬ,появляются интересные темы,но включиться не могу,Сделаете,я освещу темы интересующие Вас.
  19. Комментарий был удален.
  20. vfqjh 3 октября 2016 18:22
    И это правильно , хватит идти у этих штатников на поводу , пора и самим вожжи в свои руки брать .
  21. РПК 3 октября 2016 18:25
    Вова хитрый,дальше нельзя фантазировать,могут быть неприятности.
  22. зокняй82 3 октября 2016 18:34
    Мне такая дипломатия нравится все больше и больше.
    1. СТАРПЕР 3 октября 2016 19:12
      Цитата: зокняй82
      Мне такая дипломатия нравится все больше и больше.

      Самое интересное ,что они к нам все больше и больше прислушиваются ....Пока с воплями и истерикой,но все же.!Только силу они понимают и потом будут вежливыми и адекватными ,как во времена СССР! А пока вот это.... bully

      Боятся они нас стали жутко...Это им полезно!
  23. Балу 3 октября 2016 18:36
    Наконец-то достойный ответ оборзевшим фашингтонским макакам.

    Кандидатам в президенты ФША есть о чем подумть
    1. Сергей333 3 октября 2016 19:23
      Использаванный надеюсь lol lol
  24. синоби 3 октября 2016 18:38
    Вполне закономерный шаг и санкции только повод.Реально же дело в другом.Янкесы развалили свою преробатывающую ядерную инфраструктуру в связи с чем постоянно покупали очищеный плутоний у нас по тому самому договору.Вообще надо быть полными кретинами анонсировав модернизацию своего ЯО разос.ратся с единственным поставщиком сырья.Это первое.Второе же в том что Россия разработала новые типы реакторов замкнутого цикла где в качестве топлива может использоваться и разбавленный оружейный плутоний.И контракты на такие реакторы уже заключены.Бизнес однако.Так почему бы ещё и политических дивидентов не стригануть?Путин молодца!
  25. Горный стрелок 3 октября 2016 18:39
    Оружейный плутоний на санкции менять? Вот ещё! Санкции, ИМХО, животворящий бальзам для нашей экономики. Сегодня ВВП г/г опубликовали - он больше НЕ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ! А ведь у нас без всяких санкций - стагнация начиналась. При офигенной стоимости нефти! Так что - плутоний жечь в реакторах НЕ БУДЕМ, пусть полежит. Он долго может лежать.
    Ну и - вишенка на торте. Реактор для наработки оружейного плутония мы с большой помпой ЗАКРЫЛИ, но у нас работает энергетический реактор на быстрых нейтронах, и НЕ ОДИН! Так что на самом деле нам этот плутоний ДЕВАТЬ НЕКУДА! Если не будем его сжигать в виде топлива.
    1. Полковник ВВС 3 октября 2016 19:08
      Это наша Белоярка -800
    2. BlackMokona 4 октября 2016 11:08
      Не отрицательный, значит не падает. Нефть таки начала расти после соглашения о заморозке, что ему дальше падать то?
  26. BOB044 3 октября 2016 18:43
    Россия поставила США в позу, как у борцов называется Партер. hi
  27. тундряк 3 октября 2016 18:48
    Цитата: СТАРПЕР
    Россия наконец научилась "разговаривать" на их языке.

    Да сколько уже можно, ПРО мы проглотили, расширение наты wink тоже,
    надо всё таки ответку давать, а то наши заклятые друзья совсем расслабились.
    Пакастять и пакастять, а их надо ссаными тряпками к порядку приучать , как того кота нашкодившего.
    1. СТАРПЕР 3 октября 2016 19:38
      Цитата: тундряк
      Цитата: СТАРПЕР
      Россия наконец научилась "разговаривать" на их языке.

      Да сколько уже можно, ПРО мы проглотили, расширение наты wink тоже,
      надо всё таки ответку давать, а то наши заклятые друзья совсем расслабились.
      Пакастять и пакастять, а их надо ссаными тряпками к порядку приучать , как того кота нашкодившего.

      Ваш сарказм мне понятен.....Смейтесь пока и ехидничайте!
  28. Изгоняющий либероидов 3 октября 2016 18:56
    Забыли в список добавить возврат Аляски,Калифорнии и выпустить индейцев из резерваций
    1. Сергей333 3 октября 2016 21:18
      Итак достаточно, они шас там у себя на западе опять в ступор впадут.
  29. Sega66 3 октября 2016 19:05
    Все гораздо проще, по договору обе стороны должны безвозвратно уничтожить "излишний" оружейный плутоний.
    Мы его в реактор и реально уничтожаем, а американцы хитрые, перемешивают с породой и в "бочки" на склад, типа уничтожили. В любое время могут опять вернуть в оружие. Они нас с этим договором просто как всегда надули...
    1. ArikKhab 4 октября 2016 14:41
      Вы забываете еще одну вещь. В РФ на сегодня 4 завода по производству оружейного урана , в США ни одного - технология утеряна
      Так что для оружия материалов хватит
  30. Полковник ВВС 3 октября 2016 19:05
    Раз ругаться запрещено даже завуалированно. То скажу прямо Предложение достойное . но ведь снова хочется матюгнутся в адрес (друзей,партнеров и прочих...) Но кто это будет выполнять? Завтра все сми фша и гейропы Завоют (это пропустят? Это, так уже стебаюсь )Что Россия вооружается , новые бомбы ,ПЛУТОНИЙ УУУУУУУУУУУУУУУУУУУ.........
  31. semuil 3 октября 2016 19:08
    Условия?Поднимаемся ядрёна мать.Меркантилизм зашкаливает...
  32. serg.ru 3 октября 2016 19:09
    теперь главное чтоб заднюю не включили
  33. Viktor77 3 октября 2016 19:11
    Конкретный такой ультиматум!
  34. slivatore 3 октября 2016 19:11
    "который в своё время был введён как репрессивная мера против представителей российской правоохранительной системы и судейского корпуса" А в чем их там ограничили, собственно? Виллы на Лазурном берегу запретили приобретать нашим честнейшим, живущим на зарплату следователям и прокурорам? Просто изверги какие-то эти эуропейцы!
  35. Uralets 3 октября 2016 19:16
    А как же разговоры о полезности санкций для российской экономики? Этот "ультиматум" показывает, что импортозамещение по большинству пунктов провалилось. Или то, что элита ничего предпринимать в этом направлении не желает. А что насчет реакции США? Выразят сожаление, или в очередной раз нарекут "нарушителем международного права" и этим дело кончится.
    1. Flinky 3 октября 2016 19:21
      Завязывайте с просроченной травой. Ссанкции матрасни - это сказка для Европы, чтобы не дёргались.
    2. Улан 3 октября 2016 19:55
      Это ни о чем не говорит. Импортозамещение к этому шагу никакого отношения не имеет, как и к санкциям вообще.
      Этим давно нужно было заниматься и это не такое быстрое дело как некоторым кажется.
      Джинсы нашить не проблема а вот новые высокотехнологичные производства организовать это и время и деньги.
  36. Крымчанин2014 3 октября 2016 19:19
    Наконец-то!!!!давно пора было дать подзатыльник!!!!!!!!!
  37. Flinky 3 октября 2016 19:21
    Это просто божественный пинок в исключительную жирную задницу.
  38. кг пв 3 октября 2016 19:23
    А я смотрю чего то тролли под армянским флагом раздухарились, к чему бы это? sad
    1. xtur 3 октября 2016 23:25
      >чего то тролли под армянским флагом раздухарились, к чему бы это

      к марш-броску ...
  39. andrew42 3 октября 2016 19:24
    Очевидно, что суть не в самом соглашении по плутонию, и не в угрозе прекращения исполнения этого соглашения. Для ЮэсЭй это пчих в любом случае. Главное, - это ВО ВРЕМЯ ПРЕДВЫБОРНОЙ ГОНКИ в Штатах. Прекрасный повод одеть на Хиллари ушат с грязной водой, путем освежения на слуху всех пакостей ,которые США устраивали России с 2000 года, и выволакивания на свет божий собственно самих "ухудшателей" американо-российских отношений. Тема то "святая" даже для американского обывателя. Ядерная энергетика - ЯО - ядерная война. Это у них всё в одном компоте в голове. Да и обидный плевок, - с ними не желают сотрудничать. Трамп и компания потирают руки.
  40. Ростовский2016 3 октября 2016 19:29
    Вот такой расклад мне нравится... Нечего больше соплежуйством заниматься перед западными "партнерами" ...
  41. Rostislav 3 октября 2016 19:32
    Хороший ход, - выставить априори неприемлемые для штатов требования.
    Мол, это они сами виноваты, что не хотят наши условия исполнять. Вот как только выполнят ...
    Начали отвечать не только на словах и это радует.
  42. Torins 3 октября 2016 19:42
    Обвинят Россию в шантаже и нарушении договора, вот и все. Ихний элехторат даже задумываться не станет к чему бы вся эта кутерьма, русские для них плохие потому что они русские и дело с концом.
    1. ArikKhab 4 октября 2016 14:38
      По условиям договора каждаю страна должна была построить завод по переработке оружейного плутония. РФ завод построила и запустила. США завод не построили, т.е. здесь технически невозможно выполнить договор
  43. тополь 7 3 октября 2016 19:42
    ай да МОЛОДЦЫ!!!опять америкосам нос утерли!!!по полной!!!
  44. михаил3 3 октября 2016 19:43
    Нет, ну как послал то, а?! Без единого слова грубого.
  45. кг пв 3 октября 2016 19:44
    В связи со всероссийскими учениями МЧС по гражданской обороне с 4го по 7е октября, ни у кого ни где хоть на секундочку ни чего не сжалось? + к тому же заявления о способности упрятать 100% населения Москвы в бомбоубежищах...
    1. Шарапов 3 октября 2016 20:34
      Цитата: кг пв
      МЧС по гражданской обороне с 4го по 7е октября, ни у кого ни где хоть на секундочку ни чего не сжалось? + к тому же заявления о способности упрятать 100% населения Москвы в бомбоубежищах...

      А что должно было бы сжаться от ЕЖЕГОДНЫХ можно сказать, ТРАДИЦИОННЫХ УЧЕНИЙ, проходящих по расписанию в месячник по ГО????? Детсад,однако - давайте бояться вместе, будет не так страшно.
  46. dison 3 октября 2016 19:49
    Гроссмейстерский ход!
  47. russmensch 3 октября 2016 19:58
    А почему собственно и не прищучить "умных"? От нас кто только чего не требует. Прибалты компенсациииза " годы оккупации", Японцы возврата островов, хохлы просто требуют все чего ни попадя. Поляки, Молдова, блин, перечислять устал. Так если играть по их правилам, то пусть и штаты теперь крутятся. Условия озвучены, теперь "мяч" на их стороне и пусть пинают его как хотят. По ведутся - очень хорошо, не по ведутся - значит так тому и быть. Мы всегда скажем, что демократия всегда имеет право выбора, мы типа это поддерживаем, и вы американцы сами выбрали свой дальнейший путь. Ведь ВВП ничего просто так не делает. И раз он решил поступить так, значит для Америки это значимо.
  48. Вождь краснокожих 3 октября 2016 19:58
    А для чего такие демарши? Ведь санкции - они же для блага России! И контингент в Европе он же так... смешной.
  49. ЦУС-ВВС 3 октября 2016 20:04
    ура! я дожил до этого дня!!! в одной статье сказали что мы потребовали от америки отмены санкций и полного возмещения от наших финансовых потерь. я ни когда не думал что мы когда нибудь отважимя потребовать компенсацыи с американии :))))))))))))))))))))
  50. vezunchik 3 октября 2016 20:05
    наконец то а ту всю саратовскую область отравили. сплошная онкология
  51. valent45 3 октября 2016 20:10
    Ну наконец-то! Я аж вздохнул с некоторым облегчением! Ведь можем же, когда надо, надавить на штатников!
  52. Kerry 3 октября 2016 20:10
    zxczxccxz, Укропы ежиков не едят, а используют в (_!_) для получения кайфа - с ними скачется веселее.
  53. martin-159 3 октября 2016 20:11
    Вполне логичное и продуманное заявление. По хорошему-то не получается.
  54. sgazeev 3 октября 2016 20:15
    Цитата: Б.Т.В.
    Цитата: Венд
    Будет очень интересно понаблюдать реакцию США


    Срочно надо вызывать Джейн Псаки из декрета, Кирби не справится с ответом.

    А что скажет Кирби,псак в два бала? tongue
  55. explorer9908 3 октября 2016 20:17
    Цитата: Б.Т.В.
    Цитата: Венд
    Будет очень интересно понаблюдать реакцию США


    Срочно надо вызывать Джейн Псаки из декрета, Кирби не справится с ответом.

    Псака, наверное в горах Ростовской области.
  56. sgazeev 3 октября 2016 20:18
    Цитата: Torins
    Обвинят Россию в шантаже и нарушении договора, вот и все. Ихний элехторат даже задумываться не станет к чему бы вся эта кутерьма, русские для них плохие потому что они русские и дело с концом.

    Ну значит и мы под сукно положим. drinks
  57. masiya 3 октября 2016 20:18
    Заявление серьезное, только вот результат может быть совершенно неожиданный- никакой, ни ответа, ни привета, а только очередная волна антироссийской истерии и обвинения во всех смертных грехах и отказах от всех договоренностей с прогрессивными мирными , демократическими странами и прочее...
  58. martali 3 октября 2016 20:25
    Цитата: Вежливый Лось
    А-а-а-а-... Жуть какая.
    Думайте, избиратели, думайте...


    Нет, комрады, избирателям там поровну. Они даже и не узнают процентов на 80, что мы им такую бяку сварганили... Тут что то другое.. Настораживает включение в условия вопроса о "магницком" и санкции... Для невыполнимости хватит и условий численности на 2000г. Это серьезное, весомое и не выполнимое требование. А "магницким", санкциями, и КОМПЕНСАЦИЕЙ за наши санкции тоже(!!!!), как то смазывается гордость ультиматума. Хотя мы конечно многого не знаем. Может для матрасов это как серпом по самому не балуй....
  59. vinni-puk 3 октября 2016 20:26
    А ответа не будет. Не с этими рептилиями беседу беседовать.
  60. Злой543 3 октября 2016 20:27
    Кто-то ходит на цензор, а цензор ходит к нам laughing, сколько спящих вдруг пробудилось drinks
  61. Хапфри 3 октября 2016 20:30
    Американцы воевать не будут. Они не готовы нести миллионные потери. Путин только показал что война, если она случится будет ракетно-ядерной, а для США это неприемлемо. Они готовы воевать где угодно в Европе, Азии, Африке, только не у себя , в Америке. Путин их этих иллюзий лишил.
  62. Шарапов 3 октября 2016 20:30
    Siegen,
    Цитата: Siegen
    Ну почему же. "Deutsche Welle" (Германия) уже напечатала полностью эту статью.
    На 30 языках...

    Уточните, в каком контексте перепечатала? Как еще один фактор русофобии, или в разделе"юмор"?.Ведь не могла она тупо перепечатать, наверняка с комментарием - вот это важно.
    1. Siegen 3 октября 2016 20:41
      На главной странице. Текст полностью скопирован. Без комментариев.
      Можете зайти на сайт
      http://www.dw.com/ru/%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B-%D0
      %B4%D0%BD%D1%8F/s-9119
  63. Titsen 3 октября 2016 20:39
    Америкосовская истерия ничинается!......
  64. MarioG 3 октября 2016 20:42
    до 3 октября 2016 года в мире была только одна страна, которая шантажировала мир ядерным оружием, чтобы получать продовольствие и деньги. Это была Северная Корея. А с 3 октября 2016 года таких страны стало две. Северная Корея и Россия. С чем всех вас, друзья и поздравляю.

    Во-вторых — впервые конкретизировано на официальном уровне, что же мы считаем "недружественными действиями со стороны США". Не просто на официальном уровне — а в бумаге, исходящей от президента РФ, за подписью президента РФ. Конкретный список пунктов, на что обиделся Путин.

    То есть вот все, что говорили политологи, о том, что лично Путин ужасно обижен на Америку за какие-то вещи, которые, как он считает, Америка делает "не по понятиям", и переносит эту личную обиду на все политические действия государства — это все полностью подтверждено теперь.
    Леонид Волков
    1. inferno_nv 3 октября 2016 20:52
      Цитата: MarioG
      . А с 3 октября 2016 года таких страны стало две. Северная Корея и Россия.


      А где же шантаж ядерным оружием? Когда это Россия шантажировала? Очередной еврейский ЛЖЕЦ и ПРОВОКАТОР! Скоро и до Вас доберемся обрезаные! am
      1. Мавр 3 октября 2016 23:15
        Мягше, мягше, как говаривал Райкин. Тролли не стоят желчи, на них достаточно просто не реагировать lol
    2. 79807420129 3 октября 2016 21:15
      Милейший,а собственно кто такой Леонид Волков. request В 2011 году участвовал в выборах в Законодательное собрание Свердловской области по Октябрьскому одномандатному избирательному округу № 10, но был снят Верховным Судом РФ за превышение числа подписей, признанных недействительными.В 2012 году организовал сбор средств на строительство «Кладбища памятников архитектуры Екатеринбурга»,которое открылось в Международный день музеев. В августе того же года приступил к работе по организации выборов в Координационный Совет российской оппозиции в качестве председателя Центрального выборного комитета.В это же время он заявил о том, что не видит для себя будущего как публичного политика, и намерен заниматься работой в разных политических проектах («Особенно — на стыке ИТ и политики») в качестве организатора. Однако на Учредительном съезде «Народного альянса» 15 декабря 2012 года был избран в Центральный Совет партии, а летом 2013 года возглавил предвыборный штаб кандидата в мэры Москвы Алексея Навального. wink В 2015 году возглавил избирательный штаб партии ПАРНАС на выборах в Законодательное собрание Новосибирской области. После отказа в регистрации списка кандидатов по итогам проверки подписей по базам данных ФМС России, в которой, по его утверждению, содержится большое количество ошибок, объявил голодовку. В том же году возглавлял избирательный штаб партии ПАРНАС на выборах в Костромскую областную думу. wink Милейший наш израильский коллега,извините,но не авторитет тут ваш леня волков,никто и звать его никак и вам такая реклама ни к чему,вот уже и первые результаты,грантососы и либерсосы завыли и заистерили и это греет душу. hi
      1. Мавр 3 октября 2016 23:12
        Согласен с Вами. Здесь явное желание наше "норковой оппозиции" поскорее сорвать дешевые аплодисменты от соответствующей публики. Вот это и есть дешёвый популизм.
    3. MMX 4 октября 2016 07:04
      Цитата: MarioG
      до 3 октября 2016 года в мире была только одна страна, которая шантажировала мир ядерным оружием, чтобы получать продовольствие и деньги. Это была Северная Корея. А с 3 октября 2016 года таких страны стало две. Северная Корея и Россия. С чем всех вас, друзья и поздравляю.

      Во-вторых — впервые конкретизировано на официальном уровне, что же мы считаем "недружественными действиями со стороны США". Не просто на официальном уровне — а в бумаге, исходящей от президента РФ, за подписью президента РФ. Конкретный список пунктов, на что обиделся Путин.

      То есть вот все, что говорили политологи, о том, что лично Путин ужасно обижен на Америку за какие-то вещи, которые, как он считает, Америка делает "не по понятиям", и переносит эту личную обиду на все политические действия государства — это все полностью подтверждено теперь.
      Леонид Волков


      Азазаза
      MMX
  65. afrikanez 3 октября 2016 20:51
    Цитата: Венд
    Цитата: katalonec2014
    Звучит как ультиматум.
    Тут не щелчок по носу,скорее божественный подзатыльник.

    Будет очень интересно понаблюдать реакцию США

    Думается ни чего интересного в этом не будет. США не пойдут на такие условия однозначно, потому как для них это унижение "ниже плинтуса".
  66. Manul 3 октября 2016 21:00
    zxczxccxz,
    Ежик? Да вряд ли. Живи.Раз минуса отменили, значит вас в красную книгу занесли. По мне ты червь , который не знает родины.А родина у тебя -СССР. Ты все оттуда получил.. Ползай в поисках своей среды. Кучи с опилками перемешанной. Раз минуснуть не могу, то так буду троллей макать.
  67. clinch63 3 октября 2016 21:11
    Для ознакомления с первоисточником достаточно зайти на сайт Госдумы: http://asozd2.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/C4
    294ACB989FB546432580410044CB71/$File/1186208-6_03
    102016_1186208-6.PDF?OpenElement
    Это лучше, чем пользоваться слухами.
  68. Сергей333 3 октября 2016 21:12
    Самый главный вопрос не в том, кто кому поставил условия, а зачем России понадобилось столько оружейного плутония laughing
  69. 1skuns1 3 октября 2016 21:14
    хохлы на своих сайтах захлёбываются... мол, моська на слона лает... привыкли нерабы что ихний президент только крестится, клянчит и плачет... и не укладывается в их кастрюльки, что Наш Президент может "вежливо потребовать"
  70. Станислав 3 октября 2016 21:16
    Что-то энтузиазма у путинслиловцев поубавилось... И это хорошо! Тут некоторые инограждане про "усиление внутренней истерии" пишут, но на сайте преобладает сдержанная тревожная радость - "наконец дождались внятного ответа оxpеневшим партнёрам". СМИ тоже спокойны (про "эхо" и проч., не знаю, говорю про центральные). Настроение в диванных войсках как у Лермонтова: "Мы долго молча отступали..." Может это моя проекция.
    1. martali 3 октября 2016 22:27
      Хорошо и правильно сказал: сдержанная, тревожная, но в тоже время радость.
      Как там в старой рекламе - ждемс, до первой звезды...
      Все будет хорошо! Или нет... но тогда будет очень плохо...
      Но терпеть матрасовский маразм мы уже устали!
  71. faterdom 3 октября 2016 21:19
    Смотрю, многие не понимают сути и путают этот договор о предельном количестве оружейного плутония ( с уничтожением излишнего) и договор Гор-Черномырдин "Воу-ноу", по которому мы 20 лет исправно поставляли ядерное топливо в Штаты. Тот договор кончился, а по нынешнему - американцы наплевали на его правильное исполнение, и, когда мы вкачав свои!! ( а то некоторые имеют компот в голове , что американцы нам платят за уничтожение плутония) деньги, построили комбинат до его так называемому "дожигу", то они финансировать свое подобное предприятие отказались, и, по сути, стали делать "консервы" с плутонием, откуда его легко можно извлечь обратно.
  72. razved 3 октября 2016 21:19
    Нормально так... Условия обозначены такие, что в нынешних условиях и в ближайшей перспективе никак выполнены не могут быть.
  73. Комментарий был удален.
  74. pvv113 3 октября 2016 21:24
    Ожидаем реакцию США...

    Англосаксы не понимают язык дипломатии, вежливость считают слабостью. Как любые бандиты они воспринимают только язык силы и оружия. Давно пора с ними общаться в подобном тоне
  75. Дамир 3 октября 2016 21:25
    Скорее всего произошло что-то очень серьезное если наши начали устраивать демарши..... а реакция сша будет стандартной - вой в прессе, усиление санкций, гадости везде где только можно.....
  76. weksha50 3 октября 2016 21:26
    Вы знаете, ребята, после того, как прочитал несколько часов назад новость о сегодняшнем указе Президента, когда осознал всю суть этого текста, я почувствовал себя, как солдат, принимающий присягу где-то в конце 60-х - начале 70-х годов... Тогда, как Вы знаете, "уклонистов" практически не было... Да девчата ни за что не пошли бы замуж за того, кто не служил...
    Чувство эйфории ? Да нет, вроде бы я достаточно немолод, чтобы в экзальтацию впадать...
    Но вот чувство уважения к Президенту, чувство гордости за свою страну - ей Богу, укрепилось... Укрепилось, потому что говорить о том, что оно стало "выше, повысилось"- это ни в какие ворота не лезет... Родину и ее народ или любят, или нет, и слова о том, что "сильнее", "выше" и т.д. - это просто балабольство...

    Ребят, а, мне кажется, мы - Россия - переходим на новый, более качественный виток в геополитике и в отношениях между нашим заклятым "другом-партнером" ?
    Жаль, нет смайлика, который бы ехидно улыбнулся и подмигнул - я бы нашел способ послать его в администрацию Обамы вместе с копией указа Президента Российской Федерации от сегодняшнего числа, 3 октября 2016 года ...
  77. SKR-1135 3 октября 2016 21:33
    Ну наконец-то
  78. rudolff 3 октября 2016 21:34
    Свободу Анджеле Дэвис! А заодно пусть наконец прекратят линчевать негров! А то.., а то.., а то мы и снег зимой прекратим им поставлять!!! Во!
  79. rudolff 3 октября 2016 21:39
    А вообще, коварный ход, конечно. Это же надо такое придумать, чтоб весь госдепартамент со смеху умер! ХПП, однако!
    1. pilot_66 3 октября 2016 22:48
      тяжело вам там жить наверное с одной извилиной и той от бейсболки...
      1. Оператор 3 октября 2016 23:02
        Извилина у него от кипы.
    2. rudolff 4 октября 2016 08:23
      С одной извилиной хоть как-то жить можно. Хуже, когда они совсем отсутствуют. Даже напрячь нечего.
  80. Utlan 3 октября 2016 21:45
    Мне кажется ,что в указе есть экономическая подоплека. Если ам не будет хватать ядерного топлива для АЭС , им придется искать замену. А замена может быть нефть и газ для выработки электричества , то есть если они начнут палить больше газа и нефти то и цена на мировом рынке на эти продукты вырастит.
    1. СТАРПЕР 3 октября 2016 21:51
      Вот интересно к статье...Просто думайте мужики! А еще ЕБН сколько плутония СССР скинул сша?..
  81. Винни76 3 октября 2016 21:49
    barguzin,
    Цитата: barguzin
    Удивительно, что Путин в ультимативной форме требует отменить санкции, ведь он сам неоднократно утверждал, что Россия от санкций только крепчает!

    Он как раз предлагал отечественным предпринимателям подсуетиться ибо санкции могут снять...
  82. weksha50 3 октября 2016 21:55
    Перейра,
    Цитата: Перейра
    Завтра укропитеки сообразят, что это удар на самом деле против них. Теперь не хватит ТВЭЛов для экспериментов на свидомых АЭС, и презику Параше придётся за ядерным топливом идти на поклон к Наитемнейшему. От це зрада!


    Вот сегодня мы только говорили о поумневших троллях...
    Перейра, не воспринимайте глубоко к сердцу обиду, если Вы - не тролль...
    Ну какая к ... свиньям, Украина и зрада ? Разговор вообще не о том...
    Речь идет о том, что наш Президент, Президент России, наконец-то ставит на место "правителя" Украины"...
    Вы вчитайтесь лишний раз втекст Указа Президента РФ:
    "президент РФ может возобновить действие договора, если Вашингтон отменит закон Сергея Магнитского, отменит все санкции в отношении России, а также компенсирует России потери от этих санкций, в том числе «потери от введения вынужденных контрсанкций в отношении Соединенных Штатов Америки».
    Перечисленные меры в законопроекте обозначены как «недружественная политика» США в отношении России. Также одним из условий, при выполнении которых Москва готова возобновить соглашение по плутонию, в законопроекте указано сокращение военной инфраструктуры и численности войск США на территории стран НАТО, вступивших в Альянс после 2000 года"....

    Ау, Перейра !!! Вы хоть поняли о чем речь ?
    1. De Laert 3 октября 2016 22:03
      Мне кажется, что Перейра писал со стебом
      1. weksha50 3 октября 2016 23:39
        Цитата: De Laert
        De Laert Сегодня, 22:03 ↑
        Мне кажется, что Перейра писал со стебом



        Может быть, поэтому я заранее ему и сказал - извини, если ты не тролль... hi
  83. sergant1.1 3 октября 2016 22:07
    похоже в сирии дела обещают быть хорошими.раз наши такие ультиматумы ставят...
  84. maxim947 3 октября 2016 22:07
    weksha50,
    Одно непонятно, почему раньше, гораздо раньше не отменили данный закон в одностороннем порядке...???, хватило бы одной причины - интересы национальной безопасности. Кто посвящен растолкуйте пожалуйста.
  85. maxim947 3 октября 2016 22:11
    marna,
    Почему это коту под хвост, пол мира ограбили и еще столько же в войне, так что наварились будь здоров! !
  86. Геннадий Александрович 3 октября 2016 22:12
    Давно пора жёстко прижать наглых америкосов
  87. Larra Anathema 3 октября 2016 22:22
    Цитата: barguzin
    Удивительно, что Путин в ультимативной форме требует отменить санкции, ведь он сам неоднократно утверждал, что Россия от санкций только крепчает!

    barguzin,
    потому ничтоже сумняшеся и потребовал, что вкупе с прочими условиями США этого выполнить не в состоянии. Надо полагать, со стороны России это очень жестокий ход, выбор без выбора. Просто так отказать США было как бы неудобно, а такой ультиматум - пристойная форма отказа. Путин двух зайцев убил: поставил их ядерную отрасль раком и внятно напомнил, за что конкретно.
  88. srelock 3 октября 2016 22:28
    Приостановка СОУП (по сути его отмена) наметилась ещё несколько лет назад, когда стало понятно, что американцы не смогут его выполнить.
    http://vz.ru/politics/2016/4/13/804812.html
    Как только Мы получили сданный в пром. эксплуатацию БН-800 и завод по переработке топлива, способный работать с энергетическим (грязным) плутонием - так сразу СОУП накрылся "медным тазом" (месяца не прошло laughing ), при этом, оружейный плутоний остался цел и не вредим и Мы уже сейчас можем приступать к реализации ЗЯТЦ.


    Есть ещё не хилый политический "ход конём". Соглашение заключалось при республиканцах и было одним из важнейших договоров в области ДНЯО. Оно пережило войны, экономические кризисы, "перегрузку" и т.д., но президентства обамы (конченного демократа и лауреата известной премии), таки, не смогло...
    После такой "свиньи", подложенной аккурат под выборы, дерьмократам остаётся только ждать с широко распростёртыми ягодицами... Дата уже назначена laughing
  89. Olegater 3 октября 2016 22:29
    Все это замечательно, но (пресловутое) очень напоминает ультиматум. Причем такой ультиматум который в принципе ставит ию в цуг-цванг (поправьте меня если неправильно написал) - и если выполнят хотя бы один пункт, то им кирдык как исключительным. А если не выполнят то тоже им кирдык, то по другой причине у нас будут развязаны руки по полной. И самое важное забыл сказать- к чему все эти "танцы с бубнами" ведь таким образом мы загнали большую злобную крысу в угол.
  90. Инок 3 октября 2016 22:38
    Хорошо! Время слюней кончается. Пора и крепко стукнуть по столу.
  91. GUSAR 3 октября 2016 22:41
    В Америке посмеялись...
  92. W1975 3 октября 2016 22:46
    Цитата: Оператор
    зенитных ракет С-400 и С-500

    Это где там используется плутоний? В продолжении ваших мечт - в винтовочные патроны для винтовки Мосина, кинжалы и кортики для ВМФ, саперные лопаты для стройбата.....
    1. Оператор 3 октября 2016 23:03
      Ага, во все, что тяжелее 40 кг (веса гаубичного снаряда).
  93. Homo 3 октября 2016 22:50
    barguzin,
    Цитата: barguzin
    Удивительно, что Путин в ультимативной форме требует отменить санкции, ведь он сам неоднократно утверждал, что Россия от санкций только крепчает!
    Есть один медицинский термин, который можно выразить вот такой фразой:
    "Плюрализм мнений в одной голове".

    А что у Вас в голове? Путин требует не санкции отменить, а выдвигает пакет требований. И только при выполнении всего пакета, с нашей стороны будут ответные меры. И не нужно выдёргивать пару строк из всего документа и их основании "катить бочку" на Путина! hi
  94. Мавр 3 октября 2016 22:55
    Конечно же условия ультиматума таковы, что США никогда на них не согласятся, особенно после слов Обамы о региональном государстве. Популизм? Поднимите руки, кого из присутствующих сильно воодушевило сие заявление. Вот и я о том же. Но заявлено громко, даже пафосно. Всё действительно смахивает на некий тайный договор, я бы даже сказал договорняк. Может под данную программу в США были запланированы некие средства, промышленные мощности, а теперь придется всё менять, от чего выиграет та или иная финансовая группировка? В любом случаи, здесь пахнет не политикой, а скорее бизнесом. Может на биржевых котировках это как-то то скажется? В общем, здесь надо быть очень глубоко в атомной тематике.
    1. pilot_66 3 октября 2016 22:59
      Многих воодушевило, так что не надо тут свою недалёкость за общую точку зрения выдавать.
      1. MarioG 4 октября 2016 15:22
        А чем конкретно "воодушевмило" ну кроме стандартного уряя-бреда подема с колен и так далее? Новой ядерной гонкой вооружений?
  95. Вадим237 3 октября 2016 23:12
    "Действие Соглашения и протоколов к соглашению может быть возобновлено после устранения США причин, приведших к коренному изменению обстоятельств, существовавших на день вступления в силу Соглашения и протоколов к Соглашению (...) после сокращения военной инфраструктуры и численности контингента войск США, размещенных на территориях стран - членов НАТО, вступивших в НАТО после 1 сентября 2000 года, до уровня, на котором они находились на день вступления в силу Соглашения и протоколов к Соглашению" -.Кто написал этот бредняк - официально заявлений по этому поводу нет - так что это всё фуфло, хорошо всем по глазам проехали - и все поверили.
  96. satelit24 3 октября 2016 23:26
    Такое ощущение ,что они не найдут куда закопать это д ерьмо ! Кстати , украина уже подписала договор об утилизации , а по простецки просто закопают где нибуть , а нам потом мучаться !
  97. СевРубеж 3 октября 2016 23:27
    Может кто уже постил.... Есть первая реакция Госдепа. Их разочаровало решение по плутонию.

    https://news.mail.ru/politics/27325255/?frommail=
    1
  98. miru mir 3 октября 2016 23:31
    А вроде криком кричали, что на пользу санкции и т.д. Ничего не понимаю в политике...
  99. PValery53 3 октября 2016 23:32
    Российская доброжелательность в ответ на хамское поведение США на международной арене уж давно должна была прекратиться. Америка понимает только язык силы и ответных весомых санкций. И регулярное её протягивание "мордой по кочкам" отрезвит её непомерно амбициозное поведение. Ограничение в плутонии, титане и "пассажирских перевозках" в космос, а также в поставках ракетных двигателей поставят на место эту Америку. Надо давать ей понять, что она - "исключительное" ч..м..о..
  100. Yarr_Arr 3 октября 2016 23:42
    avia1991,
    А не Канадский ли это водопад? Так, не по существу :)
    Да, зато термы в Еллоустоне, вот это сила!
  101. Nirvanko 3 октября 2016 23:55
    Цитата: zxczxccxz
    Цитата: dumpy15
    Вы решили съязвить. С чего бы вам .... не писать на мови?

    Украинский я не понимаю,а то бы написал,ничего зазорного я в украинском не вижу.А все таки- зачем требовать отмены санкций,ведь это даже не санкции,а так,формальный пустяк для России.

    Что бы ты троляка спросил. Россия разорвала договор который е уже не выгодна исполнять, а ультиматум и отмена санкций лишь дипломатическая мишура.
  102. Nirvanko 3 октября 2016 23:59
    Цитата: Bradley
    Цитата: Сергей333
    Стыдно, ну так езжай к Обаме, вам там на пальме будет о чём поговорить laughing

    Даже не удивлен такому ответу, тем более на ВО.
    Лжепатриоты всегда пишут кому то, куда то свалить, если их что то не устраивает. Забавно...
    Ну лжепатриотов все устраивает, им много не надо для счастья.

    Но скажите пожалуйста, неуважаемый, почему я должен куда то езжать, если чем то не доволен?
    У вас, лжепатриотов, это уже как мантра что ли?..

    Владимир Владимирович опустился ниже плинтуса, прося денег за санкции и за контрсанкции, которые ввели мы.
    Вас, конечно же, как гражданина России это не трогает (лжепатриот же), но меня это трогает напрямую.
    С цитат Путина весь запад ржать будет, а соответственно и над россиянами.

    Ты тупой как пробка.
  103. Bierliebhaber 4 октября 2016 00:35
    Интересно, а шо там официяльный Хоздеп по сему поводу выдаст?
  104. Sergius 4 октября 2016 00:46
    Речь идет о возвратном потенциале. Учитывая период полураспада изотопа плутония 239 (Pu-239) 24,5 тыс. лет, можно смело сказать, - срок хранения вечный! Pu-239 - единственный подходящий изотоп для оружейного использования. За годы Холодной войны СССР и США накопили оружейного плутония (менее 6-7% загрязняющих изотопов) 170 и 103 тонн соответственно. Сократить запасы на 34 тонны и было темой договора в 2000 году с американцами. К слову использовать плутоний 239 в мирных целях, получение эл. энергии из тепловой, учились в Америке, во Франции и Японии, но успеха добились сначала советские ядерщики, в 1980 году - реактор БН 600, а затем и российские ядерщики с реактором БН 800. Результатом договора с американцами как раз и является реактор БН 800 и завод по производству МОКС топлива (специальное топливо, в котором смешаны два металла, Ur и Pu). Американцы так и не смогли выполнить свою часть договора, может быть и освоили бы технологии позже и вливания нескольких лярдов, но конгресс.... в общем начали улить захоранивать, тем самым создавая возвратный потенциал.
  105. Ал.Пересвет 4 октября 2016 01:01
    Правильно.Они (США)-по другому-не понимают.Утрём им сопли и на горшок-посадим.Если они-этого хотят.
  106. kamikazzze 4 октября 2016 01:29
    Други мои. Не надо искать второе дно там, где его нет. Папа прекрасно знает, что ни санкций "гегемон демократии" не снимет, ни НАТО от наших границ не отведёт. Просто существующий договор был у нас палкой в колесе телеги. Папа от неё избавился. Но сделал это красиво, поставив "гениальной матрасной элите" заведомо невыполнимые условия, говоря всей мировой общественности:
    - Видите, мы парни неплохие и все эти годы, фактически в одностороннем порядке выполняли взятые по договору ОБОЮДНЫЕ обязательства. Но... наши уважаемые КОЛЛЕГИ, игнорируют свою часть обязательств. И кто из нас, после этого, "плохие парни"?
  107. гуран 4 октября 2016 01:42
    Не понял, а чем важен плутоний для США? Так ли уж важен протокол для них?
  108. kamikazzze 4 октября 2016 02:22
    Цитата: гуран
    Не понял, а чем важен плутоний для США? Так ли уж важен протокол для них?

    Не, протокол для них никогда не был важен. Печально, но факт. Совбез блокировал решение о бомбардировках, тогда ещё, Югославии. Это сербам или хорватам сильно помогло? Зато в сердце Гейропы сейчас живёт и здравствует закрытый албанский террористический анклав - крупнейший логистический транзитный центр по распространению наркоты в Европе и её же главный рынок чёрной транспантологии.
    А плутоний... Плутоний он важен для всех. Тем более, пока им снаряжают боеприпасы и из обеднённого штампуют "таблетки" для АЭС . К тому же, наш на порядок чище и качественнее.
  109. rosstov 4 октября 2016 02:57
    barguzin,
    Причем здесь плюрализм мнений? В данном случае это просто повод для ультиматума, который конечно заведомо для матрасников неприемлем, но покажет: хотите говорить на языке абсурда - получите! А то эти сволочи отвыкли, чтобы кто-то ставил им какие-либо условия, а тем более ультиматумы. Словом, хотите по-хорошему, будем говорить по-хорошему, хотите по-плохому, за нами не заржавеет...
  110. Blondy 4 октября 2016 03:16
    Долго же доходило до Путина, как надо действовать. А то допустили, что отсношали Россию во все сфинктеры: начиная с похищения дететей "ювеналалами" и граждан спецслужбами по мипу,и вплоть до бомбежек "по"ошибке", включая запрет олимпиады и перереворот на Украине под боком. Я не представляю, чтобы кто-нибудь допустил нечто подобное по отношению к СССР или его граждан.
  111. aleks700 4 октября 2016 04:10
    Реакция вполне ожидаемая. Полный игнор.
  112. Злой 55 4 октября 2016 05:58

    Страна Пин..доссия играла, играла, забылась и НАИГРАЛА..
  113. Горменгаст 4 октября 2016 06:15
    Это Обама мечтал за время своего президенства уменьшить ядерную угрозу. Это прицельный тычок в глаз Обамы.
  114. Ал_орисо 4 октября 2016 06:15
    Вся Россия смеётся когда Украина выставляет кучу всяких условий, ультиматумов, протестов и угроз в нашу сторону. Не кажется ли вам, что теперь у США появился повод посмеяться?
    Людей можно одурачить, мол, ваше правительство работает, борется, старается, оно смелое, оно сильное, оно самостоятельное.
  115. Снеговик 4 октября 2016 06:24
    Осталось публично прикрыть или ограничить дорожку к МКС, и поставку титана для Боингов и Аэрбасов. Ломать конечно не строить, но подзатыльник будет более ощутим да и на след от ноги на "мягком мете" супостата будет видно всему миру.
  116. knyazru 4 октября 2016 06:35
    А наши знатные тролли... wink
  117. Ретвизан 8 4 октября 2016 06:36
    Ну, ск.оты, хотели враждебное государство вы его получите! Читаю условия отмены этого решения и понимаю, что "матрасы" доп. изделись!
  118. Ретвизан 8 4 октября 2016 06:42
    Браво! Россия отказалась от очередного кабельного договора!
  119. kig 4 октября 2016 06:58
    Указ Президента РФ для Штатов никакой не указ, и все понимают, что они не кинутся тут же все отменять. А значит это все работа на публику и сотрясение воздухов. С таким же успехом можно было потребовать назад Аляску, по крайней мере было бы больше аплодисментов среди наших ура-патриотов.
    kig
  120. cniza 4 октября 2016 07:49
    Пусть хоть кипятком писают , а за нами справедливость и правда.
  121. Sasha_Sar 4 октября 2016 09:28
    Что то это мне напоминает стратегию Рейгана начала 80-х. Кто читал книгу "Виктори", тот помнит. Не помню дословно, но смысл таков:" Два водителя едут на встречу друг другу ни кто не хочет уступать дорогу, но если один знает, что за рулем на встречу едет псих , он обязательно отвернет в сторону." Рейгану это очень помогло и это его слова. Путин сейчас делает тоже самое?
  122. uskrabut 4 октября 2016 09:37
    Весьма и весьма правильное решение! Именно с этого и надо было начинать все разговоры и переговоры с США. А к условиям надо бы добавить роспуск НАТО, как структуры направленной на агрессию против Росси.
  123. Corsair 4 октября 2016 10:30
    Вождь краснокожих,
    Ну против шпротников то да, но вот когда они кучковаться начинают под видом учений, а может реальные учения проводят, плюс не забываем про завоз тяжелой техники и авиации, которая потом уезжает домой или остается хз, это все напрягает нехило. Ну и собственно не забываем
    1. естественно Россия.
    2. Турция имеет вторую по численности армию в Европе.
    Действующие войска: 514 850
    Резервные войска: 380 00
    3. Франция обладает самой большой по численности армией в ЕС.
    Действующие войска: 259 050
    Резервные войска: 419 000
    Помимо самой большой армии, Франция является членом «Ядерного Клуба». В целом, Франция является одной из немногих стран, в составе вооружённых сил которой есть почти полный спектр современных вооружений и военной техники собственного производства — от стрелкового оружия доударных атомных авианосцев (которые, кроме Франции, есть только у США).
    4. Германия является обладательницей довольно современной и профессиональной армии.
    Действующие войска: 200 773
    Резервные войска: 358 650
    Не забываем также про множество баз НАТО на территории Германии
    5. Вооруженные силы Италии входят в 20-ку самых больших по численности армий мира.
    Действующие войска: 230 350
    Резервные войска: 65 200
    6. Великобритания – обладает высококвалифицированной, хорошо оснащенной военной машиной, которая постоянно модифицируется и трансформируется следуя современным требованиям.
    Действующие войска: 187 970
    Резервные войска: 233 860
    Источник РБ-Портал. http://rb-portal.ru/sem-samyx-bolshix-armij-evrop
    y/
    Это все не считая незалежных, которые из подлости могут выставить какие-нибудь аэромогильные войска пусть даже на стареньких БТРах.
    Заместитель министра обороны России Анатолий Антонов сообщил в среду в эфире телеканала «Вести 24», что войска НАТО в Европе имеют трехкратное преимущество в танках и бронемашинах перед российскими. (новости за 2014 год).
  124. oblako 4 октября 2016 10:39
    С появлением ответа госдепа США тоже мало что измениться... появиться хотя бы определенность. Все кто с оружием в руках борется против законного правительства - террористы и их надо вышвырнуть из страны. И все.. че титьки то мять.
  125. mik0588 4 октября 2016 13:54
    А, что все так возбудились то? Соглашение читал кто?
    Само соглашение (сокращенно — СОУП) было ратифицировано еще в 2000 году (28 августа — российской стороной, 1 сентября — американской) и предусматривало ежегодную утилизацию промышленным способом 34 тонн «избыточного» плутония, по 2 тонны ежегодно в течение 17 лет. Реализация началась с 2001 года. То есть сегодня, в конце 2016 года, когда от намеченных к утилизации объемов осталось всего ничего, подобная приостановка носит, скорее всего, символический характер.
    P.S Уряяя патриот хуже либерала!
  126. ArikKhab 4 октября 2016 14:35
    http://imhoclub.by/ru/material/plutonievaja_drama
    Немного про плутоний
  127. Vetka 4 октября 2016 15:46
    http://pravosudija.net/article/prodlis-prodlis-ra
    zocharovanie
  128. user3970 4 октября 2016 15:55
    Народ ! Просветите лоха. Итак . Плутоний - трансурановый элемент , создан искусственно , в природе его нет . Прально ? Использовался в качестве начинки для ядрёных бомб ? Прально ? Нарабатывался двумя способами центрифугами ( Россия , Иран , Франция ? ) и ? ( США ). СтОит ну очень дорого . По договору гор- черномырдин мы наш очень дорогой плутоний за семечки подарили США ( или не плутоний ? ) . Кипиша по этому поводу было очень много. Последняя передача остатков плутония американцам произошла года два назад уже при путине. Если учесть , что урана в месторождениях практически не осталось ( в Казахстане урановые шахты контролируют американцы ) . У меня смутное подозрение , что в наши " тополя " , " искандеры " и прочие страшные вещи положить в головки нечего . Ну нет пока центрифуг у США ! Но русские , индийские , китайские мозги они где ? В России или США ? Сколько времени потребуется при наличии мозгов и всяких проблем с финансированием для решения данной проблемы ? Год ? Полгода ? Ещё минутку внимания ! Сколько времени надо , чтобы построить океанское судно ? Сейчас в России это лет пять. В США океанские суда типа " Либерти" первое было построено за 250 дней , 56-е за 62 дня , а последнее за 7 суток 14 часов и 23 минуты. Вот ни фига не поклонник США . Но зачем шапками -то закидывать. ? Вот если бы на Кубе базу атомных подлодок сделали или РЛС с шумополенгацией построили или телецентр с покрытием на всю США и Латинскую Америку . А так , укус комаром слона.
  129. andrewkor 4 октября 2016 17:51
    Это что-удушение ,подсечка,подхват или болевой? Разозлили ВВП конкретно!
  130. Комментарий был удален.
  131. kolchak 4 октября 2016 20:42
    Цитата: alex86
    Цитата: INVESTOR
    Значит санкции нам не вредят? Почему же условие их отмена?

    Очень верное замечание. Требование отмены санкций говорит о том, что нам они (и наши контрсанкции) даются тяжело, а физлицам (попавшим под санкции, и мне их не жалко) очень хочется ездить на Запад. Конструктивной реакции от США не будет, всё это приведет только к обострению отношений. Для внешнего наблюдателя это будет подтверждением агрессивности России, для внутреннего - укрепление имиджа Запада как врага (мы окружены врагами, мы хорошие-они плохие и прочая лабуда). А плутоний можно позаталкивать обратно в боеголовки, дать на это денег киндерсюрпризу, он их правильно поделит - всё, как всегда.
    1. kolchak 4 октября 2016 20:48
      Мне физ.лиц тоже не очень то жалко.У них ещё и счета заблокировали в ин банках.Они теперь не могут "свои честно заработанные"туда перевести,вот и прячут под кроватями теперь.
  132. Bakht 4 октября 2016 22:00
    Переговоры надо вести так
  133. Suhow 8 октября 2016 14:28
    Перейра,
    Пойти на поклон нацики не позволять,-свечные заводы-ответ агрессору.Вот и новый бизнес,кроме канфет..."Покращення"

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня