Виталий Чуркин о Холодной войне

Постоянный представитель РФ в ООН Виталий Чуркин прокомментировал отношения РФ и США на современном этапе. По словам Виталия Чуркина, несмотря на все разногласия между Москвой и Вашингтоном, он не стал бы излишне драматизировать ситуацию. По заявлению российского дипломата, тем более бы он не стал называть складывающуюся ситуацию новой Холодной войной.

Виталия Чуркина цитирует ТАСС:

Я работал в нашем посольстве в Вашингтоне в 1980-х годах, и хорошо знаю, что представляло собой противостояние между Москвой и Вашингтоном тогда. Настоящая Холодная война - это когда мы тратили огромные ресурсы на то, чтобы серьёзно подготовиться к ядерной войне друг против друга. Сейчас этого нет.

Виталий Чуркин отметил, что Холодная война – это идеологическое противостояние; например капитализма и коммунизма.

Виталий Чуркин:

Холодная война - это соревнование с американцами во всем, в чём можно. Если вы можете противостоять друг другу в Южном Судане, вы начинаете это делать. Сейчас речи об этом совсем не идёт.

По словам постпреда РФ в ООН, на сегодняшний момент существуют разногласия, к примеру, по сирийскому конфликту. Виталий Чуркин при этом отметил, что никаких разногласий в этом вопросе не было бы, если бы «некоторые страны отказались от использования практики поддержки террористических группировок для свержения неугодного им Башара Асада».

Comments

[Тот же ЛЕХА]

Холодная война это реальность и это надолго...к сожалению.

[cniza]

Она немного затухала , но не заканчивалась никогда , причём уже не одно столетие , меняя фазы горячие и холодные , были и времена тихие , когда Россия приходила в себя после внутренних предателей и Запад уже считал , что России больше нет.

[Azim77]

Вот цитата с газеты "Взгляд":

Важнейшей особенностью холодной войны было то, что противостоящими друг другу сверхдержавами руководили люди, которые на своей шкуре пережили мировую войну (а иногда и обе). До конца своих дней они несли в себе страх повторения мировой бойни, и это было важнейшим фактором, который позволял им договариваться друг с другом. Даже в такой опасный момент, как Карибский кризис.
Для нынешнего поколения правителей войны сродни компьютерным игрушкам, где в разных точках планеты умирают по твоему приказу десятки тысяч безымянных безликих юнитов, а самому можно сохраниться и перезагрузиться. При этом сами они никогда не знали голода, холода, отсутствия медицинской помощи, не видели в реальности, как выглядят разрушенные бомбардировками города, как смердят горы человеческих трупов.
Такая «неопытность» государственных деятелей в нынешний трансформационный период делает риск применения ядерного оружия еще выше. Все, что остается делать в этой ситуации, – готовиться к такому варианту развития событий и одновременно работать над его недопущением.

[maks-101]

У американцев башню снесло конкретно , я не знаю чем им насолила Россия но они первые это начали. Близится или большая война или развал США по типу союза. Если голивуду диктуют что снимать то это закат империи америкосов.

[Татьяна]

Я тоже считаю, что Чуркин не прав - в нём говорит опытный, но старовозрастной политический дипломат по усмирение современного конфликта между США и России.
Мир ведь тоже не такой, каким он был во времена существования СССР. На дворе т.н. "рыночная экономика" с установлением "нового мирового порядка" в пользу ФРС США - и проблемы у такого мира во главе США другие и не менее агрессивные к другим странам, тем более к России.

[Зяблицев]

Между западным миром во главе с англосаксами и миром восточнославянским с центром в Москве лежит огромная пропасть образовавшиеся за сотни лет по всем направления человеческой жизни! У нас диаметрально противоположные взгляды на вещи - от самого естественного понимания морали, нравственности и справедливости - "Что такое хорошо, а что такое плохо?", до глобально-философского - зачем "мы на этой Земле?"
Поэтому, я соглашусь с Чуркиным, что Холодная война, это действительно противостояние систем: социалистической и капиталистической! А противостояние наций - это исторически сложившаяся данность и даже не противостояние, а просто различие в понимании сущности мироустройства!
Не потому что они плохие или мы хорошие! Мы разные!

Эта пропасть не преодолима! Но вот сужать ее пробовать нужно!

[Ефрейтор Валера]

Цитата: Зяблицев

У нас диаметрально противоположные взгляды на вещи - от самого естественного понимания морали, нравственности и справедливости - "Что такое хорошо, а что такое плохо?", до глобально-философского - зачем "мы на этой Земле?"

Цитата: Зяблицев

А противостояние наций - это исторически сложившаяся данность и даже не противостояние, а просто различие в понимании сущности мироустройства!
Не потому что они плохие или мы хорошие! Мы разные!

Тогда это цивилизационное противостояние. А противостояние наций и систем - это немного узко. Тем более, что противостояния систем сейчас нет, к сожалению.

[Зяблицев]

А так оно и есть!

[rotmistr60]

если бы «некоторые страны отказались от использования практики поддержки террористических группировок для свержения неугодного им Башара Асада».

В.Чуркина уважаю за его трудную борьбу в ООН. НО почему бы не назвать конкретно страны уже открыто поддерживающие терроризм. Опять дипломатическая этика? Да запад давно уже положил на эту этику и нормы приличия. Нас шпинают, шпинают, а мы все вежливо: "некоторые страны", "наши партнеры" и т.д.

[Пиджак]

Цитата: rotmistr60

В.Чуркина уважаю за его трудную борьбу в ООН. НО почему бы не назвать конкретно страны уже открыто поддерживающие терроризм. Опять дипломатическая этика? Да запад давно уже положил на эту этику и нормы приличия. Нас шпинают, шпинают, а мы все вежливо: "некоторые страны", "наши партнеры" и т.д.

В этом наша тактика. Западники бездоказательно и огульно обвиняют своих оппонентов, загоняя тем самым себя в угол. А мы почти всегда оставляем себе пространство для дипломатических маневров. И ни чего плохого в этом нет, когда за тобой - Вася Россия.
Дипломатия - дело тонкое. Тут даже шашкой махать можно только 10 раз подумавши. 7 раз отмерь - 1 раз отрежь.

[Пиджак]

Прошу прощения, хотел написать "вся Россия". Т9 на смартфоне иногда подставляет.

[victorsh]

Уважаемый пиджак.Когда чиновнишка из госдэпа оскорбляет ЖУРНАЛИСТКУ из RT и ВСЕ т.н."свободные"СМИ молчат,когда порось "избранный"президентом моей бывшей Родины во время церемонии памяти по убитым в Бабий Яр обвиняет в этом и СССР надо показывать не зубы-клыки.Не даром у большинства племен славян тотемом был медведь.Я однажды участвовал в уничтожении шатуна вышедшего на позицию.Это машина для убийства.Т.ч. я считаю-хватит "стелиться"перед партнерами.Клыки надо оттачивать,а не зубы.

[татарин 174]

Цитата: rotmistr60

В.Чуркина уважаю за его трудную борьбу в ООН. НО почему бы не назвать конкретно страны уже открыто поддерживающие терроризм.

+100500!!! Да уж, чего тут миндальничать??? За правду-матку обижается только durak, а они не дураки.

[a.s.zzz888]

"некоторые страны..." Понятно всем и каждому, какие это страны.

[Волька]

...всему виной политика так называемых двойных стандартов в борьбе за чужие ресурсы

[Лелёк]

Цитата: Волька

.всему виной политика так называемых двойных стандартов в борьбе за чужие ресурсы

ИМХО. Политика - это инструмент для достижения цели и служит она тому, кто её использует. Так-что догадайтесь, в чьих она потных ладошках с ТОЙ СТОРОНЫ.

[амурец]

По словам постпреда РФ в ООН, на сегодняшний момент существуют разногласия, к примеру, по сирийскому конфликту. Виталий Чуркин при этом отметил, что никаких разногласий в этом вопросе не было бы, если бы «некоторые страны отказались от использования практики поддержки террористических группировок для свержения неугодного им Башара Асада».

Слишком много разногласий и слишком много желающих воспользоваться этими разногласиями. И так много территорий где идёт война, развязанная главным террористом нашей планеты "ЗОЛОТЫМ ТЕЛЬЦОМ", погонщиком которого являются нет не США, а Морганы, Ротшильды,Виндзоры,Рокфеллеры.

[Yak28]

Виталий Чуркин отметил, что Холодная война – это идеологическое противостояние; например капитализма и коммунизма. Тут Виталий Чуркин ошибается,наверно все здравомыслящие люди после развала СССР заметили,что запад по прежнему ненавидит Россию, потому что ни кому на западе Европы и в США не нужно самостоятельное,а главное сильное в военном плане государство которое мешает англосаксам и их цепным псам делать на планете всё что угодно.И по этому абсолютно не важно какой в России режим,кто у руля президент,генеральный секретарь или царь.Россия или должна валяться в ногах у западного капитала как при Ельцине, или её не должно быть вообще.

[Azim77]

Вероятно, это было специально для ушей Запада сказано! Для протокола так сказать..

[Nix1986]

Причем вот, что еще интересно, вмешательства США на ближнем востоке имели и очень большие последствия для западной европы, где наплыв эмигрантов и терроризм коснулся практически каждого гражданина и при всем этом в адрес США нет ни одного упрека "что же вы наделали", звучат конечно речи гневные в адрес США, но от лидеров радикальных партий. Официальные же власти, им все хорошо, давай американцы больше тротила на востоке. Складывается такое ощущение, что создание этого наплыва в Европу, который создает дополнительный хаос также было одной из главных целей США.

[К-50]

Здоровья, терпения и мудрости Виталию Чуркину !!!! С такой "партнёршей" ему молоко бесплатно за вредность давать надо !!!!

[Изгоняющий либероидов]

Ну;ответил дипломатично , но,не честно,ибо сейчас идет Холодная война 2 по вине США и их шавак.

[RussianRoulette]

Цитата: a.s.zzz888

"некоторые страны..." Понятно всем и каждому, какие это страны.

За это и недолюбливаю дипломатию...вечно топчутся вокруг да около..облизывают друг друга, вместо чёткого формулирования и называния конкретных названий, имён и фамилий...

[udincev]

Цитата: RussianRoulette

вечно топчутся вокруг да около..облизывают друг друга, вместо чёткого формулирования и называния конкретных названий, имён и фамилий...

Лучше прямо в лоб и с матом

[pafegosoff]

"Если кто-то кое-где у нас порой честно жить не хочет..."
Конкретики - ноль.

[De Laert]

Если то, что происходит сейчас с прямыми обвинениями России во всем, чем только можно называется просто разногласиями, то что будет дальше?

[сибиралт]

Если с "горячей войной" всё понятно, то и холодная должна иметь свои признаки. Думается, что холодные войны были всегда с начала становления государственности. Каждый монарх стремился показать соседям свое могущество в богатстве убранства двора, количестве слуг, и вооруженных отрядах (армии), и, несомненно "преданности" подданых (населения). Последнее нередко доходило до степени геноцида. Большим в этом подспорьем служила религия с управляемыми монархом служителями её культа. И чем больше развивалась коммуникация (транспорт, печать, а потом и связь), тем больше монархи желали проявить свою значимость уже во вне (внешней политике) как проекцию внутренней. Вся эта архаика сохранилась и по ныне меняя формы, но не содержание. Чтобы остаться у власти, нужно показать, что у соседей жить хуже. И на фоне этого, при случае, оттяпать у них чего-нибудь "жирненькое", вплоть до территории. А еще лучше - заставить работать на себя, предварительно разоружив противника сладкими посулами.

[Rostislav]

Для кого эти высказывания? Просто сейчас это называется "гибридная" или "информационная" война.
Еще как эта война с нами идет!
Не понимать этого может только тот, кто крепко глаза закроет и уши заткнет.

[непотопляемый]

Чуркин не тот человек,у которого закрыты глаза и заткнуты уши.Он ДИПЛОМАТ высочайшего класса.Возможно именно поэтому он и говорит то,что хотят услышать россияне.Зря Вы так резко.

[Мавр]

[/b]Виталий Чуркин при этом отметил, что никаких разногласий в этом вопросе не было бы, если бы «некоторые страны отказались от использования практики поддержки террористических группировок для свержения неугодного им Башара Асада».[b] Элегантно Напоминает старый анекдот: "Девушка, определитесь, наконец с приоритетами и двигайтесь в выбранном направлении" - "Как же ты культурно её на.... послал!".

[uskrabut]

"никаких разногласий в этом вопросе не было бы, если бы «некоторые страны отказались от использования практики поддержки террористических группировок для свержения неугодного им Башара Асада»"

Неразрешимые разногласия это и есть холодная война.

[1536]

Ну, да. "Холодной войны" нет. Просто идет подготовка к войне горячей. Ничего личного, это бизнес. Такое тоже уже было, примерно, в 1914-м году. Тоже не было государств "с различным общественным строем", тоже сотрудничали во многих областях с теми же немцами, тоже продавали хлеб, уголь и т.п. Наши цари были родственниками многих европейских монархов. Вот только всё это было поперёк горла тем, кто привык Россию "сдерживать" и зариться на чужое.

[непотопляемый]

Если это правда,то меня немного успокаивают выводы прфессионала.Я часто думал,не надорвёмся ли мы в этой не холодной войне.Но...всё таки в глубине сознания точит червячок сомнения,что всё таки она холодная.

[Лелёк]

(Холодная война - это соревнование с американцами во всем, в чём можно.)

Да, но слишком много этого "всего, что можно" накопилось. Куда не сунься - торчит нос дяди Сэма с ЕГО "исключительной" интерпретацией ситуации, а если ты имеешь своё мнение, то мгновенно анафема, санкции, угрозы и вооружённые армады по периметру. Так-что эту реальность нужно оценивать чётко и трезво и не давать собой помыкать. Всякая слабина в этом вопросе - шанс для "ви-за-ви" сесть тебе на шею. Нынче в "европах" всё чаще (хотя и не достаточно громко) звучат слова с осуждением однополярного западного подхода к этой проблеме, но мы терпеливый народ и будем и дальше строить "контрфорсы" против нападок на наше видение мироустройства.

[сибиралт]

Соревнование обычно идет по установленным для соревнующихся сторон правилами. А когда нет правил - это чисто бизнес и ничего личного.
Как бы нам не втюхивали, что все решает рынок, но существу первое правило бизнеса - нае..или на "ё" (обмани) ближнего. Другого у либералов просто нет. И в помощь им "разводка лохов" (электората) в виде выборной демократии за его же счёт. Или кто еще этого не понял?

[лысова]

[quote][Я работал в нашем посольстве в Вашингтоне в 1980-х годах, и хорошо знаю, что представляло собой противостояние между Москвой и Вашингтоном тогда. Настоящая Холодная война - это когда мы тратили огромные ресурсы на то, чтобы серьёзно подготовиться к ядерной войне друг против друга. Сейчас этого нет./quote] Восток дело тонкое. Хоть всё брось и сам в дипломаты иди ( я весы). Не в обиду - а воз и ныне там.

[pafegosoff]

Люди, сочувствующие Россси на Западе, удивляются, почему почти нет пресс-конференций по каждому поводу. Почему на ложь со стороны политиков и прессы представители россии не подают в суд? Почему так мало СМИ из России на английском языке (РТ и Спутник) против тысячи их голосов? Почему так беззубы наши дипломаты?
Ну да, они культурны и выдержаны. С западными хамами и лжецами надо вести себя культурно и сдержано. И когда на наши города полетят баллистические ракеты, многие ответственные лица не ответят ничем: зачем бомбить своих детей, которые прописались на западе... Отсидятся в бункерах. Погибай страна!