Договор о бессрочном базировании ВКС в Сирии может быть ратифицирован Госдумой в ближайшие дни

В пятницу Госдума рассмотрит вопрос о ратификации договора, предусматривающего бессрочное размещение группировки ВКС РФ в Сирии, передаёт РИА Новости сообщение своего источника в думском комитете по международным делам.

Напомним, российско-сирийский договор был заключен в августе 2015-го, внесён в Госдуму на ратификацию в августе текущего года.

ПО словам источника, ратификация соглашения может рассматриваться как реакция на отказ американцев от сотрудничества с РФ по сирийской проблеме.

«Дума может среагировать решением по ратификации по авиационной группировке в Сирии. И это будет лучшим заявлением», – отметил собеседник.

Comments

[rotmistr60]

Хоть в этом вопросе депутаты едины.

ратификация соглашения может рассматриваться как реакция на отказ американцев от сотрудничества с РФ по сирийской проблеме

А если американцы не отказались от сотрудничества, то можно было бы и не ратифицировать?

[DIVAN SOLDIER]

Я не понимаю, а почему у нас их называют "партнерами" , они же враги! К чему это лицемерие? "Партнеры", "Дорогой друг Эрдоган".

[cniza]

Дипломатия ,а так же партнёров ещё и имеют.

[DIVAN SOLDIER]

Дипломатия удел слабых государств, у которых нет большой военной мощи, а у нас она есть и все равно навязываемся на переговоры...

[JIaIIoTb]

Цитата: DIVAN SOLDIER

Дипломатия удел слабых государств, у которых нет большой военной мощи, а у нас она есть и все равно навязываемся на переговоры...

Именно так в США и думают и к чему это все привело и приведет?
Лучше 100 раз договориться, чем 1 раз мир сжечь.

[_Владислав_]

Цитата: rotmistr60

Хоть в этом вопросе депутаты едины.

Это слегка наивно. Депутаты - особенно нижней палаты, решают только те вопросы которые запланированы. А планирует всё администрация президента. Администрация президента решил что надо войска ввести, парламент начинает процедуру голосования. Администрация президента решила что войска надо вывести, парламент опять же голосует.

Или вы считает что депутаты вроде народных артистов, попсовых певцов и других чинушей - сильно разбираются в стратегии))))
Президент и его администрация, проводят консультации с минобр, принимается решение - чтобы решение выглядело демократично легитимно, разводят ЦИРК, под названием голосование в парламенте.

[ty60]

Дипломатия-тихая стадия войны

[Зяблицев]

Это решение не то что не нужно затягивать, оно даже обсуждения не требует!

[RussianRoulette]

Обязательно об этом трепаться раньше времени?
Ратифицируйте и доложите! Вместе порадуемся.

[DIVAN SOLDIER]

Трепаться у нас в политике и грозить кулаками первое дело.

[dmikras]

Может и болтают но тем временем разместили С-300В4 крылатые ракеты сбивать собираются

[DIVAN SOLDIER]

А С-400 куды дели?

[с-т Petrov]

туда и торов отправить надо

И разместить их в Дамаске да на нашей базе

[dsm100]

Ратифицируют. Обязательно ратифицируют причем единогласно!!!

[uskrabut]

"ПО словам источника, ратификация соглашения может рассматриваться как реакция на отказ американцев от сотрудничества с РФ по сирийской проблеме."

Может не надо ссылаться на действия США? Просто так необходимо в интересах РФ, а что там думают в далёких США это исключительно их исключительные проблемы исключительных. Тупо РФ начхать на их действия, просто нам так надо и точка.

[ty60]

Ссылка необходима.Мы ж не сами в Сирию идем-нас Асад просит,и Обама заставляет

[avg-mgn]

Все это так, для дяди Абамы. Бессрочно - пока Асад на троне и все это прекрасно понимают. Сиюминутная цель одна - закрепить за собой аэродром и ни кого больше туда не пустить.

[Sakhalin.]

Полагаю это не тот вопрос когда дума будет "раздумывать",ратифицировать и немедленно.

[Rostislav]

Цитата: DIVAN SOLDIER

Дипломатия удел слабых государств, у которых нет большой военной мощи, а у нас она есть и все равно навязываемся на переговоры...

Это из серии "Долги отдает только трус?"
Именно у США такая позиция, - выполнение договоренностей удел слабых. Хотите на планете порядки зоны устроить, - кто сильнее, тот и прав?

[DIVAN SOLDIER]

Такова жизнь. Конечно хотелось бы в мире справедливости, но сейчас действует право сильного, кто сильнее тот и прав.

[Храмов]

кто сильнее тот и прав.

Заблуждаетесь сударь.
Но это Ваша жизнь и Ваше видение.

Часто оправдываться приходится "сильному".
Не задумывались над этим понятием? Откуда оно взялось если сила важнее правды?
Мы не звери, мы люди.

[кубань]

А это не мы хотим. Мы вынуждены. Если "партнёры" не собираются выполнять ничего из обещанного, будем действовать так. как нам надо!

[a.s.zzz888]

В нашем теперешнем положении в Сирии, это одно из правильных решений. Союзников-то у нас не так много, в той войне.

[x.andvlad]

И это будет лучшим заявлением»
Согласен. Это будет лучшим решением в условиях, когда благодаря США борьба за Сирию только обостряется. И не факт, что она останется единой. Америкосы для распада Сирии прилагают все свои усилия. Могут повториться сценарии Вьетнама и Кореи.

[newterra]

Я за то чтобы там была база РФ!

[rotmistr60]

Цитата: _Владислав_

Это слегка наивно...

Спасибо, что разъяснили истины, которые известны. Но хочу вам заметить, что даже при этом (о чем вы написали) в нижней палате частенько возникает раздрай и нет единого мнения.

[капрал]

Глупость какая то. Если Асада сместят, то мы оттуда вылетим, как пробка из бутылки шампанского, несмотря на всякие ратификации.
Откуда мы убирались в спешке, теряя тапочки? Не из Нокры? А ведь казалось-на века там закрепились.

[Real Stalinist]

давно пора самим объявить над Сирией бесполетную зону и сбивать на фиг любые самолеты, не принадлежащии ВВС Сирии и ВКС России. Техническая возможность есть - осталось только волю проявить!