СМИ: Россия перебросила в Сирию ЗРС С-300В4

Телеканал «Fox News» со ссылкой на неназванных представителей американской администрации сообщил вчера о переброске в Сирию «передовой» российской зенитной системы SA-23 (так в США обозначаются два последних варианта ЗРС С-300 – С- 300ВМ/ВМЭ и С-300В4). Поскольку на вооружении российской армии имеется только последняя, то, скорее всего, имеется в виду именно она – С-300В4, пишет блог bmpd.

СМИ: Россия перебросила в Сирию ЗРС С-300В4
Пуско-заряжающая установка 9А84МЭ и пусковая установка 9А83МЭ производства ПАО "Машиностроительный завод имени М.И. Калинина" Концерна ВКО "Алмаз-Антей" из состава зенитной ракетной системы С-300ВМЭ "Антей-2500" (SA-23)

Согласно сообщению канала, «элементы ЗРС SA-23 в минувшие выходные были доставлены морским путем из России в российский пункт материально-технического обеспечения в Тартусе и выгружены там на причалы». Сам комплекс пока не развернут.


По словам источников, разведка США «наблюдала отгрузку ЗРС SA-23 (в Сирию) из России в последние недели».

Мотивы Москвы пока не ясны, однако данная ЗРС «потенциально может противостоять любому удару американских крылатых ракет в Сирии», отметили собеседники канала.

Справка bmpd: «по сообщениям турецких шипспоттеров, с 24 по 29 сентября турецкие проливы прошли, направляясь в Тартус (Сирия), четыре больших десантных корабля ВМФ России: 24 сентября – "Георгий Победоносец", 25 сентября – "Николай Фильченков", 27 сентября – "Цезарь Куников" и 29 сентября – "Александр Шабалин". Ранее, 22 сентября, через Проливы в Сирию проследовало также транспортное судно "Двиница-50"».

Использованы фотографии: Саид Аминов / saidpvo.livejournal.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 118
  1. katalonec2014 4 октября 2016 10:35
    Ну вот что собственно многие читатели ВО и хотели,а именно усиление ПВО.Пусть попробуют ещё раз "ошибиться".
    1. jjj 4 октября 2016 10:40
      Все идет своим путем. Тем более, что после американской дипломатической клоунады у России развязаны руки. В наших руководящих кругах даже не скрывается отношение к неспособностям США хоть что-то решать в мировой политике. В истеблишменте Америки наступила явная деградация
      jjj
      1. Монос 4 октября 2016 10:45
        Не помню : что там говорили американцы про бесполётную зону для ВКС ?
        1. vladnn2015 4 октября 2016 10:54
          А ведь ещё и С-400 на авиабазе в Сирии есть!!
          1. PSih2097 4 октября 2016 11:07
            Цитата: vladnn2015
            А ведь ещё и С-400 на авиабазе в Сирии есть!!

            по словам разработчиков, С-400 только приближается к возможностям С-300В, и только С-500 будет нормальным аналогом ЗРК войсковой ПВО С-300В4.
            1. просто экспл 4 октября 2016 11:16
              только по возможностям ПРО ,а по части ПВО С-400 на порядки сильнее , именно поэтому Иран отказался от С-300ВМ которые ему предлагали взамен закупленных С-300ПМУ .
            2. 501Legion 4 октября 2016 11:19
              что за ересь
          2. просто экспл 4 октября 2016 11:15
            только это другой комплекс , С-300В4 это больше ПРО чем ПВО .
            по ходу наши думают что американцы могут чьими то руками и ОТР использовать . потому как ПВО боятся .
            1. Alex777 4 октября 2016 12:27
              C-300В4 в войсках это С-400 в ПВО.
            2. просто экспл 4 октября 2016 19:26
              Цитата: 501Legion
              что за ересь

              не ересь , С-300В больше предназначались для защиты от ОТР .
              Цитата: Alex777
              C-300В4 в войсках это С-400 в ПВО.

              С-400 это вообще то С-300ПМ3 , его для понтов назвали С-400 , как Т-72БУ назвали Т-90 .
              версия В означает войсковая и хотя считается частью войсковой ПВО по сути была заточена именно на сбитие ОТР типа Ланс и в мечтах Першингов (вот с ними была проблема) . а все потому что угроза от ОТР была выше чем от авиации , от самолетов могли и другие ЗРК защитить , а от БР только ЗУР с высокими ТТХ , поэтому В от П (ПС, ПТ, ПМ, ПМУ) отличались не только шасси , но и ЗУР .
          3. Incvizitor 4 октября 2016 15:29
            Да там и ещё много всего было.

        2. Tusv 4 октября 2016 11:04
          Цитата: Монос
          Не помню : что там говорили американцы про бесполётную зону для ВКС ?

          Не важно, что говорили, Важно что теперь. Перевод с дипломатического.
          Мы вышли из договора по Сирии и прекрасно осознаем тот факт, что америка иеперь является персоной нон грата в этой стране, следовательно нас уничтожать можно, так как являемся агрессорами
        3. Охотолюб 4 октября 2016 11:29
          am В Сирии только зенитчики (ПВО простите за фамильярность) ещё не постреляли! Не надо конечно, но ведь им обидно!!!!! soldier
      2. marna 4 октября 2016 10:55
        Цитата: jjj
        Все идет своим путем.

        Вот именно.
        Неутомимые американцы, вот уж поистине, их бы энергию, да в мирных целях в Сирии и на Украине. А они только подсматривают, да подслушивают.
        Неужели непонятно, идёт подготовка ко дню рождения президента РФ (7 октября). В прошлом году были ракеты калибр, в этом другая программа.
        1. uskrabut 4 октября 2016 11:32
          Цитата: marna
          В прошлом году были ракеты калибр, в этом другая программа.


          Не уж то "ФЕДЯ! ДИЧЬ!"
      3. V.ic 4 октября 2016 11:05
        jjj "В истеблишменте Америки наступила явная деградация"

        Не спешите их хоронить, просто у них... "менопауза"... до первого понедельника после первого вторника ноября месяца високосного года. laughing
        1. Лужский 4 октября 2016 16:22
          Цитата: V.ic
          Не спешите их хоронить, просто у них... "менопауза"...


          Дело не в паузе. Дело в том, что со времени первого Буша руководство матрасии ощутимым образом деградирует во всех смыслах. Исчезла тонкость, продуманное коварство в их политике. Все решает напор, грубость, истерики, чего до этого не наблюдалось. Нет, было, конечно, это все, но решающего значения не имело, использовалось как антураж, пока умные дяди делали свое дело. Теперь же эти истерики и хамство - основной инструмент внешней политики матрасии. По сравнению с теми "ворами в законе", что управляли матрасией 30 лет назад, нынешние "управители" - просто уличные бакланы, гопники.
          1. электроОлег 5 октября 2016 04:38
            Всякие псаки несут пургу, клинтон лает с телеэкрана. В армии одни гомосексуалисты. Америка уже не та... laughing
      4. Outlaw 4 октября 2016 11:12
        Ваших руководствах не могут справиться со своей экономикой.
        1. Ren 4 октября 2016 11:27
          Mana-Mana?
          Ren
        2. Ююка 4 октября 2016 11:29
          ура! еще один матрас "заботливый" нарисовался! с первым комментом! как же ж также ж?? мы же ж "региональные" и у нас клочья висят! мы же не заслуживаем вашего внимания... ломка наверное как у наркоманов - без войны сша просто жить не могут request только война спасет отца мировой дерьмократии wassat
          1. Outlaw 4 октября 2016 11:32
            Ха случайно не поэтому ли Путин просит снятия санкций?
            1. Ефрейтор Валера 4 октября 2016 11:52
              Цитата: Outlaw
              Ха случайно не поэтому ли Путин просит снятия санкций?

              Здрасте hi
              Еще один из империи Добра laughing
              Не вытерпел, милай.
              Путин "просит" говорите? Это вам по телевизору сказали?

              -И боже вас сохрани - не смотрите до обеда американское TV.
              -Так другого же нет!
              -Вот никакое и не смотрите!
              Цитата: Outlow
              Ваших руководствах не могут справиться со своей экономикой.

              Родной, ты Вы госдолг сша посмотри глазоньками-то.
            2. james 4 октября 2016 12:00
              Не просит, а требует! Почувствуйте разницу! И при этом ставит матрасам условия.
            3. marna 4 октября 2016 12:02
              Цитата: Outlaw
              Ха случайно не поэтому ли Путин просит снятия санкций?

              Поэтому, поэтому.
              И ещё просит войска натовские из европы вывести и денег ещё за санкции... много..., а лучше все и сразу.
              Вам самому то не смешно? winked
            4. Ююка 4 октября 2016 12:15
              Ха случайно не поэтому ли Путин просит снятия санкций?
              у вас осеннее обострение?? wassat не читайте американских газет! Путин и, слава Богу теперь и Россия, никого никогда ни о чем не просит! Это обамка все время чего-то просит - по-русски это слово не очень прилично и состоит из 2-х - женских гениталий и детских люлек laughing

              пыс-пыс. Россия может просить в нескольких случаях - как в 45-м "попросила" Германию или пойти... по кратчайшему пути.... со своими измышлениями drinks
            5. portyanka 4 октября 2016 12:34
              "соединенные штаты америки - страна-паразит." Владимир Владимирович Путин
            6. Улан 4 октября 2016 13:59
              Вы это заявление читали? Где там просьбы увидели? По-русски это называется - требовать. а не просить.
              Не нужно желаемое выдавать за действительное.
        3. Улан 4 октября 2016 14:02
          Как раз справляется, даже ваш Обама перестал говорить глупость о "разорванной в клочья" экономике России.
          Достаточно красноречивый факт.
        4. Ajent Cho 4 октября 2016 14:26
          Цитата: Outlaw
          Ваших руководствах не могут справиться со своей экономикой.

          Напомните, у кого там долгов на $18 трлн.?
          1. Комментарий был удален.
            1. portyanka 4 октября 2016 15:59
              дааа..... только не знают, что госдолг сша 20 триллионов долларов, а не 18.
              а у самих граждан сша внутренних долгов еще на 7 триллионов.

              outlaw, так вы откель будете? с Конотопа?

              а на аватарке у вас плавает "волчья стая" свидомих катерив типу "Хурза-2" и "Писяй-1"?
            2. vovanpain 4 октября 2016 18:05
              Цитата: Outlaw
              Идиотам толку нету объяснять.

              Ха,милейший,мы ВАМ и не обьясняем ничего,мы просто стебемся над вами.Жги,троллик полосатый. fellow
            3. Ajent Cho 5 октября 2016 01:17
              Цитата: Outlaw
              Идиотам толку нету объяснять.

              Ваши вбросы работают против Вас.
            4. Dart2027 5 октября 2016 06:12
              Вы себя имеете в виду?
            5. marna 5 октября 2016 12:46
              Цитата: portyanka
              outlaw, так вы откель будете?

              Господин outlaw, что значит внезакона, как собственно и страна, которую он здесь позиционирует, отрабатывает домашнее задание по методичке, так, что Вы на него не серчайте, кушать то надо и за океаном.
      5. Улан 4 октября 2016 13:57
        Она давно наступила эта деградация. И прежде всего в неспособности адекватно оценивать реальную обстановку и свои реальные силы и возможности.
        На мой взгляд, имеет место типичная истерика и отсюда столь судорожные , совершенно непродуманные действия, потому что концепция глобального доминирования США в 21-ом веке,разработанная госдепом, явно трещит по швам.
        Есть от чего голову потерять.
      6. NordUral 6 октября 2016 14:45
        Не обольщайтесь. То, что все идет своим (к сожалению, американским) путем пора бы уже и понять всему миру. И этот путь на благо только Штатам и тем, кто за ними стоит. А наш путь только налаживается со скрипом и проблемами из прошлого, и проблемами все еще либерастического настоящего.
    2. Храмов 4 октября 2016 10:42
      Настало время Асаду объявить агрессорами бармалеев и крышующую их коалицию во главе с амерко_козами.
      Да бы не угрожали нам мешками и сбитыми самолетами.
      1. Outlaw 4 октября 2016 11:25
        Цитата: Храмов
        Настало время Асаду объявить агрессорами бармалеев и крышующую их коалицию во главе с амерко_козами.
        Да бы не угрожали нам мешками и сбитыми самолетами.


        Так он давно объявил Америку агрессором И что с этого?
        1. Ефрейтор Валера 4 октября 2016 12:20
          Цитата: Outlaw
          Так он давно объявил Америку агрессором И что с этого?

          Да и не только он. Уже всему вменяемому мировому сообществу давно понятно, кто есть агрессор на планете Земля. Ваши шестёрки не в счёт
        2. portyanka 4 октября 2016 12:41
          как что с того?
          РФ послала сша, потом Китай послал сша, даже Филлипины послали сша...

          outlaw, вы на самом деле из америки? или с Бердичева будете?
          1. Outlaw 4 октября 2016 15:05
            если в экономике не шаришь не болтай laughing
            1. Ефрейтор Валера 4 октября 2016 15:43
              Цитата: Outlaw
              если в экономике не шаришь не болтай

              Вай мэ! Теперь грамотного прислали! Даже "шаришь" знает! У вас там в 15 нуль нуль пересменка что ли? Ты коллеге гугл настрой, а то мы чего-то не андестенд.
            2. portyanka 4 октября 2016 16:04
              outlow, я с вами ни водку , ни горилку, ни стекломой не пил.
              Тыкайте Арсению Писяю, ох он в економике "шарит".... рагулей на миллиард "обул".

              outlaw, а вы что, стесняетесь "жовто-блакытного флига"? почему розовым матрасом машете?
        3. Ajent Cho 5 октября 2016 14:27
          Цитата: Outlaw
          Так он давно объявил Америку агрессором

          Южную, или Северную? Или обе Америки? Конечно, нет! А вот тот сброд бандитов и каторжников, что оккупировали Америку - как были агрессорами, так и остаются ими.
    3. Joker787 4 октября 2016 10:45
      Как говорилось в одном фильме "не здоровая канитель". Если будут сбивать ракеты еще ладно, но надеюсь на мудрость руководства и самолеты не будут трогать, если конечно те не полезут на рожон. А вот если полезут... Даже не хочу думать об этом.
      1. Диана Ильина 4 октября 2016 11:00
        А вот если полезут... Даже не хочу думать об этом.

        А скорее всего ничего не будет, в смысле будет как в Корее и Вьетнаме! То есть мы вроде как не при делах, сбивать будут якобы сирийские расчеты, но на самом деле они будут наши. Все об этом будут знать, но признавать это не будут ни наши, ни американцы. Америка усилит свой визг по поводу нарушениями Россией всех мыслимых и не мыслимых "международных прав", ну и в добавок введет еще какие нибудь санкции, но на открытый конфликт не пойдут, кишка тонка, да и выборы на носу. Ну и скорее всего следует ожидать очередного разжигания конфликтов на Украине, в Приднестровье, Карабахе, а возможно и в Таджикистане.

        А в общем не надо паники, всё под контролем. В генштабе не олухи сидят и ГРУ не зря свой хлеб ест!
        1. Tusv 4 октября 2016 11:15
          Цитата: Диана Ильина
          А скорее всего ничего не будет, в смысле будет как в Корее и Вьетнаме!

          Так то оно так, только во Вьетнам и Корею янки были как бы приглашены Южной Кореей и французким колониальным правительством Вьетнама. А в Сирии янки с коалицией ни кто и звать ни как. Чистые агрессоры
          1. sir.jonn 4 октября 2016 16:56
            Цитата: Tusv
            только во Вьетнам и Корею янки были как бы приглашены Южной Кореей и французким колониальным правительством Вьетнама.

            янки никто ни когда не приглашает, они сами решают куда и когда вторгнутся, а формальности на вроде просьбы официальных властей им устроить не проблема ведь официальные власти назначают тоже они.
      2. майор Юрик 4 октября 2016 11:06
        Цитата: Joker787
        Как говорилось в одном фильме "не здоровая канитель". Если будут сбивать ракеты еще ладно, но надеюсь на мудрость руководства и самолеты не будут трогать, если конечно те не полезут на рожон. А вот если полезут... Даже не хочу думать об этом.


        Все давно уже придумано,ракеты -С-300 сопроводят в землю,для самолетов- РЭБ плюс якобы ракеты мимо цели, наши самолеты в зоне контакта имитирующие атаку и проч.разности. Ну типа,железо на помойку, летунов нахрен в сторону дома!Особой отвагой янкилетчики не блещут,сдернут быстро,карма у них такая,голливуд красиво конечно,но жить-то охота,чай не за вашингтонщину биться надо! negative
    4. atalef 4 октября 2016 10:51
      Цитата: katalonec2014
      Ну вот что собственно многие читатели ВО и хотели,а именно усиление ПВО.Пусть попробуют ещё раз "ошибиться".

      А что с-400 , мало ? belay
      1. Александр романов 4 октября 2016 10:53
        Цитата: atalef
        А что с-400 , мало

        Саня привет! Эта тема заточена именно под ракеты.
      2. с-т Petrov 4 октября 2016 10:54
        Там так коалиция из 60-ти государств + Израиль - надо чтоб всем хватило. Россия щедрая душа
      3. Sovetskiy 4 октября 2016 10:57
        Цитата: atalef
        А что с-400 , мало ?

        Так вам же по соседски виднее или уже нет? laughing hi
      4. Никкола Мак 4 октября 2016 11:20
        А что с-400 , мало ?


        Странно, что кто -то этого на этом сайте не знает, но С-400 стратегическая система ПВО (как и С-300 с буковкой П) - её "родные" цели -стратегические бомбардировщики, разведчики, АВАКСы, ракеты и т.п.
        С-300 с буковкой В - это абсолютно другая система (разработанная другим КБ) - для войсковой ПВО -фронтовые бомбардировщики, истребители - бомбардировщики, штурмовики, войсковые разведчики.
        Если всё это бомбит сухопутные войска, старается сделать это с большой дистанции и поднимается выше 10 000 (в том числе и ракеты) - это прямой "клиент" С-300В.
        Выводы делайте сами!
        1. Tektor 4 октября 2016 13:12
          Основная специализация С300В4 - противоракетная оборона вплоть до высот 180 км и более. ЗУР более мощные, скоростные и тяжёлые. Плюс "дальняя рука" в 400+ км, которая не даст выполнить задачу самолётам ДРЛОиУ противника. А от ПВО лучше сработают Буки и Торы.
          1. Никкола Мак 4 октября 2016 16:58
            С-300В4 не специализирован под ПРО – под это уже была «заточена» одна из двух основных ракет С-300В и С-300ВМ – гораздо более тяжёлая и скоростная.
            Новая ракета (ВМ4) просто резко расширила возможности комплекса – плюс модернизация других систем (судя по сообщениям СМИ).
            А коренное отличие буковки В – именно в возможностях прикрытия войсковых группировок – как подвижных, так и относительно стационарных.
            Это гораздо более подвижная система (чем буковка П) по пересечённой местности.
            И гораздо более защищённая.
            Но самое главное – это абсолютно другой подход для обнаружения и наведения, более подходящий для общевойскового боя.
            Основной принцип – полагаться на себя, на свои силы.
            С-300П получает основную информацию ещё и от других средств РТО.
            С-300Ф – от систем корабля.
            С-300В4 ни в коем случае не лучше С-400.По ПРО у С-400 своих средств хватает и она объективно эффективнее будет работать в ПВО страны (крупного города, базы).
            Это системы для разных целей.

            А от ПВО лучше сработают Буки и Торы


            Это не так – просто комплексы разного класса и назначения.
            С-300В4 – дальняя и высотная зона прикрытия.
            "Бук" ("Витязь") – средние высоты и дальности.
            "Оса", "Тор" – нижняя зона.
            «Тунгуска», «Панцирь», «Игла», «Верба» - непосредственная защита подразделений.
            Все в комплексе перекрывают (с запасом) все зоны и поддерживают друг друга.(А ещё взаимодействуют со своей авиацией и ПВО флота).
            Образуется позиционный район – вот так в принципе должна выглядеть «безполётная зона».
            1. voyaka uh 4 октября 2016 18:52
              В любом случае, переброска этих новейших модификаций в Сирию
              полезна как для России, так и для Израиля, и для американцев тоже.
              Можно проверить и прощупать возможности радаров.
      5. Tusv 4 октября 2016 11:24
        Цитата: atalef
        А что с-400 , мало ?

        Мало.
        Постфикс В ни о чем не говорит? Возможно С300В4 не одна пришла
        1. atalef 4 октября 2016 11:29
          Цитата: Tusv
          Цитата: atalef
          А что с-400 , мало ?

          Мало.
          Постфикс В ни о чем не говорит?

          Мне не о чем , поэтому и спрашиваю.
          Цитата: Tusv
          Возможно С300В4 не одна пришла


          Нахрена нам кузнец , что я лошадь что ли ? laughing
          Всех с Новым 5777 годом drinks
          1. Tusv 4 октября 2016 12:00
            Цитата: atalef
            Мне не о чем , поэтому и спрашиваю

            Войсковая со всеми вытекающими. В4 по ТТХ равна ВКСной С-400
            Всех с Новым 5777 годом

            Салаги laughing На Руси 22 сентября грядет 7526 лето feel
            1. atalef 4 октября 2016 12:10
              Цитата: Tusv
              Салаги На Руси 22 сентября грядет 7526 лето

              Ну и хорошо ,и вас с 7526 годом. hi
              От сотворения Мира в Звёздном Храме ( как я понимаю )
              Хотя в общем к звездному храму вроде как КОНСТАНТИНОПОЛЬСКАЯ эра отношени не имела
              Константинопольская эра, византийская эра, древнерусская эра, «от Адама», мартовский стиль — система летоисчисления «От сотворения мира», которая православными теологами относилась к пятнице — шестому дню творения, вычисленному согласно Септуагинте как 1 марта 5508 года до н. э., а впоследствии как суббота 1 сентября 5509 года до н. э. (сентябрьский стиль). Начиная с VII века, постепенно стала текущей хронологической системой в Византийской Империи и во всём православном мире, например, в Сербии и Болгарии. Использовалась, в частности, в русских летописях (с некоторыми погрешностями в 1—2 года, связанными с датами первого дня нового года и другими проблемами), а также вообще на Руси до календарной реформы

              Как считается, в России эта система использовалась начиная с XI века. Окончательный выбор в пользу «сентябрьской эры» был сделан в 1492 году.


              Д
              ля перевода даты Нашей эры в дату Византийской эры необходимо с сентября по декабрь к текущему году добавлять 5509 лет, а с января по август — 5508 лет. Таким образом: 14 сентября н. ст. 2016 года наступил новый 7525 год

              До 7526 - го ещё надо жожить hi
          2. Ююка 4 октября 2016 12:19
            Всех с Новым 5777 годом
            Моя зовут не "Всех", но спасибо - лишний праздник не помешает! laughing drinks
      6. Ren 4 октября 2016 11:31
        Очень Mena.
        Ren
    5. Лелёк 4 октября 2016 12:22
      Цитата: katalonec2014
      Ну вот что собственно многие читатели ВО и хотели,а именно усиление ПВО.Пусть попробуют ещё раз "ошибиться".


      Уже. На этот раз по "союзникам" Турции:
    6. Koshak 4 октября 2016 19:21
      Хорпошо бы передать эти комплексы сирийцам, что бы разместить их по большей территории. А то опять будет прикрыта только наша база Хмеймим, а янкесы безнаказанно будут бомбить армию Асада вне зоны действия этих ЗРК, как это случилось в Дейр-эз-Зор.
  2. rotmistr60 4 октября 2016 10:39
    однако данная ЗРС «потенциально может противостоять любому удару американских крылатых ракет в Сирии

    А чего скромно умолчали о том, что и американской авиации. Если информация верна, то такую информацию можно только приветствовать.
    1. ВСЗМК 4 октября 2016 10:43
      Цитата: rotmistr60
      А чего скромно умолчали о том, что и американской авиации.

      И не только американской!
  3. Scoun 4 октября 2016 10:42
    Чего и следовало ожидать... нельзя думать что "партнёры" защищающие террористов не выкинут очередную подлянку и надо держать под рукой "мухобойку" что бы отстаивать свои интересы там где находимся на ЗАКОННЫХ основаниях в отличии от западной шушеры.
    ПС
    Остановка "Плутониевого соглашения" даст результат может быть через год... но она даст о себе знать.

    Основной параметр ТВЭЛа — глубина выгорания топлива, которая в энергетических реакторах достигает 40 МВт·сут/кг, а время работы составляет до 3—4 лет

    США отстают от России по технологии обогащения "урана" на несколько порядков.
    1. ArikKhab 4 октября 2016 12:42
      США на сегодняшний день не владеют (утратили) технологией обогащения урана...от слова совсем
      для АЭС закупается низкообогащеный уран в России (около 45% от объема), в Германии и Франции (которые имеют так же заводы на территории США)
      высокообогащенный (оружейный) уран не производится и нет ни одного работающего производства
  4. Koresh 4 октября 2016 10:44
    Сирия полигон для противостояния двух сверхдержав...ждём чем ответит западная коалиция.
    1. MarioG 5 октября 2016 06:19
      Кровопийца,
      В регионе располеженно около 300 единиц только истребителей США. ПВО И безпилотники. Из флотских это как минимум одна авионосная группа. в случае чего и без топоров обойдутся.
  5. dsm100 4 октября 2016 10:45
    Не иначе как заваруха в Сирии планируется.
    1. Александр романов 4 октября 2016 10:54
      Цитата: dsm100
      Не иначе как заваруха в Сирии планируется.

      Вы не поверите,но воина там идет уже 5 лет.
      1. Громобой 4 октября 2016 22:44
        Цитата: Александр романов
        Вы не поверите,но воина там идет уже 5 лет.
        Война там ещё 100 лет может идти,но до сих пор русские и американцы не вступали в открытые схватки между собой.
        Думаю,что переброска туда войсковой трёхсотки это весомый аргумент и способ защитить от возможного удара серьёзную войсковую группировку.Судите сами,индекс "В" в сочетании с цифрой 300 очень ёмко выражает саму душу этого комплекса:
        "300"---стратегические возможности работать в единой системе совместно с любой иерархией.
        "В"---высокая оперативность в условиях воющего фронта:повышенная проходимость,БР с марша 5 минут по нормативу,автономность и работа в условиях помех.
        По себе знаю какое внимание командование ПВО СВ и ГШ уделяли в своё время матобеспечению и повышению боеспособности этих бригад.Бригад которые в случае войны распадаются на отдельные дивизионы и выходят на угрожаемые направления.Без музыки едут и без оркестров,т.к. маскировка и комплексная защита позиций это целая наука.Только вот думаю,что в Сирии со скрытностью могут быть проблемы ,т.к. "коробочки" приметные и одно дело их перемещать и рассредотачивать в собственном зачищенном тылу и совсем другое это Сирия,где каждый клочок земли пристально рассматривается через разведсистемы,а тылы наводнены странными личностями от зорких глаз которых может и не утаится СЮРПРИЗ ,что решили приготовить солдаты из России.
  6. Tusv 4 октября 2016 10:45
    Не уж то в Пальмиру испытывать новые ракеты, о которых нам здесь давеча рассказывали?
  7. semuil 4 октября 2016 10:49
    Мы тоже защищаемся от Ирана и Северной Кореи,так что пусть не вякают.
    1. Sovetskiy 4 октября 2016 11:03
      Цитата: semuil
      Мы тоже защищаемся от Ирана и Северной Кореи,так что пусть не вякают.

      Нее.. Там Судан с пиратами рядом, а чего они там на кораблях натырили ни кто не знает. Так что однозначно,-угроза Судан! laughing Да и Буркина-Фасо что то подозрительно молчит... soldier
      1. Роман 11 4 октября 2016 12:14
        Да и Буркина-Фасо что то подозрительно молчит... soldier
        Вот как раз от Буркина-Фасо этого никто не ожидал laughing
  8. Мавр 4 октября 2016 10:53
    Пока никакой конкретики. Обратите внимание на формулировку "со ссылкой на неназванных представителей американской администрации". Так что ждём сообщений от МО РФ
  9. Горный стрелок 4 октября 2016 10:56
    Так кто кому "бесполетную зону" объявит? Такой комплекс, с радиусом поражения до 400 км, поставленный в центре Сирии, закроет все небо от "случайных ошибок". И от неслучайных - тоже.
  10. Улан 4 октября 2016 10:59
    Этого следовало ожидать. Доболтались США про "бесполетную зону" над Сирией, теперь как бы им самим такую зону не устроили.
  11. weksha50 4 октября 2016 11:05
    "Мотивы Москвы пока не ясны, однако данная ЗРС «потенциально может противостоять любому удару американских крылатых ракет в Сирии»"...

    Ну, почему не ясны...

    "у «Исламского государства» и «Джебхат ан-Нусры» (обе террористические группировки запрещены в РФ — прим. «Ленты.ру») нет авиации и крылатых ракет, против которых предназначен данный комплекс. Поэтому появление С-300В4 в Сирии может означать, что Россия прилагает усилия для защиты от потенциального нападения со стороны США и их союзников"...

    Источник: http://obzorsobitii.mirtesen.ru/blog/43881318708/
    SMI-uznali-o-poyavlenii-v-Sirii-noveyshey-rossiys
    koy-sistemyi-PV?utm_campaign=transit&utm_source=m
    ain&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&p
    ad=1
    1. просто экспл 4 октября 2016 11:18
      не сколько против крылатых сколько против баллистических .
  12. 1536 4 октября 2016 11:12
    Правильно, надо "закрывать" небо над Сирией нашими средствами ПВО. Нечего летать там тем, кто не может отличить террористов от правительственной армии. Сначала пусть этому научатся в своих "Топ ганах", а потом сделают заявку на полеты.
  13. Viktor fm 4 октября 2016 11:17
    Поговаривают, что С-300 хотят передать Сирии.
    1. Scoun 4 октября 2016 12:19
      и что то мне "подсказывает", что будут их обслуживать Олег ибн Василь.....
  14. uskrabut 4 октября 2016 11:27
    "разведка США «наблюдала отгрузку ЗРС SA-23 (в Сирию) из России в последние недели»."

    От вас невоспитанных исключительных всего можно ожидать, и лучше быть к этому готовыми. Лишний комплекс не помеха. laughing
    1. ArikKhab 4 октября 2016 12:49
      разведка США наблюдала отгрузку ЗРС SA-23 из России в Сирию, а вот про малазийский боинг чего то молчит...наверное "доказательства" совсем не то что надо доказывают
      1. Sovetskiy 4 октября 2016 16:20
        Цитата: ArikKhab
        разведка США наблюдала отгрузку ЗРС SA-23 из России в Сирию, а вот про малазийский боинг чего то молчит...наверное "доказательства" совсем не то что надо доказывают

        Не троньте "святое", правду про МН-17 может рассказать только господь.... и Россия. А так как Россия - "агрессор", то она и сбила! laughing А хто еще, не господь же? wassat
  15. Jack-B 4 октября 2016 11:56
    Москва приняла предложение Вашингтона создать бесполётную зону в Сирии.
  16. Комментарий был удален.
  17. Александр Абдрахманов 4 октября 2016 12:03
    Надо надежно защищать - от ненадежных , да еще с душком противником . От них - что угодно можно ожидать . Так будет на много спокойней - чтобы не шалили и не пугали . Так хоть - по меньше будут ротик открывать. А то разошлись не остановить . Вечная у них угроза от России - для вежливых пособников террористов .
  18. Волька 4 октября 2016 12:05
    ну хоть раз пальнули бы по янкаским леталкам, чтоб наконец убрались во свояси
  19. Tusv 4 октября 2016 13:16
    От сотворения Мира в Звёздном Храме ( как я понимаю )=atalef
    Верно, но В другом понимании этого слова. Например сейчас идет 72 год от сотворения мира в Карлсхорсте, а тогда принимали капитуляцию у древних китайцев.
  20. Улан 4 октября 2016 14:07
    Граждане - товарищи помогите.Что я нажал, что исчезли все комменты на которые публикуются ответы. Ничего не понимаю.
    1. evge-malyshev 4 октября 2016 15:51
      Цитата: Улан
      Граждане - товарищи помогите.Что я нажал, что исчезли все комменты на которые публикуются ответы. Ничего не понимаю.

      Перезагрузите.
  21. valent45 4 октября 2016 14:11
    Видимо идёт подготовка к установлению бесполётной зоны для амеровской коалиции.
  22. Daemonicus 4 октября 2016 14:18
    Скорее всего утка, запустили с очередной истерикой что Россия мешает хорошим США бороться с террористами в Сирии.
  23. Ustrushan 4 октября 2016 14:21
    ПВО, ПРО - всё это, безусловно, здорово, но что мы будем делать, когда США нашпигуют Сирию - оружием, техникой и прочими прелестями?
    1. ватник 4 октября 2016 14:37
      Это очень правильно что мы сейчас размещаем в Сирии комплексы С-300В4 заточенные именно на уничтожении баллистических ракет ведь рядом с Сирией находится израильский режим который не один раз замечен в поддержке террористов и сейчас когда фанатики-убийцы терпят одно поражение за другим Тель-Авив может открыто встать на их сторону как не раз это было ранее когда он наносил удары по правительственной армии Сирии и в этот раз нанести удар своими баллистическими ракетами "Иерихон" по нашей базе в Хмеймим.
      Видимо из-за прямой израильской угрозы со стороны Израиля и были выбраны комплексы С-300В4.
      1. Alex777 4 октября 2016 22:57
        Оно Израилю надо?
    2. Koshak 4 октября 2016 20:36
      Цитата: Ustrushan
      ПВО, ПРО - всё это, безусловно, здорово, но что мы будем делать, когда США нашпигуют Сирию - оружием, техникой и прочими прелестями?

      Главное, чтобы разведка знала, где они все это складируют. А ударить по складам - дело техники.
  24. Бронеоптимист 4 октября 2016 14:39
    Вот все время говорят ЗРК С-400, ЗРК С-300. В этой статье хоть сказано ЗРС. Вопрос в следующем - в каком составе эти системы там находятся? КП и один дивизион? Или КП и по 3 дивизиона минимум? Одно-дивизионный полк задавить не очень сложно.
    1. kirieeleyson 4 октября 2016 16:04
      Если полнокровный дивизион антеев раскидать по САР, мало не покажется. Статейку посмотрите, там наглядней, комменты тоже. https://topwar.ru/81654-zenitnyy-raketnyy-komplek
      s-s-300vm-antey-2500.html
      1. Бронеоптимист 4 октября 2016 17:28
        Дивизион не разбрасывается. Это минимальная тактическая единица. Полк включает в себя КП и дивизионы. ПВО всегда была сильна тем, что представляла собой СИСТЕМУ. Дивизионы должны прикрывать друг-друга и обеспечивать прикрытие объекта со всех направлений. Один дивизион стреляет в своем секторе, для обстрела целей в другом секторе нужно разворачивать РПН. При звездном налете до некоторой плотности налета ещё можно обстреливать все цели за счет глубины зоны поражения, но противник не и может рассчитать налет таким образом, чтобы превысить огневую производительность ЗРК, ЗРС, синхронизируя выход ИА с подходом КР с помощью ВКП. Да и количество ЗУР на позиции одного дивизиона 48 шт, а враг собирается в налете на Хмеймим использовать 200-250 КР. Перезарядка дивизиона во время налета маловероятна, да и времени требует.
        1. Dikson 4 октября 2016 19:24
          Никакая С-300 не перехватит 200 топоров... Даже если всю авиацию поднять на перехват с Хмеймима - всё равно не хватит..
          1. Koshak 4 октября 2016 20:39
            Цитата: Dikson
            Никакая С-300 не перехватит 200 топоров... Даже если всю авиацию поднять на перехват с Хмеймима - всё равно не хватит..

            А если "Калибрами" да по пусковым установкам "топориков"?
          2. Кровопийца 4 октября 2016 21:04
            Тогда о чем верещит Госдеп?
            В Белом доме возмущены тем, что Россия разместила в Сирии батареи зенитной ракетной системы С-300. Пресс-секретарь президента США Джош Эрнест заявил, что размещение Российских С- 300 противоречит заявленным целям РФ по борьбе с экстремизмом в Сирии.

            Подробнее http://rusnewstoday24.ru/voennyie-materialyi/bely
            iy-dom-prokommentiroval-otpravku-rossiyskih-s-300
            -v-siriyu.html
            1. Кровопийца 4 октября 2016 21:06
              Давайте вслед за The National Interest и мы примемся рассуждать о еще вчера совершенно невозможном. Вообразим, что американцы действительно внезапно атакуют наших военных в Хмеймим. Весь опыт вооруженных конфликтов последних десятилетий свидетельствует, что все начнется с массированного удара высокоточными крылатыми ракетами по позициям российских военных. По другому Соединенные Штаты давно просто не воюют.

              Первая и главная цель американцев в таком случае — в считанные часы разгромить нашу систему противовоздушной обороны авиабазы Хмеймим и не допустить подъема оттуда российской боевой авиации для ответной атаки. По мнению известного российского военного аналитика, доктора военных наук, капитана 1 ранга Константина Сивкова, при таком варианте развития событий и с учетом нынешних боевых возможностей 6-го флота США в Средиземном море, сегодня в первом ударе по российской авиабазе могут быть задействованы до 200 ракет BGM-109 Tomahawk морского базирования.

              Что мы можем противопоставить этой хищной стае в Сирии? ПВО авиабазы Хмеймим, в принципе, выглядит достаточно внушительно. Три эшелона зенитных ракет: на удалении до 400 километров цели способна уничтожать зенитно-ракетная система С-400 «Триумф». На средней дальности — зенитно-ракетные комплексы «Бук-М2». На подлете к аэродрому — зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С1».

              Не забудем еще про базирующиеся там же пусть и немногочисленные, но все же современные истребители Су-30 и Су-35. Вроде — грозно. Но дело в том. что в последнее время в системе ПВО Хмеймим утерян важный элемент.

              Долгие месяцы в эту систему ПВО входило и еще одно мощное оружие — корабельный зенитно-ракетный комплекс С-300 «Форт». И лишним в боевом планировании группировки он явно не был.

              Сначала небо над Хмеймим защищал тот «Форт», что стоит на борту черноморского ракетного крейсера «Москва» (с 30 сентября 2015 года по 3 января 2016 года). Затем, когда «Москва», завершив несение боевой службы у Сирии, ушла в Севастополь, ее сменил тихоокеанский ракетный крейсер «Варяг» (с 3 января 2016 года по июль 2016 года).
              http://warfiles.ru/show-130954-antey-2500-vyhodit
              -na-ohotu-za-tomagavkami.html
          3. voyaka uh 4 октября 2016 21:08
            С-400 и С-300 работают по высотным целям. С-400 более дальнобойна,
            С-300в - более мобильна. КР они сбивать не умеют.
            1. dvvv 5 октября 2016 09:02
              на основании чего у Вас такие мрачные выводы?). Вся система Советских еще ПВО затачивалась как раз под КР , которые вполне подходят как цели под возможности данного комплекса
            2. Никкола Мак 5 октября 2016 16:06
              Все "томагавки" - лёгкая мишень для всех российских систем ПВО.
              От "Иглы" до С-400. Всё это отлично сбивает КР - даже старенькая "Оса".
              Дозвуковая скорость (до 880 км/ч), отсутствует маневрирование с большими перегрузками, нет ложных целей.
              Самое главное - вовремя обнаружить и среагировать.
              Для любого современного истребителя "томагавк" - фактически мишень на полигоне.
  25. Weniamin 4 октября 2016 14:51
    marna,
    Нет ему не смешно. Ему уже тошно. wassat
  26. Titsen 4 октября 2016 15:23
    Сколько топоров наше ПВО в Сирии может одновременно отразить и, чтобы не быть уничтоженными?

    американцы то знают, а мы то нет - сколько у нас в Сирии вооруения ПВО!
  27. sounddoc 4 октября 2016 15:55
    Цитата: Outlaw
    Ваших руководствах не могут справиться со своей экономикой.

    Учи русский,беженец)))))))
  28. kirieeleyson 4 октября 2016 15:57
    Плохо мышей ловят, коли
    разведка США «наблюдала отгрузку ЗРС SA-23 (в Сирию) из России в последние недели».

    Этих "наблюдателей" надо бы чик по горлу и закапывать по быстрому, чтобы их духу не было рядом. Метафорично, конечно. Или грузиться в портах скрытно и ночью.
    1. Подполковник запаса 5 октября 2016 11:20
      Ночная погрузка в современных реалиях никого не спасает.
  29. Комментарий был удален.
  30. Робертъ Невский 5 октября 2016 08:05
    Треперщите американцы – сбивать вас будем!!!

  31. portyanka 5 октября 2016 15:02
    marna,
    outlaw - гинфармационний киборг з Конотопу з шостого аэро-диванного биталиону имени Вики Нуланд.
    Палубий на Майдане его подстрелил, теперь outlaw на диване скачет.
  32. Вини Пух 6 октября 2016 00:04
    Что то я запутался во всех этих модификациях, один одно пишет, другой другое. Дайте кто нибудь ссылочку для просвещения! Да, и не пешие отсебятину, если не знаете. Только народ запутываете!
    1. Никкола Мак 7 октября 2016 11:28
      Вы слышали о Википедии?
      Как раз для Вас.
      1. Вини Пух 7 октября 2016 22:03
        Спасибо о мудрейший! Теперь я познаю все тайны мира!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня