41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    5 октября 2016 15:47
    Вот так шарада
    1. +2
      5 октября 2016 18:08
      САР и РФ не располагают сопоставимыми возможностями. Поэтому их целью должно стать достижение мира на приемлемых условиях.

      Громить всеми средствами не обращая внимания на завывание амеров и их вассалов!
      1. 0
        6 октября 2016 06:33
        Как то бледно себя ведёт Китай. Решил отсидеться за спиной у РФ.
  2. +9
    5 октября 2016 16:05
    Хочется всегда больше, чем можется.
    Сирия - отличный проявитель для всех сторон деятельности отечественных институтов: и военного потенциала, и логистики, и кадровой политики, и экономики.
    На многое и на многих откроет глаза.
    А где ещё получить такой реальный опыт ? из липовых докладов липовых учений ?
  3. +3
    5 октября 2016 16:09
    Янки делают все, чтобы Сирия для РФ превратилась в Афган для СССР. Пока у них неплохо получается, хотя обстановка для всех этих ИГИЛ и прочих (одобрены вроде как к использованию) довольно сложная. Но сложная она и для армии РФ. Либо вваливать бабло и посылать войска для помощи САР, либо срочно искать пути замирения. И то и другое для янки будет поражением, поэтому... "эта музыка будет вечной, если я не сменю батарейки..."
    Оптимисты в прошлом году давали 2-3 месяца до победы. А сейчас даже они не назовут точный год окончания конфликта.
    А если еще и Украина рванет?..
    1. 0
      6 октября 2016 00:05
      Цитата: стер
      А если еще и Украина рванет?..

      «Это, конечно, ложь и большая глупость. Мне кажется, любой здравомыслящий человек поймёт: если какое-либо теоретическое государство с населением в 40 млн человек с обанкротившейся экономикой, развалившейся армией, с коррумпированным руководством и государство, которое находится в состоянии глубочайшего социально-политического кризиса, вознамерится вести военные действия против России, это может продолжаться три, четыре, максимум пять дней. Но Киев ведёт войну против собственного населения уже почти полтора года»,- заключил спикер парламента.
  4. +19
    5 октября 2016 16:14
    Впервые полностью соглашусь с К.Сивковым.
    Всё очень и очень не просто и крайне напряженно.
    И самое печальное, что кроме Ирана и остатков армии Асада, у нас нет ни одного верного союзника в сирийском вопросе.
    Вот они реальные "успехи" нашей внешней политики, о которых так любят упоминать здесь, на форуме! Америкосы просто издеваются над нами...им надо перегруппировать бандитов-пожалуйста перемирие, сделали своё дело - вышли из перемирия. А наши только "пузыри пускают"- мол какие они вероломные,разве можно так поступать? Ай,ай,ай...так ведь нельзя.
    Блин, детский лепет какой-то, аж зло берёт!
    Особенно "радует прорыв" в отношениях с турками...мы им чартеры с туристами и "зеленый свет" барахлу с помидорами, а они нам "в благодарность" свободное прохождение конвоев с оружием со своей территории для "бармалеев" (см. вчерашний репортаж нашего военкорра-Н.Поддубного из Алеппо).
    Ещё раз повторюсь- прав Сивков...чего ни коснись везде аврал,везде "пожарники". И на Украине, и в Сирии.
    Помогать Асаду надо было начинать 3-4 года назад,когда всё только начиналось, а теперь "хрен его знает" - как бы поздно не было...
    1. 0
      6 октября 2016 09:42
      Цитата: kepmor
      И самое печальное, что кроме Ирана и остатков армии Асада, у нас нет ни одного верного союзника в сирийском вопросе.

      остальные смотрят и делают вывод, кому ноги целовать будут и в рот глядеть и статус скорее вассалов будут иметь и имеют, а не союзников. Число союзников РФ ограничено армией и флотом.
  5. +10
    5 октября 2016 16:16
    Цитата: "Американцы не смогли решить аналогичную проблему ни в Ираке, ни в Афганистане, ни в Сирии."
    Да, ладно. Вы серьезно? Действительно верите, что задача амеров уничтожить террористов? Если этой точки зрения - то, конечно, да, ничегошеньки у них не получается. Ну а если посмотреть с другой стороны? - задача не уничтожить а создать видимость борьбы? - тогда они прекрасно справляются со своей задачей!
  6. +3
    5 октября 2016 16:23
    "Россия не располагает достаточным количеством подготовленных военных кадров, способных решать боевые задачи на современных самолетах. Состав группировки был явно недостаточным. В боях гибли старшие офицеры, значит, хорошо подготовленных лейтенантов, старших лейтенантов и капитанов в российской авиации слишком мало или вообще нет."
    я не пойму опять - у нас кроме предательски сбитого Эрдоганом год назад Су-24 еще что-ли сбивали? Я что-то проспал?
    1. Комментарий был удален.
    2. +3
      5 октября 2016 16:42
      нет, это какой то олух пытается выдать опус о некомпетентности ВС РФ! Но, как обычно, букаФ много, смысла ноль!
    3. +13
      5 октября 2016 17:01
      Гибли и другие экипажи. Смысл в том что Россия пожинает плоды уничтожительного отношения к своей армии и не сбалансированной боевой подготовке. Летчиков долго не готовили толком, за исключением тех кто не вылезал из Чечни, но и там работают те, кто начинал в '94. Надеюсь кореновские аллаверды за Хабибулина. Хорошо что отношение меняется, плохо что медленно.
  7. +6
    5 октября 2016 17:22
    Цитата :
    Пуски КР носили эпизодический характер, применялись они с большими интервалами, что свидетельствует: достаточных запасов в арсеналах нет, ракеты шли в дело «с колес».


    А может пуски ракет были только в нужное время, для определённого эффекта. Что их с утра до вечера нужно запускать?
  8. +5
    5 октября 2016 17:25
    ВКС как раз и проявили наибольшую эффективность в Сирии. А то ,что Кузя только сейчас идет в тот регион,так плановый ремонт то никто не отменял. Пернатых то у нас достаточно,и с каждым годом новые лейтенанты пополняют наши ВКС...другой вопрос,что по Сивкову, с палубными летчиками у нас проблема...только ,простите,на Кузе 100 единиц ЛА,чтоб для него не нашлось достаточно летчиков?
  9. +1
    5 октября 2016 19:15
    Ага,уже вторая статья из новой ,предсказанной мною, серии "подготовка общественного мнения многоходовке "как уйти красиво"
    1. +1
      5 октября 2016 21:00
      Не поверит сей эксперт - на амерекосовских авианосцах в ангарах 40-45 лет. аппаратов. На палубе агрессивная среда и моторесурс авиотехники береч надо (у многих он на грани), при переходе морем с палубы всё убирается в ангар. Если погода позволяет - дежурные силы поднимают наверх (разведка, противолодочное патрулирование и демонстрацыя присутствия + деж. звено (3 ед. это у нас в звене 4 борта) всего 10-15 бортов. Остальное от авиокрыльев(до 80-95шт.) добираются своим ходом от посуху к посуху и с дозаправками и только если намечается большой шухер где либо. И ещё сейчас у них летунов на все авионосцы не хватает (процентов примерно 50% (пару лет назад было 60%) в наличии но и авионосцев в море 4шт. максимум - 5) и с техникой проблемы (дербанят борты - в ангарах некий процент нелетающих тушек присутствуют). Меня сильно умиляет - ната подняло истребители на перехват очередной ТУшки, летят они себе и летят, а эти дубоголовые поочереди по маршруту полёта наших всё перехватывают и перехватывают по эстафете от страны к стране. Браво - а вдруг и правда война на чём летать то будут? Мётлы?
  10. +1
    5 октября 2016 19:35
    Короче судя по автору видимо начнется процесс техничного отползания российских галактическо-космических сил из этой солнечной страны. А вы лазерами их, лазерами!!
  11. +4
    5 октября 2016 19:56
    признаие отдельных побед и восстановление обороноспособности сирийского государства у господина аналитика скромно перетекло в коллекционированию недостатков РА, с чего начинать? С недостаточной группировки сил ВМФ России? Так еще несколько лет назад ни о какой группировке ВМФ России в Средиземном море даже речи не шло, одиночный поход на борьбу с пиратами выглядел подвигом, недостаточный налет летчиков палубной авиации? Нитка всего 2 года как не Украинская, Кузнецов ремонтировался, да и с ресурсом движков судя по всему проблемы, недаром было отдельное постановление по восстановлению производства двигателей для СУ-33. Налет у сухопутных летчиков, тут позволю себе совсем не согласиться, сейчас летают немало, даже по сравнению с началом нулевых, про девяностые не говорю, что старшие офицеры возглавляют подразделения , так они командиры, нас учили - делай как я, а не делай, как я сказал. Ну а насчет восстановления боеспособности практически разгромленной, понесшей огромные потери сирийской армии, которая оказалась в силах перейте в контрнаступлении, после того как она огрызалась из последних сил, теряя территорию шаг за шагом, ну тут нужно специальное исследование и я был бы благодарен, если бы ВО поместило комментарий специалиста именно по Сирии и Ближнему Востоку.
  12. +3
    5 октября 2016 20:02
    И снова Сивков. Гений анализа и стратегии. После его публикаций понимаю, что такое свобода слова в реальности. Хотя на мой субъективный взгляд, сапоги должен шить сапожник, а не сантехник.
  13. +5
    5 октября 2016 20:16
    "Группировка флота, действующая в районе, – два-три корабля основных классов: крейсер, большой противолодочный и сторожевой." , а надо как? Что б вся королевская конница и вся королевская рать? Может просто достаточно было "два-три корабля основных классов: крейсер, большой противолодочный и сторожевой."
    1. +1
      5 октября 2016 21:42
      Всё банально просто - реально ни кто не знает какой ордер боевых кораблей снаряжать, какой будет конфликт, какова его интенсивность, какими уже реальными силами, гюлчатай открой личико - какова реальнная сила и эфективность современного оружия при масштабном применении, так сказать - рога в рога... Какая боевая устойчивость противников и работоспособность их вооружения. Какие-то его виды не сработают, как с нашей стороны, так из ихней. Не было войны реальной и современной! Поэтому из наличия делают уневерсальный как кажется баланс кораблей. А может быть множество мелких, но зубастых и будет оптимум? Реально для проверки нужен злой конфликт, но без перетикания в ядрён батон. По результатам - выводы... стратегии, тактика, а уж тогда возможно почти правельный ордер кораблей сформировать, с каким оружыем и против уже известного противника. Пока реальна война инопланетян с инопланетянами, мы их не пощупали и они нас не щупали....
      1. +5
        5 октября 2016 21:52
        Вот и я так понимаю, нефиг сразу все карты на стол вываливать... Тем более что "Иностранные военные специалисты делают соответствующие выводы."
  14. 0
    5 октября 2016 21:06
    Скорее всего Путин пойдет ва-банк и перебросит часть ВС РФ для развития наступления по всему фронту и закрепление естественных границ Сирии. + Это гарантирует сохранность сирийских войск от ударов коалиции. Ну или война..
  15. 0
    5 октября 2016 21:07
    ...наша военная наука была успешна в решении специфических задач борьбы с террористическими организациями. Американцы не смогли решить аналогичную проблему ни в Ираке, ни в Афганистане, ни в Сирии.
    Какие "специфические" задачи подразумеваются?
  16. 0
    5 октября 2016 21:10
    Все это свидетельствует о том, что надлежащего аналитического обеспечения серьезных военно-политических решений на высших уровнях руководства страной у нас нет.

    скорее не достаточно возможностей,не совсем согласен со статьей.
    1. 0
      5 октября 2016 22:13
      сомневаюсь, что на основании писанины самопровозглашенного стрктегического аналитега из НКО Академия стратегических исследований, можно сделать какие нибудь анализы окромя медицинских
    2. +1
      5 октября 2016 23:34
      Я чуть выше написал. Нельзя иметь, как вы сказали, серьёзнию аналитику(просчитывать?) военно-политических решений, на предварительном этапе без реального события и действия (её будущяя военная часть неизвестна... пока близка к фантазиям и хотелкам). Нет обьекта или события для анализа на будущие действия, нужно видеть насколько намерения врага серьёзны и не блефует ли он. Вариант один ввязаться - навязать противнику свой ряд событий локально (что мы и сделали в сирии), как в шахматах, а далее более глобально (пощупав противника и преоткрыв его личико) пытаться сузить поле для его действий физически (прошлые - горы бомб на головы борадатых, Турцыя_самолет_туристы_помидоры_газ, и опять горы бомб бородатым, сегодняшние с-300, усиливаем помощь Сирии) и политически (например плутоний и яд.сотрудничество), Вот теперь аналитика - анализ прошедшего, выводы и намечаем следующие действия согласно со сложившимися обстоятельствами расширяем и углубляем их. Эти события изначально с плохим сценарием, направляемые но не до конца управляемые по сути с элементами хаоса и не нами придуманным, +много играков на поле. Расчитать и спрогназировать сразу правельные действия невозможно, но и терпеть вытирание ног об нас тоже нельзя. Ввязаться в бой.. Победить, это и искуство, и везение, и обстоятельства, и бойцы (вызывающие огонь на себя, один на дороге с печенегом против толпы грузин..) и их командиры.

      слово Совесть с русского на английский -> Conscience(Гугл), а обратно -> осведомленность, сознание, осознание, "Чувство своего существования, интуитивного знания" - вот такая совесть
  17. +1
    5 октября 2016 22:04
    Сопли жевать надо было меньше и ворьё из 5 колонны не крышевать.
    С такими решальщиками, как едросы, не только в Сирии обгадимся, да ещё свою страну амерпедрилам продадим...
    1. +2
      5 октября 2016 22:36
      г-н Волжанин прекратите жевать сопли гадить и крышевать ворье из пятой колонны и не продавайте свою страну этим как его амерпедриллам, так же рекомендую отказаться от симпатичных меленьких грибочков и выйдите наконец из едротов
  18. 0
    5 октября 2016 22:59
    Цитата: стер
    Янки делают все, чтобы Сирия для РФ превратилась в Афган для СССР

    Какой ты умный. Абалдеть просто. Никто и представить себе, догадаться не мог
    У Сивкова уроки брал поди?? Который ну всё рассказал и разведки не тркбуется. И про возможности и про минталитет...
  19. 0
    5 октября 2016 23:01
    Цитата: Masya Masya
    Вот и я так понимаю, нефиг сразу все карты на стол вываливать... Тем более что "Иностранные военные специалисты делают соответствующие выводы."

    Именно!
  20. 0
    5 октября 2016 23:07
    Без преодоления последствий "дружбы с Америкой" в экономике и социальной сфере РФ останется объектом управления, сырьевым, финансовым и военно-политическим придатком Запада. Отсюда и проистекают все проблемы в Сирии, Афганистане, Ираке, Ливии, Югославии.... Главная проблема - внутри страны. Но об этом автор ничего не сказал.
  21. +1
    5 октября 2016 23:14
    Ну да. Все МОГЁМ, но....? Не МОГЁМ, а МОГЕМ! РФ, как наследник СССР, единственная страна народы которой способны к самосохранению в ущерб любых национальных, политических, экономических и прочих условий - это результат сотен лет совместного сосуществования. Любой национальный путь развития измеряется не "дружбой с кем то и развитой экономикой", а способностью народа страны самостоятельно противостоять любой агрессии. Дружба и экономика измеряется в долларах, а способность к самопожертвованию ради страны, цены не имеет. И только народы СССР и ее приемника РФ, имеют массовость такой сверх национальной традиции - это проверенно сотнями лет сосуществования! Сегодня, из всех стран мира, такой возможностью в политическом, экономическом и психологическом плане, обладает только две страны - Россия и Китай! Остальные, сплоченные и "непокабелимые" только в заявлениях временных людишек - политиков!
    1. 0
      6 октября 2016 11:26
      Цитата: Владимир61
      РФ, как наследник СССР

      И ниже тоже сплошной набор пустых лозунгов.
      У СССР нет приемников, а РФ - антисоветское государство.
  22. +1
    6 октября 2016 09:31
    да, головокружения от успехов действительно не получается, но откуда такая осведомленность насчет подготовки летного состава ВКС РФ и ВМС РФ, по-моему, МО РФ сознательно не активировало сразу весь свой функциональный военный потенциал, т.е. что называется было типичная проба сил в купе с дипломатическими средствами воздействия...
    1. 0
      8 октября 2016 15:37
      Любое военно-дипломатическое давление в условиях МИРНОГО ВРЕМЕНИ подразумевает постепенное наращивание этого самого давления, в надежде на адекватность противника.