Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Последний бой – без правил

Боевые действия российских ВС в Сирии принесли массу положительных результатов, но выявились и серьезные проблемы.

Основное внимание сегодня обращено на положительные политические и отчасти военно-стратегические результаты. Главным итогом справедливо называется сохранение законной власти в Сирии – дружественного России режима Башара Асада. Наша страна продемонстрировала решимость защищать свои интересы военной силой и эффективное ее применение даже при ограниченной численности контингента. Авторитет России в мире, особенно в зоне Ближнего и Среднего Востока, значительно вырос. Один из главных военно-стратегических итогов – Россия получила базу в Сирии.

Ближневосточный полигон


Из военно-технических результатов прежде всего следует отметить отработку применения в боевых условиях новейших крылатых ракет Х-101, Х-55, «Калибр-НК» и «Калибр-ПЛ». Стрельба велась как с расстояний, близких к предельным – более 1600–1700 километров, так и с удаления в несколько сот километров. Расход на поражение одной цели составлял две-три ракеты, что существенно меньше типового наряда «Томагавков», выделяемых американцами на решение аналогичных задач. Траектории полета выбирались в обход зон ПВО и районов плотного расположения вооруженных формирований исламистов. Объекты ударов – пункты управления оперативного и стратегического звена, оружейные склады центрального подчинения или узлы ремонта боевой техники запрещенного в России ИГ. Наши ракеты показали высокую надежность.

Была отработана система высокоточного бомбометания СВП-24. Она характеризуется показателем 20–25 метров среднеквадратического отклонения бомб свободного падения от цели. Этого вполне достаточно, чтобы надежно поразить назначенные объекты с минимальным ущербом гражданским постройкам вокруг.

Высокую эффективность показали примененные в Сирии ракеты Х-29 и Х-25 как с лазерной, так и с телевизионной системами наведения, корректируемые авиабомбы КАБ-500Л и КАБ-500Кр. Их основные носители в Сирии – Су-34 и Су-24. Точность попадания в цель исключительная: среднеквадратичное отклонение – два-три метра, что дает гарантированное прямое попадание в малоразмерную цель. При этом зона разрушений прилегающих зданий не превышает 15 метров. В САР таким оружием уничтожались сильно защищенные объекты ИГ в районах плотной городской застройки.

Высокую эффективность продемонстрировало российское оружие сухопутных войск. Важно отметить и то, что наша военная наука была успешна в решении специфических задач борьбы с террористическими организациями. Американцы не смогли решить аналогичную проблему ни в Ираке, ни в Афганистане, ни в Сирии.

Нехорошая стабильность

Теперь – о проблемах.

Для всех военных специалистов, в том числе зарубежных, стало понятно: Россия не располагает достаточным количеством подготовленных военных кадров, способных решать боевые задачи на современных самолетах. Состав группировки был явно недостаточным. В боях гибли старшие офицеры, значит, хорошо подготовленных лейтенантов, старших лейтенантов и капитанов в российской авиации слишком мало или вообще нет. Тот факт, что ТАКР «Адмирал Кузнецов» только сейчас идет в регион, а до этого в течение года не участвовал в операции, свидетельствует о том, что у нас нет подготовленных пилотов палубной авиации (подробнее).

Сирийская кампания продемонстрировала: в российском ВМФ мало полноценно боеспособных кораблей дальней морской и океанской зон. Группировка флота, действующая в районе, – два-три корабля основных классов: крейсер, большой противолодочный и сторожевой. То есть уровень готовности российского флота к ведению масштабных боевых действий невысок. Иностранные военные специалисты делают соответствующие выводы.

Пуски КР носили эпизодический характер, применялись они с большими интервалами, что свидетельствует: достаточных запасов в арсеналах нет, ракеты шли в дело «с колес».

Далее: совместная крупномасштабная наступательная операция, начавшаяся с открытием боевых действий российских ВС в Сирии, фактически захлебнулась. После семи дней бомбежек – с 30 сентября по 6 октября включительно была предпринята наиболее масштабная за последние три года наступательная операция группировки сухопутных войск Сирии против формирований ИГ. Первые сутки ознаменованы беспрецедентными темпами наступления. Группировка, действующая в направлении города Эль-Латамана, вблизи которого расположены укрепрайоны боевиков запрещенной в России «Джебхат ан-Нусры» и «Ахрар аш-Шам», преодолела 70 километров. Были освобождены крупные населенные пункты Мааркаба и Атшан, взяты несколько ключевых высот, в том числе Сакик и Эль-Хавир. Около 50 километров прошла в первый день операции группировка, действующая к востоку от крепости Калаат эль-Мадик, где правительственные войска освободили город Кфар-Набуда и заняли стратегически важные высоты Телль-эль-Сахр и Телль-Осман.

Действия коалиции велись в полном соответствии с положениями военной науки, что в решающей мере и предопределило их успешность на первом этапе. Оборону противника вскрывали «огневым валом», что позволило надежно подавить сопротивление и свести потери наступающих частей до минимума.

Однако после четырех дней продвижение резко замедлилось, его фронт сократился. Противник, оправившись от потрясения, частично восстановил оперативное управление и провел контратаки на других направлениях, отвлекая правительственные войска и российскую авиацию с линии главного удара, что удалось. Делу не помогла даже резкая активизация ВКС, действовавших с предельным напряжением.

В дальнейшем стороны вели бои с переменным успехом. Сирийская арабская армия при поддержке ВКС РФ долгое время добивалась лишь тактических успехов. Фактически к концу 2015 года фронт в основном стабилизировался, САА наступала на отдельных направлениях. Такая ситуация сохраняется до настоящего времени.

Не стоит обольщаться и наметившимся перемирием. Местные вожди в условиях хаоса попытались «отложиться» от центральной власти, а сегодня согласились на прекращение боевых действий. Однако основные силы террористов – ИГ, «Джебхат ан-Нусра», Сирийская свободная армия с примкнувшими более мелкими организациями боевые действия продолжают.

Кандидаты в проигравшие

Последний бой – без правилНадо отдавать себе отчет в том, что эта война не внутреннее дело Сирии, у нее геополитические корни. После «арабской весны», провалов в Ираке и Афганистане авторитет США в регионе подорван. Надежного и плотно контролируемого режима у них здесь не осталось. Поэтому замысел Вашингтона усадить в Сирии марионеточное правительство, именно в приморских провинциях страны, вполне понятен. В этом случае американцы получают возможность контроля потоков катарского газа в Европу и важнейший военно-стратегический плацдарм в Восточном Средиземноморье. После контрреволюции в Египте с усилением российского вектора в политике Каира никакого другого у США в этой зоне не осталось.

Для Турции положение в Сирии на момент прекращения боевых действий означает полный провал курса правящей элиты во главе с Эрдоганом: проект «Османская империя-2» разваливается и при этом на южных границах страны создается враждебная курдская автономия.

Для Катара не остается надежд на создание стратегически важного газопровода к сирийским портам или через ее территорию в Турцию для дальнейшего транзита в Европу с вытеснением с этого рынка России.

Саудовская Аравия также многое теряет, прежде всего надежды разгромить главного союзника Ирана в арабском мире и тем самым оставить Исламскую Республику в изоляции, ослабить ее влияние в зоне БСВ. Проект нового халифата, с идеей построения которого королевская династия носится уже не одно десятилетие, придется забыть навсегда. Сохранение нынешнего статус-кво в Сирии для саудитов уже серьезное поражение: роль Ирана в регионе БСВ усиливается, нарастают угрозы стабильности правящей династии.

Коалиция победителей

В явном выигрыше Россия и Сирия. Для РФ заключение мира при нынешнем статус-кво означает военную победу, пусть пока и ограниченную. Это ведет к существенному усилению влияния в регионе. В САР – рост популярности действующего президента как символа противостояния агрессии. Сохранение у власти его правительства даже с перспективой переизбрания Башара Асада на пост президента страны означает возникновение в Восточном Средиземноморье российского стратегического плацдарма, срыв постройки газопровода из Катара в Европу и появление на южной границе Турции автономии, близкой по идеологии Курдской рабочей партии.

Ирану сохранение существующего статус-кво (с перспективой разгрома ИГ и других организаций, признаваемых террористическими, с необходимостью чего согласны все внешние игроки сирийской драмы) также дает статус победителя как участника коалиции во главе с Россией. Это значительно усиливает его позиции в исламском мире, прежде всего в шиитской умме. Далее могут последовать массовые выступления угнетенного шиитского населения в монархиях Персидского залива.

Естественно, открываются широкие возможности для активного внедрения в регион Китая как союзника России и Ирана с экономическим замещением американского влияния.

Таким образом, даже сохранение статус-кво в Сирии означает победу коалиции, возглавляемой Россией, и поражение США, Турции, КСА и Катара с тяжелыми для них последствиями. Новый виток вооруженного противостояния неизбежен – американцы и их союзники будут добиваться реванша.

Концентрация рисков

Война перешла в затяжную фазу. Поскольку этот ТВД для России на изрядном удалении, нам нужно или достичь победы в кратчайшие сроки, или добиться мира при существующем раскладе. Затягивание окончательно измотает армию Башара Асада, в которой и так недостаток личного состава.

Последний бой – без правилВероятно, следует признать, что добиться полной победы и разгромить террористические группировки вчистую нам не удастся. США и их союзники этого не допустят, переведут их в разряд «умеренной оппозиции», снабдят оружием и боеприпасами, доукомплектуют боевиками. САР и РФ не располагают сопоставимыми возможностями. Поэтому их целью должно стать достижение мира на приемлемых условиях. В любой войне приблизить его возможно только нанесением противнику поражения, которое заставит его пойти на переговоры. Применительно к Сирии речь идет об Алеппо. Разгром окруженной в восточной части этого города группировки боевиков не только существенно ослабит террористов, подорвет их морально-психологический потенциал, что станет значимым оперативным успехом, но и позволит добиться территориальной целостности контролируемого правительством Сирии пространства и явится значимым военно-политическим результатом.

Но для разгрома окруженной группировки нужны дополнительные силы и средства. Темпы продвижения САА, несмотря на интенсивную поддержку со стороны российских ВКС и сирийских ВВС, исключительно низкие. Террористы постоянно контратакуют. Затягивание освобождения Алеппо дает время США и их союзникам для создания мощной ударной группировки террористов, которая сможет деблокировать окруженных бандитов. Поэтому РФ необходимо принять экстренные меры, позволяющие поднять боевые возможности сирийских войск на этом направлении, усилить их авиационную поддержку до уровня, при котором они смогут полностью освободить Алеппо в ближайшие две-три недели. Свой вклад в это предстоит внести идущему в район боевых действий ТАКР «Адмирал Советского Союза Кузнецов», который авиагруппой в составе 26 машин способен в течение 7–10 дней эффективно содействовать наступлению сирийских войск.

Одновременно следует предпринять усилия для активизации дипломатической поддержки Сирии другими странами, заинтересованными в сохранении ее независимости.

При благоприятном развитии ситуации и взятии Алеппо в ближайшие сроки РФ и Сирия с помощью дружественных государств, прежде всего КНР, смогли бы добиться установления мира на приемлемых условиях. В противном случае шансов на благоприятное завершение войны не так много. Весьма вероятен переход американской коалиции к открытой поддержке террористов. Удар по сирийским войскам, явно скоординированный с последующим наступлением боевиков, призывы военного руководства США создать над Сирией бесполетную зону свидетельствуют о том, что американцы готовы начать боевые действия против сирийских ВС, даже несмотря на высокий риск столкновения с российскими ВКС. США могут сорваться на такой жесткий сценарий и раньше в случае явных успехов сирийцев по разгрому террористов в Алеппо.

Сегодня ситуация такова, что риск возникновения российско-американского конфликта становится вполне реальным и существенным. Неизбежность такого развития событий специалисты предсказывали давно, в самом начале нашего прямого выступления на стороне Дамаска. Силами одного полка изменить ход войны очень сложно, если вообще возможно. И уж тем более решить задачу разгрома ИГ, как это предполагалось, до нового, 2016 года.

Наше вмешательство было вынужденным, «пожарным». Заблаговременные меры позволили бы России поддержать законное правительство Сирии более эффективно и, возможно, без прямого участия в конфликте. Все это свидетельствует о том, что надлежащего аналитического обеспечения серьезных военно-политических решений на высших уровнях руководства страной у нас нет. Это же подтверждает и вся история украинского кризиса – Россия действовала не самым лучшим образом. Следовательно, нам необходимо экстренно создавать высокоэффективную систему научного и методического обеспечения военно-политических решений.
Автор: Константин Сивков
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/32742


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 41
  1. Гур 5 октября 2016 15:47
    Вот так шарада
    1. ГШ-18 5 октября 2016 18:08
      САР и РФ не располагают сопоставимыми возможностями. Поэтому их целью должно стать достижение мира на приемлемых условиях.

      Громить всеми средствами не обращая внимания на завывание амеров и их вассалов!
      1. Махмут 6 октября 2016 06:33
        Как то бледно себя ведёт Китай. Решил отсидеться за спиной у РФ.
  2. prior 5 октября 2016 16:05
    Хочется всегда больше, чем можется.
    Сирия - отличный проявитель для всех сторон деятельности отечественных институтов: и военного потенциала, и логистики, и кадровой политики, и экономики.
    На многое и на многих откроет глаза.
    А где ещё получить такой реальный опыт ? из липовых докладов липовых учений ?
  3. стер 5 октября 2016 16:09
    Янки делают все, чтобы Сирия для РФ превратилась в Афган для СССР. Пока у них неплохо получается, хотя обстановка для всех этих ИГИЛ и прочих (одобрены вроде как к использованию) довольно сложная. Но сложная она и для армии РФ. Либо вваливать бабло и посылать войска для помощи САР, либо срочно искать пути замирения. И то и другое для янки будет поражением, поэтому... "эта музыка будет вечной, если я не сменю батарейки..."
    Оптимисты в прошлом году давали 2-3 месяца до победы. А сейчас даже они не назовут точный год окончания конфликта.
    А если еще и Украина рванет?..
    1. Дядька 6 октября 2016 00:05
      Цитата: стер
      А если еще и Украина рванет?..

      «Это, конечно, ложь и большая глупость. Мне кажется, любой здравомыслящий человек поймёт: если какое-либо теоретическое государство с населением в 40 млн человек с обанкротившейся экономикой, развалившейся армией, с коррумпированным руководством и государство, которое находится в состоянии глубочайшего социально-политического кризиса, вознамерится вести военные действия против России, это может продолжаться три, четыре, максимум пять дней. Но Киев ведёт войну против собственного населения уже почти полтора года»,- заключил спикер парламента.
  4. kepmor 5 октября 2016 16:14
    Впервые полностью соглашусь с К.Сивковым.
    Всё очень и очень не просто и крайне напряженно.
    И самое печальное, что кроме Ирана и остатков армии Асада, у нас нет ни одного верного союзника в сирийском вопросе.
    Вот они реальные "успехи" нашей внешней политики, о которых так любят упоминать здесь, на форуме! Америкосы просто издеваются над нами...им надо перегруппировать бандитов-пожалуйста перемирие, сделали своё дело - вышли из перемирия. А наши только "пузыри пускают"- мол какие они вероломные,разве можно так поступать? Ай,ай,ай...так ведь нельзя.
    Блин, детский лепет какой-то, аж зло берёт!
    Особенно "радует прорыв" в отношениях с турками...мы им чартеры с туристами и "зеленый свет" барахлу с помидорами, а они нам "в благодарность" свободное прохождение конвоев с оружием со своей территории для "бармалеев" (см. вчерашний репортаж нашего военкорра-Н.Поддубного из Алеппо).
    Ещё раз повторюсь- прав Сивков...чего ни коснись везде аврал,везде "пожарники". И на Украине, и в Сирии.
    Помогать Асаду надо было начинать 3-4 года назад,когда всё только начиналось, а теперь "хрен его знает" - как бы поздно не было...
    1. ghby 6 октября 2016 09:42
      Цитата: kepmor
      И самое печальное, что кроме Ирана и остатков армии Асада, у нас нет ни одного верного союзника в сирийском вопросе.

      остальные смотрят и делают вывод, кому ноги целовать будут и в рот глядеть и статус скорее вассалов будут иметь и имеют, а не союзников. Число союзников РФ ограничено армией и флотом.
  5. Dbnz 5 октября 2016 16:16
    Цитата: "Американцы не смогли решить аналогичную проблему ни в Ираке, ни в Афганистане, ни в Сирии."
    Да, ладно. Вы серьезно? Действительно верите, что задача амеров уничтожить террористов? Если этой точки зрения - то, конечно, да, ничегошеньки у них не получается. Ну а если посмотреть с другой стороны? - задача не уничтожить а создать видимость борьбы? - тогда они прекрасно справляются со своей задачей!
  6. Dbnz 5 октября 2016 16:23
    "Россия не располагает достаточным количеством подготовленных военных кадров, способных решать боевые задачи на современных самолетах. Состав группировки был явно недостаточным. В боях гибли старшие офицеры, значит, хорошо подготовленных лейтенантов, старших лейтенантов и капитанов в российской авиации слишком мало или вообще нет."
    я не пойму опять - у нас кроме предательски сбитого Эрдоганом год назад Су-24 еще что-ли сбивали? Я что-то проспал?
    1. rudolff 5 октября 2016 16:42
      Не обращайте внимания, это Сивков. Наверное писал статью о великой отечественной, потом перекинулся на Сирию, а мысли застряли в 40-х. Ну или может спозаранку, не проснулся еще. Бывает.
    2. Олег Лавров 5 октября 2016 16:42
      нет, это какой то олух пытается выдать опус о некомпетентности ВС РФ! Но, как обычно, букаФ много, смысла ноль!
    3. Pete Mitchell 5 октября 2016 17:01
      Гибли и другие экипажи. Смысл в том что Россия пожинает плоды уничтожительного отношения к своей армии и не сбалансированной боевой подготовке. Летчиков долго не готовили толком, за исключением тех кто не вылезал из Чечни, но и там работают те, кто начинал в '94. Надеюсь кореновские аллаверды за Хабибулина. Хорошо что отношение меняется, плохо что медленно.
  7. kush62 5 октября 2016 17:22
    Цитата :
    Пуски КР носили эпизодический характер, применялись они с большими интервалами, что свидетельствует: достаточных запасов в арсеналах нет, ракеты шли в дело «с колес».


    А может пуски ракет были только в нужное время, для определённого эффекта. Что их с утра до вечера нужно запускать?
  8. НЕКСУС 5 октября 2016 17:25
    ВКС как раз и проявили наибольшую эффективность в Сирии. А то ,что Кузя только сейчас идет в тот регион,так плановый ремонт то никто не отменял. Пернатых то у нас достаточно,и с каждым годом новые лейтенанты пополняют наши ВКС...другой вопрос,что по Сивкову, с палубными летчиками у нас проблема...только ,простите,на Кузе 100 единиц ЛА,чтоб для него не нашлось достаточно летчиков?
  9. guzik007 5 октября 2016 19:15
    Ага,уже вторая статья из новой ,предсказанной мною, серии "подготовка общественного мнения многоходовке "как уйти красиво"
    1. _Slavs 5 октября 2016 21:00
      Не поверит сей эксперт - на амерекосовских авианосцах в ангарах 40-45 лет. аппаратов. На палубе агрессивная среда и моторесурс авиотехники береч надо (у многих он на грани), при переходе морем с палубы всё убирается в ангар. Если погода позволяет - дежурные силы поднимают наверх (разведка, противолодочное патрулирование и демонстрацыя присутствия + деж. звено (3 ед. это у нас в звене 4 борта) всего 10-15 бортов. Остальное от авиокрыльев(до 80-95шт.) добираются своим ходом от посуху к посуху и с дозаправками и только если намечается большой шухер где либо. И ещё сейчас у них летунов на все авионосцы не хватает (процентов примерно 50% (пару лет назад было 60%) в наличии но и авионосцев в море 4шт. максимум - 5) и с техникой проблемы (дербанят борты - в ангарах некий процент нелетающих тушек присутствуют). Меня сильно умиляет - ната подняло истребители на перехват очередной ТУшки, летят они себе и летят, а эти дубоголовые поочереди по маршруту полёта наших всё перехватывают и перехватывают по эстафете от страны к стране. Браво - а вдруг и правда война на чём летать то будут? Мётлы?
  10. mkonev 5 октября 2016 19:35
    Короче судя по автору видимо начнется процесс техничного отползания российских галактическо-космических сил из этой солнечной страны. А вы лазерами их, лазерами!!
  11. nov_tech.vrn 5 октября 2016 19:56
    признаие отдельных побед и восстановление обороноспособности сирийского государства у господина аналитика скромно перетекло в коллекционированию недостатков РА, с чего начинать? С недостаточной группировки сил ВМФ России? Так еще несколько лет назад ни о какой группировке ВМФ России в Средиземном море даже речи не шло, одиночный поход на борьбу с пиратами выглядел подвигом, недостаточный налет летчиков палубной авиации? Нитка всего 2 года как не Украинская, Кузнецов ремонтировался, да и с ресурсом движков судя по всему проблемы, недаром было отдельное постановление по восстановлению производства двигателей для СУ-33. Налет у сухопутных летчиков, тут позволю себе совсем не согласиться, сейчас летают немало, даже по сравнению с началом нулевых, про девяностые не говорю, что старшие офицеры возглавляют подразделения , так они командиры, нас учили - делай как я, а не делай, как я сказал. Ну а насчет восстановления боеспособности практически разгромленной, понесшей огромные потери сирийской армии, которая оказалась в силах перейте в контрнаступлении, после того как она огрызалась из последних сил, теряя территорию шаг за шагом, ну тут нужно специальное исследование и я был бы благодарен, если бы ВО поместило комментарий специалиста именно по Сирии и Ближнему Востоку.
  12. RomanS 5 октября 2016 20:02
    И снова Сивков. Гений анализа и стратегии. После его публикаций понимаю, что такое свобода слова в реальности. Хотя на мой субъективный взгляд, сапоги должен шить сапожник, а не сантехник.
  13. Masya Masya 5 октября 2016 20:16
    "Группировка флота, действующая в районе, – два-три корабля основных классов: крейсер, большой противолодочный и сторожевой." , а надо как? Что б вся королевская конница и вся королевская рать? Может просто достаточно было "два-три корабля основных классов: крейсер, большой противолодочный и сторожевой."
    1. _Slavs 5 октября 2016 21:42
      Всё банально просто - реально ни кто не знает какой ордер боевых кораблей снаряжать, какой будет конфликт, какова его интенсивность, какими уже реальными силами, гюлчатай открой личико - какова реальнная сила и эфективность современного оружия при масштабном применении, так сказать - рога в рога... Какая боевая устойчивость противников и работоспособность их вооружения. Какие-то его виды не сработают, как с нашей стороны, так из ихней. Не было войны реальной и современной! Поэтому из наличия делают уневерсальный как кажется баланс кораблей. А может быть множество мелких, но зубастых и будет оптимум? Реально для проверки нужен злой конфликт, но без перетикания в ядрён батон. По результатам - выводы... стратегии, тактика, а уж тогда возможно почти правельный ордер кораблей сформировать, с каким оружыем и против уже известного противника. Пока реальна война инопланетян с инопланетянами, мы их не пощупали и они нас не щупали....
      1. Masya Masya 5 октября 2016 21:52
        Вот и я так понимаю, нефиг сразу все карты на стол вываливать... Тем более что "Иностранные военные специалисты делают соответствующие выводы."
  14. COJIDAT 5 октября 2016 21:06
    Скорее всего Путин пойдет ва-банк и перебросит часть ВС РФ для развития наступления по всему фронту и закрепление естественных границ Сирии. + Это гарантирует сохранность сирийских войск от ударов коалиции. Ну или война..
  15. Reklastik 5 октября 2016 21:07
    ...наша военная наука была успешна в решении специфических задач борьбы с террористическими организациями. Американцы не смогли решить аналогичную проблему ни в Ираке, ни в Афганистане, ни в Сирии.
    Какие "специфические" задачи подразумеваются?
  16. свободный 5 октября 2016 21:10
    Все это свидетельствует о том, что надлежащего аналитического обеспечения серьезных военно-политических решений на высших уровнях руководства страной у нас нет.

    скорее не достаточно возможностей,не совсем согласен со статьей.
    1. nov_tech.vrn 5 октября 2016 22:13
      сомневаюсь, что на основании писанины самопровозглашенного стрктегического аналитега из НКО Академия стратегических исследований, можно сделать какие нибудь анализы окромя медицинских
    2. _Slavs 5 октября 2016 23:34
      Я чуть выше написал. Нельзя иметь, как вы сказали, серьёзнию аналитику(просчитывать?) военно-политических решений, на предварительном этапе без реального события и действия (её будущяя военная часть неизвестна... пока близка к фантазиям и хотелкам). Нет обьекта или события для анализа на будущие действия, нужно видеть насколько намерения врага серьёзны и не блефует ли он. Вариант один ввязаться - навязать противнику свой ряд событий локально (что мы и сделали в сирии), как в шахматах, а далее более глобально (пощупав противника и преоткрыв его личико) пытаться сузить поле для его действий физически (прошлые - горы бомб на головы борадатых, Турцыя_самолет_туристы_помидоры_газ, и опять горы бомб бородатым, сегодняшние с-300, усиливаем помощь Сирии) и политически (например плутоний и яд.сотрудничество), Вот теперь аналитика - анализ прошедшего, выводы и намечаем следующие действия согласно со сложившимися обстоятельствами расширяем и углубляем их. Эти события изначально с плохим сценарием, направляемые но не до конца управляемые по сути с элементами хаоса и не нами придуманным, +много играков на поле. Расчитать и спрогназировать сразу правельные действия невозможно, но и терпеть вытирание ног об нас тоже нельзя. Ввязаться в бой.. Победить, это и искуство, и везение, и обстоятельства, и бойцы (вызывающие огонь на себя, один на дороге с печенегом против толпы грузин..) и их командиры.

      слово Совесть с русского на английский -> Conscience(Гугл), а обратно -> осведомленность, сознание, осознание, "Чувство своего существования, интуитивного знания" - вот такая совесть
  17. Волжанин 5 октября 2016 22:04
    Сопли жевать надо было меньше и ворьё из 5 колонны не крышевать.
    С такими решальщиками, как едросы, не только в Сирии обгадимся, да ещё свою страну амерпедрилам продадим...
    1. nov_tech.vrn 5 октября 2016 22:36
      г-н Волжанин прекратите жевать сопли гадить и крышевать ворье из пятой колонны и не продавайте свою страну этим как его амерпедриллам, так же рекомендую отказаться от симпатичных меленьких грибочков и выйдите наконец из едротов
  18. VladimS 5 октября 2016 22:59
    Цитата: стер
    Янки делают все, чтобы Сирия для РФ превратилась в Афган для СССР

    Какой ты умный. Абалдеть просто. Никто и представить себе, догадаться не мог
    У Сивкова уроки брал поди?? Который ну всё рассказал и разведки не тркбуется. И про возможности и про минталитет...
  19. VladimS 5 октября 2016 23:01
    Цитата: Masya Masya
    Вот и я так понимаю, нефиг сразу все карты на стол вываливать... Тем более что "Иностранные военные специалисты делают соответствующие выводы."

    Именно!
  20. iouris 5 октября 2016 23:07
    Без преодоления последствий "дружбы с Америкой" в экономике и социальной сфере РФ останется объектом управления, сырьевым, финансовым и военно-политическим придатком Запада. Отсюда и проистекают все проблемы в Сирии, Афганистане, Ираке, Ливии, Югославии.... Главная проблема - внутри страны. Но об этом автор ничего не сказал.
  21. Владимир61 5 октября 2016 23:14
    Ну да. Все МОГЁМ, но....? Не МОГЁМ, а МОГЕМ! РФ, как наследник СССР, единственная страна народы которой способны к самосохранению в ущерб любых национальных, политических, экономических и прочих условий - это результат сотен лет совместного сосуществования. Любой национальный путь развития измеряется не "дружбой с кем то и развитой экономикой", а способностью народа страны самостоятельно противостоять любой агрессии. Дружба и экономика измеряется в долларах, а способность к самопожертвованию ради страны, цены не имеет. И только народы СССР и ее приемника РФ, имеют массовость такой сверх национальной традиции - это проверенно сотнями лет сосуществования! Сегодня, из всех стран мира, такой возможностью в политическом, экономическом и психологическом плане, обладает только две страны - Россия и Китай! Остальные, сплоченные и "непокабелимые" только в заявлениях временных людишек - политиков!
    1. iouris 6 октября 2016 11:26
      Цитата: Владимир61
      РФ, как наследник СССР

      И ниже тоже сплошной набор пустых лозунгов.
      У СССР нет приемников, а РФ - антисоветское государство.
  22. Волька 6 октября 2016 09:31
    да, головокружения от успехов действительно не получается, но откуда такая осведомленность насчет подготовки летного состава ВКС РФ и ВМС РФ, по-моему, МО РФ сознательно не активировало сразу весь свой функциональный военный потенциал, т.е. что называется было типичная проба сил в купе с дипломатическими средствами воздействия...
    1. Zulu_S 8 октября 2016 15:37
      Любое военно-дипломатическое давление в условиях МИРНОГО ВРЕМЕНИ подразумевает постепенное наращивание этого самого давления, в надежде на адекватность противника.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня