Динамитные орудия Rapieff-Zalinski

24 325 7
7 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    5 октября 2016 08:10
    А что, объяснить что такое "динамитные пушки" с самого начала нельзя было? Дочитал до конца не понимая о чем идет речь, все думал вот сейчас все объяснит. МИНУС.
    1. +1
      5 октября 2016 08:35
      Аналогично! Сначала подумал, динамит - метательный заряд (как раз в духе американцев) laughing , а оказалось пневматика! Но плюс статье поставил!
    2. +7
      5 октября 2016 11:15
      Ну вообще то справедливости ради стоит помнить что "динамитные пушки" это общеупотребительное название этих систем... Да и то этой тут была серия статей про создание и развитие этого вида вооружений... Так что это скорее ваша невнимательность.
  2. +4
    5 октября 2016 11:13
    Вот что могло реально получиться... Главное преимущество таких систем в отсутствии авиаразведки и корректировки это их практически полная "невидимость" - т.е. на береговых батареях такие пушки могли вести огонь не обнаруживая себя не вспышкой ни дымом выстрела...Да и звука считай что не было... Даже жалко что в боевых условиях им пострелять так и не удалось...
    1. +1
      7 октября 2016 15:56
      Динамит не устойчив может и сдитанировать
    2. 0
      21 ноября 2019 19:57
      Постреляли в боевых условиях. Во время Испано-Американской войны. У американцев был так называемый "динамитный" крейсер "Везувиус" вооруженный пневмопушками, вот он и пострелял по Сантьяго. Подробности здесь https://military.wikireading.ru/55457
  3. 0
    11 октября 2016 19:59
    Цитата: Лекс.
    Динамит не устойчив может и сдитанировать

    Скорее сдетонировать hi но это не суть... Но статья забавная. Американцы любят супермонстров. Это у них от немцев, наверное.