СМИ: Пентагон готов атаковать сирийские военные аэродромы "Томагавками"

Американские СМИ пишут о том, что Белый дом и Пентагон обсуждают возможности реализации так называемого «плана Б» по Сирии. Под «планом Б», как известно, понимается нанесение ударов по сирийским правительственным войскам. И удар по позициям армии САР в районе Дейр-эз-Зора на фоне таких сообщений выглядит своеобразной «пробой пера», хотя в США продолжают упорно твердить о «случайной ошибке».

Газета The Washington Post выходит с материалом о заседании в Белом доме, на которое были приглашены руководители силовых структур США и разведывательных служб. В частности, в заседании принимали участие директор ЦРУ, глава Объединённого комитета начальников штабов, другие представители генералитета американской армии. Кроме того, мероприятие проходило при участии представителей Госдепа.

Одной из затронутых в разговоре тем стала возможность нанесения ударов по взлётно-посадочным полосам сирийских военных аэродромов крылатыми ракетами и иными вооружениями дальнего радиуса действия. Обсуждение велось на принципах обхода решений Совбеза ООН, что для США далеко не в первый раз.


СМИ: Пентагон готов атаковать сирийские военные аэродромы "Томагавками"


В материале говорится, что американские силовики выступают именно за «план Б». А это открытое вторжение в Сирию с одновременным объявлением войны сирийским правительственным силам. По сути, это и есть главное подтверждение того, что США являются основным спонсором международного терроризма.

В этой ситуации можно сделать предположение следующего характера: США вполне могут отправить на бомбардировки сирийских позиций и «коалиционные» самолёты. Бомбардировщик, к примеру, Дании (как в случае с Дейр-эз-Зором) по указке из Пентагона может нанести авиаудар по сирийским войскам с целью оценить вероятность «ответки» со стороны систем ПВО, включая российские С-300. Если самолёт будет сбит, поднимется «демократический» вой, под который уже и будут продвигаться дальнейшие военные действия со стороны американских «ястребов». Если самолёт сбит не будет, результат будет тем же, но только для «демократического» воя найдут другие причины.

Использованы фотографии: vilingstore.net

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 203
  1. Андрей К 5 октября 2016 13:40
    СМИ: Пентагон готов атаковать сирийские военные аэродромы "Томагавками"

    А что скажет на это товарищ С-300? laughing
    По поводу "готовности" Пентагона...
    Есть замечательный фильм: "Кавказская пленница":
    Мой прадед говорит: имею желание купить дом, но не имею возможности.
    Имею возможность купить козу, но не имею желания.
    Так выпьем за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями.

    - Молодец.
    - Так.
    - Слушай другой тост.
    - Так...
    (с)
    1. СРЦ П-15 5 октября 2016 13:43
      СМИ: Пентагон готов атаковать сирийские военные аэродромы "Томагавками"

      Хотят поиграть с огнём? Ну-ну, только пусть не забывают, что тут можно и обжечься.
      1. Офицер запаса 5 октября 2016 13:56
        Второй Ирак или Вьетнам готовится? Очень похоже. Плохо только то, что арабы, как вояки, до вьетнамцев далеко не дотягивают.
        1. Охотолюб 5 октября 2016 14:12
          В этом случае Асаду точно терять будет нечего! На вооружении ВМФ Сирии стоит 12 батарей с ПКР термит, 12 ПУ комплекса Редут, 2 дивизиона ПКР Бастион. Думаю и Мы и ИРанцы с вооружением помогут! Плюс Хуситы, перенёсшие боевые действия в тыл суннитам, победить не победят , а нефтеторговлю точно остановят. А эта победа из разряда стратегических! Вы считаете штатники будут так рисковать? Причём я намеренно не рассматриваю возможности ПВО, так как в этом случае нужно будет нападать а не защищаться! К сожалению не знаю Корабельный состав ВМФ Сирии, но думаю Ракетные катера там тоже имеются! Война всех против всех, там точно не нужна!!!!!
          1. Удав КАА 5 октября 2016 14:19
            Цитата: Охотолюб
            Вы считаете штатники будут так рисковать?

            Методика отработана: опять подсунут силы коалиции, поднимут вой, а далее провокация с "хим оружием " и решение Совбеза, которое мы заблокируем! -- Мы поддерживаем "агрессора", применившего ХО...Ату их!!!
            1. Alex777 5 октября 2016 17:04
              В этой "отработанной методике" есть опция - подогнать на 500 км пару Огайо с 154 Томагавками на каждой и начать шмалять. Ничего из Асадовского вооружения тут не спляшет. Вопрос как наши отбиваться будут. По-любому - весело не будет никому. hi
            2. Inok10 5 октября 2016 21:09
              Цитата: Удав КАА
              Методика отработана: опять подсунут силы коалиции, поднимут вой

              ... не так все просто ... ныне коалиция весьма настороженно смотрит на матрасные инициативы ... про С-300 в Сирии пока только проверещали матрасники, коалиция помалкивает ... видать намек поняли ... вчера два раза пересмотрел как Конашенков выдавливал из себя слово "батарея" ...
              Цитата: Удав КАА
              а далее провокация с "хим оружием " и решение Совбеза, которое мы заблокируем! -- Мы поддерживаем "агрессора", применившего ХО...Ату их!!!

              ... этот номер уже не прокатит ... химоружия у Ассада нет ... вывезено и уничтожено под контролем ООН ...
              Цитата: Alex777
              В этой "отработанной методике" есть опция - подогнать на 500 км пару Огайо с 154 Томагавками на каждой и начать шмалять.

              ... не будут ... овчинка должна стоить выделки ... во всяком случае не до 8 ноября ... резкие телодвижения только после выборов ... сейчас слишком высоки ставки ...
              Цитата: Alex777
              Ничего из Асадовского вооружения тут не спляшет. Вопрос как наши отбиваться будут.
              ... вот только вчера "всплыла "батарея" С-300В ... средства РЭБ/РЭП давно там ... кто же нам скажет ... о наличии сил и средств ... wink
              Цитата: Alex777
              По-любому - весело не будет никому.

              ... это факт ... тут ситуевина с загогулиной ... hi
          2. Rom14 5 октября 2016 14:45
            Американцы, учитывая дипломатическую ориентацию России, обязательно будут и дальше "ошибаться" по Сирийским войскам... Кроме как бряканьем оружия и бла - бла , наши ни чем серьёзным вражинам не ответили. Притащили С-300 и тут же начали оправдываться и объяснять всему миру.., когда уж наши штабисты бздеть перестанут . Пока основательно по зубам Сэму не дадите, все равно виноваты.
            1. Диана Ильина 5 октября 2016 14:59
              Rom14 Сегодня, 14:45
              Притащили С-300 и тут же начали оправдываться и объяснять всему миру..

              Чего объяснять?! Какому миру?!
              когда уж наши штабисты бздеть перестанут

              Наверно когда вас назначат начальником генштаба... Вот тогда уж точно, хана матрасии!
              Пока основательно по зубам Сэму не дадите

              Да чего там мелочиться-то, жахните по Пентагону ядрёной бомбой, весь мир в труху так сказать...
          3. Pirogov 5 октября 2016 17:38
            Цитата: Охотолюб

            2
            Охотолюб Сегодня, 14:12 ↑ Новый
            В этом случае Асаду точно терять будет нечего! На вооружении ВМФ Сирии стоит 12 батарей с ПКР термит, 12 ПУ комплекса Редут, 2 дивизиона ПКР Бастион. Думаю и Мы и ИРанцы с вооружением помогут! Плюс Хуситы, перенёсшие боевые действия в тыл суннитам, победить не победят , а нефтеторговлю точно остановят. А эта победа из разряда стратегических! Вы считаете штатники будут так рисковать? Причём я намеренно не рассматриваю возможности ПВО, так как в этом случае нужно будет нападать а не защищаться! К сожалению не знаю Корабельный состав ВМФ Сирии, но думаю Ракетные катера там тоже имеются! Война всех против всех, там точно не нужна!!!!!

            Я думаю Вы не правы ,как раз война всех против всех нужна америке !это моё мнение ,Вы понимаете ,что при всех победах России инициатива всё равно у америки ,победа Асада позор америки ,поэтому они спокойно пойдут на любой сценарий кроме надеюсь ядерного.
            1. Храмов 5 октября 2016 17:53
              они спокойно пойдут на любой сценарий кроме надеюсь ядерного.

              Они спокойно пойдут на ....

              Попридержали бы коней.

              победа Асада позор америки


              Ага, утопятся все в одночасье от позора. wassat

              Нашли блин сборище совестливых людей.
              Какой нах позор?

              О чем Вы?
          4. istealth 6 октября 2016 09:09
            У Иракской армии, как и Ливийской тоже много чего было, но итог то один. А нам там не справиться, так что если начнется заваруха мы ничем не поможем
        2. Ribwort 5 октября 2016 14:20
          Лишь бы не второй Афганистан. На самом деле ситуация очень непростая. По-сути, американцам нужен лишь более-менее весомый предлог, а дальше любой из вариантов развития событий их в общем-то устраивает. Хаос в Сирии - замечательно. Втягивание в этот хаос России - великолепно. Да и информационная поддержка мировых СМИ, как всегда, будет не на нашей стороне.
          Не завидую я нашим стратегам. Похоже, ситуация из разряда плохой и еще хуже.
          1. Mestny 5 октября 2016 14:37
            Пожалуй остановить это возможно только с помощью заявления о немедленном применении Россией ЯО при атаке кого бы то ни было. В соответствии с доктриной так сказать.
            Возможно.
            1. DefakeR 5 октября 2016 14:50
              Приветствую всех Вас ВО-шники!!!
              Мне вот вспоминаются слова из последних сказов бабушки Ванги:
              ... еще не пала Сирия... ... и воспылают(загорятся) на востоке Солнца(всмысле, несколько)...
              ... в 2017 году начнется и будет длиться 5 лет и 20 дней.... ...Россия вступит в 3-ю мировую под самый конец и завершит победой.... ... и славиться имя будет Владимира в века ...

              Раньше она точно все рассказывала, так что готовимся товарищи....
            2. Ribwort 5 октября 2016 14:54
              Результат то-же. Демократический вой: страна - агрессор, страна-изгой... И, как следствие, усиление санкций, международная изоляция, насколько это возможно конечно, и прочие "прелести". Кроме того, я не исключаю варианта, что США проигнорируют этот шантаж, давайте уж называть вещи своими именами. Или же пойдут на эскалацию конфликта. При их-то долге от них всего можно ожидать.
            3. igor.borov775 5 октября 2016 15:30
              Привет!!вы забыли простой. Но очень четкий приказ о данный ПРЕЗИДЕНТОМ впрямом эфмре.Уничтожаать все, что несёт угрозу нашим военнослужащим (летчикам).Он не отменен. Ждем спокойно, что смогут сделать гегемон Еще не вечер.
            4. Dali 5 октября 2016 16:10
              Цитата: DefakeR
              Мне вот вспоминаются слова из последних сказов бабушки Ванги:
              ... еще не пала Сирия... ... и воспылают(загорятся) на востоке Солнца(всмысле, несколько)...

              На счёт Ванги и её предсказания по Сирии - эт ещё надо доказать, что она такое предсказывала. Более подходит объяснение появления такого "предсказания", что типа бросайте Сирию, потому как она всё равно падёт.

              А вот не бросим и не падёт!!!


              К стати, может кто скажет, когда в СМИ появились эти "предсказания", что "ещё Сирия не пала"? Все эти предсказания более похожи на одно из действий информационной войны!!!

              зы
              Блин, господа админы, почему не возможно ответить, на тот же комментарий DefakeR-а - в верх выбрасывает!!!
          2. Монос 5 октября 2016 15:04
            Цитата: Ribwort
            Не завидую я нашим стратегам. Похоже, ситуация из разряда плохой и еще хуже.

            Ерунда всё это. Все давно уже догадывались к чему всё катится, а некоторые даже знали. Так что нечего причитать. "Делай что должно, а Бог рассудит !" Всё идёт своим чередом.
            1. БАБА ШУРА 5 октября 2016 15:29
              Главное, что-бы после буквы П не убрали букву Р. Поверте, в техническом плане мы, "Можем!", а вот в экономическом нам долго не протянуть. Учитывая размен, ракету на ракету.
          3. marna 5 октября 2016 15:40
            Цитата: Ribwort
            Не завидую я нашим стратегам. Похоже, ситуация из разряда плохой и еще хуже.

            А почему бы не предположить, что если в Сирии всё действительно станет для нас так бесперспективно, то какой то сигнал будет послан в другое, не менее болезненное для штатов место - прибалтика, украина...
        3. Проводник 5 октября 2016 14:29
          Думаю если об этом уже узнали СМИ(хоть они и весьма дотошные), то это дезинфа, фейк в общем.Ну а что?Как будто такое редко бывает.
        4. Лелёк 5 октября 2016 15:11
          Цитата: Офицер запаса
          Второй Ирак или Вьетнам готовится?


          Только уже с прямым участием России, поскольку существует договор между САР и Россией.
          При первой же попытке агрессии США необходимо закрыть небо над Сирией и предупредить наших заклятых "партнёров", что в этом случае будут нанесены удары по местам пуска их ракет.
      2. dorz 5 октября 2016 15:54
        Цитата: СРЦ П-15
        Хотят поиграть с огнём? Ну-ну, только пусть не забывают, что тут можно и обжечься.

        Сами американцы втягиваться в конфликт с Россией не будут, скорее подставят одного из союзников, как случилось с Турцией. А вообще руководство США всегда больше интересует состояние фондового рынка, чем гибель собственных соотечественников.
        1. PSih2097 6 октября 2016 11:49
          Цитата: dorz
          Сами американцы втягиваться в конфликт с Россией не будут, скорее подставят одного из союзников, как случилось с Турцией.

          точно, свидомитов отправят воевать на последних Су-27 из Миргорода или из Озерного... laughing
      3. Rus2012 5 октября 2016 17:50
        Цитата: СРЦ П-15
        Хотят поиграть

        Бомбардировщик, к примеру, Дании (как в случае с Дейр-эз-Зором) по указке из Пентагона может нанести авиаудар по сирийским войскам с целью оценить вероятность «ответки» со стороны систем ПВО, включая российские С-300. Если самолёт будет сбит, поднимется «демократический» вой, под который уже и будут продвигаться дальнейшие военные действия со стороны американских «ястребов». Если самолёт сбит не будет, результат будет тем же, но только для «демократического» воя найдут другие причины.

        ...ЛА "бумажной коалиции" - сбивать не будут. А вот запретить ВСЕ ПОЛЕТЫ с Инжерлика - могут!
        Йтвоё слово тов. Эрдоган! Зря что ли спасали?

        А вот дальше - русские сбивать будут!
      4. Кровопийца 5 октября 2016 18:58
        У бармалеев,взорвался кондиционер...
        https://www.youtube.com/watch?v=pBqcgy_YsVo

        Ну что тут сказать. Кондиционеры, они опасные
    2. x.andvlad 5 октября 2016 13:44
      А хватит ли ракет С-300, а так же политической воли на отражение массированного удара Томагавками?
      1. СРЦ П-15 5 октября 2016 13:47
        Цитата: x.andvlad
        А хватит ли ракет С-300 на массированный удар Томагавками?

        Ну там есть не только С-300.
        И к тому же, наши "калибры" тоже могут помочь в ответку.
        1. ferro ignique 5 октября 2016 14:08
          Ели наши "калибры" в" Ответку" то в нас тоже прилетит "ответка "а это уже 3я мировая называеться
          1. СРЦ П-15 5 октября 2016 14:13
            Цитата: ferro ignique
            Ели наши "калибры" в" Ответку" то в нас тоже прилетит "ответка "а это уже 3я мировая называеться

            А Вы считаете, что удар по аэродромам Сирии, это удар не по нам? Я лично думаю, что там полно наших инструкторов и не только. Вот и нам нужно будет ударить "калибрами" туда, где у террористов наибольшее количество американских инструкторов.
            1. Ride78 5 октября 2016 17:50
              Как думаете что быстрее закончится 100 калибров или 5000 томагавков?
          2. Rus2012 5 октября 2016 17:57
            Цитата: ferro ignique
            Ели наши "калибры" в" Ответку" то в нас тоже прилетит "ответка "а это уже 3я мировая называеться

            ...жить вечно хочется? Особенно на коленях?
            Такого не бывает НИКОГДА!
            Поэтому, делаем ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР
          3. zoolu300 5 октября 2016 18:21
            Замучился уже тут разъяснять всем. НЕ БУДЕТ 3 МИРОВОЙ ВОЙНЫ, НЕ БУДЕТ(в классическом понимании войны, а так она давно уже идет) . Хозяева ФРС живут очень хорошо и желают жить очень хорошо и дальше. Чтоб все закончилось сразу "Калибр", который полетит в 6 флот СШМ должен иметь СБЧ. Для любителей разборок по "спортивному" подойдет "корейско - вьетнамский" вариант.
      2. GELEZNII_KAPUT 5 октября 2016 13:51
        Цитата: x.andvlad
        А хватит ли ракет С-300, а так же политической воли на отражение массированного удара Томагавками?

        Да нет наверное, самолёты НАТО + Израиль, +Томагавки НАТО. Дохрена по-моему будет... what
        1. ватник 5 октября 2016 14:02
          Цитата: GELEZNII_KAPUT
          Да нет наверное, самолёты НАТО + Израиль, +Томагавки НАТО. Дохрена по-моему будет... what

          Скорее всего вы совершенно правы наших С-300 слишком мало чтобы отразить массированный удар по Сирии стран поддерживающих терроризм вроде США и Израиля а ПВО Сирии которая до начало нападения на страну наёмников поддерживаемых режимами Вашингтона Тель-Авива Эр-Рияда была достаточно сильна и обладала современными комплексами ПВО типа Панцирь-С1 Бук-М1 Печёра -2М и развитой сетью радиолокационных постов сейчас находится в крайне плачевном состоянии и фактически небоеспособна.
          Учения ПВО САР до нападения на неё террористов поддерживаемых США Израилем Саудовской Аравией Катаром и другими пособниками фанатиков-убийц.
        2. Александр романов 5 октября 2016 14:05
          Цитата: GELEZNII_KAPUT
          Да нет наверное, самолёты НАТО + Израиль, +

          А Израиль тут каким боком? Евреи в этом участвовать не станут,слишком большой риск начала всех начал с непредсказуемым концом для всех. Будут в стороне стоять до последнего.
          1. ватник 5 октября 2016 14:32
            Цитата: Александр романов
            А Израиль тут каким боком? Евреи в этом участвовать не станут,слишком большой риск начала всех начал с непредсказуемым концом для всех.

            Да не будет ничего Израилю он один из спонсоров террористов поэтому они на него и не нападают lol а сама Сирия сейчас слишком ослаблена пятилетней войной и не сможет дать достойный ответ режиму Тель-Авива.
            Хотя явная попытка защитить и обелить израильский режим вам Александр романов - засчитана smile
            1. Александр романов 5 октября 2016 16:48
              Цитата: ватник
              Хотя явная попытка защитить и обелить израильский режим вам Александр романов - засчитана

              Ватник,ты бы завязывал с наркотиками.
          2. Donhapa 5 октября 2016 14:40
            Цитата: Александр романов
            Цитата: GELEZNII_KAPUT
            Да нет наверное, самолёты НАТО + Израиль, +

            А Израиль тут каким боком? Евреи в этом участвовать не станут,слишком большой риск начала всех начал с непредсказуемым концом для всех. Будут в стороне стоять до последнего.

            А израйль товарищ романов как всегда спровоцирует войну и спрыгнет в сторону, за спины своих братьев.
            1. ватник 5 октября 2016 14:50
              Цитата: Donhapa
              А израйль товарищ романов как всегда спровоцирует войну и спрыгнет в сторону, за спины своих братьев.

              Так и есть израильский режим в случаи чего опять начнёт лить "слёзы" и громко кричать - Кругом антисемиты опять евреев обижают но делать он это будет из-за спины США где живёт столько же евреев как и в Израиле.
          3. murriou 5 октября 2016 18:16
            Уже не раз участвовали, что бы не повторить, если нет риска?
          4. Лелёк 5 октября 2016 19:19
            Цитата: Александр романов
            А Израиль тут каким боком?


            Привет, Санёк.
            А спроси ка Ты это у Авигдора Эскина. Что-то давненько его не слышно и капа его не мелькает на экранах (может насморк или, упаси всевышний, простатит). bully
      3. Андрей К 5 октября 2016 13:52
        Цитата: x.andvlad
        А хватит ли ракет С-300, а так же политической воли на отражение массированного удара Томагавками?

        Коллега, не забываем с Вами о том, что есть С-400, Бук-М2Э, ЗРПК "Панцирь - С1" и прочая и прочая...
        Это что касается наших возможностей.
        На вооружении сил ПВО Сирии состоит около 20-ти «Буков» и порядка 150-ти ракет к ним...
        1. Злой543 5 октября 2016 14:16
          Андрей К Сегодня, 13:52 ↑ Новый
          Цитата: x.andvlad
          А хватит ли ракет С-300, а так же политической воли на отражение массированного удара Томагавками?
          Коллега, не забываем с Вами о том, что есть С-400, Бук-М2Э, ЗРПК "Панцирь - С1" и прочая и прочая...
          Это что касается наших возможностей.
          На вооружении сил ПВО Сирии состоит около 20-ти «Буков» и порядка 150-ти ракет к ним.

          А теперь посчитайте все силы НАТО и ко* которые могут ударить. А перезаредиться наши успеют?
          1. Александр Абдрахманов 5 октября 2016 15:07
            Откуда у вас такие точные сведения - сколько ракет у Сирии . Тем более - у России там будет военная база на долго . Перебросить не долго - а раз угроза , что наши наверно , к этому готовы . Надо быть полным идиотам - думать что Россия не ответит . У нас что - в Атлантическом океане нету , подводного флота и надводного . У всех разные ракеты - в Америки дураков тоже нету . Хотят запугать - а Россия на оборот Сирию укрепляет . Они думают что мы отступимся , а этого не происходит , вот и вся истерика.
        2. Наблюдатель 33 5 октября 2016 14:17
          Цитата: Андрей К
          Цитата: x.andvlad
          А хватит ли ракет С-300, а так же политической воли на отражение массированного удара Томагавками?

          Коллега, не забываем с Вами о том, что есть С-400, Бук-М2Э, ЗРПК "Панцирь - С1" и прочая и прочая...
          Это что касается наших возможностей.
          На вооружении сил ПВО Сирии состоит около 20-ти «Буков» и порядка 150-ти ракет к ним...

          Вы почему все про средиземноморскую группировку флота забываете? Зачем гоняться за "топорами", проще шугануь их носители.
          1. Андрей К 5 октября 2016 14:25
            Цитата: Наблюдатель 33
            Зачем гоняться за "топорами", проще шугануь их носители.

            Не в бровь, а в глаз yes
      4. Александр романов 5 октября 2016 13:59
        Цитата: x.andvlad
        А хватит ли ракет С-300, а так же политической воли на отражение массированного удара Томагавками?

        Не хватит.Да и считать их уже никто не станет.По сути речь идет о прямом столкновении России и США.
        Олежка Профессор,две порции жареного поп корна и 150 водки.
        1. Злой543 5 октября 2016 14:17
          Не хватит.Да и считать их уже никто не станет.По сути речь идет о прямом столкновении России и США.
          Олежка Профессор,две порции жареного поп корна и 150 водки.

          Ну хоть кто то выпьет и закусит.
        2. Лелёк 5 октября 2016 19:25
          Цитата: Александр романов
          две порции жареного поп корна и 150 водки.


          Я тоже за трезвый образ жизни

          Берёте в компанию? Тогда для полировки:
      5. Now we are free 5 октября 2016 14:05
        Приветствую Андрей hi
        Цитата: x.andvlad
        А хватит ли ракет С-300 на массированный удар Томагавками?

        400-к +приведённых в БГ доставленных на днях в Тартус 300-к хватит против "Томагавков" на данный момент, НО если США и их лизоблюды сосредоточит воздушный кулак с аэродромов в Турции, СА и других своих аэробаз в регионе то это получается уже воздушная группировка под 300 -400 самолётов (в неё входят так же"гипотетически" подойдущие к месту БД 3 авианосца со своими авиагруппами а это по 60 самолётов каждый авианосец). На данный момент им может противостоять объединённая Российско-Сирийская воздушная группировка до 50 самолётов (в боевых возможностях Сирийских ВВС в плане воздушного боя я лично сильно сомневаюсь). Остаётся надеяться на 400-ки/300-ки но сколько их сейчас там развёрнуто? Дивизион-два-три? Маловато для такой армады... Однако, чтобы собрать такой ударный "Имперский флот" (из звёздных войн) США&Со нужно будет время а за это же время 300-ки которые сейчас лежат на складе в Тартусе будут приведены в боевую готовность что несколько увеличит наши шансы + Никто не отменял возможность того, что как по АУГ американцев так и по их аэробазам будет нанесён удар Каллибрами/Искандерами... Ну а если пойдёт такая пьянка и ещё чем- нибудь "Потолще" возможно даже со "Фонящей начинкой"...

        Мдаааа прямо "СОИ" все эти рассуждения напоминают надо пилотам США- МакКейну вопрос задать каково это столько лет жить с осколком Советской зенитной ракеты в ж...? Его ответ я думаю многих американских асов заставит задуматься над тем ехать ли в командировку в Сирию... laughing laughing laughing
        1. bulvas 5 октября 2016 14:16
          Цитата: Now we are free
          400-к +приведённых в БГ доставленных на днях в Тартус 300-к хватит против "Томагавков" на данный момент, НО если США и их лизоблюды сосредоточит воздушный кулак с аэродромов в Турции, СА и других своих аэробаз в регионе то это получается уже воздушная группировка под 300 -400 самолётов (в неё входят так же"гипотетически" подойдущие к месту БД 3 авианосца со своими авиагруппами ...


          Подсунут европейские самолеты, а сами - Томагавками.

          Думаю, будет достаточно одного сбитого самолета ЕС, чтобы ввести против России весьма серьезные санкции и очень надолго похоронить возможность восстановления отношений с Европой

          Как всегда, нужен ассиметричный ответ
          Или, как вариант, повторить опыт Кореи и Вьетнама - ставить системы и посылать советников.

          Будут потери у НАТО, может одумаются.

          Самим нельзя бить, пока нам не угрожают




          1. GELEZNII_KAPUT 5 октября 2016 14:42
            Цитата: bulvas
            Как всегда, нужен ассиметричный ответ
            Или, как вариант, повторить опыт Кореи и Вьетнама - ставить системы и посылать советников.

            Боюсь не получится там так, не те люди там живут! Их просто вынесут и всё! hi
        2. Злой543 5 октября 2016 14:19
          "НО если США и их лизоблюды сосредоточит воздушный кулак с аэродромов в Турции, СА и других своих аэробаз в регионе то это получается уже воздушная группировка под 300 -400 самолётов (в неё входят так же"гипотетически" подойдущие к месту БД 3 авианосца со своими авиагруппами а это по 60 самолётов каждый авианосец)."

          Я бы в этом даже не сомневался
        3. Удав КАА 5 октября 2016 14:32
          Цитата: Now we are free
          и ещё чем- нибудь "Потолще" возможно даже со "Фонящей начинкой"...
          Это как в анекдоте про внутренний голос:
          "ВОТ ТОГДА ТОЧНО --- П..ДЕЦ!"
          Цитата: vovanpain

          Чёрная Обезьяна похоже решил напоследок устроить 3-ю мировую войну

          Прям жутковато как-то...Опять же пророчество Вангелии о последнем, 44-ом, ЧЕРНОМ презервативе во главе Штатов...
          Однако, у нас в стране "всероссийские" учения по ГО и ЧС...Ну и другие мероприятия "распорядительным порядком"...
          Ох, не к добру это все!!!
          1. Dali 5 октября 2016 16:14
            Цитата: Удав КАА
            Прям жутковато как-то...Опять же пророчество Вангелии

            На счёт Ванги и её предсказания по Сирии - эт ещё надо доказать, что она такое предсказывала. Более подходит объяснение появления такого "предсказания", что типа бросайте Сирию, потому как она всё равно падёт.

            А вот не бросим и не падёт!!!


            К стати, может кто скажет, когда в СМИ появились эти "предсказания", что "ещё Сирия не пала"? Все эти предсказания более похожи на одно из действий информационной войны!!!
          2. Dali 5 октября 2016 16:35
            Цитата: Удав КАА
            Опять же пророчество Вангелии о последнем, 44-ом, ЧЕРНОМ презервативе во главе Штатов...

            Так же и об этом пророчестве ... типа за чем противостоять матрасии, она сама распадётся ...
            Это тоже одно из явлений инфовойны. А побороться ещё ой как придётся!!!

            Потому бдительности не теряем, но и не ссым ...
          3. mr.redpartizan 5 октября 2016 21:14
            Полезут на Россию как в 41-м - получат пламенный привет от наших ракетчиков. Никаких Сталинградов больше не будет - 299 подарков РВСН пронзят облака и лягут на боевой курс.
        4. Андрей К 5 октября 2016 14:33
          Приветствую Вас Искандер hi
          С Вашими доводами согласен, есть конечно маленькая ремарка feel
          Вы описываете, что США и иже с ними могут сообща навалиться и далее по тексту...
          Вот именно это и вызывает бооольшое сомнение. Согласование стран участниц и количество выделяемой ими техники и людей займет уйму времени. Не факт, что будет очередь из желающих отправиться к праотцам laughing laughing laughing
          1. Alex777 5 октября 2016 17:23
            Полагаете, что они все давно не согласовали? Странно...
            Уже только ленивый не написал, как наши (в отместку за наших разведчиков, погибших при "случайной" бомбардировке сирийцев), Калибрами разнесли штаб в Алеппо где были и израильтяне, и турки, и саудиты, и катарцы, и англосаксы с обеих берегов.
            Так что этот альянс давно сформирован. Вопрос - на что решаться. И то, что Трамп заговорил по-другому, что Россию надо остановить - признак того, что все идет не в лучшую сторону.
            Лично я никакую войну в Сирии, с нашим участием, не хочу. hi
            1. _Slavs 7 октября 2016 14:22
              Уже согласовали - не далее как вчера француз(прихвостень) брызгать слюной в нашу сторону начал, ранее они поскромнее были. Мисочку с адреналином видно в понедельник скушали от хозяина французы, теперь их расперает от боевого духа.
      6. lis-ik 5 октября 2016 14:31
        Скорее всего и того и другого не хватит. Здесь популизм вряд ли прокатит, но поживём увидим, может и смогут наши ответить, только вот сил явно не достаточно.
      7. De Laert 5 октября 2016 16:01
        Может идея как раз в том, чтобы Россия по максимуму израсходовала запасы ракет в Сирии, чтобы потом не хватило на защиту своих границ (как вариант)
        1. mr.redpartizan 5 октября 2016 21:22
          Для защиты у России есть три сотни наземным МБР и около двух сотен морских, а также КР стратегической авиации. Евросоюзу вполне хватит приземления на их головы пары десятков ракет РС-18 "Стилет", несущих пару сотен ББ по 550 кт каждый. Нападение с суши со стороны США исключено по чисто географическим причинам.
      8. Rus2012 5 октября 2016 17:54
        Цитата: x.andvlad
        А хватит ли ракет С-300, а так же политической воли на отражение массированного удара Томагавками?

        ...а инна? В ответ "уйдут" МБРы - "Здравствуй и прощай, Америка!"
    3. Svoy_tovarish 5 октября 2016 13:56
      Вам и вправду смешно? Что противопоставит один с300 и с400 система форт Гркр"Москва" в купе с нескольки единицами Тор и Панцирь , что стоят в Сирии? Так что они смогут сделать с например несколькими сотнями крылатых ракет , с одновременным ударом авиации и с применением ракет не входя в зону ПВО ? США-НАТО может в локальном конфликте собрать группировку , которой никто и ничего противопоставить не сможет. Другое дело если речь идёт о нашей стране, огромном континентальном государстве, имеющим достаточно плотную зону покрытия РЛС и ПВО, и с ядерным оружием. Но Сирия при чём? ?
      1. Stena 5 октября 2016 14:17
        Цитата: Svoy_tovarish
        Вам и вправду смешно? Что противопоставит один с300 и с400 система форт Гркр"Москва" в купе с нескольки единицами Тор и Панцирь , что стоят в Сирии? Так что они смогут сделать с например несколькими сотнями крылатых ракет , с одновременным ударом авиации и с применением ракет не входя в зону ПВО ? США-НАТО может в локальном конфликте собрать группировку , которой никто и ничего противопоставить не сможет. Другое дело если речь идёт о нашей стране, огромном континентальном государстве, имеющим достаточно плотную зону покрытия РЛС и ПВО, и с ядерным оружием. Но Сирия при чём?

        Откуда там несколько сотен ракет то? Американцы - чего -всесильные что ли? А создание группировок войск и работу разведки что - совсем отменили? Ерунду то не пишите. Не могут они ничего. Зато трындежа - ой как много. Массированное сосредоточение и подготовку к удару сотни ракет крылатых, самолетов и т.п. никак прозевать не удастся. Но можно продолжать в том же духе - из рубрики - "А вот если бы у бабушки был ... она бы была - дедушкой" ...
        1. Svoy_tovarish 5 октября 2016 15:01
          Это Вы продолжаете из разряда " если бы у бабушки".. Для США-НАТО собрать возле Сирии группировку для нанесения удара несколькими сотнями ракет , не такая невыполнимая задача. Когда Вы пишете , ерунда , то это относится к Вашим словам. Это уже было , и Ирак и Ливия были именно так уничтожены. На минуту у США самый большой флот, огромное количество баз в этом регионе, и страны НАТО , которые если пошлют по кораблику, то сильно не напрягутся, а армаду соберут достаточную. И допустим , замечено сосредоточение, а дальше что? Предложите по этому сосредоточению нанести удар ? А кто его нанесет? Сирия? Развивайте свою мысль..
          Я не говорю сдаваться или отступать от своей линии, у нас есть Президент, Верховный Главнокомандующий , ему и решать , что делать в этой очень непростой ситуации. Но подобные победные комментарии выглядят смешно, по детски..
          1. nov_tech.vrn 5 октября 2016 16:33
            Скучно читать, неужели трудно поднять материалы по потерям авиации США и их приспешников в последних войнах, не читайте рейтер и BBC, поберегите нервы, во всех последних войнах с 1990 года, которые развязали США, ВВС США и их союзников имели внушительные потери, заметим при подавляющем преимуществе как количественном так и качественном, там у противников не было современных средств ПВО и отсутствовали средства наведения, американские военные они знают реальные цифры потерь в прошедших войнах и прогнозируемые в случае конфликта, именно это удерживает "партнеров" от попыток привести угрозы в исполнение. Кстати, совсем недавно обсуждалась статья по этому поводу. Так по приведенным данным Министерства Обороны Югославии, в ходе бомбардировок Североатлантический блок потерял 128 самолётов (в том числе три F-117, один стратегический бомбардировщик В-2 «Спирит», один стратегический бомбардировщик В-52 «Стратофортресс», один самолёт ДРЛО Е-3А «Сентри»), 14 вертолётов, 60 беспилотников и 454 крылатые ракеты.
          2. Dikson 5 октября 2016 17:20
            Собственно, сразу после "ошибки" американцев в Сирии и якобы разбомбленного нами гумконвоя, и разговоров про уничтоженных нашими ракетами советников и помощничков ИГИЛовцам, кто-то из наших комментирующих старших офицеров по ТВ обмолвился, что благодаря этому удару на опережение удалось предотвратить массированную американскую атаку "Топорами" по Сирии.. И даже количество ракет поминалось: от 125 до 250 -ти.. вот точно слышал такую вещь , но не помню точно, кто из нашего руководства так сказал..
      2. Mestny 5 октября 2016 14:42
        Кац предлагает сдаться?
        Неужели не понятно - наступает точка перелома. Они не остановятся в достижении цели - уничтожение России. Если наши сейчас отступят - всё, нам тогда конец. А вот если не отступят, то шанс есть.
      3. mr.redpartizan 5 октября 2016 21:32
        В ответ на атаку российских войск подлодки 949А могут разрядить боекомплект "гранитов" по кораблям США и ЕС. Несколько тысяч дохлых носителей демократии, ставших кормом для рыбок, взорвут пуканы в десятках стран на всех континентах. Полезут на нас после этого - полетят уже не граниты, а тополя и ярсы.
      4. _Slavs 7 октября 2016 14:28
        У Сирии около 40 Панцерей, ранее поставленных, я думаю что за два года их наши подмодарнезировали и с личным составом поработали...
    4. Александр романов 5 октября 2016 13:57
      Цитата: Андрей К
      А что скажет на это товарищ С-300?

      Прикольный смаилик ,веселый такой. Интересно,когда начнется шухер и мы с амерами начнем сбивать самолеты друг друга,вы такои же смаилик поставите?
      1. noWAR 5 октября 2016 14:07
        Цитата: Александр романов
        Интересно,когда начнется шухер и мы с амерами начнем сбивать самолеты друг друга,вы такои же смаилик поставите?


        не волнуйтесь, Алекс, смайлов разных найдем.
        1. Александр романов 5 октября 2016 14:12
          Цитата: noWAR
          не волнуйтесь, Алекс, смайлов разных найдем.

          Некогда искать будет и негде
      2. Андрей К 5 октября 2016 14:16
        Цитата: Александр романов

        Прикольный смаилик ,веселый такой. Интересно,когда начнется шухер и мы с амерами начнем сбивать самолеты друг друга,вы такои же смаилик поставите?

        Когда начнётся точно не знаю, могу Вам гарантировать, что свои смайлики буду ставить на поле боя wink
        Опыт имеется, по возрасту под мобилизацию ещё соответствую laughing
      3. Наблюдатель 33 5 октября 2016 14:21
        Цитата: Александр романов
        Цитата: Андрей К
        А что скажет на это товарищ С-300?

        Прикольный смаилик ,веселый такой. Интересно,когда начнется шухер и мы с амерами начнем сбивать самолеты друг друга,вы такои же смаилик поставите?

        А Вы все в приступе пораженческой паники прибываете? Год уж почти, не устали? Нервы поберегите.
        1. Александр романов 5 октября 2016 14:23
          Цитата: Наблюдатель 33
          А Вы все в приступе пораженческой паники прибываете?

          Приступ неизбежности. А насчет пораженчиства,когда началась операция в Сирии,кто писал,что мы ИГИЛ за месяц расфигачим.Да мы всех порвем ,да Обаме хана в Сирии.
          Цитата: Наблюдатель 33
          Нервы поберегите.

          Я спокоен,поскольку не могу что либо изменить.
          1. ohtandur 5 октября 2016 16:01
            Приступ неизбежности. А насчет пораженчиства,когда началась операция в Сирии,кто писал,что мы ИГИЛ за месяц расфигачим.Да мы всех порвем ,да Обаме хана в Сирии.

            да, помню. Все тогда грезили блицкригом. Помню ваши скептичные комментарии. Я тогда тоже хотел верить в успех, но разумом был согласен с вами
      4. Rus2012 5 октября 2016 18:01
        Цитата: Александр романов
        и мы с амерами начнем сбивать самолеты друг друга,

        ...тов. Раманов, а вот мы с другами уйдем в "партизаны", а ВЫ?
    5. vovanpain 5 октября 2016 14:01
      А это открытое вторжение в Сирию с одновременным объявлением войны сирийским правительственным силам. По сути, это и есть главное подтверждение того, что США являются основным спонсором международного терроризма.

      Чёрная Обезьяна похоже решил напоследок устроить 3-ю мировую войну развязать,ох похоже не зря С-300 там,ох не зря. request
      1. Kibalchish 5 октября 2016 14:52
        Не даром же Ванга предсказывала, что черный президент США, будет последним президентом...
    6. Сфуреи 5 октября 2016 14:44
      Вероятнее всего США не будет наносить массированный удар Томагавками:
      1. удар с моря это через нашу сирийскую группировку кораблей, а это означает, что при полете в нашу сторону мы имеем право ответить чем сможем.
      2. Персидский залив - Иран тоже не будет в восторге от ударов по Сирии, и авианосцы могут быть заперты в заливе.
      3. Греческие моря (на пределе дальности) - полет через Турцию - будет время осознать угрозу и подготовиться + подставится Турция. + как потом из этих морей сваливать будут?
      4. Вероятнее всего Красное море через Иорданию (самый короткий путь), но тут Египет может тоже возмутиться.
      Скорее всего будет проба нанесения ударов небольшими авиа группами, по аэродромам.

      Мы вероятнее всего в ближайшие дни официально передадим С-300 Сирии, что бы на нас не подумали. И далее при первой же провокации попытаемся сбить как можно больше самолетов (а лучше беспилотников) совершающих налет. Если из 10 самолетов собьют или обстреляют 5-6 то никто более не решиться без подготовки лезть в Сирию.После этого Сирия должна будет объявить без полетную зону над страной.
      Вариант только такой.
    7. ilya_oz 5 октября 2016 19:35
      Что-то я сомневаюсь, что два дивизиона С-300/400 смогут отразить массированный удар крылатых ракет по сирийским аэродромам.
      1. Alex777 5 октября 2016 20:00
        Про С-300В4 генерал ПВО сказал, что 40 Топоров положит.
        Остальное полетит дальше.
    8. СМихалыч 5 октября 2016 22:36
      Товарищ С-300 будет удивительным образом воздействовать на зрение американских пилотов, не позволяя им промахиваться по больницам laughing
    9. 73bor 6 октября 2016 11:15
      Как щас помню, пять лет назад США планировали удар по Сирии ,наших там не было ,-пуляй,не хочу! А теперь типа осмелели? Ну-Ну!
  2. Охотолюб 5 октября 2016 13:41
    Ну да, ну да! На что ещё готов Пентагон? Бастион им Сирийский в корму! Заявление из разряда - ОПОЗДАЛИ!
  3. kebeskin 5 октября 2016 13:42
    И тут вопрос к нашим военным. Не страшно будет в случае чего бахнуть по американцам. Или же будут очередные ноты протесты из МИД
    1. GELEZNII_KAPUT 5 октября 2016 13:48
      Это вопрос к Президенту, а военные...они бахнут!
    2. ДмитрийК 5 октября 2016 13:54
      Будут очередные ноты протеста.....
      1. Александр романов 5 октября 2016 13:59
        Цитата: ДмитрийК
        Будут очередные ноты протеста.....

        Будет воина о которой вы так мечтали.
        1. Удав КАА 5 октября 2016 14:36
          Цитата: Александр романов
          Будет воина о которой вы так мечтали.
          Только ИДИ ОТ может мечтать о войне!
          PS. Одна династия Романовых уже прервалась...Неужто тебе, однофамилец, этого мало??? stop
          1. Кровопийца 5 октября 2016 14:42
            Коллега...чем отличается патриот от уря-патриота?То самый случай.
            Такие отсидятся,потом вынырнут с очередного аналога пресловутого ташкентского фронта и по новой начнется вал всякой инфомишуры и криков,о своем неподражаемом героизме и предвидении.
          2. Александр романов 5 октября 2016 16:51
            Цитата: Удав КАА
            PS. Одна династия Романовых уже прервалась...Неужто тебе, однофамилец, этого мало??

            Мне нравится мира вот некоторым нетерпится бахнуть,нагнуть,достоино вмазать по США.
  4. Tusv 5 октября 2016 13:48
    Если самолёт будет сбит, поднимется «демократический» вой, под который уже и будут продвигаться дальнейшие военные действия со стороны американских «ястребов». Если самолёт сбит не будет, результат будет тем же, но только для «демократического» воя найдут другие причины.

    Ну чтобы было не обидно, придется завалит
  5. tiredwithall 5 октября 2016 13:50
    Да, тревожно. Слишком близко к глобальной горячей фазе.
  6. профессор 5 октября 2016 13:50
    СМИ: Пентагон готов атаковать сирийские военные аэродромы "Томагавками"

    На фото к статье не Томагавк, а Гарпун.
    1. леликас 5 октября 2016 13:59
      Обогнали ! ;) , пока писАл , что топор выглядит несколько по иному ...
    2. Александр романов 5 октября 2016 14:01
      Цитата: профессор
      На фото к статье не Томагавк, а Гарпун.

      Олежка,может ну его попкорн,разжигаи мангал,пожарим шашлык последний раз. Чувствуешь аромат приближающегося армагедона ?
      1. Злой543 5 октября 2016 14:23
        Олежка,может ну его попкорн,разжигаи мангал,пожарим шашлык последний раз. Чувствуешь аромат приближающегося армагедона ?

        Знакомые из Израиля постоянно из России свинину на шашлыки вывозят
        1. ватник 5 октября 2016 14:44
          Цитата: Злой543
          Знакомые из Израиля постоянно из России свинину на шашлыки вывозят

          Она же не кошерная? Бедных евреев в Израиле если не в тюрьму посадят то местные ортодоксы будут очень сильно не довольны. lol
        2. профессор 5 октября 2016 14:55
          Цитата: Злой543
          Знакомые из Израиля постоянно из России свинину на шашлыки вывозят

          Ну и лохи. Зачем везти то что можно купить на месте? fool
          https://www.google.co.il/maps/@32.9578553,35.1581
          519,3a,19.2y,265.67h,93.48t/data=!3m6!1e1!3m4!1se
          JrcFYRdL7OqjuuxgQZ5YA!2e0!7i13312!8i6656?hl=en



          https://www.google.co.il/maps/@32.9521705,35.1628
          556,3a,28.4y,181.19h,89.06t/data=!3m6!1e1!3m4!1sb
          WVy5oLbiN_eligh1bdNqg!2e0!7i13312!8i6656?hl=en

          1. Злой543 5 октября 2016 15:02
            профессор Сегодня, 14:55 ↑
            Цитата: Злой543
            Знакомые из Израиля постоянно из России свинину на шашлыки вывозят
            Ну и лохи. Зачем везти то что можно купить на месте? fool

            Вот порфессор зачем людей оскарблять? говорят вкус не тот, мне то же баранина нравится которую на Кипре запекают, у нас так не готовят.
            1. профессор 5 октября 2016 15:06
              Цитата: Злой543
              Вот порфессор зачем людей оскарблять? говорят вкус не тот, мне то же баранина нравится которую на Кипре запекают, у нас так не готовят.

              Так они её готовить не умеют. lol Так им и передайте. И передайте им мой искренние извинения. wink
          2. ватник 5 октября 2016 15:46
            Цитата: профессор
            Ну и лохи. Зачем везти то что можно купить на месте? fool

            Солдата-репатрианта отправили на 11 дней под арест за поедание свинины laughing
            Молодой репатриант, прибывший из США специально для службы в ЦАХАЛе, отправлен по приговору трибунала на 11 дней под арест за поедание свинины.
            Историю первой предала гласности военный корреспондент радиостанции «Коль Исраэль» Кармела Менаше. По ее данным, солдат был уличен в поедании свинины во время учений. Некошерный бутерброд, как выяснилось, солдату сделала его бабушка, проживающая в кибуце.
            http://cursorinfo.co.il/news/novosti1/2015/06/01/
            soldatarepatrianta-otpravili-na--dney-pod-arest-z
            a-poedanie-svinini/
            1. Касым 5 октября 2016 18:07
              Профессор, доброго дня! Вкус мяса зависит от того, чем кормили скот. У Вас как там с ГМО? Разрешено или нет, если скот кормить ГМО, то вряд ли это будет вкусно?!
              Я согласен с Вами, что НАТО обойдутся поставкми оружия и может быть ударами с воздуха по армии Сирии, но не более. Россия не может там "проиграть", поэтому будет стоять до конца, а США придется "отступить", что конечно скажется на авторитете янки. Но боюсь, что Сирию они не оставят в покое, даже если там выдавят всех бородачей - они новых найдут, и заинтересованных в этом там много. Не пойму одного, зачем Госдепу столько переговоров и этот договор с РФ, если так быстро его разорвали и так подставиться с нусрой? Понимаю, что выигрывали время; но результат наихудший - стало понятно, кто за нусрой и т.д. стоит. По-умному было бы с РФ объединиться, задавить "заклятых", разделить победу (мировые аплодисменты, уважение и т.д.), протащить пусть ни в президенты, но в парламент свою "оппозицию" и устроить 2-ую серию. Но куда они торопятся, подставляясь? Понятно, что монархи будут недовольны - но можно успокоить 2-ой серией. Политика какая-то "тупая". Вначале Садамма скинули - сыграли на руку шиитам и Ирану, которого "душили". Теперь пачкаются с бородатыми на весь мир из-за непонятных целей (наобещали монархам скорее всего) в Сирии. Вы там по-ближе, может разъясните своей точкой зрения эту ситуацию. hi
        3. igor67 5 октября 2016 17:08
          Цитата: Злой543
          Олежка,может ну его попкорн,разжигаи мангал,пожарим шашлык последний раз. Чувствуешь аромат приближающегося армагедона ?

          Знакомые из Израиля постоянно из России свинину на шашлыки вывозят

          Зачем?здесь полно магазинов торгующих свининой, везут только сало.
    3. GELEZNII_KAPUT 5 октября 2016 14:01
      Как думаете Профессор, ваши тоже присоединятся к плану Б?
      1. профессор 5 октября 2016 14:12
        Цитата: GELEZNII_KAPUT
        Как думаете Профессор, ваши тоже присоединятся к плану Б?

        Не устаю повторять. Это не наша война. Мы туда не лезем и посылаем лишь ответку. Если бы это была наша война то асаду не помогли бы ни неимеющиеаналоговвмире С-400 и несбившиениодного самолета С-300. Кроме того, американцы в нашей помощи не нуждаются. Раскатают при желании асада и без нас. Делать это будут издалека, изподтежка и исключительно силами отпускников и ополченцев.

        ИМХО план Б это не Томагавки, а лишь поставки ополченцам более современного вооружения включая ПВО. Помните что там натворили старые ТОУ?


        Цитата: Александр романов
        Олежка,может ну его попкорн,разжигаи мангал,пожарим шашлык последний раз. Чувствуешь аромат приближающегося армагедона ?

        Никакого армагедона не будет. Дочка Лаврова вроде!!! вернулась из США в Россию, а вот дочери ВВП работают на благо Родины в Европе. Вполне хватит попкорна. Тем более бомбоубежище у нас сейчас это с виду обычная комната в квартире с металическими жалюзями и бронированной дверью.
        1. Александр романов 5 октября 2016 14:20
          Цитата: профессор
          а вот дочери ВВП работают на благо Родины в Европе.

          Ты правда в это веришь ?
          Цитата: профессор
          Тем более бомбоубежище у нас сейчас это с виду обычная комната в квартире с металическими жалюзями и бронированной дверью.

          Ну такое убежище спасет разве,что от самодельной палестинской хрени.
          Цитата: профессор

          Никакого армагедона не будет

          Воина утопия глупцов,но глупцы у власти.Шашлык и никаких попкорнов!
          1. профессор 5 октября 2016 14:42
            Цитата: Александр романов
            Ты правда в это веришь ?

            Нет конечно. Врут буржуины о дочерях ВВП. На самом деле они скромные девчонки и работают доярками в колхозе Путь Ильича. Про бабушку Кабаевой тоже врут. Ну вруны они. Что с них взять? request

            Цитата: Александр романов
            Ну такое убежище спасет разве,что от самодельной палестинской хрени.

            Пол метра усиленного железобетона с металлической прослойкой спасают не только от фылыстынских самоделок. ЕМНИП то в подобной комнате никто не погиб даже при прямом попадании в дом Фаджара калибром 333 мм с боеголовкой с 90 кг ВВ.

            Цитата: Александр романов
            Воина утопия глупцов,но глупцы у власти.Шашлык и никаких попкорнов!

            Ядерная война это утопия, а для остальной войнушки попкорна достаточно, тем более что после съеденного за праздники мяса срочно требуются разгрузочные дни.
        2. ватник 5 октября 2016 14:41
          Цитата: профессор
          Не устаю повторять. Это не наша война. Мы туда не лезем и посылаем лишь ответку. Если бы это была наша война то асаду не помогли бы ни неимеющиеаналоговвмире С-400 и несбившиениодного самолета С-300

          Ага если не вспоминать конечно как недавно эти великие и непобедимые израильские евреи пытались сбить беспилотник потратив на него две ракеты "земля-воздух" Петриота и одну ракету "воздух-воздух" с самолёта но так и не сбив его lol
          Храбрые -неумехи из ЦАХАЛ лучше вспомните как бежали в страхе сверкая пятками из Ливана в 2006 году smile .
          1. профессор 5 октября 2016 14:58
            Цитата: ватник
            Храбрые -неумехи из ЦАХАЛ лучше вспомните как бежали в страхе сверкая пятками из Ливана в 2006 году

            ватник, мозги Мурнии уже нашли или так безмозглым и останется? wink
            1. ватник 5 октября 2016 15:12
              Цитата: профессор
              ватник, мозги Мурнии уже нашли или так безмозглым и останется? wink

              Ага его мозги там же где и мозги Омри Хаима Эльмакаес-Якубовича smile
        3. Шейх 5 октября 2016 14:43
          доброго дня, так РФ тоже по-видимому воевать не собирается, поставленных сил не хватит противостоять реальному нападению крупной державы, только немного прикрыть порт и авиабазу, так что грезить о мировой войне похоже не приходится.
          а как отвечать на провокации и пакости есть наверное возможности.
          удивительно, израильское государство стало миролюбивым, а спец.службы - почти голуби мира, приятно.
  7. Злой 55 5 октября 2016 13:50
    Асаду желательно переместить все свои ВВС под зонтик ПВО России..Ну и объявить бесполётную зону..
  8. asbond 5 октября 2016 13:50
    Иракский сценарий? Но в Ираке не было России, времена изменились. Мне кажется это информационный шум для проверки реакции России. В открытую без "ошибок" - не решатся, по крайней мере пока выборы не пройдут: слишком много непредсказуемых факторов для США в таком развитии событий.
  9. Горный стрелок 5 октября 2016 13:50
    Похоже, ПВО сирийцам надо существенно усилить. Одной батареи С-300 явно мало.
  10. Доктор Бармалей 5 октября 2016 13:51
    Пентагон готов атаковать сирийские военные аэродромы "Томагавками"

  11. Комментарий был удален.
  12. GAndr 5 октября 2016 13:55
    Да уж, если попрут одной батареи С-300, реально будет маловато...
    Думаю у нас в генштабе не ослы сидят и просчитывают все варианты событий. Думаю ответка припасена, тем более после такого ультиматума который им ВВП организовал.
    1. Вадим237 5 октября 2016 16:27
      В ближайшее время стоит ждать поставку ещё нескольких батарей ПВО в Сирию.
  13. red joni 5 октября 2016 13:56
    пусть только попробуют мы их всех убьем и плюнем на все включая эту планетку которая свое давно отжила.
  14. Не служил 5 октября 2016 13:56
    Вопрос откуда хотят атаковать. Если с моря, они пойдут через нашу группировку кораблей, С территории Турции если только. Но турки не сильно этому обрадуются, у амеров и так с ними отношения натянутые.
    Томогавки вроде как не баллистические ракеты, а низколетящие, их Панцирь интересно сбить может?
    И самое интересное, будут ли наноситься удары по источникам пусков?
    1. Оленебой_ 5 октября 2016 14:04
      Мне тоже жутко интересно.Откуда будут атаковать.Я рассмотрел разные варианты.Точек атаки на карте мира я не вижу.Так что ждем дальнейшей возни
      1. Кровопийца 5 октября 2016 14:46
        Да?
        Ну хотя бы с Персидского залива,да даже с Индийского океана-дальность позволит.С баз в Катаре,Саудии-там хлама амеровского валом.
        По Гуглу пройдитесь,где там сейчас шарится АУГ США..
    2. GELEZNII_KAPUT 5 октября 2016 14:05
      Цитата: Не служил
      Вопрос откуда хотят атаковать. Если с моря, они пойдут через нашу группировку кораблей, С территории Турции если только. Но турки не сильно этому обрадуются, у амеров и так с ними отношения натянутые.
      Томогавки вроде как не баллистические ракеты, а низколетящие, их Панцирь интересно сбить может?
      И самое интересное, будут ли наноситься удары по источникам пусков?

      По источникам не мешало бы, но тогда точно 3 мировая гарантирована с участием МБР.
    3. kapitan281271 5 октября 2016 14:06
      По носителям морской составляющей вряд ли, это уже будет звездец хотя.............
      1. mr.redpartizan 5 октября 2016 21:43
        Если 3,14ндосы нанесут удар по российской авиабазе Хмеймим, то Россия вполне может утопить пару американских авианосцев.
    4. Ajent Cho 5 октября 2016 14:21
      Цитата: Не служил
      Томогавки вроде как не баллистические ракеты, а низколетящие, их Панцирь интересно сбить может?

      Томагавк - самый, что ни на есть, желанный клиент для Панциря.
      1. donavi49 5 октября 2016 14:44
        Панцири в Хмемиме + сирийские панцири Дамаске и у Хомса.

        Масса баз не прикрыта. Да тот же ДеЗ взять. Там ничего нет (база ПВО под черными, черные же обстреливают самую АБ с высот, делая невозможным пропихнуть Ила с посадкой, только парашютный сброс и вертолеты).
    5. donavi49 5 октября 2016 14:41
      Персидский Залив. Дальше смотрите расстояния до всех ключевых баз, хоть в Гуглмапсе/хоть в Якартах, хоть на глобусе.

      Дальше смотрите над чем полетят ракеты? В Ираке 80% пути над безлюдной пустыней. В Сирии большая часть (500км) над безлюдной пустыней.

      Со СЗМ как вариант будут ДРЛО светить, помехи ставить + какие Скальпы европейцы, если полезут тоже, запустят над Кипром, как максимум Лоси с ВПУ отстреляются по объектам на побережье.

      Насчет Турции - если ответка прилетит по туркобабахам на Севере Алеппо, то это только плюс. То есть козырь давления на Эрдогана со стороны США.
    6. st25310 5 октября 2016 15:53

      Охотник за Томагавками.
  15. ydjin 5 октября 2016 13:59
    А спрошу, на каком основании сша и меют право в обход совбеза ООН принимать такие решения?!
    1. donavi49 5 октября 2016 14:36
      На основе права сильного же. В тот же Ирак и без решения ООН вошли. И что? Кто-то им помешал? Более того, уже после вторжения - Буш переизбирался на второй срок wink .
  16. Мавр 5 октября 2016 14:00
    Газета The Washington Post выходит с материалом о заседании в Белом доме, на которое были приглашены руководители силовых структур США и разведывательных служб.
    Я не вижу в списке приглашённых ни одного упоминания о прессе, а официального брифинга вроде не было. Так откуда же столь подробная информация? Газетчики привычно "разжигают". Какое счастье, что армиями всё-таки управляют военные, а не журналисты, которые ради хлёсткого заголовка в статье готовы зарезать собственную бабушку am
  17. dsm100 5 октября 2016 14:00
    Похоже все мы стоим на пороге грандиозного шухера....
    1. Злой543 5 октября 2016 14:24
      Вы только заметили?
  18. Принц_Пенсии 5 октября 2016 14:01
    Если эта мысля есть у них, то что есть у нас для того, чтоб сбивать эти тама гавки?
  19. sabakina 5 октября 2016 14:01
    Мдя, задачка...
    "Сбивать нельзя пропустить".
    Где поставить запятую? recourse
    1. mr.redpartizan 5 октября 2016 21:50
      Никакой задачки нет - в случае атаки ВС САР сирийцы начинают сбивать носителей демократии нашими зенитками, а если же загорелая обезьяна прикажет в лоб атаковать ВС РФ в Сирии - топим АУГ в Средиземном море и уничтожаем авиабазы США на Аравийском полуострове.
      1. Охотолюб 5 октября 2016 22:05
        Стесняюсь спросить, а чем вы собираетесь топить АУГ и уничтожать авиабазы США, да а с Иджерликом как быть, он ведь тоже авиабаза США???
        1. mr.redpartizan 5 октября 2016 22:43
          АУГ уничтожаются с помощью ПКРК "Гранит" и КР Х-32, а авиабазы вокруг Сирии - ударами КР стратегической авиации и МАПЛ. Попадание даже одного гранита или Х-32 по палубе авианосца гарантированно выведет его из строя.
          1. Охотолюб 5 октября 2016 23:24
            Да уж, по моему вы плохо представляете, что из себя представляет авианосная группа которую вы собираетесь уничтожить с помощью МАПЛ, носителями гранита я так полагаю выступают Антеи? Спешу вам сообщить, что в районе Средиземного моря, нет не одной из пяти лодок находящихся в строю, так что уж извините граниты отпадают. Даже во времена расцвета, моего родного ЧФ, уничтожение авианосной группы было весьма сложной задачей не говоря уж о двух авианосных группах. При определенных условиях, ухлопав весь ЧФ и половину дальней авиации, предположим данную задачу можно решить. Теперь дальше. Как вы предполагаете прорвать защиту баз, которые как вы считаете находятся на аравийском полуострове??? Ухлопав оставшуюся дальнюю авиацию плюс вероятно ещё и стратегическую? Вы представляете себе совокупный потенциал НАТО и монархий залива, на чьих территориях находятся базы??? А Турция? О которой мне писать просто лень. Поэтому, ваша идея из области фантастики. Единственный вариант - это применение ТЯО, но надеюсь вы человек адекватный и всерьёз этого не предлагаете!
  20. Taygerus 5 октября 2016 14:05
    чет фашингтон совсем раздухарился, всеж хочется верить, что эти исключительные упыри на 3-ю мировую не пойдут
  21. Комментарий был удален.
  22. Изгоняющий либероидов 5 октября 2016 14:12
    Они твари такие- они сунуться в Сирию recourse вот тогда и настанет момент истины для нашей верхушки -как на это реагировать
    1. Башибузук 5 октября 2016 14:51
      Мое мнение - наши проглотят вся это. Утрутся.
      В свое время Ливию промолчали. А как там раскатали все в хлам ракетки эти.
      Так и тут.
      Долбанут американцы откуда-нить с Красного морюшка, да этими Томагавками - и что наши системы сделают?
      Да ничего.
      Сбивать коалиционные самолеты не будут, поскольку не на нас атака будет вестись. А случайно залетевшие...ну чтож, судьба такая. Для нас.
      А для супостатов, все что ни произойдет - вывернутся. Исказят. Оболгут.
      ....
      Все эти наши меры...С-400, еще там что...очень слабенькая игра на опережение, на психологическое давление. Плутоний этот....пугаем все, пугаем.
      А психов пугать - бесполезно. Они только побоев боятся. Знаю, по дурдому, приходилось общаться.
      ...
      Выхода-то у нас и нет. По любому нас крайними сделают.
  23. sania275 5 октября 2016 14:13
    Если вдруг наступит время "Ч" , придётся не только перехватывать крылатые ракеты , но и бить по точкам пуска этих ракет , где бы они не находились . Желательно ..
  24. tinibar 5 октября 2016 14:17
    Цитата: СРЦ П-15
    СМИ: Пентагон готов атаковать сирийские военные аэродромы "Томагавками"

    Хотят поиграть с огнём? Ну-ну, только пусть не забывают, что тут можно и обжечься.

    Да тут можно и сгореть...
  25. rudolff 5 октября 2016 14:20
    Официально мы находимся в Сирии по просьбе сирийского правительства оказать помощь в борьбе с терроризмом. Но военно-политического союза у нас с Сирией нет и соответственно не обязаны защищать Сирию в случае конфликта с каким-либо государством. Сбивать американские самолеты мы не посмеем. В противном случае, база в Хмеймиме просуществует считанные часы или дни, равно как и сридиземноморская корабельная группировка. Давайте будем реалистами.
    1. Кровопийца 5 октября 2016 14:49
      https://ria.ru/spravka/20150930/1293215601.html
      Читайте.
      1. rudolff 5 октября 2016 18:18
        А сами то читали? Договор о дружбе и сотрудничестве между СССР и САР от 8 октября 1980 года.
        Согласно тексту договора, в случае возникновения ситуаций, угрожающих миру или безопасности одной из сторон либо создающих угрозу миру или нарушение мира и безопасности во всем мире, договаривающиеся стороны будут незамедлительно вступать в контакт друг с другом с целью координации своих позиций и сотрудничества для устранения возникшей угрозы и восстановления мира.
        1. Кровопийца 5 октября 2016 18:29
          Мил человек,вы еще раз,ВНИМАТЕЛЬНО читайте-там внизу для тех кто видит только слово СССР,приписка-Договор имеет силу и для РФ.
          1. rudolff 5 октября 2016 20:05
            Прочитал внимательно, не переживайте. Советую и Вам прочитать целиком, а не только начало и концовку.
    2. ydjin 5 октября 2016 14:52
      Цитата: rudolff
      Официально мы находимся в Сирии по просьбе сирийского правительства оказать помощь в борьбе с терроризмом. Но военно-политического союза у нас с Сирией нет и соответственно не обязаны защищать Сирию в случае конфликта с каким-либо государством. Сбивать американские самолеты мы не посмеем. В противном случае, база в Хмеймиме просуществует считанные часы или дни, равно как и сридиземноморская корабельная группировка. Давайте будем реалистами.

      Россия оказывает помошь легитимномуСирийскому правительству. Насчет американских самолётов, а рискнут ли американцы потерять хотя бы один? Насчёт авианосцев, -Зулусов с них можно бомбить качествено! Но, рискнут ли наши "партнёры" проверить что они безнаказаны против России? Эт вопрос! Это не пиратов сомалийских гонять по морю. Это стрельба себе в висок из пистолета в надежде на осечку. Нам просто отступать уже некуда!
      1. капрал 5 октября 2016 15:19
        Цитата: ydjin
        Нам просто отступать уже некуда!

        Ну как так некуда? Назад на Родину, и наблюдать со стороны как выносят Сирию. Хлипкие мы ещё с НАТО бодаться за кого-то.
        Против лома- нет приема....и другого лома у нас пока нет( так, монтажка, но это для самозащиты).
    3. Jovanni 5 октября 2016 18:23
      "...Сбивать американские самолеты мы не посмеем. В противном случае, база в Хмеймиме просуществует считанные часы или дни, равно как и сридиземноморская корабельная группировка. Давайте будем реалистами."

      К сожалению, если мы не посмеем сбивать, наша Родина просуществует недолго. Это будет сигналом, что нас можно рвать. Давайте будем реалистами.
  26. Полундрра 5 октября 2016 14:22
    Так таки и есть.
    Испытать новые технологии на старом вооружении.
    После Вьетнама янки в прямую ни где не пересекались с ВКС, а теперь и для них и нас уникальный момет поиграть в собственную войну, на чужом поле. hi
  27. 76СССР 5 октября 2016 14:25
    Неужели кто-то серьезно воспринимает этот блеф? Пока ВКС там, никакого удара не будет.
    1. капрал 5 октября 2016 15:22
      Цитата: 76СССР
      Пока ВКС там

      Турки проверили- нас можно бить безнаказанно (ну выбросить сотню-другую тонн помидоров в помойку, что не смертельно)
  28. Мавр 5 октября 2016 14:33
    Оказывается заседание было аж в прошлый четверг. [media=https://www.washingtonpost.com/news/josh-r
    ogin/wp/2016/10/04/obama-administration-consideri
    ng-strikes-on-assad-again/?hpid=hp_no-name_opinio
    n-card-e:homepage/story]. Расслабьтесь коллеги, за неделю ничего не изменилось stop А вот комментарии зарубежных оппонентов рекомендую почитать, весьма занимательно
  29. ИванИванов 5 октября 2016 14:39
    Вот как замечательно. Еще естерди наши партнеры удивлялись - и против кого это там наши с300
  30. свободный 5 октября 2016 14:45
    в любом раскладе у нас дороги назад нет!
    1. ДмитрийК 10 октября 2016 16:17
      Дорога домой
  31. doework 5 октября 2016 14:46
    Пора бы Гаранту и МИДу недвусмысленно разъяснить "просвещенному Западу", к чему он ведет дело...
    1. ydjin 5 октября 2016 15:09
      Нет бы жить, торговать и сотрудничать. Вижу что наши аппоненты стыд потеряли. Просто пытаются сосать кровь как пиявки. Отсосёте под столом как Саманта Пауэр. Жаль видео и фото удалили с просторов ю тюба! Она просто звезда была! А Чуркин просто Красава!
  32. кеп 5 октября 2016 14:58
    «Русский медведь никогда не умирает, он лишь впадает в спячку. Провокации России нужно встретить силой США. Если Россия захочет продолжать варварские атаки на гражданские лица в Алеппо, США должны быть готовы использовать военные силы для удара по военным целям режима Асада», – заявил республиканский кандидат в вице-президенты США...."
    Источник: http://politpuzzle.ru/43445-pens-russkij-medved-n
    ikogda-ne-umiraet-on-lish-vpadaet-v-spyachku/

    Такое впечатление что играют с компьютером,где можно нажать "DEL" и начать с начала.
    Мне лично кажется,чтобы привести бабушку к власти, американские вояки подкинут таки очередную провокацию ближе к выборам.
    А уж там каким боком всё это вылезет никто не задумывается.
    Вот как то так.
    1. ydjin 5 октября 2016 15:24
      Если у исключительных нет чуства самосахронения, то они тупиковая ветвь человечества! Но и нам назад нельзя сдавать. Только удар в челюсть их может отрезвить. Если неумные окажутся от диалога, то только угроза удара. Ещё раз скажу, нам отступать некуда! Как в 41-м, наша жизнь и сушествование на кону!
  33. профессор 5 октября 2016 15:23
    Цитата: ватник
    ватник Сегодня, 15:12 ↑ Новый
    Цитата: профессор
    ватник, мозги Мурнии уже нашли или так безмозглым и останется? wink
    Ага его мозги там же где и мозги Омри Хаима Эльмакаес-Якубовича

    Так нашли у него мозги или нет? Я вижу ты и сам не уверен.
    1. ватник 5 октября 2016 15:39
      Цитата: профессор
      Так нашли у него мозги или нет? Я вижу ты и сам не уверен.

      Да какая разница то нашли или нет?
      Мурни герой и всю жизнь сражался против израильского режима который оккупировал Палестину и террористов.
      1. Вадим237 5 октября 2016 16:32
        Израиль и террористов оккупировал - вот это вообще здорово.
      2. профессор 5 октября 2016 19:06
        Цитата: ватник
        Да какая разница то нашли или нет?

        Как это какая разница? Нам надо знать были у него мозги или как остальные антисемиты был безмозглым.

        Цитата: ватник
        Мурни герой и всю жизнь сражался против израильского режима который оккупировал Палестину и террористов.

        Ты намекаешь что у него всё таки не было мозгов?
  34. Оператор 5 октября 2016 15:33
    В случае американского удара по аэродромам сирийских ВВС будет нанесен российский удар по штабам сирийских террористов, где находятся военные советники из США, Израиля, Саудовской Аравии и Катара.
  35. идунавы 5 октября 2016 15:35
    Блеф!Не будут они томагавки на сирию расходовать(ну если тока пару сотен) ,их всего у них на данный момент(нато и сша) около 10 000шт. ,а они им нужны для "глобального удара" по нам . Будут беречь.
    1. ДмитрийК 10 октября 2016 16:19
      Ну не совсем так. У них же сроки хранения есть.
  36. StarikNV 5 октября 2016 15:35
    России на да предупредить США что при бомбардировке правительственных войск Сирии самолёты будут сбиты.
  37. кедр 5 октября 2016 16:07


    Однако КРАСУХА-4 сработала! А щё "Хибины", "Витебск", "Ртуть" и много чего ихнему санта клаусу от нашего деда Мороза...
    1. Вадим237 5 октября 2016 16:36
      На эти системы РЭБ надеяться не стоит - они не сработают - Сирия это подтвердила.
      1. Dali 5 октября 2016 16:45
        Цитата: Вадим237
        На эти системы РЭБ надеяться не стоит - они не сработают - Сирия это подтвердила.


        На эти системы РЭБ надеяться стоит - они сработают - Сирия это подтвердила.

        зы
        Ну и кто прав, адимий235 laughing ?!
  38. Комментарий был удален.
  39. Freelancer7 5 октября 2016 16:25
    Цитата: Диана Ильина
    Rom14 Сегодня, 14:45
    Притащили С-300 и тут же начали оправдываться и объяснять всему миру..

    Чего объяснять?! Какому миру?!
    когда уж наши штабисты бздеть перестанут

    Наверно когда вас назначат начальником генштаба... Вот тогда уж точно, хана матрасии!
    Пока основательно по зубам Сэму не дадите

    Да чего там мелочиться-то, жахните по Пентагону ядрёной бомбой, весь мир в труху так сказать...


    На самом деле он прав - США позволяют себе хамство, а мы по отношению к ним такого не позволяем. Негодование понятно, но сделать ничего нельзя - пока расклад не в нашу пользу.
    1. Dali 5 октября 2016 16:52
      Цитата: Freelancer7
      На самом деле он прав - США позволяют себе хамство, а мы по отношению к ним такого не позволяем. Негодование понятно, но сделать ничего нельзя - пока расклад не в нашу пользу.

      На счёт расклада по Сирии ... эт надо ещё посмотреть ...
      Да и сделать много чего можно ... а так ваши слова это типа "пора бросать Сирию, так как сделать ничего нельзя!!!" - Вы случаем не в Госдепе фрилансите?! laughing
  40. Razvedka_Boem 5 октября 2016 16:39
    американцы замайданили Украину.. Думаю ассиметричный ответ России будет - замайданить Мексику и сами Штаты..) Тем более, ситуация там далека от благолепия, да и Техас давно хочет выйти из Штатов.
  41. nnm 5 октября 2016 17:29
    Мда....все-таки, что ни говорите, а мир скатывается к глобальному противостоянию (просто очень не хочется употреблять слово "война")...а повод уже будет не важен...
    nnm
  42. PValery53 5 октября 2016 17:42
    Если Пентагон "готов" принимать" на свои аэродромы на территории США много Калибров, то почему бы с ними не согласиться?!.
  43. UZBEK TASHKENT 5 октября 2016 18:19
    То, что мы должны были сделать еще до потери Су - разбить ВПП стран участниц уничтожения Сирии, а именно: КСА, Турции, Катара с предварительным уведомлением, чтоб убрали технику. А теперь поздно, проглотили Су, проглотили бомбежку в Дейр-Эз-Зор. Проглотим и Уничтожение ВПП в Сирии. Ужас.
    1. Yak28 5 октября 2016 20:33
      В случае с СУ действительно позорно проглотили request ,хотя удар по аэродрому откуда взлетел турецкий фантом просто напрашивался
      1. IGOR GORDEEV 6 октября 2016 08:12
        Цитата: Yak28
        В случае с СУ действительно позорно проглотили ,хотя удар по аэродрому откуда взлетел турецкий фантом просто напрашивался

        Проходила же инфа о взорванном автобусе с турецкими пилотами. Или вам больше крови хочется? Завязывайте с антидепрессантами!
  44. sir_obs 5 октября 2016 18:20
    Интересно, а в договор по газу есть пунтк, что если против России или ее вооруженных сил, будет агрессия со стороны нато, то автоматически газ в страны нато перекрывается?ну или как-то так.
  45. Сергей333 5 октября 2016 18:20
    Маловата для плана Б группировка кораблей возле Сирии. Надо аэродром на Кипре фрахтовать и туда группировку самолётов морской авиации с торпедами. Американцы постараются первый удар томагавками с подводных лодок сделать, наверняка они где-то на подходе.
    1. СТАРПЕР 5 октября 2016 19:29
      Цитата: Сергей333
      Маловата для плана Б группировка кораблей возле Сирии. Надо аэродром на Кипре фрахтовать и туда группировку самолётов морской авиации с торпедами. Американцы постараются первый удар томагавками с подводных лодок сделать, наверняка они где-то на подходе.

      Помнится запускали они "томогавки" в сторону Сириии...Но тогда наши корабли встали в ряд перед берегами Сирии! Сбили и все затихло на время...Хим оружие вывезли ,от греха подальше...А сша все мало! Думаю нужно к границам Израиля подтягивать " трубопроводные" ракеты и Хезболлу...Разговор сразу в другом формате пойдет ..Или я не прав товарищи из Израиля..? bully
      1. ватник 5 октября 2016 20:02
        Цитата: СТАРПЕР
        .Или я не прав товарищи из Израиля..?

        "Товарищи" из Израиля сейчас заняты их ХАМАС Кассамами обстреливает и они по всей видимости сидят по подвалам и дрожат от страха. lol
        ЦАХАЛ проверяет, почему «Железный купол» не защитил Сдерот
        ЦАХАЛ начал служебное расследование с целью выяснить причину бездействия системы ПРО "Железный купол" в момент запуска ракеты из сектора Газы в Сдероте сегодня утром. Как ранее сообщалось, «касам» упал в жилом районе, в результате чего три человека получили шоковые травмы, smile а несколько зданий и автомобилей были повреждены.
        http://cursorinfo.co.il/news/mivzakim/2016/10/05/
        18-52/
  46. Roust 5 октября 2016 18:51
    Сейчас идет игра на крепость нервов. А вообще, назад пути нет. Надо БИТЬ ПЕРВЫМ.... И наверняка, чтоб ы не могли после этого встать .
  47. SPB.RU 5 октября 2016 20:01
    Пентагон готов атаковать сирийские военные аэродромы "Томагавками"

    С-400 способны сбивать КР-вот и пусть докажут,иначе перестану верить в тх нашего вооружения.
    1. Yak28 5 октября 2016 20:27
      Мне тоже интересно посмотреть на наше оружие в деле,на самолёты,танки,пво,корабли и так далее,судя по тому,что говорят по телеку у нас чуть ли не любое оружие лучшее в мире и не имеет аналогов.У США много томагавков и как мне кажется при массовом обстреле(сотни ракет) сирийских позиций они просто перегрузят наше ПВО,и большинство ракет не будут сбиты.
      1. Dali 5 октября 2016 23:36
        Цитата: Yak28
        У США много томагавков и как мне кажется при массовом обстреле(сотни ракет) сирийских позиций они просто перегрузят наше ПВО,и большинство ракет не будут сбиты.

        А если ещё подумать ... головой ... тогда можно понять, что системы РЭБ ещё никто не отменял ...
    2. Dali 5 октября 2016 23:30
      Цитата: SPB.RU
      С-400 способны сбивать КР-вот и пусть докажут,иначе перестану верить в тх нашего вооружения.

      А из Питера ли вы - такой бред пишете ...
      Это как доказать, попростить матрасников пульнуть по нашим силам томагавками?! belay
  48. Ментат 5 октября 2016 20:29
    Цитата: профессор
    дочери ВВП работают на благо Родины в Европе

    Путин прямым текстом на прямой вопрос в интервью ответил, что его дочери окончили российские вузы, их данные широкой общественности не раскрываются по вопросам безопасности и работают они в России (что абсолютно логично). Хватит уже этот бред распространять.
  49. Flatter 6 октября 2016 00:20
    У США все возможности выбора.Вначале по голой пустыне "Томагавками",утверждая что уничтожают ИГИЛ,затем можно и по аэродромам.ПВО что Сирии,что РФ будет дезориентировано,а на конечном участке полета шансы уничтожения низколетящей ракеты резко уменьшатся.Расстояния там,между противоборствующими незначительные,могут обдуманно,и по своим зеленым сторонникам применить для начала.
  50. Дядька 6 октября 2016 00:38
    Alex777,
    Так уже шмаляли, пару лет назад, уж я не знаю, с Огайо или с надводного корабля, но ракеты сбили.
    1. Alex777 6 октября 2016 00:41
      С Огайо последний раз вроде в Ливии шмаляли.
      Руины до сих пор. И Обама жалуется - ошибся.
      Кстати, где Вы говорите Томагавки сбили? recourse
  51. Kvanarin 6 октября 2016 02:11
    России выгодна война в Сирии, потому что беженцы бегут в Европу все и усложняют жизнь ЕС. Поэтому, возможно они примут решение воевать уже в Сирии до конца и победят как и в Ираке и как и в Ливии.
  52. Анатолий 6 октября 2016 05:30
    Сейчас самое главное на данный момент в Сирии нужно как можно быстрее взять Алеппо, тогда все эти визги и катофония из за бугра уляжется сама собой.
  53. YurokR 6 октября 2016 07:20
    DefakeR,
    А Вам не кажется, что такого сказа у Ванги то и не было? Странно, но об этом якобы "сказе" стали говорить именно после начала войны в Сирии.
  54. Александр12 6 октября 2016 08:32
    Если самолёт сбит не будет, результат будет тем же, но только для «демократического» воя найдут другие причины.

    Воя не будет. Будут бомбить как будто так положено, пока не собьют
  55. Удав КАА 6 октября 2016 08:37
    Inok10,
    [quote=Удав КАА]а далее провокация с "хим оружием " и решение Совбеза, которое мы заблокируем! -- Мы поддерживаем "агрессора", применившего ХО...Ату их!!![/quote]
    ... этот номер уже не прокатит ... химоружия у Ассада нет ... вывезено и уничтожено под контролем ООН ...[/quote]

    Уважаемый Ино"К"! Послушай мудрого Удава КАА: у меня есть железное правило -- если не знаешь чего-либо -- не пиши!
    Провокация с ХО уже готовится, вчера об этом яшик весь день трещал. Причнм, указывалось что это за ХО (желтый фосфор в снарядах Града), где скдад-завод по производству, по какой цели применят, кто из полевых командиров будет проводить акцию...А ты все свое; "Хим оружия у Асада нет!" -- да, нет. Но оно есть у бармалеев, и этого достаточно, чтобы осуществить провокацию, которая послужит поводом к эскалации войны...
    Однако!
  56. abrakadabre 6 октября 2016 10:34
    Цитата: Alex777
    В этой "отработанной методике" есть опция - подогнать на 500 км пару Огайо с 154 Томагавками на каждой и начать шмалять. Ничего из Асадовского вооружения тут не спляшет. Вопрос как наши отбиваться будут. По-любому - весело не будет никому.

    В принципе тут есть две возможности, кроме сразу ударить:
    1. Заявить о введении бесполетной зоны для любых аппаратов, не имеющих санкции находиться в воздухе от Сирии или России. С объявлением о сбивании без предупреждений. Правда потом будет провокация однозначно и придется сбивать.
    2. Публичное подписание с Сирией договора о взаимной обороне... со всеми вытекающими из этого... После чего провокации так же будут и придется уже делом подтвердить решимость следовать договору. Как подвариант - неожиданное присоединение к ОДКБ.
  57. 73bor 6 октября 2016 11:23
    Alex777,
    Свежо предание -а кто им даст туда АПЛ подогнать ,надо думать наши моряки не загорать туда пришли!? 500 км это практически долгота Кипра, акватория довольно тесная .А чего они пять лет назад не стреляли ими?
  58. nod739 6 октября 2016 11:40
    Диана Ильина,
    ..обязательно жахнем!,..но потом (с) ДМБ
  59. neo1200 6 октября 2016 11:40
    Генералы в США оторвались от реальности, если прежние генералы они понимали, что все разговоры об ьогромном превосходстве США в области вооружений над СССР это лишь только PR, нынешнее видимо на самом деле уверовали в свою исключительность. Вероятнее всего самолет, который полетит бомбить позиции САР сразу же возьмут на прицел, и летчик не решиться сбросить бомбы или выпустить ракеты. А подумайте , что будет если большая часть томагавков будет сбита нашими ПВО. Для Америки это будет очень сильный шок Можно сказать, что это будет второй Вьетнам.
  60. Shuttle 6 октября 2016 11:40
    "Панцирей" туда насыпать, срочно!
    Чтобы никакие "Томагавки" даже не думали взлетать.
    А еще "Бастионов" понатыкать, чтобы отодвинуть возможную зону пуска "Томагавков" подальше от берега.
  61. nod739 6 октября 2016 11:43
    Храмов,
    речь не о наших - а о омерике
  62. рядовой27 6 октября 2016 11:49
    Цитата: Александр романов
    Цитата: ватник
    Хотя явная попытка защитить и обелить израильский режим вам Александр романов - засчитана

    Ватник,ты бы завязывал с наркотиками.

    А Романов ,вы что доктор-нарколог,определяете на расстоянии кто принимает наркотики,а кто нет?Если нет,то это как миниум оскорбление.
  63. игорка357 6 октября 2016 15:47
    Цитата: Лелёк
    Цитата: Офицер запаса
    Второй Ирак или Вьетнам готовится?


    Только уже с прямым участием России, поскольку существует договор между САР и Россией.
    При первой же попытке агрессии США необходимо закрыть небо над Сирией и предупредить наших заклятых "партнёров", что в этом случае будут нанесены удары по местам пуска их ракет.

    Да чем закрыть-то, всё ПВО страны в Сирию перетащить?американцы пятьдесят лет готовились преодолевать ПВО СССР...Вы думаете они ПВО Сирии не пробьют,да даже с нашими немногочисленными комплексами,да легко...просто на раз!Ну потеряют американцы пять-десять самолетов,что для наших ПВОшников будет подвигом,а толку то?Закрывать небо,делать громкие заявления,а потом молчать,ВВП тоже не станет,он сто раз подумает,а потом сделает,сомневаюсь что он на это пойдет,это заранее проигрышный вариан,а он таких вариантов не приемлет,не те у нас силы на БВ,что бы там по полной с амерами бодаться!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня