Енисейская РЛС ВЗГ "Воронеж-ДМ" впервые обнаружила североамериканскую баллистическую цель

98
РИА Новости со ссылкой на пресс-службу концерна «РТИ» сообщает о том, что российская радиолокационная станция высокой заводской готовности «Воронеж-ДМ» (расположение в Красноярском крае) впервые обнаружила реальную баллистическую цель на северо-восточном ракетоопасном направлении.

Из сообщения пресс-службы концерна:
Таким образом, подтверждена правильность принятых решений о создании ряда радиолокаторов дальнего обнаружения в целях обеспечения обороноспособности страны.




Новейшая российская радиолокационная станция «Воронеж-ДМ» располагается в районе города Енисейск и используется для совершенствования системы предупреждения о ракетном нападении. Эта РЛС фактически обеспечивает контроль над направлением со стороны Северной Америки. К примеру, Армавирская РЛС «Воронеж-ДМ» контролирует ракетоопасное направление «Северная Африка – Южная Европа». Калининградская РЛС "Воронеж-ДМ" контролирует направление "Восточная Западная, Северная Европа".

Енисейская РЛС ВЗГ "Воронеж-ДМ" впервые обнаружила североамериканскую баллистическую цель


Станция не только определяет координаты точки пуска баллистической цели, но также сопровождает эти цели до их уничтожения, если те угрожают безопасности Российской Федерации. РЛС «Воронеж-ДМ» использует программную регулировку потенциала в секторе ответственности за углы, дальность, время, режим экономии ресурсов. Такая регулировка позволяет оперативно изменять энергопотребление РЛС в различных рабочих режимах, включая режим готовности к боевому применению.

В сообщении пресс-службы концерна нет данных относительно того, какая именно баллистическая цель была обнаружена новейшей российской РЛС.
98 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    5 октября 2016 15:05
    Значить ещё одно направление прикрыто,а то может уже скоро...
    1. +16
      5 октября 2016 15:09
      Обнаружение это хорошо, но не достаточно. Нужны средство ПРО и интеграция в одну информационную систему. Обнаружение МБР и ее перехват все же разные вещи, поэтому о прикрытии говорить пока рано.
      1. +18
        5 октября 2016 15:13
        Нужны средство ПРО

        Хочется всё-таки верить, что Челябинский метеорит не сам по себе самоликвидировался request
        1. +13
          5 октября 2016 15:26
          Ангел-хранитель Земли поспособствовал,человеки здесь не причём.
          1. +5
            5 октября 2016 17:17
            Ещё Север прикрыть и уже будет надежней.
            1. +1
              5 октября 2016 17:35
              Он как раз и стал прикрыт...
            2. +6
              5 октября 2016 22:47
              soldier А куда деваться wink
        2. +1
          5 октября 2016 17:40
          И ракету , она обнаружила , прямо в шахте !
        3. +5
          5 октября 2016 18:43
          Хочется всё-таки верить, что Челябинский метеорит не
          ----------------------------------------------
          Ежели бы это и было так,то уже все наши СМИ давно бы вопили про "неимеющееаналогов"
        4. +2
          5 октября 2016 21:10
          Это физически невозможно...
          1. Скорость метеорита составляет десятки км/с
          2. время реакции - следствие п 1

          Она обнаруживает отраженные сигналы от ионосферы, для дальнего космоса нужны другие мощности и длины волн
          1. 0
            5 октября 2016 22:05
            Цитата: CooL_SnipeR
            Это физически невозможно...

            Камни не могут падать с неба, это физически невозможно. Однако, если сменить точку зрения... Есть ведь еще и оптика. И спутники. И вычислительные мощности есть, и радары (вовсе не обязательно воздвигать кругом "утесы" типа Воронеж, можно взять данные с многих маленьких и интегрировать серьезно и вдумчиво...
            1. +2
              6 октября 2016 00:29
              Цитата: михаил3
              Камни не могут падать с неба, это физически невозможно.

              Да неужели? smile Не только камни могут падать с неба, всё, что ни брось в небо, всё упадёт. smile
        5. +1
          6 октября 2016 01:51
          Цитата: Wiruz
          Нужны средство ПРО

          Хочется всё-таки верить, что Челябинский метеорит не сам по себе самоликвидировался request

          У меня накануне метеорита сон был необычный ,что летел объект нло я как бы с ними был они хорошие и за ними гнались и подбили,потом падение и кто то с орбиты сканировал и искал их.Проснулся и новость про метеорит как раз,хз может и впрямь планетяне к нам летели,а их подбили.((
          1. 0
            6 октября 2016 09:47
            летел объект нло я как бы с ними был они хорошие и за ними гнались и подбили,потом падение и кто то с орбиты сканировал и искал их.
            Значит в месте падения надо искать парочку неразлучных дроидов с планами звезды смерти...
            Это вы Звездных войн пересмотрели на сон грядущий.
        6. 0
          6 октября 2016 07:26
          Челябинский метеорит сам....
      2. +7
        5 октября 2016 15:19
        Стесняюсь спросить, что хоть за цель была? Надеюсь Тополь М в ответку не ушёл? wassat
        1. +16
          5 октября 2016 15:42
          Если бы ушёл. Вы бы здесь уже не писали. laughing
        2. +1
          5 октября 2016 16:01
          Ага меня тоже заинтересовало, а что за цель то?! откуда летела и куда.....или янкерсы испытания у себя проводили.........
        3. 0
          5 октября 2016 22:12
          В сообщении пресс-службы концерна нет данных относительно того, какая именно баллистическая цель была обнаружена новейшей российской РЛС
          Не иначе как китайская. Восточные "братья" не дремлют, и испытывают своё во всю. Пресс-служба концерна даёт прозрачный посыл, что Россия всё видит.
      3. +4
        5 октября 2016 15:35
        Цитата: Пользователь
        Обнаружение это хорошо, но не достаточно.

        Достаточно для ответного удара. В единой интеграционной системе это и так работает изначально, ПРО "Амур" вокруг Москвы уже имеется, после выхода США из договора по ПРО даже придумывать ничего не надо просто развернуть аналог "Амура" только для защиты всей РФ, а также с-500 уже будет иметь ракету сбивающую ББ МБР на конечном этапе полета.
        1. +5
          5 октября 2016 16:29
          "надо просто развернуть аналог "Амура"////

          Амур - это перехват БЧ противника собственным ядерным взрывом 10 КТ "над крышами".
          В последний момент. Если получится...
          1. +11
            5 октября 2016 16:59
            Цитата: voyaka uh
            Амур - это перехват БЧ противника собственным ядерным взрывом 10 КТ "над крышами".
            В последний момент. Если получится...

            Есть у "Амура" две разновидности ракет, дальнего и ближнего радиуса, дальняя ракета "Азов" с ядерным зарядом уничтожает цель в космосе, т.е. безвредна для земных обитателей на дистанции до 850 км (хотели ее снять с вооружения из-за срока годности, но по ходу оставили после успешного тестирования), ближняя ракета "Газель"(по натовской класс.) бьет на дальности 50-60 км, на высоте около 10-40 км, естественно уничтожает боеголовку без ядерного подрыва (при испытаниях перехватила цель ест. без взрыва ядреного), хотя предусмотрен и ядерный. Т.е. "Газель", как и перспективная ракета из комплекса С-500 перехватывает блок МБР на конечном участке траектории. При организации республиканской ПРО ориентир будет на "Азов". Взрыв в безвоздушном пространстве не причиняет вред людям под ним, т.к. отсутствует ударная волна, нет радиационного поражения, но ... ЭМИ выводит из строя электронику безвозвратно. Т.е. все Айфоны придется выбросить.
            1. +3
              5 октября 2016 17:28
              " "Газель", как и перспективная ракета из комплекса С-500
              перехватывает блок МБР на конечном участке траектории"////

              Чего, и С-500 тоже? Я-то думал, что С-500 для перехватов на высокой траектории...
              Понимаете, на конечном перехватить БЧ МБР, это как пытаться перехватить метеорит, выстрелив навстречу. Шансы на уничтожение ничтожно малы. Только прямым попаданием, причем стукнуть надо крепкой железякой. Осколки бесполезны.
            2. +5
              5 октября 2016 17:45
              Цитата: хрыч
              С-500 для перехватов на высокой траектории...

              Ракета с-500 будет на подобие sm-3, либо на разгонном участке, либо на конечном ловить МБР, естественно уже в безвоздушном пространстве. А так у нас основная будет некая "Нудоль" на дальности 300 км (по некоторым данным 1000 -1500) и модифицированный "Азов", т.е. под номером 51Т6 его дальность будет увеличена вдвое, т.е. с 850 до 1500 км на максимальной высоте полета ББ. Так будет три эшелона ПРО дальний - модифицированный "Азов", средний эшелон — стрельбовой комплекс 58Р6, ближний эшелон — 45Т6 (модернизированная ракета 53Т6, т.е. "Газель")
            3. Комментарий был удален.
          2. 0
            5 октября 2016 22:14
            Цитата: voyaka uh
            Амур - это перехват БЧ противника собственным ядерным взрывом 10 КТ "над крышами".

            Тут я поразмышлял, дело в чем, при высотном ядерном взрыве от 10 до 40 и выше из-за разряжения воздуха ударная волна образуется незначительно (как при взрыве челябинского метеорита выбьет только стекла) менее 5% энергии, световая вспышка может сжечь роговицу непосредственно смотрящего, но не приводит к ожогу кожи и пожарам. 10 КТ тем более не великий заряд, но достаточно, чтоб уничтожить ББ врага в радиусе 1-2 километра то точно, т.е. мало того не одного блока, а нескольких с одной ступени разведения или платформы разведения. Почему и такие параметры ракеты (Газели) где она орудует на грани атмосферы и безвоздушного космоса, в последнем основа поражения световое излучение, а в атмосфере ударная волна, но для защищаемого объекта это не страшно. У ракеты дальнего радиуса, т.е. у "Азова" естественно заряд мощнее из-за погрешности естественно, но взрыв перехвата еще выше, на высоте за 100км, где ударной волны не будет вообще.
            1. 0
              6 октября 2016 07:35
              Цитата: хрыч
              при высотном ядерном взрыве от 10 до 40 и выше из-за разряжения воздуха ударная волна образуется незначительно (как при взрыве челябинского метеорита выбьет только стекла)

              Челябинский метеорит взрывной волной разрушил легкие постройки и кирпичные кладки (старые, свыше 40 лет) на удалении до 45 км от эпицентра взрыва. Серьезно повредил каркасные конструкции больших объемов. Дворцы спорта и большие торговые центры. У людей видевших вспышку - ожоги кожи лица на удалении до 30 км от эпицентра.
              Взрыв Челябинского метеорита произошел на высоте порядка 40 км и на удалении 42 км от центра Челябинска.
              Так что не все так однозначно при высотном атмосферном взрыве большой мощности.
      4. +2
        5 октября 2016 18:04
        Цитата: Пользователь
        Обнаружение это хорошо, но не достаточно. Нужны средство ПРО и интеграция в одну информационную систему. Обнаружение МБР и ее перехват все же разные вещи, поэтому о прикрытии говорить пока рано.

        Уважаемый "пользователь" если Вы не в курсе (а Вы не в курсе) то ликбез для Вас. В Московский компьютеризированный оперативный центр (который и был для этого в том числе и введен в эксплуатацию) в режие реального времени поступает оперативная обстановка в том числе и по ракетной безопасности. А чем ответить, поверьте, там целый набор необходимых для такого случая средств имеется.
        1. +1
          5 октября 2016 18:31
          Цитата: ГШ-18
          в режие реального времени поступает оперативная обстановка в том числе и по ракетной безопасности. А чем ответить, поверьте, там целый набор необходимых для такого случая средств имеется.

          Не только "набор сил и средств", но соответствующие алгоритмы ИХ применения!
      5. +1
        5 октября 2016 20:10
        У России нет денег на десятки тысяч противоракет и их обслуживание. Как в 60ых годах появились МБР с разделяющимися головными частями и ложными целями, они полностью сделали неэффективными любые средства ПРО - прошлого и будущего.
      6. +1
        6 октября 2016 00:48
        Цитата: Пользователь
        Обнаружение это хорошо, но не достаточно. Нужны средство ПРО и интеграция в одну информационную систему. Обнаружение МБР и ее перехват все же разные вещи, поэтому о прикрытии говорить пока рано.

        Какой Вы умный, однако! Позвоните в МО и научите их уму разуму, а то без Вас они не додумались этого. feel
      7. 0
        6 октября 2016 21:28
        Капитан очевидность.
    2. +3
      5 октября 2016 16:09
      Кому интересно ТТХ:
    3. 0
      6 октября 2016 05:43
      Цитата: katalonec2014
      Значить ещё одно направление прикрыто,а то может уже скоро...

      Не дождётесь ! Никто в нас МБР пулять не будет - дураков нет smile
  2. +2
    5 октября 2016 15:11
    Фича?

    Начинаем как американцы вбрасывать дезу?
  3. +7
    5 октября 2016 15:13
    впервые обнаружила реальную баллистическую цель на северо-восточном ракетоопасном направлении.

    Ничё себе ! Это кто там балуется запусками ракет ?
    1. +7
      5 октября 2016 16:25
      На Флориде космодром. Запустили спутник, видать.
      А Воронеж засек.
      1. +4
        5 октября 2016 17:34
        Цитата: voyaka uh
        На Флориде космодром. Запустили спутник, видать.
        А Воронеж засек.

        Но это, как-бы, не северо-восток. Может просто шальной спутник засекли ?
      2. +6
        5 октября 2016 17:37
        voyaka uh hi
        На Флориде космодром. Запустили спутник, видать.
        А Воронеж засек.
        Ага, вот вы мне и "попались" laughing Израиль над Средиземным морем нашу Армавирскую станцию протестировал в воё время.За это должок за вами.Но не об этом.А в Израиле что-то подобное существует?Или из-за размеров страны чтобы не переживать лишний раз ,что что-то летит по своим делам смысла нет в таких системах?Тогда накой (по неофициальным источникам) Израиль имеет около 200 ядерных зарядов?Если вдруг это что-то пролетая мимо предназначается именно вам.А вам много и не нужно.Значит получается что бы применить ваш арсенал вам нужно первым ударить?Ибо после того как пара ,тройка чего либо первыми "упадёт" арсенала не будет.Значит делаем вывод.200 зарядов это через чур много арабов пугать.А применить(гипотетически) против России сможите только ударив первыми.Так сказать удар камикадзе.Как не крути а Израилю с Россией воевать точно не придётся.Ибо не для этого товарищ И.В.Сталин вас в своё время организовывал hi laughing drinks
        1. +4
          5 октября 2016 19:17
          Есть и в Израиле подобный радар дальнего обнаружения.
          Green Pine называется.
          1. +2
            5 октября 2016 20:03
            Ну да ну да...Евреи самые самые, недаром 40 в пустыне что-то искали...
            1. +5
              5 октября 2016 20:13
              Ну почему же, приличный радар, дальность 500км, фазированная решетка на мобильной, поворотной платформе, с учетом территории и противника то что нужно, вы не путайте с РФ там огромные расстояния почему и радары должны быть циклопические с дальностями от 3000км
    2. 0
      5 октября 2016 17:11
      Там учения амеров и Сеула у границ КНДР.
  4. +2
    5 октября 2016 15:16
    " но также сопровождает эти цели до их уничтожения, если те угрожают безопасности "////

    Это будет актуально в будущем, когда будет чем МБР уничтожать.
    1. +2
      5 октября 2016 16:30
      Согласен, пора на Кубу пару полков С-400 забросить.
      1. 0
        5 октября 2016 21:43
        И что они там будут делать - воздушное пространство Кубы охранять?
      2. 0
        6 октября 2016 20:29
        Цитата: Freelancer7
        Согласен, пора на Кубу пару полков С-400 забросить.

        А Куба просила об этом? Или они должны молча проглатывать ваши "стратегические инициативы"? smile
    2. +2
      5 октября 2016 20:06
      voyaka uh
      Это будет актуально в будущем, когда будет чем МБР уничтожать.

      Шта? belay Мужики, израильский вояка пишет, нам нечем сбивать МБР! crying Пойду, выкопаю себе могилку, напьюсь и лягу!...Спать!
      1. +2
        5 октября 2016 22:46
        Утештесь. Американцам тоже нечем. Никто пока не придумал, как их надежно
        сбивать. Так ... первые попытки с вероятностью 40-50%
  5. +2
    5 октября 2016 15:33
    Главное что работает!!!! angry
  6. Комментарий был удален.
    1. +2
      5 октября 2016 16:31
      Цитата: Горменгаст
      а вспоминаются почему-то больные новым видом смертельного заболевания

      можно еще вспомнить латышей со Скрундой, азербайджанцев с Габалинской РЛС, да и самих себя - советских с Красноярской РЛС...
    2. +4
      5 октября 2016 17:08
      то они вполне заслуживают ракетного удара, невзирая ни на какие будапештские меморандумы, ибо ВИНОВАТЫ САМИ.

  7. +5
    5 октября 2016 16:12
    Цитата: Alexey-74
    Ага меня тоже заинтересовало, а что за цель то?! откуда летела и куда.....или янкерсы испытания у себя проводили.........

    Челябинский летел в хранилище ядерных отходов и ещё,что то связанное с атомным.Если бы его не сбили,весь Урал стал бы непригодным к жизни.
    1. +1
      5 октября 2016 17:35
      Челябинский метеорит сбили?Вы что употребляли?Вы хотя-бы представляете его скорость.Ещё не таких ракет способных с такой скоростью летать.Или Вы полагаете что лазером? lol Он сам рванул от критической температуры.Я правильно понял что метеорит?Если нет то извиняюсь hi
      1. +5
        5 октября 2016 18:04
        сами смотрите, другое дело кто, видимо кто безнаказанно летает на виманах и у кого скорость больше laughing А еще материю из метеорита вышибло в сторону его полета, т.е. скорость его осколков превзошла его скорость однако
        1. +2
          5 октября 2016 20:15
          А ещё, говорят в Сибири, есть некие "котлы", из которых что-то вылетает навстречу метеоритам. И просто плавит их. Брехня....Наверное...
          1. +4
            5 октября 2016 20:25
            Тут то видео зафиксировало причем в деталях, что-то очень быстрое поразило цель причем вовремя, взрыв выбил стекла, т.е. уже был воздух и была ударная волна. Миллионный город бы однозначно погиб без вмешательства неких явно высокоразвитых сил и они ... на нашей стороне ...
            1. +1
              5 октября 2016 20:40
              хрыч,
              Так в том то и дело, что Вояка пишет, что это аналог "Воронежа"....с 500 км...
            2. 0
              5 октября 2016 20:58
              Ну, в смысле она тоже для противоракетной обороны, по классификации соответствует, только на 500км, а Воронеж на 6000км, так и размеры и мощность облучения соответствующая.
            3. +2
              5 октября 2016 21:42
              "Истину вам говорю, 4-го мая 1925 года Земля налетит на небесную ось.."
            4. 0
              7 октября 2016 07:46
              Цитата: хрыч
              Тут то видео зафиксировало причем в деталях, что-то очень быстрое поразило цель причем вовремя, взрыв выбил стекла, т.е. уже был воздух и была ударная волна. Миллионный город бы однозначно погиб без вмешательства неких явно высокоразвитых сил и они ... на нашей стороне ...

              smile Весь путь метеорита условно делится на два участка. На первом участке на метеорит действует сила сопротивления воздуха. Помимо этого, метеорит разогревает сжимаемый перед ним газовый слой. Сжатие, а не трение, играет ключевую роль в разогреве метеорита. Далее под действием этого давления метеорит начинает раскалываться. Образовавшиеся осколки уже имеют намного большую площадь в пересчете на массу, и действующие на них силы еще больше. Осколки вновь разламываются. Данный процесс дробления столь стремителен, что образуется взрыв в воздухе.
        2. +2
          5 октября 2016 21:50
          хрыч hi В России ПРО нет! laughing Особенно вокруг промышленных центров страны нет. А на видео из Челябинска нло сбивает метеорит laughing
          1. 0
            5 октября 2016 22:39
            В России ПРО есть, и это А-135 или "Амур" только для защиты Москвы и окрестностей при ограниченном ядерном нападении в радиусе 850 км (дальность ракеты "Азов" по некоторым данным более 1000 км ), а за счет приличного количества ближних ракет 53Т6, можно отразить и массированный удар но только непосредственно на столицу. А вот А-235 или "Нудоль" будет уже эшелонированная и видимо Москвой (из-за разрыва договора по ПРО) уже не ограничится. Прекрасные ракеты и радары СПРН в наличии, проходят модернизацию. Перспектива несомненно весьма благоприятная soldier .
            1. +1
              5 октября 2016 23:00
              С учетом габаритов 51Т6 «Азова» о ее дальности можно размышлять, но что ее модернизированный образ улетит на 1500 км на высоту 800км сомнений не вызывает

            2. 0
              5 октября 2016 23:54
              Хрыч, тебе не кажется твоей болтовни лет на .. много?
            3. 0
              5 октября 2016 23:59
              Цитата: Джаныч
              Хрыч, тебе не кажется твоей болтовни лет на .. много?

              А, тебе не кажется, что я с другими людьми разговаривал и это тебя совершенно не касается?
    2. 0
      7 октября 2016 07:35
      Цитата: РПК
      Челябинский летел в хранилище ядерных отходов и ещё,что то связанное с атомным.Если бы его не сбили,весь Урал стал бы непригодным к жизни.

      Прочитаешь такое, посмеёшься от души и понимаешь - а ты еще ого-го - до маразма далеко! laughing
  8. +3
    5 октября 2016 16:24
    Похоже американцы начали прощупывать направления. Все же надеюсь, здравый смысл у них возобладает.
  9. +1
    5 октября 2016 16:27
    Енисейская РЛС ВЗГ "Воронеж-ДМ" впервые обнаружила североамериканскую баллистическую цель

    В сообщении пресс-службы концерна нет данных относительно того, какая именно баллистическая цель была обнаружена новейшей российской РЛС

    Компетентно писать новости уже разучились?
  10. +3
    5 октября 2016 16:36
    Цитата: РПК
    Цитата: Alexey-74
    Ага меня тоже заинтересовало, а что за цель то?! откуда летела и куда.....или янкерсы испытания у себя проводили.........
    Челябинский летел в хранилище ядерных отходов и ещё,что то связанное с атомным.Если бы его не сбили,весь Урал стал бы непригодным к жизни.
    Чем сбили??? Кончайте туфту людям в ухи вкладывать, всезнающий Вы наш.
  11. +4
    5 октября 2016 16:55
    В сообщении пресс-службы концерна нет данных относительно того, какая именно баллистическая цель была обнаружена новейшей российской РЛС.

    А тут и догадываться не надо. Совсем недавно в США провели испытания баллистических ракет и как они утверждают - успешно. А наши успешно отследили старт и весь полёт ракеты.
    1. +1
      5 октября 2016 17:17
      Цитата: Алексей_К
      Совсем недавно в США провели испытания баллистических ракет и как они утверждают - успешно

      Эх, вам бы почитать учебники географии, баллистики, ну, и физики, на всякий случай, - не писали бы всякую глупость!
      1. +1
        6 октября 2016 00:37
        Цитата: An64
        Эх, вам бы почитать учебники географии, баллистики, ну, и физики, на всякий случай, - не писали бы всякую глупость!
        Будя ерничать-то! Подарили бы лучше человеку ГЛОБУС! laughing А если серьезно, то при высокой баллистической траектории (апогей у Минитмена - 1100км!) -- далекоооо видать! При стрельбе в акваторию Тихого океана - самое то!
        Так что, не нужно особо-то умничать! yes
        1. 0
          6 октября 2016 09:01
          Цитата: Удав КАА
          А если серьезно, то при высокой баллистической траектории (апогей у Минитмена - 1100км!) -- далекоооо видать! При стрельбе в акваторию Тихого океана - самое то!

          От Енисейска, до самого западного острова Алеутских о-вов - 4700 км. Высота енисейского горизонта над этим местом - 1500 км, так, что не видать "Минитмена" smile
  12. +2
    5 октября 2016 17:16
    Цитата: avg-mgn
    Цитата: РПК
    Цитата: Alexey-74
    Ага меня тоже заинтересовало, а что за цель то?! откуда летела и куда.....или янкерсы испытания у себя проводили.........
    Челябинский летел в хранилище ядерных отходов и ещё,что то связанное с атомным.Если бы его не сбили,весь Урал стал бы непригодным к жизни.
    Чем сбили??? Кончайте туфту людям в ухи вкладывать, всезнающий Вы наш.

    Конечно туфта насчёт метеорита летевшего к хранилищам ядерных отходов. Что-то плачущих инопланетян никто не видел, мол не попали. Да и инопланетяне тупые какие-то, т.к. для надёжного уничтожения цели необходимо минимум три метеорита, а может и больше.
    А вот насчёт того, что сбили, то видео о движущемся метеорите и влетающем в него светящемся объекте, после чего метеорит взрывается и разлетается на более мелкие части, тоже есть. Выходит, что сбили, только не люди, а кто-то другой. На земле нет таких технологий, когда ракета догоняет метеорит, летящий со скорость несколько десятков километров в секунду. Да и в России и в США никто не делал в это время стартов ракет для уничтожения метеорита, его вообще обнаружили почти в последний момент. А вот после этого случая заговорили о необходимости системы дальнего космического обнаружения. А пока астрономы обнаруживают крупные метеориты (астероиды) только путём сравнения съёмок звёздного неба и затемнения звёзд на этих снимках, т.к. метеориты и астероиды, в отличии от комет, не светятся. А мелкие метеориты вообще никто обнаружить не может, только если они вошли в зону обнаружения баллистических ракет. Но это уже поздно, т.к. через несколько секунд метеорит или астероид уже врезается в землю, т.к. скорость его несколько десятков километров в секунду.
  13. +1
    5 октября 2016 17:27
    Цитата: Wiruz
    Нужны средство ПРО

    Они есть но только ближнего перехвата и для Москвы(((
    А вот дальний перехват еще в разработке снова во второй раз)
  14. 0
    5 октября 2016 18:08
    Цитата: Пользователь
    Обнаружение это хорошо, но не достаточно. Нужны средство ПРО и интеграция в одну информационную систему. Обнаружение МБР и ее перехват все же разные вещи, поэтому о прикрытии говорить пока рано.

    Мне кажется, что это был пробный пуск. Именно с целью засечь когда мы обнаружим ракету.
  15. +1
    5 октября 2016 18:14
    Интересно. А сегодня после обеда,в районе малой бетонки наблюдал вот такие штуки. В лесочке.


    Учения? Или что посерьезней?
  16. +2
    5 октября 2016 18:32
    Разработчики новейшей РЛС рассказали, как была перехвачена цель со стороны США
    http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/20
    1610051544-516e.htm
    «Станция "Воронеж-ДМ", которая работает в тестовом режиме в Красноярском крае, еще в начале сентября обнаружила внутренний старт. Это был учебный старт, который производился с территории Российской Федерации. Станция успешно справилась с обнаружением. Сейчас производится работа по ее настройке. Конечно, никаких несанкционированных стартов с территории Северной Америки не было», – сказал пресс-секретарь РТИ Константин Полторанин.
  17. +3
    5 октября 2016 19:33
    Достроили наконец! 30 с лишним лет назад я на этой стройке срочную служил. Потом казачок засланный, меченый , в целях подрыва обороноспособности, остановил стройку.
  18. +1
    5 октября 2016 20:20
    Отрадная новость для нас - лучшая кость в глотку штатам, большев России РЛС больших и малых...
  19. Комментарий был удален.
  20. +1
    5 октября 2016 21:00
    Уррррааааа!!!!!!!!!!!!! Заработалааа!!!!))))))))))))
  21. 0
    5 октября 2016 21:11
    В сообщении пресс-службы концерна нет данных относительно того, какая именно баллистическая цель была обнаружена новейшей российской РЛС

    Чето там обнаружили... soldier
  22. +1
    5 октября 2016 22:27
    Ну что ж если информация соответствует действительности то это дорогого стоит! Появляются драгоценные секунды на принятие РЕШЕНИЯ ... в случае массированного запуска!
    1. +1
      6 октября 2016 00:50
      Цитата: krot_tank
      Появляются драгоценные секунды на принятие РЕШЕНИЯ ... в случае массированного запуска!

      1. Минимальный цикл "Принятия решения" -- 7 мин. с момента подтверждения достоверности факта удара МБР-ами.
      2. В случае массового пуска МБР -- Капец!
      Ни мы, ни амы ничего с этим сделать на сегодняшний день поделать не можем/не могут.
      3. Поэтому-то и делается ставка на ГЗО. Цейтнот, однако!
  23. +1
    5 октября 2016 22:47
    Мд ааа! Читал словесное сопровождение статьи. Сложно быть не знающим, и тем боле рассуждать о материале про который не в зуб ногой. Особенно ХРЫЧ порадовал - таких сказок за всю службу не слышал - 5 балов (зачёт).
    ХРЫЧ по русски то научись писать (мысли излагать устно - молчу). Сразу вникнуть в мысль, и то сложно...
    1. 0
      5 октября 2016 23:16
      Все умник сказал? Про язык ясно, Вы великий грамотей, но давай по существу, кроме глубокомысленных беспантовых выводов.
  24. 0
    5 октября 2016 22:53
    Интересный подход! Модераторы А на каком основании удалён мой первый комментарий ?
    1. 0
      5 октября 2016 22:54
      Снимаю вопрос сетка тормозит!!!!!
      1. +3
        6 октября 2016 00:54
        Цитата: krot_tank
        Снимаю вопрос сетка тормозит!!!!!

        Крот! ты, блин, какой-то гиперактивный! Всех уже покусал!
        Нужно быть как-то поскромнее, что ли? laughing
  25. +2
    5 октября 2016 23:09
    Уже появилось разъяснение. Воронеж засек пуск российской же ракеты.
    Нужно его немного подкалибровать что ли. smile
  26. +2
    5 октября 2016 23:49
    Цитата: Пользователь
    Обнаружение это хорошо, но не достаточно. Нужны средство ПРО и интеграция в одну информационную систему. Обнаружение МБР и ее перехват все же разные вещи, поэтому о прикрытии говорить пока рано.

    Нужно-входить в состав России и давать Русским,когда войдём в состав России-давать ставить свои войска-в Минске:искандеры,С-400,РЛС и прочее.А не быть-отдельной страной,в которой-Русские-не могут развёртывать-свои войска для защиты России и Беларуси,пока ещё не поздно.А так-войдём-и мы уже-Россия! Чё тупить-то?
  27. 0
    6 октября 2016 00:28
    Цитата: Монос
    впервые обнаружила реальную баллистическую цель на северо-восточном ракетоопасном направлении.

    Ничё себе ! Это кто там балуется запусками ракет ?

    РВСН. Для тестирования станции. А я все больше становлюсь сторонником децимации журналистского корпуса, пишущего по вопросам РВСН, СПРН и прочего стратегического.
    Ведь главное что? Вовремя "прокукорекать". То, что это липа уже никого потом не интересует. Не знаю, кто автор вышеприведенной статьи, но что, так трудно было в сети найти фотографию "Воронежа-ДМ", а не постить фотку метрового "Воронежа"?

    Цитата: Essex62
    Достроили наконец! 30 с лишним лет назад я на этой стройке срочную служил. Потом казачок засланный, меченый , в целях подрыва обороноспособности, остановил стройку.

    Фраза не соответствует действительности. Тогда строилась "Дарьял", которую демонтировали. Сейчас же построена "Воронеж-ДМ", но не на той же старой площадке

    Цитата: An64
    можно еще вспомнить латышей со Скрундой, азербайджанцев с Габалинской РЛС, да и самих себя - советских с Красноярской РЛС...

    Главное самих себя вспомнить. И то, что решение то ли одного человека, то ли Политбюро, вопреки мнению военных привело к огромным финансовым потерям, к ликвидации самой станции, построенной в нарушение договора.

    Цитата: хрыч
    Цитата: Пользователь
    Обнаружение это хорошо, но не достаточно.

    Достаточно для ответного удара. В единой интеграционной системе это и так работает изначально, ПРО "Амур" вокруг Москвы уже имеется, после выхода США из договора по ПРО даже придумывать ничего не надо просто развернуть аналог "Амура" только для защиты всей РФ, а также с-500 уже будет иметь ракету сбивающую ББ МБР на конечном этапе полета.

    В свое время именно невозможность защитить всю территорию привело к заключению Договора по ПРО. Создать систему для защиты территории - это пустить по миру любую, самую богатую страну. Тем более, что создать непробиваемую ПРО невозможно физически

    Цитата: хрыч
    Цитата: voyaka uh
    Амур - это перехват БЧ противника собственным ядерным взрывом 10 КТ "над крышами".
    В последний момент. Если получится...

    Есть у "Амура" две разновидности ракет, дальнего и ближнего радиуса, дальняя ракета "Азов" с ядерным зарядом уничтожает цель в космосе, т.е. безвредна для земных обитателей на дистанции до 850 км (хотели ее снять с вооружения из-за срока годности, но по ходу оставили после успешного тестирования), ближняя ракета "Газель"(по натовской класс.) бьет на дальности 50-60 км, на высоте около 10-40 км, естественно уничтожает боеголовку без ядерного подрыва (при испытаниях перехватила цель ест. без взрыва ядреного), хотя предусмотрен и ядерный. Т.е. "Газель", как и перспективная ракета из комплекса С-500 перехватывает блок МБР на конечном участке траектории. При организации республиканской ПРО ориентир будет на "Азов". Взрыв в безвоздушном пространстве не причиняет вред людям под ним, т.к. отсутствует ударная волна, нет радиационного поражения, но ... ЭМИ выводит из строя электронику безвозвратно. Т.е. все Айфоны придется выбросить.

    Изделие 51Т6 сняли с вооружения, причем несколько лет назад. В системе ПРО Москвы сейчас только 53Т6, которые оснащены именно ядерными зарядами. В перспективе хотят, чтобы она осуществляла ядерный перехват, но это в перспективе

    Цитата: хрыч
    Цитата: хрыч
    С-500 для перехватов на высокой траектории...

    Ракета с-500 будет на подобие sm-3, либо на разгонном участке, либо на конечном ловить МБР, естественно уже в безвоздушном пространстве. А так у нас основная будет некая "Нудоль" на дальности 300 км (по некоторым данным 1000 -1500) и модифицированный "Азов", т.е. под номером 51Т6 его дальность будет увеличена вдвое, т.е. с 850 до 1500 км на максимальной высоте полета ББ. Так будет три эшелона ПРО дальний - модифицированный "Азов", средний эшелон — стрельбовой комплекс 58Р6, ближний эшелон — 45Т6 (модернизированная ракета 53Т6, т.е. "Газель")

    Не стоит цитировать источники, которые сами пишут, что это их личное мнение. Что будет представлять из себя противоракеты системы С-500 пока никто не знает. Как не знает никто, что такое система "Нудоль" и какие компоненты в нее входят. Как и неизвестно, сколько эшелонов будет в модернизированной системе ПРО Москвы: 2 или 3.

    Цитата: хрыч
    В России ПРО есть, и это А-135 или "Амур" только для защиты Москвы и окрестностей при ограниченном ядерном нападении в радиусе 850 км (дальность ракеты "Азов" по некоторым данным более 1000 км ), а за счет приличного количества ближних ракет 53Т6, можно отразить и массированный удар но только непосредственно на столицу. А вот А-235 или "Нудоль" будет уже эшелонированная и видимо Москвой (из-за разрыва договора по ПРО) уже не ограничится. Прекрасные ракеты и радары СПРН в наличии, проходят модернизацию. Перспектива несомненно весьма благоприятная soldier .

    Порторюсь. О ракетах "Азов" - ЗАБУДЬТЕ. Их НЕТ, они сняты с вооружения. Приличное количество ближних ракет 53Т6 даже при наличии в свое время ракет 51Т6 "Азов" могли перехватить только ШЕСТНАДЦАТЬ ПАРНЫХ ЦЕЛЕЙ. Ни о какой защите от массированного удара по столице никогда речи не шло. Только ограниченный удар.
    1. 0
      6 октября 2016 00:59
      Цитата: Старый26
      О ракетах "Азов" - ЗАБУДЬТЕ. Их НЕТ

      Цытата: В 2002—2003 годах (по другим данным — в 2006 году) были сняты с вооружения в связи с истечением срока службы[6]. В то же время, по некоторым непроверенным данным, ракеты остаются в боевой готовности в шахтах близ Солнечногорска[7][8].
      Ракет 53Т6 - 68 ПУ к шестнадцати "Азовам", т.е. на один город, хоть и самый главный если полетят под полтинник блоков, поверьте это массированое нападение, значит на остальные города полетят тысячи.
      При последних испытаниях 53Т6 при перехвате уложилась в 50 метров, почему появилась возможность применять обычный (неядерный) заряд с поражающими элементами.
      По понятным причинам в прессе по этой теме данные отсутствуют, как отсутствуют точные ТТХ, однако примерно и так понятно, что требует ПРО
      Цитата: Старый26
      Не стоит цитировать источники, которые сами пишут, что это их личное мнение.

      Так другого то нет, или совсем тогда помалкивать и не обсуждать эту тему, не нужны и комментарии. На самом же ВО было сие собственно, что я где-то и озвучил laughing
      https://topwar.ru/74866-sistema-pro-a-235-okr-nud
      ol.html
  28. +1
    6 октября 2016 00:36
    хрыч,
    Угу.. кажется.. ( как бы больным на голову пожелать не болеть на её самую?}
    1. 0
      6 октября 2016 01:15
      Цитата: Джаныч
      Угу.. кажется.. ( как бы больным на голову пожелать не болеть на её самую?}

      В чём проблема то? Почему я болен на голову laughing ? Что привел данные из известных источников, включая ранние заметки по теме ПРО с самого ВО? Что я сделал не так am ?
  29. +1
    6 октября 2016 01:10
    хрыч,
    Я не враг тебе, хрыч! Язык... Подумай о чём когда и что можно!
    1. 0
      6 октября 2016 01:27
      Цитата: Джаныч
      Я не враг тебе, хрыч

      Фу, ну слава Богу! Я ж только прессу пересказал, википедию и еще статейки, про ракету 53Т6 вообще передача по каналу Звезда была. Всё, понял, осознал, налагаю на себя епетимию и про ПРО принимаю обет молчания.
      1. +1
        6 октября 2016 01:43
        Принимаю, сам подвержен Горячим новостям, стараюся дооверять Разным СМИ , даже НЕ русским, включая Шария...
        Надеюсь на понимание (... не толерантность..), впрочем- обсудем.
        1. 0
          6 октября 2016 01:45
          drinks Совершенно не возражаю
  30. +1
    6 октября 2016 08:39
    Цитата: хрыч
    Ракет 53Т6 - 68 ПУ к шестнадцати "Азовам", т.е. на один город, хоть и самый главный если полетят под полтинник блоков, поверьте это массированое нападение, значит на остальные города полетят тысячи.

    Ракеты с истекшим сроком, и в то же время на БД? Сами поняли, что написали? Ведь стоит хотя бы анализировать то, что пишут другие. Кому больше вреда будет от использования таких ракет? Целям противника или собственной системе ПРО. Это первое.
    "Азовов" было не 16, а 32. Это второе.
    Третье. Как бы мы и чего не считали, но даже тот удар, который способна была перехватить система ПРО Москвы, а именно 16 парных целей никогда не считался массированным. И сама система не была рассчитана на отражение массированного удара, а только ограниченного.
    1. 0
      6 октября 2016 09:27
      Цитата: Старый26
      Ракеты с истекшим сроком, и в то же время на БД? Сами поняли, что написали?
      Нормальная практика, когда после истечения срока службы делается контрольный отстрел и по результатам срок службы продлевается еще на определенный срок. Совершенно нормальная практика, кстати и у них. Если бы было не так, то все МБР произведенные в СССР необходимо было бы утилизировать, как собственно и подлодки.