NI: США ответят российской ПВО системами РЭБ нового поколения

ВМС США получат системы радиоэлектронного подавления (NGJ) следующего поколения к 2021 г, передаёт РИА Новости сообщение журнала The National Interest.

NI: США ответят российской ПВО системами РЭБ нового поколения


Отмечается, что новые системы «должны заменить передатчики помех ALQ-99, применяемые на самолетах радиоэлектронной борьбы (РЭБ) EA-18G "Гроулер" (Growler)». Передатчики NGJ «имеют активную антенну с электронным сканированием луча и способны работать на нескольких частотах одновременно».


На каждый Growler планируется установить по два передатчика.

«Решение о разработке систем нового поколения продиктовано технологической отсталостью старых передатчиков, неспособных реагировать на цифровые угрозы и работать с современными радарами с активной фазированной решеткой (АФАР)», – приводит журнал слова офицера радиоэлектросвязи ВМС США Эрнста Уилсона.

По его словам, NGJ имеет «открытую архитектуру», позволяющую интегрировать в неё новейшие разработки.

«Для того чтобы глушить новые радары в наших ресиверах, как и в передатчиках помех, используются библиотеки угроз. Как только появляется новый вызов, мы можем среагировать разработкой новой технологии его подавления. Все это программируется через систему управления задач "Гроулера"», – рассказал собеседник.

Такие системы традиционно используются для обеспечения оборонительных функций, однако NGJ может применяться и в наступательных целях, поскольку «передатчики разработаны, в т.ч. для превентивного подавления вражеских радаров при оказании поддержки бомбардировочной авиации, вроде самолетов B-2, F-35 или F/A-18», отметил военный.

По его мнению, данные технологии помогут авиации преодолевать современную ПВО неприятеля.

«Современные системы противовоздушной обороны, такие как С-300 и С-400 российского производства, способны обнаружить самолет-невидимку с более дальних дистанций и на разных частотах. (…) Многофункциональные радары с АФАР доставляют много неприятностей, но новые средства подавления позволят нам угнаться за их развитием», – заключил офицер ВМС США.

Использованы фотографии: nvdaily.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 57
  1. jjj 6 октября 2016 12:27
    Передатчик мобильного базирования всегда оказывается слабее стационарного передатчика и сам является прекрасной мишенью
    jjj
    1. hirurg 6 октября 2016 12:31
      А мы им к 21 году еще чего-нибудь придумаем.)))
      1. Пользователь 6 октября 2016 12:35
        США получат системы радиоэлектронного подавления (NGJ) следующего поколения к 2021 г

        Забыли дописать "при условии существования США в 2021 году".
        1. _Владислав_ 6 октября 2016 12:41
          Цитата: Пользователь
          Забыли дописать "при условии существования США в 2021 году".

          Ну если и существует у США риск - исчезнуть в 2021 году. То поверьте, аналогичный риск у России гораздо выше. По этому сарказм хорошо, только если не так наивно.
          1. Храмов 6 октября 2016 12:50
            Это с какой стати нужно Вам верить?
            Бред сивой кобылы и Вы желаете, что бы в него верили.
            Окстись.

            С какого перепуга у России риск исчезнуть к 21 году?
            Меня не интересует пожелания исчезнуть штатам.
            Почему Вы уверяете, что есть риск исчезнуть России, и этот риск по Вашему мнению велик?

            Безоговорочная вера в западную "цивилизацию"? laughing
            У них все лучше? laughing
            Аргументы есть или так просто предсказываете гибель страны от скуки?
            Причем своей страны, или Вы на низком старте, на чемоданах так сказать?
            1. _Владислав_ 6 октября 2016 12:54
              Цитата: Храмов
              Почему Вы уверяете, что есть риск исчезнуть России, и этот риск по Вашему мнению велик?

              Я такого не писал. Читайте внимательней, и в особенности тот комент на который была сделана реплика. Подумайте, уловите общий смысл, а потому уже критикуйте.
            2. Пользователь 6 октября 2016 13:24
              _Владислав_, я понял, что Вы говорите о взаимном обмене ядерных ударов. А я о том, что поведение "партнеров" уж больно истеричное в последнее время и неизвестно как будут обстоять дела в 2021 году, даже без третьей мировой.
              США прямо сейчас угрожает прямым военным конфликтом в Сирии (там и план Б и мешки для трупов), а оружие для этой угрозы у них появится только через 4 года. По моему, идиотская ситуация. И чтобы гарантировать выполнения планов США необходимо сохранить экономическую сферу неизменной и оставаться мировым гегемоном. В РФ же некоторые программы переносились из-за недостатка финансирования. Я может немного преувеличил, но написал вполне серьезно (и без криков "ура", если Вы об этом).
              Как итог: глупо угрожать тем чего еще нет в конфликте, который уже есть.
          2. 73bor 6 октября 2016 12:52
            А по моему наивно думать что к 2021году наши радары так и останутся на том-же уровне, наивно думать что современные радары просто (придумав непонятно что) можно вывести из строя, не рассматривая С-300 как комплекс вооружений и систем противодействию помех!
            1. _Владислав_ 6 октября 2016 14:28
              Цитата: 73bor
              _Владислав_, я понял, что Вы говорите о взаимном обмене ядерных ударов.

              Нет я не про это. Этого и не будет. Просто это будет еще один Вьетнам и еще одна Корея.
              По поводу исчезновения США к 2021 - это нелепо, а с чего им исчезать. На них никто не нападет, и внутриполитический государство крепко стоит на ногах. Ну разве что метеорит упадет.

              Россия, в этом смысле выглядит слабее. У нас очень большая протяженность сухопутной границы, и огромное количество соседей, от финов и прибалтов, до Китая и Японии. У нас больше рисков в плане вероятной нападения или агрессии (не говоря о террористах, которые могли бы, то там то сям устроить кипишь). Внутриполитический - мы ПОКА устойчивы, но это пока. Пока есть Путин. Очень слабо представлен парламентский сектор - многопартийность, это означает кто в лес, кто по дрова. Вот это я считаю вообще не правильно. Партия должна быть одна, чтобы не устраивать псевдовыборы и отмывать деньги на избирательных компаниях. Партия должна быть одна, и пока Россия играет в демократию, она будет на два шага позади запада. Я думаю, это мое субъективное мнение, надо развернуться в сторону социалистической системы, и провести частичную национализацию (нефть, газ и т.п.), но при этом не трогая частную собственность.
          3. 73bor 6 октября 2016 12:55
            Россия существует намного дольше США и не в таких передрягах бывали! Почитайте историю.
            1. _Владислав_ 6 октября 2016 14:42
              Цитата: 73bor
              Россия существует намного дольше США и не в таких передрягах бывали! Почитайте историю.

              Да существует дольше, но всегда по разному. Были и победы и эпик-фэйлы когда страна балансировала на грани. Это я и называю - риски. Такие риски Россия несла и несет на протяжении своего существования, в силу географического расположения. Недавний фэйл 1991 года лишнее тому подтверждение. США же, в силу ряда факторов лишены таких рисков, по этой причини они более устойчивы.
      2. mig29mks 6 октября 2016 12:39
        судя по заголовку- подумал что уже сейчас могут, ан нет еще только в 2021г.там уже и падишах сдохнет или осел!!)))
      3. Green Trumpet 8 октября 2016 16:03
        Однозначно придумаем)))
    2. капрал 6 октября 2016 12:40
      Цитата: jjj
      Передатчик мобильного базирования всегда оказывается слабее стационарного передатчика

      Попробуйте это доказать местным "хибинодональдкуковским" прыгунам. laughing
      1. Inok10 6 октября 2016 15:05
        Цитата: Статья
        «Современные системы противовоздушной обороны, такие как С-300 и С-400 российского производства, способны обнаружить самолет-невидимку с более дальних дистанций и на разных частотах. (…) Многофункциональные радары с АФАР доставляют много неприятностей, но новые средства подавления позволят нам угнаться за их развитием», – заключил офицер ВМС США.
        ... ну-ну ... Бог в помощь ... laughing ... стартанули не поздновато ? ... к 2021 году ... оперативно ни чего не скажешь ... wink ... а, особенно интересно ... как они собираются бороться с "Небо-УМ" войск РТВ и "Вегой" РТР ... да, даже старушкой "Кольчугой", которые сразу оповестят ближайшие "Байкал" и "Поляну" о том что, по азимуту N и углу места N "Новогодняя елка" на дальности N ... а, так да громкая заявка на победу ... wink
        Цитата: капрал
        Цитата: jjj
        Передатчик мобильного базирования всегда оказывается слабее стационарного передатчика

        Попробуйте это доказать местным "хибинодональдкуковским" прыгунам. laughing

        ... Уважаемый jjj написал - Передатчик ... а, в случае "Хибин" и "Кука" триста раз разобрано было, речь за приемный тракт ... который ни как в МВт не измеряется ... а, милиВатах, а то и Вт ... чем тоньше тем лучше ... hi
    3. андрей юрьевич 6 октября 2016 12:45
      что то нужно им сказать...
    4. Зяблицев 6 октября 2016 12:56
      Ни чего с момента появления людского рода, от его пещерной жизни до сегодняшнего комфорта, не меняется - не реклама двигатель прогресса, а устойчивое желание человека более изощренней прихлопнуть себе подобного...!Я так думаю, что если бы природа в нас твердо заложила ген пацифизма, то мы бы до сих пор жили бы в пещере и кутались в шкуры... laughing
  2. rotmistr60 6 октября 2016 12:28
    США получат системы радиоэлектронного подавления (NGJ) следующего поколения к 2021 г

    Сша нужно пять лет, а наши системы уже в работе.
    данные технологии помогут авиации преодолевать современную ПВО неприятеля

    Так это к 2021 году, а сейчас?
    1. Пользователь 6 октября 2016 12:39
      А сейчас им остается только кукарекать. Они же любители языком чесать, там куда не плюнь одни рэмбо и супергерои.
    2. Azim77 6 октября 2016 13:00
      А пока как в анекдоте:
      Война, идет бой, у солдата заканчивают патроны, он подбегает к командиру: "Командир закончились патроны, что делать, враги наступают!!!". "Импровизируй солдат" - отвечает командир. Ну тот бежит на врагов, орет "Тра та та та та та та" - в общем импровизирует. Тут танк к нему подъезжает, дуло сдвигает прямо в лицо, солдатик бедный чуть ли не в штаны делает: "ну все, конец", а из танка доносится голос "Пздыщь"
  3. DMoroz 6 октября 2016 12:30
    Все это программируется через систему управления задач "Гроулера"», – рассказал собеседник.

    Если программируется, значит, взламывается и становится потенциальным вирусоносителем soldier
  4. ВСЗМК 6 октября 2016 12:31
    До 2021 года наши что-нибудь круче придумают. На каждую хитрую ........
    1. амурец 6 октября 2016 13:01
      Цитата: ВСЗМК
      До 2021 года наши что-нибудь круче придумают. На каждую хитрую .......

      А пассивные головки самонаведения для чего? Почему бы не использовать при борьбе с постановщиками помех. Шрайк ещё в 60-е годы прошлого столетия применялся против наших ЗРК, а точнее СНР, во Вьетнаме. В чём принципиальная разница?
  5. nnm 6 октября 2016 12:33
    Осталось только своих топ-ганов убедить в том, что они теперь для с-300 незаметны ))))
    nnm
  6. weksha50 6 октября 2016 12:35
    "«Современные системы противовоздушной обороны, такие как С-300 и С-400 российского производства, способны обнаружить самолет-невидимку с более дальних дистанций и на разных частотах. (…) Многофункциональные радары с АФАР доставляют много неприятностей, но новые средства подавления позволят нам угнаться за их развитием»"...

    Это еще как сказать...
    Идет извечная борьба брони со снарядом, то же самое и в системах РЭБ...
    Вы что-то придумаете, а на это ваше что-то наши ученые и конструктора также что-то придумают... На каждую гайку найдется свой болт, даже с нестандартной резьбой...
    1. капрал 6 октября 2016 12:43
      Цитата: weksha50
      Идет извечная борьба брони со снарядом, то же самое и в системах РЭБ...

      Борьба математиков-криптографов. Надеюсь, с нашим образованием, мы ещё не похерили кадры.
  7. valent45 6 октября 2016 12:45
    На их ответ Россия найдёт к тому времени ещё более лучший вариант системы РЭБ. hi
  8. Молот 75 6 октября 2016 12:52
    Хотелось бы по этому вопросу услышать профессора и иже с ним... Где вы специалисты с ближнего Востока? Как-то больно избирательно комментируете???
    1. voyaka uh 6 октября 2016 14:51
      Ничего особо не надо разрабатывать. Такая система уже встроена в радар Ф-35.
      Она считывает в реальном времени частоты радаров ПВО или самолетов противника
      (как бы они не менялись динамически),
      подстраивается под них и превращает в помехи. Не мешая при этом работе своего радара.
      И Гроулер F-18 никакой не нужен.
      1. Диана Ильина 6 октября 2016 15:53
        Ничего особо не надо разрабатывать

        Пожалуй, это единственный раз, когда я с вами согласна!
        Такая система уже встроена в радар Ф-35

        Ну конечно же...! В вашей вундервафле Фу-35 уже все встроено по системе всё включено. И коплекс РЭБ, и встроенная ПВО, и радар с сонаром, и утюг с кофеваркой, а самое главное индивидуальный санузел со сливным бачком...! laughing
        И Гроулер F-18 никакой не нужен

        И это тоже правильно! Разоружаться, разоружаться и еще раз разоружаться, только так США и Израиль могут остаться в живых!

        Слушайте, ну тошнит же уже от вас с вашим Фу-35. Ну сидите у себя и радуйтесь в трубочку, что вас развели как ло хов, ну вас же серьезно никто же не воспринимает!
        1. Magua-001 6 октября 2016 21:04
          Вы непонимаете, "Это самолет у которого всегода Суббота", (Co). lol
      2. ssergn 6 октября 2016 20:16
        И Гроулер F-18 никакой не нужен.

        Ну слава богу, а то я аж расстроился. Фуууу laughing laughing laughing
  9. Оленебой_ 6 октября 2016 12:52
    Е мое.Они сами заявляли что не дотягивают и одной десятой процента до уровня РЭБ РФ.
    Ай Моска знать она сильна tongue
  10. gorgo 6 октября 2016 12:57
    До 21-го года еще дожить надо...
  11. V.P. 6 октября 2016 13:01
    Я вот чего не понял ...
    Ожидают через пять лет.
    Сейчас только техзадание есть что ли ? И они исходя из него делают заявление ?
    Или есть что-то реальное ?
    А если есть что-то реальное то почему только через пять лет передадут флотским ?
  12. katalonec2014 6 октября 2016 13:12
    Думаю наши разработчики в курсе,тем более что время то есть.
  13. лаврентий павлович 6 октября 2016 13:18
    До 2021г надо разоружить США и разделить на независимые государства, при условии если что останется.
  14. JooK 6 октября 2016 13:20
    Цитата: mig29mks
    судя по заголовку- подумал что уже сейчас могут, ан нет еще только в 2021г.там уже и падишах сдохнет или осел!!)))

    Судя по тому, сколько лет они уже вводят самолёт 5 поколения, свои РЭБ они , дай Бог ,введут в 2050 году.
  15. рус-5819 6 октября 2016 13:24
    Цитата: hirurg
    А мы им к 21 году еще чего-нибудь придумаем.)))

    Na hitry anus - vintiviy penis!
  16. Алексей_К 6 октября 2016 13:32
    Цитата: Зяблицев
    Я так думаю, что если бы природа в нас твердо заложила ген пацифизма, то мы бы до сих пор жили бы в пещере и кутались в шкуры...

    Вы сами себе противоречите. Если уж пацифисты, то в шкуры бы не кутались. Животных тоже нельзя убивать. А во-вторых, человечество куталось в шкуры из-за глобальных термоядерных войн на земле. Учёные уже это доказали, находя мёртвые города с повышенной радиацией в эпицентрах взрыва.
    1. Magua-001 6 октября 2016 21:07
      Дело может быть в другом. Например 100 лет назад везде было модно чисить зубы пастой с радием.
  17. Тёплый Ватник 6 октября 2016 13:33
    сосаить,пока они ответят у нас уже будет с-500,а ему будет пофиг на их РЭБ))),ДБь)))
  18. Berkut752 6 октября 2016 13:33
    Российские умы не "стоят" на месте, и чтобы не ремонтировать дороги, мы что нибудь к 2021 году, придумаем что то новое.
  19. drunkram 6 октября 2016 14:30
    Нравятся мне такие заявления, ой как нравятся.
    -Мы ответим на угрозы со стороны российского ПВО новейшими системами РЭБ!
    -А где эти системы?
    -Возможно будут готовы к 2021 году.
    -Возможно?
    -Да, требуется большое количество напечатанных президентов США, просто огромное количество, иначе ничего не обещаем.
  20. Parsec 6 октября 2016 15:06
    Цитата: voyaka uh
    подстраивается под них и превращает в помехи. Не мешая при этом работе своего радара.


    При этом используя какие-то другие генераторные и вычислительные мощности, другие антенны, другое время, другое пространство.

    Четко укладываетесь в определение "в науках слаб, но в вере крепок".
  21. novobranets 6 октября 2016 15:21
    Наивно было бы ожидать , что амы будут сидеть и ничего не предпринимать в в ответ на новые российские системы ПВО и РВСН. Налицо признаки холодной войны - гонка вооружений. Лишь бы не докатились до "горячей" фазы.
  22. afrikanez 6 октября 2016 16:56
    Боюсь, что до 2021 года у СшА и авиации то не останется. Если продолжится их тесное сотрудничество с террористами. recourse
  23. razved 6 октября 2016 22:25
    А мы еще что-нибудь придумаем. Вот вам и гонка вооружений новая во всей красе.
  24. Андрей85 6 октября 2016 22:37
    если верить всем вбросам американцам , дай бог к концу века сделают, 10 лет назад американцы пиарили лазерное оружие которое собирались устанавливать на Боинги, чем все закончилось? 20 лет назад самолеты невидимки после сбитой в Югославии невидимке проект свернули,
  25. кудесник 6 октября 2016 22:43
    как приятно! раньше узнаем об их системах и выработаем противоядие. а вот разработка новых сюрпризов дело длительное и затратное. так, что на ближайшее время новинок не предвидится.)))
  26. Svetlana 6 октября 2016 22:43
    Цитата: jjj
    ВМС США получат системы радиоэлектронного подавления (NGJ) следующего поколения

    У нас согласно А. Б. Прищепенко давно уже стоят на вооружении системы РЭБ на основе взрывомагнитного генератора (ВМГ):
    Термоядерный узел (ТУЗ) ВМГ содержит тороидально-полоидальную катушку из металлической (бериллиевой) ленты, наклеенную на внутренней поверхности полого бублика и заряд взрывчатого вещества (ВВ), нанесённый на наружную поверхность полого бублика. Полый бублик в ТУЗ сделан из неэлектропроводной керамики или из стеклоткани, пропитанной эпоксидным компаундом. Наружный диаметр полого бублика равен 15..20см, малый радиус тороидальной полости внутри полого бублика равен 6..8см.
    Be-лента замкнута сама на себя, по меньшей мере три раза проходит через дырку бублика и образует трёхвитковую электропроводную катушку, выполняющую роль лайнера для имплозии.
    На наружную поверхность полого бублика нанесён слой ВВ, переменой толщины. Максимальная толщина слоя ВВ — на внешней стороне наружной поверхности полого бублика, максимально удалённой от вертикальной оси бублика. Минимальная толщина слоя ВВ — на наружной поверхности бублика, обращённой в сторону его дырки. Промежуточная толщина слоя ВВ — на верхней и нижней сторонах наружной поверхности бублика. На внутреннюю сторону Be-ленты и внутреннюю поверхность полости бублика нанесён слой DT, в виде соединения LiD+LiT. DT- топливо в полости бублика содержат также в виде DT-газа с концентрацией 10^17 частиц/см3. Для создания плазмы внутри тороидальной полости полого бублика помещают изолированную дейтерированным полиэтиленом тончайшую кольцевую электропроводную проволочку из Li или Be. Массу проволочки выбирают много меньшей массы газа DT, содержащегося внутри тороидальной полости бублика. Инициируют подрыв ВВ ТУЗ детонационной разводкой, предварительно создав в зоне ТУЗ магнитное поле 10 Тесла с помощью ВМГ.Создают и импульсно нагревают плазму в термоядерной мишени используя ионизацию и разогрев плазмы в термоядерном узле с помощью электрического взрыва тончайшей кольцевой электропроводной проволочки из Li или Be. Имплозия ленты трёхвитковой катушки внутри бублика приводит к нарастанию тороидально- полоидального магнитного поля внутри бублика, нарастанию азимутальной компоненты вихревого электического поля внутри бублика, а также к электрическому разряду и взрыву кольцевой электропроводной проволочки внутри полости бублика. этот взрыв ионизирует DT-газ внутри полости бублика и образует тороидальноую плазму, а наведенный имплозией тороидальный ток по плазме нагревает ёё до 100ЭВ. Дальнейшая имплозия замагниченной тороидальной плазмы с вмороженным в неё тороидально-полоидальным магнитным полем приводит к нарастанию тороидально-полоидального магнитного поля в плазме до 666 Тесла и к началу термоядерных реакций в сжатой имплозией тороидальной плазме.
  27. Svetlana 6 октября 2016 23:13
    Цитата: Svetlana
    Термоядерный узел (ТУЗ) ВМГ

  28. bvi1965 7 октября 2016 12:18
    К 2021-муууууу!!! belay Собираются дожить? winked
  29. Комментарий был удален.
  30. Svetlana 7 октября 2016 13:36
    Цитата: Svetlana
    Термоядерный узел (ТУЗ) ВМГ


    Это уточнённый рисунок ТУЗ ВМГ.
  31. AndreenkoD 7 октября 2016 15:46
    Цитата: Диана Ильина
    Ну конечно же...! В вашей вундервафле Фу-35 уже все встроено по системе всё включено. И коплекс РЭБ, и встроенная ПВО, и радар с сонаром, и утюг с кофеваркой, а самое главное индивидуальный санузел со сливным бачком...!

    Да,это так,а не ваш пак фак т50,60 -150,неимеющийаналоговвмире:)))
  32. AndreenkoD 7 октября 2016 15:48
    Цитата: Диана Ильина
    Израиль могут остаться в живых!

    Уха-ха-ха,прходили,не пужай, пужанные,каждый день какие-то ,да пугают:)))))
  33. AndreenkoD 7 октября 2016 15:52
    Цитата: Диана Ильина
    Израиль могут остаться в живых!

    А неее, лучше покажите пример:))))

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня