В США проведены испытания модернизированных ядерных бомб без боезаряда

В октябре американские военные провели испытания двух модернизированных управляемых ядерных бомб В-61 без боезаряда, передаёт РИА Новости сообщение Национального управления по ядерной безопасности США (NNSA).

В США проведены испытания модернизированных ядерных бомб без боезаряда


Согласно информации, «бомбы модификаций B61-7 и B61-11 были сброшены с двух стратегических бомбардировщиков B-2 Spirit». Установленное на боеприпасах телеметрическое оборудование показало, что «испытания прошли успешно», уточнили в управлении.


Ожидается, что усовершенствованные бомбы начнут поступать на вооружение в 2020 г. Подготовка к их производству началась в августе этого года.

Ранее российские специалисты высказали ряд опасений в связи с указанной модернизацией. Прежде всего, у бомбы появились элементы управления, отсутствовавшие у прежних модификаций. Кроме того, боеприпас станет менее мощным. Оба этих качества, по мнению МИД РФ, могут «понизить порог применения» изделия.

Как заявлял замглавы МИД Сергей Рябков, Москва в диалоге с Вашингтоном намерена «комплексно рассматривать вопросы модернизации ядерных арсеналов».

Использованы фотографии: U.S. D.O.D. (SSGT Phil Schmitten)

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 20
  1. katalonec2014 7 октября 2016 10:45
    Мы тоже не спим,про ожидаемые новинки говорить не стоит.
    1. bouncyhunter 7 октября 2016 10:47
      Мы тоже не спим,про ожидаемые новинки говорить не стоит.

      Вот именно . "Не всё что в лесу нравится лесу"
      1. Alex_Rarog 7 октября 2016 11:12
        Блин это хоть и управляемая но бомба!!! ее еще то цели доставить надо и блин войти в зону ПВО! на кой ляд она нужна то? папуасов стращать?
        1. Комментарий был удален.
        2. Tusv 7 октября 2016 14:11
          Цитата: Alex_Rarog
          Блин это хоть и управляемая но бомба!!! ее еще то цели доставить надо и блин войти в зону ПВО! на кой ляд она нужна то?

          Это все же риск и громадный. Вражеские пепелацы могут б-61 запустить за 20 км - хана жителям Калиниграда и Питера. Морская граница как раз это 20 км. Ворог ни чего не нарушает, но может атаковать. Потому на потенциональных носителей данной бомбочки охота начитается за 70 км до морской границы. Про сухопутную не знаю. Там другие правила, но говорят о тех же 20 ти километров - сбивать разрешено и обязаны.
          А тут новая бомбочка - уничтожать нужно за сорок.
  2. Охотолюб 7 октября 2016 10:47
    Это что, они две металические болванки с самолета сбросили? Ну тогда да, испытали ядерные бомбы! laughing
    1. изя топ 7 октября 2016 10:53
      Цитата: Охотолюб
      Ну тогда да, испытали ядерные бомбы!

      де нет,ничего хорошего.проверка,отладка электроники.наведение,рулёжка.
      хорошо хоть,на самолётах и не ракета,покрасться должны достаточно близко.будем надеяться,ПВО не проспит
      1. Охотолюб 7 октября 2016 10:58
        Цитата: изя топ
        Цитата: Охотолюб
        Ну тогда да, испытали ядерные бомбы!

        де нет,ничего хорошего.проверка,отладка электроники.наведение,рулёжка.
        хорошо хоть,на самолётах и не ракета,покрасться должны достаточно близко.будем надеяться,ПВО не проспит

        Вот - вот, об этом и говориться, ТЯО в виде бомб, в настоящее время - это анахронизм! Заголовки статей меня удивляют, испытания Ядерного оружия, это совсем не то, что здесь описано!
        1. TheMi30 7 октября 2016 11:15
          ТЯО в виде бомб, в настоящее время - это анахронизм!

          Да что вы говорите, как интересно, с таким же успехом можно назвать анахронизмом танк. Бомбардировщик, напичканный системами РЭБ, который будет лететь по уже зачищенному от рлс противника пространству, это очень дешевый и эффективный способ массовых убийств. Городов много, выгрызать оттуда даже ополчение, сложно. Такие бомбы в самый раз.
  3. Изгоняющий либероидов 7 октября 2016 11:00
    Целых две бомбы-это все на что США сейчас способны?Да,мельчают янки-раньше о таких модернизациях они не кричали на каждом углу!
    1. clidon 7 октября 2016 23:22
      А зачем им больше?
  4. kirieeleyson 7 октября 2016 11:16
    Админам - надо бы поработать над тегами description, чтобы прт редактирования текста под заголовком было быстрое обновление оного, кеш. В сниппете неловко получилось))) А то, смотри-ка "малозаметные")) Я конечно понимаю, что сей термин был убран чтобы не разводить мыло в комментах, но я пожалуй, посмакую)))
    "..и мимо с ревом пронесся самолет невидимка"))
  5. Ferdinant 7 октября 2016 11:17
    Самая мирная страна в мире.
  6. uskrabut 7 октября 2016 11:21
    У них с зарядами какие-то проблемы, мощность сама по себе из-за полураспада снижается. Отсюда и модернизация. Я не спец, но статья на эту тему где-то попадалась. Короче у янкаф проблемы с обогащением, отрасль практически слилась, вот и мутят с высокоточным оружием, и топоры с обычным ВВ везде суют.
    1. faridg7 7 октября 2016 15:19
      Отрасль слилась... Проблемы с обогащением...
      Обогащать уран до уровня требующегося энергетикам они не разучились, а обогащать до оружейного- зачем? У них его большеТРИДЦАТИ ТОНН, этого хватит по самое нехочу всем по сотне раз, тем более, что они работают в направлении снижения мощности зарядов. Думаю это они делают для того, чтобы снизить уровень загрязнения от ударов ТЯО - войны всегда велись за ресурсы территорий( война с применением ЯО- не исключение), а нахрена воевать за территорию, которую потом нельзя использовать.
      1. Вождь краснокожих 7 октября 2016 18:08
        Интересное замечание. мериканцы ядерную бомбу придумали, а потом делать их разучились... И отрасль заглохла... Это что, выдаете желаемое за действительное?
        А у надеющихся на ПВО хочу поинтересоваться - где бомбер сбивать собираетесь? Правильно - его придется валить только над своей территорией и куда бомба с самолетом грохнется?
  7. Sashka 7 октября 2016 11:31
    Все это очень интересно. Особенно на фоне публикаций американских СМИ:
    Американское новостное агентство Newsroom в статье "URGENT: Military Told Prepare for Tactical Nuclear Exchange with Russia in Syria! Stateside Military told to Prepare for Intercontinental one-for-one Nuke exchange!" сообщает, что военных специалистов из Соединенных Штатов, которые находятся в Сирии и вокруг нее, вместе с членами их семей срочно отзывают на родину.

    "Нам сказали, чтобы мы подготовились к обмену тактическими ядерными ударами с Россией в Сирии, а силам в США было приказано подготовиться к аналогичному обмену ударами межконтинентальными баллистическими ракетами с Россией после того, как в Сирии вспыхнут боевые действия "

    ссылка на статью:
    http://warfiles.ru/show-131224-amerikanskoe-agent
    stvo-soobschaet-o-vozmozhnom-obmene-takticheskimi
    -yadernymi-ud.html
    В интересное время живем...
    Недавно видел, как по железке товарняк шел... а на нем танчики... куда шел и скок чего было не скажу, а то еще представители Пентагона сошлются на мое сообщение в качестве каких-либо доказательств... wassat
    Доброго времени суток!
    1. Green Trumpet 7 октября 2016 13:20
      Читал сегодня утром. Что это означает, думаю, мы все скоро узнаем...
  8. nik-karata 7 октября 2016 12:56
    Цитата: uskrabut
    У них с зарядами какие-то проблемы, мощность сама по себе из-за полураспада снижается. Отсюда и модернизация. Я не спец, но статья на эту тему где-то попадалась. Короче у янкаф проблемы с обогащением, отрасль практически слилась, вот и мутят с высокоточным оружием, и топоры с обычным ВВ везде суют.

    У янков не проблема с обогащением, а полностью утраченная отрасль по обогащению. В переводе на русский - не могут оне больше ядрёное оружие делать, что, кстати, не может не радовать))) Давно статьи на эту тему читал. Поэтому обновление у них проходит по линии модернизации самой бомбы, а не её начинки.
    1. Скальпель 8 октября 2016 21:56
      Ну что сказать..верьте в это дальше и спите спокойно!
  9. Titsen 7 октября 2016 13:57
    Известие, конечно, неприятное. Но давно прогнозируемое - пусть больше бабла попилят и в большие сроки!
  10. Старый26 7 октября 2016 21:10
    Цитата: Alex_Rarog
    Блин это хоть и управляемая но бомба!!! ее еще то цели доставить надо и блин войти в зону ПВО! на кой ляд она нужна то? папуасов стращать?

    А у России атких проблем нет? Или считаете, что ЯО исключительно по целям в глубине территории страны? А по скоплению войск и штабов в полосе фронта? или тоже стратегическими зарядами шибать???

    Цитата: Охотолюб
    Это что, они две металические болванки с самолета сбросили? Ну тогда да, испытали ядерные бомбы! laughing

    А у нас испытание баллистических корпусов происходит как-то по другому? так просвятите нас сирых и убогих, как у нас такие испытания проходят. наверно с полным ядерным зарядом?? А?

    Цитата: Изгоняющий либероидов
    Целых две бомбы-это все на что США сейчас способны?Да,мельчают янки-раньше о таких модернизациях они не кричали на каждом углу!

    Ну конечно, вот если бы 20 бомб бы кинули, сразу сказали бы, а что, они такие тупые, что не могли это на двух корпусах сделать

    Цитата: uskrabut
    У них с зарядами какие-то проблемы, мощность сама по себе из-за полураспада снижается. Отсюда и модернизация. Я не спец, но статья на эту тему где-то попадалась. Короче у янкаф проблемы с обогащением, отрасль практически слилась, вот и мутят с высокоточным оружием, и топоры с обычным ВВ везде суют

    Бросьте ерунду городить. Из-за полураспада снижается мощность? А ничего, что полураспад плутония 24 тысячи лет... Может все же проблема в амерции, очистка от которого все эти 70 лет производят и США и Россия
    В чем проблема в обогащении? Основа современных боеприпасов - плутоний. Да, у них остался один завод, в Падуке. В отличии от четырех наших. Производительность 8,5 миллионов ЕРР в год (у нас суммарная 4-х заводов - более 20 млн. ЕРР/год). Потребность для АЭС США - 11-12 млн. ЕРР в год. Для их нужд хватит. В чем сливание?

    Цитата: faridg7
    Отрасль слилась... Проблемы с обогащением...
    Обогащать уран до уровня требующегося энергетикам они не разучились, а обогащать до оружейного- зачем? У них его большеТРИДЦАТИ ТОНН, этого хватит по самое нехочу всем по сотне раз, тем более, что они работают в направлении снижения мощности зарядов. Думаю это они делают для того, чтобы снизить уровень загрязнения от ударов ТЯО - войны всегда велись за ресурсы территорий( война с применением ЯО- не исключение), а нахрена воевать за территорию, которую потом нельзя использовать.

    Урана оружейного качества у американцев порядка 700-800 тонн, а не 30, как пишите вы.
    1. Феликс 8 октября 2016 15:04
      Бросьте ерунду городить. Из-за полураспада снижается мощность? А ничего, что полураспад плутония 24 тысячи лет... Может все же проблема в амерции, очистка от которого все эти 70 лет производят и США и Россия

      Дел не совсем в этом. Ядерный заряд еще собрать надо. А есть у них соответствующие мощности, неизвестно. И у имеющихся зарядов (термоядерных, по крайней мере!) срок годности есть, и он что то около 30 лет, связано с деградацией трития.
      Завод в Падуке, это хорошо. А ничего, что потребности АЭС как минимум втрое превышают его производительность?
      1. Скальпель 8 октября 2016 21:59
        Глобализация. Американцы рассчитывали на мирное разделение труда, а мы их теперь пытаемся троллить. Теперь они будут медленно восстанавливать утраченное, пока не выйдут на нужный уровень. Пока у нас ещё есть время.
  11. Комментарий был удален.
  12. Старый26 8 октября 2016 23:24
    Цитата: Феликс
    Бросьте ерунду городить. Из-за полураспада снижается мощность? А ничего, что полураспад плутония 24 тысячи лет... Может все же проблема в амерции, очистка от которого все эти 70 лет производят и США и Россия

    Дел не совсем в этом. Ядерный заряд еще собрать надо. А есть у них соответствующие мощности, неизвестно. И у имеющихся зарядов (термоядерных, по крайней мере!) срок годности есть, и он что то около 30 лет, связано с деградацией трития.
    Завод в Падуке, это хорошо. А ничего, что потребности АЭС как минимум втрое превышают его производительность?

    Увы, как бы нам этого не хотелось. Но есть. Если посмотреть на варианты хранения ядерных боезарядов в США, то там есть вариант разобранных, детали которых используются взамен вышедших из строя. Сейчас точно не могу сказать, каков запас, но несколько лет назад запасы таких деталей исчислялся несколькими тысячами
    НАсчет завода в Падуке (по обогащению урана), то к сожалению через какое-то время изменить что-то в своем посте уже невозможно. Вот и сейчас, я обратил внимание, что для американских АЭС требуется обогатительная мощность в 11-12 млн. ЕРР. И не в год. Но изменить уже не получилось. А откуда вы взяли что втрое? У завода 8,5 млн, для АЭС нужно 11-12 млн. Причем загрузка топлива ведь происходит не ежегодно.

    Деградация трития разумеется есть в ТЯБЗ. Но неужели вы считаете, что имея такой арсенал ЯБЗ американцы не решили проблемы трития? Если будет желание - поговорим и на эту тему, можно и через личку.
  13. Скальпель 9 октября 2016 00:39
    Их могут применить например по сирийской армии, в ответ на применение нашего ПВО. Та ещё перспектива.
    1. Magua-001 9 октября 2016 01:21
      С боезарядом, рядом с израилем? Наверное пока ветер будет дуть в сторону турции.

      Но он переменчив, и пыльная пустыня.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня